謎の飛行物体TR-3Bとは?

1ご冗談でしょう?名無しさん2012/10/14(日) 22:31:05.86ID:s+R0lSQJ
アメリカ製
燃料は核
飛行原理は反重力?らしい
速度性能はマッハ10も可
宇宙飛行も可
UFOとよく間違えられるらしい

2ご冗談でしょう?名無しさん2012/10/14(日) 22:47:45.12ID:???
謎の目子筋体MK-SJとは?

3ご冗談でしょう?名無しさん2012/10/14(日) 23:10:22.82ID:???
ファイナルメコスジー]U

4 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0:8) 2012/10/14(日) 23:30:20.44ID:???
リアルスターウォーズ。

5ご冗談でしょう?名無しさん2012/10/14(日) 23:34:50.72ID:???
リアル鬼ごっこ。

6ご冗談でしょう?名無しさん2012/10/15(月) 10:54:00.18ID:???
板違い

7ご冗談でしょう?名無しさん2012/10/15(月) 10:55:52.91ID:???
ムー立ち読みして、ググった知識程度でオカ板のスレを物理いたに立てる。

8ご冗談でしょう?名無しさん2012/10/15(月) 12:05:24.99ID:???
↑わざわざ偉そうなことほざきに来るならTR-3Bについて
ムー立ち読みして、ググった知識程度以上のものを披露してみろよ
偉ぶりたいだけのメコスジ以下のカスが

9ご冗談でしょう?名無しさん2012/10/15(月) 13:59:21.58ID:???
>>8
あ?w悪いけど興味ねーし
ここ物理板出し、軍板でもオカ板でもないし

10ご冗談でしょう?名無しさん2012/10/15(月) 22:34:27.08ID:vW16OWDB
↑ 飛行原理を論じるのは立派な物理板だろ!

11ご冗談でしょう?名無しさん2012/10/15(月) 22:40:13.14ID:???
反重力って実現したとしても浮くわけじゃないだろ
地球の引力からも切り離され、公転速度に切り離され、太陽系の移動速度、銀河系の移動速度からも切り離されてどっか飛んでいくか、地球に激突するんじゃね?

12ご冗談でしょう?名無しさん2012/10/15(月) 22:42:14.86ID:???
>>10
自分で反重力って書いてんじゃん
はい、お終い

13ご冗談でしょう?名無しさん2012/10/15(月) 22:43:10.45ID:???
>>8
偉ぶりたいっていうかお前より偉いし

14ご冗談でしょう?名無しさん2012/10/15(月) 23:18:01.44ID:???
だまれメコカスがぁ〜

15ご冗談でしょう?名無しさん2012/10/16(火) 14:28:26.99ID:G33/IyPt

16ご冗談でしょう?名無しさん2012/10/16(火) 14:33:55.49ID:G33/IyPt

17ご冗談でしょう?名無しさん2012/10/16(火) 19:34:19.07ID:???
>>16
www

18ご冗談でしょう?名無しさん2012/10/17(水) 20:59:27.55ID:???
ブラックナイトとは?

19ご冗談でしょう?名無しさん2012/10/18(木) 09:30:02.62ID:???
   〕)    _,, ri|- .,,,   (〔.
  ./ |   /"  :::|;;:::::;;;ヽ.  | ヽ    \     、 m'''',ヾミ、、 /
  { 丶,l    .:::|;;::::::::;;;;;l .ノ  }       \、_,r Y  Y ' 、 /';,''
  丶  丶   .:::|;;::::::;;;;/´  ノ        、 ,\ヽ, | | y /、 ,;;,,'',
    ``Y''    :::l;;::::::::;;`Y''′         \、\::::::::::/, /,, ;;,
    ==} lii;;,、   :::::;;;;iill {==.         ヽ\ o 、 ,o / { ;;;;;;;,,
   f l;;;1 ゙ヾ;;llllli illlll;;ソ'";|ヽ           丿 [ \|:::|/ ]  >"'''''
__ .i |;;;ヽ  ゙ヾlllソ'":::;;;/;;l ヽ、.        >、.>  U   <,.<
ヽ l | ヽ;;;;ヽ.   lll ::::;;/;;;;l l;;ヽ.      ノ  ! ! -=- ノ!  ト-、
;;;;ヽヽ  ヽ;;;;;;;\ lll ;/;;;;;;;l  'l;;;;     ..''"/⌒ヽ\.".///⌒ヽ ゙` ]

20ご冗談でしょう?名無しさん2012/10/19(金) 13:43:03.81ID:9C/W5BCo
>>16

現在はエリア51又はS-4の最新鋭兵器テストサイト等でテスト運航中で、アメリカ空軍のテスト飛行下にある。
エンジンはプラズマ推進式で4機そなえ、超伝導コイル内で発生させた強力な磁力線により空気中の原子をイオン化し加速放出時の推力で飛行する。
エンジン排気口から放出される電離したプラズマ原子起源によるプラズマ光により排気口が夜間輝いて見える。
超伝導コイルの消費する大量の電力は超小型原子力エンジンを熱源とする超小型蒸気タービン発電機で得る。
又、この発電機回転動力でヘリュウムガスを液体化し電磁コイルは超伝導状態を得る。速度はマッハ10を超えると推測される。

21ご冗談でしょう?名無しさん2012/10/19(金) 17:41:30.32ID:???
謎の目子筋体MK-SJとは?

22ご冗談でしょう?名無しさん2012/10/31(水) 12:38:00.20ID:KgxQV7It
>>15>>20

わぁ〜 凄い!
まさしく米製UFOだね!

23ご冗談でしょう?名無しさん2012/10/31(水) 23:37:03.20ID:FvsKa2Fo
>>21

          (´・ω・`)
         /     `ヽ.   お薬増やしておきますねー
       __/  ┃)) __i |
      / ヽ,,⌒)___(,,ノ\

24ご冗談でしょう?名無しさん2012/11/06(火) 00:18:28.69ID:???
>>15
> これか!
>
> http://blog-imgs-56.fc2.com/m/o/m/momoiropink777/tr-3b_photos_1-6.jpg

この写真が捏造だというのは簡単にわかる。
>>16に説明があるようなアメリカ製UFOとでも呼ぶべき超ハイテクの機体に
垂直尾翼としか見えないものが写っているのが捏造と判断する根拠だ。

これほどのハイテクでなくともエンジンスラストの推力制御やベクタリング(方向制御)を用いれば
垂直尾翼がなくても方向制御や方向安定を維持するのは可能。
(例の垂直尾翼が吹っ飛んで御巣鷹山に墜落したJAL123便も左右エンジンの推力をコントロールして
方向安定性や方向制御を維持しようとしたぐらいで、垂直尾翼の機能をエンジン推力の制御で代替しようというのは
少なくとも実験機レベルではずっと以前からある技術)

方向制御や方向安定に不要ならば垂直尾翼は無いほうが良いのだ。
レーダー電波の反射源になってしまうし空気抵抗も増加するからね。

これほどの超ハイテクの機体ならばベクタリングスラストを用いていないほうが不思議。
それなのに垂直尾翼を装備しているというのは矛盾。

多分、この捏造写真の作者は航空機技術にはズブの素人で
ステルス機っぽく見せる為に内側に傾いた垂直尾翼を付けた画像にしたのだろう。

25ご冗談でしょう?名無しさん2012/11/06(火) 04:51:51.36ID:???
正三角形じゃないことから、右方向が機種と推測される
左面に垂直な尾翼があったとしてもなんの不思議もない、軸方向なのだから
捏造、真実にかかわらず着眼点がお粗末

26ご冗談でしょう?名無しさん2012/11/06(火) 04:55:25.07ID:???
ハイテク機と言いながらレーダー反射には既存の理論をあてはめてしまう鈍さ

27ご冗談でしょう?名無しさん2012/11/06(火) 09:11:16.63ID:???
>>25
> 正三角形じゃないことから、右方向が機種と推測される
> 左面に垂直な尾翼があったとしてもなんの不思議もない、軸方向なのだから

だからこれほどのハイテクでしかも軍用や研究用ならば尾翼なんて必要ないんだよ
尾翼の機能は従来の機体ですらエンジンの推力偏向や複数エンジンの推力のバランスを変えることで実現できるの
そういうことが容易にできないローテク機体や絶対的に近い安全性を求める機体でない限りは
尾翼を付けることにはデメリット(空気抵抗の増大やレーダー断面積の増加)はあってもメリットはないんだよ

特に尾翼による空気抵抗の増大は速度が上がれば上がるほど非常に重大な問題になるし
同時に速度が上がれば上がるほど方向安定板として必要な垂直尾翼の面積は急激に大きくなる

仮にこの写真のTR-3Bをアメリカ軍やNASAが実際に開発しているならば垂直尾翼は絶対に搭載しないで
他の手段(エンジン推力を活用した手段)で方向安定性や方向制御を行うように設計する

28ご冗談でしょう?名無しさん2012/11/06(火) 15:07:30.60ID:???
>>27
必要なくてもあってもふしぎじゃない、有人と仮定するとパイロットがいるはずで
飛行あたり機体の進行方向の規定なしに、設計するとは到底思えない操縦系統がいくらかしんかしたとしても、人間の空間把握能力には限界がある、軸方向に水平な部品はあっても不思議じゃないといっているだけ。
そして、ここからがあなたの間違いであって、尾翼とは限らないのである。
空気抵抗云々の話も、急加速したあとにストレーキをひいたなどの目撃例は一切ない
「もしも」実在するなら、飛行にあたって空気の粘性抵抗からは一切干渉を受けないような制御をしているはずである。

29ご冗談でしょう?名無しさん2012/11/06(火) 18:20:47.86ID:???
ついでに言うと、コレの縁が空力形状でない事自体に、空力制御の埒外にあるのも推測できるだろう
推力分配がどうのこうの世界の話ではないと

ま、、真偽の方は知らんがな

30ご冗談でしょう?名無しさん2012/11/07(水) 21:25:44.41ID:nuQqSlcm
   〕)    _,, ri|- .,,,   (〔.
  ./ |   /"  :::|;;:::::;;;ヽ.  | ヽ    \     、 m'''',ヾミ、、 /
  { 丶,l    .:::|;;::::::::;;;;;l .ノ  }       \、_,r Y  Y ' 、 /';,''
  丶  丶   .:::|;;::::::;;;;/´  ノ        、 ,\ヽ, | | y /、 ,;;,,'',
    ``Y''    :::l;;::::::::;;`Y''′         \、\::::::::::/, /,, ;;,
    ==} lii;;,、   :::::;;;;iill {==.         ヽ\ o 、 ,o / { ;;;;;;;,,
   f l;;;1 ゙ヾ;;llllli illlll;;ソ'";|ヽ           丿 [ \|:::|/ ]  >"'''''
__ .i |;;;ヽ  ゙ヾlllソ'":::;;;/;;l ヽ、.        >、.>  U   <,.<
ヽ l | ヽ;;;;ヽ.   lll ::::;;/;;;;l l;;ヽ.      ノ  ! ! -=- ノ!  ト-、
;;;;ヽヽ  ヽ;;;;;;;\ lll ;/;;;;;;;l  'l;;;;     ..''"/⌒ヽ\.".///⌒ヽ ゙` ]

31ご冗談でしょう?名無しさん2012/11/07(水) 23:30:47.41ID:???
謎の目子筋体MK-SJとは?

32ご冗談でしょう?名無しさん2012/11/23(金) 02:38:05.77ID:???
迷惑な珍妙走行物体TINSOU殺したい
珍走害虫駆除しても犯罪扱いされないなら蹴り殺すのに

33ご冗談でしょう?名無しさん2013/12/07(土) 17:42:23.75ID:nZmmyNni
>大阪府三島郡島本町の小学校や中学校は、暴力イジメ学校や。
島本町の学校でいじめ・暴力・脅迫・恐喝などを受け続けて廃人同様になってしもうた僕が言うんやから、
まちがいないで。僕のほかにも、イジメが原因で精神病になったりひきこもりになったりした子が何人もおる。
教師も校長も、暴力やいじめがあっても見て見ぬフリ。イジメに加担する教師すらおった。
誰かがイジメを苦にして自殺しても、「本校にイジメはなかった」と言うて逃げるんやろうなあ。
島本町の学校の関係者は、僕を捜し出して口封じをするな

>島本町って町は、暴力といじめの町なんだな

子供の時に受けた酷いイジメの体験は、一生癒えない後遺症になるなあ

34【訃報】科学が10秒で批判される2014/03/19(水) 17:32:56.57ID:5KiDU3Dk
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1395214789/
これの>>1の反論考えたけどダメだったわ
>>1も俺も詐欺師みたいになるんだが

35誰かこれの反論考えてくれ2014/03/19(水) 17:36:43.08ID:5KiDU3Dk
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1395214789/
これの>>1
なんか>>1も俺も詐欺師みたいになるんだが

36ご冗談でしょう?名無しさん2014/04/17(木) 19:05:03.97ID:X2enEhyK
[アポロ 2013年版] 人類は月へ行っていない!(宇宙の放射線には耐えられない!)
http://www.youtube.com/watch?v=cjS-tu20uP0

           ↓ 副島氏の口撃にたじろぐ、と学会。

人類の月面着陸はあったんだ論 と学会著 を読む [アポロ疑惑]
副島隆彦氏の『人類の月面着陸はなかったろう論』に対する反論の書として書かれたものです。
(この本は2005年のトンデモ本大賞を受賞しました)
いつもと学会が攻撃するように「科学的でない」という視点でみるとどうなのでしょうか?
と学会が科学的に検証されていない仮説を擁護するのは、
これまでの他の本を攻撃してきたと学会の主張と矛盾すると思います。
http://simple-art-book.blog.so-net.ne.jp/2009-08-23

           ↓ 311が潰した、と学会の面子www

山本弘氏『・・僕が見た範囲では、
テレビに出演した原子力関係の専門家たちの発言は、いずれもおおむね正確なものだった。
その一方、危険を煽り立てているのは、明らかに科学知識の欠如した人たちである・・』
https://twitter.com/pandasukidesu/status/425619179811532800
一体、今はどう思っているんでしょうかね。
と学会が、トンデモそのものであることを311で満天下にさらけ出してくれました。
https://twitter.com/onodekita/status/425619789063532544

           ↓ UFO出現か? 危うし、と学会(笑)

クリントン元大統領 「エイリアンが地球にやってきても驚かない」(4月2日)
スノーデン      「アメリカ政府は地底人を恐れている」

Q UFOの着陸は世界中で起こるのですか。A はい。
  テレパシーで私たちがパニックにならないよう、マイトレーヤがテレビに出演されるのです。

37ご冗談でしょう?名無しさん2014/05/11(日) 12:41:41.96ID:UOCn+SOr
ネットに写真がよくのっているが、本当にあるのかいな?

38ご冗談でしょう?名無しさん2014/05/12(月) 00:29:55.67ID:???
これか(ポップアップ出るのでブロックしてから行って)
ttp://www.military.com/video/aircraft/military-aircraft/tr-3b-aurora-anti-gravity-spacecrafts/2860314511001/

39ご冗談でしょう?名無しさん2014/05/12(月) 00:35:45.71ID:???
>>37
ネットに写真がよく載っていれば実在するのだとすれば、
初音ミクだって実在するな。

40ご冗談でしょう?名無しさん2014/05/12(月) 00:46:22.77ID:???
ここらへんも読み応えあるな。
ttp://www.bibliotecapleyades.net/ciencia/ciencia_antigravity.htm

つうかなんで軍事板に立てなかった?

41ご冗談でしょう?名無しさん2014/08/24(日) 20:01:05.93ID:0C+kgQfW
来年、株式市場の世界規模崩壊のあと、謎の人物が来日、のちにテレパシー演説を予定しているマイトレーヤが、いよいよ日本で匿名インタビューを受ける。

親米とウヨクと原発犯罪者は、最期の抵抗の準備をしとけ、勝ち目はないが。

月刊ムーなどのオカルト雑誌を馬鹿にしている理系のゴミどもは、本物のUFOをみて失神すんなよ。

42ご冗談でしょう?名無しさん2014/10/11(土) 05:00:37.67ID:???
>>1
嘘ばっかりだなー

おれが見たやつは機体に
≪Made in Japan≫
≪No nuclear energy≫
のステッカーが貼ってあったよ?

43ご冗談でしょう?名無しさん2016/05/08(日) 13:00:37.18ID:Obxq6MRd
最近たまたま見たテレビ番組で紹介されていて思い出したけど10年ほど前のGWに大分県日田市で見たモノとまんま一緒だった。
目撃したのは午前1時過ぎぐらいで、何気なく空を見上げると歩いている道路沿いの民家の真上にあり、周りは高さの低い建物ばかりで高さ的にはマンションの5〜6階ぐらいで結構近かった。
最初は「あっ飛行機か!かなり低空だけどこんな遅い時間帯でも飛んでるんだな」と思って目線を足元にやった直後に「この近さでエンジン音が全く聴こえない」ことに気がつきもう一度見ると確かにそれはそこに存在した。
食事をした帰り道で一緒に居た当時の妻もしっかり目撃している。
とっさに携帯を取り出し写真を撮ったが当時は折りたたみのガラケーで画素数も悪く暗闇に物体の光っている部分が米粒程度に確認できるだけで正直よく分かるものではなかった。
撮影を諦めてその物体が山を越えて見えなくなるまで数分間ずっと見つめていた。
発見した民家の真上で音も無く旋回して頭上に来たときには、光が出て中へ吸い込まれるのか!?と不安と期待や興奮が入り混じってハラハラしたが、そんなことはありませんでした。

44ご冗談でしょう?名無しさん2016/05/08(日) 19:48:58.79ID:???
>>43
その時の写真は今でも残ってますか?

45ご冗談でしょう?名無しさん2016/05/08(日) 20:54:45.19ID:Obxq6MRd
>>44
流石に写真は残っていません。
大切に保存していても「何これ?」ってレベルの画像でしたよ。
ただ、番組で紹介されていたTR-3Bという物体は黒系の配色と三角形の中央と端の三ヶ所にある半球状のオレンジ色の光り方といい、私が見たそのものでしたね。

46ご冗談でしょう?名無しさん2016/05/11(水) 01:31:57.03ID:J+IY6h+Y
↑・・・うん、独り言ガンバレよっ! さよならめこす

47ご冗談でしょう?名無しさん2016/05/16(月) 00:27:07.55ID:???
=== 物理板の『ID表示/非表示』『ワッチョイ導入是非』に関する議論のお知らせ ===

物理板で公正で活発な議論を進めるに際し、
ID表示/ワッチョイの導入が必要なのかについて住人の皆様で議論をしたいと思います。

論点は、1) ID表示設定の変更, 2) ワッチョイの導入 の2点が中心となります。

議論スレ:
【自治】 物理板のID表示設定の変更/ワッチョイの導入に係る議論スレッド
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sci/1463147137/

最終的には、ここでの議論を添えて変更申請をしたいと考えています。
議論に参加される方は, このスレのテンプレ
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sci/1463147137/1-6
をご一読頂き「納得出来る材料/意見」とともに賛成/反対の意思表明をお願いします。

以上、スレ汚し失礼しました

48ご冗談でしょう?名無しさん2017/09/14(木) 22:02:09.69ID:szrYsVKy
【衝撃動画】9月14日広島県上空と山陽高速道路ドライブ中、長野県上空にUFOが飛来!!
https://goo.gl/YmhEzH

49ご冗談でしょう?名無しさん2017/09/14(木) 22:07:21.06ID:szrYsVKy
【衝撃動画】9月14日広島県上空と山陽高速道路ドライブ中、長野県上空にUFOが飛来!!
https://goo.gl/YmhEzH

50ご冗談でしょう?名無しさん2018/01/31(水) 05:00:53.96ID:co3m1tSm
物理学もおもしろいけどネットで儲かる方法とか
グーグルで検索⇒『羽山のサユレイザ』

HYQIU

51ご冗談でしょう?名無しさん2018/06/13(水) 21:15:31.99ID:Bm3p/AQz
【大地震なら、W人工″】 プーチンは知っていた <46分> は、核の起爆時刻、電子制御だから、正確
http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/liveplus/1528509829/l50

新着レスの表示
レスを投稿する