ニュートリノは光より速い?〜その9〜

1ミユ2012/02/11(土) 18:32:27.71ID:???

395ご冗談でしょう?名無しさん2012/12/18(火) 23:57:26.27ID:???
>>394
ちゃんとした特殊相対性理論の本(一般じゃなくて)を読むと,剛体の話が出てきて
あなたと同じような題目で疑問提起がなされ,ちゃんとそれに回答が出されています.
たまには色々探して本を読んでみたらいかがでしょう^^

他にもこのスレでは出てきてませんが,サーチライトをくるくる回したら
サーチライトの光がずーっと進んだ先ののビームの突端の移動速度は
光の速度を超えるんじゃないか?という問いにも回答があったりします.

396ご冗談でしょう?名無しさん2013/06/02(日) 01:43:48.08ID:8/VyDYtS
バカ理系は文章がへた。さらに文体に味がない。

397ご冗談でしょう?名無しさん2013/06/02(日) 11:04:02.80ID:???
文章にイチャモン付けるくらいしか出来んのだな

398ご冗談でしょう?名無しさん2013/07/13(土) NY:AN:NY.ANID:AI9AyBBx
今更だが、ケーブルが緩んだままデータ取ってたの?3年間も!

CERNの他の研究の信頼性って大丈夫?

399ご冗談でしょう?名無しさん2013/07/13(土) NY:AN:NY.ANID:???
無敵のメコスジヤロー

400ご冗談でしょう?名無しさん2013/08/09(金) NY:AN:NY.ANID:???
プロ市民(国籍不問w)ガチ推しの飛翔体キムチ太郎当選で未来はピカドン明るいね

http://www.hoshusokuhou.com/archives/29932855.html

401ご冗談でしょう?名無しさん2013/08/09(金) NY:AN:NY.ANID:Oq5XhWbW
ボクのミニ四駆のほうが速いよ

402ご冗談でしょう?名無しさん2014/03/14(金) 00:36:24.72ID:???
超光速に期待してたんだけどなぁ

403ご冗談でしょう?名無しさん2014/04/26(土) 06:42:06.18ID:4QqU3sIE
【補足】
>>274

現在ニュートリノは電子ニュートリノ、ミューニュートリノ、タウニュートリノの3種類が確認されています
(これらの反物質を含めると6種類ですが)。
この中で光の速さよりも速い動きが可能なものは、ミューとタウの2種類です。

しかし本来ニュートリノはまだ発見されていないだけで、三桁の種類があるのです。

これだけの情報からでも、今回の実験結果があまり正確には伝わっていないようです。
つまりすべてのニュートリノが「光速よりも速い」ということはないのですが・・・

現代の科学が革新的な進化を遂げるには、まだまだ地道な基礎実験や理論の整備を行っていく必要があるのかもしれません。
2011/10/3 No.1430


タイムマシンの事をお話しするには、ここでは少しスペースが狭いようです。

実際のタイムトラベルを深く探求しますと、そこには宇宙全体を巻き込んで展開する壮大な構造が明らかになってまいります。
これもいつかどこかで書いてみたいと思っています。
(おそらく皆様方が時間というものを理解できる時期が来たときになるのでしょう)

不確定性原理は人間の「認識」の限界を定めたものです(あるいは認めたものです)。
ニュートリノを扱うにはさらにその上の人間の「恣意(しい)」を含むカテゴリー(世界)を記述する数式が求められています。
詳しくはいずれまた

2011/10/7 No.1431
http://www.mandarake.co.jp/publish/space/

404ご冗談でしょう?名無しさん2014/04/26(土) 08:42:14.54ID:???
メコスージョン

405ご冗談でしょう?名無しさん2014/04/26(土) 16:05:40.66ID:???
でたらめはいらん

406ご冗談でしょう?名無しさん2014/06/28(土) 19:22:19.20ID:???
ニュートリノって光と同じスピード?

むかーしむかしに読んだ本にはニュートリノのスピードは光速より僅かに遅いってあったんだけど
読んだ本が間違ってたんでしょうか?

407ご冗談でしょう?名無しさん2014/06/29(日) 15:34:21.82ID:???
質量がある以上光速より遅い速度でしか運動できない。
ただ質量が非常に小さいので (1eV程度とされる)、非常に光速に近い速度で運動しない限りエネルギーが小さすぎて検出できない。

カミオカンデを例にとると、ニュートリノのエネルギーが10MeV程度ないと検出できない。質量1eV (つまり静止エネルギーが 1eV) の
ニュートリノが 10MeV、つまり静止時の 1000万倍のエネルギーを得るには、

 v = 0.999999999999995c

くらいの速度で動かないといけない。これを直接の測定で光速と区別することが不可能だ。
だからこそニュートリノに質量があるかどうかが近年まで明らかになっていなかった。

408ご冗談でしょう?名無しさん2014/06/29(日) 19:17:22.22ID:???
なるほど、そういうことでしたか。
よく分かりました、有り難うございます。

409ご冗談でしょう?名無しさん2015/05/12(火) 11:18:49.76ID:???
何であれ、情報は光速以下でしか伝達できない。
重力波だろうがニュートリノだろうがそれは変わらない。

410ご冗談でしょう?名無しさん2015/08/12(水) 05:27:58.71ID:???
情報伝搬が光速度を超える事が出来ないって、どういう原理なり定理から導きだされるんだっけ?
相対論は必ずしもそういう事を制限しないと思うけど。

411ご冗談でしょう?名無しさん2015/08/12(水) 05:31:04.43ID:hNnpkYto
もちろん、単純な電磁波の伝搬や既知の素粒子の移動では、相対論から導き出させる宇宙空間の性質から、超光速は不可能だけど。

412ご冗談でしょう?名無しさん2015/08/27(木) 21:07:08.93ID:???
実現が難しいだけさ

413ご冗談でしょう?名無しさん2015/10/06(火) 19:56:29.95ID:???
ノーベル賞おめでとう!

414ご冗談でしょう?名無しさん2015/10/06(火) 19:58:30.83ID:???
光より速いニュートリノを発見した功績により

415ご冗談でしょう?名無しさん2015/10/06(火) 20:00:59.27ID:???
やっと認められたね。
一時はおボチャンと同じような
扱いされてたけど

416ご冗談でしょう?名無しさん2015/10/06(火) 20:36:45.77ID:???
光もニュートリノも素粒子だからいずれ光粒子も質量の存在が証明される筈
だだこれには問題が有る、アインシュタインの相対論は間違ってますよーという勇気ある物理学者が居るかどうかだな

417ご冗談でしょう?名無しさん2015/10/06(火) 21:20:14.00ID:xLo8dMu8

418ご冗談でしょう?名無しさん2015/10/06(火) 21:20:48.94ID:???
よし、モノポールを見つけてノーベル賞をとってやる、でディラックの墓にいって報告する「やっぱありました!!」

419ご冗談でしょう?名無しさん2015/10/06(火) 21:21:54.57ID:???
宇宙ステ―ショんで宇宙線観測してモット未知の粒子みつからないのだろうか、なにやってんだ

420ご冗談でしょう?名無しさん2015/10/06(火) 23:27:05.89ID:???
宇宙ステ―ショんで宇宙人観測してモット未知の生物みつからないのだろうか、なにやってんだ

421ご冗談でしょう?名無しさん2015/10/07(水) 02:29:34.63ID:???
ノーベル賞おめでとう!

422ご冗談でしょう?名無しさん2015/10/07(水) 16:45:13.37ID:yjh8q/GZ
修正重力理論がようやく表舞台に立つ時が来た
こんなに嬉しいことはない
さぁ次は万有引力が否定される番だぞ、待ってろニュートン

423ご冗談でしょう?名無しさん2015/10/07(水) 21:37:39.08ID:???
β-崩壊で、中性子が陽子に変わると、電子と反電子ニュートリノが放出される

β粒子=電子だけが出てくる場合、そのエネルギーは一定のはずだが
実際はブロードな分布を持つ
これを説明するにあたって、ニュートリノという粒子が仮定された

ニュートリノに電子の並進エネルギーの残りのエネルギーが分配されるとして
分配されたエネルギーE'から速度v'を求めるのは
E'=(1/2)mv'^2
を解けばいい
E'とv'が観測から求まればニュートリノの質量mがわかるはず

E'は電子の並進エネルギーとの差分から計算できる
m=2E'/v'^2
なので、v'が無限大であればニュートリノの質量はゼロである

424ご冗談でしょう?名無しさん2015/10/07(水) 22:07:11.44ID:???
太陽の核融合からでてくるの?

425ご冗談でしょう?名無しさん2015/10/07(水) 22:16:02.11ID:???
>>424
太陽の核融合の基本は、水素と水素の核融合

水素と言ってもまわりに電子があると邪魔なので電子が無い、陽子と陽子の核融合になる

陽子2個が融合すると、重水素が出来るんだけど、
重水素は、陽子1個と中性子1個だから
元の陽子1個をβ+壊変して中性子にする必要がある
β+壊変すると、陽電子と電子ニュートリノが放出される
陽電子は電子と再結合してガンマ線を放出する
電子ニュートリノは太陽の外に飛んでいき、太陽ニュートリノになる

426ご冗談でしょう?名無しさん2015/10/07(水) 22:25:02.18ID:???
で、それが地上にふってきたっていうことですね、それ出来てから地上に到達するのにどれくらい時間かかるのかわかりますか

427ご冗談でしょう?名無しさん2015/10/07(水) 22:27:24.65ID:???
太陽には重力があるので、重力の井戸の底から質量ゼロではない粒子が飛んでくるのは
大変な努力と根性が

428ご冗談でしょう?名無しさん2015/10/07(水) 23:00:34.07ID:???
どれくらいのエネルギーなんだろう

429ご冗談でしょう?名無しさん2015/10/07(水) 23:07:24.35ID:???
マクドナルドってすごいね
ビッグマックからニュートリノまで

430ご冗談でしょう?名無しさん2015/10/07(水) 23:41:10.83ID:???
ちなみに重力加速度は

重力加速度=重力定数×質量/重心からの距離^2

重力定数は6.67*10^-11
太陽質量は1.99*10^30 kg
太陽半径は6.96*10^8 mで二乗すると4.84*10^17

よって、太陽表面の重力加速度=(6.67*1.99/4.84)*10^2=274 m/s^2
(これはまあまあ近い)

太陽中心。例えば半径1mの重力加速度は1.33*10^20 m/s^2
(本当かな)

431ご冗談でしょう?名無しさん2015/10/08(木) 00:12:38.29ID:???
まずさ、質量がある時点でもう無理っしょ

432ご冗談でしょう?名無しさん2015/10/08(木) 00:19:53.86ID:???
質量の無い光でさえ、相対論的効果で太陽中心から太陽の外に出るまで何万年もかかるのに
質量のあるニュートリノがこんな莫大な重力加速度をのがれて太陽中心から表面に出るのは
非常にきびしい

433ご冗談でしょう?名無しさん2015/10/08(木) 00:43:07.56ID:???
ニュートリノに質量があるったって、ほとんど0に近い数字だし、重力の影響なんてそんなあるか?
太陽中心の光がなかなか外に出てこないのは重力のせいより内部でいろいろ相互作用するからじゃなかったっけ?

ほとんど相互作用しないニュートリノは光子と違って即放出されてるんじゃないか?

434ご冗談でしょう?名無しさん2015/10/08(木) 00:47:11.98ID:???
ニューメコスジは目光筋より絵呂い?〜その69〜

435ご冗談でしょう?名無しさん2015/10/08(木) 02:23:02.31ID:???
>>433
>ほとんど相互作用しないニュートリノは光子と違って即放出されてる
以前は太陽ニュートリノが少ない原因が太陽内部の活動の減少だとして
将来、太陽光エネルギーが減少し氷河期になるという説もあった。

436ご冗談でしょう?名無しさん2015/10/09(金) 18:45:23.80ID:???

437ご冗談でしょう?名無しさん2015/10/12(月) 00:14:19.00ID:???
図書館行くとこの辺の本がない・・・前からいつも見てるから迷惑なんですけどニワカどもめ

438ご冗談でしょう?名無しさん2015/10/21(水) 19:53:50.38ID:???
ごめん俺借りたわ
全く興味ない世界だったけど見始めたら意外と面白かった

439ご冗談でしょう?名無しさん2015/10/25(日) 12:01:07.48ID:???
ニワカを叩くのはニワカ

440ご冗談でしょう?名無しさん2015/11/28(土) 09:44:48.14ID:???
光子の場合は常に光速度だけど、
ニュートリノの場合は光速度と常に一致するような原理は無いのかな。
超新星爆発で検出したニュートリノはほぼ光速度らしいけど。
http://www.sci-museum.kita.osaka.jp/~egoshi/files/pdf/universe/2011/201202_10-11.pdf

441ご冗談でしょう?名無しさん2015/11/28(土) 14:46:12.76ID:???

442ご冗談でしょう?名無しさん2015/11/30(月) 14:42:12.27ID:???
光速度より明らかに遅い速度で移動したニュートリノが未だに観測されてないとしたら、
本当に質量あるのか、何だか疑わしい。

443ご冗談でしょう?名無しさん2016/05/14(土) 17:41:43.66ID:???
 
=== 物理板の『ID表示/非表示』『ワッチョイ導入是非』に関する議論のお知らせ ===

物理板で公正で活発な議論を進めるに際し、
ID表示/ワッチョイの導入が必要なのかについて住人の皆様で議論をしたいと思います。

論点は、1) ID表示設定の変更, 2) ワッチョイの導入 の2点が中心となります。

議論スレ:
【自治】 物理板のID表示設定の変更/ワッチョイの導入に係る議論スレッド
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sci/1463147137/

最終的には、ここでの議論を添えて変更申請をしたいと考えています。
議論に参加される方は, このスレのテンプレ
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sci/1463147137/1-6
をご一読頂き「納得出来る材料/意見」とともに賛成/反対の意思表明をお願いします。

以上、スレ汚し失礼しました。

444ご冗談でしょう?名無しさん2018/01/23(火) 18:48:26.82ID:???
444

445ご冗談でしょう?名無しさん2018/01/31(水) 07:25:04.11ID:co3m1tSm
物理学もおもしろいけどネットで儲かる方法とか
グーグルで検索⇒『羽山のサユレイザ』

5S052

新着レスの表示
レスを投稿する