統一理論へ向けて

1まこと2011/02/01(火) 09:11:40ID:c1p8XTNy
10才から、

「光と重力の関係」を、考え続けていた

ドアホウの俺が、

思いついた事を書き込むスレDeath!

235長江 利和(闇夜の鴉)2013/12/18(水) 10:22:10.38ID:MnPVbo9n
まだまだ触れたい事もございますが、最後に親愛なる日本国、アメリカ合衆国、中華人民共和国、ならびに全世界の皆様に、
微々たる力の私共の細々とした活動、骨髄バンクへのドナー登録と、アベノミクスの支持、拉致問題へのご協力、
拉致被害者の情報提供を、また多重国籍への法改正を、何卒よろしくお願い申し上げ、お別れの挨拶とさせて頂きます。

 この度は日本国政府と公安の支援により研究成果を公表する長年の夢が叶いました。厚く御礼申し上げます。
アムネスティやアノニマスのご支援にも、心から感謝申し上げます。

 本活動中に、愛犬ゴマを失った事、残念でなりません。これで3匹目、悪意ある人間の仕業と思われます。

ゆずや平井堅、ポルノグラフィティやコブクロの曲を聴きながら。
                          2013年11月11日 長江利和

236ご冗談でしょう?名無しさん2014/01/04(土) 20:21:12.59ID:nSnolibP
174 名前: 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です 投稿日: 2014/01/04(土) 19:56:49.38 ID:8HDeCBJJ0
相対性理論の一番簡単な矛盾はぁ

あー

あれほんとなら、星の経過、同じ秒分時日月年で観測、できねーよな。同期してなくても。

237まこと2014/01/11(土) 01:08:45.32ID:???
光が無くなった時に、
重力は消えるのか?

238まこと2014/01/15(水) 15:55:22.65ID:8qdQIG2T
ブラックホールの重力に引き込まれる光。

太陽の重力場に湾曲する光。

239まこと2014/01/15(水) 16:42:26.95ID:8qdQIG2T
一見無関係な光と重力に
何故こんなにこだわるのか謎。

240ご冗談でしょう?名無しさん2014/01/15(水) 18:37:31.45ID:???
宇宙の膨張に比例して局所的な重力が強くなれば相対的に真空に於ける光速も早くなる
星間真空密度の屈折率とボイド真空密度の屈折率が重力相互作用に
よってより顕著に現れつつある あと50億年くらいかかるだろうか・・・

241まこと2014/04/13(日) 14:32:23.48ID:Xi1+q9Sp
自分で書いといてなんだが
あんがい正しいかも

なんて思ってきたピョン

242ご冗談でしょう?名無しさん2014/04/15(火) 19:08:06.43ID:???
逆だし…

243まこと2014/04/22(火) 01:13:25.46ID:4R+PzD1A
なんだヨ!

244まこと2014/04/23(水) 10:49:10.49ID:???
ムキーーー!!

245まこと2014/04/23(水) 10:52:33.42ID:???
このイコールは、
単なるイコールではない。

架け橋だ。

246まこと2014/04/23(水) 18:34:56.64ID:???
つまり、
光と、重力には、
何の関係もない。

それがわかっただけ、
よかった。

247ご冗談でしょう?名無しさん2014/04/25(金) 23:49:22.45ID:???
憚りながら無知な学生が発言します。

光と重力になんの関係も無いことがわかったなら、それを証明すればノーベル賞ものじゃね?
統一理論を根本から頓挫させられるじゃん。

揚げ足取ろうとしただけです。すみません

248まこと2014/04/27(日) 04:43:28.26ID:???
いや、何の関係も無いとして、
尚且つ、統一理論を作るとすれば、
c=gが意味を持つ、という事です。

自分は、この閃きに自信があります。

何しろ30年、
これを考えてきたんですからね。

249ご冗談でしょう?名無しさん2014/05/14(水) 06:36:26.50ID:zCQMJlCm
誰か教えて
重力場は空間を曲げるのですが電磁場は空間を曲げるのですか?
ベクトルポテンシャルと時空の関係は?
調べてもわかりません

250ご冗談でしょう?名無しさん2014/05/14(水) 12:16:52.69ID:???
古典論の範囲内での解説だけど。

重力場は計量テンソルで表される。
計量テンソルは時空の形を決めるためのものなので、
その値によって時空の曲がりの有無が判断される。
誤解があるようだけど、重力場が時空を曲げるのではなくて、
時空が曲がっている状態そのものが重力場だ。

対して電磁場はベクトル場で表される。
ベクトル場は時空の各場所にベクトルを割り当てるためだけのものなので、
その値がどうであれ、計量テンソルのように時空の形に直接関与するものではない。

しかし、時空の曲がり方は時空の中に存在するエネルギーによって定められる。
これを発見したのがアインシュタインで、時空の曲がり方とエネルギーの関係はアインシュタイン方程式に従う。
電磁場もエネルギーを持つので、電磁場として与えられたベクトル場が、
アインシュタイン方程式に従った計量テンソルを定める。
つまり電磁場は時空を曲げる、もっと言い換えると重力場を発生させる。
(ただし念のために言及すると、通常、電磁場が発生させる重力場は、
弱すぎて観測など到底見込めない。)

図式的に対応関係をまとめると
重力場⇔計量テンソル⇔時空の曲がりそのもの
電磁場⇔ベクトル場⇔アインシュタイン方程式に従って時空を曲げる
となる。

251ご冗談でしょう?名無しさん2014/05/14(水) 12:46:49.19ID:???
>>248
30年無駄にしたのか

252ご冗談でしょう?名無しさん2014/05/14(水) 12:59:27.89ID:XLHBWYyK
30年も幼稚園児レベルのアホな妄想を考え続けててワロタ

253ご冗談でしょう?名無しさん2014/05/15(木) 01:40:20.62ID:WzwNUttP
じゃあ電磁場でブラッホール作れるじゃんw

254ご冗談でしょう?名無しさん2014/05/15(木) 07:51:55.26ID:OZGMIB+Z
?マクスウェル方程式の特異点解のことを言ってるの?

255ご冗談でしょう?名無しさん2014/05/16(金) 23:09:50.95ID:iAhjFcTV
いや、電磁力を強くすると時間が遅れる
もっともっと強くすると時間が止まるかなと。
これであってますか?
マックス方程式は特異点はないでしょ。
厳密解があるのでは

256ご冗談でしょう?名無しさん2014/05/19(月) 07:55:16.08ID:paMQtAjW
考えている底空間と計量を考えてみればすぐわかるだろ

257ご冗談でしょう?名無しさん2014/05/19(月) 08:48:45.08ID:???
銀河メコスジ道

258ご冗談でしょう?名無しさん2014/05/20(火) 22:00:48.18ID:???
【物理スゲー!】 光を物質に変える方法が発見される。
http://fox.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1400553947/

259ココ電球_/ o-ν ◆tIS/.aX84. 2014/05/28(水) 22:46:46.48ID:2wxWLloM
「強い力」 ってなんか何種類もあるみたいだけど
「これが強い力だ」って決めた奴いるの?
核力は実は強い力じゃないとか

260ココ電球_/ o-ν ◆tIS/.aX84. 2014/05/28(水) 22:47:54.97ID:2wxWLloM
>>258
前から実験やってるけど?
電子2個分のエネルギーの光子ぶつけると 電子と陽電子でてくるとかだろ

261ご冗談でしょう?名無しさん2014/05/29(木) 06:47:17.06ID:???
ネトウヨのココ電がなんでこんなところに?

262伊藤真2014/09/13(土) 12:53:43.17ID:Ek2fUx86
今、新宿にいる。

メガネをかけわすれて、マンガ喫茶にいる。


人は、目、という光を感じる器官がある。

では、目が見えない時に、重力は、どう媒介するのだろう。

重力子は、いまだ発見されていない。

それは正に、光子なのではないか。

そして、その光子は、光を発する時に、発生する。

これが僕の、重力理論です。

263ご冗談でしょう?名無しさん2014/09/13(土) 23:28:20.04ID:???
デタラメ言うだけで理論になるかよ

264伊藤真2014/09/25(木) 19:26:30.59ID:8wZM8Zs5
いや、完璧です。

主要理論を、全て踏襲すると、

こうなる。

265ご冗談でしょう?名無しさん2014/09/26(金) 15:32:34.70ID:???
馬鹿に指摘しても無駄

266まことん2014/10/11(土) 22:38:03.25ID:TOit8pRw
ぶっちゃけ、この説、間違ってるかも知れない。

でも、わしが知ってる理論まとめると、こうなる。

だから、これ間違ってたら、

ちょっと、20世紀の延長線上としての、

純粋物理科学的に、重力を見極めるの、

無理かも知れない。

でも、この200年や、300年くらいの、

科学文明的には、いけると思う。

理論的には、100パーセント、正しい。

自分の、唯一、自信のある、科学的直感では、

実用まで、持っていける感じはある。

もうちょっと、押してみようかと、思う。

267ご冗談でしょう?名無しさん2014/10/13(月) 01:24:41.49ID:???
なかなか良いポエムですね(^o^)
これからも頑張ってください♪

268ご冗談でしょう?名無しさん2014/10/14(火) 04:42:32.27ID:OrHET0Yb
やだ!

269ご冗談でしょう?名無しさん2015/01/18(日) 03:12:47.68ID:???
よく自殺しないで生きてこれたね
それだけで充分だよ

270ご冗談でしょう?名無しさん2016/03/26(土) 13:51:52.18ID:/z6BmGOj
チョコレートひとかけらと、弾丸の薬きょうの中のカロリーがほぼ同じと聞きました。

エネルギー量は同じでも、力を放出する速さによって現象が変わってきます。チョコレートはジワジワ、薬きょうの火薬は瞬間、でエネルギーを放出します。
このジワジワなのか、瞬間なのかは 実験によって数値化できると思うんですが、大統一理論が発見されればこの様な実験は必要とせず、大統一理論だけで 全てが計算のみでわかる様になるんですか?

271ご冗談でしょう?名無しさん2016/03/26(土) 13:56:07.78ID:/z6BmGOj
チョコレートを燃やした時に 〇〇なスピードでエネルギーを放出する。
って事が大統一理論で分かるの?

272ご冗談でしょう?名無しさん2016/03/26(土) 17:20:43.62ID:???
虚しい妄想

273ご冗談でしょう?名無しさん2016/03/27(日) 21:21:30.71ID:sBG24ouq
大統一理論では分からないのか?
俺の問題提起が間違っているのか?
どっちだ?

274ご冗談でしょう?名無しさん2016/03/27(日) 22:15:25.79ID:???
特殊相対性理論が現実の事実として観測された事例教えて

275ご冗談でしょう?名無しさん2016/03/28(月) 03:26:28.43ID:9gesRV4Z
>>274
ごつい速さで回る人工衛星の原子時計が、超超少し遅れる。

276ご冗談でしょう?名無しさん2016/03/29(火) 21:15:38.96ID:???
>>275それは一般だろ?特殊は重力がない、それを観測したものがあるのだろうか

277ご冗談でしょう?名無しさん2016/03/29(火) 21:51:09.52ID:???
現実の事実とはなんだ

278ご冗談でしょう?名無しさん2016/03/29(火) 22:05:55.90ID:???
理論だけじゃないということ

279ご冗談でしょう?名無しさん2016/03/29(火) 23:05:58.74ID:???
>>274
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%94%BE%E5%B0%84%E5%85%89
放射光の特徴としてはまず、著しい指向性にある。荷電粒子の速度が光速に近くなると、相対論的効果によって軌道の接線方向に光が集中し、指向性の高い強力な光となる。普通の光源が全方位に対して光を放出するのとは対照的である。

280ご冗談でしょう?名無しさん2016/03/29(火) 23:57:04.63ID:???
知らないおよびわかりもしない奴はよけいなことしなくていいからね

281ご冗談でしょう?名無しさん2016/03/30(水) 00:45:45.39ID:???
自分で調べたほうが早いな

282ご冗談でしょう?名無しさん2016/03/30(水) 05:56:48.45ID:???
>>280
>>279が間違いだと言うなら、なぜ間違いか書いたら?

283ご冗談でしょう?名無しさん2016/05/14(土) 19:10:15.81ID:???
 
=== 物理板の『ID表示/非表示』『ワッチョイ導入是非』に関する議論のお知らせ ===

物理板で公正で活発な議論を進めるに際し、
ID表示/ワッチョイの導入が必要なのかについて住人の皆様で議論をしたいと思います。

論点は、1) ID表示設定の変更, 2) ワッチョイの導入 の2点が中心となります。

議論スレ:
【自治】 物理板のID表示設定の変更/ワッチョイの導入に係る議論スレッド
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sci/1463147137/

最終的には、ここでの議論を添えて変更申請をしたいと考えています。
議論に参加される方は, このスレのテンプレ
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sci/1463147137/1-6
をご一読頂き「納得出来る材料/意見」とともに賛成/反対の意思表明をお願いします。

以上、スレ汚し失礼しました。

284ご冗談でしょう?名無しさん2016/09/08(木) 14:40:59.71ID:uCTA+kLF
全ての物理現象は電磁気学(electricmagnetism)によって説明できる★
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/sci/1472095958/

285ご冗談でしょう?名無しさん2018/01/31(水) 07:04:26.56ID:co3m1tSm
物理学もおもしろいけどネットで儲かる方法とか
グーグルで検索⇒『羽山のサユレイザ』

D717P

新着レスの表示
レスを投稿する