教科書・参考書の誤りを書き連ねてゆくスレ2

1ご冗談でしょう?名無しさん2010/10/16(土) 20:38:45ID:???
主旨はスレタイのままだ。
時々、「これって本が間違ってるの?それとも俺が間違ってるの?」ってことあるだろう?
そんなとき、その箇所に関する引用がweb上にあったら便利じゃん?
即時性はなくても、知識が集積していったらそこそこつかえる
かもよ?まあ、続かないかもしんないけどまったりやってこうぜ



前スレ (kamome死亡のため,みみずんへのリンクとした)
教科書・参考書の誤りを書き連ねてゆくスレ
http://mimizun.com/log/2ch/sci/1074810773/

274ご冗談でしょう?名無しさん2012/10/06(土) 23:02:09.13ID:???
工エエェェ ( ´Д` ) ェェエエ工w

275ご冗談でしょう?名無しさん2012/12/06(木) 00:12:05.77ID:u/e3zkTP
Д

276ご冗談でしょう?名無しさん2012/12/12(水) 23:58:35.43ID:???
Lectures on Quantum Mechanics (Weinberg 2012)
間違いかもしれんが、
・p.208 (7.2.4)式でエイチバー:(h/2π)^3が消えている。->式全体にエイチバーを掛けるのを忘れている。
・p.286 H(x,p)=p・x-Lの式でxにドット(時間微分)が抜けている。
勘違いだったら指摘してくれ。Kindle版でも同じかどうか気になってる。

277ご冗談でしょう?名無しさん2013/08/09(金) NY:AN:NY.ANID:???
プロ市民(国籍不問w)ガチ推しの飛翔体キムチ太郎当選で未来はピカドン明るいね

http://www.hoshusokuhou.com/archives/29932855.html

278ご冗談でしょう?名無しさん2013/12/09(月) 16:25:22.33ID:y6msxHoV
age

2792762013/12/09(月) 20:24:50.31ID:???
約1年ぶりですが、p208はエイチバーの3乗を掛けるのを忘れています。式7.2.3の積分項にエイチバー3乗を掛けるのが抜けています。

2802762013/12/09(月) 21:33:17.65ID:???
また、7.2.3式全体から-3/2乗係数を抜きだす事を
示すのを忘れています。
正しくは -3/2乗係数×[第1項+h^3×第2項] が7.2.3式となります。
hはエイチバーの意味です。

281ご冗談でしょう?名無しさん2013/12/09(月) 21:50:04.13ID:???
それWeinbergにメールしたらどう?

2822762013/12/10(火) 00:00:48.00ID:???
連投でうざいですがちょっと書きます。
>>280の修正案はちょっと勇み足でした。
7.2.3式は[元の第1項]+[元の第2項] で、
7.2.4式にエイチバー3乗を吸収して7.2.4式のエイチバー3乗項を明示的に消す。
>>280の-3/2乗係数とりだしについてはフーリエ変換に惑わされました。

>>281
教職員用の修正ファイルがあるらしいです。一般人は入手不可。
またスレが浮上したら怪しい箇所について書いてみます。

283ご冗談でしょう?名無しさん2014/02/05(水) 17:16:38.48ID:???
間違いってわけではないのだけれど,
J.J. Sakuraiの換算行列の定義に現れる因子√(2j+1)は√(2j'+1)にした方がいいと思う.
(Wigner 3j-symbol で書いた時にこの因子が綺麗に消えるように)
せっかく他の文献 (Admond,Gerloch,Messiah,Lindgren&Morrisonなど) とClebsh-Gordan係数の位相が同じ定義なのに勿体無い.

J.J. Sakurai,現代の量子力学 (上),p. 327

284ご冗談でしょう?名無しさん2014/02/13(木) 01:25:52.83ID:???
著者名    :九後汰一郎
書名     :ゲージ場の量子論I
発行所    :培風館
発行年月日 :2011/12/20 第19刷
頁,行,式 :p.173 (20)式
誤り箇所   :δ_B L'=δ_B L+δ_B L_{GF_FP} =0
訂正例   :δ_B L'=δ_B L+(δ_B L_{GF_FP} =0)
L'はラグランジアンLの上に波線。
元のラグランジアンがBRS不変である事を示すために、追加した L_{GF+FP}が
BRS変換によって消去される事を述べている部分。表記の問題であって、間違いではないか。
(この認識さえ間違っていたら指摘願う。)

285ご冗談でしょう?名無しさん2014/02/13(木) 01:38:06.68ID:???
しかし19刷も刷ってまだ訂正箇所残ってるってのは面白い

286ご冗談でしょう?名無しさん2014/02/13(木) 15:44:18.99ID:???
>>284
訂正。 δ_B L'=δ_B L+δ_B L_{GF+FP} =0 は正しい。
案としては「δ_B L =0」を明示的に追記しておいた方がいいと思う。
(「δ_B L'=δ_B L+(δ_B L_{GF_FP} =0) =0」でもいいが。不変性とδ_B^2=0のごっちゃまぜ。言葉で自明として省略されすぎ。他の本の説明も同じような感じ。)

287ご冗談でしょう?名無しさん2014/05/08(木) 21:05:55.32ID:???
著者名    :伊藤克司
書名     :共形場理論
発行所    :サイエンス社
発行年月日 :2011/6/25 初版
頁,行,式 :p.4 (1.26)式
誤り箇所   :∂^ρ∂_ρg_{μν}+...
訂正例   :d∂^ρ∂_ρg_{μν}+...
サイエンス社の正誤表になかったので追加。
次元数dが先頭につくような。「∂^ρ∂_ρ」も「∂^μ∂_μ」
でいいんでないか。

288ご冗談でしょう?名無しさん2014/07/23(水) 20:13:16.34ID:52zKW5kR
著者名    : 森口 et al.
書名      : 岩波 数学公式1 微分積分・平面曲線
発行所    : 岩波
発行年月日: 2007/3/5 27刷
頁,行,式 : 189ページ
誤り箇所   : 1/(b cos x + c) の不定積分に含まれる √{(c-b)/(c+b)}
訂正例   : √(c^2-b^2)/(c+b)

√{(c-b)/(c+b)} だと b,c によっては正しい答えとは符号が逆になる。

289ご冗談でしょう?名無しさん2016/01/10(日) 07:54:04.27ID:diTvsz//
 
http://homepage2.nifty.com/e-d-a/scurl/Avatar_Concept_Art_by_Craig_Shoji_01a-gyu
http://homepage2.nifty.com/e-d-a/scurl/Avatar.html
http://homepage2.nifty.com/e-d-a/scurl/hYX3Iup_BB8-BuBr.jpg
http://homepage2.nifty.com/e-d-a/scurl/SWfa.html
 
管理会社、仲介業者が苦情に対応せず困っています
これらの人と知人,家族,親類の方はお知らせ下さい。
 
●浪速建設
南野 東条
http://www.o-naniwa.com/index.html
社長 岡田常路
http://www.o-naniwa.com/company/
 
●アパマンショップ八尾支店
加茂正樹 (舟橋大介)
http://www.apaman-yao.jp/store/
社長 大村浩次
http://www.data-max.co.jp/2010/10/01/post_11983.html
 
●クリスタル通り122号室の入居者
 
hnps203@gmail.com
 
http://homepage2.nifty.com/e-d-a/scurl/ia-1-3.html
http://homepage2.nifty.com/e-d-a/scurl/ia-2-1.html
http://homepage2.nifty.com/e-d-a/scurl/ia-3-1.html

290ご冗談でしょう?名無しさん2016/01/10(日) 12:43:42.63ID:uhNZh8lf
,マ イ ン ド コ ン ト ロ ー ル の手法

・沢山の人が、偏った意見を一貫して支持する
 偏った意見でも、集団の中でその意見が信じられていれば、自分の考え方は間違っているのか、等と思わせる手法

・不利な質問をさせなくしたり、不利な質問には答えない、スルーする
 誰にも質問や反論をさせないことにより、誰もが皆、疑いなど無いんだと信じ込ませる手法

偏った思想や考え方に染まっていたり、常識が通じない人間は、頭が悪いフリをしているカルト工作員の可能性が高い

靖 国 参 拝、皇 族、国 旗 国 歌、神 社 神 道を嫌う カ ル ト

10人に一人は カ ル ト か 外 国 人

「ガ ス ラ イ テ ィ ン グ」 で 検 索 を !

291ご冗談でしょう?名無しさん2016/01/11(月) 16:32:34.60ID:???
靖国神社: 明治維新の陸軍が作った官軍戦死者の護国神社
皇族;   その様な人種民族はいない
国家:   皇族による統治を称える歌詞
国家神道; 非宗教を名乗る国家政治思想

いずれも前近代的で最高潮に達した時点で経済破綻、欧米科学技術に敗れ
莫大な人命被害をだして無条件降伏した。
現代日本の領土領海を防衛する先進軍事力育成の障害にしかならない。

292ご冗談でしょう?名無しさん2016/05/02(月) 17:19:14.30ID:???

293ご冗談でしょう?名無しさん2016/05/02(月) 18:51:18.58ID:???

294ご冗談でしょう?名無しさん2016/05/14(土) 19:18:02.05ID:???
 
=== 物理板の『ID表示/非表示』『ワッチョイ導入是非』に関する議論のお知らせ ===

物理板で公正で活発な議論を進めるに際し、
ID表示/ワッチョイの導入が必要なのかについて住人の皆様で議論をしたいと思います。

論点は、1) ID表示設定の変更, 2) ワッチョイの導入 の2点が中心となります。

議論スレ:
【自治】 物理板のID表示設定の変更/ワッチョイの導入に係る議論スレッド
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sci/1463147137/

最終的には、ここでの議論を添えて変更申請をしたいと考えています。
議論に参加される方は, このスレのテンプレ
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sci/1463147137/1-6
をご一読頂き「納得出来る材料/意見」とともに賛成/反対の意思表明をお願いします。

以上、スレ汚し失礼しました。

松坂君ここだよ

296ご冗談でしょう?名無しさん2017/03/13(月) 12:32:51.02ID:???
with mekosuji

297ku mahanter77 72017/03/13(月) 13:12:55.68ID:wtVNjB/D
ぼくんちに来たら
5億円プレゼント!!

chiebukuro.yahoo.co.jp/my/ku m a hanter777
detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question.php?request_type=3&request_nn=kum a hanter777
detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question.php?request_type=3&request_nn=ta nta ro2585

298ご冗談でしょう?名無しさん2017/03/13(月) 13:23:33.79ID:???
http://imgur.com/Q6IJ6es.jpg
http://imgur.com/nxgqYvd.jpg
http://imgur.com/cUgQMVf.jpg

↑は山内恭彦著『一般力学』の力、質量、運動の第2法則の説明です。

3枚目の画像の赤い線を引いたところを見てください。

「質量がそれぞれ m1, m2 なる二つの質点を合一すれば(質点は必ずしも大きさの無いものではないから、
二つの質点を例えば縛り付けて一つの質点とすることがきでる)、同一環境で質量が m = m1 + m2 なる質点
と同じ運動をなすから、力を上のように( m というスカラー量につき一次式)定義したことの妥当であることが
認められる。」

これっておかしいですよね。

ちなみに、↑の「きでる」は「できる」が正しいですね。

299ご冗談でしょう?名無しさん2017/03/13(月) 13:24:00.98ID:???
山内恭彦さんの言っていることをまとめると以下になります:

質点1の加速度 = a1
質点2の加速度 = a2
質点3の加速度 = (a1*a2)/(a1 + a2)

これが仮定ですね。

そして、結論が、

質点1と質点2を合一したものの加速度 = (a1*a2)/(a1 + a2)

ですね。

山内恭彦さんはなぜ質点3というのを持ち出したのでしょうか?

無意味なことをしていますよね。



質点1の加速度 = a1
質点2の加速度 = a2

であるとき、

質点1と質点2を合一したものの加速度 = (a1*a2)/(a1 + a2)

と書けば済むことです。

これが引っ掛かった理由です。

300ご冗談でしょう?名無しさん2017/03/13(月) 18:52:33.44ID:Oxt5GkIj
35:54電波流してやろうか強いの

10:40寝こみ時音声送信集
https://www.youtube.com/watch?v=WTdY7h129Mk

301ご冗談でしょう?名無しさん2017/03/18(土) 14:50:18.58ID:T7gsGGlp
http://imgur.com/Kq5PBCU.jpg

↑は砂川重信さんの『力学の考え方』です。

赤い線を引いたところを見てください。

軌道 C というのを持ち出してきていますがおかしいですよね?

236 自分:ご冗談でしょう?名無しさん[] 投稿日:2017/03/18(土) 14:40:10.57 ID:T7gsGGlp [4/5]
微分方程式

m * dv(t)/dt = F(r(t))

によって、 r(t) は決定してしまいますよね。

勝手に軌道 C がどうのこうのとか言い出していますが、砂川さんの
頭は大丈夫なんでしょうか?

砂川さんは↓こんなことを偉そうに書いています。
「評論家諸氏」がエネルギーの意味を理解していないと決めつけています。

「現代世界のエネルギーの消費量の加速度的な増大に伴って、エネルギー問題は
将来の人類の命運を左右する重大問題となっている。これは近頃の新聞や雑誌など
によく出てくる主張である。ところで、この種の主張をする評論家諸氏は、そこで
いっている“エネルギー”という言葉の意味を正確に理解しているのだろうか。」

「運動エネルギーは、 m*v^2/2 で与えられると憶えているだけの人びとに、なぜ 1/2
という分数をつけるのかと聞いてみたいものである。」

そんな砂川さんが

↑のような意味不明なことを書いています。

恥ずかしい人ではないでしょうか?

302ご冗談でしょう?名無しさん2017/03/18(土) 16:46:17.27ID:???
全くおかしくない
おかしいのはお前のオツムの方

303ご冗談でしょう?名無しさん2017/03/20(月) 21:47:15.51ID:???
どこにもおかしいところはないけど?

304ご冗談でしょう?名無しさん2017/03/29(水) 14:55:27.26ID:3tYpmPWr
ファインマン物理学 問題集 1
ファインマン
https://www.amazon.co.jp/dp/400061195X/

ファインマン物理学 問題集 2
ファインマン
https://www.amazon.co.jp/dp/4000611968/

↑ファインマンでいまだに儲けようとたくらんでいますね。

305ご冗談でしょう?名無しさん2017/03/29(水) 15:40:42.11ID:tSXYGHns
アインシュタインだって未だに凄い金稼いでるし、それに比べたら可愛いもの。

306ご冗談でしょう?名無しさん2017/03/29(水) 23:51:31.44ID:3tYpmPWr
http://imgur.com/NVBDcYF.jpg

↑は『基幹講座物理学 力学』です。

↑の赤い線を引いたところを見てください。

完全におかしいですよね。

この本から引用します:

「物体が粗い面に接触しながら運動するとき、物体は運動と逆方向に動摩擦力(kinetic friction)
F' を受ける。」

つまり運動していないと動摩擦力は発生しないわけです。

動摩擦力により速さがだんだん 0 に近づきついに 0 になった瞬間に、
運動の方向と逆方向に一定の力で働いていた動摩擦力が 0 になります。

この瞬間、物体に働く水平方向への力は 0 になります。

水平方向への力が 0 ですから静止摩擦力は働きません。

静止すると同時に力も 0 になるからその後ずっと静止しつづけるのです。

307ご冗談でしょう?名無しさん2017/03/30(木) 02:10:38.68ID:doHaGZkG
糖質くせえ

308ご冗談でしょう?名無しさん2017/03/30(木) 10:51:49.96ID:aAXcDxMC
『基幹講座物理学 力学』

↑この本はひどい本ですね。

粘性抵抗のところで、

「1次元の運動方程式は

F = -b*v

となる。」

などと書かれています。

これって抵抗力を F とするとそれは、 -b*v になるということを表わしているだけで
あって方程式ではないですよね。

篠本滋さんってやばいですね。

309ご冗談でしょう?名無しさん2017/04/27(木) 01:15:32.52ID:???
飛んでいる矢は止まっている

310ご冗談でしょう?名無しさん2017/04/28(金) 15:25:51.75ID:???
物理の先生がもっと子供たちが楽しめるように教えてくれたらよかったのになあ
嫌な思い出しかない

311ご冗談でしょう?名無しさん2018/01/31(水) 05:56:28.34ID:co3m1tSm
物理学もおもしろいけどネットで儲かる方法とか
グーグルで検索⇒『羽山のサユレイザ』

JSN2O

312ご冗談でしょう?名無しさん2018/07/12(木) 21:54:10.86ID:1MdQRTZv
僕の知り合いの知り合いができた在宅ワーク儲かる方法
時間がある方はみてもいいかもしれません
検索してみよう『立木のボボトイテテレ』

2BR

313ご冗談でしょう?名無しさん2018/07/22(日) 19:12:29.56ID:???
>>301
間違いとまでいえないけど
その積分について
軌道Cに沿って
というのはおかしいわ

もう爺さんなんだから
許してやろうよ

314ご冗談でしょう?名無しさん2018/08/01(水) 17:05:45.01ID:???
松坂くんの専用スレかw

315ご冗談でしょう?名無しさん2018/08/05(日) 10:04:47.02ID:GUJE4tw5
『 定説 』 が、くつがえされることは。よく、あるが。

理科の「サルの進化=人類史」のように、猿からだんだん今のサラリーマンになりました。
といういうよりは。。。あらゆる、生物の「 たった、一種 」だけが生きのびて「今の、生物や
動物になっている」と、ゆー見方になって来ているようだ。

例えば:100万年前は、いろんな種類の人類?がいたのだが。その後にクロマニオンだけ
が生き残って「今の、人類」に、なった。とか、今の「鳥=鳥類」は、恐竜の子孫だ。とか。

316ご冗談でしょう?名無しさん2018/08/05(日) 10:21:59.69ID:???
テレビで見たことをちゃんと掘り下げずに表面だけで理解した気になって吹聴しない

317ご冗談でしょう?名無しさん2018/08/05(日) 10:28:55.22ID:GUJE4tw5
教科書・参考書ではないが。昭和時代は、

例えば:なぜ?結婚するの。という、答えに=「 結婚しないと、子供が生まれないので。人類
が滅亡してしまうから 」 とか。「 男は、戦いが好きなので外で働いて。女は、子供を生むの
で、掃除や洗濯や子育てで "家庭を守る" 生き物なのだ 」 とか。

ドーブツ(動物)は、頭が悪いので=裸で、生きていてテレビやスマホを持っていない。
人間でも同じで=アフリカなどの黒人や原始人種は。動物に近いので、裸で暮していてテレ
ビやスマホを持っていない。とか、

小学校でも、先生が児童・生徒たちに。ドードーと、そう教えていた。

318ご冗談でしょう?名無しさん2018/08/05(日) 10:31:31.24ID:???
まだ小学校卒業しきれてない人はもっとまじめに勉強しよう

319ご冗談でしょう?名無しさん2018/08/05(日) 10:32:41.69ID:GUJE4tw5
>>316  うん、おまえな。

320ご冗談でしょう?名無しさん2018/08/05(日) 10:33:37.11ID:GUJE4tw5
>>318 うん、おまえな。

321ご冗談でしょう?名無しさん2018/08/05(日) 11:09:40.84ID:GUJE4tw5
昭和時代は、例えば。
エジプトのピラミッドは=「 人々をドレイ(奴隷)にして、コキ使って建設された」 と、言っていた
今は=「 あれは、ナイル川の氾濫で土地を失った農民たちのタメに。王様が、行った公共事
業で。人々は、いい報酬をもらって。みんな、喜んでいた 」 とか。

イソップ物語でも「 ウサギはバカなので。カメに、負けた 」 と、言っていたが。
今は「 なぜ、カメはウサギくんを助けなかったのだろう?」 なんて、言っている。

米・ソ冷戦時代には 「 資本主義は=自由で勝手気ままなのでインフレが起きる。社会主義
は=最初から、キチンと考えているので。インフレなんか、起きない 」 とか。資本主義=「必
要悪?」 みたいなことを、社会科の先生が学校でもそう教えていた。

理科や物理の教科書では =「 原子 」 は、まだラザフォドーの原子模型を使っていて。
ボーアの原子模型は、使っていなかった。
( ↑あー、「電子の位置」を特定することは不可能。って、いう量子力学の不確定性理論から
   来ている。シュレディンガーの猫。)

322ご冗談でしょう?名無しさん2018/08/05(日) 13:01:07.23ID:???
だからどうした
教科書は時の政権権力でどうとでも変わるのが当たり前
中共の独裁政権が資本主義経済モドキで中共軍の軍事力を10数倍、アジアの軍事支配
金に物をいわせて途上国の政府を買収し借金漬け返済不能にしその国の港湾・資源を奪取
インターネットAIで他国の先端技術を強奪、10数億人支配のために最大限利用したり
何でもあり。

323ご冗談でしょう?名無しさん2018/08/05(日) 15:15:41.81ID:GUJE4tw5
太平洋戦争は「日本が、悪かった」 真珠湾を攻撃したのはテロ!の過ちだったので、ゴメン
ナサイ。 アメリカは、朝鮮半島や満州で何の罪もない人々をドレイにして犯してレイプして
いた 「 悪の、ジャップ!」 から。善良な人々を救った正義のヒーロー!なのだ。

自衛隊は=ケーサツ(警察)で、軍隊ではないので。平和を愛する、我がニッポンに 「 軍隊 」
などは、存在しない。

明智光秀は、謀反人の裏切り者だ!

324ご冗談でしょう?名無しさん2018/08/05(日) 15:30:50.52ID:???
キチガイが住み着いてウンザリ

新着レスの表示
レスを投稿する