竹内糞 さんのスレ

1ご冗談でしょう?名無しさん2010/09/25(土) 07:13:08ID:???
サンエンスライターを議論するスレ

545ご冗談でしょう?名無しさん2015/08/01(土) 20:54:39.40ID:Q3Pqljcg
イヤミな人だ。性格かな?

546ご冗談でしょう?名無しさん2015/08/16(日) 09:48:31.82ID:67br8W83
>>542
あんな塵芥に名誉なんかあるかいっ!?

俺の中では竹内 薫=ドクター中松だわw

547ヴぉる卿♪ ◆nb7NRmEtz. 2015/08/18(火) 10:15:02.26ID:???
あいつは、NHK番組に出るようになっていう事が変わったな。。
昔はフラクタルと素粒子の大きさとかで、面白い本書いてたんだが。。

548ご冗談でしょう?名無しさん2015/08/20(木) 23:26:14.28ID:???
>>547
それ全部、それ専攻してる院生なら誰でも書けそうなレヴェルのものばっかし。
同時に、あいつのカンニング本からの丸丸っとコピペ。それをさも長年専門として
研究を続けてきた専門家を装って知ったかぶりしてるパターンはもううんざり。

549ご冗談でしょう?名無しさん2015/08/24(月) 00:27:12.52ID:ajPLCKeh
そりゃコメンテーターというのは広く扱わなければならないからね。
タコツボでは勤まらない。
科学の広い分野で院生レベルを維持するってのは大変だよ。
仕事の内容をよく理解してお互いの仕事を尊重し合わなくちゃね。
そうでないと、ただの嫉妬ととられてしまうよ。

550ご冗談でしょう?名無しさん2015/08/24(月) 11:32:39.37ID:???
>>548
日本人特有の嫉妬心だな
欧米では啓蒙者は尊敬される
科学分野が師匠弟子の徒弟関係の秘伝のごとき発想でしかない。

551ご冗談でしょう?名無しさん2015/08/24(月) 18:00:02.13ID:ajPLCKeh
世のため人のためというよりも、まず自分のためなんだよな。
そういうのをエゴイストという。

552ご冗談でしょう?名無しさん2015/08/24(月) 21:46:30.64ID:???
>>551
そうでない人間はすぐに死んでるから活動すらできない。

553ご冗談でしょう?名無しさん2015/08/24(月) 23:54:24.15ID:BsP+oJyK
>>550
そうですね、きっとドクター中松とかユリ・ゲラーなんかも
尊敬されてるんでしょうねw

554ご冗談でしょう?名無しさん2015/08/24(月) 23:55:09.51ID:BsP+oJyK
今さらながらに思うんだけど…竹内って絶対に発達障害だと思う。

555ヴぉる卿♪ ◆nb7NRmEtz. 2015/08/25(火) 00:42:49.76ID:TGkpSuUK
「発達障害とか低能とか低学歴」とか言う人は
そのキーワード3っつで返事するように命令されてるだけですので
気にしなくていいですよ。

その選択しか許されてないんです。

それが良くできたらおこずかいがもらえてガリガリ君が買える
んです。

556ヴぉる卿♪ ◆nb7NRmEtz. 2015/08/25(火) 00:45:01.68ID:TGkpSuUK
うまい棒なら6っつ買えて、それで一日を過ごしてるんです。

557ヴぉる卿♪ ◆nb7NRmEtz. 2015/08/25(火) 00:46:39.77ID:TGkpSuUK
そうとしかおもえないじゃないですか。。。

池沼とか糖質、アスぺとかも切り札として使います。

558ヴぉる卿♪ ◆nb7NRmEtz. 2015/08/25(火) 00:48:07.07ID:TGkpSuUK
他にもいろいろ少ないお小遣いから、カード集めて買って、
ガキ大将にメンコで取られてるんですよ。

559ヴぉる卿♪ ◆nb7NRmEtz. 2015/08/25(火) 00:51:20.96ID:TGkpSuUK
お前、今日いい店連れてってやるから、
全部おごりだ、とか言われて。

560ご冗談でしょう?名無しさん2015/08/27(木) 00:45:48.14ID:???
>>551
でもさ、
【A群】アインシュタイン、ファインマン、ホーキング、…
【B群】ユリ・ゲラー、コンノケンイチ、ドクター中松、小保方春子、(名前忘れたけど
世界初!iPS心臓移植!のあいつ)、(他人のパソコン乗っ取って偽計業務妨害のアレ)、
佐村河内守、麻原彰晃、福永法言、…

明らかにA群とB群の「エゴイズム」って根本から異なると思う。そして、
タケウチはどっちに分類されるかっつーと、

561ご冗談でしょう?名無しさん2015/08/27(木) 00:57:08.72ID:???
>>555
しかしだね、↓これらの事実を説明可能な、それ以外の理由っていったい他に思いつくかね?

>>225,>>351,>>373,

あげくの果てには、声高らかに【ルネサンス人】宣言だよ!髭男爵かっつーの。

562ご冗談でしょう?名無しさん2015/09/06(日) 01:02:25.95ID:8uHV3PVN
AとBの間に一般人がゴチャマンといることが分かっていながら、
無茶な2分法で人を貶める。育ちが分かるよ。

563ご冗談でしょう?名無しさん2015/09/07(月) 14:07:29.56ID:???
味わい深い執筆陣
ttp://www.amazon.co.jp/dp/4199060715

564ご冗談でしょう?名無しさん2015/09/11(金) 09:42:22.13ID:z2grUfhc
>>562
いやタケウチは明らかにB群の住人だろw

565ご冗談でしょう?名無しさん2015/09/11(金) 09:54:49.86ID:z2grUfhc
>>563
 竹内 薫の華々しい日本デヴュー作!出版社はあの徳間書店 (1994/01)

  「相対論」はやはり間違っていた―アインシュタイン 理性を捨てさせた魔力 (Shocking science)
   (www.amazon.co.jp/dp/4198600619)

そして>>563

   脳とサムシンググレート (5次元文庫マージナル)
   徳間書店 (2009/11/11)

566ご冗談でしょう?名無しさん2015/09/11(金) 10:04:58.43ID:z2grUfhc
【A】 www.amazon.co.jp/dp/4198600619 の出版から【B】 www.amazon.co.jp/dp/4199060715
までの間には、実に 15年!という年月が経過しています。これはいったいどういうことなんでしょう?

Aに参加した竹内 薫クンはその後【出版社に騙されてトンデモ本に原稿がのってしまった結果、
物理学関係のまともな仕事を干された】というような言い訳していましたが、その騙された
被害者であるはずの竹内クンと、騙した加害者側である徳間出版とは、

実に15年経っても蜜月状態にあるってことですか?自分の責任はどこへやら、
被害者ヅラして全部責任転嫁してるあたりは、今まさに旬の 佐野研二郎 さん
を見ているようですね。性根が瓜二つとしか。

567ご冗談でしょう?名無しさん2015/11/03(火) 07:32:17.73ID:F84fsj96
>>104
ttp://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1395591129/l50

ももももしかして、竹内 薫って、論文の数では小保方晴子にすら負けてんの?

>>53-55,60,61,101,104,225
しかしNHKは↑この事実を知ってて使い続けてるのかね?

568ご冗談でしょう?名無しさん2015/11/03(火) 07:54:10.67ID:???
I feel mekosuji

569ご冗談でしょう?名無しさん2015/11/03(火) 10:05:22.10ID:H26WPwp8
どうして、新しい時代の新しい仕事を潰そうとするのかね?
どうせ自分がテレビ出れないから嫉妬しているんだろうけど。
理系人間の精神的な貧しさを感じる。

570ご冗談でしょう?名無しさん2015/11/05(木) 23:37:35.33ID:aaU5qzmC
>>569
>新しい時代の新しい仕事

あっ!来るべき時代の申し子、【ルネサンス人】(自称w)かつ大天才(自称w)
=実はただの落ちこぼれ=の 竹内 薫 先生だ!

571ご冗談でしょう?名無しさん2015/11/05(木) 23:42:51.56ID:aaU5qzmC
>>569
>自分がテレビ出れないから嫉妬
マトモな研究者だったら、年がら年中テレビ番組(TBS ひるおび!)
なんかに【コメンテーター】なんかで出るわけないだろw

お仲間のコメンテーター:、元・銀座ホステス が自慢の室井佑月
&年中ジャケットの下にラグビー・シャツ着用の、芦屋学園
なんちゃって理事長。←氏名失念

572ご冗談でしょう?名無しさん2015/11/06(金) 11:15:46.42ID:???
テレビ放送はデジタル高画質になって情報量が拡大してるが
日本の番組コンテンツは知性排除の本能番組(衣食住感)が増大してる。
科学技術は学習なしに発展しない、科学番組とキャスターは貴重だ。

573ご冗談でしょう?名無しさん2015/11/15(日) 22:01:39.84ID:wQrTxjtr
>>563 とあるTV番組で【村上和雄!】のお名前が登場!

「村上和雄センセイっていうね、あのー、ま、科学者、
あの、日本の、【世界で初めてDNA の模型を作った人】なんですけども、…その方がね、仰るんですね。
そのDNA の、4本、柱があって、2本テープがあるんですね、その模型をお作りになったんですよ。
その方、そのテープの大きさは、1mmの十万分の一だと。
その中に30億の情報が入ってる。
そこまでは、科学は読み取れるんだけど、………誰が書いたんですか!?その情報?」
…もうその領域にはね、もう踏み込めない!」

「つまり、科学が踏み込めると思うのは不遜なんですよ。」
「だから宗教と科学が手を取り合わなきゃ、本当の真理は発見できないんじゃないかと(村上和雄が)仰ってる」
「ボクね、村上センセイの言ってることがね、正しい科学者の意見だと思うなー!」

(出典:『そこまで言って委員会NP』上記すべて俳優・津川雅彦の発言)

574ご冗談でしょう?名無しさん2015/11/30(月) 16:08:50.57ID:U0Dvih8p
>>
【A群】アインシュタイン、ファインマン、ホーキング、…
【B群】ユリ・ゲラー、コンノケンイチ、ドクター中松、小保方春子、(名前忘れたけど
世界初!iPS心臓移植!のあいつ)、(他人のパソコン乗っ取って偽計業務妨害のアレ)、
佐村河内守、麻原彰晃、福永法言、…


徳間から本出してたら、B群だと思う。
しかし、えね〜ちけ〜ならA群まで行かないが、B群じゃない。

日本テレビの矢追純一の、ゆ〜ほ〜とかのスペシャル番組ならB群だけど、
サイエンスゼロならA群まで行かないけど、B群じゃないよね。

A群は科学者で、B群はエンターティナー、プロレスラーだよね。

575ご冗談でしょう?名無しさん2015/11/30(月) 16:15:09.18ID:U0Dvih8p
業績ならA群、キャラならB群だよね。

B群なら、森口センセとゴ〜チセンセが好きだな。
特にゴ〜チセンセのキャラは光ってるね。

竹内センセもキャラ磨いたらブレイクすると思うよ。

576ご冗談でしょう?名無しさん2015/12/04(金) 18:13:17.28ID:???
糞さん最近なんか本出した?

577ご冗談でしょう?名無しさん2016/04/08(金) 16:49:07.56ID:Ktk/kmA3
タケウチのことを極めて適切に一言で表現するなら、

   ほんのちょっとだけ正統派物理を学んだコンノ・ケンイチ

がベストだと思っていたが、近頃では

      ブツリ(カガク)界のショーン川上

がモアベターかと思い始めた。尚、これは決して誇張して言っているのではない。

578ご冗談でしょう?名無しさん2016/04/18(月) 15:24:26.86ID:2yY9TDCI
ショーンさんは、コメントも一流で英語もペラペラで実力は、一流。

ということは、竹内センセも一流の科学者ということになる。

579ご冗談でしょう?名無しさん2016/05/14(土) 17:49:11.46ID:???
 
=== 物理板の『ID表示/非表示』『ワッチョイ導入是非』に関する議論のお知らせ ===

物理板で公正で活発な議論を進めるに際し、
ID表示/ワッチョイの導入が必要なのかについて住人の皆様で議論をしたいと思います。

論点は、1) ID表示設定の変更, 2) ワッチョイの導入 の2点が中心となります。

議論スレ:
【自治】 物理板のID表示設定の変更/ワッチョイの導入に係る議論スレッド
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sci/1463147137/

最終的には、ここでの議論を添えて変更申請をしたいと考えています。
議論に参加される方は, このスレのテンプレ
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sci/1463147137/1-6
をご一読頂き「納得出来る材料/意見」とともに賛成/反対の意思表明をお願いします。

以上、スレ汚し失礼しました。

580ご冗談でしょう?名無しさん2016/05/30(月) 21:31:55.43ID:gdF4skxR
>>578
ハハハ、竹内のエーゴが一流ってんなら、ymasuzoeなんか何と6ヶ国語ペラペラだぞっ!w

…、「へー、凄いじゃん!」って思ったにもかかわらず、外国人記者クラブのやりとり
聞いた後に俺がひとこと:「アレぜって大ウソっ!www」

所詮は極貧階級出身のガリ勉英語の悲しさ。読み書きはできるけど(流暢には)話せない。
ほんの少しだけnativeが本気出したらまったくついてけないよ、マスゾエ。

581ご冗談でしょう?名無しさん2016/05/30(月) 21:34:19.97ID:gdF4skxR
それから、タケウチの英語も全然たいしたことないよ。アレでホンマに帰国子女なの?
そのプロフィールのお得意のウソやろ。今度からホラッチョタケウチって呼ぶぞw

582ご冗談でしょう?名無しさん2016/05/31(火) 21:53:08.71ID:mYWYRWIb
 予断や偏見を排除するべく、↓下記に引用する《文科系》向けの解説とやらを、
まずは公平な第3者の目をもって虚心坦懐にお読みいただきたい。

「ミニ講義2 不確定性とはなんだろう
 波には「重ね合わせ」という性質のほかに「不確定性もあります。」(p. 68)
(中略)ちょっと衝撃的な具体例をあげてみましょう。

具体例 不確定性がないと原子は潰れてしまう
 いったいどういうことでしょう?

 たとえば、私が床の上で跳び跳ねるとします。すると、
私の体重によって、床は下に押し下げられます。原子は潰されかかります。
もしも、不確定性がなければ、原子はそのまま潰れてしまうでしょう。

 ところが、不確定性があると、原子は潰れません。
なぜなら、私の体重によって押されて小さくなった原子では、
電子の存在できる位置が狭くなるかわりに、その運動量は大きくなるからです
(位置が精確になるので運動量は不精確になる!)。

 つまり、量子の不確定性は、私の体重に抗するようにはたらくのです。
 原子が潰れるということは、原子からできている分子も潰れるということであり、
つまりは宇宙全体が潰れてしまう、ということにまでつながります。
それが「不確定性」という量子論の原理によって防がれているのです。

 これまで、量子論など実生活には関係ない、と思われていたかもしれませんが、
「量子論の不確定性がなかったら宇宙は潰れてしまう」という科学的な事実は、
われわれの日常生活さえもが、実は量子論の存在によって支えられていることを教えてくれます。

 現代物理学の営為が人間や宇宙の存在と深くかかわっていることがおわかりいただけたでしょうか。」( p. 68- 70)

『世界が変わる現代物理学』(ちくま新書 493)二〇〇四年 九月十日 第一刷 より。

583ご冗談でしょう?名無しさん2016/05/31(火) 21:57:48.26ID:mYWYRWIb
個人的には、一読、極めて不快感に近い違和感を憶えてしまった。似て非なる
《原子はなぜ潰れないのか》という疑問に対する物理学からの回答はあちこち
の教科書等で目撃しているが、いったい何故にこれほどキモチワルイのだろうか?

 毎度タケウチの書くモノなどにオリジナリティなど皆無であるのだから、
どうせファインマン辺りからのパクりだろうと調べてみたら、案の定やっぱり!
なのである。

584ご冗談でしょう?名無しさん2016/05/31(火) 22:02:03.21ID:mYWYRWIb
 ↓『ファインマン物理学 X量子力学』岩波書店(1979 3/27)…において、
ファインマンは、《水素のイオン化エネルギーの概算値》を求めた後にこう続けている。

「 こうしていま、われわれは、床をつき抜けて落っこちないわけを理
 解できるようになった。われわれが歩くと、われわれの靴は、それを
 つくっている原子の質量をもって床を押しつけ、また靴は床から押し
 返される。靴の原子を押しつぶそうとすると、電子はもっと狭い空間
 内に押しこめられる。それに伴って、不確定性原理によって、その平
 均運動量は大きくなり、そのエネルギーは高くなる。原子の圧縮に対
 する抵抗力は、量子力学的効果によるものであって、古典的な効果で
 はない。古典的には、電子や陽子をみな接近させればさせるほど、そ
 のエネルギーは減少すると考えられる。正負の電荷の最良の配置は、
 それらが全部たがいに重なり合っているときだからである。このことは、
 古典物理学では周知の事実である。そのために原子の存在は、古
 典物理学における一つの謎であった。もちろん、むかしの科学者も、
 その困難から抜け出る方法を考えてはいたのである。━━しかし、そん
 なことは気にしない、気にしない。われわれはすでに正しいやり方を
 知っているのだから。

585ご冗談でしょう?名無しさん2016/05/31(火) 22:11:59.41ID:mYWYRWIb
途中で切れてしまいました。引用は p.28- 29より。岩波さんはつとに引用に厳しい
という印象があるのですが、「お試し」的なプチ宣伝になるとも思うんで、勘弁して
くださいませんか>岩波さん

 さて、ファインマンの解説なら別に不快でもないし、違和感も感じません。
ほぼ同じことを主張しているのだから、それは偏見のなせるワザではないか!
と指弾される向きもあろうかと思われるのですが、タケウチのは解説が途中で
終わっている一方、ファインマンはちゃんともうひとつの理由を解説に付け加
えているのです。所詮は素人を煙に巻くための(としか思えない)、毎度の
タケウチの手抜きだろうということは理解できるのですが、このヒトを観察
していると、毎度拭えないのは、

    「本当にこいつ、自分が解説してること理解してんの?」

という疑惑です。

586ご冗談でしょう?名無しさん2016/05/31(火) 22:48:58.96ID:mYWYRWIb
原書で読みたい、という方は↓こちらをどうぞ。

//www.feynmanlectures.caltech.edu/III_02.html

の、2–4The size of an atom という章。

587ご冗談でしょう?名無しさん2016/06/11(土) 00:06:56.51ID:+L+GeteM
 まず、↓以下に引用する「解説」をば、予断や偏見を排し、公かつ客観的な第3者の目をもって虚心坦懐にお読みください。

--------------------------------------------------------------------------------------
 長々と論じてきましたが、結論は単純です。

 ●結論 電場や磁場をモノ化すると実験事実を完全に説明することができない

 電場や磁場を実体化してはいけないのです。電場や磁場はモノではないからです。電場
や磁場は「電磁場」という現象(=コト)にすぎないのです。電荷と一緒に動けば磁場は 
消えるのであり、また、磁石が導線に対して動くことと、導線が磁石に対して動くことは、
物理学的に等価なのです。

 読者の心の中には、それでも、どこか判然としないモヤモヤ感が渦巻いているかもしれ
ません。私には、残念ながら、これよりわかりやすく電磁場の本性を説明することができま
せん。ですが、次の引用をお読みいただくと、少しは気が晴れるにちがいありません──。

  私にはどうしたらよいか分らない。どんな意味であれ正確な電磁場の絵など想像でき
  ない……(中略)……ほんとうの波に大体でも似ている絵を描くことも実はできない。
  従ってもし諸君がこのような絵を描くことをむずかしいと思っても、諸君の困難が特
  別だと気にする必要はない。(『ファインマン物理学』宮島龍興 訳)

  天才物理学者ファインマンの独白です。もちろん、ファインマンは誰よりも深く明快に
 電磁現象を理解していたはずです。そのファインマンが、具体的なイメージなど想像でき
 ない、と言っているのです。

  コト的な世界観とは、目に見える実体の世界とは、大きくかけ離れているのです。(p.054)

     『世界が変わる現代物理学』(ちくま新書 493)二〇〇四年 九月十日 第一刷 より。

588ご冗談でしょう?名無しさん2016/06/11(土) 00:16:17.98ID:+L+GeteM
 ↑この、竹内 薫による岩波書店『ファインマン物理学』からの「ファインマンの独白」引用には、
まったく不思議なことに、【前略&(中略)&後略】されている箇所があります。そして何故か、
この「独白」にだけ、どの頁から引用したのかについての記載が抜けています。

 便利な時代になったもので、カルテクが公開している当該文献から、竹内がカットした箇所を引用して
おきます。できればさらにその前後、ちゃんと全体を参照して、果たして竹内の引用が適正なものか否か、
ファインマンの意図を捻じ曲げたものになってはいないかを判断してみてください。

589ご冗談でしょう?名無しさん2016/06/11(土) 00:18:25.49ID:+L+GeteM
 "The Feynman Lectures on Physics, Volume II" の、
 Chapter 20. Solutions of Maxwell’s Equations in Free Space
  20-3 Scientific imagination から(部分的に)引用
-------------------------------------------------------------------------------------
【前略箇所】

So you say,

“Professor, please give me an approximate description of the electromagnetic waves,
even though it may be slightly inaccurate,
so that I too can see them
as well as I can see almost invisible angels.
Then I will modify the picture to the necessary abstraction.”

I’m sorry I can’t do that for you.
-----------------------------------------------------------------------------------------
【(中略)箇所】

I have known about the electromagnetic field a long time
—I was in the same position 25 years ago that you are now,
and I have had 25 years more of experience thinking about these wiggling waves.

When I start describing the magnetic field moving through space,
I speak of the ▲$\FLPE$- and $\FLPB$▲-fields and wave my arms
and you may imagine that I can see them.

I’ll tell you what I see.
I see some kind of vague shadowy, wiggling lines—here and there is an ★$E$ and ★$B$
written on them somehow,

and perhaps some of the lines have arrows on them—an arrow here or there which disappears
when I look too closely at it.

When I talk about the fields swishing through space,
I have a terrible confusion
between the symbols I use to describe the objects
and the objects themselves.

590ご冗談でしょう?名無しさん2016/06/11(土) 00:23:45.92ID:???
めこすじ橋

591ご冗談でしょう?名無しさん2016/08/03(水) 11:48:31.68ID:zN5niJdv
竹内センセの

ゼロから学ぶ超ひも理論

買った。

結構面白い。

592ご冗談でしょう?名無しさん2016/08/05(金) 02:49:36.76ID:???
こ冗談でしょう竹内さん

593ご冗談でしょう?名無しさん2017/07/18(火) 07:24:41.24ID:???
☆ 日本人の婚姻数と出生数を増やしましょう。そのためには、☆
@ 公的年金と生活保護を段階的に廃止して、満18歳以上の日本人に、
ベーシックインカムの導入は必須です。月額約60000円位ならば、廃止すれば
財源的には可能です。ベーシックインカム、でぜひググってみてください。
A 人工子宮は、既に完成しています。独身でも自分の赤ちゃんが欲しい方々へ。
人工子宮、でぜひググってみてください。日本のために、お願い致します。☆☆

594ご冗談でしょう?名無しさん2018/01/31(水) 05:25:22.41ID:co3m1tSm
物理学もおもしろいけどネットで儲かる方法とか
グーグルで検索⇒『羽山のサユレイザ』

YJXMP

595ご冗談でしょう?名無しさん2018/07/12(木) 22:18:31.37ID:1MdQRTZv
僕の知り合いの知り合いができた在宅ワーク儲かる方法
時間がある方はみてもいいかもしれません
検索してみよう『立木のボボトイテテレ』

86Y

新着レスの表示
レスを投稿する