スピンてなんだよ

レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
1ご冗談でしょう?名無しさん2010/09/17(金) 21:23:56ID:0gfT7+vo
何が何処をどの速さで廻ってるんだよ

逆回転はあるのに横回転はないのかよ

ていうか止めれないのかよ

857ご冗談でしょう?名無しさん2014/11/06(木) 20:23:04.57ID:???
>>856
ご冗談を

858ご冗談でしょう?名無しさん2014/11/06(木) 21:44:22.66ID:???
スピノルはいってみればテンソルやベクトルの「平方根」みたいなものだから
空間二階の微分方程式の「平方根」をとることでスピノルがでてきて
時間二階の場合はスカラーの「平方根」でマイナスエネルギーがでてくる

859ご冗談でしょう?名無しさん2014/11/07(金) 00:20:57.99ID:???
堂々巡りだけど、やはりスピンの起源というものは物理学がHowを説明
できて根本のWhyが説明しづらい、あるいはできない所と同じ。
今のところ、数学でいう定義と同じ部分だから。表わす事はできる。

860ご冗談でしょう?名無しさん2014/11/07(金) 00:40:41.79ID:gx2kuvZn
スピンは重力場と同じくらい謎だな

861ご冗談でしょう?名無しさん2014/11/07(金) 04:46:07.39ID:???
上の統計上の性質で、ボゾンとフェルミオンに分類される。
超弦理論では、普通の次元とグラスマン数の次元を合わせて考え、そこでこれらの分類が取り込まれている。
このように新たな時空の見方が、スピンの性質の表現に繋がっている。

862ご冗談でしょう?名無しさん2014/11/07(金) 10:36:54.63ID:???
メコスジンは濡れ場と同じくらい絵呂だな

863ご冗談でしょう?名無しさん2014/11/07(金) 15:15:12.08ID:???
スピンと言っても本当にぐるぐるしてるかどうかはわからないんだろ
-++- と +--+ や -++--++- と +--++--+ かも知れないんだし
その方が半整数だったり整数だったりする説明も無理なく出来そうだ

864ご冗談でしょう?名無しさん2014/12/16(火) 19:54:35.63ID:ggqXUVJN
おい。
スピングラス転移点より高い温度だと、常磁性が見えるってーので正しい?

865ご冗談でしょう?名無しさん2014/12/24(水) 22:24:43.86ID:???
スピンをコントロールしたものがドリフトなのぜ

866ご冗談でしょう?名無しさん2015/02/25(水) 20:20:04.06ID:1aWAWvH6
浅田真央のスピン

867ご冗談でしょう?名無しさん2015/02/25(水) 20:21:32.90ID:Rn+px+F7
ここまでスピンとは何かを説明できるやつゼロ

868ご冗談でしょう?名無しさん2015/02/26(木) 14:41:33.45ID:???
ここまでメコスジンとは何かを説明できるやつエロ

869ご冗談でしょう?名無しさん2015/02/26(木) 17:48:07.57ID:???
>>866
浅田真央のトリプルアクセルは半整数スピン、フェロモン女子
トリプルループは整数スピン、ボウズ女子

870ご冗談でしょう?名無しさん2015/08/08(土) 01:29:29.74ID:zAiU/JJV
空間回転の生成子。はい論破。

871ご冗談でしょう?名無しさん2015/11/27(金) 00:26:02.06ID:???
で、スピンはなんなん?
俺の知らない方運動してんのか?

872ご冗談でしょう?名無しさん2016/04/09(土) 18:13:27.63ID:TtEkI8iU
電子の取りうる軌道の一つがスピン
つまり自由度のひとつ

873ご冗談でしょう?名無しさん2016/04/09(土) 19:54:33.01ID:???
軌道じゃない
世の中が2枚重ねになってるだけさ

874ご冗談でしょう?名無しさん2016/04/09(土) 23:23:26.46ID:???
量子論と相対論って完璧に俯瞰的に統一的に全体的にわかってる人って現代にいないだろうな大学の先生とかでも超ポイントとか超奇妙なところは

875ご冗談でしょう?名無しさん2016/04/09(土) 23:25:32.87ID:???
って言うことです、こうなります、という理論です!って断言しちゃうけど、実際見てない、確認してない、できない、だろ

876ご冗談でしょう?名無しさん2016/04/10(日) 01:47:30.22ID:???
「わかってる人っていない」は古くさい素人向けのこけおどし

877ご冗談でしょう?名無しさん2016/04/10(日) 20:08:33.53ID:???
そりゃ全員素人だからな

878ご冗談でしょう?名無しさん2016/04/11(月) 21:55:34.45ID:???
素人だからって素人向けのこけおどしに騙されるいわれは無いぞ

879ご冗談でしょう?名無しさん2016/04/21(木) 19:55:09.41ID:???
シュテルン・ゲルラッハの実験について今ひとつ理解できないんだけど、
不均一磁場に入射する前の電子ビームは完全にランダムなスピン方向(?)を持っていて
不均一磁場に入射すると、半分が不均一磁場に対して上向きスピン、
残りの半数が不均一磁場に対して下向きスピンに揃うってこと?

均一磁場ではスピンの方向を揃える力は生じないのは理解できるけど、
上下をちょうど半分半分に分ける不均一磁場って、それって恣意的に用意された特別な磁場なんじゃないの?

880ご冗談でしょう?名無しさん2016/04/22(金) 13:55:48.41ID:???
上向きスピンと下向きスピンでは不均一磁場中で受ける力の向きが違うので
互いに反対向きに軌道が曲げられ、ビームが2本に分離するというだけで、
不均一磁場はスピンの向きを変えているわけではない

ちょうど半々に分かれるのは元のビームのスピンの上下が同数含まれているときだけで、
(スピンの向きがランダムならそうなる)、もともと上向きスピンだけのビームなら
それ以上分かれない。

881ご冗談でしょう?名無しさん2016/04/22(金) 22:45:11.29ID:???
不均一磁場に入射する前からスピンが磁場に対して上か下にあらかじめ揃ってるってこと???
スピンは勝手な方向を向いて良いものだと思ってたけど、実験装置があるとそれに揃う???

882ご冗談でしょう?名無しさん2016/04/22(金) 22:46:58.33ID:???
それとも、スピンの方向というのは現実の三次元空間の方向とは全く無関係の「方向」のこと言っているのか?

883ご冗談でしょう?名無しさん2016/04/24(日) 11:29:04.21ID:???
なわけねーよ
観測によって方向が決まるだけさ

884ご冗談でしょう?名無しさん2016/04/25(月) 08:36:38.85ID:???
そういえば普通の角運動量の量子化も観測軸?を決めるとその軸に関して量子化されるな。わけわからん。

885ご冗談でしょう?名無しさん2016/04/27(水) 11:41:16.45ID:???
状態ベクトルは状態に対する情報なんだから当然だろ

886ご冗談でしょう?名無しさん2016/04/29(金) 10:52:26.82ID:0xFQWhWn
スピンを自転のイメージで捉えてるうちはまだまだ

887ご冗談でしょう?名無しさん2016/04/29(金) 16:48:50.55ID:???
観測軸?を決めると、どうしてその方向と反対方向以外は向けなくなるの?
Aさんの観測軸とBさんの観測軸が直行してたらスピンは誰の観測軸に揃うの?

888ご冗談でしょう?名無しさん2016/04/29(金) 20:31:02.02ID:???
他人の観測と一致する必要は無い

889ご冗談でしょう?名無しさん2016/05/01(日) 16:51:52.80ID:???
>>880
まず、入射する金属気体ビームの進行方向をx軸として、
y軸方向に不均一磁場を発生させる装置SG(y)と
z軸方向に不均一磁場を発生させる装置SG(z)を
x軸に共に設置する。順番はどうでも良い。
この設定で、装置に入射する前のスピンは一体どちらの装置に従うの?

890ご冗談でしょう?名無しさん2016/05/01(日) 23:48:03.95ID:???
両方

891ご冗談でしょう?名無しさん2016/05/14(土) 17:31:58.10ID:???
 
=== 物理板の『ID表示/非表示』『ワッチョイ導入是非』に関する議論のお知らせ ===

物理板で公正で活発な議論を進めるに際し、
ID表示/ワッチョイの導入が必要なのかについて住人の皆様で議論をしたいと思います。

論点は、1) ID表示設定の変更, 2) ワッチョイの導入 の2点が中心となります。

議論スレ:
【自治】 物理板のID表示設定の変更/ワッチョイの導入に係る議論スレッド
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sci/1463147137/

最終的には、ここでの議論を添えて変更申請をしたいと考えています。
議論に参加される方は, このスレのテンプレ
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sci/1463147137/1-6
をご一読頂き「納得出来る材料/意見」とともに賛成/反対の意思表明をお願いします。

以上、スレ汚し失礼しました。

892ご冗談でしょう?名無しさん2016/05/31(火) 20:22:48.67ID:???
「スピンてなんだよ」とわからなくなったので
朝永の『スピンはめぐる』を読みはじめたけど、
前提とされてる読者のレベルが高すぎないか?
色々な実験の物理的原理とその結果について
読者は当然既知であるという同意が各所でなされている。
この本は一般人向けに書かれたという触れ込みだが
この本が出版された当時の「一般人」は
本当にこの本が説明している物理を理解できるほどの
物理および数学の準備ができていたのだろうか?
長らく絶版状態が続いたという過去を鑑みると、
実はこの本の想定読者層は一般人ではなく、理学部の4年ないし院生レベルなのではないか?

893ご冗談でしょう?名無しさん2016/06/07(火) 14:20:57.12ID:???
>この本は一般人向けに書かれたという触れ込みだが
『スピンはめぐる』はもともと、中央公論社からかつて出ていた「自然」という科学雑誌に
連載されていた記事を加筆・修正して一冊にまとめたもの。「自然」は確かに一般の読者も
対象とした雑誌だったようですが、その記事は自然文学的なものから学術的に高度なものまで
さまざまだったようです。『スピンはめぐる』は後者に属する記事でしょう。

>実はこの本の想定読者層は一般人ではなく、理学部の4年ないし院生レベルなのではないか?
そうだと思うよ

894ご冗談でしょう?名無しさん2016/06/10(金) 20:10:45.84ID:???
やっぱりそうですか。かなり高度ですよねあの内容。

895ご冗談でしょう?名無しさん2017/02/19(日) 21:39:33.40ID:???
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/sci/1423679833/72
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/sci/1402961952/153
>スピン幾何学 スピノール場の数学 単行本(ソフトカバー) ? 2016/11/17
>本間 泰史 (著)
>https://www.amazon.co.jp/dp/4627077610/
>
>これも結構指数定理が主題に近い本っぽいがまだ買ってない。
買ったには買ったがまだちゃんと読んでない。まぁ物理学というより数学の本だな。

896ご冗談でしょう?名無しさん2017/09/17(日) 21:02:29.76ID:???
射影平面の局所的な表裏。

897ご冗談でしょう?名無しさん2017/10/13(金) 04:44:06.35ID:???
209 名前:ご冗談でしょう?名無しさん[sage] 投稿日:2017/10/02(月) 20:52:58.53 ID:???
すごい的外れかもしれない質問ですけど

円周率π=3.141592…という無理数なのはご存知の通りと思いますが
で、円繋がりで回転のモーメント関係のことを考えてたんですけど

例えば回転軸と回転棒があって先端までは1mとします
そこで先端1mから2m/sの速度になるよう手で押します
周期は2πr/vになるので答えはπになります

次に最初から2πm/sという変な感じな速度で
上記と同じ回転軸と回転棒1mで2πm/sになるよう手で押します
すると周期は2πr/vなので答えは1になります

つまり最初は2m/sでπs、2πm/sで1sということは
周期、つまり回転で1周するのにπ秒と1秒ってことになります

π秒←これは意味がわかりにくい 3.14…秒←なんじゃそら ってなりますよね
1秒←あ〜これは1ね 1秒←感覚的にもわかるし、数値的に綺麗

だと思ったんですけど
つまり速度の数値を1や2じゃなくてπや2πのm/sにしてやれば
綺麗になりますよね

そこで馬鹿馬鹿しいと思う人はいるとは思いますが
単位自体を「πm/s」(パイメーター毎秒)という新しい?単位にしたら
ややこしいことって起き無くないですか?

実際の計る距離は円型のフラフープ的なので1周転がせば測れますし
便利だと思いますけどどう思いますかね?

210 名前:ご冗談でしょう?名無しさん[sage] 投稿日:2017/10/02(月) 22:13:36.58 ID:???
そんときゃ直線運動のときにπが出まくるだけでしょうが

211 名前:ご冗談でしょう?名無しさん[sage] 投稿日:2017/10/02(月) 23:45:11.56 ID:???
ムニちゃーんポポ

212 名前:ご冗談でしょう?名無しさん[sage] 投稿日:2017/10/03(火) 01:07:42.46 ID:???
ネタかも知れんけど、実用的に一部の次元をよく扱うからという理由でそんな風に係数を整えたのがCGS単位系だからな

213 自分:ご冗談でしょう?名無しさん[sage] 投稿日:2017/10/03(火) 01:14:26.45 ID:???
単なる回転数とか巻き数とかスピンとかの整数やその半分を摂る位相不変量とどこが違うというのか?。

898ご冗談でしょう?名無しさん2017/10/13(金) 04:44:57.25ID:???
214 名前:ご冗談でしょう?名無しさん[sage] 投稿日:2017/10/03(火) 01:17:23.84 ID:???
車輪の再発明で喜んでるだけでしょ
まあ高校生ならそれでもいいんじゃないの、学部生以上なら知っとけよだが

215 名前:ご冗談でしょう?名無しさん[sage] 投稿日:2017/10/03(火) 05:41:44.29 ID:???
テスト。

216 自分:ご冗談でしょう?名無しさん[sage] 投稿日:2017/10/03(火) 08:25:08.99 ID:???
20.5世紀の数学半キャラずらし
スピン量子数

217 返信:ご冗談でしょう?名無しさん[sage] 投稿日:2017/10/03(火) 08:40:32.47 ID:???
>>213
スピンにより統計性の違うボーズ粒子フェルミ粒子両者に超対称性を導入することで位相不変量の議論が純粋数学より「発見的でやりやすくなる側面があるので
>>209はそういうことを論じる教科書の冒頭での「発見的」ヒューリスティックな導入の前文として有用かもしれない。俺も小学生の頃BASICの命令リファレンスで三角関数の定義域をずらずら数字で示されてちんぷんかんぷんだったことがある。
>>212の話ももっと物理学の原理としてのゲージ原理の話、単位系≒座標系、ゲージ尺度に依存しないことに直結する。

218 自分返信:ご冗談でしょう?名無しさん[sage] 投稿日:2017/10/03(火) 08:53:58.05 ID:???
>>213
スピンにより統計性の違うボーズ粒子フェルミ粒子両者に超対称性を導入することで位相不変量の議論が純粋数学より「発見的」でやりやすくなる側面があるので
>>209はそういうことを論じる教科書の冒頭での「発見的」ヒューリスティックな導入の前文として有用かもしれない。俺も小学生の頃BASICの命令リファレンスで三角関数の定義域をずらずら数字で示されてちんぷんかんぷんだったことがある。
>>212の話ももっと物理学の原理としてのゲージ原理の話、単位系≒座標系、ゲージ尺度に依存しないことに直結する。

ケットが抜けてた。

899ご冗談でしょう?名無しさん2017/10/13(金) 04:45:16.52ID:???
219 自分:ご冗談でしょう?名無しさん[sage] 投稿日:2017/10/03(火) 09:09:58.78 ID:???
初等解析的な三角関数の定義域なら
0〜2πでもいいかもしれないが

スピノールの場合、-2π〜+2πなんだよね。
グロタンディーク構成されたK群での意味でマイナスに定義域が自然に拡張されるとでも言っておこうか。

220 名前:ご冗談でしょう?名無しさん[sage] 投稿日:2017/10/03(火) 10:43:37.82 ID:???
うん(こ)ちく

221 自分:ご冗談でしょう?名無しさん[sage] 投稿日:2017/10/03(火) 11:03:19.92 ID:???
四脚場化にされて畜生!と叫ぶ。

900ご冗談でしょう?名無しさん2017/12/02(土) 17:56:52.08ID:???
俺、オレオレ指数定理厨だけど整数性定理もいいけどリーマンロッホグロタンディークの族の指数定理もいいよね!。

最近の荒らしも一度スピン幾何の本について質問書いてたからわかってて荒らしてる可能性高そう…。

901ご冗談でしょう?名無しさん2018/01/17(水) 18:58:11.30ID:???
やっぱり回転というより超局所的な表裏な方が表現として妥当な気がするの・・・。

902ご冗談でしょう?名無しさん2018/01/29(月) 18:39:43.30ID:???
深谷さんが岩波の現代数学シリーズ刊行の時、ホモロジー代数の巻出さないこと主張したって「数学のたのしみ」の数学の土壌で自分で書いてたね。
現代数学の展開ではさすがに一般コホモロジーの巻と事実上K理論な指数定理の巻があったけど。

同時期のこの頃のおなじく岩波刊行の「理工系の基礎数学10 微分・位相幾何」和達三樹著ではベクトル解析の巻を省いて大幅に幾何学的ゲージ理論的コホモロジー路線な教科書に仕立てたけどなんか不評だったっぽい

おなじく数学のキーポイントシリーズの「行列と変換群」梁成吉著も毛色がなんか違ってたけどいわゆるGA、ゲオメトリックアルゲブラ路線でクリフォード代数≒クォータニオン≒スピノール≒ディラック作用素な路線の先触れっぽい路線のあんちょこ本ではあった。

903ご冗談でしょう?名無しさん2018/01/31(水) 04:58:31.07ID:co3m1tSm
物理学もおもしろいけどネットで儲かる方法とか
グーグルで検索⇒『羽山のサユレイザ』

L00YT

904ご冗談でしょう?名無しさん2018/05/13(日) 17:44:19.49ID:???
四脚場を顕す

905ご冗談でしょう?名無しさん2018/06/11(月) 23:26:40.79ID:SE8Dcz2S

906ご冗談でしょう?名無しさん2018/06/11(月) 23:29:03.98ID:SE8Dcz2S
知ってる人が少なすぎる…481ありがとう

907ご冗談でしょう?名無しさん2018/07/12(木) 18:45:45.64ID:1MdQRTZv
僕の知り合いの知り合いができた在宅ワーク儲かる方法
時間がある方はみてもいいかもしれません
検索してみよう『立木のボボトイテテレ』

O6K

新着レスの表示
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
レスを投稿する