科研費総合スレ Part 23
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
助成金にやたらと応募しまくって落ちまくってると監査で引っ掛かりますよ。
不正行為になります。 外部資金獲得のために、書類ばっかり書いてるよ
こんなことが仕事なのかね >>7
採択もされないような申請書を出すことは研究不正に該当します。 出さなきゃ通らないから、時間ない中でも出す
審査者のリソースを使って申し訳ないけどね >>10
申請もだけど審査でも時間取られるわけだから、研究の時間どんどんなくなるよね、、、
一定の研究種目（基盤研究）は成果に対して与えて、新規テーマ（挑戦的研究や学術変革、若手研究）に関しては今までのように審査する、みたいな感じにならないかな、、、 研究費取ってくるのがめんどくさいって…
そこを甘ったれたら研究者の仕事は何なの
まさか実験とかシミュレーションか？
それは学生や技官の仕事だぞ？ 申請書推敲してる間に新しいアイディア湧くから全然無駄だと思わんわ 会話だと20分くらいで終わる内容を何週間もかけて文書にするとか徒労感半端ないわ 申請書作成はホント時間を食う。
敢えてメリットがあるとすれば作成過程で研究内容を練り直せるところ。
しかしここまで時間かかったのは初めてだった。
今回は本気で取りに行かないとあとがないので。 科研費審査の悲しいところは、そうやって一生懸命書いた申請書が落ちて、適当に数時間で書いたのが通ったりするところ
回ってった審査員に依存したり、出す分野で通る通らないの差が激しすぎる
他の人が審査したの見るとまともに見てるのか疑問だったり、中身本当にわかってるのか疑問に思うようなのにもよく出くわす まあでも4人とか6人が見るわけだからある程度はきちんと評価されてることになると思うけどね >>17
>出す分野で通る通らないの差が激しすぎる
これはあるな・・・ >>18
4人とか６人が見てても誰か一人１をつけまくったら落ちるんだっけ？ｗ >>20
6人審査の場合って最高点と最低点は切るんじゃなかったっけ
フィギュアスケート方式 >>11
これがいいと思う
基盤Cなんて 論文のFA,CA とかをポイントで数えて配分でいいんだよ 第二段階に残った場合は、1付けてる審査員の採点を切って考慮 科研費を複数種目出せるタイミングのとき、全く同じ内容で二種類に応募しても良いもんなのですか？内容はどちらの種目も通るレベル、と仮定します。
例えば若手と基盤Bは同時に応募できますが、同じ内容で出してるもんなのでしょうか。審査員被ったら「あれ？こいつ若手と基盤Bで同じネタ出しとるやんけ」って分かりますよねぇ…。 論文の二重投稿がなぜ許されないか考えれば普通は分かるはず >>25
別ネタにしといたほうがいいと思うが・・・
代表と分担が入れ替わって分野変えて重複ネタで応募したらどうなるだろう？ >>25
もらう予定の研究費、申請する研究費を書く欄があって、
別の研究じゃないといけないことになってる（はず）
ペナルティーどうだっけ、
両方不採択になるのか、採択してから発覚したら取り消しになるのか、とか、調べたら出てくるはず >>25
若手と基盤Bの同時申請は似た内容でもいいなじゃない？両方採択されることはないから。
ただし、スケール感は基盤Bのほうが大きくなるほうがいいと思うけど（若手は期間2年、基盤Bは期間3年にするとか）。
他はやめたほうが良いと思う。
あと昔は若手と基盤Bでページ数違ったけど今は統一されたんでしたっけ？ 背景やら目的やら計画やら書くとこが若手4ページ基盤B5ページだよ
知り合いが若手基盤Bどっちも同じ内容で出すって言ってたけど確かに応募中のとこの欄で違い書かなきゃだからどうする気なんだろ ぶっちゃけ同じ内容でタイトルをかえればよい。
審査員は被らない。
両方取れたらラッキー。
忙しい時期に全く異なるふたつの申請書なんて書けないし、書く必要もない。 まあ両方採択されても基盤Bしか受給出来ないが出せるなら出したほうがいいわな やべー、今日が科研費書類のアップロードの学内締め切りだ
急がないと！ URAの2回目添削が返ってきたけど、1回目と同じ感じの定型コメントコピペのオンパレード。
誤字混ぜたり、わざと写真を粗くして載せたけど、全く指摘なし。
可読性向上のための修正なんて、『』をつけただけ。
コメントの最後の一文、
「さらに申請書を改善する場合には、研究内容の創造性の飛躍に時間をかけて挑戦されても良いかと思います」
とかどう考えても定型分すぎて、流石になめてるだろってレベル。
2度と使わないな。 うちのURA担当は学位はもっておるけど、まともな論文もなければ、学振、科研費も取ったことがなくてポスドクとしても採用されないレベルだよ。
一応、卒業生だから温情で非常勤として雇用している。
どこもそんなものじゃないの？ >>34
とてもURA感あるなw URAのイメージってまさにそれ。初学者向け教科書レベルのテンプレ回答しかできないもんだと思ってる。
統計手法のコンサルとかも標榜してるけど、研究者がなるほどと思う素晴らしい手段を提供するレベルではない。 一年分の申請書がこの2週間に集中するんだから、そりゃそうだわな。半年前には出しとけよw uraとかいう教員になれなかったバイオ崩れの雇用創出 >>39
納得w
結構しっかり書いたつもりが、「この表現では伝わりにくいです」ってコメントされて、
「普通なら理解できるのに、お前のオツムだから理解できないんだろ」
って思ったw
何度かメールでやり取りしたけど、話が前に進まず定型コメントの返答しかないので、相手にするのを辞めた。
久留米大の児島先生って添削サービスはやってくれないんだっけ？ 何とか科研費の申請書類をアップロードしたよ
採択されますように
ナムナム >>40
お前の文章が素人に分からないなら、そんな申請書は採択されんよ。
マジで。 >>42
前回採択された続きの研究だけど、出来栄えは悪くないと思ってたんだけどなー。
若手だし、論文も何本も書いてきたし。
そういう視点で見返してみるわ。 >>44
君が意識していないところで尊大な態度や行動が表に出てて
なんだろう、近づきたくない。 URAが直接添削するんですね。うちのURAは誤字脱字のチェックはしてくれるけど、メインは学内の近い分野のシニア研究者に依頼する仲介屋さん的な役割です。 >>18
審査員したことのない人はそう思うだろうね
内情知ると...
層が厚い分野はまだマシだけど、そうじゃないところは...
１回、審査員やってみればよくわかるよ
特に介護、医療福祉、看護の分野とか インフレスライド制にしてくれると助かるんだけどな。または、株で運用して増えた分も研究費として使えるとか。
サーチャージで、海外出張きついわ。 消費税率上がっても、研究費は変わらないから実質減額と変わらないとか いま海外出張に行くの大変
奥さんのアメリカ行きビジネスクラスが往復で300万だった >>52
すごっ。そんな研究費の使い方をしてみたいわ。
その旅費だけで自分の科研費は全額飛ぶw 2023年度は選択と集中を徹底します。申請の９割は不採択ですのでご了承ください。 選択と集中を徹底するなら研究費ない奴からは研究スペースとりあげて学生も配属しないくらいやらないとな。
金だけ取り上げるのは生産性を下げるだけやろ。
それがイヤだ、それができないというなら全員に最低額は措置するしかない どことは言わないが、審査で顔パスしてる分野もある
最近の業績がクソでも、B以上とか挑戦通してる。どこが、公平なんだよ
訴追したいくらいだが、
大昔の業績で権力持ってる老人を不採択すると、
審査員であることがばれた後、陰湿な嫌がらせされる 2025年に欧州の学会で成果発表、っていうのは印象悪いですかね？
皆さん海外出張って予算に入れます？
2023・2024年は国内に留めておこうと思うのですが。 国際会議も飽きてきた
偉い先生の実績作りの手伝いみたい
国内学会はアホ学生の発表練習みたいになっているのが痛い >>61
昔は論文の出版に時間がかかるし、海外の論文を手に入れるのもハードルが高かったから学会発表は重要だったけど、ネットで簡単に論文が読めるようになった現在だと、学会発表の意味はほとんどないよな 本当の天才が集う学会以外意味ない
有象無造が業績作りのためにヤッてる
学会はマジでその役割しかない 科研申請の締切直前の時期に、分担者承諾よろしくです、ってのがきてびっくりした。エフォート的にもう割きたくなかったから断りたいとこだったが、断るとギクシャクしそうだし真っ当な理由を思いつかなかった、、 >>64
提出済みの申請書を応募差し戻ししてもらい、応募中の研究費に書き加えて再申請、という余計な手間のお土産つきだね >>59
俺は外国旅費はゼロ申請。
旅費高騰もあるしそもそもこの先どうなるか分からないのに馬鹿みたいに外国旅費計上してる申請書は落とす。
大したことするわけでもないくせに自分へのご褒美のためだけにアホみたいな外国出張とかやめろよ馬鹿が。 21年度から採択された課題あるけど、海外旅費入れてても採択されたよ。 審査の時に海外旅費があってケシカランなんて見ねえだろ >>59
毎回出てる会議があるから毎年入れてる
>>66
アクティビティ低そう・・ 政府が移動解禁するっていってるんだからもうこの話題は終了やな 論文の英文校閲料は毎年申請してる10万円くらいだけど 移動解禁の一方でコロナ保険なくなったから、またモメるだろ 旅費高騰してるのに税金で海外遊びに行くようなしょうもない申請書は落としますよ。
そんなんあたりまえじゃないですか。
通すにしても旅費減額の意見を付ける。 本当に審査したことがある人?
研究費の配分が適正かどうかのチェックしかいれないだろ
個別の意見を入れることはできるけど、いちいち沢山ある申請に書いてあるコメ見て旅費分減額なんてのもされず、採択されたものに点数に応じて一律に充足率がかけられるだけ
そもそも海外出張が入ってる入ってないで審査結果変えるなんて意味もなければ、そういう人がまじでいるのなら、先に書かれてるみたいに審査の質に問題ありすぎだろ 審査の経験から言うと、いちいち何に金使うか見る暇なんてない 実際そうだよね
旅費に全額突っ込むとかあからさまにおかしいの以外はその人がそういう予定ならまぁいいかぐらいでしかない
高額資産があるとその金額で買えるのかぐらい見るけど
どの道、充足率が存在する限り申請書通りに実施できないのは確定なので真面目にみてもしょうがない
充足率がないと採択件数が減るんだろうけど
全期間通してPC1台しか買わないみたいな申請をどう判断したもんか悩むようなものもあるけど 俺は外国旅費とその他は見るなぁ。
ザル勘定だと「なんだ、ただ金欲しいだけじゃん」ってなる。 俺が真面目すぎるのかなぁ。
国民の金で研究するってのがあるから備品消耗品は見積書取って金額書くし、学会も向こう3年の開催予定調べて旅費算出するし旅費もLCC金額で書いてる。
JALANAの国内航空会社にするべきかとも思うけど
旅費かかりすぎだしやっぱ税金だからと安いとこを探しちゃうな。
審査した時、米国1週間100万みたいのがあって、こりゃ酷いって思ったもん。 >>83
それで申請して充足率100%になってんならいいんじゃない 3年後に旅費上がって不足したらどうするんだ？
計画遂行不可能になるわけだから廃止か >>84
当然100%じゃないわけよ。
だから減額前提で水増しとか丼勘定とかするのも分かるんだけど良心が咎めるんだわ笑
おかしいんだよなぁ。計画どおりの執行なんて誰1人できないよね、これ。
挑戦的でさえも。
ええんかこれで? 審査者は研究者
旅費欄の不備で落とすなんて口が裂けても言えない 申請書の時点で気にする意味ないでしょ
採択された後に考えればいい >>83
今の円安ならそれくらいかかってもおかしくないな >>86
進捗状況の自己評価は求められるな。
交付される科研費は予算の6掛けだから、評価も6掛けでいいのかな。 昨年で分担入れてもらって不採択だっわけど、今年はどうか未だ連絡なし
こういう時連絡するの野暮だよな？ 野暮
分担別の人にするとか内容変えるとかでしょ
期待しながらeRadの分担者承認ボタンが出てるか見るわけ？ エフォートのバランス調整とか学内での提出確定とか色々あるからスッキリさせたいんよなー 先方の所属も似たような締め切りで、
今の段階で何もないってことはそういうことでしょ
すっきり以外のなにものでもないわ そんな薄い関係ではなく、常に新しい共同研究を頼まれる仲なんだよね
まぁ今年はなしってことで進めよう >>96
自分の科研申請済ませた後に分担者承諾の依頼くるとダルいぞ。事務に差し戻し依頼して、応募中の研究費を更新して再申請せんといかん。版も2版になる。 海外出張するとホテル代は実費でやってくれるの？
やってくれなかったら開催地によっては実費でしょう 大学によって規定が違うので頑張って理由書書けばなんとか
飛行機代は高くなっても実費出るのに >>98
ヒルトンにしか泊まらないから、円安だった時から持ち出しだよ。 採択率低いなー。何とか続けて取ってきたが、
今年落ちると、次年度以降の研究が進められん 審査員を何度も経験した立場から、確実に採択される申請書を提出したわけだけど、
提出したらちょっと不安になってくるもんだな。 審査員を何度も経験したやつがこんなとこに来るんだな… >>105
同じく。どうせ落とされると思って大型国プロゲットに頭を切り替えてる そもそも科研費って基盤Aでも3人以上で年額1000万とかコスパ悪すぎなんだよね。
それなら、JSTとかNEDOあたりで年額1000万以上の取ればいいし、
なんなら企業との共同研究で基盤A以上は普通にもらえる。 定期的に打ち合わせしてるんだから「今年は内容変えるから分担なし」くらい言えよ 海外旅費申請、
意見が分かれるし、必須でないなら書かない方が無難という認識で良いかな？ 行先にもよるけど海外出張もうできるでしょ
周りも徐々に行きだした 今やエコノミーでも最低40万から
今の時勢によく行くわ 申請書って審査員はオンラインではカラーでみれるんだっけ？
（印刷版は白黒だけど） 審査員やったけど結局冊子の方が見やすい。
付箋も貼れるし比較しやすい。 でも基盤Cだと100件/人とかだよね 冊子見ないだろ モノクロにしても見やすいカラー階調になるように図版調整した
申請書ごときに、どこまで手間かかるんだよ 科研費こそ完全電子化すべきだよな
というと官僚は「完全に電子化」じゃないから現行で達成できてるとか言いかねないが 冊子だとうっかり机に放置して他の人にバレそうじゃね？ 審査も完全電子化して欲しいわな
てかリサマ見ろ言うなら結局PC立ち上げて検索せなあかんやん電子版PDFに直リンでも貼っとけやと何回思ったことか >>121
てっきり、PDFにリンクが貼ってあるものと思っていたんだが、違うんだな。
それだと、確かにリサマまではなかなかチェックしないよな。 「今度こそ、ほんとうの選択と集中をお見せしますよ」 うちは科研費取ってるけどリサマ登録してない、最終更新が数年前、とかいるんだよな。
必須ではないのかな。 >>121
だから結局PCで審査する
冊子体は最後に思いつきで見比べるときとかにしか使わん >>125
で、PCで見る時の電子ファイルのモノクロなの？ カラーで作るけど仮にモノクロになっても見やすい図を作るのが基本じゃないか？しかもそんな不安なら 太郎がごねる前審査したけど、100件（冊子4冊）だったわ
正月休みにやるしかないから、冊子なんかみなかった
システム上でPDFみながらやった記憶はあるがカラーだったか記憶がない
（多分モノクロだったような・・・）
最後、冊子を返却する時にさらっとみた記憶はあり（←初見提出済み） そうなんだよな、PDF開くときのPW要求がうざい印象が強すぎてなｗ なんとなく思い出した。当時はPDFもモノクロだったと思う。
印刷に回すためにモノクロPDFを一通りつくる無駄な作業をしていると推測 今年さきがけ取ったから科研費は3年後でいいや
おまえらまたな リサマって大学の通知簿をつけるための文科省のツールでしかないよな
東大京大の人は入れなくていいが駅弁は入れないと予算でお仕置きされる
駅弁で入れていない人は業績がほぼないから入れてないふりしてるだけ リサマ使うならリンクくらい応募者情報に貼らせるべきだわ
いや文科も学振もJSTもほんま無能
あのクソ冊子で何故か白黒にしてるのも意味分からんしもう審査受けねえわ >>125
最近、審査員してないか、そもそもしてないか語ってるようなのばっかだけど
冊子で回ってくるのはモノクロ。
システムからダウンロードできるPDFはカラー。
よっぽど視認性が悪ければ別だけど、カラーで見やすくても問題ない。
ただここの書き込みにあるように審査員の質も見られてないから
多少図表が見にくいだけで無茶苦茶評価を低くする人はいる
一生懸命文章書いても図表しか見てない人もいれば、直接聞いた話じゃないけど
知り合いのボスの先生は申請金額が申請できる満額一杯の申請書は最低点つけてるとか言ってたらしい
あんまり気にしてもしょうがない
落ちた申請書そのまま出しても翌年全く評価が違うとかもよくある
はっきりいって、どの領域で出すかと、回ってく審査員が誰に当たるかの運の要素も強い
領域によっては少数の研究グループが独占しててそこに出したら他からは絶対通らんとかもあるし
採択率が低い挑戦やB以上からその辺が顕著になる 審査を電子化したら、モノクロじゃないことを前提にキレイな図を作成するとか要求されるんだろうな
また覚えることが増える 電子申請システムに登録してPDFにして確認すると、ワード画面とフォントの見え方が違って見えない？(太く見える)
モニターの問題かな？
ワードファイルをPDFにしてシステム画面に出るPDFと見比べても、明らかにフォントの感じが違うんだ。 >>50
科研費の貰える額2倍になってないと、現在の貨幣価値のインフレに追いつけてないよね。未だ若手研究の上限額が500万ってなんのギャグだよ……と感じる。しかもどうせ一律7掛けで減るし。 文系で億単位で当たってるのみると、そりゃねーわって感じるな。
高い計算機や実験器具買うわけではないのに。しかも当たってるのが、よく知られた有名な左翼の活動家の教授だったりな。あれ審査員と申請者が互いに通じて、お互いに申請書通しまくって左翼活動に勤しんでるだろ。
先日、福井大と千葉大の教員が論文の査読で口裏合わせしてた例が発覚してたけど、日本の文系、しかも科学的検証方法の存在しない社会科学・人文系の分野ではああいう口裏合わせや融通をやりまくってるイメージ。 ここのみんなは科研費申請書で業績書くとき、インパクトファクター併記してる？IFをアピりすぎるといやらしいかな？
NCSや医学系のNEJM、Lancetならさすがに別分野の審査員でも「こいつはハイインパクト雑誌」ってわかるだろうけど、各分野の一流誌だと審査員が異分野だったら、雑誌名だけでは分からんよねぇ…。 >>141
上位10%論文(Q1)とか書いちゃうw >>140
現在の大中区上では人文社会系になる某小区分で出してる理系の者だが、イメージで他分野にレッテル貼るのはやめた方がいいと思うが
研究不正は文理問わず色々な分野で発生しているし、逆に理系分野の不正が報道されて門外漢に勝手なレッテル貼られたらどう思うよ >>141
科研費だったら書かないかなそこまで見ないだろうし
公募申請で広い分野募集の時は書くけど フォントの埋め込み、調べて見ました。
これってPDFを開くパソコンの問題で、提出するワードファイル自体は問題なしって事で良いですか？ レイアウトやフォント崩れが気になるのなら自分でフォント埋込みのPDFで作ったのをあげればいい(ファイルサイズ制限を超えなければ)
気にならないならシステムのPDF変換機能に任せればいい
審査員が見るのはPDF形式のもののみ
あなた次第 >>141
医学とかバイオとかだとIF命なんで効くかもね
工学とかだとそもそもIFなんてそんなに気にしてない
いやらしいと思うかどうかは審査員次第
これはある先生と世間話をしてたときに聞いた話だが、
今はフロントページはシステムで自動生成されるがその当時は
全部、印刷したのを送っていた。まだ、上にマジックで色を
塗ってた時代。
その先生、学位のところにどこでとったかをわざわざかいてる
（宮廷）のをむかついて落としたとかいってた。
その先生は、省庁から天下ってきた人でその分野ではそれなりの
著名人で所属はその宮廷とは別の宮廷。
医学部なんでさもありなんだけど。
一人で採点する訳じゃないから実際一人が低く採点したのが
どこまで効いたのかは知る由もないが、審査員の質自体がこんな程度で
点数あげたりさげたりするので、何が琴線にふれて、何が逆鱗に
ふれるかはわからない
そんなぐらいしか審査の質なんてないから真面目に考えても無駄
自分がアピールできると思うのなら書いておけばいいし、嫌味に
とられるかもと思うのならやめとけ IFがもてはやされる領域なら、審査員はそれなりにIF取ってる人たちなので、「ふーん」としか思わない
少なくとも凄い！とは思ってくれない >>134
> リサマ使うならリンクくらい応募者情報に貼らせるべきだわ
> いや文科も学振もJSTもほんま無能
> あのクソ冊子で何故か白黒にしてるのも意味分からんしもう審査受けねえわ
真にうけて申請書の研究遂行能力のとこにリサマのリンクを貼ったけど、大した業績でもないので消した。
わざわざリンク貼ってあるってことは、よっぽどスゴイ業績なんだろうな、と思わせておいて実は大したことない、ってのがバレる(°_°) >>148
そっか、ワードファイルではなく、PDFにしたものをアップすれば良いんですね。
解決です。
今のままだとベースで太文字で、さらにワードの強調機能も使ってるから、文字の推しが強くて見栄えが悪かった。
3年前はよくこれで通ったな、とw >>137
Macだとそうなる。Windows前提。 嫉妬というよりかは、制度として文系だろうがお金がかかる領域だろうが、カテゴリーが一緒だったら同じ金額が出る制度がねぇ
人文系とかなら人も雇えて、海外出張もふんだんにいけて
お金がかかる自然科学、工学系は本来、世界と競争するような研究をするのならユニバーシティスタッフがそれなりに必要だが、ものを買うのに精一杯で、学生が人足
最近では下手したら留学生が主体でわざわざ技術流出を手伝ってるようなもの
医学系は、医薬品メーカーや医療機器メーカーから寄付金ぶんどってベース資金を賄ってるけど、理工学、農学、薬学は死に体
まぁ、それでいいっていうのが国の方針なんだろうけど
制度を決めてる学術会議が文系が牛耳ってるのでまぁそうなる
同じ口で世界的な研究をしろとか、金になるような基幹特許をとってこいとか言わないならいいんじゃない
現状は口はだされるけど、必要なリソースは出さない倒産しかけの会社のようだ
人文社会系はそもそも世界的な業績残せとか言われないのに不公平感は半端ない
一瞬つぶしそうな動きもあったが、共創学部とか訳のわからない形で残った上、中高の理数もできないのを教えるのに理工学部の教員が駆り出され余計に足を引っ張られる悪循環 ↑こいつ、人文社会の奴らが学会の重鎮10人以上集めて基盤A1つみたいな取り方してるのしらんやろ。一人あたりたった数十万だぜw そういう制度や仕組み自体がおかしいという話なんだが・・・
基盤Aとって十人で分担とか互助会でしかない
そのグループに入ってないと締め出されて、新しい芽が育たない
一人たった数十万を嘆くのなら、各自がCとかBとかに出せばいいでしょ
それをしないのはみんなでAを出した方が盤石だから
まぁ、日本の大学は人文理工系問わず、教育機関としても研究機関としてもだめだめだし、専門職教育の医学部が大学と同じカテゴリーで医学研究を牛耳ってたりでなにもかもがおかしいのに、世界水準のことしろと言われてて、別に人文がうらやまとか、自然科学が貧困とか各々の大学教員云々以前に、制度として崩壊してるという話なんだが、どうやら通じないようだ それに人文系は最悪、科研費がとれなくてもまぁ学会出張の数を抑えるとかなんとでもなる
自然科学系は科研費が途絶すると他に外部資金がなければ、学生の卒研や修論用の研究の費用すらままならない
同じ大学内なら人文だろうが、自然科学だろうが学生一人当たりの配分経費は同じ
基盤BとCの間のデスバレーは自然科学系にとっては死活問題だし、そこをなんとかしようと思うとどこかの軍門に入ってた方が有利でイノベーションなんて起きようもない
創発もとるところみたら、結局所属してる研究グループでほぼ決まり、業績やその人のアイデアなんて二の次
そりゃ枯れていくに決まってる こういう実験系至上主義者をのさばらせておくと、人文社会系だけでなく数物理論系まで槍玉に挙げてくる
制度を語る体で単に偏見に凝り固まって自分野に甘いだけ
他分野へのリスペクトを持たない奴は徹底的に非難されるべき 研究能力や実績を記入するページに
リサマのURLを記載すれば
審査員がPDFをみるときリサマにすぐリンクできるわけかい？
漏れは業績はイマイチだけどリサマはちまちま加入しているので研究概要のポンチ絵、現在進行中の研究の学会発表、国際会議発表、学会貢献や地域貢献や国際貢献とか高大連携とかアウトリーチで頑張ってる姿勢が
伝わると少しは科研費について斟酌してくれるかな リサマで学会要旨を論文カテゴリに入れてるやつ見ると残念な気持ちになるわ
どうせやるならスコーパスで評価してよ >>150
学会で妙に態度デカい奴に1つけたことあったな
誰に審査されてもいいように、品行方正にしておくの大事w >>163
あれどういう仕組みなんだろオレ勝手にぶち込まれたことないわ >>163
勝手に追加するかどうか、自分で選択できたはず。 単に実験系は金がかかるってだけの話だろうに、どっちが非難してんだか >>156
> 人文系とかなら人も雇えて、海外出張もふんだんにいけて
私は理論物理屋。今までとった基盤B, Aはほとんどポスドク雇用で使ってる。
なんか文句ある？ >>161
Overleafで
¥usepackage{url}
¥url{https://researchmap.jp/hogehoge}
ってやってる。 >>160
>>169
リスペクトしてないとかの話じゃないんだが…
国の方が世界的な研究競争に参加しろと言ってるのに、戦えるだけのリソースを割り当てないのはおかしいって話で、
人文系や理論系が人雇うのにお金を回せるんだから、
他のバイオとか医薬、医療機器、工学みたいな分野はそれにプラスしてものがいるって話
金額が同じだともの買う方にお金が回され人雇ったりできない状態で本当に世界と渡り合える研究開発なんてできると思う?
学生に人足を依存してる分野はそもそも競争なんてできる状態じゃないんだよ
人文系や理論系が少額でいいとかじゃなく、分野に関係なしに同じようにお金を分配してるのはどうかって話なんだけど
プラスアルファであるはずの競争的資金がベース資金のようになってるとかユニバーシティスタッフの少ないどころか全くいないのがおかしく、その辺、国がしいてる制度が分野によっては竹槍で戦車と戦えと言われてるようなものだと言う話なんだけど >>172
その分実験系にはJST、NEDOを始め大量の大型予算あるやん まあ官僚は実験しないからな
俺は嫌な思いしてないからの権化 どんな内容だろうが金額平等優先って方が何も考えなくて一見平等に見えるからな
そして凋落していく
まぁいいんじゃない
別に全体が落ち目になってても構わないって人達の意見なんだろうし、それが正しいって言う人が多いから現状こうなってるわけで
もう日本自体に先行きないから、なんでもいいだろ
基礎理論はもちろん大事
人文系も心が豊かな暮らしを送るには大事だろう
だけどそれで外貨を稼ぐのは難しいけど、そっち優先でいいよ
貧しくなってくのバンザイ >>176
いや、だから科研費なんて小銭拾わずに実験系のための大型予算取れよ。 基盤Aとか大型予算は、研究費余ったからっていう予算消費が多いのも事実
TOP10%論文とか推進するのなら、
科研費も課題ごとに、TOP10％論文単価を出して公表することにすればいいだろｗ
予算余ったからっていう使い方はなくなる可能性あり NEDOの官民による若手研究者発掘支援事業とか、
2年で2000万円を採択率70%でもらえるっていう破格の待遇をしてもらってるんだから実験系はこういうのに出せばいいのに。
https://www.nedo.go.jp/koubo/SM3_100001_00021.html
これは単独申請で出すもんだから共同で出す基盤Aとくらべて実入りは同等以上。
45歳過ぎてたら出せないけど、そのぐらいエスタブリッシュされた年齢なら
CRESTなり未来社会創造事業なりに出せばいいし。 NEDOやJST、AMEDの大型予算なんてどこが取るか公募前にほぼ確定してるようなのばっかだろ
実績がないとできないのと、ベース研究費がないって話が理解できない人には理解できない
テニュアトラックみたいな制度がないからスタートアップ自体ができない分野があるんだよ 世の中には
看護とかで基盤SとかAとかとると毎年パソコンやプリンター新しいの買って開封もせずに捨てるとかしてたりするけどね
アンケート調査しかしないからAmazonギフトとかをアンケート参加者に配って研究費が溶けていく
それが平等な制度 実績がない若手向けの実験系研究費もかなり増えてるじゃん。
JSTならACT-Xは大学院生だって結構取ってるし、
A-STEPのFSステージならかなり楽に通る。
それにAMEDならともかく、NEDO、JSTは普通にガチ公募結構ある。
>>179のやつとかまさにそうで、70%もヤラセの採択できるわけないでしょ。
結局自分が取れないことに対して言い訳してるだけじゃないのそれ？ 科研費ももうちょっと大盤振る舞いしてくれてもいいよな金額的に 若手に出せない氷河期世代
民間からうつってどこのグループにも所属してないとかだったらそうすればいいと思う? この手の話は制度にのっかって上手く行ってる人は制度に乗れない人が抱える不満や制度上の不備は微塵にも感じてないのでわかってもらおうということ自体が無駄
自助努力が足りない、自己責任と言われて終了 >>184
そのぐらいの年齢なら企業との共同研究もあるでしょ 4、50代以上の教員は全員、企業と共同研究してるのか？
知らなんだ 科研費B以上やその他大型研究も当ててない、共同研究もしてない、それまで購入してきた実験機もまともにない、っていう40,50台の教員は完全に工学系からみたらお荷物教員だな・・・ >>177
そういうのはめったに当たらないし、当たる奴らが決まってる >>190
多分ほとんどそういうのに応募してないでしょ？当ててる人は思ってる以上に申請してるぞ その手の優遇措置があるのは年齢制限がある
前に氷河期世代にかんしてかきこみがあったのがディスられてたが
極端にその辺、前後の世代と比べて波に乗るのが困難な世代があっても、そこにハマってない人には感覚的に理解できないんだよ
分かろうとする気もゼロで、カスとかお荷物とか努力が足りないと言われて終了
ここでも見捨てられる氷河期世代
救われないけど、訴えたところでお荷物とかカスとしか言われない見捨てらた世代だから諦めるしかない >>192
それでおそらく20年ぐらい工学の大学教員やってて、共同研究という話にならないのはなんで？ >>193
実験系と言ってるだけなので、理学部かもわからん。
いずれにしろそんだけ長い間教員やってれば、いずれかの方法でパトロンは見つけてくるものだが。 ＞JSTならACT-Xは大学院生だって結構取ってる
これ、一部有名どころによる寡占状態が起きてるってことだと思うんだがどうなんだ 日本は捏造件数世界一。これをなくすために、捏造のあった中区分は今後10年間科研費応募禁止というのはどうだろうか。
連帯責任でコミュニティの自助を促します。 >>159
基盤Bを出しては落ちてCに戻って取りってやってる
Bは途切れながら3連敗で今回で4連敗かなと諦めてる
Cだと取れるがBは俺には難しい
審査委員は何度かやったので自分の立ち位置もぼんやり見えてしまう
科研のアドバイスしてやった後輩が先にB当てて俺は老害教員へ >>188
184からの流れで考えたら、企業から移ってきたのに企業さんとの
共同研究案件をゲットできないなんて、転職しなかった方がいいんじゃないの？
普通は、「お、○○さんが〇社から離れてみんなのものになった！」となって、
どんどん同業他社さんから共同研究案件が来るものだよ。
逆に、そういうことが出来ない奴は、元の会社にしがみついてた方が安全。
アカデミアの糞な現状をなめるなよｗ >>198
お前は俺か。
Bで落ちた申請書を経費半分にして敗者復活戦があればいいんだけどね。
1000万か0かだからな。
せめて1000万か500万か0にしてほしい。 前所属してた大学だと不採用でも大学から少しお金貰えるってのあったな
不採用AかBかCかで金額変わるっていう 基盤B落ちだと大学から1年だけもらえるところはあるな 科研費の書類をアップロードしたけど
金が欲しい
ということで民間助成金の申請書を書いてアップロードしようかと
見直して、やはりタイトルがイマイチな気がした
何より前にも同じタイトルで申請して不採択だった希ガスる
ここは慌てずもう少しキャッチーで面白そうなタイトルに変えようか
と1-2日考えることにした。
みんな、研究助成の申請書のタイトル
以前に使用したタイトルと似過ぎていたらまずいよね？ >>201
不採択Cって一番悪い奴じゃなかったか？ｗそれでもお金もらえるんかい 不採択Cって5年くらい論文ゼロとか申請書が1ページ白紙とかのレベル >>207
すまんうろ覚えだから流石にCはなしだったかも 基盤AやBなら不採択Cでも出すのはアリだが
最初にそう言っちゃうと基盤C取れないのがBに申請するから
うちの大学は「基盤Cに採択されている人が新規にB以上を申請し
なおかつ挑戦も出した場合は不採択上位者に研究費を出す」
結果的にほぼ不採択の全員が学内グラント取ったように聞いた
基盤B不採択Cで萌芽不採択Aの俺も何十万か貰えた 今回基盤B取れる気しかしない。
落ちることなんて考えてないけど落ちたらどうすんだろう。 外国人留学生を受け入れると年間20万円くらい教育支援金がでて
アベイニシアティブでアフリカ人留学生を受け入れると年間50万円くらい入るので
そういうのをあてにする教員はいたりする 岩手大学理工学部とかいう犯罪者隠匿機関
https://www.fnn.jp/articles/-/424842
＞岩手大学（岩手県盛岡市）の４９歳の男性教授が、学生に架空の謝礼金を大学に請求するよう指示し、その金を回収して私的に使っていたとして停職１１カ月の懲戒処分を受けました。停職11カ月の懲戒処分を受けたのは、岩手大学理工学部の三好扶教授（49）です。
＞大学では刑事告訴はしない方針で「再発防止に取り組む」としています。 不採択だった教員は即時解雇できるように法制度を整備する必要がある。 上の先生に何だったかの査読をお願いしたことがあったな。 >>219
准教授だったら懲戒免職だが教授だからこういう処分なんだろうな
そんなことあるか、という人もいると思うが
レベルの低い駅弁はお友達人事してるから手心が加わる 遅刻の狂獣ですが
近所のホームセンターでポケットマネーで
サランラップ、アルミホイル、ジップロック
ゴミ袋、薄いゴム手袋、ペーパータオル、
タッパウェアーを買って
ラボに置いてる >>223
まあただの倫理違反にあたるような研究不正とかパワハラとかならそれで良いのかもしれないけど、これの場合は普通に刑事罰もある業務上横領だからヤバいんだよな、刑事罰級の隠蔽というか学内揉み消し（報道されてるから揉む消せてないけど）は今の時代ほんとにヤバいと思う 不採択救済の大学の仕組みは間接経費を回すようにしてるんじゃない？ >>224
ワイは100均でラボグッズを調達しとる >>228
領収書落ちる？うちは、中古本は落ちない。歴史研究の先生とかどうしてるんだろ？ >>222
科研費不採択と教員の即時解雇が連動するようにすべての国立大学がシステムを
整備しなくては日本が滅亡することになるだろう。 科研費が不採択になった教員と言うのは公に吐き気がするほどの無能であることが
認められたことになります。よって国公立大学ならば即時解雇は当然です。研究費
を支給など盗人に追い銭もいいところ、自決を求めてもいいくらいですよ。
また、そもそも以降の応募の資格も永久にはく奪するべきです。それくらいのこと
をしなくては日本は再生することはない、私も本当にそう思います。 >>231
気持ちは分かるが行き過ぎた成果主義は、ロシアみたいな国が爆誕させることになる
あなたはロシア好きそうだけど いいかい助教さん、かけ蕎麦をな、立ち食いのかけ蕎麦をいつでも食えるようになりなよ。 科研費不採択よりも
論文を出さないヤツの追放が先だろ
ペリッシュ
Publish or perish >>233
うなぎ、カツ丼ときて、かけ蕎麦は一番安い 私大は科研費よりも高額の運営費交付金が来るんでしょ?
いいよなぁ 遅刻の狂獣ですが
海外の測定機器を日本の代理店を通すと3倍ぐらいに値段が跳ね上がるので
Amazonで探して大学生協を通して購入したりしてる >>237
その代わり、面倒を見る学生の数が2倍から5倍くらいだけどなorz >>238
洋書以外でも、大学生協が輸入代行してくれるのですか？ >>240
うちの遅刻の生協はamzon経由で2割マージンで購入してくれた
出入りの試薬屋は代理店契約が国内にない機械の場合
Amazonで買って3-4割マージンで
伝票を作成した >>244
科研費とか外部競争的研究費が当たらないんだよ！
言わせるなw ラボを立ち上げたときには、自腹で中古機器など購入したよ。
ヤフオクとか Ebayとかで。 新古品とか半額、外装に傷とかなら1／3で帰る場合がある 共同研究手伝った論文がEditor Rejectされて次のジャーナルに投稿したってコレスポから連絡きたけど、ジャーナルからは全くメール来ない。
投稿時とか共著者にはメール来ないんだっけ？
ジャーナルによる？ >>248
ジャーナルによる。
Appl. Phys. Lett.なんかだと、投稿してコレスポに受付のメールが行く前に、第一著者にリジェクトのメールが届くこともあるｗ
その間わずか20分ｗ >>249
それって、分野違いとかで即リジェクトってこと？ >>250
APLは焼き直しみたいな内容の論文は蹴られるよ やっぱりジャーナルによりますよね。
自分が投稿した時も、受付のメールの送信先を見ると自分だけだったり、共著者全員いたり、ですもんね。
弱小研究機関で自分以外は論文を書く人がほとんどいないので、共著者慣れしてなくてすいませんw >>249
俺もAppl. Phys. Lett.に投稿後、2時間後にリジェクトの知らせを受けたことがある
いわゆる、エディターキック 玉石混交と言われてたけど、最近10年くらいは一発ネタの実験結果だけでなくて計算結果も入れないと通りにくくなってるので、
マシになってるのかなと思うし、IF上がらないかなと思っている
査読者が計算入れろと言ってくるとメンドクセとなるが コロナで出張行けないで、基金の補助期間延長したいわ
でも、あれかな、新規課題の採択の確率が下がるかな >>255
補助事業期間の延長の特例 2023年度
で検索 自分が言ってるのは、再延長の分じゃなく、普通の延長の方っす。
「延長したら新規課題の分が通らなくなる」という都市伝説が昔あったそうで。
でもあれか、延長の申請を提出するのは年明けだから、新規分の審査は終わってるよね。
たぶん関係ないか。 延長して、かつ、新規課題はOK。
数年前に所属機関の科研費担当者に確認したYO。 どうせ事務から修正入るからと思って申請書本文の誤字脱字放っておいたら
知らん間に学振受付に変わっていたわ基盤C 基盤Cは誤字脱字あったり多少お金の数字に間違いあっても通る時は通ってる
落ちる時はURAに文言や数字チェック研究以外の細かい修正してもらっても
どうしようもない
やっぱり直近の研究成果が大事よ >延長して、かつ、新規課題はOK。
>数年前に所属機関の科研費担当者に確認したYO。
サンクス 延長して新規課題も通った人はたくさんいる
過去2年は延長した方が多いだろうし2年目の延長した人も結構いる 退官後の爺が延長＋新規通って、
両方の分担者の俺は2つの科研分、爺にゴチャゴチャ言われて地獄 たしかにここ数年の1st、コレスポが皆無とか
妙に学会発表ばかり記載してんのは
低評価にしちゃうかも
でも余白が多い、図がほとんどない、
調査します実験しますとだけあって
それを出口としてどうする？まで書かないのは
ダメだわな
というわけで漏れの科研費を採択してくだちぃ
ヲナガイしまつ 落ちる申請書は確かに余白多くて小学生が書いたような内容だからなぁ。
かと言って通した申請書の内容はよく覚えてない。 でも余白めちゃ多くて通った申請書も知ってるから結局中身でしょ キツキツに詰め込みすぎて
こりゃ基盤Sとか基盤Aの作文をそのまま基盤Cに貼り付けただけだろ
という予算規模に対して壮大な研究計画を見たことがある 学振締め切りが過ぎたとたん、閑散としてるな(^^)
お前ら、お疲れさん。 2月末までもう忘れるのが精神衛生にいい
公募と同じで出したら忘れろ 締め切りすぎた？
添削してくれてるはずの事務から返事がないんだが！？ >>275
センター試験も、生徒が申し込んでたのを教員が失念しており受験不可になった、ってのがあったな。そもそもURAなんてアテにしちゃだめよ、自己防衛？ 締切日（基盤Cとかなら昨日）前に自分で学振受理になっているかどうか
チェックはしている >>277
マジで締め切り過ぎとるw
いやまあ第一版をURAに提出するから学振受理にはなってるわ
URAのチェック・再提出ってのを毎年2、3ターンできるんだけど、
今年は萌芽の1ターンだけだったわ
いやはや・・
両方当たりますように >>281
第1版をURAに見てもらうとか直しあったらめんどいだけじゃねーか… >>284
面倒、と思う程度の直しならしなくて良いのでは？
クリティカルなのは直したら良いだろうし、その判断は申請する側にあるでしょ。
まぁ俺はURAには見てもらわないけどね。 URAに初期に見てもらうのはいいと思うが
慣れたら事務的なチェックだけでいいよ
俺は毎回どっか間違ってる
審査するようになったら多少どうでもいいと思うんだが 版が2版3版になるのなんかムズムズするから1版で決めたい そもそも事務チェックが終了してから確定とすればいいのに アホは毎回確定を押して
事務に差し戻してもらって、訂正していることがわかったｗｗｗ
アホにつける薬なしｗ >>288
事務が確定させろと言ってくるからな。版なんて気にしてない。 確定押さないと事務がチェックできない
確認用のを紙で提出させる大学もあるが鬱陶しい 事務チェックって普通0版を送るんじゃないの？
申請書の提出後（確定後）に差し戻しなんてよっぽどのことがない限りないもんだと思ってた
てか281は事務じゃなくてURAだしなおのことおかしいと思うが うちも事務チェックは0版だな
ほんとに事務的な書式チェックしかしないが >>259
審査員からは延長申請したかどうかは見えません
というか今の審査タイミングだと審査締切の後に延長申請の締切があるので延長申請するしないとは新規申請が通る通らないは全く関係ないと思っていいです
再延長は科研DBみれば延長したかどうかはわかるので、そこまで調べて見るかどうか、それをどう判断するかはあたった審査員次第 >>219
業務上横領は横領された側が告発しないと成立しないから
このケースも返済するみたいなので、そういうケースはたいてい刑事の方は回避するケースが多い
しかし、普通に考えたら懲戒解雇か諭旨解雇相当だと思うが停職ですんでるのは闇を感じざるを得ないというか、表立ってないだけで叩けば埃が出る人が他にもいるんじゃないかと勘ぐられる クビ切って人を減らしてしまうと次が補充できなくて困る…とか？勝手な憶測ですが >>259
>>294
俺は基金だったが、延長＋新規を2回ほどやったことがある。
294さんがいうように、関係ないかと。 >>292
最初のチェックは0版
そのあと1版、2版となっていく
何だかんだ見てもらう度に赤が入る
差し戻しもそんなに手間じゃないでしょ
事務に電話したらその電話中にさっと差し戻しになる
あれれ、地方のクソポンコツ大だが事務は優秀なのか
ポンコツなのは自分だった！ >>299
そーなの？
来年度分の民間助成一つ採択されたみたい
よかった
科研と内容が全く異なるのでやること増えるわ >>295
理屈は分かるが、タチの悪いのは学生も巻き込んでおいてこの程度の処分ってのが教育機関として終わってるわ
今の国立大はまさに貧すれば鈍するを行ってるな >>283
学食のライスのサイズだな
最小はSSS >>299
元々、審査員の方がどこの大学から出されてるかでバイアスがかかってるでしょ
宮廷とかが通りやすいと言うよりはFランの内情知ってると、こんな研究そもそもできないとか、やろうとすると研究してない教授から妨害受けるとか
どこの私大か忘れたけど、研究は業務じゃないからもっと学生指導に時間をさけとか言われて部屋を追い出されたり研究機器を放り出されたりで揉めたことあったでしょ
Fラン大の場合、学校にこさせたりとか中高のような生活指導や、親からのクレーム対応に時間かけてるんで、それしかできない人達ができる人を阻害するのが当たり前とかになってる大学とか結構ある
特に専門学校からくら替えした医療系の技師学校に多い
国立大でも保○学科とか
教員自体が学位を学内紀要とかでとってるなんちゃってなんで、そういう人の科研申請をできなくするだけで審査業務も楽になるんだが
そういうところに真っ当な人が行くとむちゃくちゃ苦労する
審査員にどこかの大学を優先して点数高くしろとかの指示なんてないし、事務方はつけられた点数を右から左に流すだけで制度としてそんなの作られない
やるなら指定国立とか表立った方法で科研以外の方法でするでしょ うちの分野だと基盤Cあたりは駅弁から審査委員が多い
B以上は宮廷か有力私大で私大の先生も元宮廷教授だったり
まあBなんて俺は一生に一度当たればいいや 財政難でますます採択は厳しくなる。
これからは科学技術開発は企業だけでやる時代。 >>304
まー通らないんですけどね
不採択Aが4回くらいある >>307
そりゃ採択されてる人に駅弁が多いからでしょ
こないだ学振のDC2が回ってきて、
昔自分の採択されたやつなので、
自分の採択されたことのあるやつを採点することになるのかと思ったけど、違うかな >>310
俺はDC取ってなくてPD採択だけど夏審査でPDはやったことない 基盤Cで不採択A連続とか基盤Cはほぼいつも取れるがBは落ちるとか
水準のちょっと下にいる人には辛い制度だが
その辺に救済措置入れても別の不満でるだろうし難しいな >>307>>310
基盤Cって地国向けなの？
旧帝で基盤Cだと恥ずかしい？ 基盤Cは遅刻の中堅以下と高専、弱小私立向けの救済措置 そのうち、ジョーカーみたいな研究者が誕生したりして。 >>316
トランプのジョーカー的な存在でありたい >>315
うちは国研だけど、多くが基盤Cみたい。そもそも出さないとか、分担で出します（ドヤ顔）みたいなのもいたり・・・ 前所属してた国研は金あるから科研費出さない人結構いたな
しかもCなんて少額はほとんどださない 運営費あるから科研出さない人も多いからね国研
書き方も知らない人多いよ >>311
あーそうなのか、通ったやつやらされるのかと思った
金の振り込みまだかな
年俸制で給料クソだし、役職やっても加算されないクソだから、楽しみ >>313
恥ずかしいかどーかしらんが、まずいだろね
理論系とか文系なら教授になれるんだろうか
宮廷にいることは誇らしいだろね、うらやましい >>317
ババ抜きでは捨てられることなく最後まで生き残れますしね >>321
それで定年の60が近づいてきても自分は余裕で大学に移れると思ってる人がいるよね。 まともな申請書が少ないのだから
コンスタントにB取れるくらいになろう 「これは優れた研究だな。こういうのは他からおカネが貰えるはずだから科研費は不採択としよう」 公募みたいなもんだな
遅刻とかで超優秀な人が応募してきても「すぐ出て行くだろうから取らないでおこう」って感じと同じ >>329
そういう審査員はブラックリストに登録される
二度と審査が回らないので他の連中からソフトな理由を付けて落とされ続ける >>326
老後は大学で子供たちを教えながらゆっくり過ごしますわ。 選択と集中で研究テーマも自由にならなくなってきてるから、もう、大学教授なぞ研究者には魅力がなくなっている。 審査員の審査じたいをチェックしてるからな
馬鹿なこと書いてるのはどんなご身分かねえ >>330
そんなことだから貴様らは我がオックスフォード出身の精鋭を
そろえることが出来ないのだ。
貴様らは全員単年度任期制で解雇で良い。 大学教員を全員無給にすればその分の資金を研究費に振り向けることが出来るのである。 >>334
他の審査員と極端に違う点数をつけるとチェックに回るが、実際、この制度ってどこまで有効なの？
その人の審査が審査結果に影響を与えた場合に表彰される制度があるけど、２段階審査で他の人がその人の意見で採点変えてたりとかあったら表彰されるぐらいにしか使われてない気がするけど
基3年任期中に審査員をおりるケースとか見たことないけどあるのか？
基盤SとかAとかならわからんけど、ここで上がってるようなCとか若手レベルの審査だと変な審査員も多いし、変な審査員を排除する仕組みもとても働いてるようにはみえんけど
まぁ、分野によるんだろうけど
厚みのある理学、工学とかだといいんだろうけど、介護、福祉、看護、医療技術とか審査員のレベルも出してるのと比例してやばい
落ちた申請書、出す領域変えるだけでさっくり通ったりするから、科研の審査なんてそんなもんだと思うけど
ここまで審査制度を信奉している人はめずらしい
逆に審査員してても普通に落ちたりするのが科研 モテなくて金のない男は気が狂うしかないのだ
ちょうどここの荒らしにピッタリのセリフ ／￣￣￣￣＼,,
/＿＿＿＿＿ ヽ
| ピペド | |
| ─ ､ ─ ､ ヽ | | >>335>>336
| ・|・ |─ |___/ （ ） だから神田くん、キミは天下のオックスフォード出身の精鋭のくせに、
|` - c`─ ′ 6 l （ ） ボクら日本の庶民から巻き上げた血税から給料をもらって食べているよね？
＿＿＿ヽ (＿＿＿_ ,-′＿＿＿ ( )
(＿＿＿ ヽ ＿＿＿ ／ヽ ＿＿＿ ）─┛ 神田くんこそ無給にして、クラファンで金を得るなり、官僚経験の著書でも書いて自分で印税を得て食っていけ
／ ／／ |／＼／ l ＾ヽ/_/:::::/
|::::::::::| / (￣￣￣ヽ |:::::::|￣ オックスフォード出身のくせに先日からボクに反論できないみたいだね
|::::::::::| | ￣￣ヽ .ノ |:::::::| / ま、確かにボクの指摘は正論だからね
／￣￣酒￣￣￣￣￣￣￣／|/ ていうか、神田くんってオックスフォードと言っても、経済学「修士」なのだね
／＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿／ | | 博士ではないのに、何デカい顔しているの？ボクですら博士号持っているのに
| |-------------------| | 昔、ビッグラボにいたころはまともなジャーナルに論文を
投稿していたのに、独立したとたん、変なジャーナルにしか載ってない人が
いるんだけど、そういう人ってちゃんと落とされたりするのかな。 自分のしたい研究内容を国策と絡めて申請書書くだけでいいのに
なんでみんなそんな「研究ができない」だの言い出すの?
それって科研費取れない人のただの言い訳だよ。
俺なんて普通に申請書書いて普通に落とされるけどね。 >>340
>審査員してることと採択はそんなには関係ない
その通り
逆に言えば審査してる人が書く申請書でも落ちるってこと
あれそうすると審査する人の質はどうなのっとどうどうめぐりになる
基本的にある程度コンスタントに科研とってる人が選ばれはするけど
割と審査員が絶対的に信憑性があるような書き込みがちらほらあるからそれに対していいたいのは、
結局誰に回ってくかで同じ申請書を書いても180度評価が違う
複数でみるから大丈夫という書き込みもあるが、全員はずれを引く可能性も若手、Cレベルでは結構ある
B以上になると今度は所属研究グループとか別のベクトルが働き始めるが
特に申請数が少ない領域は寡占状態 地方大で地力はあるが歳とって忙しいのか衰えたか
最近業績落ちてるってのがCの審査委員のイメージだな
そりゃあんた取れないよ
まあ俺も審査経験あるが過去3年コロナでほとんど何もできてないから
今回の基盤Cは無理かなと半ば諦めてる >>343
書いてるだけまだマシ
学内業務に集中してサポートやってるから、研究業績は大目に見てちょ←これになったら研究者としては終わり(泣) 正直教員で論文書けないってのはある程度仕方ないと思うけど国研の研究者が論文出さないのはマジで理解出来ないわ 以前、国研にいたけど意外に論文が書けなかったよ
大学であればテーマを好きに選べるけど、国研だと国策に絡めたテーマやプロジェクトにせざるをえないところがあって、沈みかけた泥船であっても下りることが許されなかった 研究をさせてもらっている分際で何を言うか。文句があるなら海外に出てオックスフォードに行きなさい。 オックスフォード修士は日本のポンコツ博士より遙かに水準が上である。 何度か書いたが、アジアからやってきて金払って入るオックスフォード学士、修士はポンコツのゴミ。
でも大切なお客様だから適当に教育して卒業させて終了。イギリスマスゴミが発表する「世界ランキング」なんてのは
そのための宣伝に過ぎないんだから、選ばれた学士や修士を育て上げる日本の大学には関係ない。
それをアホが真に受けて「世界ランキングをあげるぞ！」とかやり始めたｗ ジャップは本当に哀れ
そしてオックスフォードの名声に貢献していただくために、奨学金を出して招聘する博士こそ真のエリート。
閣下はどっちだかしらんが。 生きがいとか楽しみとかお金が何もないと、
神田みたいなネットジョーカーの化け物になるんだろなあ。
人に迷惑かけることだけが生きがい
珍走団と同レベルの知能水準 ポンコツ大学教授の中にはオックスフォードで学位とった奴もいるだろう。 >>353
いや、ホンモノの神田閣下は有害極まりないが、この板の神田閣下なんて笑って見てればいいやろｗ しつこいだけだしギャグのつもりなら単純につまらないんだよな
知能も文化レベルも珍走団レベル ／￣￣￣￣￣ ミ
/ ,――ピペド―ミ
/ ／ ― ― |
| / ,（･ ） （ ･） >>350>>351
(6 つ | （ ） だから神田くん、キミは天下のオックスフォード出身の精鋭のくせに、
| ＿＿_ | （ ） ボクら日本の庶民から巻き上げた血税から給料をもらって食べているよね？
＿＿＿ ＼ /＿＿/／＿＿＿ ( ) 神田くんこそ無給にして、クラファンで金を得るなり、官僚経験の著書でも書いて自分で印税を得て食っていけ
(＿＿＿ | ／＼＿＿＿ ）─┛ この血税で食っている点に対しては無口なの？
／ ／／ |／＼／ l ＾ヽ/_/:::::/ もう同じことを何度も書き込ませるな
|::::::::::| / (￣￣￣ヽ |:::::::|￣ 「いい加減しつこい」と、ボクがみんなから叩かれるぞ
|::::::::::| | ￣￣ヽ .ノ |:::::::| /
／￣￣酒￣￣￣￣￣￣￣／|/
／＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿／ | |
| |-------------------| | >>358
それがいいよな
毎日科研費のこと考えてしまってるけど >>360
ビジネスクラス楽しみで仕方がないよね。 科研費海外旅行もようやくできそうで、楽しみだね
皆の予定は？ 飛行機賃がコロナ前の倍。
国内旅行かZoom参加で我慢しとけ。 今年招聘してる人もいるけど予算が足りなくなって
困ってるようだ
行く方は可能だとしても2024年度からかなあ ヨーロッパ行くのに往復40万 片道20時間以上だからな
アホくさくて出張する気なくなる
代替処置として科研費で自分に給料出せるようにしてくれ 渡航緩和されても円高直撃でしょ
海外製品やプラスチック消耗品も軒並み値上がりか発注しても納期半年とか１年以上とか受注不可品もちらほら
消費税増税もそうだけど、こういうの実質研究費目減りなんだけどねぇ
特になんの対策もなし
どうも旅行業者より重要じゃないようだ
共同研究や受託研究の間接経費も軒並み値上がりで、直接経費が実質目減
これでも、こういう制度がいいって絶対的な信頼をおいて疑わない人が多いんだから困ったもんだ ユーロはじつはあがってないから
ドルが強すぎるだけ
そんなこと言ったらそもそも実質給与引き下げ、資産没収なんだよな、インフレって ずっと前から社会保障費が上がってるから昇給しない人は手取り減る
でもみんな今の政府を信じて疑わない 政府を信じてるってより変えようにも変わりがいないんだよな
左翼はどこも頭でっかちでお花畑の大馬鹿ばかりだし、
維新は輩集団でしかないし。 ヨーロッパ40万てエコノミーかよ
ビジネスにしなよ、腰痛くなるぞ >>370
だから変わらない
変なところしかなくても今がだめだったら信任しないようにしないと変わらない
信任されれば現状でいいんだってなる
変わったところがダメだったら、また別のところを選ぶだけ
多少混乱するだろうけど、変えようと思ったらトラブル無しにかわってくことはない 海外出張ってなんのために行ってんの?
結局観光しに行くためでしょ?
時間も金もかかるし面倒だからもういいわ。
コスパ悪いし。 金かかるのはあるけど対面で話すのはそれに見合った価値あると思うけどね
学会のメインは発表会よりかは知ってる人や知らない人と雑談することだと思うし >>371
ビジネスだと70万だから基盤Cだと1週間滞在でほぼ使い切り
B以上取れる人向けだね
以前はもっと安かったから俺もCでビジネス使ってた 円安は長期的には最高だろ
私大は当然として、国立も数年以内に恩恵受けると思う
デフレが本当に異常事態だったわ >>374
煽るわけじゃないんだけど
その雑談のために時間も金も掛けてかつ大学業務を休んだり先延ばししたりする価値はある?
俺はないと思ってるし面倒臭いしそもそもコミュ障だから
学会そのものは業績稼ぎでしかないと思ってるので
結局オンラインで発表件数さえ稼げればいい。 >>377
まあそこの価値観は人それぞれだし色んな考えあっていいんじゃないかな
こっちは学会発表では特に業績にならないからほんと情報収集なだけだね 雑談というと軽そうに聞こえるけど、実際は困ってる結果の解釈を得られたり、共同研究の糸口が得られたり、行かないときに想像できない成果があるんだよね。たしかに移動とか時間と手間かかるんだけどさ。 >>372 それでうまく行くと思ってること自体左翼の幻想なんだよな
一番マシ を選ぶのが選挙で 信任しない (からもっとゴミを支持する)を表明する場所じゃないんだよな
民主の大失敗もう忘れたのか・・・w マスコミが煽りに煽って成立した政権交代で大失敗して、
その後事実上の解体で自民独裁がより頑強になり
まともな野党がなくなっただけだったよね 笑 >>382
教員は女学生と親睦深めるいいタイミングなんだよ >>383
おめーみたいのがいるから女子院生が研究者として残らなくて、結果女性限定公募とかいうアホなことになるんじゃないのか 教授とデキてる院生はどこにでもいる
朝から一緒に出勤 若い女の子の方が素直でかわいいし、元気な赤ちゃん産んでくれるからね🥰 >>386
気色悪
自分の子供みたいな年齢の学生に対してそんなこと考えてるの？ >>384
オレじゃねーよw
海外行っても朝から晩まで2人っきりでずっと一緒にいるやつ1組は絶対いるでしょ >>386
絵文字使ってるとこまでおじさん構文の典型例 そりゃgotoトラベルの仕組みやら今回ぶち上げた保険証とマイナンバーカードの紐付けなんか、段取り悪いし馬鹿だなぁと思うけど
だからと言って立憲何とか党かいう馬鹿ばっかの党とか維新とかいうキモい党とかれいわだっけ、なんか変なおっさんの党とかに入れようとは全く思わないんだよね。
まさか自民はダメだから今の野党に変わってもらったほうがいいなんて、そんなくだらないことを本気で願ってるアカデミアはいないと思うけど。
いるとすればセンスも想像力も記憶力もない馬鹿だからアカデミアから去った方がいいよ。 自民党が気に食わないからもっとダメダメの左翼政党に入れよう！
NHKが気に食わないから半グレ集団のN党に入れよう！と同レベルなんだよな・・・笑 こんなスレで演説するほど左翼憎しがアイデンティティーになってる人、人生大変そう >>387 自分の娘くらいの年齢だと発情しなくなると思ってるの？若いねえ笑 >>382
国内学会じゃ知らない人としゃべらないだろう。
海外だと初対面の人と一緒に飯食ったり出来る機会。 >>395
海外の研究会というのは良い意味でコネを作れる機会なんだよね
こういうのを逃すと日本に帰ってもうまくいかない 座して死をまつならそれでいいんじゃない
そして、財産はおじじがくいつくして、若いのにはなにも残さない
沈没するのが100%わかってる泥舟にのってるけど、沈む頃にはこの世にいないもんね
無責任きわまりないけど、そういう大人が今の日本をつくってったから、この現状なんだよねぇ
だけでこのままがベストなんでしょうね 海外出張に嬉嬉として行く理由を無理やり「海外研究者とのコネ作り」って言ってる人いるけどさ、実際ホントにコネできて結局それで研究業績に寄与したの?
俺も国際共著はそりゃあるはあるけど、今じゃいろんな情報がネットで手に入るんだし、海外に行く理由は以前よりもはるかにないと思うんだけど。
みんなもう図書館に行かないのと同様に、海外に行かないと情報が手に入らないとか言ってるようなら非常にコスパ悪いというか情報収集能力ないのではないかとさえ思う。
どうせ観光しに行きたいだけじゃん。 あなた最近国際会議に出てないでしょう。
みんな「おお！久しぶり！」感満載なんだよ。
ネットの付き合いでも論文は書けるけどさ、やっぱり会って飯食って、
どうでもいい意見交換するのも大事。 >>398
逆に言えば、観光して何が悪いの？だよ
国内学会でも観光行くでしょ
学会は新しいアイデアを得に行くところで、それは専門領域でもそれ以外でも同じ ふざけるな。直行直帰が原則だ。
大学教員を取り締まる憲兵隊の設置が必要だ。 ワイまだ若手言われる身だけど，国際学会のコネは感じるなー
学会後にもいいポスドクいない？とかよく聞かれる
あとは査読依頼を知り合った人に回しやすくなるし
学会発での共同研究はまだないけど，こういう小さなコネの積み重ねが大事なんかなーっておもう 学会全否定でネットだけで情報収集ってどんだけ引き篭もってるんだよ…
それだと自分の知りたい情報しか得られないけど学会行ったら色んな研究に触れられて新しいアイディアも湧く可能性あるのに
もちろん論文でしか見たことなかった人とかとの出会いはめちゃくちゃ大事だよ >>376
なんでこんなにデフレが続いていたんだろうか？ 日本国政府 「国葬に12億円かかりましたが、そのぶん科学技術研究費補助金を200億円削減しますので問題ありません」 >>407
科学研究費を削って補填します。
成果の期待できないものへの投資は厳しくします。 sec
>>393
まぁ年齢は関係ないけど、仕事関係の女に手を出すなんて馬鹿げたことをしないし、それくらいのプライドは持ってる。
お前は気持ち悪いよ 今さらだがコロナの対策でリモート講義の全面導入やるんだったら
各教員に自宅からのネット環境とPC購入に関連した経費を追加で国から出して欲しかった 学会で対面の方がアイデア出る「可能性」のために面倒な海外出張したくないんだお。
わかるかお。 自分の分野だと周りの優秀な教員、研究者ほどなんとか時間見つけて国際学会参加してる傾向にあるわ
うだつの上がらない人は基本参加してない >>413
それ！それだね。国際的にも同じことが言えるよな。
でも、派手に招待講演を受けてる人が必ずしも素晴らしいとは限らない。
学会によってはポスター発表をしてる老人が素晴らしかったりもするけど。
でも、無能が参加する率が低いので、ってのは確実。 この業界は例外は多いけれど
国際会議で多く講演してる方が一般には良い仕事してる
いや俺はそんなのしてないけど自分の研究は偉いっていうなら
そういう人も少なくはないしその人の自由だと思う 海外の招待講演を引き受けてフライトの前日に飲み過ぎて
もらったチケットの便を遅刻して招待講演に穴を開けるわけにいかないので
泣く泣く当日券を買って間に合わせた逸材がいる
50万円くらい私費でかかったらしい
オマケに後日、別の海外の招待講演で同じ失敗をまた繰り返したオマケ付き
大物すぎて誰にも止められないw 理系研究者なんてアスペかと思いきや、案外コネ作りとかみんな得意なのね
俺は国内も海外もどうせ誰とも喋らんし、人と交わるの自体が嫌いだから、学会とかzoomでいいよ 国研だけど俺の周りはアスペだらけだよ
たまに怖くなる >>416
時間通りに行動できないくせに、予定をカツカツにする人いるよね
そういう人は予定に空きがあると不安になるから、普段から自分の予定に安全率をかけないし、少しでも空き時間ができると別のこと（この場合、飲酒）をしたがる 当日券を買えただけでもラッキー
満席で買えないこともある >少しでも空き時間ができると別のこと（この場合、飲酒）をしたがる
たしかに！ >>418
両方のタイプがいて国際研究会でコネを広げていく人も必要だし
国内ですら学会に出かけない人もいる
科研費は研究計画の実態も問われるので陽キャの方が取りやすい
もう学会脱退したという人もうちの専攻にはいるが
さすがに無責任とは思う 今時はね、アスペの人は大学にいてはいけないんだよ。
大学でも、研究所みたいな組織だったらいてもいいよ。大学院生が滅多に来ないところだったらOK。
そうでなければ、国研とかに就職して、教育面で世の中に迷惑をかけないで欲しい。
院生とコミュニケーションを取れなくて他の先生の所属に変更するのとか、
大変面倒なんだよ。その子だってメンタルを壊すし。
他人とコミュニケートできない人は、研究所に逝ってください。頼む。
うちは多すぎて困ってるｗ いるなそういう教員
学生が不真面目だからとかを盾にしてやりたい放題 学生が目をみて話してくれなかったり、言ったこと守らなかったり、
教員よりも学生の質の方が嘆かわしいんですけど。 ハッショだけはマジで無理
相手できる人マジで尊敬します 15 名無しゲノムのクローンさん[sage] 2022/06/01(水) 10:28:46.40 ID:vTXmoXwua
363 名前:名無しゲノムのクローンさん [sage] :2020/12/09(水) 00:28:44.77 ID:5YHuIsWy0
>>337
Erkが所長にチクって失意の些細にトドメを刺した話だろ
彼のラボの人から聞いたけどスタッフの留学生イジメが相当陰湿らしい
また自殺者でもでるんじゃないか >>427
その通り！
で、学生の何割かがそうなのは仕方ないとしてよ？教員に、同僚がそうだったら
お前はどうするの？ >>418
俺もだよ
仕事上のコネも全くないし、友達も昔からいないし、もちろん独身で彼女いない歴=年齢
職場と家との往復の毎日
休日も家に引きこもり、論文書きか研究費の申請書書きか、アイドルの動画を漁る日々
学会とかに行っても誰とも喋らないし、普段も研究室に籠っている
共同研究もしていないし、したくない
教職員とはもちろん、学生とも話したくない
メールも電話もTeamsもLINEも、誰からも連絡やメッセージは来るなという思い
論文も共著ではなく、俺だけの単著ばかり
忘年会や歓送迎会も面倒で、今は幸いコロナ禍で中止であり、コロナ禍は正直ずっと続いてほしい >>430
いやそれで成果が出てたらすごいよ
科研費とれます？
あれ、学会出てない人はとれませんよね アスペってキャラで、科研費が全然とれてない教授がいる。
結婚はしてるんだけど。多分ナルシーで、そういう部分がOKな奥さん一人とは
交流できるんだと思う。子供もいる。だから世間的には、それなり大学の教授なんだけどｗ
うちのポスドクの方が科研費取れてる。もう勘弁して！ >>431
彼女いる以外は俺と同じか・・・
え？彼女いるのに、アイドル動画漁っているのかよｗ
彼女だけに夢中になれよ
俺みたいな彼女がいない人向けなのだぞ、アイドルは
>>433
科研費は取れています
学会発表はしておらず、論文成果（Q1からQ4まで）ならあるので、それで科研費は取れているのかなと自己説得
論文投稿、科研費、共に直接的な対人業務ではないので、引きこもりで対人恐怖症の俺向きかなと >>431
最後は余計だよ
お前のためにオブラートって便利なものがあってな >>435
すげー
そのスタンス続けてください
まー運営に参加してないなら（よね？）周りの人はつらいかな
横綱や付置研なら許される可能性はありますけど、
成果、科研費＋αの金、運営がもっとできる、上位互換の人がいるでしょうし、肩身は狭いかな 神田閣下がテレビに出ておられた。
円安を何とかしようと頑張っておられる。 >>427
執拗に特定のキャラを嫌う人ほど自覚のないアスペルガーだったりするよね >>440
全然効果がないどころかむしろ逆効果になっているところが大学行政と同じで笑うよな >>442
「政策は完璧なのだが周りや国民が馬鹿すぎて成果が上がらない」 >>431
お前、童貞だろ。
家庭持ってみろよ。学内政治よりも不条理な世界をリアルに体験できるぞ。 >>443
どういう結果を招くのかを最初から言われていて、神田君たちがノリノリでやったら結局言われてたとおりになると
いうところも共通していて笑う。 諸君もご理解の通り、我が日本の財政状況は破綻の際にある。
私はこの日本を救いたい。
そのためには、国公立大学の全廃、教職員の即時総解雇は
避けて通れない。
良識ある優秀な諸君ならば理解をしてもらえるものと思う。
可能であるならば諸君全員に潔く退職金辞退の上で全員辞職
してもらいたい。 >>444
だから家庭なんて持たないよ
彼女いるし童貞ではない
素人の女性なら一名だが 何年か前に別れた女性のことを「彼女」にカウントしてる人がいたな。
ふっと思い出した。でも、それを指摘すると可哀そうだから、へぇーっとか返事してた。 暴論と思いきや政府とかマジでそう考えてたりするから、アカデミアにとってはお先真っ暗
ttps://www.youtube.com/watch?v=t7RjCTCdpts ／￣￣￣￣￣ ミ
/ ,――ピペド―ミ
/ ／ ― ― |
| / ,（･ ） （ ･） >>446
(6 つ | （ ） 神田くんが一瞬で2兆8千億円も無駄にするから財政状況が悪くなっているのだよ
| ＿＿_ | （ ） そんな金があるならボクらの給料や研究費に回せ
＿＿＿ ＼ /＿＿/／＿＿＿ ( )
(＿＿＿ | ／＼＿＿＿ ）─┛
／ ／／ |／＼／ l ＾ヽ/_/:::::/
|::::::::::| / (￣￣￣ヽ |:::::::|￣
|::::::::::| | ￣￣ヽ .ノ |:::::::| /
／￣￣酒￣￣￣￣￣￣￣／|/
／＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿／ | |
| |-------------------| | 情報処理学会誌、機械学会論文集が立派な業績としてカウントされるところに諸悪の根源がある
頑張ったって無駄なんだよ、要領よくやりなよ、数があればいいんだよ、他の人と似たことやればいいんだよというメッセージを発信している (この国は変えられる AIの活用 JDSCテンバガー候補 https://jdsc.ai/service/)
イオン/輸入発注業務にdemand insight倉庫在庫の改善と作業時間の60%を改善
JDSC demand insight 需要予測も 発注業務も これひとつでまとめて管理 https://jdsc.ai/service/demand-insight/
常石造船/データサイエンティスト育成プログラム RoboCo-op/業務提携RPA×AI
ソフトバンクG孫氏「DXを通じ日本をAI先進国に」0728 日経「日本はもともとハイテク国家だったが、現在の競争力は低迷している。AIの導入率でも非常に後れを取っている」と危機感を語った https://www.nikkei.com/article/DGXZQOGM2827P0Y2A720C2000000/
RPAロボパット年間24000時間の業務を削減 月の作業時間が5分の1に https://fce-pat.co.jp/case/
３分でわかるRPAとは何か？注目される背景～今後の進化まで パーソル https://www.persol-pt.co.jp/persolrpa/rpalounge/column1/
//ja.wikipedia.org/wiki/KataGo 最も強い囲碁ソフト DeepMindに加え、独自の研究、強化学習の速度を向上(50倍以上)＝AI上の工夫は無限 https://arxiv.org/pdf/1902.10565.pdf
//www.nikkei.com/article/DGXZQOUC0346M0T00C22A6000000/ デジタル人材 別枠採用が3割 来春新卒 給与や役職が高くなる企業も日経
//dime.jp/genre/1380420/ AIであれば知床 判断を誤ることはなかった DIME
//www.nikkei.com/article/DGXZQOGN081QC0Y2A500C2000000/?unlock=1 マスク氏日本はいずれ存在せず出生率低下に警鐘日経
//news.yahoo.co.jp/articles/65960504f6fdfd08295d39726fb177ec02bc129f 東大生に超人気講義AI経営東洋経済
//xtech.nikkei.com/atcl/nxt/column/18/00205/070700072/ AIの開発 保守のやり方を変革 あまねキャリア日経
//www.smbcnikko.co.jp/products/inv/toshin_lab/column/002.html 投資対象としてのAI 始まったばかり日興
//www.meti.go.jp/policy/it_policy/jinzai/AIutilization.html 中小企業のDXに役立つAI導入ガイド経産省
//www.jcer.or.jp/economic-forecast/2021127.html DX社会の構築なければマイナス成長 日経済研究センタ
理研/革新的な人工知能基盤技術 Amazon/万能AI開発競争に背実用重視日経
(https://jdsc.ai/service/ JDSC/この国は変えられる テンバガー AIの活用) 今になって研究課題名をもう少し工夫すれば良かった、、
課題名って審査にどれくらい影響するかな？ >>456
がーんw
提出した課題名は悪くはないんだけど、
「〜指針の構築」ってすれば良かったなって。 researchmapをGoogleアナリティクスで訪問回数を確認する方法キボンヌ (この国は変えられる AIの活用 JDSCテンバガー候補 https://jdsc.ai/service/)
イオン/輸入発注業務にdemand insight倉庫在庫の改善と作業時間の60%を改善
JDSC demand insight 需要予測も 発注業務も これひとつでまとめて管理 https://jdsc.ai/service/demand-insight/
常石造船/データサイエンティスト育成プログラム RoboCo-op/業務提携RPA×AI
ソフトバンクG孫氏「DXを通じ日本をAI先進国に」0728 日経「日本はもともとハイテク国家だったが、現在の競争力は低迷している。AIの導入率でも非常に後れを取っている」と危機感を語った https://www.nikkei.com/article/DGXZQOGM2827P0Y2A720C2000000/
RPAロボパット年間24000時間の業務を削減 月の作業時間が5分の1に https://fce-pat.co.jp/case/
３分でわかるRPAとは何か？注目される背景～今後の進化まで パーソル https://www.persol-pt.co.jp/persolrpa/rpalounge/column1/
//ja.wikipedia.org/wiki/KataGo 最も強い囲碁ソフト DeepMindに加え、独自の研究、強化学習の速度を向上(50倍以上)＝AI上の工夫は無限 https://arxiv.org/pdf/1902.10565.pdf
//www.nikkei.com/article/DGXZQOUC0346M0T00C22A6000000/ デジタル人材 別枠採用が3割 来春新卒 給与や役職が高くなる企業も日経
//dime.jp/genre/1380420/ AIであれば知床 判断を誤ることはなかった DIME
//www.nikkei.com/article/DGXZQOGN081QC0Y2A500C2000000/?unlock=1 マスク氏日本はいずれ存在せず出生率低下に警鐘日経
//news.yahoo.co.jp/articles/65960504f6fdfd08295d39726fb177ec02bc129f 東大生に超人気講義AI経営東洋経済
//xtech.nikkei.com/atcl/nxt/column/18/00205/070700072/ AIの開発 保守のやり方を変革 あまねキャリア日経
//www.smbcnikko.co.jp/products/inv/toshin_lab/column/002.html 投資対象としてのAI 始まったばかり日興
//www.meti.go.jp/policy/it_policy/jinzai/AIutilization.html 中小企業のDXに役立つAI導入ガイド経産省
//www.jcer.or.jp/economic-forecast/2021127.html DX社会の構築なければマイナス成長 日経済研究センタ
理研/革新的な人工知能基盤技術 Amazon/万能AI開発競争に背実用重視日経
(https://jdsc.ai/service/ JDSC/この国は変えられる テンバガー AIの活用) >>452
それでもここらへんの雑誌はまだ人目に触れる分だけましで，
日本発の医学応用に特化した情報系の英文誌には
本当に同人誌みたいなのがある。
ああいうのをご立派な業績として博士号や教員採用の要件に
カウントしたるするから，質が悪い。 同じ区分で申請採択貰っている人間を調べてみた
落ちたから負け犬の遠吠えにしかならないんだけど、
ここ10年の業績はどう見ても自分の方が上にしか見えない
採択されてる方は２０年以上も前の業績が有名で、
そのまま名前と権力が残ってるようにしか見えないんだよ >>470
分析できてるじゃん
面白い内容書ければ採択されるってこと >>468, 469
医学部は宮廷が学位取得用に自前に学会作って、そこに出させて学位取ってるでしょ
predatory journalを問題視してて、そういう大手をふってしてることは放置なのはいみがわかんないよね
質の低さが問題視されてるはずなのに、医学、看護、福祉系は放置
形だけでも出させてるだけまだましで、T大は6年学費払ってれば自動的にでるし
博士<T大医学部入学、医師というのが根底にあるんだが、理屈は学位を
研究成果にだしているのではなく、研究歴にだしているものだそうだ
上記の自前学会で学位認定してるのも同じ理屈で、研究歴の証拠を残すためで
自作自演学会でも問題ないそうだ
それもまだましで、私大だと（特に看護、医療技術、薬学）、学内紀要でも査読付き論文で学位認定してる
医療情報もおんなじ感じ。医療情報技師とか作り始めておかしくなった。
こういう人たちが科研費に申請し審査業務が圧迫され杜撰になったり、寡占領域はこういった人たちが通ったりしてる
医学部が学位認定からしてることに比べたら、MDPIに出すなんてかわいいもん
こういうのからどうにかしろよとかは思う 福井大と千葉大の問題はどうなった
やっぱりうやむやにしてすませるんだろうか
どこでもやってそうなことではあるが >>474
できた！
トラッキングIDとして、UAから始まる別のコードを入力してたみたいだ。
ありがとうございます！ >>477
早速見てあげるからここにリンク貼ってよ >>476
あんなの「どこでもやってる」の？
どこの分野も知り合いで査読することはしょっちゅうあるけど、
あんなやりとりしたら、相手が裏切ったらアウトじゃん。
リスクが大きすぎて誰ももちかけないのでは。 >>476
どこでもやることではない
少なくとも直接やりとりなんて絶対しない 私は今年度で任期切れるので、アカデミアやめるつもりなんだけど (民間のポストは内定済み)、ポスドクを雇ってる科研費がまだ残ってるんです。
ポスドクの任期もまだ残ってるんだけど、代表者の私がやめて任期半ばのポスドクをクビにしたら訴訟沙汰にならない？ 国際先導きついな。JSPSの面接資料の準備期間おかしいやろ。 >>484
辞めれば訴訟になら無いのが大学教員の特権。 >>486
そうなんですか。ありがとうございます。
これで気兼ねなくさよならできます。 >>483 医者なんてお人好しと馬鹿とサイコパスしかできないよな 藁 >>484
雇うお金がなければ問題ない
訴えられても雇用契約はあくまで大学と結んでるのであって、教員の進退は関係ない
そのポスドクが雇用継続を求めるなら、大学と交渉することになる
大学と企業双方がいいと言えば、科研が終わるまでの期間までクロアポ使う手もある
クロアポが認められるかどうかは大学によったり、大学が積極的でも部局の政治力学が働いてできるとも限らんけど
書き込み見る限りはアカデミアからキレイさっぱり抜けたい感じかな? >>490
ありがとうございます。安心しました。
クロアポやってまで続ける気はないですね。
おっしゃる通りキッパリ去る気です。任期切れちゃうので。 >>491
ポスドク雇うだけのお金を持ってくる力がありながら、任期付きというのが何ともつらいな。見ず知らずの誰かとはいえ、アカデミアで頑張ってきた仲間がいなくなるのは寂しい感じもする。ポスドクには伝えてあるのかな。自分も博士時代に、尊敬していた少し年上の先生が業界を去りたいというのを聞いて、それは寂しいのでもう一息アカデミア続けてください、と何とも失礼なことを言ってしまったなぁ。
民間でのご活躍をお祈りします。 >>492
お前みたいな良い奴がいるから、俺はこの板から成仏できないんだよｗ
491の活躍を祈念しますよ。 人気切れ無職から再起を目指す俺にも頑張ってって言って 握手会とかがんばって、ファンと触れ合うんだｗ
がんばって、人気とりもどして！
というのは冗談で、まじでがんばれ！！！ アカデミアから去ることが寂しいとかってこっち側の驕りですよ、そんなもん。
我々はただのサラリーマンなんだから。 >>492, 494, 495
皆さん、ありがとう 日本にアカデミアなどがあるという発想自体が恐るべき奢りである。
そんなものはない。全ての国公立大学は廃止し、教職員は即時総解雇、
国税にたかるダニどもを一掃しなくては国家財政が持たないのである。 神田閣下の介入のタイミングでドルが天井。結果として、神トレードだったな 基地外荒らしが本物の官僚と思ってる奴らがいると思ってる発達障害がいて草 ／￣￣￣￣￣ ミ
/ ,――ピペド―ミ
/ ／ ― ― |
| / ,（･ ） （ ･） >>500,504
(6 つ | （ ） 神田くんいちいちうるさいよ
| ＿＿_ | （ ） 同じオックスフォード出身でも、イギリスのスナク新首相の方が経済に詳しく優秀だね
＿＿＿ ＼ /＿＿/／＿＿＿ ( )
(＿＿＿ | ／＼＿＿＿ ）─┛
／ ／／ |／＼／ l ＾ヽ/_/:::::/
|::::::::::| / (￣￣￣ヽ |:::::::|￣
|::::::::::| | ￣￣ヽ .ノ |:::::::| /
／￣￣酒￣￣￣￣￣￣￣／|/
／＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿／ | |
| |-------------------| | 私が荒らしだと？ふざけるな。
日本の財政を危機に陥れてなお国税にたかり、堕落と腐敗の極みの日々を
無為に送る貴様らこそが真の荒らしではないのか。豚共が、恥を知れ。 黙れこの腐れ下郎。私の様にオックスフォード出身であれば
そのような現実逃避に耽溺し腐敗と堕落を重ねるような愚行
はしないのだ。貴様は猛省して、無駄な研究はやめて教務に
専念しろ。 こいつ(荒らし)同じようなことしか言えねえし、マジで頭悪いんだろうな藁 そもそも本物が賢かったらこんな日本にはなっていない。 このコテハンは、いい年して出身大学しか誇れないのか（そういうロールプレイしかできないのか）って思う
まだ学生なのか、学生時代がピークだったのか知らんけど 私の金言神言を素直に受け入れられず、
自らの腐敗し堕落したエセ研究人生を
否定できない馬鹿者に私、そして国民
は用はないし、決して許すことはない。
覚悟しておくことだ。まして私が禿げ
だなどと、関係がない。 >>515
変革Aの3週間もやばいが、国際先導の2週間はさらにやばいな・・・
これは寿命縮むだろうに。 変革Aなかなかヒアリングににも呼ばれん。
だめだ、4年連続で落ちている。
メンバー集めて、内容を上手くマッチさせるの本当に大変なのに・・・ ／￣￣￣￣￣ ミ
/ ,――ピペド―ミ
/ ／ ― ― |
| / ,（･ ） （ ･） >>516,518,523
(6 つ | （ ） 神田くんいちいちうるさいよ
| ＿＿_ | （ ） 同じオックスフォード出身でも、イギリスのスナク新首相の方が経済に詳しく優秀だね
＿＿＿ ＼ /＿＿/／＿＿＿ ( ) もし神田くんが優秀なら借金まみれな日本にはなっていないはず
(＿＿＿ | ／＼＿＿＿ ）─┛ 全ての元凶は神田くんだね
／ ／／ |／＼／ l ＾ヽ/_/:::::/
|::::::::::| / (￣￣￣ヽ |:::::::|￣
|::::::::::| | ￣￣ヽ .ノ |:::::::| /
／￣￣酒￣￣￣￣￣￣￣／|/
／＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿／ | |
| |-------------------| | 変革期Aってどの位置（年齢やその分野での認知度というかポジション的な）の人が出してるの？
基盤Aとってる人くらい？
周りに出してる人いないからわからん >>485
今年度分も予算つけるから、タイトになるのはやむ無しだろ。 3月に
突然採択通知が来て年度内に使えって言われるよりマシ
AMEDで年度末に突然予算が降って来たときは参った 241Nanashi_et_al.2022/10/10(月) 02:46:17.57
／￣￣￣￣￣ ミ
/ ,――ピペド―ミ
/ ／ ― ― |
| / ,（･ ） （ ･）
(6 つ | （ ）
| ＿＿_ | （ ）
＿＿＿ ＼ /＿＿/／＿＿＿ ( ) 「うるせえ」「死ね」
(＿＿＿ | ／＼＿＿＿ ）─┛ 追い詰められた雑魚が口にする一般的な言葉だね
／ ／／ |／＼／ l ＾ヽ/_/:::::/
|::::::::::| / (￣￣￣ヽ |:::::::|￣
|::::::::::| | ￣￣ヽ .ノ |:::::::| /
／￣￣酒￣￣￣￣￣￣￣／|/
／＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿／ | |
| |-------------------| | >>463
> 自分、若手に出してます(滝汗
自分、右手に出してます(汁
に見えたw ／￣￣￣￣￣ ミ
/ ,――ピペド―ミ
/ ／ ― ― |
| / ,（･ ） （ ･） >>530
(6 つ | （ ） うるさいな、氏ね
| ＿＿_ | （ ） いちいち重箱の隅をつつくような、揚げ足を取るようなことを言ってくるな
＿＿＿ ＼ /＿＿/／＿＿＿ ( ) ちなみにそのコピペ、あのクソスレから見つけたのだろ
(＿＿＿ | ／＼＿＿＿ ）─┛ あんなクソスレをチェックするなんて、貴様は暇人
／ ／／ |／＼／ l ＾ヽ/_/:::::/ そんなことする暇があるならボクみたいに論文書いて大型研究費を取れ
|::::::::::| / (￣￣￣ヽ |:::::::|￣
|::::::::::| | ￣￣ヽ .ノ |:::::::| /
／￣￣酒￣￣￣￣￣￣￣／|/
／＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿／ | |
| |-------------------| | 科研費採択の年齢層を見ると70代が急上昇してる。
一方30代から40代前半が急下降。
爺さんたちに金配るのマジでやめろ。60代以上はもういいだろ。縁側で茶でも飲んでろよ。 >>533
爺はほぼ在宅勤務で実験装置がないからと、ほぼ分担者に全負担がくる
忙しくて時間がないのにやりたくもないつまらない成果が世の中や俺のキャリアに何の役にも立たない研究をやらされてます
ハラスメントや研究倫理違反でちくりたいんだが その爺達は特任なり大学の所属と実験場所は確保できてるから申請できてるんじゃないの？ 536の感じかと。大学に机はあっても、命令するだけではw もう大学教員は罰ゲームになってるんだから仕方ない。
任期つけろだの、選択と集中で普通の教員には研究費渡すなだの、業界あげてブラック推進した結果だよ。 正直なところ、同期の優秀だったやつは民間行って、中の上ぐらいのが大学残ってる感じだよな 大学教員は無給が当然です。
早急に給与は廃止しなくてはなりません。 むしろ大学教員からは年間の教員料金を
100万円ずつ徴収しなくてはならない。
受益者負担は当然ではないか。 >>541
最優先な者は私のように財務省に入るだけだ。
後は論外の屑だ。よく覚えておくんだな。 >>539
これは明確に酷いグラフだな。なんとも思わずに掲載してるんだろうなorz
あと皆さん変なコテハンの相手はしないようにね。 確かに同期で一番優秀な奴は大学助手を辞めて大手証券シンクタンクに行ったり
大手民間製薬に行ったりしてバリバリ稼いでいる
中途半端な能力持ちが大学にしがみ憑いてるwwwwwww 大学教員の給与廃止は良案である。そもそも自らの給与や
研究費を自前で調達も出来ない教員のどこが優秀なのか。
世の中には研究などしなくとも立派に生きている人間は
大勢いる。国家財政から大学は切り離し、自立した研究者
のみが生き残っていけばそれでよいのである。 ／￣￣￣￣￣ ミ
/ ,――ピペド―ミ
/ ／ ― ― |
| / ,（･ ） （ ･） >>548
(6 つ | （ ） ＞自らの給与や研究費を自前で調達も出来ない教員
| ＿＿_ | （ ） 神田くんの給与こそボクら国民から巻き上げた税金が原資で、自前で調達していないよね
＿＿＿ ＼ /＿＿/／＿＿＿ ( )
(＿＿＿ | ／＼＿＿＿ ）─┛
／ ／／ |／＼／ l ＾ヽ/_/:::::/
|::::::::::| / (￣￣￣ヽ |:::::::|￣
|::::::::::| | ￣￣ヽ .ノ |:::::::| /
／￣￣酒￣￣￣￣￣￣￣／|/
／＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿／ | |
| |-------------------| | 私はこの日本の高級財務官僚であり、貴様は国税をかすめ取るだけの
腐れえせ学者だ。その差は大きい。気安く話しかけないでくれ。
目と耳が腐る。 もらった給料と研究費の分だけ働く仕事だと割り切れば、大学教員はまだまだいい仕事だ。
きちんと講義をやって、もらった研究費でできる範囲の研究をする。
だが、例えば「大学から配分された金が電気代だけでなくなる」という場合は無理はしないで実験はやめて
論文も投稿しない。できないものをできないと言わず、無理をしてきたことが状況を悪化させてきた。 「選択と集中された奴らだけで論文を出すんだろ？ 選択されなかったおれたちは学会もやめるし、あとは選択された奴らだけで
勝手にやってくれ」という態度でいいやろ。
選択されなかった側ができる復讐はそれだけだ。 いわゆる大御所が選択と集中されたところで、その下の実動部隊のポスドクやら特任は化石のような機関規定で安く任期付きで働かされてるし、それに嫌気が差して毎年山ほど消えてるからもうどうしようもないよな、少産多死（民間か海外だから死んでないけど）だよ >>552 やりがい搾取にはめられちゃあかんよね
金ないならできひん、で開き直って遊ぶくらいの強かさも今の研究者には必要だわ >>553
今頃気がついたのか。早く辞めろ。
やはり阿呆は阿呆よのう、だから選択も
集中もされないのだ。 宮廷で70までいれるような制度、画策してるからなぁ
こんな院政みたいなことされたら、ますます中間層は花開くのがとおざかるだろうな
おじいちゃんが、おじいちゃんのための制度を決めてくおじいちゃん国家だからしょうがないけど >>557
高齢教員の科研費取得が制限されるのは氷河期が60むかえた頃だろうw 年金ももらえないなら働くしかないし
研究者引退したら何して働くんだ？
爺さんたちも必死なんだよ ／￣￣￣￣￣ ミ
/ ,――ピペド―ミ
/ ／ ― ― |
| / ,（･ ） （ ･） >>551,556
(6 つ | （ ） ＞貴様は国税をかすめ取るだけの腐れえせ学者だ
| ＿＿_ | （ ） 神田くんいちいちうるさい。ボクらの血税から給与をかすめ取っている神田くんこそ腐れえせ役人だろ
＿＿＿ ＼ /＿＿/／＿＿＿ ( )
(＿＿＿ | ／＼＿＿＿ ）─┛ 目と耳が腐る？神田くんは目と耳はおろか、既に脳まで腐っているでしょ？
／ ／／ |／＼／ l ＾ヽ/_/:::::/ そんな身も心も腐った神田くんが国を指揮しているから日本は借金大国になり、GDPも中国に抜かれたのだよ
|::::::::::| / (￣￣￣ヽ |:::::::|￣ おまけに物価が上がっているのにボクらには消費税増税を検討、国民年金の保険料負担増、雇用保険料増、退職金の控除をなくす・・・
|::::::::::| | ￣￣ヽ .ノ |:::::::| / 神田くんボクら国民に重税を押し付けるばかりでしょ？金をむしり取る政策ならボクでもできるぞ
／￣￣酒￣￣￣￣￣￣￣／|/ オックスフォード出のくせに何やっているの？金を取るだけとって、老後は自分たちでなんとかしろだと？ふざけるな
／＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿／ | |
| |-------------------| | >>559
定年後も特任雇用で居残るために人事やカリキュラムをひっかき回すからな年寄りは >>561
それが、そういうのも頼めるけど、違うんだなこれが
まぁ詳しい制度の内容が表に出るのは年明けぐらいかな?
いま、一応みんなに意見を聞いたけど反対なかったってお役所特有のアリバイ作り中?
パブコメと一緒で文句言ったところで聞く耳持たれないやつ >>554
選択と集中された大御所もポスドクや特任助教を集められなくなってきている模様 >>564
実際に大型予算獲得後に実動部隊のポスドクが集まらなくて中途終了とかあるんだろうかw w w
年度末の報告書に「人事制度に問題があり人員が集まらず〜」とか書くのは以前からネタにされてたけど遂に現実となってしまうのか？
円安のせいで外人ポスドクもからきし来なくなったしな (この国は変えられる AIの活用 JDSCテンバガー候補 https://jdsc.ai/service/)
イオン/輸入発注業務にdemand insight倉庫在庫の改善と作業時間の60%を改善
JDSC demand insight 需要予測も 発注業務も これひとつでまとめて管理 https://jdsc.ai/service/demand-insight/
常石造船/データサイエンティスト育成プログラム RoboCo-op/業務提携RPA×AI
ソフトバンクG孫氏「DXを通じ日本をAI先進国に」0728 日経「日本はもともとハイテク国家だったが、現在の競争力は低迷している。AIの導入率でも非常に後れを取っている」と危機感を語った https://www.nikkei.com/article/DGXZQOGM2827P0Y2A720C2000000/
RPAロボパット年間24000時間の業務を削減 月の作業時間が5分の1に https://fce-pat.co.jp/case/
３分でわかるRPAとは何か？注目される背景～今後の進化まで パーソル https://www.persol-pt.co.jp/persolrpa/rpalounge/column1/
//ja.wikipedia.org/wiki/KataGo 最も強い囲碁ソフト DeepMindに加え、独自の研究、強化学習の速度を向上(50倍以上)＝AI上の工夫は無限 https://arxiv.org/pdf/1902.10565.pdf
//www.nikkei.com/article/DGXZQOUC0346M0T00C22A6000000/ デジタル人材 別枠採用が3割 来春新卒 給与や役職が高くなる企業も日経
//dime.jp/genre/1380420/ AIであれば知床 判断を誤ることはなかった DIME
//www.nikkei.com/article/DGXZQOGN081QC0Y2A500C2000000/?unlock=1 マスク氏日本はいずれ存在せず出生率低下に警鐘日経
//news.yahoo.co.jp/articles/65960504f6fdfd08295d39726fb177ec02bc129f 東大生に超人気講義AI経営東洋経済
//xtech.nikkei.com/atcl/nxt/column/18/00205/070700072/ AIの開発 保守のやり方を変革 あまねキャリア日経
//www.smbcnikko.co.jp/products/inv/toshin_lab/column/002.html 投資対象としてのAI 始まったばかり日興
//www.meti.go.jp/policy/it_policy/jinzai/AIutilization.html 中小企業のDXに役立つAI導入ガイド経産省
//www.jcer.or.jp/economic-forecast/2021127.html DX社会の構築なければマイナス成長 日経済研究センタ
理研/革新的な人工知能基盤技術 Amazon/万能AI開発競争に背実用重視日経
(https://jdsc.ai/service/ JDSC/この国は変えられる テンバガー AIの活用) ／￣￣￣￣￣ ミ
/ ,――ピペド―ミ
/ ／ ― ― |
| / ,（･ ） （ ･） 神田くん、為替介入で1ヶ月で血税6兆3499億円も使ったのだね
(6 つ | （ ） それなのに相変わらず円安のままだね
| ＿＿_ | （ ） ボクらの巨額血税を湯水の如く使いやがって！
＿＿＿ ＼ /＿＿/／＿＿＿ ( ) そんな金があるならもっと貧困や格差や少子高齢化対策に使えや
(＿＿＿ | ／＼＿＿＿ ）─┛
／ ／／ |／＼／ l ＾ヽ/_/:::::/
|::::::::::| / (￣￣￣ヽ |:::::::|￣
|::::::::::| | ￣￣ヽ .ノ |:::::::| /
／￣￣酒￣￣￣￣￣￣￣／|/
／＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿／ | |
| |-------------------| | 名大教授が資金着服でつかまったな
科研費も含まれてるらしい
科研の審査制度を信奉する書き込みもちらほらあるけどこんなもん ああいう不正カス1人のせいで、 真面目にルール守ってる大半の奴が割を喰うようなクソ面倒な作業が追加されるんだろうな… まだ審査書類届いてないから、自分しか見ないリサマなんてカウント上がりませんよ。 捕まってはないでしょ。
すぐに経歴を調べてしまうのは僕の悪い癖。
広大の修士からしかリサマに書かれてないってことはロンダ?あるいは高専からの編入? あの人業績少なくね？
近年何してたのかよう分からんな でも電子レンジはリアルだな。結局、誰が買うんだよって話がある。 >>574
学生やスタッフが夜食なんかに使うんだろ。
一万円のぐらいなら校費で買えるんじゃないの？
本当にそういう伝票通らないのか、名大は。
っていうかそれぐらい自腹で買えよ。 > っていうかそれぐらい自腹で買えよ。
奴隷の発想。こう言うやつって一生貧乏 名大は全教員、新幹線のチケットを回収するシステムを導入すると良いよ。10年ぐらい。
記念乗車ですねってニコニコの駅員さんに対応してもらってください。
まぁ昔の話でしょう。今はやろうと思っても、相当悪意を持ってやらないとできないと思うけど。 >>577
575は金でリスクヘッジする御大尽の発想だろ。
貧乏人が公金横領を企んで首が飛ぶんだよ。 >>574
就職で下宿引き払う学生が置いてってくれたのをありがたく使ってるわ
IHクッキングヒーターを寄贈しようか検討中 電子レンジなんてリサイクルショップで3000円で売ってるだろ。
どんだけ使えば1000万累積できるんじゃ？ 1000万も不正利用しといてコメントが「電子レンジ」ってこれ半分おちょくってるだろ 北大では研究費で作成した実験機器を売り飛ばしてポケットマネーを稼いだ豪快な教授がいたらしい いたらしい、ではなく、いた
しかも今もテレビに出て解説したりしてる フィリピンに出張すると言って、栄にでも行ってたんだろう。 カラ出張しているらしいとかいうのは内部告発とかがあるにしても、10年近くも前の出張の実態とかどうやって調べるんだろう。 電子レンジって言わずに、マイクロ波発生装置って書けばセーフだったのに だから7年前までの容疑でしか請求できなかった書いてるやん
領収書の保管期限なだけであって実際は若い頃からの常習犯なんだろ ぼちぼちリサマを更新したほうがいいぞ。
俺は毎日更新する。 科研費の〆切また早くなるのか、、、
内定の通知が一ヶ月早くなったけど結局、公募の〆切を2ヶ月早くするという謎仕様で、違う、そうじゃないと思ってるのは私だけでしょうか。 >>557
爺さんたちに授業をたくさんやってもらって、中堅若手の研究時間を捻出させればいいのに SAGEjournalって何て呼んでます？
サゲ？サージ？ >>594
ローマ字、ヘボン式読みやめれｗ
セイジ
séɪdʒ これから新宿が男社会最強になるからな
ヤリマンと男総統制なるし
早稲田とか東大理3米軍ユダヤにイスラエルや
世界中の内閣政府から世界中のマフィアやギャングや米軍とかデルタとかモサドとか
ノーベル賞だの世界中の科学者研究者だの軍隊諜報員だの国の統治者全部と神社キリスト教世界中の宗教だのだの
全部新宿最強男子にあこがれみたいになるぞええな理系全体だな土建とかもだし
FRBとかあとロックフェラー家とか銀行全部とかもだしボーイング社とか武器兵器開発メーカーもだな
講道館とか格闘家や、スカボンとか有名オカルト殺人犯罪サークルや
傭兵会社もやしバチカンイエスズとかマニア向け宗教マニア向け密教もやな
電通2次以下もやし本社は女脳ばっからしいぞ
ユダヤ１美人女子絶頂させたせいやがユダヤ1美人が男で殺し合い一番強い奴で絶頂やしなで新宿が男をー
六本木がライバルらしいやなええなあと松江とか札幌福岡横浜とか沖縄とか都会首都な日本のあとパリとかロンドンとか北京とかソウルとかもライバルねー
警察と慶応と司法関係は女子社会の手先だし違うぞええなレズとかがトップの舎弟やええね
ユダヤ1美人女子絶頂させれるとひせいどう男全部パシリになる
仏教中国韓国台湾美女の10人に一人の性同一性障害とか新宿の男狙いであそびにくるし82点〜87点ぐらいだな男から グーグル検索ででるようなの うっすら顔たてにながいやつな、女脳はこないよ
あと男とヤリマンが特に興奮する顔100点のユダヤ美女とかヨーロッパ美女とかアメリカ美女キリスト教美女、アシュケナージ美女こくじんびじょ米軍１美女自衛隊1美女軍隊1美女日帝１の風俗嬢とかアラブ１美女中東１神社１世界各国国運用１政府１とかで性同一性障害もエッチしに新宿に遊びに来る
あと顔80点だけど東大１美女も遊びにくるししょっちゅうきてるやな新宿に
全部かおよこひろびじんじゃなくてたてながびじんな
女脳はこないぞ女子の9割な これから新宿が男社会最強になるからな
ヤリマンと男総統制なるし
早稲田とか東大理3米軍ユダヤにイスラエルや
世界中の内閣政府から世界中のマフィアやギャングや米軍とかデルタとかモサドとか
ノーベル賞だの世界中の科学者研究者だの軍隊諜報員だの国の統治者全部と神社キリスト教世界中の宗教だのだの
全部新宿最強男子にあこがれみたいになるぞええな理系全体だな土建とかもだし
FRBとかあとロックフェラー家とか銀行全部とかもだしボーイング社とか武器兵器開発メーカーもだな
講道館とか格闘家や、スカボンとか有名オカルト殺人犯罪サークルや
傭兵会社もやしバチカンイエスズとかマニア向け宗教マニア向け密教もやな
電通2次以下もやし本社は女脳ばっからしいぞ
ユダヤ１美人女子絶頂させたせいやがユダヤ1美人が男で殺し合い一番強い奴で絶頂やしなで新宿が男をー
六本木がライバルらしいやなええなあと松江とか札幌福岡横浜とか沖縄とか都会首都な日本のあとパリとかロンドンとか北京とかソウルとかもライバルねー
警察と慶応と司法関係は女子社会の手先だし違うぞええなレズとかがトップの舎弟やええね
ユダヤ1美人女子絶頂させれるとひせいどう男全部パシリになる
仏教中国韓国台湾美女の10人に一人の性同一性障害とか新宿の男狙いであそびにくるし82点〜87点ぐらいだな男から グーグル検索ででるようなの うっすら顔たてにながいやつな、女脳はこないよ
あと男とヤリマンが特に興奮する顔100点のユダヤ美女とかヨーロッパ美女とかアメリカ美女キリスト教美女、アシュケナージ美女こくじんびじょ米軍１美女自衛隊1美女軍隊1美女日帝１の風俗嬢とかアラブ１美女中東１神社１世界各国国運用１政府１とかで性同一性障害もエッチしに新宿に遊びに来る
あと顔80点だけど東大１美女も遊びにくるししょっちゅうきてるやな新宿に
全部かおよこひろびじんじゃなくてたてながびじんな
女脳はこないぞ女子の9割な
男の9割はユダヤ1美人を絶頂させたせでてる亜飛部にあつまるぞ権力欲しさでええな (この国は変えられる AIの活用 JDSCテンバガー候補 https://jdsc.ai/service/)
イオン/輸入発注業務にdemand insight倉庫在庫の改善と作業時間の60%を改善
JDSC demand insight 需要予測も 発注業務も これひとつでまとめて管理 https://jdsc.ai/service/demand-insight/
常石造船/データサイエンティスト育成プログラム RoboCo-op/業務提携RPA×AI
ソフトバンクG孫氏「DXを通じ日本をAI先進国に」0728 日経「日本はもともとハイテク国家だったが、現在の競争力は低迷している。AIの導入率でも非常に後れを取っている」と危機感を語った https://www.nikkei.com/article/DGXZQOGM2827P0Y2A720C2000000/
RPAロボパット年間24000時間の業務を削減 月の作業時間が5分の1に https://fce-pat.co.jp/case/
３分でわかるRPAとは何か？注目される背景～今後の進化まで パーソル https://www.persol-pt.co.jp/persolrpa/rpalounge/column1/
//ja.wikipedia.org/wiki/KataGo 最も強い囲碁ソフト DeepMindに加え、独自の研究、強化学習の速度を向上(50倍以上)＝AI上の工夫は無限 https://arxiv.org/pdf/1902.10565.pdf
//www.nikkei.com/article/DGXZQOUC0346M0T00C22A6000000/ デジタル人材 別枠採用が3割 来春新卒 給与や役職が高くなる企業も日経
//dime.jp/genre/1380420/ AIであれば知床 判断を誤ることはなかった DIME
//www.nikkei.com/article/DGXZQOGN081QC0Y2A500C2000000/?unlock=1 マスク氏日本はいずれ存在せず出生率低下に警鐘日経
//news.yahoo.co.jp/articles/65960504f6fdfd08295d39726fb177ec02bc129f 東大生に超人気講義AI経営東洋経済
//xtech.nikkei.com/atcl/nxt/column/18/00205/070700072/ AIの開発 保守のやり方を変革 あまねキャリア日経
//www.smbcnikko.co.jp/products/inv/toshin_lab/column/002.html 投資対象としてのAI 始まったばかり日興
//www.meti.go.jp/policy/it_policy/jinzai/AIutilization.html 中小企業のDXに役立つAI導入ガイド経産省
//www.jcer.or.jp/economic-forecast/2021127.html DX社会の構築なければマイナス成長 日経済研究センタ
理研/革新的な人工知能基盤技術 Amazon/万能AI開発競争に背実用重視日経
(https://jdsc.ai/service/ JDSC/この国は変えられる テンバガー AIの活用) >>600
Thank you so much!
見つけられんかった、事務から連絡なかった...。 >>425
うちにもいますよ。
博士課程の学生全員鬱になった 学生が悪いのか
教員が悪いのか
欧米の大学じゃ議論にならないけど日本は学生のレベルに合わせて下げてって大丈夫なのかね?
海外じゃ何も言われないけど、できない学生はばっさり切られて終わり
標準年限で卒業させないといけない、しないといけないをやめないと底抜けになる
自分のことだけ考えるなら学生になにも考えさせずにこっちでした方がはるかに楽ちん
社会としては将来そんなんでいいんだろうか? 少子化で授業料ほしいのと、修士課程制を多くしてブランド（）維持
博士課程ならなおよし
秘書助教学生を病院送りにして、秘書を辞職へ、助教を民間へと導き、のうのうとやってる教授がいるな
邪魔、害悪 こんなとこで訴えられても
本人に言うか、正当性があるなら訴えればいい
まぁ言いにくいのはわかるけど >>612
こういうケースの場合、相手も同じように思ってるけどね
他人は自分をうつす鏡
どっちが正論かは中の人にしかわからん
愚痴こぼしてる方が、本当に泣けてくるぐらい度を越して使いものにならないケースもゼロではない 612の逆ケースが俺の職場では横行してるぜ
研究業績上げられない教授を准教授・助教がイビリまくって病院送りにするパターン >>615
そういうことがあったとして，若い者の気持ちは分らんでもないが，
本人が昇格できるわけでもなく，実働人数減らしているだけで，
結局，一生懸命自分で自分の首を絞めてるだけなんだけどな。 ここにいる人らに聞きたいんですが，
研究費で購入したものは他機関に異動するときにどの程度もっていけるのですか？
今のボスが「自分の科研費は次の職場に持っていけるものを買いなさい」って
他の消耗品の類は全部ボスが出してくれると
今は科研費と運営費 (自分で執行可能なもの) をもらってるのですが，どちらで購入したものも持って出ていくことできますか？
まだ移動の予定もないのに事務にこんなことを聞くのはちょっとはばかられて…… 運営費って校費のことだよね？
普通、持っていけるのは科研費で購入したものだけじゃない？
科研費でも持っていけるかは大学の規則によるらしいけど。
岡山大は科研費での購入物品の移管を認めていないらしい。 科研費の20万超えた物品の固定資産税って大学が負担してるの？ >>617
今の所属が国立大か否か、転出先も国立大か私大か、研究費は科研費のことを指すのかな？とか条件で色々変わるので事務に確認
移管ではなく貸出などいろいろある 全員理3！！！！！！！！！ヘブライ医！！！！！！！！！！（ここ２つおちが2軍のリーダーで勝負しており）だのケンブリッジ医エール医北京医ソウル医デリー医メキシコ自治州医ハーバード医だの落ちたり国最難関理系大おちたので最強になるんだ
まぁほかのアフリカヨーロッパアメリカユーラシア大陸オーストラリアのトップ医大だのおちたあと
からのワイに人体実験とか美人イケメン強姦とかで理3だの最難関医大不合格コンプ解消で最強になるぞーのために
みんながんばってるらしいぞ神社だの人体実験逆切れ男女だのDQNだのが
ここいらはもう美人イケメンは無価値ぐらいにしか思ってないらしい
で東大理3の赤門とかヘブライ大医とか各国最難医受かった時の気分が美女とえっちより本当にエッチしたがっていた美女に挿入か貝合わせになるので
ふつうのだんしと性同一性障害女子が一生童貞処女でいいやってなるらしいぞ
あと修正は藝大とか多摩美とかの絵履修に
どうやったら表面の筋肉整えたら１００なるかわかったらのーだめなるからな履修は筋肉絞るのミスったな
みたいな感じやし、あごとかの骨めっさずらしてるけどノーダメなん
とばっちりかわいそうやが絵の勉強してね
あと風俗出ホスだのも償わなあかんのやええね１００なっても元の顔かわらんやし
表面追い越すできたらとりあえずはなんとかなる
藝大生の7割ぐらいが履修で顔修正きいてない
絵修正は履修以外全員100パーぐさっときてるやでええな
まぁ米軍か自衛隊うらんでなとばっちり絵
顔や体形は修正追い越せるわでわいのがお前の趣味なんだなーってなったら追いつきな
追いつきやわ、追いつきなったらのーだめなるからな
わいの顔体系修正１００や 移管手続きすれば何でも持っていけると思ってた。
せっかく1000万以上かけて構築した計算サーバ・NASサーバも、置いて行かんといけんのか？廃棄手続きしてから持っていけば良いのかな >>617
仏のようなボスですね。羨ましい。
消耗品の資金さえこちらで稼いでいるし、取ってきた研究費で機器買うときもお伺いたてる。
お伺い立てても、欲しい機器より古くなった機器を更新しないかと言ってくる。
独立に向けて準備されてください。 >>624
何でもかんでも廃棄できるわけじゃないぜ。
耐用年数制限とかあるんじゃないのか？ >>624
サーバーとかなら修理とか関係ないかもしれないけど、修理やメンテが必要な機器は廃棄すると面倒になるので、移管するのが吉です。 >>626
その間減価償却しながら税金払ってるからな。
自分所有のものではないことをはっきりさせないといかん。 >>618
>>619
>>622
みなみなさま，ありがとうございます。
なるほど，基本的には機関による。そして科研費は問題ないだろうけれど，校費で買ったものは要相談。
一般的には移管手続きで済むけれど，そうでなければ貸出も可と。
貸出は自分も聞いたことがありましたね，それで減価償却終わるまで待つみたいに。
大変参考になりました！ >>629
移籍後、長い間移管手続きをしないでいたら、その後の移管を拒否されました（全て自分の科研費で買ったもの）。貸し出しというかたちで機器自体は移動できましたが。
なので貸し出しで減価償却まで待って、その後に移管というのはできない可能性もあるのでお気をつけを。多分、管財の事務の裁量が大きいかと。 科研の継続期間中なら原則持って行ける
そういう契約になってる
持っていけないとなるとJSPSからあーだこーだ大学が言われる羽目になる
科研が終了した後か、異動に伴い途中で断念する場合は、大学規定による
公立機関ならok、私大も含めてok、どこでも駄目など様々
廃棄手続きして持ってく方法は減価償却が済んでないとできない
故障したとかでっち上げたり、償却が終わったものでも実際廃棄せずに廃棄手続きして持ってくと横領に問われる場合もある 懇意にしている常勤教員に管理者を変えておいて、後で大学を越えて譲渡すればいける。同時に金銭のやり取りのない共同研究契約を両教員間で結んでやればなおよろし。 >>591
この通知、うちの駅弁は先週金曜日に通達された。
さすがだわ >>634
同じく駅弁だが事務からの通知は水曜
ただし学科長が4日に通達してくれたわ >>635
まともな学科長ってわけですね
科研費に間に合うように論文書こうと思うと今から計画的にやらないとダメですもんね
うちの学科長は20年ノー論文ノー科研費ノー共同研究で教授になった奇跡の人だからその手のアナウンスなしですわ うちはこの板では「○○だけはないわ」と言われがちな校種だけど、591の通知は研究支援部署から速攻で来てた 「二人」
先日若い子を飲みに誘った時の返事(´･ω･`) 高専って
研究だけしていたい、宮廷や上位私学でなければ嫌、大型研究費がないとダメ、等の人には厳しく人を選ぶ面はあるが
うちは基盤Cや若手であれば獲れてる人も多く小ぢんまりした研究であればできるし、研究も推奨されている
そりゃ中には研究やる気ないのも混じってるが、それは教育重視の大学でも同じかと
パーマってのは精神的に、社会的に大きいよ >>645
高専ってそんな感じなのか
どのくらい研究ってできるものなの？ 645じゃないけど、やる気次第
定時で帰る教員も多いけど、やる気あればなんとかなる
あとは学生の質 クラスの1割ぐらいは旧帝編入クラスの力があるから、それが当たれば・・・
私のところも学科の半分が今基盤Cと若手を代表でもらってる 教員公募は連敗、科研費も民間助成金も当たらない
パトラッシュ、僕はもう疲れたよ >>649
毎年一定数の学生が配属されるなら、週4-5コマの授業は文句言うな。
不満があるなら、学生のいない研究機関に移れ。
どっちもトレードオフだ。 40歳以上のやつらに科研費を分配するのは絶対にやめてほしい。
創造的な研究ができるのは38歳までであることが科学的に証明されています。 やべえ、40を超えたけど年間10本くらい論文だしちゃってるｗ >>654
ソース頼むわ
他の論文では50歳以上で創造的な研究できるってあったけど
まあアイデアのない研究には予算出さないのは同意 40代で科研費取れない研究者の方がダメだろ
アラカンになると運営の仕事が増えて研究力落ちる人も多いが
うちの駅弁は40代科研費ゼロ准教授を教授にしたわw 結果が出ることがわかっている事業に
予算をつけるのが我が国のお役所伝統芸やぞ
創造的な研究なんかまったく要らんのだよｗ 挑戦的研究取るのも有名人でなければハッタリだな
すまん、数年前にいただいた萌芽は未だに芽も出てないわ >>660
芽が出るような企画じゃ通りませんよ。
あれは如何に荒唐無稽な内容の申請書を書くかを競うものですから。 >>661
それでいて、どの企業と組んでいるのかと、５年後にいくらの儲けが見込めるかを書かないと通りにくい。 >>654
そうやって今困ってるのが40超えた連中。 >>659
何やるかまだまとまってないけどとりあえず俺に金出したらいつか成果出るかもな
なんて奴に金は出さんやろ >>659
国研のうちもこれ
なんだろう、本当に日本ヤバいのかな そもそもそんなに高度なこと求められてるわけじゃなくて、説明端折ってそんなの考えりゃわかるだろみたいな上から目線で書くから落とされるわけで、相手に合わせて高校生くらいでもわかるくらいの内容で書く程度の手間惜しんでる奴が文句言ってるだけ
相手の目線に立って対処するって能力に欠けてる奴らの吹き溜まりになりつつある >>668
そういう大御所が採択されているが
箇条書きにしてみたとか
採択されて、結果が出るから質が悪いが >>666
期間内に結果が出るかわからんけど面白そうだろってのには金を出せと思う >>667
やばいだろ
選択と集中と言い出したらやばい
全体賄う体力ありませんと言ってるようなもんで 海外における先行研究の論文が無いような提案は受け付けられません。
基礎研究はすでに企業と共同研究が進んでいるものに限ります。 提案課題の遂行に必要となる設備・機材がすでに揃っていることが必要です。
証拠の提出を求めることがあります。 >>666
「研究者に他人の研究計画を評価させても引用数や掲載誌のIFなどのアウトプットとは全く相関しない」「計画度外視で過去の実績だけを元にして金を配っても結果は大して変わらない」という研究結果もあった気がする。
審査員は計画をまともに評価できていないw >>672
言ってるようなもん、てかそうなんだよね
この国には研究の土壌を維持する体力はもうない これだけ科学技術進歩して分野細分化したらスクラップアンドビルドしないと必要な分野に研究者確保できんだろ
看板架け替えただけで存続している所も多いし、まだまだゆるいと思うけどね 挑戦的研究(開拓)は若手研究と重複申請できるようになったが、果たしてどれくらいの割合が若手から採択されるんだろうか。 >>675
明記されてないが、採点基準がそうなってて仕方ない >>679
研究計画のピアレビューという制度をやたら高く評価してる研究者が多いが
「何やるかまだまとまってないけどとりあえず俺に金出したらいつか成果出るかもな」って奴に金を出すのと
どちらが優れているのかをコントロールも無しに論じているようなもの 競争的資金を減らして運営費交付金を増やす方が
良いのだろうと思う
科研費の審査基準の良し悪しは別の問題で切り分ける とある大御所が研究に関して好きな言葉と嫌いな言葉を問われたとき
どっちに対する回答も「インパクトファクター」だったのを聞いて、含蓄に富んでると感じました 職業ってのが個人の身分と連動してた時代は終わってるのよ
研究者という人個人自体に価値見出して投資しているわけでなく、その研究者という役割と期待される成果に対して給料なり研究費なりが支払われているわけ
だから同じことできるんなら別の人間に雇い変えるだけだし、比較される場合にはより役割や成果に対するコミットを明確にした方が優先される
有力な資産家とかが研究者個人の資質や性格を見込んでパトロンとして支えていた時代からその支える元が単に国に移った近代の特権階級的な感覚がまだうっすらとあちこちに残っているから若手ですら勘違いしているのがいるが、そうした時代遅れの認識が表に浮かんでくるとアカハラとかパワハラ、はては研究不正とかのまだそんなことやっているのかという問題が顕現する >>683
>職業ってのが個人の身分と連動してた時代は終わってるのよ
どこがだ？
ドカタが高い身分の国なんてあるか？ >>684
いったんある地位、身分になったらずっとお国がお世話してくれるってな訳ではないってだけでしょ 大学教員が研究で評価されながら教育を主たる業務としてるというのは
研究できないor時代遅れになったらすぐに首というのを避けてるとは
思うんだがな
まあ歳とって知識のアップデートできなきゃ
大学院レベルの教育ができないから然るべき大学に移ってくれればいい >>686
この人は順調に出世し続けているね。
遠からず科研費は廃止になりそう。 >>683
進んだ制度、合理的な制度に見えるが、日本の研究力の（相対）評価がまずくなってるように見えるのはなぜ？
その制度を取り入れるのが遅れているせい？ >>687
研究にも流行があって、廃れてくるとその研究者が定年になって研究分野が消えるのは昔からだしそれで良いでしょ
研究ができなくなったら、定年まで教育させて生活させてあげるくらい良いと思うわ
そうでないと誰も研究しなくなるし、
少し違う分野の後続すら育たなくなる 学内のツマラン政治で、研究が研究者とともに葬り去られるの止めてほしいんだが
改組ごとに、改組自体で時間がクソかかる上に、研究力自体もひどくなる
駅弁のうちは学閥があるから、よりクソ >>689
単純に人口減ってるからでしょ
一時期年200万産まれてたのが80万とかまで減ってるんだからそりゃ研究能力に限らず国としての総量は減るでしょ
一人一人がどれだけ出しているかという視点で見れば昔よりは随分と質も量も上がってきていると思うけどね 40代あたりの研究者の質はその10年上よりは上がってるだろうね
30代もまだ悪くないだろうが今後の質は下がっていくんだろう
少子化の上に若者がどんどんアカデミア離れしており
学振PDの応募数がここ数年どんどん減ってるので
今の30代前半あたりから全体として質は下がってきてると思う
個々の研究者が悪いという意味ではないです
50代以上でも老害も多い中で本当に偉い先生は偉いです >>693
若い世代の方がより創造的な教育施されているから学者適性は優れていると思うけどね
そもそも40代半ばあたりが20代の時点で大学教員は一部の視野狭くなってた人間以外にとって魅力的な職場では無かった訳で、バブル崩壊による就職難も相まって大学院でも行くか、大学院しか行くとこないわみたいな「でもしか」の消極的な理由で進学し出す人間がで始めた時期でもあるから人数多いから選抜を経て優秀ってなのは適用しにくいかと
50代あたりは逆に優秀なのが一本釣りで残されてたりしたわけだけど >>692
ああなるほど、それはあるな
相変わらず技術者・科学者が評価されてないってのもあるかな >>694
団塊ジュニア、氷河期の私です
ハラスメントなど、運が悪いこと続きでしたもののようやくパーマネントゲットできましたが
周りには逃げで大学院に行って、さらに博士過程に行くようなやついませんでしたよ
ポンコツ大は知りませんが、そういう人はアカデミア志さないでしょうし、母数にカウントされてないと思いますよ
50代は一本釣りが少なくなってきた世代でしょうが、
釣り師が目利きでなかったのか、崩れてやる気なくなってるパーマネントも多いですよ そりゃ自分らは逃げで院行ったとは思っていないだろうよ。 大御所による一本釣りって失敗ケースのが多そう
研究者に人を見る目がそんなにあるとは思えん 大昔は博士の取得者とアカポスの数がほぼ釣り合っていたから
若手を一本釣りしておかないと人材確保できなかったんですよ
博士の大半がパーマになれない今と状況が違う 26年間ノー論文、ノー科研費の高齢万年助教を専任講師に昇任させちゃうポイズンな痴呆公立大だってあるんdeathよ！wwwwwwwww (この国は変えられる AIの活用 JDSCテンバガー候補 https://jdsc.ai/service/)
イオン/輸入発注業務にdemand insight倉庫在庫の改善と作業時間の60%を改善
JDSC demand insight 需要予測も 発注業務も これひとつでまとめて管理 https://jdsc.ai/service/demand-insight/
常石造船/データサイエンティスト育成プログラム RoboCo-op/業務提携RPA×AI
ソフトバンクG孫氏「DXを通じ日本をAI先進国に」0728 日経「日本はもともとハイテク国家だったが、現在の競争力は低迷している。AIの導入率でも非常に後れを取っている」と危機感を語った https://www.nikkei.com/article/DGXZQOGM2827P0Y2A720C2000000/
RPAロボパット年間24000時間の業務を削減 月の作業時間が5分の1に https://fce-pat.co.jp/case/
３分でわかるRPAとは何か？注目される背景～今後の進化まで パーソル https://www.persol-pt.co.jp/persolrpa/rpalounge/column1/
//ja.wikipedia.org/wiki/KataGo 最も強い囲碁ソフト DeepMindに加え、独自の研究、強化学習の速度を向上(50倍以上)＝AI上の工夫は無限 https://arxiv.org/pdf/1902.10565.pdf
//www.nikkei.com/article/DGXZQOUC0346M0T00C22A6000000/ デジタル人材 別枠採用が3割 来春新卒 給与や役職が高くなる企業も日経
//dime.jp/genre/1380420/ AIであれば知床 判断を誤ることはなかった DIME
//www.nikkei.com/article/DGXZQOGN081QC0Y2A500C2000000/?unlock=1 マスク氏日本はいずれ存在せず出生率低下に警鐘日経
//news.yahoo.co.jp/articles/65960504f6fdfd08295d39726fb177ec02bc129f 東大生に超人気講義AI経営東洋経済
//xtech.nikkei.com/atcl/nxt/column/18/00205/070700072/ AIの開発 保守のやり方を変革 あまねキャリア日経
//www.smbcnikko.co.jp/products/inv/toshin_lab/column/002.html 投資対象としてのAI 始まったばかり日興
//www.meti.go.jp/policy/it_policy/jinzai/AIutilization.html 中小企業のDXに役立つAI導入ガイド経産省
//www.jcer.or.jp/economic-forecast/2021127.html DX社会の構築なければマイナス成長 日経済研究センタ
理研/革新的な人工知能基盤技術 Amazon/万能AI開発競争に背実用重視日経
(https://jdsc.ai/service/ JDSC/この国は変えられる テンバガー AIの活用) こんなところで遊んでいる場合じゃない
11月末提出締め切りの民間研究助成金（100万円）の申請書を
光の速さででっち上げなければw >>701
宮廷保健とか科研費も取ったことない、論文は学位とった時に30人ぐらい共著が並んでる論文の後ろの方に載ってるの1本のみとかで教授やってたりとか普通にいるけどな
一昔前だと高卒学位なしで教授とか致し
今でも専門卒で学位なしで助教、講師なんて普通にいる世界
だいたい医学部なんてT大とか論文書かなくても6年間学費払い続ければ学位出るし
医学系はベクトルがちがうんで理工系の生真面目さとかアホらしくなるぐらい学位認定はずさんよ
ポジションも学内政治だけで決まるし、未だに怪文書や実弾飛び交ったりする
医学科はまだ臨床試験を抱え込んでるから是非はともかくなんとなく実績出るけど、保健はなんで国立大の中で存在が許されてるのかわからんぐらい業績のなさは酷いぞ
それに比べれば全然マシな方だ バイオ系のやつのポエム長文、みな同じ奴の仕業なの？ >>706
医学部のDはdiploma millと言われても仕方ないと思う 注視だの検討だの、岸田総理の答弁がお前らの報告書みたいになってきたな。 大学基金、損失1881億円 運用開始半年
ttps://news.yahoo.co.jp/articles/9ee5bd85d923533c053ebda8de29c4a78694f979
運用益で研究資金ってことは、配分ゼロ？
相変わらずの無能っぷり 僕今年投資一年目で資産一割くらい増やしたのに
どんな下手くそな運用したんだろ 安全第一で米国債あたりを中心に運用したらマイナスで不思議はないよ。
ワイはダブルインバースでボーナス分くらい儲かったが、大学ファンドが空売りで利益上げてたら草やろ インデックスバブルが弾けて半分くらいになるかもな・・・w
その辺の凡人が手を出すようになったら投資の世界では引き際どき >>713
大学を廃止して資産を売却すればいいだけのことだ。
人材？奴隷として北朝鮮にでも売るかね。 ／￣￣￣￣￣ ミ
/ ,――ピペド―ミ
/ ／ ― ― |
| / ,（･ ） （ ･） >>719
(6 つ | （ ）
| ＿＿_ | （ ） 大学ファンドで神田くんが国内外の株式や債券をいい加減に買ったせいで2000億円近くもの損失を抱えたね
＿＿＿ ＼ /＿＿/／＿＿＿ ( ) 最終的に国民負担の恐れがあるそうだね
(＿＿＿ | ／＼＿＿＿ ）─┛ ・・・ボクらの払い込んだ税金で何してやがるのだよ
／ ／／ |／＼／ l ＾ヽ/_/:::::/ それでも神田くんたち役人には来月冬のボーナスがどうせ出るのだろ？
|::::::::::| / (￣￣￣ヽ |:::::::|￣ おかしいだろ、神田くんたちが損失を出し、かつ神田くんたち役人にはボーナスが支払われるなんて
|::::::::::| | ￣￣ヽ .ノ |:::::::| / 為替介入の件といい、ボクらの血税でマネーゲームというお遊びをするんじゃねぇよ
／￣￣酒￣￣￣￣￣￣￣／|/
／＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿／ | |
| |-------------------| | >>720
いや、神田くんはFXで大儲けした天才トレーダーだぞｗ
大学ファンドの担当は別だ
というか、数%くらいの含み損でガタガタ言ってたら投資なんてできないぞ >>720
為替介入で4兆円の大儲け すご腕FXトレーダー顔負けの手腕、神田財務官の素顔とは
https://news.yahoo.co.jp/articles/66bd2e5ffceeaac3d40ba8fac344b68b172fd206
オックスフォード大学に留学
仮に平均1ドル=80円で買っておいたドルを、今回平均1ドル=145円で円に戻したとすると、差し引き約4兆円のプラス。前回増税時の消費税収の増額分よりはるかに多く稼いだことになる。その、すご腕FXトレーダーも顔負けの介入を仕切ったのが、同省の神田眞人財務官（57）だ。 (この国は変えられる AIの活用 JDSCテンバガー候補 https://jdsc.ai/service/)
イオン/輸入発注業務にdemand insight倉庫在庫の改善と作業時間の60%を改善
JDSC demand insight 需要予測も 発注業務も これひとつでまとめて管理 https://jdsc.ai/service/demand-insight/
常石造船/データサイエンティスト育成プログラム RoboCo-op/業務提携RPA×AI
ソフトバンクG孫氏「DXを通じ日本をAI先進国に」0728 日経「日本はもともとハイテク国家だったが、現在の競争力は低迷している。AIの導入率でも非常に後れを取っている」と危機感を語った https://www.nikkei.com/article/DGXZQOGM2827P0Y2A720C2000000/
RPAロボパット年間24000時間の業務を削減 月の作業時間が5分の1に https://fce-pat.co.jp/case/
３分でわかるRPAとは何か？注目される背景～今後の進化まで パーソル https://www.persol-pt.co.jp/persolrpa/rpalounge/column1/
//ja.wikipedia.org/wiki/KataGo 最も強い囲碁ソフト DeepMindに加え、独自の研究、強化学習の速度を向上(50倍以上)＝AI上の工夫は無限 https://arxiv.org/pdf/1902.10565.pdf
//www.nikkei.com/article/DGXZQOUC0346M0T00C22A6000000/ デジタル人材 別枠採用が3割 来春新卒 給与や役職が高くなる企業も日経
//dime.jp/genre/1380420/ AIであれば知床 判断を誤ることはなかった DIME
//www.nikkei.com/article/DGXZQOGN081QC0Y2A500C2000000/?unlock=1 マスク氏日本はいずれ存在せず出生率低下に警鐘日経
//news.yahoo.co.jp/articles/65960504f6fdfd08295d39726fb177ec02bc129f 東大生に超人気講義AI経営東洋経済
//xtech.nikkei.com/atcl/nxt/column/18/00205/070700072/ AIの開発 保守のやり方を変革 あまねキャリア日経
//www.smbcnikko.co.jp/products/inv/toshin_lab/column/002.html 投資対象としてのAI 始まったばかり日興
//www.meti.go.jp/policy/it_policy/jinzai/AIutilization.html 中小企業のDXに役立つAI導入ガイド経産省
//www.jcer.or.jp/economic-forecast/2021127.html DX社会の構築なければマイナス成長 日経済研究センタ
理研/革新的な人工知能基盤技術 Amazon/万能AI開発競争に背実用重視日経
(https://jdsc.ai/service/ JDSC/この国は変えられる テンバガー AIの活用) >>722 それだけ日本の価値が落ちたってことなんだけどね 日本の大企業も似たようなものだが昔貯めた資産を切り売りしてるからな
国立大学も売られる側だよ 「慶應義塾大学医学部教授」
って肩書き、
嘘じゃないけどちょっとズルい言い方だよな。 このスレ的にはこれからが本番
毎日一度、全裸ネクタイになって水ごりをおこなうのだ ダイソーで付箋買ってきて分厚いあのアレにいっぱいメモする作業を今日もするとです。
40件ということは2万円とです。
１回の風呂代にも届かんとです。 >>727
JAXAの研究不正がついに報告書が公開されたけど、この研究課題、1億ぐらいは
科研の新学術からでてる予算でしょ
JAXAの報告書では研究環境や能力が整わないまま研究がスタートされ
科研の責任者になってる宇宙飛行士のF氏の責任はわずかだとか書かれてるが
理屈がむちゃくちゃだ
科研審査には研究遂行能力や環境を審査される項目があるけど、審査の
制度もこんなもんっていちゃってるようなもの
科研費は返還されるようだけど、JAXAの場合、文科予算から返還額を出して
文科予算に入るという、関わった人にはなんの痛手もない
科研も創発も審査する側がこのレベルなので、後ろ盾がなく落ちる人が
いても日本だからって諦めるしかない
そういえば福大、千葉大のほうはうやむやにして逃げ切ったか
科研Aとかとってたり、その領域の研究予算配分にも影響力がある人だけど
科研も普通に継続中だもんな
査読不正は研究不正ではないというのが着地点か… JAXAの論文不正が見つかりましたので、2023年度交付予定だった科研費の７０％を凍結することになりました。 美幸ちゃんが学位取得直後にJAXAに就職活動してたのに不採用にしたから
こんな事態になった
美幸ちゃんがJAXAで括約したらロケット打ち上げも宇宙開発も大成功したはず >>739
括約筋はある程度柔軟で伸張性がある方がいいのでは？ 科研費の審査めんどいわ
電話帳みたいなのが3冊もあってコメント書かないといけない
正直太字や下線引いてるとこだけみて適当にコメント書くしかないわ
やってるやついる？ めんどいがちゃんとやってるぞ
お陰で土日は全て潰すが
場合によっては過去の科研費報告や論文も読む
ここにあるように皆必死で書いたものなんだから >>739
μﾀｿのこと？？
懐かしい
そこそこ研究室が近くにあっておもろかった >>741,742
基準わからんけど、審査員も良い審査で表彰されるみたいだしね はっきりいって審査員ガチャはある
他の審査員とかの評価とか見れるが、明らかに
まともに見てないだろとか、審査員自体がその
審査するのに知識ないだろってのも見る
そういうとすぐに複数で見てるから問題ないとか
言い出すのが出るが、領域によっては揃ってポンコツ
とかも見かける
真偽は定かじゃないが、ここの書き込みにある
恣意的に採点してる人がいるのが事実なら
さらに信ぴょう性を疑う
しかしJAXAの件、JAXA側の宇宙飛行士への擁護発言が
繰り返し出てるがq科研審査はざるって指摘してるような
もんで文科省やJSPSは形だけでも苦言をていさんのか
まぁ1億の忖度採択なんだろうけど >>747
>領域によっては揃ってポンコツ
科研費の審査が悪いというよりその領域がポンコツなのだから
領域ごと潰せば良いのでは 自分なんぞで良いのかと思いながらポンコツ領域の審査やっとるよ
かなり分野が広くなってるんで専門性なんてない申請書の審査がほとんどよ・・・
しかし違う分野でもこれは良いなってのと絶対ダメってのはあるもんだな
真ん中の評価については多分審査員ガチャで間違いない
>>742
偉いよ尊敬する
まともに読んでコメント書くようにしてるけどそこまではできませんわ 上位数%をしっかり通して下半分をしっかり落とせばいいのでは
ボーダーラインの2割3割の辺は誰にもわからんよ
直近の成果があって名の通った人でも今後3年5年に成果出せるかわからん
本当にダメなのは見抜いて点を低くつければ良い >>751
いや、自分も連続で当たらなかった時期が少しあって真面目に審査なんかされてねーよって思ってたこともあるので
胡座かいてる教授より頑張ってアイデア出してる若手を少なくとも救えればと思ってるだけ
若かった頃の自分の救済なのかもね
でもありがと 10年間、FA,CAがゼロの奴には
お金あげても無駄
アイデアももちろん大切だけど
論文出す気が無いやつは対象外 ちなみに10年近く論文なしで、今年は学内予算で自分の装置を入札で買ってたわ 10年空いちゃったらもう書けないだろうなあ。
半年空くだけでも書き出すのが凄くしんどくなる。 科研費を連続して不採択だったので
光の速さで民間助成金100万円の申請書を書き上げて
提出した
あと学内研究奨励金数万円があったのを思い出して
前回の申請書を手直しして提出した
とにかく金がないので研究資金がショートしてるから
見つけたら書いて申請するルーチン
同情よりも金をくれ！ 研究には向いていないのだからもうやめなさい。だから大学が教員に
戦力外通告をするシステムが急務なのである。 (この国は変えられる AIの活用 JDSCテンバガー候補 https://jdsc.ai/service/)
イオン/輸入発注業務にdemand insight倉庫在庫の改善と作業時間の60%を改善
JDSC demand insight 需要予測も 発注業務も これひとつでまとめて管理 https://jdsc.ai/service/demand-insight/
常石造船/データサイエンティスト育成プログラム RoboCo-op/業務提携RPA×AI
ソフトバンクG孫氏「DXを通じ日本をAI先進国に」0728 日経「日本はもともとハイテク国家だったが、現在の競争力は低迷している。AIの導入率でも非常に後れを取っている」と危機感を語った https://www.nikkei.com/article/DGXZQOGM2827P0Y2A720C2000000/
RPAロボパット年間24000時間の業務を削減 月の作業時間が5分の1に https://fce-pat.co.jp/case/
３分でわかるRPAとは何か？注目される背景～今後の進化まで パーソル https://www.persol-pt.co.jp/persolrpa/rpalounge/column1/
//ja.wikipedia.org/wiki/KataGo 最も強い囲碁ソフト DeepMindに加え、独自の研究、強化学習の速度を向上(50倍以上)＝AI上の工夫は無限 https://arxiv.org/pdf/1902.10565.pdf
//www.nikkei.com/article/DGXZQOUC0346M0T00C22A6000000/ デジタル人材 別枠採用が3割 来春新卒 給与や役職が高くなる企業も日経
//dime.jp/genre/1380420/ AIであれば知床 判断を誤ることはなかった DIME
//www.nikkei.com/article/DGXZQOGN081QC0Y2A500C2000000/?unlock=1 マスク氏日本はいずれ存在せず出生率低下に警鐘日経
//news.yahoo.co.jp/articles/65960504f6fdfd08295d39726fb177ec02bc129f 東大生に超人気講義AI経営東洋経済
//xtech.nikkei.com/atcl/nxt/column/18/00205/070700072/ AIの開発 保守のやり方を変革 あまねキャリア日経
//www.smbcnikko.co.jp/products/inv/toshin_lab/column/002.html 投資対象としてのAI 始まったばかり日興
//www.meti.go.jp/policy/it_policy/jinzai/AIutilization.html 中小企業のDXに役立つAI導入ガイド経産省
//www.jcer.or.jp/economic-forecast/2021127.html DX社会の構築なければマイナス成長 日経済研究センタ
理研/革新的な人工知能基盤技術 Amazon/万能AI開発競争に背実用重視日経
(https://jdsc.ai/service/ JDSC/この国は変えられる テンバガー AIの活用) >>752
ざっと見ると一割くらいはやる気ない申請書。即最低点にできる。問題は中間層。代表には論文ないくせにボスを分担に入れ過去の実績水増ししてるやついるが印象悪い。60歳以上の老害研究者も論外にしてる。内容的に目につく申請書は当然高得点だが。 いまだにハゲタカ雑誌を業績に書いてるのもいる
ボーダーだと判断難しいが 俺の感覚では、業績の重みは こんな感じ
1st かCA 無し < マイナー邦文誌 <MDPIなど <<メジャー邦文誌 <<<一般の英文誌 つーか、計画書でそんなに差が付く？
俺の印象だと
6割強はちゃんと書けているので、結局業績勝負
3割は計画も業績も駄目
で、たまに業績は良いのに、計画が駄目な奴がいる。 >>768
そんなもんだよな。今時、どの大学も添削サービスが充実してるからみんなよく書けてるわな。 そうか？
学術的な意義が説得力あって、独自性と創造性が高く、業績ある申請書なんか1割に満たないが 科研締切の翌日に論文アクセプト
審査員さま、リサマで最新の業績もチェックしてください 今の申請書の書式だとリスト形式の論文業績がNGになってるから申請書でそんな判断できる?
リサーチマップの方は審査基準ではリサーチマップの入力状況を審査の判断に持ち込まないようにされてるし
出されたものの中にはリサーチマップに全く入力してないのもあるけど、そんなの業績判断できないでしょ
逆に実績優先で取るのなら審査の制度自体無しにして、リサーチマップで業績に点数つけて上から配分すればいいだけで
他の人が書いてる判断基準って単に富めるものがより富み、貧するものはより貧すだけでは?
それが選択と集中ならそれはそれでいいけどだったら申請書書いたり、審査したりの労力は無駄でしかない (この国は変えられる AIの活用 JDSCテンバガー候補 https://jdsc.ai/service/)
イオン/輸入発注業務にdemand insight倉庫在庫の改善と作業時間の60%を改善
JDSC demand insight 需要予測も 発注業務も これひとつでまとめて管理 https://jdsc.ai/service/demand-insight/
常石造船/データサイエンティスト育成プログラム RoboCo-op/業務提携RPA×AI
ソフトバンクG孫氏「DXを通じ日本をAI先進国に」0728 日経「日本はもともとハイテク国家だったが、現在の競争力は低迷している。AIの導入率でも非常に後れを取っている」と危機感を語った https://www.nikkei.com/article/DGXZQOGM2827P0Y2A720C2000000/
RPAロボパット年間24000時間の業務を削減 月の作業時間が5分の1に https://fce-pat.co.jp/case/
３分でわかるRPAとは何か？注目される背景～今後の進化まで パーソル https://www.persol-pt.co.jp/persolrpa/rpalounge/column1/
//ja.wikipedia.org/wiki/KataGo 最も強い囲碁ソフト DeepMindに加え、独自の研究、強化学習の速度を向上(50倍以上)＝AI上の工夫は無限 https://arxiv.org/pdf/1902.10565.pdf
//www.nikkei.com/article/DGXZQOUC0346M0T00C22A6000000/ デジタル人材 別枠採用が3割 来春新卒 給与や役職が高くなる企業も日経
//dime.jp/genre/1380420/ AIであれば知床 判断を誤ることはなかった DIME
//www.nikkei.com/article/DGXZQOGN081QC0Y2A500C2000000/?unlock=1 マスク氏日本はいずれ存在せず出生率低下に警鐘日経
//news.yahoo.co.jp/articles/65960504f6fdfd08295d39726fb177ec02bc129f 東大生に超人気講義AI経営東洋経済
//xtech.nikkei.com/atcl/nxt/column/18/00205/070700072/ AIの開発 保守のやり方を変革 あまねキャリア日経
//www.smbcnikko.co.jp/products/inv/toshin_lab/column/002.html 投資対象としてのAI 始まったばかり日興
//www.meti.go.jp/policy/it_policy/jinzai/AIutilization.html 中小企業のDXに役立つAI導入ガイド経産省
//www.jcer.or.jp/economic-forecast/2021127.html DX社会の構築なければマイナス成長 日経済研究センタ
理研/革新的な人工知能基盤技術 Amazon/万能AI開発競争に背実用重視日経
(https://jdsc.ai/service/ JDSC/この国は変えられる テンバガー AIの活用) >>772
添削サービス程度でよく書けてるっていうんだから中身見てないんじゃないの？ 私は申請書を書くためと教授にあがるためだけのに論文を書いています。
あとリサマを充実させてない人はダメな人だと思う。
私は毎日更新しています。 >>777
その研究費で、ビジネスクラスで海外旅行行くためだよ 審査する側に立ったことはないけれど、
審査区分にもよると思うが、基盤Cであればとにかく分かりやすく面白く実現性のある研究計画の申請書がすべてだと思っている
業績は、その計画を実行できることを示す根拠の1つとして活用されるものであって、論文の数ありきではないと思う
積極的にそのテーマで研究活動していることが客観的に分かれば、たとえば最近の査読付き1stはそんなになくても通る
ただし、基本的な研究力を担保する証拠は必要 >>778
俺も似たり寄ったりかも
さすがに毎日ではないけど、リサマに書く内容が発生したら即日更新してる
校務に忙殺されても腐らず科研費申請したり論文書いたり研究発表してるのは、
1.今いる機関で早く教授まで上がるため、
2.もし今いる機関が潰れそうになったときに脱出するため、
3.仮に今いる機関が潰れそうになくても、どうしようもなくダメな人が上層部に入ったときに脱出するためだ 審査終わったけど、俺の領域8割に1つけたいくらいだったわ 審査に回って来るの中での相対評価になってるから領域
によってはこれ通るなら他の領域で落ちるのの方がずっと
マシだろってのは理不尽を感じる
看護、福祉領域とか審査してるとこれ研究か?ってのが
多いけど、その中で相対値でつけなくちゃいけないのって
いろんな領域みてるとモヤモヤするのは確か やっぱり一番の理不尽はBで落ちたのはCで通ったのに
はるかにまともなのに、重複制限キツすぎて
All or nothingになるところ
チャレンジさせないようにするための制度 まあレスの推敲すらできないような文章力では落ちるでしょうね 旅費って支払った金額が全額出る？
最近知ったのだが、うち(公立機関)は職場規定の旅費しか出ない(1泊1.1万、田舎は1泊1万)
今までかなりオーバーしてたわよ。。 >>783
私はまだ審査完了してませんが
青 採択
黄 保留
赤 ダメ
の付箋を貼ってったら青1枚あとは赤が8割 黄2割でした。
なので黄色は全員昇格であとは赤からどれだけピックアップするかです。
去年よりレベル低くてビックリですわ。
わかり易さを上から言われてるんだろうね。スッカスカの奇を衒ったタイトルの申請書があって冊子ぶん投げたくなりました。 >>782
今私大ですか?
国立はヤバイよ。
ぶっちゃけ国立は東大以外やばい。
俺は東大じゃない国立だけど私大脱出を考えて実際応募中の身。
運営費交付金がとんでもなく激減してます。
あと人事もほとんど動かない。 >>777
>>778
俺の場合、論文を書いたり研究費を稼いでおけば教授や大学からガタガタうるさいことを言われないだろうという思い
正直別に研究費はそんなに必要ないし、多忙な教授に上がる気もないし、論文書きも面倒くさい
>>789
いや、流石に国立は安泰でしょ
私立、特にFラン私立が潰れそうで危険でしょ 俺も審査したことがある
申請書の指示通りに書けていないものが
多いこと多いこと
一方、指示通りに書いてある申請書は
研究内容もしっかり練られている
ちゃんと書けない人
大学でどんな指導をしているのだろうか・・ >>789
俺は都内上位私大だが学科内仕事しないやつらだけでヤバいよ 身も蓋もないコメントだけど、ネットに書いてある体験談を参考にしている人でマトモな人をガチで見たことがない 駅弁だが、人事は執行部周辺にゴマすってるやつと女しか勝たん >>794
大学の執行部ってほとんど権力無いぞ。
大学で一番権力を持ってるのは学科主任とか学科長。
具体的な選考の決定や書類を作る主体だから、批判を恐れなければ何でもできる。
学部長から上や理事会はただの雑用係でしかない。 >>790
国立は安泰だけどマジで金ないよ。
ずっと国立だった俺が断言する。
だって助教のときより運営費交付金50万くらい減ってんだぜ。
基盤B以上と萌芽を取り続けないといけない。
申請書作成でむちゃくちゃ時間かかるし夏は1ヶ月それで潰れる。 >>795
誰を選ぶかはその通りだが、欠員分のポストはすべて召し上げてプレゼンさせて再配分とかやってる国立大学もあるんだよ
学科長なぞ召し上げられる側 >>789
国立の某機関だよ
国からの金が減り続けているのは身をもって知っている
うちは国立機関の中でも下の方なので
「潰れる」というのは、合併などの組織再編で今いる部局や機関が整理統合されたりとか、
そこまで行かなくても状況の悪化や大幅な組織内改革で、今と仕事内容が別物になるような事態も含めている
今の50代以上は逃げ切れるだろうが、俺は逃げ切れない世代なので危機感は大きい 私大なんて研究機関でもなければ教育機関でもないよ。
しがみついてでも旧帝大の教員にならなければ人生はパア。 国公立で成果主義取り入れて交付金頼りから競争的資金中心の経営に変えるってのは大きな流れだから
同じ大学同じ年齢の教授と言っても
年収1000万±50万が4名いたのが、
年収2000万1名と年収600万3名とみたいになっていくでしょ
これだと総額人件費5%減るけど人は減らないから運営はできる
研究成果は2000万の人が出してくれるだろうし
出さなくなったら600万に下げりゃいい
これくらいの処遇にしたって公募したら数倍から数十倍で人集まるだろうし ますます若者が大学院に残らなくなるだけだよ
公募倍率だって下がってる分野はもう一桁
バイオ系しか見てないとわからない >>797
ほんとそれ
学科長、専攻長とか権限ないよね
定年退職後の定員補充ですら学長枠で一旦召し上げられてゼロベースで戦わされる
他で外国から呼んでくるとか女性登用するとか宣言するところあるとそこに掻っ攫われる
残った人間でなんとか回すしかないがそもそも内部昇任もほとんど期待できない状態で若手、中堅が自分の論文執筆後回しにしてまで学内の仕事したがるわけもなく >>802
アホは残らなくていいよ。
今は博士課程の院生があまりにも多すぎる。 学振PDの倍率がどんどん減ってる時代に
何を見てるんだろう？ 灯台兄弟の名前に釣られた金太郎飴みたいなロンダドクターの数は全然減ってないよ
帝大はかなり減ったけど >>804
いやもう博士は壊滅的に減ってる。
ポスドクやるやつも。
学会もおっさんばっかかやたら若い学生しかいない。 改組の前の研究活性の高い学科の教員と研究しないで昔ながらの低迷した学科の教員が組み合わさって
後者が学生への大学院進学やら研究指導には熱心で
そういう雰囲気がいまの新しい学科の学生に悪影響を与えてる
修士でそれなりに真面目に研究や勉強してくれればいいのに
学部で就職を失敗した奴らばかりいい加減な考えで院試を受ける
普通、旧帝大とうちの両方の院試を受験してどちらも不合格とか
どんだけ舐めてるんだ 後進が育たないのは貴様ら大学教員が無能だからだ。もう貴様らは研究などしなくてよい。 レポートに名前をかけという指導なんてもうしたくない 社会人院生だけど
情○処理学会での奨励賞もらってる論文のレベル低いですね
日本の大学院ってこんなもんなのか >>815
レベルが高いラボだと、
そもそも和文誌には出さない >>811
理論系であまり学生が必要ではない（むしろ足を引っ張る）学科だと
研究活性の高い教員は指導に手を抜いて科研費全然とれない教員が
学生指導に熱心になったり
分業でいいんだが出来の悪い学生は出来の悪いまま卒業 >>815
そんなこと述べてるやつの論文はたいてい… >>819 みたいなことを述べてる人って、うちの研究科にもいそうなんだけど。
そんなに活性が高いんだったら、理研なり総研大系列の研究所なりに逝ったら
いいと思うんだ。院生に邪魔されずに済む。
残念ながら、うちのレベルの大学にあなたたちは来ちゃったわけなので、
最低限ノルマは果たして欲しいと切に願う。 >>821
うちだと 活性の高い教員の手抜き指導＞＞カス教員の熱心な指導 データサイエンス系の資格を傍らで取り続けてるから、クビになっても民間行けばいいやの気持ちでやってる
ってか会社とか経営してないんか？
特に30代くらいの教員は副業やらずに研究一色なんて自殺行為な気もするけど 20年後は大学倒産というか合併とか縮小化が見えてるしな
40歳なら逃げ切れるかもしれんが旧帝大も学生の質はガタ落ち >>822
それ最悪だね。また、自分が生き残るのに必死な若手がそう言ってるんだったら
まだわかるけど、40代以降でそう言ってたら終わってるｗ
親の立場で大学ってものを見られるかどうか。
そして、俺は30代にそうやって馬鹿にされないように両方（学生指導と
学科内で圧倒的なアウトプット）を実現している。多分、それが自己満足的には必要。
>>823
会社も経営してるけど、学生に手伝わせたら売り上げうｐだよｗ
皆さん、あまりに学生のレベルが低いからそうなっちゃうのかな。 >>823
正直、基礎研究以外は全てこの方式でいいんじゃない？
実応用へのサイクルが短くなって、大学と似た研究ができる民間も増えてるし 今後の大学は本業のある人のみが教員となり、教員はボランティア活動
として全て無給であることが原則です、良いことだと思います。 確かに数物の基礎教育とかどうするんだとかは思うが
もうその辺はビデオにして切り捨てる大学も出るだろうな
理学部潰して基礎教育は非常勤、そのうち非常勤できる人も消えて
ビデオだけ残る 情報系だけど博士まで行ってアカポスを意図的に選ばない人が増えてる
優秀な人ほど民間や海外に出る傾向がある >>830
給料沢山くれて、研究費と時間をたくさんくれる所がある情報系は、大学が最適解じゃないケースあるし、一概にそうは言えない
あくまで、ポストは理想実現のための手段 准教授あたりをキャリアパスの一つと思ってる人はいるな
30代でさっさとアカデミアを離れる 40歳じゃ逃げ切れないでしょ
男性なら80歳
女性なら90歳まで
生きることを考えなきゃならんのだぞ
まぁ、大学業務に忙殺された結果70手前でポックリ逝くなら問題ないけどさwww 会社で全く使い物にならなかった人たちが追い出されて大学教授になるのが圧倒的に多い。 日本は小学校から大学院までの教育もリベラル派の考えが牛耳ってダメダメ
研究の方はまともな人員配置も予算も割いてないで、どうやったって先行きないでしょ
科研費のおかしいところなんてそのうちの小さな問題のひとつでしかない
もうなにやっても浮上する目はない
今うまいめみてる人が逃げ切って、氷河期世代以下に諸問題押し付けてあがるだけ
アカデミアに限らずだけど アカデミアだけ蚊帳の外って思ってる氷河期世代より上とテニュア職がまだ多いよね
欧米化したら年俸性の導入や首切りが当たり前になる恐怖とかないんだろうか？
50代は定年まで逃げ切れるだろうけど、40代前半は絶対逃げられんだろ いったん付与したテニュアは取り上げられないってのは、アメリカでもヨーロッパでも常識。
一部の香具師が政権に取り入ろうと欧米は任期制が当たり前みたいな話を吹聴したこともあったが、さすがに文科もそこまで馬鹿じゃなかった。
石原は馬鹿だから騙されて首大に転換したが、それも盛大な失敗に終わった。
年俸制はともかく、首切りはさすがにあり得んわ。 年棒制ねえ
うちの駅弁、執行部が誰も年棒制にならねーわ
業績が准教授昇格条件以下だからしかたねーか まあその大学は上も下も教員が全員ダメなんだろうな
批判してる側も年棒って言ってるし >>796
おいおい、目的外使用の前提で科研取ってるのかよ。通報案件じゃないか >>845
目的外かどうかは報告書の内容で決めることよ ここ2、3日、リサマにドヤドヤっと４人の方が訪れた、市を見て、どこのお方が審査してくださっているのだろうと想いを馳せる、、 自分のリサマは何ヶ月も規則的に0と1を繰り返してるw
審査員にまだ渡ってない？なんてことはない？ 申請書見て即４つける人と即１つける人のリサマなんて見ない
ボーダーの人はチェック ガチな質問ですが、審査員の方には申請書はいつ頃届くのですか？ 即1が95%
こっからいかに2と3に上げるかだな。
さらに上げた3からどれを4にするか。
とにかくレベル低い。
そりゃ俺の申請書が毎回通るわけだわ。 >>848
俺のリサマのここ3日のアクセス、長岡広島大阪だった。滞在時間3分程度。
毎朝リサマ更新してるからアクティブに映ってるかな。 審査員には先週jspsから審査期限確認メール来てたからいま審査中な人が多いんだろうね 昨年度の審査の手引きは公開されてるから参考にしろ
今年度も大差ないはず 民間研究助成金でも申請しようかなぁ、と探してるけど
ほとんどが40才以下、45才以下の若手研究者、とか制限してるぢゃないか！
ジジイだって研究費が欲しいんだよ
陽の当たらないシニア研究者向けの民間研究助成があってもいじゃないか どんな人でも研究能力は42歳で完全にゼロになります。
例外はありません。 >>859
研究能力無かろうが研究出来るし論文書けるということだな。
で？能力がないから何なの？ そのテーマに興味がなくて、分野外で現象の本質を知らなくても
所与の実験データと過去の参考文献があれば論文自体は書いて投稿してアクセプトされる
仕事として研究している場合、よくそういう場面はある 学生に論文書かせるとそうなることあるな
問題意識とか質問されるとまともな返事できない なんとか試験場の研究員の学会発表で背景や研究の展望やデータ解釈で質問すると
まぁ上司にあれこれ指図されて特に自分で考えないで手だけ動かして実験していたんだろうなあ
という回答をする若手はよくいる >>863
人がやってないことをやるのは絶対に嫌です。 >>859
銅鉄論文を書けるだけで本当の意味で新規性のある研究なんてほぼ出来んわな
一部の数学物理やってる理論家が自身の研究を分かりやすく世に広めるくらいでしか40以降は役に立ってない でも、学生に実験のやり方教えるだけでもおカネがかかるから、おっさん教授にもある程度はくださいな。 学生にチュートリアルとして銅鉄書かせるのも
まあ大事なことではある
最初からオリジナルな仕事はできない >>858
で、つまらん財団の審査員をやってくれと、いきなり
郵送されてきたぞ！
若手の奴に100万円払うかどうか判定してくれ、みたいな。
で、お礼が図書カードだと！
何かいろいろ間違っている。 先生の言う通り間違っていました。
若手には1000万円、あなたには謝礼は一切ありません。 (この国は変えられる AIの活用 JDSCテンバガー候補 https://jdsc.ai/service/)
イオン/輸入発注業務にdemand insight倉庫在庫の改善と作業時間の60%を改善
JDSC demand insight 需要予測も 発注業務も これひとつでまとめて管理 https://jdsc.ai/service/demand-insight/
常石造船/データサイエンティスト育成プログラム RoboCo-op/業務提携RPA×AI
ソフトバンクG孫氏「DXを通じ日本をAI先進国に」0728 日経「日本はもともとハイテク国家だったが、現在の競争力は低迷している。AIの導入率でも非常に後れを取っている」と危機感を語った https://www.nikkei.com/article/DGXZQOGM2827P0Y2A720C2000000/
RPAロボパット年間24000時間の業務を削減 月の作業時間が5分の1に https://fce-pat.co.jp/case/
３分でわかるRPAとは何か？注目される背景～今後の進化まで パーソル https://www.persol-pt.co.jp/persolrpa/rpalounge/column1/
//ja.wikipedia.org/wiki/KataGo 最も強い囲碁ソフト DeepMindに加え、独自の研究、強化学習の速度を向上(50倍以上)＝AI上の工夫は無限 https://arxiv.org/pdf/1902.10565.pdf
//www.nikkei.com/article/DGXZQOUC0346M0T00C22A6000000/ デジタル人材 別枠採用が3割 来春新卒 給与や役職が高くなる企業も日経
//dime.jp/genre/1380420/ AIであれば知床 判断を誤ることはなかった DIME
//www.nikkei.com/article/DGXZQOGN081QC0Y2A500C2000000/?unlock=1 マスク氏日本はいずれ存在せず出生率低下に警鐘日経
//news.yahoo.co.jp/articles/65960504f6fdfd08295d39726fb177ec02bc129f 東大生に超人気講義AI経営東洋経済
//xtech.nikkei.com/atcl/nxt/column/18/00205/070700072/ AIの開発 保守のやり方を変革 あまねキャリア日経
//www.smbcnikko.co.jp/products/inv/toshin_lab/column/002.html 投資対象としてのAI 始まったばかり日興
//www.meti.go.jp/policy/it_policy/jinzai/AIutilization.html 中小企業のDXに役立つAI導入ガイド経産省
//www.jcer.or.jp/economic-forecast/2021127.html DX社会の構築なければマイナス成長 日経済研究センタ
理研/革新的な人工知能基盤技術 Amazon/万能AI開発競争に背実用重視日経
(https://jdsc.ai/service/ JDSC/この国は変えられる テンバガー AIの活用) 結局リサマにアクセスある方がいいのか？それともない方がいいのか？
審査員経験の方教えてくだせえ >>873
申請書を読むのが何が何でもどおおお～しても嫌、という人たちが結構な割合でいて、
彼らは申請者のHPだけを見てコメントの文章をひねり出してる。 まさか、名前で検索してヲレのしょうもないFacebookとか覗いて
印象悪くして最低点を付ける気じゃないだろうな？ リサマにアクセスある場合は審査委員が丁寧に見てるという意味であって
良いか悪いかわからん こんなゴミみたいな申請書出してきて、どんなツラしているんだろうな？ってリサマを見ることがある。 >>815
そんな大学院に今更通ってる君はもっとしょーもないね やべ、facebookは「友達だけに公開」に設定変更しておこうかなw
あっでも学会参加しましたアピールは、全体公開にしておくか。 >>873
1や2の評価になりそうな場合、確認することが多い。
3や4の場合、プロフィールや業績が申請書にうまく書かれているので
確認する必要がないんですよ。 過去に採択されたときは、審査時期にリサマにそれなりにアクセスがあった記憶があるけど。1とか2にするときに見るよりも、3からどれを4にするか？とかの時に受賞歴や研究歴とかもみるんじゃない TwitterとかFacebookみたいにリサマになにか地雷的なことが書いてないか確認するのにチェックするのはいいかもしれん >>887
開会出張の時のビジネスクラスでワイン飲んでいる写真消してきた。 リサマアクセス、
ほぼ規則的に0と1を繰り返しているのだが、
昨日は過去最高タイの2を叩き出しやがった・・・ >>887
真っ赤なサヨクかぶれの反日的な審査員がいるかもしれないからワールドカップの日本代表チームが決勝トーナメントに出場できたことを喜ぶSNSのコメントや記事は消した方がいいのか？ >>892
それを気にして自分ではもう見ないようにしてる。
最近は更新ネタもないからログインもしてない。
ログインしてマイページ見たら、アクセス数にカウントされるのかな？ >>878
お前は俺だな。
しょうもないのにもきちんとコメントしたぞ。
これでたったの2万とかふザクんなマジで。
今日のボーナスの振込もたった97万しかねぇし。
マジで時間の無駄。 申請者の年齢が45歳を超えている場合は無条件で最低点をつけるようにルールできちんと定めるべき。 審査つらい
一段目の審査だとあんまりリサマとか見ないな
すげぇ書き方下手なやつとかの時はkakenとか見てこれまで取れてないの確認したりするけど
二段階目はドングリの背比べだから割とリサマとか見て考えるかも 俺も審査つらい。
冊子が三冊あると、流石に全ページ読む時間がない。最初の数ページで判断する。
しかし、ここからコメント入力するのがめんどい。楽な記入の仕方ありませんか？もう時間ないんですよ。 クソ申請書に限って下線部見てもまとまってなかったりする。コピペで貼り付けたいけど、出来ないから、手入力がめんどくさい。音声入力できたら良いな？
まだ読み終わらない。
間に合わんよ。
審査料は一件500苑だっけ？勘違いだと思うが、300円後半の金額をどこかで見かけた。審査料は値下がりした？ 3-4点は下線部からポジティブなこと書けば良いけど、1-2点のネガティブなことはどうコメントするのが楽ですか？計画の詰めが甘いとか、研究テーマが古すぎる、つまらない、とかいろいろあるんだけど、それらの欠点をちゃんと書くのは結構労力かかるんだよね。 >>900
審査料は廃止しました。
審査させてもらえる栄光をありがたく思え。 まあ、ほぼボランティアだよね。
審査委員に選ばれるのは名誉なことだと思って自分はやっている。
審査委員経験のある人って分野の一割未満だろうし。 >>903
遅刻教員レベルでも科研費の審査員は何回もやってるよ！ 審査員を断るやつも多いんだよ。
学振から電話で「申し訳ありませんが、今回もやっていただけませんでしょうか。他の先生に断られてしまって．．．」
という電話がかかってくる。 値段交渉すればいいんじゃないの。勤務時間外にやってるんだし >>905
むしろ基盤Cの審査は遅刻や私学多いな
50歳過ぎて審査員当たらない方がカス だから、基盤Cなんて
業績だけでポイント付けて配布したらエエねん
1st,CAを書いてない奴に配る必要なし 基盤Cとか出す方も「当たればラッキー」で出してるのかやる気のない調書の割合かなり高いよな Cは絶対に廃止するべき。
それと科研費を45歳以上の老人に交付するのはどう考えてもおかしいです。
創造的科学研究に資するという科研費の趣旨から完全に外れています。
いままで45歳以上にもかかわらず受領した人たちにも全額返納させるべきです。 >>913
理論は自腹で紙と鉛筆を買ってやれよ。
コンピューターを使うのは美しくない。 これからの大学の研究はまず鉱山を掘るところか始めよう >>914
ぶっちゃけ個人研究費でできるわけだが、科研持ってないと大学から馬鹿扱いされるのよ。 ある程度外部資金が取れるようになると特に予算が欲しいわけでもないが
自分の能力示すために研究費とってる感じになるな
使い道はいくらでもあるしあって困らんけど Ipadとかmacbookとかimac買えるのはいいよね
自分の金でタブレットとかパソコンとかもう10年以上買ったことないな >>912
自分が45歳になっても同じこと言えるのかよアホが
>>914
>>916
効率化係数とかいうアホ政策のせいで、個人研究費ではろくなコンピュータやソフトウェアも買えず海外出張どころか県外出張もろくにできないレベルまで削られているので、基盤Cは絶対に必要 >>910
応募するだけで手当が出るとか、学内研究費が貰えるとか、そんなんじゃない？ クソ申請書は審査する側から見たらかなり嬉しい。全部読む必要無いし、迷うことなく最低評点をつけられるから有難い。審査員はみんな歓迎していると思うよ。 >>918
うちではビジネスクラスは使えんよ
>>921
やる気のない調書はむしろその逆で、クソ機関だと応募しないと個人研究費がカットされる場合があるのよ
あるいは内部昇進の条件に科研費応募が入っている場合があり、研究サボってる奴は書き方を忘れていたり書き方を知らないケースとか >>840
大丈夫。 年棒 制なんてふざけたものがあるのはお前さんの大学くらいだからよ。 今までの科研費は廃止して、ベンチャー設立時に出資します。文科省キャピタルMCです。
研究はベンチャーの儲けの範囲で行ってください。 >>910
>>911
今まで基盤Cを3回当てたので調子こいて今度は基盤Bに出すつもりだが、まずいな・・・。
Cはやる気ない調書があり、実質的な採択率は高いから俺でも採択されてきたのだろうな
Bはやる気がある調書ばかりで、真の低採択率で、厳しい戦いになりそうだ
無難にCにまた出すべきかな
しかし、上に昇進するためにはBを取っておかないといけないし 言うてBも採択率30%あるわけだしそこまで厳しくない気もするけどな
挑戦的は流石に難関だが 基盤C出せばまず採択される人たちが出してるのがBなので
東大とマーチで入試倍率が同じだったら難易度同じと考えるようなもの
挑戦は基盤A,B出してる人が保険で出してる上に
Aと挑戦両方当たる人もいてそれでいて採択率低い うちも基盤Bが教授昇進の目安なので40代にはとっておかないといかん
アラカン糞教授はCも最近取ってない無能なのに 一旦基盤B取っちゃうとその後格下のCには申請できんよな、プライド的に。
審査の話だが、驚くべきことに白紙のページを出すやつがいるんよ。倫理のとこじゃなくて研究計画のとこで。
あと「問い」を書かない奴もいっぱいいる。外国出張も「調査」だけで初年度100万とか。そりゃ遊びに行きたいわな。
それだけでこっちとしては落とす理由が付くので審査は楽だが、お前ら本気で科研費取る気あんのかよって思う。 Bの審査してると予算と研究の規模が合ってないとかB程度でやたらと壮大なこと書いてるとかの変な申請書を割と見る
たいていCか若手取ってたのがB進出してきてるヤツの申請書
C程度の規模に特化した申請書書いて採択されてたからBでも同じ調子で書くんだろうけど、それだと研究のスケール感が違うんでおかしな申請書になるんだよな
BかCかは前提として研究の規模の違いなんで、もともとB程度の額が必要ないならやめとけと思う
C取ったしそろそろBとかの考えのヤツはちゃんとB獲得者の申請書見せてもらうなどしてチューニングしてから書けよ >>933
よく意味を取れないのだが、その申請者はC程度でやたらと壮大なことを書いてたということ？ 申請経験者の皆様、
申請総額が600万から1000万円程度、
その70％が実際額として、
基盤Cにちょっと増しの申請書って申請したことありますか？
BとCの違いは、スケールなのは間違いないけど、
内容によっては、ボーダーラインの研究はありえると思いますが。 >>934
わかりにくくてすまんね
Bの申請書でやけに壮大な書き方をしてるのがあるってことね
ここでもCからBはステップアップみたいに言われるから、Bの申請書書くのに力入っちゃってるのかなと思うけど >>935
Bにって話なら1000未満で申請してるの見たことあるし、別分野だけどそれで通ってたのもみたことあるな
予算額と研究の規模があってりゃ範囲内で出す分には無問題と思う 反重力エンジンの開発と宇宙戦艦建造で基盤Bに出してみるか。 明らかに変な申請書書いてる研究者って、審査員に名前をマークされたりする？ ハゲタカを業績に入れてた人は覚えているけど
同じ人を審査するのはせいぜい２、3回しかないよ 業績リストにMDPIを入れてるやつはときどきいるな。
馬鹿じゃねえかと思う。 基盤の最終年度に、ノートPCとかディスプレイで予算使うのダメなんだっけ？物販費使っちゃダメとかじゃないよね。来年が最終年度なんだが、4月あたりに早々に買えばいいかな。 >>945
駄目だ、全額国庫に返納して
己の無能を恥じ潔く自決しなさい。 >>945
元々、計画にあって直接研究に使うようになってたら別だけど単に事務処理や一般使いの目的で買うのは最終年度に買うのはNGでしょ
建前上は間接経費で処理するもの
大学によっては間接経費が配分されんからなんとも言えんけど
消耗品の値段なら微妙だけど、それでも理由がつかないとダメって真っ当な大学なら経理から言われる >>943
IF高いとかもっと印象悪くないか？
どうせセルフサイテーションで吊り上げてるだけだし 東大生え抜き50代ポスドクの基盤Cで５年間というのを見たことがある
その後、無給研究員になってた
そこは仙人みたいな生活を脱して生業に就くべきだろ
とは思ったが彼のためにFランクでもアカポスないですかね？ 彼のためにアカポスは全て無給にする
というのなら理解できる。 >>943
レフェリーすら避けた方がいいみたいだぞ。
Research Gateを読むと、アメリカ人はMDPIのレフェリーはしないみたい。 MDPIに投稿したり査読経験がある場合はアメリカに入国できないからな 俺の分野(バイオの狭い分野)だと、業界の大御所までみんなMDPI出してるけどまともじゃなかったのかな？ MDPIは上手いよなぁって思う。特集号組んで論文集めさせてIF上げてってんだもん。
結局論文数とIF高いのが正義だからそっちに流れてくのも時間の問題だよ。
そもそも論文なんて書いても誰も読まないし世界が変わるわけでもない。
実験レポートみたいなもんなんだし。 知らないメアドからよく知らん賞受賞したからインドまで来い、価格は…みたいなメールが来て、その賞名でググったら国立大のプレスリリースとかで◯◯教授が××アワード受賞みたいに取り上げられてるようなものだったんだが、流石にメール内容が胡散臭すぎてスルーした
ああいうのも果敢にもらいに行った方が良いのかね？ 知らないメアドから賞やるからストックホルムまで来いってメール来ないかなあ ノーベル賞受賞者が公募に出す場合賞罰に書くのかな
平成何年ノーベル物理学賞とかいって 科研費申請で申請者の研究遂行能力を示すためにも
ノーベル賞って書きますよ そうだ！なんか賞を作って自分に授与してネット上にその賞のＨＰ作りまくって宣伝すればいいんだ！ ワイに人体実験逆ぎれで科学者がもてなくなったわろた
もう草
東大やユダヤ人うらんでな MDPIはやっぱりイメージ悪いよね。
自分的にはIFがいくら高くてもOA誌はダメ、
サブスクジャーナル(表現あってるかな？)にしか投稿しないし、自分の論文でも引用しないようにしてる。 OAがダメとか意味分からん
Nat CommunとかSci Advとかまともなのもあるだろ 重要なのは 出版社 かな と思ってる
ほんとは アイゲンファクター とかがもっと広まればいいんだろうけど 普段から業績装飾の騙し合いとマウントばっかし取り合ってるから、科研費取得もそういう話ばっかになる >>938
今持ってる基盤B、4年800万
完全に名誉が欲しかっただけだから後悔してないけど、今思えばもう少し盛ってもよかったかも知れん 中国人が作った新しい雑誌は駄目。将来的には消えてなくなってるだろうし。
欧米の学会が出してる雑誌に載っけるのが安全。 MDPI、doveは避けてるし下には出させない
frontires、sageはまあいいかなという感じ >>967
基盤Bでも場合によってはCでも実際にその金が欲しいのでなく
大学本部への顔立てとか名誉で取る人も増えた
一方で本当に欲しいと思ってても採択されない人もいるし
Cなら取れるのにB出しては落ちてる人もいる
科研費はそんなもんだと思ってる リサマにGoogleアナル付けるのどうするんだっけ？ と思ったら、Googleアナル設定していたわ
いつ設定したか覚えてねえ・・
名古屋、茨木、海外からアクセス
海外からのアクセスは審査員じゃないよねえ・・
それぞれあの人のグループの人かなくらいしかわからんね >>971
大学内での視線という消極的理由で科研費取る奴に負けるゴ○研究者ってことでいいですか？ >>974
40代半ばにもなれば学会での自分の立ち位置もわかるしね
○ミと自覚して自分に見合った外部資金取るしかない
自分は将来S取れるような研究者じゃなかった >>975
民間助成取れてるならいいじゃん
テニュアになったらなーんもしない教員たくさんいるよ 下見て安心するのは良くないが
50以降のダメ教員は困ったものだ 民間助成も取れてないわ
論文は書くけど自費出版
給料から出してる
コロナのおかげでハイブリッドが増えなかったら終わってたわ >>975
自分かと思った
>>979
それは大学から出させなよ
何か支援制度があると思うけど
研究どうやって進めてるのか気になる
実験系なら詰みますよね 審査用の資料って電子ファイルでもモノクロなんだな 審査員やるまで知らなかったわ
しかも全体が画像ファイルみたいな感じで出力されてるからイラレで頑張ってベクトル図で作っても無意味なのね… 申請前に300dpiくらいで白黒で出力してチェックよ 俺も審査つれえわ。
時間ないから全部のページちゃんと読めない。
前半しかちゃんと読めないから、最初の概要をちゃんと魅力的に書けない人は損してると思う。
しかし、論文だってアブストラクトちゃんと書けないと査読に回らないから、申請書も同じだよな。 >>987
>ベテランは概要すら読まない。
よかった、俺はベテランだったんだ。
なお俺も、科研費は金が欲しいというよりもある種の業績だと考えてる。
論文ないから当然萌芽で取るしかないのが辛いとこ。 審査が締め切りまでに間に合わなかったらペナルティありますか？ >>968
Phys. Rev. Lett.ではなく、Annalen der Physik やPhilosophical Magazineにしか
論文を投稿しないものだけが石を投げなさい。 >994
さんくす
いま、e-rad 見るとおもしろいぞ。 ザマー！パワハラ教授の懲戒処分。
懲戒解雇にしてくれたらよかったのに。 このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 86日 21時間 1分 6秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
