助教・講師・准教授の愚痴スレ 50号俸

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1Nanashi_et_al.2018/05/09(水) 06:58:32.40
あくまでも上を目指す人のためのオアシスです。
思いをすべて語れ!

前々スレ(48)
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/rikei/1505026871/

前スレ(49)
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1513772565/

2Nanashi_et_al.2018/05/09(水) 19:41:00.40
こっちでいいのか?

3Nanashi_et_al.2018/05/09(水) 22:17:56.12
あっちだよ

4Nanashi_et_al.2018/05/10(木) 09:25:40.45
スレ立てすら満足にできない万年

5Nanashi_et_al.2018/05/10(木) 20:11:21.53
こっちのほうが先だからこっち使うっぺよ

6Nanashi_et_al.2018/05/11(金) 23:14:34.98
文系に「科研費」は必要か

山口二郎氏のグループが4年間で4.5億円の科研費を取ったという話がネットで騒がれているが、「国賊に国が金を出すな」というのは筋が悪い。
手続き的な違法性のない話を騒ぐのは、加計学園と同じだ。私は山口氏の研究に社会的な価値はないと思うが、そういう価値判断で科研費の可否を問うことはできない。

科研費は個人に出たわけではなく山口氏のグループに出たのであり、日本政治学会長だった彼の役得だろう。4.5億円というのも、グループとしては突出して多いわけではない。
政治学なんて業績の客観的評価はできないから、学界のボスに科研費が集まるのはしょうがない。それより根本的な問題は、文系に「科学研究」の補助が必要かということだ。

私もその恩恵にあずかった経験があるが、はっきりいって文系に科研費なんか必要ない。しいていえば国際会議と海外出張には経費がかかるが、あとは大学の経費でできる。
最近は科研費がポスドクの雇用対策になっているようだが、いずれにしても人件費なので、理系のようにハードウェアに実費がかかる「科学研究」とは性格が違う。

http://ikedanobuo.livedoor.biz/archives/52013913.html

https://www.youtube.com/watch?v=ZuebdJXXEvg

7Nanashi_et_al.2018/05/12(土) 00:02:41.51
文系自体がいらない

8文鶏2018/05/12(土) 00:18:52.03
社会の枠組みを作る政治家、法曹関係者、マスコミなど文系こそがエリートだが?

理系は現場監督がせいぜいだろ

9Nanashi_et_al.2018/05/12(土) 00:30:45.88
世界を変えるのが理系だけど何か?

10Nanashi_et_al.2018/05/12(土) 00:47:11.27
>>9
文系の下働きお疲れさん(^^)/

11Nanashi_et_al.2018/05/12(土) 01:08:15.63
文系って愚かだなぁ…
笑えてくる
世界で勝負もできないくせに

12Nanashi_et_al.2018/05/12(土) 08:51:58.20
>>8
貴方の定義だと、

マーチ教授に過ぎず、
外野からケチつけるだけで制度設計に関われない
山口二郎らはエリートではないことになるが。

政治への影響力でみれば
宮廷法と政治家二世だけ別格だが
残りの文系は役立たず。

13Nanashi_et_al.2018/05/12(土) 20:39:22.80
山口次郎なんてゴミだろw

14Nanashi_et_al.2018/05/13(日) 09:28:36.34
>>6
このおっさんのやってるアゴラだかゴリラだかいうブログ集めたサイトから文系大学教授の投稿をなくしたら、居酒屋談義や酔っ払いのおっさんの暴論みたいのしか残らないという矛盾。

15Nanashi_et_al.2018/05/13(日) 14:20:33.22
内閣府 公募研究、事前に「内定」応募仕込む(毎日新聞5月8日記事)
https://mainichi.jp/articles/20180508/ddm/001/010/221000c

16Nanashi_et_al.2018/05/13(日) 17:28:52.81
>>14
その残りカスブロガーに科研費出してるわけではないので
山口二郎らに科研費4億出すのは無駄という意見に何ら矛盾はない。

17Nanashi_et_al.2018/05/13(日) 18:18:20.85
>>15
さすが,安倍晋三内閣!

18Nanashi_et_al.2018/05/13(日) 19:19:36.51
共同ツール 1
https://seleck.cc/685

https://trello.com/
ボードのメニュー → Power-Upsから拡張可能 Slack DropBoxなど
Trello Chrome拡張機能 elegant
ttp://www.kikakulabo.com/service-eft/
trelloのオープンソースあり

共同ツール 2
https://www.google.com/intl/ja_jp/sheets/about/

共同ツール 3
https://slack.com/intl/ja-jp
https://www.dropbox.com/ja/
https://bitbucket.org/
https://ja.atlassian.com/software/sourcetree
https://sketchapp.com/extensions/plugins/
ttp://photoshopvip.net/103903

ttps://goodpatch.com/blog/sketch-plugins/

19Nanashi_et_al.2018/05/13(日) 22:47:31.86
驚愕の事実拡散

創価の魔(仏罰、現証、非科学的な原始的発想)の正体は、米国が仕掛けてるAI

パトカーの付きまとい、咳払い、くしゃみ、芝刈機音、ドアバン、ヘリの飛行音、子供の奇声、ドアバンも全て、米国が仕掛けてるAIが、人を操ってやってる。救急車のノイズキャンペーンに至っては、サイレンで嫌がらせにする為だけに、重篤な病人を作り出す冷徹さ

集スト(ギャングストーカー、ガスライティング、コインテルプロ、自殺強要ストーキング)以外にも、病気、痛み、かゆみ、湿疹かぶれ、臭い、自殺、殺人、事故、火災、台風、地震等、この世の災い全て、クソダニ米国の腐れAIが、波動(周波数)を悪用して作り出したもの

真実は下に

http://bbs1.aimix-z.com/mtpt.cgi?room=pr02&mode=view&no=46

https://shinkamigo.wordpress.com

20Nanashi_et_al.2018/05/13(日) 23:21:59.80
>>16
ちなみに総額では6億な

21Nanashi_et_al.2018/05/14(月) 05:11:56.37
>>16
この人、「文系の科研費はいらない」と言ってるんだが。

22Nanashi_et_al.2018/05/14(月) 13:00:40.20
文系で億って何に使うんだ?

23Nanashi_et_al.2018/05/14(月) 19:23:15.17
>>22
左翼仲間を講演に招聘
(本が売れなくて困窮している左翼活動家にはありがたいことだろう)
ポスドクを雇用し下僕とする
海外で日本の悪口を講演
お仲間を分担研究者にして恩を売り、委員会等の仕事をまわし合う。

24Nanashi_et_al.2018/05/14(月) 20:20:18.69
これのことだよな?
https://kaken.nii.ac.jp/grant/KAKENHI-PROJECT-24243021/
44,980千円 (直接経費 : 34,600千円、間接経費 : 10,380千円)/15人(教授11名、准教授4名)/5年。

どうみても5年で4千5百万なんだが、池田信夫は相変わらず嘘ばっかだなw
15人(教授11名、准教授4名)で5年で直接経費4千百万。年700万(教授や准教授1人あたり47万)〜1100万(1人あたり73万)。こんな微々たる額を敵視してどうすんだよ。

25Nanashi_et_al.2018/05/14(月) 20:25:15.49
ああ、間違えた。直接経費は3千5百万か。

26Nanashi_et_al.2018/05/14(月) 20:46:17.61
たぶんこっち

https://kaken.nii.ac.jp/ja/grant/KAKENHI-PROJECT-14GS0103/
グローバリゼーション時代におけるガバナンスの変容に関する比較研究
445,770千円 (直接経費 : 368,220千円、間接経費 : 77,550千円)

27Nanashi_et_al.2018/05/15(火) 12:33:09.08
【民主党元総理】鳩山氏「拉致問題は解決済みと公式見解されてる。北朝鮮と国交正常化して信頼関係の中で解決すべき」と安倍首相批判
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1526351778/

28Nanashi_et_al.2018/05/15(火) 12:33:36.83
【666の獣トランプ涙目w】 2000年ぶりにWあの漢″帰郷の噂… <再臨> イスラエル、また処刑する!?
http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/liveplus/1526351394/l50

29Nanashi_et_al.2018/05/15(火) 21:21:50.60
研究室の飲み会を美魔女キャバでやることになったのだが美なのか化け物なのかどっちが出てくるのか。

30Nanashi_et_al.2018/05/15(火) 21:50:21.97
>>29
キャバ嬢に大学教員と知られかねない状況で
キャバクラ行くとかありえないだろ。

セクハラ冤罪でバイト嬢に騒がれたら身分に関わるだろ。

学会の後もそうだが、大学民間を問わず
研究者同士でキャバクラだの風俗だの行くのはありえないよ。
学生と行くのはもっとありえない。

31Nanashi_et_al.2018/05/15(火) 21:58:18.59
>>30
学生とはヘルスにしてる

32Nanashi_et_al.2018/05/15(火) 22:41:20.15
全く研究せず雑用に明け暮れる万年助手、大学に研究しに来ているのか
新聞を読みに来ているのかわからない特任の有閑マダム、うちの研究室には
「万年と暇人は早く帰れ!!!」とでもいうべき人が多すぎる。

33Nanashi_et_al.2018/05/15(火) 23:18:23.96
俺は学生のオッパイもんだことはあるが、物分かりの良い学生で黙っていてくれるって言ってくれた。

まあ正確には嫌がってなかったからセクハラではなく教育的指導の範疇だったが。

34Nanashi_et_al.2018/05/15(火) 23:28:43.41
>>33
オッパイだけでよく我慢できたな。

35Nanashi_et_al.2018/05/15(火) 23:45:58.60
>>33
何言ってんだお前

36Nanashi_et_al.2018/05/16(水) 00:39:44.65
>>35
寝言

37Nanashi_et_al.2018/05/16(水) 05:21:22.89
事務員が減り過ぎていよいよ首が回らなくなってきたぞ

38Nanashi_et_al.2018/05/16(水) 07:20:49.64
教育的範疇でオッパイを揉める大学があるとは…w

39Nanashi_et_al.2018/05/16(水) 08:42:18.80
ムッチリ男子のおっぱいだろ

40Nanashi_et_al.2018/05/16(水) 21:05:36.28
査読でリジェクトにした論文が、また別の雑誌から回ってきた
こんなことあるもんだな

41Nanashi_et_al.2018/05/16(水) 21:06:55.80
よくあることだぞ。

42Nanashi_et_al.2018/05/16(水) 22:01:58.64
それされて査読者からめっちゃ怒られことある

43Nanashi_et_al.2018/05/16(水) 22:55:38.32
>>42
あなたの立場は何?エディター?

44Nanashi_et_al.2018/05/16(水) 23:16:39.23
執筆者wそのまま出したら、怒られたわ

45Nanashi_et_al.2018/05/16(水) 23:22:00.62
だったらそれされて、じゃなくてそれをしてだろうがよ

46Nanashi_et_al.2018/05/16(水) 23:36:48.31
そのまま出したらあかんの?
雑誌替えとるんやからええやろも

47Nanashi_et_al.2018/05/16(水) 23:41:43.44
>>874
その論文ごとの審査基準で判断するんだから、もちろんオーケーだよ。
それで怒る査読者がバカ。

まあ本質的な誤りとかを指摘されて直してないなら同じ理由で落とされるだろうけど。
この論文のクオリティーではない的な理由で落とされてたんなら、より低いレベルに出すのは普通。
一発逆転狙ってより高レベルに出して通ることもあるんだから、何やってもオーケーに決まってる。

俺は一時期、回ってきた論文は何でも通してやってたほどだ。

48Nanashi_et_al.2018/05/17(木) 00:00:04.90
アスペが混じってるようだな

49Nanashi_et_al.2018/05/17(木) 01:37:01.45
>>47
> >>874
> その論文ごとの審査基準で判断するんだから、もちろんオーケーだよ。
> それで怒る査読者がバカ。

ほんと、そうだよな。

そもそも、査読者は投稿論文の内容を口外してはならないという誓約をしているはず。
A誌に投稿された論文がリジェクトになったとしても、A誌の査読者(および編集上その論文に目を通している役職)以外の人間がその論文の内容を知っていてはならないはず。
それにも関わらず、その後にB誌に投稿したら、B誌の査読者がその論文を「初見ではない」と明らかにしたとなれば、これは大問題。
その査読者がA誌でも査読を担当していたとかいうことであっても大問題。その査読者が守秘義務を破って当該論文の内容を外部(査読開始以前の時点でのB誌)に漏らしたということになる。

一見すると単なるマナー違反に見えてしまうが、これはその査読者のA誌における規約違反行為に該当する重大な失態で、A誌が投稿者から訴えられれば負けるだろうよ。

50Nanashi_et_al.2018/05/17(木) 05:36:44.65
>>49
>A誌が投稿者から訴えられれば負けるだろうよ。
訴えてみたら?w

51Nanashi_et_al.2018/05/17(木) 07:15:20.01
自分が査読者だったら、よろこんで同じコメント繰り返すのだが。労せずに査読歴1回つくし

52Nanashi_et_al.2018/05/17(木) 07:53:52.54
つい「大幅な向上が見られ、指摘点にも回答している」とか書いちゃったりしてw

53Nanashi_et_al.2018/05/17(木) 11:27:34.02
僕は大学院生なんですが、上の先生が査読で回ってきた論文の内容を教えてくれて、それに基づいて実験しようとしています(IF 15以上の雑誌です)。

54Nanashi_et_al.2018/05/17(木) 12:17:43.11
それは違反

55Nanashi_et_al.2018/05/17(木) 12:19:02.37
自分は近しい身内研究者の査読が回ってきたら、多少文句書きながらアクセプトできるようにコメント書くよ。
向こうも同じようなことしてくれるからお互いwinwinですよね。

56Nanashi_et_al.2018/05/17(木) 19:56:38.96
>>55
雑誌のレベルに達していない論文は仕方ないが、そうでなければ基本的にはリバイスを経ればアクセプトになるようなコメントをするのが科学の進展に有意義なのではないか?

デフォルトは何が何でもリジェクトにするとか言っているやつは科学とはなんなのか理解していない単なるおナニー野郎だとかってに思ってる。

57Nanashi_et_al.2018/05/18(金) 00:50:41.10
業績無い奴ほど、他人に厳しい印象がある。

58Nanashi_et_al.2018/05/18(金) 03:13:05.51
いるな、基本リジェクトありきで査読する奴

俺ほどザル査読してるやつもいないだろうが

59Nanashi_et_al.2018/05/18(金) 05:12:20.00
>>53
それ下手すりゃ訴えられるぞ。
ただ検証するだけならいいがパクるのはやめとけ。意外と査読は匿名でない。

60Nanashi_et_al.2018/05/18(金) 05:29:36.06
昔からあることだけど、それで訴えられた奴なんて見たことないけどな

61Nanashi_et_al.2018/05/18(金) 06:02:34.88
え?電話の発明者とか、DNAの立体構造の発見者とか、いろいろあるじゃんw

62Nanashi_et_al.2018/05/18(金) 06:16:18.33
なんだ、ノーベル賞級のをぱくらない限り大丈夫って事か

63Nanashi_et_al.2018/05/18(金) 08:15:34.70
朴ったのが捏造で道連れ

64Nanashi_et_al.2018/05/18(金) 22:33:03.79
体調悪い
38℃台
麻疹かな

65Nanashi_et_al.2018/05/19(土) 00:17:19.03
アサシンの抗体検査と予防接種代は大学餅にしてほしい

66Nanashi_et_al.2018/05/19(土) 00:58:25.15
>>65
検査の結果、お前を学長付アサシンに任命する

67Nanashi_et_al.2018/05/19(土) 06:41:01.27
>>66
日大かな?

68Nanashi_et_al.2018/05/19(土) 10:45:00.81
>>59
>>63

論文の内容が正しいことは実験で検証したのでわかりました。

元の論文より先に出すと訴えられるので、それを前提にさらに先まで実験を進め、
元のが通ったところで別の雑誌にこちらの論文を投稿・・・という作戦はどうか、
と上の先生が言っています・・・。

69Nanashi_et_al.2018/05/19(土) 11:13:24.61
策士やな
倫理観がないともいうけど

70Nanashi_et_al.2018/05/19(土) 13:16:48.94
元の論文の著者も、既にそこまで進めているのではないだろうか。
そして、アクセプトと同時に次を投稿。

71Nanashi_et_al.2018/05/19(土) 14:26:57.59
>>70
更に先をどう進めるかは研究者によって考えがあり
それぞれ別の研究になる。
その研究分野の発展にはすこぶる良いと思われ

72Nanashi_et_al.2018/05/19(土) 15:58:10.21
そうなんだが、「ここまでやったら次は当然これ」っていうのもあるし。

73Nanashi_et_al.2018/05/20(日) 05:11:27.34
普通はプライオリティを示すためにarxivにアップロードするだろうし、逆にそこに出れば、それを見てその先の研究をするのは普通

一流の研究者は、毎日arxiv漁って数十本くらいの論文読んでるよ


俺は年間でも10本くらいしか読まないけど

74Nanashi_et_al.2018/05/20(日) 08:57:19.49
化けではそんな話聞いたことないな

75Nanashi_et_al.2018/05/20(日) 09:00:43.29
インプットは多過ぎてもダメだよな
過ぎたるは及ばざるがごとし

76Nanashi_et_al.2018/05/20(日) 09:32:35.40
他人の研究を出発点とするのは、一流じゃない気がする。

77Nanashi_et_al.2018/05/20(日) 09:48:55.30
日大終わってんな
あんな体育会脳が理事やってんだから
一般常識も怪しそうだよな

78Nanashi_et_al.2018/05/20(日) 10:10:17.99
給与は高いけどな

79Nanashi_et_al.2018/05/20(日) 11:27:21.57
>>77
私立なんてそんなもんやろ
きちがいの巣窟や

80Nanashi_et_al.2018/05/20(日) 11:46:59.42
日大アメフトのあの監督は、すべて選手になすりつけておいて、
自分は選手が勝手にやったことに責任を取った良い人となろうとしている

理事も含めて完全辞任、アメフトには永遠に関わらないというのが正しい姿

81Nanashi_et_al.2018/05/20(日) 13:27:24.13
きみ、いい体してるね
ギャングスターズって知ってる?

日大のケースは、辞任がどうとかいうことじゃなくて、傷害罪とその教唆じゃないの?

82Nanashi_et_al.2018/05/20(日) 21:47:28.20
あの日大の監督はうえのやつが書いてるとおりズルい

83Nanashi_et_al.2018/05/20(日) 22:25:05.07
すべて学生になすりつけるつもりだな
ここまでのゲスが大学スポーツをやっていたとは。

84Nanashi_et_al.2018/05/20(日) 23:15:45.69
スポーツマンなんて勝つためには汚いことを平気でするクズ集団やろ

85Nanashi_et_al.2018/05/20(日) 23:27:25.76
全国の大学の教員のうち約半数は非常勤で、
常勤の専任教員も約4分の1が「特任」「特命」などの形で任期付き雇用となっていることが、
朝日新聞と河合塾の共同調査「ひらく 日本の大学」で分かった。
一般企業と同様、非正規や有期雇用が増えている形で、教育や研究の安定とともに、
こうした教員の処遇が今後の課題となりそうだ。

4大学で非常勤、授業「自転車操業」しても年収300万
 調査は昨年、国公私立大751校を対象に実施した。
この質問に回答した659校の教員をみると、本務者(専任教員)は16万9458人、
兼務者(非常勤教員)は延べ16万9164人でほぼ同数。
ただ、非常勤教員は複数の大学をかけ持ちしている例もあり、延べ人数となる。
また、専任教員のうち、任期付きは4万4401人だった。
任期なしの専任教員は12万5057人で、全体に占める割合は約36・9%だった。

図:大学の教員数の推移
https://www.asahicom.jp/articles/images/AS20180519002516_commL.jpg

86Nanashi_et_al.2018/05/20(日) 23:45:36.61
>>81
> 日大のケースは、辞任がどうとかいうことじゃなくて、傷害罪とその教唆じゃないの?

ほんと、そう。

大学理事が、自分の言うことを絶対に聞く以外の選択肢を持たない学生に強制して、他大の学生に故意に怪我を負わせた。 という傷害事件。

大学生の部活のカントクを辞めるとかなんとかいうレベルの問題では無い。明かな刑事事件だろ。

87Nanashi_et_al.2018/05/20(日) 23:58:57.68
なのにマスゴミと世の中は、またいつもの辞めさせ病に取り憑かれてるんだよね

88Nanashi_et_al.2018/05/21(月) 00:27:03.11
>>86

えーと、何といったか。

ヤクザの親分が子分に鉄砲玉をやらせた際に、実行犯の子分だけじゃなくて指令を出した親分までを罪に問えるような法律が整備されていたと思う。今回の件はこれに該当するかと。

89Nanashi_et_al.2018/05/21(月) 01:48:05.95
>>86
あれ、中身はパワハラやろ
それに耐えきれなくなった部下が
程度を忘れてやりすぎちゃったという

監督本人としては「支持したつもりはない」 の言に嘘はないんじゃないか?

どっちにしてもアカンのやけど

90Nanashi_et_al.2018/05/21(月) 06:37:15.66
>>89
そんなわけないだろ
コーチが危険なプレーを絶対にやるように確認までしているし

そもそも、現時点で自分は支持していないと明言できないことは自白しているのと同じ

91Nanashi_et_al.2018/05/21(月) 16:29:53.05
日大って事務員にホントにクソなのが多い

92Nanashi_et_al.2018/05/21(月) 20:29:59.65
日大の件、監督と、理事・人事部長の件はまったく関係ない。
これってどっかで聞いたよね、

どっかのハゲの理研時代の異常なまでの不手際は、現大学では関係ないから処罰しない、ってやつwwww

93Nanashi_et_al.2018/05/21(月) 21:05:32.30
ラボからエロサイトにアクセスできなくなった。

94Nanashi_et_al.2018/05/21(月) 21:18:26.28
>>93
トンネル掘れ

95Nanashi_et_al.2018/05/22(火) 00:23:21.76
うちの万年はまさに「暇人がイキるな!!(笑)」状態

96Nanashi_et_al.2018/05/22(火) 19:43:44.21
>>92
どっちも文科省天下りがいるんだろ
天下りさえ理事に加えておけばいいんだよ

97Nanashi_et_al.2018/05/22(火) 20:31:27.39
新しく来た事務員さんの尻がムッチムチなんだけどどうすれば

98Nanashi_et_al.2018/05/22(火) 20:48:15.02
>>97
誘ってみる

99Nanashi_et_al.2018/05/22(火) 23:05:33.09
ええなあ

100Nanashi_et_al.2018/05/23(水) 00:35:10.71
>>97
年齢は?

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています