東北大総長が研究不正D(仮)

1Nanashi_et_al.2010/09/13(月) 23:22:22
「実験記録など紛失」共同研究者が不正否定 東北大論文問題
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20071228-00000008-khk-l04

井上明久東北大総長の論文に対して研究不正の告発があった問題で、
共同研究者の張涛・北京航空航天大(中国)院長が27日、
仙台市青葉区の東北大片平キャンパスで記者会見し、告発の内容を否定した。
論文の正当性を裏付ける当時の実験記録や試料などは「紛失した」と釈明した。
当時の実験内容を記したノートや作製した金属ガラスについては2003年に帰国する際、
「韓国の運送会社に依頼して送ったが、中国・天津の港でコンテナごと海に落ちた」と説明。
論文をまとめるために作ったほかの試料は一切残っていないという。

張氏はこれまでの河北新報社の取材に対し、不正を否定する一方で、
学会誌に掲載されたデータは不十分だったことを認めていた。

これって,子供の言い訳だよね.
専門家の意見を聞きたいです.

東北大総長が研究不正D
http://www.unkar.org/read/science6.2ch.net/rikei/1252738795

前スレ
東北大総長が研究不正C
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1235791015/

前々スレ
東北大総長が研究不正B
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1221116260/l50

2Nanashi_et_al.2010/09/13(月) 23:26:53
学長側、教授側とも争う構え…東北大論文訴訟
 論文に不正があったという告発文のホームページ(HP)掲載を巡り、
東北大の井上明久学長ら2人が名誉棄損で同大の大村泉教授らを訴え、
同教授ら4人が反訴した訴訟の第1回口頭弁論が9日、仙台地裁(関口
剛弘裁判長)であった。

学長側、教授側とも相手の請求の棄却を求め、全面的に争う構図となった。
学長側は教授側に1650万円の損害賠償を求め、教授側は学長側に
慰謝料など約2500万円を請求している。

井上学長は同大の横山嘉彦准教授と1996年と2007年に金属ガ
ラスに関する論文2本を共同で執筆した。裁判で学長側は、大村教授ら
が昨年10〜12月、この論文についてデータの改ざんや捏造(ねつぞう)
があったとする告発文をHPに掲載したことについて、学長らの社会的評価
を失墜させた、と主張した。

これに対し教授側は、学長側の提訴は研究不正の告発を妨害することが目的
で極めて違法で不当と主張。内容虚偽の告発をしたかのような指摘をされ、
研究者としての社会的評価を著しく低下させられた、としている。

この日、学長側の大室俊三弁護士は「学術的な論争は既に決着が
ついている。同じ大学の人間が法廷で争うことを学長も望んでい
なかったと思う」とコメントした。教授側の松井恵弁護士は「研
究者には説明義務があり、学長には学問研究の場で答えてもらい
たかった」と話した。


(2010年9月10日 読売新聞)
ttp://www.yomiuri.co.jp/kyoiku/news/20100910-OYT8T00692.htm

3Nanashi_et_al.2010/09/13(月) 23:44:01
>>2
>学術的な論争は既に決着がついている。
>同じ大学の人間が法廷で争うことを学長も望んでいなかったと思う

学術的な論争は決着していない。先日マテトラにerrata(データの削除依頼)を出して
2報の掲載論文の内容をメチャメチャにしたばかりである。
「同じ大学の人間だったら疑惑にも目をつぶれ」と言うのもおかしな話である。

4Nanashi_et_al.2010/09/14(火) 23:57:31
誰か見に行ってくれないかと公判初回の広報しようと思ったら
ちょうどkamomeが落ちてたんだよな。とにかくスレ建て乙。>>1

>>3
そりゃ法廷で争うことは望んでなかっただろ。

客観的に見れば、説明が不合理で異常、しかも犯罪的行為(脅迫もどき)
までやってるからな。今迄圧力をかけまくってとことん逃げ回ってたのに
ついに進退窮まって訴訟に打って出たわけだ。JSTあたりの功績か?

まあ、裁判で決着を引き伸ばして何とか任期を全うし、ひょっとすると
(あくまで可能性としてだが)何らかの不法行為の告発や不正を認定される
ことによる研究資金の返還も時効で逃れたいとか思ってるのかもしれないが、
任期が終わろうと時効になろうと責任をとるまで追及は止まないだろうな。

ところで、井上は弁護士や訴訟費用は自分で出してるんだろうな。
個人的な理由による揉め事に係わる費用を公金から出したら横領だろうし。

5Nanashi_et_al.2010/09/15(水) 00:02:34
井上総長の研究不正疑惑の解消を要望する会(フォーラム)
http://sites.google.com/site/httpwwwforumtohoku/

6Nanashi_et_al.2010/09/15(水) 01:12:12
>>4 まったくその通り。
裁判費用を大学の金から出したらホンマにゲンコツやでぇ。

>>2 「同じ大学の人間が・・・」とナニワブシを出した時点で負けである。
この裁判は、多くの知識人が注目している。
暴走する独裁制国立大学法人の執行部を正常化する良い機会である。

7Nanashi_et_al.2010/09/15(水) 09:04:14
「捨てた」と説明の元教授、偽装購入PC転売か

 山口大の研究費不正経理問題で、大量のパソコンやデジタルカメラなどを偽装購入したとして、2月に懲戒解雇された
大学院理工学研究科の元教授(63)に納品されたパソコンのうち、少なくとも30台(総額約880万円相当)が学外の
第三者に渡っていることが、関係者への取材でわかった。

 元教授は「パソコンは実験に使って捨てた」と説明していたが、メーカー側にユーザー登録されており、転売された
可能性もあるという。

 大学の内部調査によると、元教授は2004〜09年、広島市に本社がある光学機器商社の担当者に指示し、
パソコン171台やデジカメ100台など計869点(総額約1億3000万円相当)を納品させた。代金は、実験用の
発光ダイオード(LED)やハロゲンランプなどを購入したように装い、528回に分けて大学から業者の口座に振り込ませていた。

 関係者によると、昨年10月の税務調査で一連の不正を突き止めた広島国税局が、元教授に納入された物品について、
製造番号を元に調査したところ、少なくともパソコン30台については、実際に使用者がいて、アフターサービスなどを
受ける際に必要なユーザー登録がされていた。

 30台はいずれもパナソニック製のノート型パソコン「レッツノート」。1台27万〜29万円程度で偽装購入し、
一度に20台を届けさせたこともあったという。

 元教授は、大学の内部調査に対し、デジカメ19台(総額約2000万円相当)を私的に流用したことは認めているが、
パソコンについては、「電子レンジで加熱したり、冷蔵庫で冷やしたりして、内部に組み込まれているLEDの耐久性を
調べる破壊実験に使った。壊れた後は分解し、自宅のある福岡市で捨てた」と説明していた。実験には誰も
立ち会っておらず、記録も残っていなかった。

(2010年 9月14日21時39分 読売新聞)
ttp://www.yomiuri.co.jp/national/news/20100914-OYT1T00051.htm

8Nanashi_et_al.2010/09/15(水) 22:04:34
言論封じをするのはファシストだ!!東北大学にファシズムの嵐が吹き荒れた・・・

総長追及関与?2人保留 東北大「名誉教授」称号授与

 東北大で井上明久総長の論文不正疑惑の追及に関与したとされる退官教授2人に対する「名誉教授」の
称号授与が、21日の学内の教育研究評議会で“門前払い”となった。大学側は「本人への調査があるため
保留した」と説明しているが、関係する教授会からは「露骨な言論封じだ」と批判の声が上がっている。

 2人の退官教授は3月まで、多元物質科学研究所と大学院経済学研究科に所属。それぞれの教授会は
「7年以上教授として在籍」など大学の規定に合致するとして、名誉教授に推薦していた。

 井上総長が議長を務める評議会では、推薦された40人のうち2人を議題から外し、残る38人に対する
称号授与に同意。2人を除外したことについて大学側は、井上総長の論文問題を追及するホームページに
2人が関与していたとされる点を挙げる。

 北村幸久副学長は「閲覧者に誤解を与え、大学の名誉を傷つける内容。調査が継続中で、問題が解決
すれば、あらためて称号授与を議題にする」と説明。調査委員会を設置し、関係者の事情聴取に着手して
いるという。

 これに対し、多元物質科学研究所の斎藤文良所長は「評議会の前に大学当局から、推薦のあった教授は
総長を追及するグループに関与している疑いがあるため、名誉教授のリストには入れられないと言われた」と
指摘。「自信を持って推薦した教授会の決定がないがしろにされた」と憤慨している。

[井上明久東北大総長の論文不正疑惑] 1993―98年に発表した金属ガラスに関する論文4本に対し、
2007年5月以降「再現性がない」とする告発が相次いだ。大学は内部調査で「告発内容は事実無根」と
結論付けたが、一部教授らは「検証が不十分」と訴え続けている。
2009年04月22日水曜日
http://www.kahoku.co.jp/news/2009/04/20090422t13032.htm

9Nanashi_et_al.2010/09/15(水) 22:28:48
>>4
報告します。
 総長側 弁護士二人 ご本人両名出頭せず。 告発者側 被告全員出席

  特に言い合いはなく。淡々と進む。次回は総長側の反論。告発者側の準備正面が長大なので次回は2ヵ月後。

  裁判の後、弁護士会館で集会。
  経過説明と99年の論文賞をとった論文の不正疑惑の説明。99年論文の写真にくっきりと貼り付けの痕、元写真
である97年論文と上下でクローズアップ。その後、X線回折も同じであることがはっきりと示される。総長さんの
言い訳が聞きたい。
  

10Nanashi_et_al.2010/09/15(水) 22:55:53
>>1 お笑い記者会見のテツオも今では日本保全学会で・・・大丈夫かよ?この国

11Nanashi_et_al.2010/09/16(木) 05:59:42
>>9
そのとき総長はシベリアにいたらしい
この先は日本では長くはないし
次の行き先を考えないと
准教授が泪目でも
知らんね


12Nanashi_et_al.2010/09/16(木) 08:02:47
曹長は出来ると言っているんだから
公開で試料を作製、証拠物として提出させればいいだけ。
出さなきゃ黒で良し。

13Nanashi_et_al.2010/09/16(木) 20:47:29
なんとなく、アモルファス

14Nanashi_et_al.2010/09/16(木) 20:52:02
東大 阪大 東北大 イカサマばかり

15Nanashi_et_al.2010/09/16(木) 22:11:13
曹長&殉教授:あー、こんなことになるんだったら悪いことするんじゃなかった・・・・
       タイムマシンがあったらなぁ〜
       あーん、ドラエもーん     

16Nanashi_et_al.2010/09/16(木) 22:34:50
大学法人の組織構造についても仕分けないと。
出来レースの公募よりも酷い話だぜ。

国立大学法人東北大学(宮城県仙台市)の総長選考会議は31日、
吉本高志総長の任期満了に伴う次期総長候補者の選考を終え、
井上明久副学長を次期総長に選出した。井上副学長は、
文部科学大臣の任命を経て、11月6日に総長に就任する予定。

東北大は2004年度の独立行政法人化に当たって、従来の
総長選挙を廃止し、学内外の有識者による総長選考会議
が選出する方式に変更した。

しかし、今回の選考では、総長選考会議は機能しなかった。
教育研究評議会から推薦を受けたのは井上副学長ただ一人、
経営協議会から推薦を受けたのも井上副学長ただ一人、
教授らによる推薦はなかった。つまり、候補者は井上副学
長のみで、選考会議はそれを追認した格好だ。

法人化によって、大学総長の権限は大幅に強化され、総長の
裁量で配分される予算も格段に増大した。しかし、大きな権
限を持つ総長だからこそ、透明で民主的な選考が求められる。
今回の東北大における総長選考の経過は、法人化後の「大学
の自治」のあるべき姿を問いかけている。

http://news.livedoor.com/article/detail/2270221/

17Nanashi_et_al.2010/09/17(金) 01:15:55
いの組には曹長の獲った予算を使いまわす
悪代官クラスがいっぱいいるからな・・・・

18Nanashi_et_al.2010/09/17(金) 22:51:20
き んけんで
む てきをほこる
ら んぼうもの
ひ とを潰す
さ ると同レベルな頭脳な
み すぼらしい
チ キンギカン

19Nanashi_et_al.2010/09/17(金) 23:04:29
>>15
万能感染人獣鷺でペー大もすごいんでつ
万能セル鷺の巣窟は兄弟なんでつ

20192010/09/17(金) 23:06:42
ス,スマソ 行火ミス >>14

21Nanashi_et_al.2010/09/18(土) 17:51:45

燈台 法科大学院 入試問題

ねつ造犯罪の連座は、どこまで及ぶか答えよ
1. ねつ造論文に名前を連ねた者
2. ねつ造研究の隠蔽に加担した者
3. ねつ造研究を可とした弔査委員会
4. ねつ造曹長を決めた線香委員会
5. ねつ造曹長の選挙運動を行った者

22Nanashi_et_al.2010/09/19(日) 14:55:19
>21

1

捏造論文に名前が載らなきゃ大丈夫です。
載ったらアウトです。
だから、共同研究の発表も慎重に行うべきなのです。

それ以外は、大学や特定のコミュニティー、個人の信用に損害をあたえるのみ。

23Nanashi_et_al.2010/09/21(火) 23:38:11
11月でソウチョんも4周年だね
不正に対する世間の甘さとソウチョんの面の皮の厚さかな

24Nanashi_et_al.2010/09/22(水) 00:28:58
>>15
ここの順境は辺境代から呼び戻してもらった恩があるから、
悪魔に魂を売ったようなもんなんだな。

25Nanashi_et_al.2010/09/23(木) 20:44:25


 . .... ..: : :: :: ::: :::::: ::::::::::: * 。+ ゚ + ・
        ∧ ∧.  _::::。・._、_ ゚ ・    捏造のことは心配するな。
       /:彡ミ゛ヽ;)(m,_)‐-(<_,` )-、 *
      / :::/:: ヽ、ヽ、 ::iー-、     .i ゚ + 理事が何とかするから。
      / :::/;;:   ヽ ヽ ::l  ゝ ,n _i  l
 ̄ ̄ ̄(_,ノ  ̄ ̄ ̄ヽ、_ノ ̄ ̄E_ )__ノ ̄


           時は過ぎ

 . .... ..: : :: :: ::: :::::: ::::::::::: :::::::::::: : :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
        ∧ ∧.  ::: : :: ∧ ∧. . . .: : : ::: : :: ::::::::: :::::::::::
       /:彡ミ゛ヽ;)   /:彡ミ゛ヽ;) . . .: : : :::::: ::::::::::::::::::::::
      / :::/:: ヽ、ヽ、 ::i/ :::/:: ヽ、ヽ、 ::i . .:: :.: ::: . :::::::::::::::::::::
      / :::/;;:   ヽ ヽ / :::/;;:   ヽ ヽ ::l . .:: :.: ::: . :::::::::::::::::::::
 ̄ ̄ ̄(_,ノ  ̄ ̄ ̄ヽ、_(_,ノ  ̄ ̄ ̄ヽ、_ノ

26Nanashi_et_al.2010/09/23(木) 23:31:55

27Nanashi_et_al.2010/09/29(水) 21:21:09
北大で怪文書が撒かれたってホント?

28Nanashi_et_al.2010/10/02(土) 20:10:42
いつ?

29Nanashi_et_al.2010/10/14(木) 23:34:47
どこまでも どこまでも行く 悪の道
唯ひたすらに 大学を食む

30Nanashi_et_al.2010/10/17(日) 17:17:47

性犯罪
続出するを
叱責す
情報の理事
足もと暗し

自らの
足下で起きぬ
マレー人
米国籍に
犯されし過去

蓋をして
口をつぐみて
言うことなし
他部局なじる
資格やありや









31Nanashi_et_al.2010/10/17(日) 17:27:59
足下(あしもと)か
根本(ねもと)か
なにか知らねども
人倫を欠く
幹部や淋し





32Nanashi_et_al.2010/10/17(日) 17:32:02
大晩餐会で楽しい気分を満喫していた気分にひたっていたつもりが、
気付いてみたら、やたらひどいウンコまみれだったという事実。

33Nanashi_et_al.2010/10/17(日) 21:58:20
KAKEN - 佐藤 英明(80093243)
http://kaken.nii.ac.jp/ja/r/80093243/1

生殖系列キメラを形成するブタ胚性幹細胞株の樹立
http://kaken.nii.ac.jp/ja/p/07506005
異種臓器移植ドナーとしての遺伝子改変ブタ作出技術の開発
http://kaken.nii.ac.jp/ja/p/10556059
体細胞クローン技術による遺伝子改変ブタ作出技術の開発
http://kaken.nii.ac.jp/ja/p/12896006
遺伝子操作による臓器移植のための低免疫原性豚の作成
http://kaken.nii.ac.jp/ja/p/14370374

動物工場計画か・・・

【再生医学】ヒツジ体内でサルの細胞作製、移植用臓器「動物工場」実現に近づく 自治医科大
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1210578577/
【医療】腎臓再生:ネコの体内で ブタ細胞利用、人工臓器に道--自治医科大などチーム
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1258863075/
【臓器移植】ブタの腎臓を持つヒヒ、83日間生存…異種間移植最長記録を更新
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1219655994/

34Nanashi_et_al.2010/10/19(火) 22:57:33
【大学法人】4国立大の不動産105億円、未活用のまま放置 [10/19]
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1287491396/

35Nanashi_et_al.2010/10/20(水) 05:46:32

任期も半ばを過ぎ
わが曹長の読める


半ば過ぎ
本部に新棟建てたれど
法廷に立つ
我が身よ哀し

任期こそ
二年はあれど
人気なく
勲し寂し
捏造の咎

金属も
ガラスも玉も
なにせむに
まされる宝
名にしかめやも


36Nanashi_et_al.2010/10/22(金) 06:02:41
総長も腰ぎんちゃく理事も、
みずから襟を正さず、まるで人ごとのように他をなじるが、
たがいに足もとを見ると、惨憺たる有り様。
研究の作法も、性犯罪・セクハラも、自分自身や自部局に関するところに手をつけずにいて、あるいは蓋をして、
他者を責めるのは、上に立つ人の為すべき行動様式ではない。



37Nanashi_et_al.2010/10/22(金) 14:45:23
つか気づいて周りを見渡したらエセ科学研究ごっこまみれだったという事実のほうが怖ろしい。

38Nanashi_et_al.2010/10/22(金) 20:59:57
事業仕分けしたらどうなんだ?
>>1のよなエセ科学研究ごっこではだめなんです」ってね

39Nanashi_et_al.2010/10/22(金) 21:28:50
まともに事業仕分けしたら大学そのものがなくなる

40Nanashi_et_al.2010/10/23(土) 13:09:32
大学仕分けに臨む前に、まずは部局仕分けをして、スリムになるべし。要らない部局が多すぎる。
まず本部が仕分けされてなくなったりして・・・

>>36 ところで、性犯罪やセクハラってどこの話? 青葉山?

41Nanashi_et_al.2010/10/23(土) 19:43:01
文部科学省「オールジャパン体制」
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=%95%B6%95%94%89%C8%8Aw%8F%C8+%83I%81[%83%8B%83W%83%83%83p%83%93

真っ赤なウソもみんなでつけば事実になる

アカい法螺 みんなで吹けば 真実だ

ゲッベルス「嘘も百回くりかえせば真理となる」


自分の望む目的を達するために無知なマスコミ有名人を政治的
に利用してデマゴギーを流すのは、研究者のやることではない。
目的が正しければ、嘘でもデマでも正当化されると考えるのは、
かつての共産党の党派性の思想である。
http://agora-web.jp/archives/1113366.html

42Nanashi_et_al.2010/10/24(日) 17:27:02
>>40
情報科学研究科 

43Nanashi_et_al.2010/10/31(日) 02:48:13
晒しage

44Nanashi_et_al.2010/10/31(日) 11:08:08
42>>
所属研究科に妊娠、出産等のセクハラ被害を隠蔽された
情報科学のマレーシア人学生(当時)が可哀相
情報出身の理事さんも、自分のいたところがやってきたことを顧みてほしい

45Nanashi_et_al.2010/10/31(日) 12:53:30
名誉毀損裁判の経過書きこみないのは総長通達なの?

46Nanashi_et_al.2010/10/31(日) 13:01:58
うちは「北朝鮮」だもん

47Nanashi_et_al.2010/11/02(火) 01:25:49
東北大 論文不正で処分発表
12月5日 0時5分 NHK 科学・文化

東北大学の井上明久学長は「このたびの研究不正は、
しんしな学術研究活動に対する信頼を大きく失墜さ
せる結果で、まことに遺憾だ。今後はこのような研
究不正が二度と起きないよう、研究倫理教育の徹底
を図る」というコメントを出しました。


48Nanashi_et_al.2010/11/02(火) 01:27:17
身内に甘く、外様に厳しく。
>>1やについては、曹長自身が3年間もほおかむり。
特権階級の不祥事隠蔽体質は良くないな 。

49Nanashi_et_al.2010/11/02(火) 01:36:01
やっぱコレのおかげだネ

事業仕分けでは「廃止」も 文科省「改正」で対応(テレビ朝日)
去年の事業仕分けで、国立大学の役員に現役官僚を派遣する制度は廃止すべきだと批判されたことについて、文部科学省は、一方的な派遣は改めるものの制度自体は続けることを明らかにしました。

文部科学省は、国立大学の役員に15人の天下りに加えて69人の現役官僚を派遣していますが、
去年の事業仕分けで、当時の枝野議員(現・行政刷新担当大臣)から「国立大学の独自性を損なう」
として廃止を求められました。一方、国立大学の学長らで組織する国立大学協会の副会長でもある
東北大学の井上明久総長は 「人材は自前で育てなければならないが、法人化して7年ではまだそこ
までできない。引き続き文部科学省の優秀な人材を活用したい」などと語り、文部科学省では1月
から制度の見直しを検討していました。その結果、文部科学省が選んだ官僚を一方的に派遣していた
これまでの方法を改め、まず大学側からの要望を受け、複数の候補者のなかから選択させるなどの
形式に改めることにしました。具体的な手続きは国立大学協会が近くまとめるということです。

http://news.tv-asahi.co.jp/news/web/html/200528000.html


50Nanashi_et_al.2010/11/03(水) 18:20:44
井上総長の研究不正疑惑の解消を要望する会(フォーラム)
http://sites.google.com/site/httpwwwforumtohoku/

51Nanashi_et_al.2010/11/03(水) 23:19:28
滅びの笛

52Nanashi_et_al.2010/11/05(金) 01:08:50
大学とは、強力な独裁国家であり封建社会なので
事業仕分けもたやすくあしらえるさ。
副会長に任せとき!

53Nanashi_et_al.2010/11/05(金) 19:38:20
捏造認定マダァ-? (・∀・ )っ/凵⌒☆チンチン

54Nanashi_et_al.2010/11/08(月) 16:03:52
東北大が封建国家であるなら、当然藩主そのものが仕置きを受けていいはず。
下克上の世なれば。

ほんらい、みちのくの雄藩を、素性の知れない姫路出の馬の骨が不正に簒奪した以上、
民の怒りを買って当然。
周囲を魚粉と老害連中で堅めくさり、1割程度の給料上積みで盗人に追い銭を与え、
口封じの餌を与えて我が身の安泰を図る。

これぞまさしく世も末。
浪士の討ち入りの日も近い。
エイエイオー!

55Nanashi_et_al.2010/11/09(火) 12:03:11

56Nanashi_et_al.2010/11/09(火) 22:25:35

57Nanashi_et_al.2010/11/09(火) 22:34:09
>>55
一般論では使い回しと言えなくも無いが、この記事の文脈では
単なる二重投稿としか読めない。これは誤報に近い。
捏造を告発している教授らと名誉毀損で訴訟中とはっきりかくべき。
速やかな訂正を望む。>テレ朝

にしても、大学公認のノーベル賞候補とは笑った。
卓越教授でお馴染みのお手盛りもここに極まれりって感じだな。
最大の業績が誰も再現できない現状でどうやってノーベル賞とるんだよ。www

58Nanashi_et_al.2010/11/09(火) 22:57:15
やぱーり常習犯なんだべ。
広報の事務方も中身が分らないものだから良く働く。www

59Nanashi_et_al.2010/11/09(火) 23:03:24
えーっと最近から中の人なんだが,なんでみんなそんな粘着なん?
部局違うので全く聞いたことが無いです,はい.
組合では,副学長の報酬のが問題と聞いたけど〜

60Nanashi_et_al.2010/11/09(火) 23:12:02
2008年といえば、とっくに捏造が告発されて注目の人となっていた頃だよな。
2007年末の嘘まみれのお笑い記者会見で切り抜けたとか思ったのかな。

捏造でない傍証として、抜けぬけと穴だらけの異常な論文を出してくるし、
これで新たな捏造疑惑が発生したわけだが、横山氏は迂闊というか、
研究不正に関して普通の研究者と違う感覚を持っているように見える。

やっぱ東北大の金研ってそういう環境なの?

>>59
サイエンスの根幹に関わる問題だからだ、このタコが。
日本の科学技術行政、将来に深く関わる問題だからだ、このイカが。

やっぱ最近の東北大ってこんな程度なの?

61Nanashi_et_al.2010/11/09(火) 23:19:38
>組合
って事務員さん?ギカンさん?

62Nanashi_et_al.2010/11/09(火) 23:38:42
>>59
これ実験結果おかしくね?って疑問にまったく答えないから
疑問には立証する。科学の根幹ですよ

63Nanashi_et_al.2010/11/10(水) 00:13:09
なんで経済学の教授が先頭に立って追求してるわけ?意味分からん。
ただの学内の権力争いでしょ。
ろくな仕事してない文系が予算と権限を減らされて意趣返ししてるのか、
その程度の話にしか思えん。

64Nanashi_et_al.2010/11/10(水) 00:28:55
>>63
学内の権力争いでも何でも構わん。
不正に正面から立ち向かっているという事実だけが重要だ。

学外かつ異分野の俺には背景は分からないが、分かっているのは
告発が9割方正当であること(個人的にはごく一部、異論があるが)、
井上および東北大、金属学会は虚偽の説明をしたり非論理的な
言い逃れをするばかりで科学的な疑問に全く答えていないということ。

これは科学に携わるものにとって、これは到底許せないことだ。
大村教授ら以外の東北大内部の教官連が問題としていない理由も
皆目分からないが、それが三流大学東北大の現状ということだろう。

65Nanashi_et_al.2010/11/10(水) 00:43:47
>>63
ちなみに、井上らには数十億円以上の税金が投入されていると言われている。
(情報を取り寄せて精査しなければ結論は出せないが、関連プロジェクトの予算額を
考えればあながち間違いではないと思われる)

これが新しい産業を生み出したり、科学的あるいは技術的ブレークスルーを引き起こす
ものなら安い投資だが、もしもその根本が捏造なら、税金をどぶに捨てるようなものだ。

そこを明らかにせよと何年も言われ続けているのに、一度嘘まみれの記者会見をしたきり
問題は解決したと強弁して学会まで巻き込んで逃げ回ってまともに回答していない。

こういう状況を君はどう考える?これでも意趣返しにしか見えないなら、もう言うことは無い。

66Nanashi_et_al.2010/11/10(水) 01:13:53
>>64
>三流大学東北大の現状

一応これでも日本の一流の末席を汚しておる

67Nanashi_et_al.2010/11/10(水) 01:23:28
その経済学の教授は、どんだけ立派な仕事をしとるわけ?

68Nanashi_et_al.2010/11/10(水) 01:23:40
>>65
160億円だそうだよ

69Nanashi_et_al.2010/11/10(水) 04:25:47
>>56
消える前に内容もぺたり

東北大総長が論文「二重投稿」? 共著者が取り下げ
 東北大(仙台市)の井上明久総長が共著者として2007年に学会誌に掲載された論文が、
08年の国際会議でも発表され、共著者が会議の報告集から論文を取り下げたことが9日分かった。
多くの学会が不正行為の一つとして禁じている論文の「二重投稿」にあたるとして、
研究者から批判の声があがっている。
 井上総長らの「二重投稿」の疑いを調べていた同大の大村泉・経済学研究科教授らが9日、
記者会見で明らかにした。同教授によると、論文はジルコニウムと銅、アルミニウムでできた
合金の特性を研究した内容。07年に日本の学術誌に掲載されたが、これとほぼ同じ写真や
図表を使った同題名の論文を08年8月にドイツであった英物理学会の会議で報告した。
筆頭著者の横山嘉彦・同大金属材料研究所准教授が今月2日、会議の報告集から論文を取り下げた。
 大村教授らは、取り下げの経緯や井上総長の関与について明らかにするよう、同大に監査を求めた。
井上総長は、ふつうの合金より強くさびにくい新素材「金属ガラス」の世界的権威。
 同大広報課は「詳細を確認中であり現状ではコメントできない」としている。
ttp://www.asahi.com/national/update/1109/TKY201011090389.html

70Nanashi_et_al.2010/11/10(水) 05:24:45
>>67
不正を告発するのにこの際、専門が経済だろうと何だろうと別に構わないだろ。
元は理系の医学博士だ。
ググれカス。

71Nanashi_et_al.2010/11/10(水) 09:48:29
学内に自浄力がないのなら、朝日は一報だけでなく、きちんと追跡調査報道してほしいね。
それにしても東北大はすぐれた研究大学だと思っていたが、わからんもんだ。

72Nanashi_et_al.2010/11/10(水) 11:05:00

73Nanashi_et_al.2010/11/10(水) 12:07:31
>>63
 経済学の教授が先頭に立つ理由は、兵糧攻めがないから。理系の先生は研究費の申請の嫌がらせをされたり
いろんな圧力を受けやすい。でも、匿名の協力者がいて、科学的知見で協力していることは告発内容から見て明らかだね。
 実は総合大学の利益は文系の授業料収入が一番大きい。東大・京大もそうだ。特許とか華々しく利益を上げそうだが
それ以上の研究費に食われる。文系は基本本代と留学費だけだから、必ず黒字だ。

74Nanashi_et_al.2010/11/10(水) 12:56:18
高橋教授が金属の専門家
大村教授と環境経済で共同研究する仲
日野教授は医学博士で福祉経済の研究を行い、2005年に経済学部長になった

経済学の二人は風除けだろうね

75Nanashi_et_al.2010/11/10(水) 18:56:53
要するに、研究不正は問題の人たちがよくやっていると言うことがわかった。


76Nanashi_et_al.2010/11/10(水) 23:41:10
>>55
| イギリス物理学会によると、著者の一人・横山嘉彦准教授は
| 「自分が共著者の了解なく提出した」と謝罪したということです。

寄与はあっても大きくは無い人に断らず論文を投稿することは
ありえても、勝手に他人の名前で二重投稿とか、普通に考えたら
そんなわけ無いだろうよ。まあ、普通は二重投稿自体やらんが。

これが事実なら名誉毀損で刑事事件になってもおかしくない。
もし横山が懲戒免職にもならなければ、横山が共著者の罪を
かぶったと疑いが出てくる。投稿の経緯をぜひ調べる必要がある。

77Nanashi_et_al.2010/11/10(水) 23:43:14
>>72
| 東北大の井上明久学長らの論文が「二重投稿」として英国の学会誌での
| 掲載を取り消されたことから、同大の大村泉教授らが9日、
| 井上学長らに研究者として不正行為があったなどとして、
| 大学監事に監査請求を行ったと発表した。

>>55>>56の記事では取り下げとなっているが、こちらは取り消されたと
なっている。申し出が認められて取り消されたということかもしれないが、
経緯が分からんな。ぜひとも調べる必要がある。

| 同大広報課によると、監事は「内容を精査し、監事の職として
| 対応するかを検討したい」としているという。

出たよ、トンペイならぬ隠蔽大学得意の事前スクリーニング。

二重投稿が事実である以上、研究不正は明白。
監査したら懲戒を与えなければならない。
よって、理由をつけて監査しない方策を検討しているということだろう。

この大学はどこまで腐っているのか。

78Nanashi_et_al.2010/11/11(木) 22:00:40
http://iopscience.iop.org/1742-6596/144/1/012044

>This article has been retracted at the request of the corresponding author due to substantial overlap with a previously published paper

>Glassy Solidification Criterion of Zr50Cu40Al10 Alloy
>Materials Transactions, Vol. 48, No. 6 (2007) pp. 1363 to 1372
>Special Issue on Materials Science of Bulk Metallic Glasses-VII

>The corresponding author acknowledges that this article was submitted to the RQ13 proceedings by him without the knowledge of or
>consultation with the co-authors and apologises accordingly.

79Nanashi_et_al.2010/11/11(木) 22:09:58
http://www.jsa.gr.jp/18sougaku/18CSSC_D2poster.pdf

日本科学者会議第18回総合学術研究集会
D-2 分科会研究不正問題と大学の対応
KKRホテル仙台会場:蔵王1 11月21日9:00〜13:00

ここでは東北大総長の名誉毀損裁判に関わる問題や大阪大学の
特許盗用の事例が合わせて広く議論されます。 皆様の参加をお待
ちしています。

80Nanashi_et_al.2010/11/11(木) 23:05:41
イノウエ・ヨコヤマこんびは、すごいね
2人3脚でどこまで行くのか?

81Nanashi_et_al.2010/11/12(金) 21:41:28
>>61 イカタコとご指摘受けた当方は助教で,前述の組合は「東北大学職員組合」。
教授以下事務方も組合員のようです。
コンテンツによってはホームからリンク張ってないようですけど。

82Nanashi_et_al.2010/11/13(土) 01:02:52
>>81
大村先生は元職組の委員長だよ。
職組の動きが鈍いのは、とりあえず井上が金を持って来るから。井上が私腹を肥やしていることが明らかになったら
職組は動くよ。
  キーワドは言えない。

83Nanashi_et_al.2010/11/13(土) 06:30:42
>>82 給与減額した分を国庫に返納してますよね。裁量経費の不透明性が指摘されているようですが...
すいません,私は自分の研究教育以外興味ない,余裕無いです・・・と思ってました。11月1日の団体交渉
の交渉録を読み,少しだけ意識が変わりました。。

84Nanashi_et_al.2010/11/13(土) 07:05:13
>>69 JOP:Conf Serって,DOIこそありますがIFなしのProceedingsですよね.
そもそも上記雑誌は投稿論文ではないですから..二重投稿に該当するか疑問です.
上記雑誌が業績になる分野ですと二重投稿なのでしょう.
私の分野では投稿論文と国際会議の内容が重複するのは当たり前という認識です.
国内外の学会でディスカッションして論文にまとめますよね.本案件は順番が異なり
ますが..金研の中の人に聞いてみるかな.

85Nanashi_et_al.2010/11/13(土) 11:18:38
>>84
「投稿」かどうかではないだろ。成果の二重発表が問題なんだろ。問題をすり替えるなよ。
それに明白にJIMに帰属している著作権を侵害している。まあ,JIMは問題にしないだろうがね。

 君が指摘する事例は,発表の時の討論も踏まえて論文ができあがったのだから成果の二重発表
ではない。新規性があるじゃないか。

86Nanashi_et_al.2010/11/13(土) 19:43:40
東北大准教授が研究不正にしちゃって、こっちを大学に告発してみたら?これなら抜群さんたちも簡単に処分するかも。
不正ネタはいっぱいあるよ。毎回金属学会に、何十件もの発表に総長の名前を簡単に使ってるのは誰でも知ってるはず。
ここまで明らかだと、いくら総長でももみ消しは無理だよね。

87Nanashi_et_al.2010/11/13(土) 20:25:53
>>86
異常なことが明々白々な横山の論文を研究不正の疑いで告発しても
「捏造が証明されていないから不正に当たらず、よって告発を受理しない」
という狂った論理で逃げ回ってたってのがこれまでの経緯だから。

研究に関与しない者を勝手に共著者として発表しまくった程度のネタでは
実質的に総長直下と思われる手続き外委員会が告発受理するわけが無い。

88Nanashi_et_al.2010/11/13(土) 20:50:37
最近このスレに来た人に説明すると、>>87の手続き外委員会ってのは、
2009年6月15日の「理事・副学長会議」で設置が決定されたとかいう
「対応委員会」のことね。

文科の不正防止ガイドラインでも東北大自身のガイドラインでも研究不正が
告発されたときの対応について規定してあって、ともに告発を受け付けたら
予備調査して、問題があることが示されたら本調査を開始と決められている。
研究機関が告発を受け付けないという選択肢は想定されていない。

にもかかわらず、東北大は理事らが勝手に規定外の組織を設置して、
その組織が認めないと告発を受理しないという規定をないがしろにする
暴挙に出たのね。

こんなことをやってるからインペイ大学。とても一流大とは呼べないよ。

89Nanashi_et_al.2010/11/13(土) 20:52:50
更新きてるよ。

http://sites.google.com/site/httpwwwforumtohoku/

# なんか、うちではIEでもFirefoxでも表示が崩れる(横長すぎ)。
# ご確認ください。>フォーラムさま

90Nanashi_et_al.2010/11/14(日) 12:23:43
要するに
告発を合法的にはねつけるために
「対応委員会」なる組織をこさえて
体よくクレームを門前払いする非合法的システムを
総長と魚糞理事たちが案出して
総長の研究不正を護衛し
任期切れまで総長を安泰にするという仕組みだな

アホな制度に知恵絞るより
ましな研究するために頭を絞れや


91Nanashi_et_al.2010/11/14(日) 13:06:42
研究についてその場しのぎでいい加減な総長は
大学運営でもその場しのぎでいい加減なところがないだろうか?
大学の金を餌付けのために無駄にばらまいておいて「予算を減らすな」
と言ってみても始まらない。


92Nanashi_et_al.2010/11/14(日) 16:38:53

その場しのぎにうつつを抜かす総長は、あたかも日本政府のごとし。
中国に恩でもあるのか。はたまた中国に弱みを握られているのか・・・?
そういえば日本政府は、漁船、いや工作船が尖閣で起こした罪も無きがごとくに葬り去った。
船をも返し、貴重な証拠も手許にあらず。
総長は、コンテナ船が天津港で沈んだと証拠を葬り去った。今や証拠も試料も手もとにあらず。
しかし、そもそもコンテナ船自体が実在したやら。それも藪の中、いや海の中。
工作船とコンテナ船の違いは、実在したかしないかの違い。
コンテナ船など実在せず。実在せるは総長にまとわりつく魚糞とコバンザメ類(=大型の魚に吸盤で吸い付き、餌のおこぼれや排泄物を食べて暮らす生物)、および寄生虫だけ。

嗚呼 情けなや情けなや




93Nanashi_et_al.2010/11/14(日) 20:56:48

それにしても、どうして日本金属学会は告発を受けとらないのかしら?
先生は入会を勧めていたけど、やっぱり応用物理学会ね!

94Nanashi_et_al.2010/11/14(日) 22:12:16
菌属学会=金権だから、受け取れないの。
チミも鉄鋼協会(=旧〇〇研)か資源素材学会(=旧××研)に入ろう!

95Nanashi_et_al.2010/11/17(水) 01:24:18
知恵の輪いじり

96Nanashi_et_al.2010/11/17(水) 04:40:48
日本金属学会の退会届けはこちらから↓
http://www.sendai.kopas.co.jp/METAL/INTERNET/in001.html

97Nanashi_et_al.2010/11/17(水) 07:01:56
そうか金賊学会は癒着しているのか
どっかの政党と宗教団体みたいだね
それじゃ党員(会員)は増えないよ

98Nanashi_et_al.2010/11/17(水) 18:53:55
金属学会?
金賊学会?
菌属学会?
禁賊学会?
緊続学会?
禽族学会?
金俗学会?
勤続学会?


ベストアンサーは・・・・・

禁足学会
(論文不正に毅然とした態度をとろうとする人は入ってはならない学会だから)

パチパチパチ!





99Nanashi_et_al.2010/11/18(木) 21:59:52
改め  宗教法人 禁足学会
  教祖 隠平寺住職 今頭光

100Nanashi_et_al.2010/11/19(金) 11:19:17
捏造以前に、底辺同士で頭悪そうな論文を引用し合ってるだけ

新着レスの表示
レスを投稿する