私をはめて違法に逮捕した高知警察署と坂本有功巡査

1冤罪被害者2018/07/10(火) 14:18:23.90
この告発は何度も消されています。

だから今までは「タイトルなし」で
スレ立てしていました。

この告発にはウソ八百の誹謗中傷や
根拠のない
デマ情報が日々沢山書き込まれています。

この告発の証拠(URL) も貼れなく
されていました。

皆さんはウソ八百には決して騙されることのないよう
開示の証拠で真実をご確認下さい。

    http://trl002.com/

147名無しピーポ君2018/08/12(日) 06:16:31.27
運転スマホは・・・酒酔い運転と同じと見做せば良いんじゃね
5年以下の懲役又は100万円以下の罰金
違反点数35点・・・免許取消、欠格期間3年

148名無しピーポ君2018/08/12(日) 08:34:05.89
爺さんは何年もまとわりついてとか妄想で言ってるけど
俺は去年から書き込み始めたんだ。事実誤認だ。冤罪だ
それ8年前の民事事件と3年前の刑事事件について未だに
スレ立ててる自分の事じゃないの?

149名無しピーポ君2018/08/12(日) 08:34:48.39
ずっと認めるまで書きつづけるぞ

150名無しピーポ君2018/08/13(月) 01:03:24.40
>>143
信儀則とか書いてるしw信義則な

151冤罪被害者2018/08/14(火) 12:18:49.48
(再掲です。 相変らず誹謗中傷者たちが騒いでいますが、沢山ある誹謗中傷に対する私の回答の一例です)

>>179
>んでもって真実の現場の状況を目撃した人間の証言も引き出せるはずだ
>本当に爺さんの言う通りなら女性の家近辺の人間から目撃証言得られるよなあ?

↑だから真相は
高知警察署の坂本有功が先に突然私に暴力を振るったことから、私の無実が明らかとなるその場面を目撃 した
人の証言は高知警察署は都合がわるいのか引き出さず、警察から口止めされていたのか (私が強く勧めてやっと
腰を上げた) 弁護士が証言 を求めたその時にはもう誰も応じませんでした。

私が逮捕された現場の行動が映されているはずの (私の無実が明らかとなる) 録音録画も高知警察署は出しませんでした。

パトカー2台で警察が6、7人も来て録音も録画もしていないのは考えられ ません。

何もしていない私に対し、坂本有功という警察官が私に暴力をふるった(その暴力に騙された私が
思わず坂本有功の肩をついてしまった)その場面が映されている録音録画は警察はないと言って出さない
のです。私が何度も頼んだがないと言って出しませんでした。

>上で書いたテープの事も改竄の可能性があるなら鑑定してもらって
>本当に改竄されてたら再審請求の証拠にすればいい
>だから鑑定してもらえって言ってるのに爺は頑なに拒否する
>どーしてそういう証拠を集めてから再審請求しないの?
>その方が再審決定に有利に働くはず

↑武田義徳など裁判官全員が、刑事裁判では決定的に重要となる「争いのない事実」も、私の「被告人供述」も全て無視して、無実の私を犯罪者に
でっち上げている現状で(裁判官たちが確信犯的に私を 犯罪者にでった上げているのに)、鑑定とか証拠とかいくら出しても それこそ全てを無視され
ることは目に見えています。
だからそんな金のかかるムダなことは私はできないのです。そんなことをすると私は破産します。

今でも私は、私を犯罪者にでった上げたその裁判の費用まで分割払いで支払わされているのですよ。

(次に続きます)

152冤罪被害者2018/08/14(火) 12:20:21.50
(151の続きです)

今回の事件に関して、ストーカーは不起訴とされたのでメールはこの事件の証拠ではなくなり、だからこの事件では物的証拠は皆無なのです。
全くありません。

証拠は何もないのに検察側の (争いのない事実に真向から反する) 偽証だけで武田義徳たちは無実の私を有罪にでっち揚げたのです。
警察が録音録画を出せばそれが (私の無実を証明する) 決定的な物的証拠となったと思いますが、 高知警察署がないと言っている
以上どうしても出せとは言えませんでした。

だからと言って無実の私が犯罪者にされたのにこのまま泣き寝入りはできず、 最後の手段として再審請求だけはしているのです。

>個人的には有罪判決を得るまでは報道で氏名を出すべきではないと思うよ
>後、後日不起訴になった案件は追加報道もしろよと

↑そうですね、有罪判決を得るまでは実名は控えるべきなのですが、新聞社はそうはしません。
個人の人権よりも早く報道する方が新聞社にとっては新聞が売れて利益になるからなのか、新聞社は警察の発表に裏を
取ることなそのまま記事にするのです。
そして新聞社は自社の誤報を認めるような追加報道は絶対にしません。

    http://www.trl002.com/

153冤罪被害者2018/08/14(火) 15:21:35.99
(再掲 沢山あるうそ八百の誹謗中傷への私の反論の一例です)

>>344
>この爺なら、女性宅に強引に押しかけてドアをドンドンと叩きまくり、
>女性に卑猥な言葉を叫んだという推測も事実と見られて当然だな。

証拠はなくても事実と見られたら、検事はとうぜん法廷でもそのように主張するはずなのに、しかし検事は全く問題にしておらず、
法廷でも全く主張していません。全く無視しています。(このことは検事の主張である「論告要旨」や「被告人供述」等の開示の資料で明らかです)

その上ストーカーも不起訴になりました。このことがもし本当なら (証拠はなくても、少しでも信憑性があるのなら) ストーカーが不起訴に
なるはずがありません。

このことは私を虚偽告訴した女性 (通話記録にない時間に私が電話で女性に交際を迫ったなどという女性の虚偽告訴は証拠から明らかです。
この通話記録は私が保存しています。) や、
高知警察署の坂本有功が先に私に暴力を振るい、それに反応し、思わず坂本有功の肩をついてしまった私を現行犯逮捕し、このように私を陥れて
私を違法に逮捕した高知警察署の、それまでの双方のウソや違法、不当な犯罪行為を取り 繕うため、女性と高知警察署が共同して仕組んだ全く
架空の話なのです。それも「卑猥な」などと聞くにも堪えない下品な話を創りあげて・・・

(次に続きます)

154冤罪被害者2018/08/14(火) 15:22:48.06
(153の続きです)

だから私は「認めません」と言ってハンコをつかずその虚偽の文書を突き返しました。それでこの話は終わりとなりました。
そもそも本当に私が「玄関をどんどと叩き卑猥な言葉を叫んだ」のなら、そしてそのように思われても仕方がないところが私に少しでもあったのなら、
私の「認めません」の一言でこの話が以後立ち消えになるはずもありません。

警察は絶対にそんなことはしません。今回のことで分かったことですが、警察は異常にしつこいのです。絶対に引下がりません。
一旦言い出したことは、たとえウソでも引っ込めることなど警察は絶対にしません。警察は意地になって強引にそのウソを押しとおします。
だから私のような弱い者は、裁判官も加担して簡単に犯罪者にされてしまいます。
それが高知警察署などの警察の体質なのです。それまでは素朴に警察を信じていた私は、今回始めてこのことを強烈に実感させられました。

そもそもこの虚偽の文書があまりにも現実離れした架空の話であり、肝心の検察が全く問題にしなかったから、警察もしぶしぶ取り下げたのです。
そうでなかったのならこの架空の話が本当の話になっていました。考えるだけでも恐ろしいことです。

以上のことは何度も説明しているのに誹謗中傷者たちは絶対に問題にしません。
この告発の否定や悪口や、私のことを悪様に言うのに障害となる事実は、それが真実であっても誹謗中傷者たちは徹底して全て無視するのです。

第一、ここで書かれていると同じ内容のことを、私は女性や高知警察署に事前に知らせ、反論があれば反論してくださいと伝えているのに、その時から
何年にもなる今だに何の反論もないのです。この事実も誹謗中傷者たちは無視します。

私は「転載」や「再掲」などしたくないのですが、誹謗中傷者たちが、私がいくら丁寧に説明しても、それを無視し、そして私の質問からも毎回逃げ、
そうしておいて毎回同じ内容の誹謗中傷をこの告発や私に対し延々と繰り返しているので、私も仕方なく「転載」や「再掲をしているのです。


 http://trl002.com/

155名無しピーポ君2018/08/14(火) 22:21:07.42
>>151-154

爺がどんなにコピペしても ま っ た く 意 味 な し

156名無しピーポ君2018/08/17(金) 15:21:02.43
爺の唯一まともな点
きちんと訴訟費用を支払っているところ

刑事裁判の訴訟費用踏み倒し♂゚去5年で5億円超 納付義務被告の6人に1人
http://www.sankei.com/west/news/160517/wst1605170010-n1.html

157冤罪被害者2018/08/19(日) 07:42:47.10
実名を挙げて告発をするに当たって何よりも怖いのは、理路整然とした全うな反論がなされることです。

しかし未だかってそんなものはただの一度もありません。

あるのは単なるうそ八百の誹謗中傷や、根拠の全くない似非情報だけです。 (特に裁判、司法板)


しかも私は、女性や高知警察署や高知保護観察所や、実名を挙げている坂本有功や溝川公平

たちにこの告発のことを事前知らせ、反論があれば反論してくださいと告げているのに、いつまで

待っても反論は全くありません。みんなこの告発を認めているのです。

それに開示の証拠に関しても、これも理路整然とした全うな反論はこれまでただの一度もありません。

このように私の告発は正しかったのです。


          http://trl002.com/

158冤罪被害者2018/08/23(木) 08:24:53.93
この告発に関してこれまで全うな反論が皆無だった事実に加え、今も皆無であることの他に

日々この告発にまつわりついて離れない誹謗中傷者たちが「死にもの狂い」で探している

誹謗中傷の材料も全くなかった事実 (重要な事実を全て抜いた全くのうそ八百は沢山書き込まれ

ましたが、事実を事実として取り上げた誹謗中傷は全くありませんでした。特に「裁判、司法」板) から

もこの告発が全面的に正しかったと証明されたのです。



          http://trl002.com/

159冤罪被害者2018/08/23(木) 18:11:30.93
(沢山あるうそ八百の誹謗中傷に対する私の回答の1例です)

>>591-595

(誹謗中傷)
>女性の方が誘った事にしたいからこんな主張をしてるだけですか?
>それとも本気で社交辞令じゃないと思ってるんですか?

(私の回答)
↑それほど女性の肩をもつのなら、伐採契約の突然のキャンセルの理由をメールで聞いただけの、誰もがする私の
当たり前の行為がどうしてストーカーになるのですか?(実際はストーカーは不起訴なりました。しかし
誹謗中傷者たちはこの事実も都合が悪いのか頑として無視します。)
これもおかしいではないですか?

(誹謗中傷)
>伐採の仕事をキャンセルされただけで執拗に依頼主に付きまとう

(私の回答)
↑誰が「執拗に依頼主に付きまとう 」のですか? 私はキャンセルの理由をメールで聞いただけです。だれもがする普通のことです。
どうしてこのようなうそが平気で言えるのですか? 恥ずかしくないですか?

それに女性から私に頼んでおきながら、その伐採の仕事を理由も言わず一方的にキャンセルにした女性の不誠実な行為はどうして問題に
しないのですか?これもおかしいではないですか?

(誹謗中傷)
>制圧行為も警官の仕事です

(私の回答)
↑都合の良い一部だけだはなく、「肩を突く暴行による制止行為」となぜ正確に言わ
ないのですか?おかしいではないですか?

(誹謗中傷)
>びっくりしただけで警察官を突き飛ばす

(私の回答)
↑付き飛ばしたのはだれですか? 私は、突然私の肩を拳で突いた坂本有功の暴行に反応して、私も思わず坂本有功の
肩を突いてしまっただけなのです。
なのに「つきとばした」などと、私が一方的に粗暴な暴行を働いたかのようなうそがどうして平気で言えるのですか?


(次に続きます)

160冤罪被害者2018/08/23(木) 18:13:10.55
(159の続きです)


(誹謗中傷)
>肩押さえただけなんでしょ?

(私の回答)
↑坂本有功が「おいっ」と言って突然私の肩を突いた暴行を、どうして「肩押さえただけ」
などというのですか?これもおかしいではないですか?

(誹謗中傷)
>通らない再審請求を何度も繰り返す

(私の回答)
↑最高裁の違法な裁判を証拠を開示して告発しているのに、
証拠も内容も無視して、どうしてこのようなうそが平気で言えるのですか?
どうしてせっかく開示している証拠を無視するのですか?
これもおかしくはないですか?

http://www.trl002.com/

161名無しピーポ君2018/08/26(日) 17:37:09.26
When I look at the pitiful figure of an old man, I think it is a very sad end path

162名無しピーポ君2018/08/27(月) 12:46:07.20
大島隆明裁判官が殺人事件の冤罪幇助

冤罪なのに袴田事件で再審棄却した
東京高裁(大島隆明裁判長)に批判殺到

袴田元死刑囚の再審決定を取り消した
検察と東京高裁は憲法違反…
再勾留しないのは矛盾
https://search.yahoo.co.jp/amp/s/biz-journal.jp/i/amp/2018/06/post_23892.html%3Fusqp%3Dmq331AQECAEoAQ%253D%253D

定年前に依願退官した大島隆明裁判官
https://search.yahoo.co.jp/search?p=%E5%A4%A7%E5%B3%B6%E9%9A%86%E6%98%8E&x=wrt&aq=-1&ai=3i64QQNyQPawVW9R64zc8A&ts=6161&clone=&ei=UTF-8

https://i.imgur.com/y0vXNbY.jpg

163名無しピーポ君2018/08/29(水) 14:23:05.71
高知県警に限らず、四国の県警が腐ってるのは有名だろ!
裏金・横領 高知県警は取り調べ中の殺人犯
旦那に灯油で燃殺した主婦にメアド聞いたりキス&フェラせがんだ巡査部長が減給処分で済む
ポリス天国

164冤罪被害者2018/08/31(金) 17:56:41.27
下がっていましたので上げておきます。

この告発は国民の誰もが知っておくべき公共の利害にかかわる大事な告発です。



http://www.trl002.com/

165冤罪被害者2018/09/06(木) 18:20:45.54
(再掲です 大事な事実です たくさんある誹謗中傷 (裁判、司法板) に対する私の回答例です 今は静かですが誹謗中傷者たちはいずれまた集まって来るでしょう)

>>528-530

↑外の社会では誰からも相手にされない誹謗中傷者たちが集まって相変らず私の悪口を、これでもかこれでもかと
言い合っていますが、

しかしその誹謗中傷者たちが絶対に問題にしないこととして、

この告発の最大の問題点であり、私がこの告発に踏み切った最大の問題である、

検事も争わなかった「(刑事裁判では被告の有罪無罪を決する決定的に重要な)争いのない事実」にあるように、私は「自分で大勢の

警察官の中に入っていった」こと、「まず最初に警察官に自分の名前を名乗った」こと、「逮捕されたとき抵抗しなかった」のであり、

これらの事実を客観的、 公平に判断すると、武田義徳たち全ての裁判官が認定し、そして最高裁が「裁判官全員一致の意見」で確定させたような、

私が警察官に敵意を持ち、私が「警察は関係ない、どけっと叫んで故意に警官に暴力を振るった」などの武田義徳たちの認定は、客観的にも常識的

にも考えられないのです。 このようなめちゃくちゃな認定は子供でもしません。

(次に続きます)

166冤罪被害者2018/09/06(木) 18:21:57.61
(165の続きです)

しかしなんとも驚いたことに、最高裁までもが「裁判官全員一致の意見」で、この子供でもしないめちゃくちゃな認定を容認し確定させたのです。 (開示のHPでご確認下さい。)

しかしこの重大な、しかもこの告発の核心であり、裁判官たち がみんな無視して無実の私を犯罪者にでっち上げた、この事実については、証拠を沢山挙げて開示しているのに、

どうしたも のか、ここに集まってストーカ ーのようにくっついて離れない誹謗中傷者たちみんなが全く話題にしません。

繰り返しますが、このこと については、どうしたものか、この告発や私の悪口ばかりを延々と言い合っている誹謗中傷者たちはなにもないかのごとくみんなで行儀よくスルーするのです。

私はこのような、あり得ない状況に対し、取るに足らないくだらない誹謗中傷とは分かって いても、何とも言えな い人間の恐ろしさを感じます。

>そのあとに続く問題は、何度も議論のはてに爺の言い分に理由がないと確定している ( 誹謗中傷者の書き込み)

↑こんな大ウソなどつかないで「何度も議論のはてに」がどこにあるのか具体例を示すべき です。 しかしこう言うとみんな決まって逃げてしまいます。


 
                  http://trl002.com/             

167名無しピーポ君2018/09/09(日) 07:02:44.60
>>166
最高裁が上告棄却するなんて珍しくもない事なのに大騒ぎしてるのはお前だけ

168名無しピーポ君2018/09/10(月) 22:36:02.36
にゃんと、与えられていたのは、

犯罪ライセンス 

https://a.excite.co.jp/News/column_g/20170317/Sirabee_20161080945.html

169名無しピーポ君2018/09/12(水) 06:23:39.27
    💩
💩💩
💩💩💩
💩💩💩💩
💩💩💩💩💩
うんちピラミッドできたやで〜💩

170名無しピーポ君2018/09/12(水) 12:53:18.43
ヤンス:それはうんこがタブーな存在だからだと思うんですよ。人間はいつの時代も
タブーなものに興味をそそがれるんです。例えば死体とか、見てはいけないものって
顔を手にあてながらも見ちゃうじゃないですか。
それの最たるものがうんこ。みんな毎日してるけど、要らないって思って流してしまう。
要らないと思われてるのに、他人のうんこって一番手に入りにくいものですからね。
不思議ですよ。流して捨てるくらいならうんこ頂戴よ!って言っても絶対に断られますしね。


ヤンス:みんな多分、本当はうんこが好きなんですよ。
好きなのに、自分の置かれてる地位や立場とか世間体を気にして「うんこうんこ」と言えないんだ
と思います。

――:ところでうんこってどういう味なんですか?
ヤンス:それが、味ってそんなに覚えてないんですよ。
うんこって口に含むとまず、強烈なにおいが鼻と脳天をつきぬけるんです。
それから食感がきて、そこからの味なので覚えてないことが多いんです。味を感じる前に
ドーパミンがドバドバ出るんです。僕、今やうんこを口にふくんだ瞬間に射精しますからね。

――:パブロフの犬みたいですね。
ヤンスさんは以前、いつでもうんこが食べれるように冷凍庫にうんこをたくさん
入れてたじゃないですか。冷凍うんこと生うんこってどう違うんですか?

ヤンス:カップラーメンと職人の作ったラーメンくらい違いますよ。

――:これまで食べてきたうんこの中で印象に残っている味とかはありますか?

ヤンス:一番美味しかったのは、トッポのつぶつぶイチゴ味を前日に食べた子の
うんこですね。いちごのぷちぷちの食感と甘さがあってめちゃくちゃ美味かったです。
そして一番まずかったのがとんこつラーメンを食べた女の子のうんこでした。
食わせてもらった身なのに「君、うんこすっげぇまずいよ」って文句言ったら
「麺だけに面食らっただろ!」とか駄洒落を言ってきて。「この野郎!(笑)」って思いましたね。

171冤罪被害者2018/09/13(木) 16:38:57.00
(転載です 犯罪裁判官の武田義徳たちが無実の私に押し付けた無意味な保護観察について)

高知保護観察所の溝川公平は、質問する私への嫌がらせとして、私の家に押しかけること以外に、またまた私に対し新たな嫌がらせを

考え出しました。

次の面会からは、今まで面会していた場所まで行く公用車がないからとウソを言い出し(見え透いた大ウソです!!)、私に直接高知

保護観察所に出向いて来いと言い出すようになりました。

そして一階で受付してから (この言葉を何度も繰り返しました) 二階の保護観察室に上ってこいと言い出すようになったのです。

完全に私に辱めを受けさせようとの魂胆です。このように溝川公平は陰険で嫌な男です。

溝川公平は段々とその冷酷で陰険な正体を現すようになりました。

(本当に悪いことをした者に対し適切に行えばに大変有益な) 保護観察の目的や精神など、陰険で性格の悪い溝川公平には全く縁がありません。

これではまるで「(溝川公平という ) 猫に小判を与える」ことと同じです。全く無駄なことです。

(次に続きます)

172冤罪被害者2018/09/13(木) 16:40:27.64
(171の続きです)

そもそも私は、武田義徳などの裁判官が行った、無実の私を犯罪者にでっち上げたインチキな裁判 (開示の証拠でご確認下さい) の被害者

なのです。その武田義徳が、弱い者いじめとして、私を犯罪者にでっち上げた上に、無意味な保護観察を更に私に科したのです。

本来ならでっち上げ裁判の被害者である私が恨まれたり嫌がらせを受けるいわれはありません。その矛先は、弱い者いじめとして無実の私を犯罪者にでっち

上げ、その上無意味で害悪でしかない保護観察を私に無理やり科した武田義徳などに向けられるべきです。

しかし恨まれ嫌がらせをされるのは武田義徳ではなく、犯罪者にでっち上げられた被害者の私の方なのです。

このようにいくら正義を通そうとしても、弱い者は弱い者でしかなく、弱い者というだけで、いくら正しいことをしても、それだけで

(何よりも人権を重んじるべき義務つけられているはずの) 溝川公平みたいな人間から恨まれたり更なる嫌がらせを受けます。

なんとも嫌な世の中です。

高知保護観察所や溝川公平は、この私の考えに反論があれば率直に反論してください。私も誠実に対応いたします。


       http://trl002.com

173冤罪被害者2018/09/14(金) 02:22:29.49
つい最近まで日々沢山書き込まれていた誹謗中傷が最近ピタッと止まりました。(裁判、司法板)

本当にこの告発が誹謗中傷者たちの言うように間違っており、私が悪く、私に非があるのなら、

日々沢山来ていた非難や反論がある日ピタッと止まるはずがありません。

このことで言えることは、この告発や私への非難や反論は、何の必要もない、全く根拠のない単なるうそ八百だったのです。

元々必要のない非難や反論だったから簡単に止まったのです。

なんということでしょうか? 最初から全ての非難や反論がうそ八百とは分かっていましたが、それにしても心が折れます。


              http://trl002.com/

174名無しピーポ君2018/09/14(金) 21:32:57.75
http://egg.5ch.net/test/read.cgi/court/1532329264/108
>108 冤罪被害者 2018/08/18(土) 14:04:35.98 ID:AoS87jbA0
>低レベルの誹謗中傷でこの告発の妨害がまたまたなされています。
>そして自分がいかにつまらない低俗な人間であるかも平気で晒しています
> これも、この告発が真実だからです。
>もしこの告発が嘘であり、放っておいてもかまわないものなら誰もこのような妨害はしません。
>この「裁判、司法板」でも、裁判に対する抗議の板が沢山立てられていますが、殆ど全てが証拠も開示されておらず
>単なる不平不満の表明であり、だから全てが放っておかれています、誹謗中傷者もつきません。

http://egg.5ch.net/test/read.cgi/court/1532329264/153
>153 冤罪被害者 2018/09/14(金) 01:20:59.30 ID:Q387D1f/0
>つい最近まで日々沢山書き込まれていた誹謗中傷が最近ピタッと止まりました。
>本当にこの告発が誹謗中傷者たちの言うように間違っており、私が悪く、私に非があるのなら、
>日々沢山来ていた非難や反論がある日ピタッと止まるはずがありません。

告発が真実だから誹謗中傷されると言ってみたり
告発が真実だから誹謗中傷がピタッと止まったと言ってみたり
爺は言う事が支離滅裂だなw

175名無しピーポ君2018/09/14(金) 22:14:10.32
>>75
>大学も退学を迫られるでしよう。そして司法試験等の資格も
>受けられません

司法試験法
http://law.e-gov.go.jp/htmldata/S24/S24HO140.html

どこにも前科があったら受験できないなんて書いてないぞ(関連法令までは未確認)
予備試験から挑戦してみろよwww
告発スレを上げるとか言う不毛な行為に使う時間があるなら
司法試験の問題集でも買って来て勉強した方が絶対ボケ防止になるだろwww

ただし司法修習は前科が欠格事由になるようだ

http://www.courts.go.jp/saikosai/vcms_lf/300725youkou.pdf
>(2) 司法修習生採用選考申込者に次に掲げる事由があると認めるときは,これを不採用とする。
>ア 次の各号のいずれかに該当すること。
>(イ) 禁錮以上の刑に処せられた者

176名無しピーポ君2018/09/14(金) 22:17:08.22
>>175
×関連法令 ○関連政令・省令

177冤罪被害者2018/09/15(土) 08:11:32.31
(転載です 誹謗中傷の一例です)

>>35
>被害者が気づいていないから、虚偽告訴をしただとか
>好き勝手書いているのだろうが
>この卑怯者

↑虚偽告訴の件については、ここで私が言っている内容を文書にしてとっくに

女性に知らせています。

ただし私が直接女性に手渡すと保護観察が取り消され、私は刑務所に入れられますの

で、知人を通してその文書を女性に渡してもらいました。

女性は、私がまた罪に問われることを期待し、その文書を高知警察署に提出したみたいですが、

高知警察署は全く動きませんでした、無視したのです。

それも当然です、私は問題のメールや、携帯の通信記録を詳細に調べて、それらの

証拠を元に女性の虚偽告訴を暴いたのですから、高知警察署も動けなかったので

す。

それだけでなく、その高知警察署にも、私が直接出向いて、この告発の内容を文書にして何度も提出しました。

そして反論があれば反論して欲しいとも伝えました。しかし反論は一切ありません。高知警察署もこの告発を

認めているのです。この時のやりとりも断って録音しています。

             
 
              http://trl002.com/

178冤罪被害者2018/09/20(木) 15:43:07.67
(転載 沢山ある誹謗中傷への私の回答例です)

(誹謗中傷)
>>35
>被害者が気づいていないから、虚偽告訴をしただとか
>好き勝手書いているのだろうが
>この卑怯者


(私の回答)
↑虚偽告訴の件については、ここで私が言っている内容を文書にしてとっくに

女性に知らせています。

ただし私が直接女性に手渡すと保護観察が取り消され、私は刑務所に入れられますの

で、知人を通してその文書を女性に渡してもらいました。

女性は、私がまた罪に問われることを期待し(柳の下の二匹目のドジョウを期待し)、その文書を高知警察署に

提出したみたいですが、 高知警察署は全く動きませんでした、無視したのです。

それも当然です、私は問題のメールや、携帯の通信記録を詳細に調べて、それらの 証拠を元に女性の虚偽告訴

を暴いたのですから、高知警察署も動けなかったのです。

それだけでなく、その高知警察署にも、私が直接出向いて、この告発の内容を文書にして何度も提出しました。

そして反論があれば反論して欲しいとも伝えました。しかし反論は一切ありません。高知警察署もこの告発を 認めているのです。

この時のやりとりも断って録音しています。

             
              http://trl002.com/

179名無しピーポ君2018/09/20(木) 18:59:08.22
>>178
バカって具体的な反論出来ないよな。例えばお前みたいに
都合のいいとこだけ抜き取って反論する奴は100%ゴミ
それを指摘されて話し逸らさず返して来るやつ見たこと無い
大体がごまかして荒らしだの誹謗中傷者だの言うだけ

180名無しピーポ君2018/09/21(金) 18:49:08.45
犬って人間の1億倍嗅覚が優れてるらしいけど食糞するから人間の1億倍馬鹿だろ [192973851]
http://leia.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1516607907/

181冤罪被害者2018/09/22(土) 10:33:52.47
(転載です 沢山ある誹謗中傷への私の回答の一例です 主に「司法、裁判板」)

(誹謗中傷)
>また、あなたの行動は再び有罪判決を受けるリスクを伴うものである事から
>その覚悟はできているのか?
>あなたは自分が犯罪者とされる事をもっとも嫌っているのに
>どうして再び犯罪者になるリスクのある行動を取るのか?
>わからないから聞いているのです

(私の回答)
↑どうしてこのような何もかも否定するような考えしかできないのですか?

この告発をしている私をどうしてそこまで延々とまつわりついて、全てをどうして

そこまで否定するのですか?

開示の証拠は見ましたか? 証拠から逃げることなく、少しは証拠を挙げて言って下さい。

私はあなたが悲しい人にしか見えません。

あなたは社会生活ができていますが?引きこもりですか?

私はこの告発をする前に、高知警察署や高知保護観察所や、女性や実名を挙げている者全員に対し、

告発の内容を見せて(内容を文書にして手渡し)、 反論があったら言って下さい、反論がなければそのまま

インターネットで公開しますと告げています。

それでも誰からもどこからも全く反論がないからこの告発をしているのです。

(次にづきます)

182冤罪被害者2018/09/22(土) 10:35:05.85
(181の続きです)

だから高知警察署も徳久亮介も坂本有功も溝川公平もこの告発のことや、インターネットで公開 することも全て知って

いるはずです。(その時のやり取りを録音していますから知らないとは言えません。)

しかしそれでも、どこから誰からも反論は一切ありません。

あるのは無意味で低俗なうそ八百の誹謗中傷だけです。

        

           http://trl002.com/   

183名無しピーポ君2018/09/23(日) 08:48:27.88
知っているはずです?
なーんか曖昧だなー
実際にスレを見たのかどうか本人らに聞けば?

184名無しピーポ君2018/09/29(土) 22:30:23.22
和歌山県警:巡査が「中学の部活先輩」事故処理せず見逃し - 毎日新聞
https://mainichi.jp/articles/20180921/k00/00e/040/279000c

和歌山県警和歌山北署の20代の男性巡査が8月、和歌山市内で知人の男(30)が起こした交通事故を処理せず見逃したことが、県警への取材で分かった。
男は巡査の中学時代の部活動の先輩で、巡査は「先輩だったので通報するかどうか迷った」と供述しており、県警は巡査を犯人隠避容疑で書類送検し、処分する。

県警監察課によると、巡査は非番だった8月30日夜、私有車で同市内の路上を走行中、バンパーなどが大破した軽乗用車を偶然見かけた。
停車した車に近づくと運転者が先輩と分かり、「黙っておいてほしい」と頼まれ、通報せず立ち去った疑いが持たれている。

 この直前、男は無免許で軽乗用車を運転し、同市松江で民家のブロック塀を壊す物損事故を起こしていた。
男は巡査に会った後、車を放置して逃走、通行人から放置車両があると110番があり、別の警察官が現場に駆けつけた。現場付近の防犯カメラに巡査の車が映っており、巡査に事情を聴いたところ、事故をあえて見逃していたことが発覚した。

 県警は今月7日、男を道交法違反(無免許運転、当て逃げ)の容疑で逮捕し、犯人隠避教唆容疑でも調べている。巡査は「警察官としてあってはならない行為だった」と話しているという。

185冤罪被害者2018/10/01(月) 07:55:48.44
(武田義徳たちが無実の私に押しつけた無意味で人権侵害となる保護観察と、その無意味な保護観察を私に強行する高知保護観察所の溝川公平について)


私は、これまでにも述べましたが、武田義徳たちなどの犯罪裁判官が私をインチキな裁判で犯罪者にでっち上げ、それだけでは不足だったのか、

武田義徳たちが私に押しつけたこの無意味な保護観察について、高知保護観察所の溝川公平が少しでも疑問の気持を持っておれば、

そしてなんとかしなくてはいけないという人間的な気持を溝川公平 がすこしでも持っておれば、私はこのような実名を挙げての告発

はしませんでした。

しかし大変残念なことに、溝川公平は保身だけが大事であり、無意味と分かっていながら、その無意味で人権侵害でしかない保護観察を私にあくまで強制

するのです。

その上最近は、質問する私への嫌がらせとして (保護観察を受ける者として保護観察の理由を質問することは

当然のことです。)、そして私に辱めを与えるために、溝川公平は虚言を弄してまで私に 様々な嫌がらせ行為を行うよう

になりました。 (保護観察の理由として法務省の公式ホームページにもない「裁判で有罪になったから」との虚言を執拗に

主張することや、家に押しかけて入らせろなどと毎回迫ることや、面接場に行く公用車がない、だから高知保護観察所で

名前を名乗って受付して来いなどの嫌がらせや、私を訴えるなどと脅すことなど)



          http://trl002.com/

186冤罪被害者2018/10/04(木) 08:26:55.07
市民の見方のはずの高知警察署や坂本有功が無実の私をはめて私を違法に逮捕し、

その上、なんと最高裁の裁判官までが加担し、武田義徳などがインチキな裁判でその無実の私を犯罪者にでっち開けた事実は

証拠から消しようのない事実です。

恐ろしくも信じられないこの事実は公益の必要性からも絶対闇に葬り去られてはいけないのです。


               http://trl002.com/

187名無しピーポ君2018/10/18(木) 07:16:09.70
どんな理由があろうとも警察官を小突いたら公務執行妨害罪だ。
警察官は判事じゃないから現場で公務を執行しているだけであって、納得いかなくても小突いちゃだめだ。
相手が警察官だと正当防衛も認められないよ。
あなたも警察官を反射的に小突かなきゃ不法逮捕とかで戦えたのにね。残念だね。

188名無しピーポ君2018/10/19(金) 07:34:57.35
(再掲です。 相変らず誹謗中傷者たちが騒いでいますが、沢山ある誹謗中傷に対する私の回答の一例です)

>>179
>んでもって真実の現場の状況を目撃した人間の証言も引き出せるはずだ
>本当に爺さんの言う通りなら女性の家近辺の人間から目撃証言得られるよなあ?

↑だから真相は
高知警察署の坂本有功が先に突然私に暴力を振るったことから、私の無実が明らかとなるその場面を目撃 した
人の証言は高知警察署は都合がわるいのか引き出さず、警察から口止めされていたのか (私が強く勧めてやっと
腰を上げた) 弁護士が証言 を求めたその時にはもう誰も応じませんでした。

私が逮捕された現場の行動が映されているはずの (私の無実が明らかとなる) 録音録画も高知警察署は出しませんでした。

パトカー2台で警察が6、7人も来て録音も録画もしていないのは考えられ ません。

何もしていない私に対し、坂本有功という警察官が私に暴力をふるった(その暴力に騙された私が
思わず坂本有功の肩をついてしまった)その場面が映されている録音録画は警察はないと言って出さない
のです。私が何度も頼んだがないと言って出しませんでした。

>上で書いたテープの事も改竄の可能性があるなら鑑定してもらって
>本当に改竄されてたら再審請求の証拠にすればいい
>だから鑑定してもらえって言ってるのに爺は頑なに拒否する
>どーしてそういう証拠を集めてから再審請求しないの?
>その方が再審決定に有利に働くはず

↑武田義徳など裁判官全員が、刑事裁判では決定的に重要となる「争いのない事実」も、私の「被告人供述」も全て無視して、無実の私を犯罪者に
でっち上げている現状で(裁判官たちが確信犯的に私を 犯罪者にでった上げているのに)、鑑定とか証拠とかいくら出しても それこそ全てを無視され
ることは目に見えています。
だからそんな金のかかるムダなことは私はできないのです。そんなことをすると私は破産します。

今でも私は、私を犯罪者にでった上げたその裁判の費用まで分割払いで支払わされているのですよ。

(次に続きます)

189冤罪被害者2018/10/19(金) 07:36:08.13
(188の続きです)

今回の事件に関して、ストーカーは不起訴とされたのでメールはこの事件の証拠ではなくなり、だからこの事件では物的証拠は皆無なのです。
全くありません。

証拠は何もないのに検察側の (争いのない事実に真向から反する) 偽証だけで武田義徳たちは無実の私を有罪にでっち揚げたのです。
警察が録音録画を出せばそれが (私の無実を証明する) 決定的な物的証拠となったと思いますが、 高知警察署がないと言っている
以上どうしても出せとは言えませんでした。

だからと言って無実の私が犯罪者にされたのにこのまま泣き寝入りはできず、 最後の手段として再審請求だけはしているのです。

>個人的には有罪判決を得るまでは報道で氏名を出すべきではないと思うよ
>後、後日不起訴になった案件は追加報道もしろよと

↑そうですね、有罪判決を得るまでは実名は控えるべきなのですが、新聞社はそうはしません。
個人の人権よりも早く報道する方が新聞社にとっては新聞が売れて利益になるからなのか、新聞社は警察の発表に裏を
取ることなそのまま記事にするのです。
そして新聞社は自社の誤報を認めるような追加報道は絶対にしません。

    http://www.trl002.com/

190冤罪被害者2018/10/19(金) 07:55:47.36
>>187
>どんな理由があろうとも警察官を小突いたら公務執行妨害罪だ。
>警察官は判事じゃないから現場で公務を執行しているだけであって、納得いかなくても小突いちゃだめだ。
> 相手が警察官だと正当防衛も認められないよ。
>あなたも警察官を反射的に小突かなきゃ不法逮捕とかで戦えたのにね。残念だね。

↑こういうのがうそ八百の典型例です。誹謗中傷者たちが必ず取る常套手段です。

いつものとおり一番肝心な部分は注意深く省略しています。

そもそも公務執行妨害罪は公務の執行を妨害する故意がなければ成立しません。

私の場合は高知警察署の坂本有功により、先に意表をつく感じで突然私の肩を突くという暴行を受けたので

あまりにも突然のことだったから、私がそれに反応して坂本有功の肩を反射的に突いてしまっただけなのです。

だから私には公務の執行を妨害するという故意はありませんでした。

だから公務執行妨害罪は成立していないのです。しかし武田義徳たち犯罪裁判官が違法にも公務執行妨害罪で強引に私を犯罪者にでっち上げ

ました。

このことは開示の資料でも詳しく述べていますし、弁護士も「弁論要旨」で主張しています。

このようにこのことについては何度も何度も言って来ているのに誹謗中傷者たちには都合が悪いとみえて

絶対に取り上げません。全て無視します。



    http://www.trl002.com/

191名無しピーポ君2018/10/19(金) 08:45:13.37
私の場合は高知警察署の坂本有功により、先に意表をつく感じで突然私の肩を突くという暴行を受けたので
あまりにも突然のことだったから、私がそれに反応して坂本有功の肩を反射的に突いてしまっただけなのです。

反射的だろうが故意だろうが小突いちゃだめだ。
裁判の論点もそこだろ。

弁護人は反射的
検察官は故意
裁判官は故意と判断

冤罪じゃない。どちらの主張も正しいから
判決が下されただけ。

控訴頑張ってくれ。

それから職務を執行する警察官はどっちが正しいとか考えて現場執行しているではなく、裁判所の発行した逮捕状のとおり職務執行しているだけだから、恨むなら検察官だよ。現行犯逮捕も同じ。

192名無しピーポ君2018/10/19(金) 09:06:00.96
https://www.youtube.com/watch?v=LoKTR1A5viI
こんなやつらは族も教官も含め全部社会悪だから殺してしまえ
屁のつっぱりはいらんのじゃ
俺こそ警視庁のトップに相応しいぜ
殺人事件の勉強しかしてなかったからな
殺人事件の大半は警察が犯人だからな
こいつらを殺さなければ平和にならん

193名無しピーポ君2018/10/23(火) 05:42:21.03
あれ
朝鮮殺戮殺人学会が警察にテロ工作員を送り込み、


なんと
!警察から犯罪ライセンスを与えられ!



監禁罪、薬物大量投与テロ、
などやり、
テロ工作拠点だとバレた

福山友愛病院については?
福山友愛病院 事件 でググれば?

http://sp.nicovideo.jp/watch/sm7997483?ss_id=09863826-7a23-4d06-8791-91e89aac58b7&ss_pos=19

194冤罪被害者2018/10/25(木) 02:11:25.30
(再掲です)

589>>591>>592>>594>>596

↑↑↑
頼みもしないのに、自分たちが勝手に出て来て嘘八百を書き並べているのに
自分たちが書き込こみ私が対応した下記には相変らず全く答えようとしません。
勝手なものです。

>566傍聴席@名無しさんでいっぱい2018/04/08(日) 08:41:24.96ID:1fFsp5Hz0
>登場人物
>・自称冤罪被害者の爺さん
>この物語の主人公。山の伐採を依頼主である女性にキャンセルされて激おこ。
>しつこく女性に付きまとうのを制止した警察官に暴力を振るって無事有罪。
>・元依頼主の女性
> 主人公にターゲットにされてしまった哀れな被害者。
>・警察官&裁判官
>仕事をしていただけ。

↑女性の方から私に山の伐採を頼んでおきながら、ある日突然その伐採を理由も言わず

中止にした女性の不誠実な行為は問題にしないのですか?

その中止した理由を聞いた私がどうして悪いのですか?

理由を聞いただけの私を、何度も交際を迫られた、などと通話記録にもない虚偽の事実で私を訴えた女性の行為は

問題にしないのですか?

女性から、「お酒が飲めるのでしたら私もご一緒しますのに。」などと私を誘った女性の

言葉は問題にしないのですか?これも女性の「社交辞令」で片づけるのですか?

どうして「社交辞令」と言えるのですか?その根拠は?

>・警察官&裁判官
>仕事をしていただけ。

突然私の肩を突くなどの高知警察署の坂本有功の私に対する暴力行為がどうして >仕事をしていただけ。

なのですか? 暴力がどうして仕事なのですか?

どうして私を一方的に悪く言い、女性や警察の肩ばかり持つのですか?

おかしくはないですか?


               http://trl002.com/

195冤罪被害者2018/10/28(日) 06:13:45.14
(再掲 沢山あるウソ八百の誹謗中傷(裁判、司法板)に対する私の回答の一例です。最近は誹謗中傷はピタッとやみましたが
またぞろ出て来ると思います。)

>591-595

>女性の方が誘った事にしたいからこんな主張をしてるだけですか?
>それとも本気で社交辞令じゃないと思ってるんですか?

↑それほど女性の肩をもつのなら、理由を聞いただけの、誰もがする私の
当たり前の行為がどうしてストーカーになるのですか?
おかしいではないですか?
それに引き換え、私を誘った女性の言葉はどうして「社交辞令」で片づけるのですか?逃げずに答えて下さい。

>伐採の仕事をキャンセルされただけで執拗に依頼主に付きまとう

↑誰が「執拗に依頼主に付きまとう 」のですか? どこにその証拠があるのですか?「付きまとった」を箇所を
これも逃げずに具体的に示してください。
こう問うとまた逃げるのですか?どうしてこのようなウソが平気で言えるのですか?

伐採の仕事を理由も言わず一方的にキャンセルにした女性の不誠実な行為はどうして問題に
しないのですか?これもおかしいではないですか?

>制圧行為も警官の仕事です

↑都合の良い一部だけだはなく、「肩を突く暴行による制止行為」となぜ事実を正確に言わ
ないのですか?おかしいではないですか? それに、理由を聞く当然の行為をどうして警官は制圧しなけ
ればいけないのですか?暴行ががどうして警官の仕事ですか?
これも逃げずに答えて下さい。

(次に続きます)

196冤罪被害者2018/10/28(日) 06:14:58.97
(195の続きです)

>びっくりしただけで警察官を突き飛ばす

↑つき飛ばしたのはだれですか? どこに「突き飛ばした」箇所があるのですか?これも逃げずに示してください。
「突き飛ばす」のような大ウソはどこから持ってきたのですか?
どうしてこのようなウソが平気で言えるのですか?

>肩押さえただけなんでしょ?

↑坂本有功による、「おいっ」と言って突然私の肩を突いた暴行を、どうして「肩押さえただけ」
ですか?これもおかしいではないですか? どうしてものごとを公平に見ないのですか?
これも逃げずに答えて下さい。

>通らない再審請求を何度も繰り返す

↑最高裁の違法な裁判を証拠を開示して告発しているのに、
どうしてこのようなことが平気で言えるのですか?
せっかく開示している証拠をどうして無視するのですか? 肝心の再審請求の
内容はどうして無視するのですか? これも逃げずに答えて下さい。
これもおかしくはないですか?



               http://trl002.com/

197冤罪被害者2018/12/06(木) 19:55:31.78
>>187
>どんな理由があろうとも警察官を小突いたら公務執行妨害罪だ。
>警察官は判事じゃないから現場で公務を執行しているだけであって、納得いかなくても小突いちゃだめだ。
> 相手が警察官だと正当防衛も認められないよ。
>あなたも警察官を反射的に小突かなきゃ不法逮捕とかで戦えたのにね。残念だね。

↑こういうのがうそ八百の典型例です。誹謗中傷者たちが必ず取る常套手段です。

いつものとおり一番肝心な部分は注意深く省略しています。

そもそも公務執行妨害罪は公務の執行を妨害する故意がなければ成立しません。


(転載 沢山ある誹謗中傷への私の回答例です)

(誹謗中傷)
>>35
>被害者が気づいていないから、虚偽告訴をしただとか
>好き勝手書いているのだろうが
>この卑怯者


(私の回答)
↑虚偽告訴の件については、ここで私が言っている内容を文書にしてとっくに

女性に知らせています。

ただし私が直接女性に手渡すと保護観察が取り消され、私は刑務所に入れられますの

で、知人を通してその文書を女性に渡してもらいました。

女性は、私がまた罪に問われることを期待し(柳の下の二匹目のドジョウを期待し)、その文書を高知警察署に

提出したみたいですが、 高知警察署は全く動きませんでした、無視したのです。

それも当然です、私は問題のメールや、携帯の通信記録を詳細に調べて、それらの 証拠を元に女性の虚偽告訴

を暴いたのですから、高知警察署も動けなかったのです。

それだけでなく、その高知警察署にも、私が直接出向いて、この告発の内容を文書にして何度も提出しました。

そして反論があれば反論して欲しいとも伝えました。しかし反論は一切ありません。高知警察署もこの告発を 認めているのです。

この時のやりとりも断って録音しています。

             
              http://trl002.com/

新着レスの表示
レスを投稿する