2番打者はショボい選手を置くとこではありません
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
坂本 .262 16本 .714 寺内 .178 0本 .429(出塁率ではない) 長野 .316 17本 .847 阿部 .292 20本 .863 チームバッティングをするから打撃成績がぱっとしないのなら分かるが 打撃成績がぱっとしないから2番に置くなんて手段と目的とが逆です 良スレの予感age 2番打者最強説なんてあるしな。 ハム時代の小笠原はよかったな。 >>8 30本30盗塁30犠打を達成したのにしょぼいとは何事ぞ 西武の平野とか川相は犠打ばっかりだったな。中日の盗塁王取った時の平野は一番だった? MLBでは二番は五番よりも格上。場合によっては3,4とほぼ同等。 >>7 大毎ミサイル打線の2番打者もすごかった。 田宮とか榎本が2番を打つことがあった。 解析の結果、2番に最強打者を置くと最も得点効率が高いそうだ。 日本野球はいい加減に、つなぎという名の2番軽視をやめたほうがいい。 清水 二岡 谷あたりの2番はわくわくしたなあ 寺内とかみててつまらん 寺内みたいなカスじゃ勝てないだろうな 最低でも田中ヒロヤスぐらいは打たないと 1番○○塁に出て 2番○○送りバント 3番○○タイムリー 4番○○ホームラン 一番 高木が塁に出て 二番 谷木が送りバント 三番 谷沢がファーボール 四番 マーチン ホームラン 近年の強打の2番 00年日ハム 小笠原 .329 31本 102打点 01年ダイエーバルデス .310 21本 81打点 03年巨人 二岡 .300 29本 67打点 04年日ハム SHINJO .298 24本 79打点(1番のイメージが強いが2番スタメンが最多) 04年広島 嶋 .337 32本 84打点 06年ヤクルト リグス .294 39本 94打点 篠塚なんかは終盤拮抗した場面で決勝ホームランを打つ事が多かったような。 与田の154キロの球もいとも簡単にはじき返して速い球も苦にしていなかった。 つーかバント屋の二番てイメージを作った平野も川相も宮本も井端もバント無しでも実に素晴らしい打者だよ。シュアだし。 篠塚は年間本塁打こそ8本前後に留まっていたが、狙って本塁打を打てるみたいな事言われてたね。 でも、俺的な最強の二番打者は簑田と小笠原かな 最強が2人いるのも変な話だけど、どちらも捨てがたかった。 ペドロイアスレだな 長嶋も本当はヤンキースやレッドソックスのような野球がやりたかったようだが。 むかしは3割前後を打てる強打者自体が少なかったから、点を取るには打線のつながりや細工が不可欠だった。 そこで、2番には「野球をよく知っている」「監督に要求されたとおりに細工ができる」「ゲームを作ることができる」巧打者が起用されるようになった。 その結果、「.240 5本 25打点」といった選手が2番を打つ「常識」ができたのではないか? 仮に右打ちやゴロ打ちやバントがむちゃくちゃ上手い選手を2番に置いたとしても ・2アウトじゃまったく意味なし ・ランナーなしじゃまったく意味なし。 ・点差の開いた終盤じゃランナーを進めるより貯めることが大事なので意味なし。 あまり得策とは言えない >>29 今年も3割打てる打者はほとんどいないんだから、それでいいんじゃね? 理想は出塁率率も長打もあってダブル1番みたいな打線。 阪急全盛時の福本、蓑田の1,2番こそがNPB最強の1,2番だと思う、二人とも3割20本で足が速い。 ふくもっさんと簑田の一二番はそのままオールスターでも違和感無い位だからね。 こんなん対戦するの嫌だ。 93年中日:1番立浪16本、2番種田10本 この時、意外に長打のある選手を2番に置くんだな...と思った。 2番カズ山本ってのは94年だっけ? 高齢で走れない選手を2番ってヤケクソ?と思ってたら 結構走れる選手で前年も8盗塁、 イチローに次いで打率2位だったそうな。 ライオンズの原は犠打こそあるが栗山が凡退した後は 中島の前にランナーがいないので楽だった >>31 今年の統一球で割を食ったのは圧倒的に非力タイプだよ、つまり昔の2番打者タイプ 打球が全然飛ばなくなって全く使い物にならなくなった選手とかいる、巨人の松本哲也とか 個人差があるだろ 非力の本多なんか逆に成績伸ばしてるぐらいだぞ イバン、ペドロイアとか3・4番差し置いてMVP取ったもんな。 >>37 内川もそうだが、シングルに特化してる選手は影響ない。 長打に特化してるおかわり君が影響ないのと同様。 マシンガン打線の波留は嫌だったなー 2番で70打点とか、勝負強さ尋常じゃないだろ 基本的に右投げ左打ちの単打マシーンは2番には向いてない 宿命的なこととはいえ、送りバントも下手な奴ばっかりだし バントに関してはヒルマン時代の田中賢介は例外といえるんじゃないか? 元々左利きだったのに加えて平野コーチの指導もよかった 一番を打たしてもおかしくない選手を置いておくべきだと思うんだけどな。 >>44 1番を打てる打者が2人もいないことのほうが多い しかし二人揃えられたチームは強い。 今年の優勝チームがそうだし。 昔は打てる選手を2番に置いた場合、繋ぎ役を意識しすぎて成績を落とすケースがあった 篠塚とかまさにその典型、結局は吉村の後の6番に入っていたな 野村克也は2番打者は左を置きたがってたな 1番打者の盗塁を助けるというか、左打者のときは投げにくいから まあ野村じゃなくても、2番左である程度足が速かったら 普通に引っ張ってれば進塁打になりやすいしそうそうゲッツーはないだろうし 広島の1番高橋慶彦 2番山崎隆造がよかった。ともにスイッチ。打率も よし。 >>43 そう、田中賢介は元々左利き、送りバントの精度は利き手で決まるから 賢介にはハンデなし。 日本シリーズでもニセ左打ちが送りバント失敗しまくってた、俺が思うに バントさせる監督のほうがバカ。 俺は中学硬式の審判やってるけどニセ左打者は本当にバントできない子が多い。 ↑ 四球を選ぶ気のない1,2番のどこが至高なのか。6,7番向き。 仁志 通算出塁率.317 通算盗塁成功率.640 清水 通算出塁率.332 通算盗塁成功率.621 低すぎる。バッティングが糞扱いされてた小坂と良い勝負だ 盗塁成功率も6割台前半って、もう走るなというレベル 小坂 通算出塁率.327 通算盗塁成功率.738 こういうスレには珍しく 「お〜ぴ〜えす〜」 とか 「せいば〜めとりくす〜」 とか言うキモい奴がいないね。 意外と全盛期の佐伯辺りを二番に据えたら面白そうだな。 ブラウン1年目に前田2番とかやろうとしたが 本人が意識し過ぎたのか結果出せなかったな。 ブラウンは普段通りに打っていいってことだったんだが。 日本人が「2番はバント」というのは、バントをすることによって打率の低下を防げるという、何とも後ろ向きな動機があるようだ。 せいばー でいう、バントは得点期待値を下げる無意味な作戦である というのは、NPBでも監督レベルでは、(理論としては)理解が進んでいるが(実際に採用するかどうかは別にして)、打撃に自身のない選手が進んでバントをやりたがるという・・・。 権藤やヒルマンもこれで苦労したらしい。 そもそも「期待値」という意味を知ってる選手・監督はほとんどいないんじゃないか? 数学の授業をまともに受けてた人はほとんどいないだろうし。 「今日は第三打席までヒットが出ていないから四打席目にはヒットが出る確率が上がりますね」 1978年 1番福本 .327 8本 34打点 70盗塁 出塁率.399 2番蓑田 .307 17本 65打点 61盗塁 出塁率.371 二番に、首位打者も取った一発もある豊田を置いた三原西鉄は、セイバーの元祖か。 送りバントもやったらしいかね。 豊田も四番大下の引退で三番や四番に変わったし、 二番に強打者は、強打者が四五人いないと無理だね。 >>30 つなぎタイプの二番打者は、走者なしの場面では、 一番打者の心積もりで打席に入り、 出塁を第一に心掛ける。 一二番という呼び方からわかるが、 二番打者には一番打者と似た能力が要求され、 出塁率が高い駿足タイプを置くもの。 >>60 選手を機械としか思ってなかったんだろうね。 >>67 強打が基本で、バントなどの頻度は2番にしては少なかった。 しかし、そのタマにしか機会のないバントもきっちりできるとは、相当傑出した能力の持ち主だったのだろう。 その傑出した選手の2番での起用は、普通なら無理。 高倉、中西、大下といったメンバーが揃っていたからできたこと。 中西が故障がちになりスタメンを張れなくなってからは、豊田を2番に置くこともできなくなった。 ↑そうそう。 豊田は大下引退、中西故障で四番になったが、 二番の方が面白いとか。 一番打者に自分でサインを出してバントやエンドランをやるとか、 そういうのが好きなんだとか。 四番はただ打つだけ。 チーム本塁打が中西一人より少ない貧打のチームもあったらしいし、 普通のチームなら二番にスラッガーはもったいなくておけない。西鉄水爆打線だからできたこと。 >>63 >「今日は第三打席までヒットが出ていないから四打席目にはヒットが出る確率が上がりますね」 イチローなんかは当てはまるだろう。 統計を勉強しないから恥ずかしいことを言ってしまう。 打席で違いが出ないのは独立事象の場合だけだ。 さいころと野球は違う現象だ。 和田豊は理想的なつなぎタイプの二番打者だった。 しかし阪神暗黒時代には1番打者も3番打者も4番打者もしょぼかった。 質の悪いそば粉につなぎの小麦だけ最高級品にしても何の意味もない不味いそばになる。 >>72 むしろ調子が悪いから4打席目もヒットは望めない。 初回からの犠打は1点勝負になるという確信に近いものがなければ得策ではない 1アウトからの犠打はほとんどの場合得策ではない 2アウトからは犠打できない バントが出来ないという理由で2番に置けないとか、 バントぐらいしか取り柄の無い雑魚打者を2番におくとかはかなりナンセンス。 小川亨の二番も好きだったな。 本当は三番か六番を打つ打者だと思う。 そういや、PL学園を丸丸一冊特集した本にあった歴代ベストナインで 1松井稼 2内匠 3立浪 4清原 5桑田 6福留 あとは忘れた になってたな。 いやまあ、内匠も結構良いバッターやったけどね。 内匠っていい選手だったけどあまり長くプロにいなかったような? 何か大きな怪我でもしたのかな? PLは新井の他にも、吉村もいるからなw ほんとに層が厚いw 新井か吉村を2番に置いたら最強だなw 去年の阪神平野、2番打者として3割5分は最強だろ。 吉村はプロになって開花した高卒選手の典型で、高校時代の評価はどんなもんかと 槙原が草野仁との対談で言ってが、吉村はドラ1の槙原より契約金高かったらしいな。 小笠原が日ハムでレギュラーで一軍に出始めた頃 そういえば二番だったよな 吉村ってドラフト三位だろ。高卒で守備がクソな選手がドラフト三位ってかなり打撃は期待されてたんじゃないか? PLの中村元監督は飛距離は清原だけど打撃のうまさは吉村が1番と評している いや突っ込むのは吉村の潜在能力云々じゃなくて、 高校時代に吉村より打ってた奴はいっぱいいるんじゃないかということだと思うが 打順シミュレーション http://www.baseball-lab.jp/blog_detail/id=64 ここから分かることは1〜4番に打てる選手を集中させ 一番打てない選手は9番ではなく7、8番に置いたほうが最も効率がいい(DHありの場合) ゲッツーを恐れてバントさせるとバントすら失敗する ゲッツーを恐れず強攻させるとやっぱりゲッツーになる 足があってミートが巧い、中距離タイプの左打者 若い頃の前田智徳がドンピシャ 1福本 2千葉 3王 4藤村 5マニエル 6イチローか張本 7山本浩 8野村 9松井稼 ゴロを打ったら全力で走りたくないとか言ってるやつは駄目だろ。 >>95 現実に、かつては二番として機能してたもんな。 これほど頼りになる二番打者はなかなかいないだろ。 二番にバントの選手じゃなく強打者を入れて大量点を狙うのが流線形打線 >>101 90年代の広島は、山崎、正田、野村、前田、緒方ら、1・2番打者として優れた選手が揃っていたが、前田が2番も務めた91年に優勝したな。 本人的には2番という打順は微妙だったかもしれないが、正田-前田-野村という並びの時の野球が一番面白かった。 凡ゴロを打ったら走りたくないですわ、とかエラーで出塁なんてしたくないですわとか言っていた、 チームプレイやる気0のやつを2番にすえるなんてな。 まぁ"前田最強"で決まりだな。 昔で言えば、藤田平や新井なんかもいるけど、前田ほどインパクトはないかな。 >>105 同意 バント無用の野球にワクワクするな。 >>105 新井はハマりすぎてて面白味がないよな。 藤田平は、逆に伸び伸び打たせたい打者。 大毎ミサイル打線みたいに1〜5番くらいまで3割打者並べれば バントとか無駄な作戦いらんのに。 最近は統一球のせいで2番打者に限らずバント、スクイズばっかりでつまらん。 別にどんな打者置いたって勝ちゃいいだろ なんでこんな程度のことにムキになってスレ立ててるんだか キモイ >>113 こんな過疎板でムキになってんのはどっちだっていう 1番が足が速くて走れる選手だと2番打者はいろいろ制約が多くて自由に打てないから 自然とショボイ選手になっちゃうんじゃないのかね。 盗塁をアシストする為に空振りでストライクを献上したり、 右方向への進塁打が求められるが、併殺打はもったいない いきおいスラッガー型は収まらない 栗山はシーズン前にバントは得点効率が必ずしも良くないなら、 あまりバントに頼らないみたいなことを言ってたが、 実際の采配はどうだった? 2012年のハムはバント少ないん? バントor盗塁アシスト面で一番より優れた打者 一番の出塁率は10割ではないので、出塁率が高いの選手がいい。 一番との違いは自分が走るのではなく、一番以前の打者を進める また戦術によっては長打も期待できる3番バッタータイプを置くこともある。 日ハム時代の小笠原、ホワイトソックス時代の井口、などである。ホワイトソックス時代の井口は 『2番がいないから、井口を代役にした』らしいが、それで見事Wシリーズ制覇に成功。 >>116 がいいこと言ってる。器用なタイプが好まれる。 よくある勘違い ●バントは簡単→実は難しい。 ●長距離ヒッターはバントしない、下手→バントの上手さは人それぞれ。 実は中村ノリやイ・スンヨプなどバント上手い長距離ヒッターもいる。 >>118 わからんが、ヒルマンは2年目からバント多用で成功したしな。ヒルマンの優勝2回のとき、 日ハムはバント成功数トップだった。バント練習時間を増やしたらしい。 アウトと引き替えに走者を進めるバントよりも ストライクと引き替えに走者を進める盗塁アシストの方が優先順位は高くあるべき筈だな ということはイチローはやはり2番より1番向きか >>120 イチロー 盗塁補助→下手 打率、安打→良 足→良 二番はあり得ないな。 ただ (出塁率)ー(打率)=低、 だし一番に向いてるか微妙だが、 内野安打率=高、 なので一番がベスト? 実は起用しにくい選手だったりする。 チーム事情次第だが、打撃力が高いチームの6〜9番あたりがベスト。 ノムが阪神で和田や坪井を使い道がないとぼやいていたが、 最近のイチローもそんな感じだな。 打率はそこそこ高くても、出塁率がたいしたことないとか、 長打がないとか、盗塁もできないとかな。 イチローはまだ脚はあるか。 打線の強いヤンキースで最終的に二番に定着してたし合ってないことは無いんじゃね ヤンスタ本拠地なら衰えきったイチローでもなんちゃって中距離打者になれるしさ 2番はジーターっしょw そうか、アメリカンリーグだし、7,8,9番あたりも良さげだな。脚考えると、復活したイチローなら 1(右)イチロー 2(遊)ジーター でいいと思うが…ただイチローは四球少ないんだよなあ…使えそうで使いにくい選手である。 やっぱ9番だな。その点ヤンキース時代の松井は使いやすい打者だったよなあ… いや、ジーター一番だったじゃん ジーターイチローエロの殿堂打線をもう忘れたのか? イチローが来る以前も二番はグランダーソンやスイッシャーであることが殆どだったし そういやあのジーターがバントで繋いであのエロの前でイチローが敬遠されるシーンとかもあったな あとイチローは別に復活してないよ? セーフコ本拠地で成績残すのとヤンスタ本拠地で成績残すのとでは難易度が全然違うというだけ だから今からセーフコ本拠地に戻れば途端に.650近辺のゴミに逆戻りだよ 松井は守備走塁が底辺で調子の波が大きく怪我が多く打撃はルーク・スコット程度(←松井がレイズ入るまでスコットって選手知ってた?) キャリア後半は最も価値のないDH専においやられ、今では「守備できます!」と嘘をついてまで契約を勝ち取ろうとする始末 秀でたものが何もなくもちろんシーズンタイトルアワードに無縁 NPBで例えると守れないスンヨプ程度の選手だけど、スンヨプって使いやすかったか? 巨人の2番って川相さんのイメージだなぁ俺は 清水とかより 理想は蓑田、小笠原のようなクリーンナップも打てるような打者 その次に理想なのは和田のような1番も打てる打者 逆にバントしかできない奴を二番に置いたことってそんなにあるか? 最低でも右打ちか足が早いかのどっちかは満たしていると思うが >>118 開幕時は2番稲葉でバントをしない方針だったが フロントに指摘され、2番小谷野でバントしまくりになった でも栗山はそういう2番で満足はしてないらしく 今年は2番西川でバントをしない方針になると思う カープがブラウン監督時代にチーム内最強の前田を2番に置いたことがあった。 前田自身が戸惑って成績を落とした。 選手各自に「2番はつなぎのバッティング」という固定観念が刷り込まれている。 衣笠2番も結構あった。 二番打者でスラッガータイプはこの人ぐらいかな。 歴代最強には豊田を推す。 日本は2番に雑魚置きすぎだよ 2番に雑魚置くから4番が最強になってしまう メジャーは2番に好打者置くから3番が最強になっている イチローって理想的な二番打者だよね ・左打ち ・ミート能力が高い ・足が早い 出塁率の低さは二番打者ならあまり問題にされないし 二番打者なら出塁率重要だろ 長打のある選手の直前なんだから 日本が二番にしょぼいのを置くからそう勘違いしやすいが まあイチは全盛期なら四球の少なさを補うほど打率が高くて結果出塁率も高かったけど 今じゃ完全に失格。足があって出塁率低いなら1番につなぐ意味で9番向き 何も言い返せない奴って>>141 みたいに無知乙とか書くよね >>141 もう少し具体的に言わないと説得力ゼロです 蓑田と小川亨と池辺(オリオンズ時代)の二番は凄いと思います 仮に同じチームにイチロー・川相・王・長嶋がいたとする。 日本的発想ではこんな打順 1 イチロー(足があって出塁できる) 2 川相(バントができる) 3 王(長距離砲) 4 長嶋(チームの顔でありチャンスに強い) 合理的による打順 1 イチロー(出塁できる) 2 王(出塁した奴の直後に最強打者) 3 長嶋(次に最強) 4 川相(最弱打者なんでなるべく打席数を減らす) >>147 むしろ日本的発想なら3番長嶋、4番王にするだろう。 現実の王、長嶋が3,4番というのがむしろ異例。 というか長嶋が4番多かったから、日本で4番神格化説がはやったのではないかと。 アメリカ的発想ではこんな打順 1 イチロー(足があって出塁できる) 2 川相(それなりに出塁できて小技が利く)ただし最近は長打がある選手が多い傾向 3 王(チーム最強打者) 4 長嶋(チーム2番目の打者) 川上哲治はドジャースを真似たからこういう打順になった しかし長嶋4番が多かったために、4番はチームの顔が打つという固定観念が定着し、 日本では 1 切り込み隊長 2 打てないが小技が利く 3 チーム2番目の打者 4 チームの顔、チーム最強打者 になった 1番仁志なんて典型的な日本的考え方だよな。 確かに切り込み隊長的な性格だが、四球選ぶ気なしで出塁率低すぎるし、盗塁成功率も生涯で3分の2きってるし でもバリー・ボンズバリー・ボンズの1、2番より 赤星井端の1、2番ほうが怖いし嫌やと思う >>32 一番福本、二番蓑田ってオールスターはおろか、日本プロ野球歴代ベストナインでも文句ないぞ! 星野阪神の1番今岡、2番赤星って、どう考えても1番と2番が逆だと思うんだけどなぜそうしたの? 2002に上坂からポジション獲って 復活した時は今岡2番だった。 その年は赤星不調だったから2003年はバントをやらせようとしたんじゃない? と勝手に推測。 99年の波留みたいな典型的2番打者が突然強打の選手へと変貌したケース >>155 今岡には何も考えずに打たせたい 赤星に盗塁させたい 当時の3番金本は赤星の盗塁を手助けしつつランナーを返す役割も求められたから 数字上はたいしたことないかもしれないが大変な役割だったと思う 85年 虎フィーバー 1 真弓_ .322 34本 2 北村_ .262 _3本 3 バース .350 54本 4 掛布_ .300 40本 5 岡田_ .342 35本 6 佐野_ .288 13本 7 平田_ .261 _7本 8 木戸_ .241 13本 チーム内最弱レベルの北村が2番にいるな。 2番で100打点って小笠原ぐらいか? リグスもそうだっけ? 最強の二番打者は川井か土井だな チビストライクゾーン狭くてでバントが旨い人 >>161 盗塁の得点相関を考えると盗塁のアシストなんかするより普通に打ったほうが良いような・・・ ランナー返すのは結果論だしどの打者にも言えることで >>160 それをいったら今の日本での4番最強説の打線ではすべてそれが当てはまるわけで 両軍の投手が打線よりも格上で1点勝負になるという確信があるなら バントや盗塁アシストだけの選手を2番に置くのもアリだと思う それは1番打者が無死か1死で塁に出ているということが前提なんだが >>168 出れる可能性があるということは前提にしていいだろう とにかく1〜2番打者に出塁率が高い選手を並べないと チームの得点力がなかなか上がらないというデーターもあるようだ すごく単純だけどその分説得力がある話だね ヘボい打者が下位に固まるのが嫌だから、 その中でマシなのを二番に置いていたんだと思う >>56 の成績と>>54 の評価を見る限り日本は伝統的に出塁率を相当軽視しているのは間違いない。 進塁打犠打ファウル粘り特化型2番 ↑ 選手層薄いならそれもよかろう 今日の試合は2番の重要さを象徴とさせたな そもそも2番をバント前提の打順としてジャップ終わってる(笑) 老人は2番にはバットを短く持った身長の低い非力の選手を置くのが 正しいと思っている せっかく94年のカズ山本や00年の小笠原みたいに打撃能力の高い2番で成功した例があるのに、どうも続かないよな 外人が打線の半分以上でもいいとかでないと難しいのでは 2番にバントだけの雑魚打者置くのはV9巨人の土井の影響で過剰に広まったっていうけど 土井は言うほど犠打多くないし犠打数シーズン上位ってほとんど平成以降、それも21世紀になってからの記録だよね。 NPBがバント中毒になったのって何が原因なんだろう。 特に一昔前の漫画は二番バントマン多いし 初回に一番が出塁二番がバント三・四番で得点が予定調和大好きな日本の中年にヒットなんだろ >>183 自軍の投手力優位を最大限生かすためロースコアゲームを意図的に 多く作り出す陰謀だよな 最強チームの作戦という事で他球団も模倣するし とりあえず、理想的な二番打者は誰かというスレでは 王が理想的という結論が出た 二番王論は理解できるが 二番王論者の無神経な言葉遣いは理解出来ない ただ、メジャーの試合で初回無死一塁から簡単にポップフライ打ち上げた後、 シングルヒットが出る場面とか見ると かなりストレスがたまるのは事実w >>1 >3番や4番の前にしょぼい打者をおいてどうすんの なぜ三番と四番の前だと駄目なんだろう なぜ三番と四番は特別扱いなのだろう 二番にだけは打順役割論は無くて なぜ三番と四番にだけは特別に打順役割論があるのだろうか >打順役割論など頭の古い老人の言うことだ >打順役割論など基地害の言うことだ これを繰返し言ってきたスレ主が いきなり矛盾している ある時は「打順役割論は無い」と言い 一方では「二番だけ打順役割論は無い」と言い都合良く逃げ回る 清原並みの支離滅裂小心者スレ主 自分は他人に言いたい放題言うが 自らが叩かれると泣いてわめき出すスレ主 都合の悪い書き込みには 話をそらすか開き直るしか出来ないお子ちゃまスレ主 使えない駄目野郎だなコイツw 気軽に利用できる所が2ちゃんねるの良さだから仕方無いか 駄目野郎でも頑張れ頑張れw じゃ石毛みたいに打順をジャンケンで決めるのが正義じゃん >>192 いや、二番がどうではなく打順役割論自体が間違いだよ ・ランナーがいなければ、出塁すること考える ・スコアリングポジションにランナーがいれば、そのランナーを返すことを考える これは2番でも4番でも9番でも同じこと。 打順によって個別の決まった役割があるのではなく、 場面や状況によって、役割が決まる。 >>155 後で「あれは機能しなかった」と星野自身が語ってるな 基地害スレ主がオナニー始める土台でしかない糞スレ 目障りだから上げなくていい 高校野球見てると2番にクソ雑魚がいるせいで打線がまったく機能してないチームがよくある 2番てのは中軸の前だし打順も多く回ってくるしで重要な順番なのになんでクソ雑魚おくのかな 野球のレベルが上がれば上がるほど、2番にも強打者が求められるようになる。 球団レベルなら多くの場合、強打者と言えるほどの打者はチームに2〜3人しかいない。 となると、その2人もしくは3人を中軸に置き、2番打者はそれらの選手に チャンスで回すための繋ぎ役として井端や和田のようなタイプを2番に置くという 考え方は理にかなってる。 だが日本代表クラスになると、選手層は厚く、一人ひとりが超一流の打者だよ。 そのようなチームでわざわざ非力で小技の上手い打者を繋ぎ役として2番に起用する必要はない。 バントが上手いからって理由で 打撃成績しょぼい選手を二番に固定するのはやめてほしいね たとえばだけど、こんな2番打者って水準的にはどう? 右投右打 打率.282(521-147) 5本 47打点 19二塁打 出塁率.348 盗塁17 三振68 2番大和とか邪魔なんだよなあ いくら1番が出塁率高くてもせいぜい4割 だから出塁しない確率の方が高い 1番から始まっても途端に2アウトですよ 2番からクリンナップでいいんだよ >>155 今岡赤星の順序のほうが併殺が少なくなりそうではある。 ファミスタ88のヤクルト2番「さくらや」はショボい。 打率低くて足も遅い。どこに魅力があるのか? 初回バントありきでバントしか能のない雑魚打者を2番に置く監督 >>210 それまさに日本野球の先入観に毒されている証拠だろ。 >>210 去年のアリーグMVPドナルドソンは2番打者 しょぼい打者省いて2番からクリンナップにするのがいい 新庄剛志DeNA監督話の時に新庄が言ってた、 打率や調子の良い順に1番からオーダー組むのって 案外良いんじゃね 2004年の開幕からヒルマンはどういう理由で新庄を2番に置いた? 開幕打席で坪井ツーベース→バントは独断らしいが 自分のイメージするショボい二番は小川史とか湯上谷の暗黒ホークスのとき。特に器用でもなく足もたいして速くない 無死一塁から凡打で二塁に進めるのが難しいから バント屋を二番に置きたい気持ちもよくわかる とはいえ、無死一塁(または無死一・二塁)で二番打者に回ってくる場面よりも、無死一塁ではない場面で二番打者に回ってくる場面の方が圧倒的に多いから、 無死一塁の場面を前提として話を進めるのがそもそもの間違いではないか。 今宮も調子乗るだろうな なぜか二遊間の層がものすごく薄いのにここ数年即戦力の 二遊間取らないし明石も川島も怪我 小久保の馬鹿も代表に選ぶし 他の人間なら絶対選ばない 川相は93,94年とチーム首位打者だからショボくないだろ セイバーメトリクスが絶対みたいな風潮なんとかならんの? >>229 誰も絶対視はしていないと思うが 根拠がなく通用している野球に関するオカルトを信じたい意味がわからん 根拠がなく通用している→根拠がなく世の中に広まっている 先発投手はQS・HQSを続け、防御率がいいのが最高。 勝ち星は評価の対象にならない。、 ↓ 10勝10敗の投手は意味がない。 OPSこそ打者の最高の指標 しかしセ・リーグ8番キャッチャーは歩かされ打率に比べ出塁率がいい。 あくまで参考資料程度として見るべき。 1 (中) 真中 満 .312(449-140) 7 36 2 (遊) 宮本 慎也 .270(477-129) 1 17 3 (右) 稲葉 篤紀 .311(527-164) 25 90 4 (一) ペタジーニ .322(463-149) 39 127 5 (捕) 古田 敦也 .324(441-143) 15 66 6 (三) 岩村 明憲 .287(520-149) 18 81 7 (左) ラミレス .280(510-143) 29 88 8 (二) 土橋 勝征 .249(442-110) 2 31 これはかなりひどい。 なぜ最弱打者宮本にラミレスより打数を多く与えるのか? この年打撃コーチ杉村か昨年のヤクルト優勝時の打撃コーチでもあるが 二番川端だった >>233 宮本・土橋が七八番になると、下位打線が絶望的になる。 達川がいつも野球は3のスポーツ、打線は1、4、7番が元気なら何でも出来る!とのこと。 それに宮本はバントや進塁打のスペシャリストだしね 実際その年に犠打の日本記録も作ってるし 岩村2番、ラミレス6番、宮本7番でいいと思う 宮本土橋の下位打線もかなりしぶとそうだから 絶望するほどではない 2番岩村だと小さくまとまってしまうどころか死んでしまう。 東スポの連載を読む限り、オイラが大将タイプみたいだし。 http://www.tokyo-sports.co.jp/sports/baseball/526051/ 宮本土橋は塁に走者がいて嫌らしさを発揮するタイプ。出塁率も長打率も低いフォア・ザ・チーム命の打者。 真中はそれほど足速くないんじゃなかったっけ? 「下位から作ったチャンスをものにする」という意味では、 1 稲葉 2 宮本 3 ペタジーニ 4 ラミレス 5 岩村 6 古田 7 真中 8 土橋 宮本って長打もないのに四球も選べないから最悪だわな 岩村2番で好き勝手に打たせた方が得点能力は上がるだろうけど、 そういう時よりも宮本や土橋みたいなのが2番打った方が 優勝してしまうのがヤクルトっぽい感じ >>232 おまえは何もわかってないな セイバー視点では防御率も論外だろ FIP、奪三振率、与四球率、ゴロ率を重視する 2番稲葉 3番ペタ と一個ずつ打順上げるのがいいと思う ノムさんは理論派で頭を使った野球を標榜してるけど、 血液型性格診断を信じているくらいだから、 根拠なく広まってる打順のステレオタイプに固執しても不思議じゃない >>1 かと言って二番小笠原みたいに最強打者を置くのも効率悪い気がするけどな 戦力が不十分な時に限り有効 揃ってきたらバントマンはポイーで >>249 〜気がするとかイメージが間違っているんじゃないかという問題提起のスレなのに、バカですか? >>252 はぁ? それはテメーのイメージだろ気違い。 >>253 >>249 の「二番小笠原みたいに最強打者を置くのも効率悪い気がする」ってチミのイメージじゃないの? なら、何を根拠に「効率悪い気がする」とかほざいてるの? まさかイメージで?w >>255 気がする なんだからイメージだろ。 考え方を書き込んで何が悪い? 池沼ですか?ゴリラかチンパンジーじゃないですよね? >>251 同意。4番も戦力そろってたら誰でもいい。戦力がそろってないときは大事。要は戦略によるってこと。 WBCの4番候補は中村、中田、筒香、柳田、山田と多数いる。 にもかかわらず4番が誰か?とかマスコミやニワカが騒ぐ。 戦力が揃ってるんだから誰が4番でもいいんだよ。3、4、5あたりは調子のいい奴を順番に配置とかでもいいくらい。 >>256 >>252 ではテメーのイメージだろとブチ切れ、 >>256 ではイメージであることを認め、考え方を書き込んで何が悪いとブチ切れる 困った人だ ____ / \ /\ キリッ . / (ー) (ー)\ / ⌒(__人__)⌒ \ | |r┬-| | かと言って二番小笠原みたいに \ `ー'´ / 最強打者を置くのも効率悪い気がするけどな ノ \ /´ ヽ | l \ / ̄ ̄\ / _ノ \ | ( ●)(●) . | (__人__) イメージが間違っているんじゃないか | ` ⌒´ノ という問題提起のスレなのに、バカですか? . | } . ヽ } ヽ ノ γ ⌒⌒ヽ / ̄ ̄\ ( ( ヽ ) ノ はぁ? /_ノ \ (⌒) 三 ノ 从 ゝ それはテメーのイメージだろ気違い。 ( ●)( ●) ヽ 三/ | ニ ____ (⌒) . | (__人__) u } | | /\ / ) し / | 気がする | ` ⌒´ ノ ! 、 /(○ )::(○ )⌒\/ | なんだからイメージだろ。 . | } \./:::::::(_人_):::::::: i" | 考え方を書き込んで何が悪い? . ヽ } | )ww) | |池沼ですか? ヽ ノ ヘ \ `ー" ノゴリラかチンパンジーじゃないですよね? / く 、_/っ/ \ . . \ | \--一"" \ オメーしつこいな | |ヽ、二⌒)、 \ やっぱり気違いか どっちもどっちだよ。 バカ同士がムキになってなにやってんだか。 あんまり戦力いないなら なおさら前を固めた方がいいと思う 少なくとも5番よりか2番が重要 戦力ないなら小ワザで一点一点重ねるしかないんじゃない? 頭でっかち打線にしたら6番以降自動アウトでしょ。 西鉄黄金期の流線型打線みたいに各々が凄ければ一気に攻められるけど。 打力のない打者を打力のある打者の間に挟むと効率悪い 戦力ないからこそ2・3・4に固めて点を取りに行く 見る専でしかも数字見る頭もないとか 運痴の馬鹿って・・・ >>264 小技って何? どうせ進塁打か犠打ぐらいでしょ 犠打なら状況考えずにしてたら得点効率が悪くなるケースの方が多いよ だからメジャーでは犠打は「昔の作戦」と見なされて90年以上も前に激減しているのに 日本の野球指導者は馬鹿ばかりだから、デメリットを考えずに、とりあえず犠打しとけばいいと、馬鹿の一つ覚えみたいに犠打させているだけ 進塁打とかやるぐらいなら安打放ったり、四球選んだ方がよほど貢献になる 宮本みたいに散々粘って結局四球を選べないなら大して意味がない つまり基本的に小技なんかする必要がない >>268 >進塁打とかやるぐらいなら安打放ったり、四球選んだ方がよほど貢献になる そんな選手がいれば苦労しないよ。 >宮本みたいに散々粘って結局四球を選べないなら大して意味がない 投手に球数を投げさせ、守ってる野手をウンザリさせる。たとえ出塁できなくとも相手チームの攻撃のリズムを崩す。 NPBでは3点ビハインドの終盤でも送りバントとかあるよね チームで二番目に打席数の多い打順に しょぼい打者を置くのはどう考えてもおかしいでしょ かと言って二番小笠原みたいに最強打者を置くのも効率悪い気がするけどな 「弱くても勝てます」の開成高校は「2番打者最強論」でバントはさせず、 強い打球を打てる順に並べてるね 一番打者は.350しか出塁率がない。 二番がしょぼいと.650もの確率が低い期待値に終わる。 そもそも一番から始まる打順は、少ないと一試合に一回しかない。 打順の戦略は、一番から始まる場合じゃないと意味ないことが多い。 だから好打者は、上位に適当に置いた方が効率が良いのは馬鹿でもわかる。 >>274 一番から始まる打順は、少ないと一試合に一回はある。の間違いだろ。 九番打者でイニングが終わる可能性だってあるんだから。 そもそもバントとかするのって1点を取りに行く野球だよね? なんで初回にそれするの?1点とっても残り27もアウト取んなきゃいけないじゃん。 9回に一点取れば残り3アウトだけでいいからまぁバントの意味はある。1点の重みは残りアウト数に関係してくる。 先制点が大事という意見はわかる。しかしバントしても点が入るわけでもない。2番に強打者を置けば大量点につながるかもしれない。 ノーアウトランナー1塁で4番打者とツーアウトランナー一塁で4番打者。2番に強打者だと前者みたいなもんだから。 >>275 は? 俺は274じゃないけど、 「そもそも一番から始まる打順は、少ないと一試合に一回しかない。」 に何か間違いでもあるの? 「一番から始まる打順は、少ないと一試合に一回はある。の間違いだろ。」 ↑意味不明 >>275 は「かと言って二番小笠原みたいに最強打者を置くのも効率悪い気がするけどな」と言ってた奴と同一人物と思われる。 赤星スレが近くにあったので、2番赤星で考えると 実際、2番赤星はかなり嫌な打線になる。しかし、この赤星が下位になる程選手層が厚い方が更に嫌な打線であり、チームにも望ましい状況であるのは間違いない だが赤星を2番からどかすほど長打力・確実性のあるバッターが日本には揃っていないのが実情。その状況下では、非力でも脚・出塁・バントが揃っている2番赤星はかなり有効だと言えるし、実際、当時のファンとしてはかなり頼りにもしていた しかし、自分もスレ主の主張を支持したい 学生大会がトーナメントだからといって、堅実で小さな野球を至上主義にするのが損だということは、メジャーが身近になった今、多くのファンが感じているだろう やはり、野球の基本は剛球・豪打であり、次にコントロールとミート力である 小技は(あった方が良いというだけであり、)主眼に置くべきでは無いのだ。つまり日本的2番はその役目を終えるべきだと思う ポジション的問題で、赤星的選手(秀でた盗塁能力持ちの守備型選手)は二・遊・中のどこかに一名は居た方が攻守のバランスが良いと考えてはいるが その選手に2番を任せないで下位に押しやれるほどの打者層をチームも球界も目指すべきであると思う そう。プロの基礎となる学生野球は特にね 赤星は1番でいいと思う 出塁率はあるし そして2番からクリンナップにするのがいい 独断と偏見で勝手に選ぶ、歴代プロ野球名プレイヤーのベストナインとかいうやつもひどい イチロー 松井稼頭央 ←? 王 長嶋 松井 落合 野村 山本浩二 江川 世間一般の人たちの頭の中はこうなんだろう。 松井稼頭央なんて8番でええやろ。はっきりいって他の打者より数段下の選手。 俊足っていう理由以外カズオを2番にした理由なんてないんだろうな。 状況に応じたバッティング、とか言い出すなら笑える。少しでも少ないアウトで他の強打者に回す方がどう考えても効率的。 このメンツなら山本浩二あたりが2番だろ。 西武時代の感覚なら松井トップでイチロー2番でいいじゃん >>283 イチローの性格、プレースタイル的にに2番はありえない。動かせるのは松井稼頭央だよ。 そもそもそのメンツで誰がセカンドをやるのかという疑問が・・・ オッチの代わりにジョイナスを2番にした方がバランスはよくなりそうだが >>282 松井稼頭央って日米通算2672安打だぞ これでNPB1軍とほぼ同レベルのAAAも含めれば2792安打 遊撃手主体で2800安打クラスなんて普通にレジェンドだわ その中では一番下だけど、数段下なんていわれるほどでもないわ >>287 比較対象を考えろ 三冠王に匹敵するの?しないだろ 松井稼頭央の凄さはわかってるつもりだよ だからショートの選出に異論はない だが打撃三部門のタイトルなしで、全盛期はラビットだよ?OPS1超えもなし それと打順の話でポジションを言われても困るわ ヒットの数を言うならピートローズは歴代の4番なのか? 松井稼頭央は最高のショートには間違いなく名を連ねるが、最高の打者には残念ながらあがらないよ だから その中では一番下だけど、数段下なんていわれるほどでもないわ って書いてるじゃん ちゃんと読みなよ >>288 全盛期ラビットといっても2002年はストライクゾーンが 改正されたおかげでそこまで打高ではないし 傑出度を考慮したRSWINでも2002年は6.42 野村のキャリアハイ(三冠王を獲得した65年の6.39)を上回ってる 三冠王に匹敵するかという問いであれば、2002年のみだが この2002年に関しては三冠王に匹敵する内容を残しているよ 一人前になる前の俊足選手を投手の次の9番打たせるのが たまにあるけど、これもどうなんだろう 1996広島OPS 1遊 野村 .775 2二 正田 .558 3右 前田 .885 4三 江藤 1.047 5左 金本 .951 6一 ロペス.881 7中 緒方 .850 2捕 西山 .777 全員規定打席到達 OPSの低い2人が1,2番 で、現実問題として2番加藤秀司や2番栗橋はどのぐらい機能したんだろう ブレッド・バトラーみたいな選手を置く所だ二番は まさに鳥肌の立つ選手だったね >>245 辻は、バントは自他共に認めるヘタクソだからないな。 今メジャーでは二番に強打者を置くのがトレンドだったりもする。 二番に打てない人を置くと打線が分断されるからな、今の巨人みたいに。 スッポン系は1番に置くより2番に置かれた方が遥かに嫌 バトラーはまさにそんな選手 弱くても勝てますの開成高校は2番に最強打者を据えてるぞ ヤフージャパンブログ社員ダイエットニュース マイナス金利狙い通り「仏」ローーン https://www.youtube.com/watch?v=W92K6qIuZak 京都京野菜ぼったくり取引価格 ダイエットニュース (アリババダイエット40代偽装結婚プロ級世代(ヤフージャパンタイ資金洗浄) 違法改造大好き在日中国人報道中国車リコール発言反日飛行機会社 ヤフーネットダイエットコーヒーニュースタウンワークサービス不足マイナンバー窃盗犯 安売ドラマ魔界村ビールぼったくり販売員適正価格 適当ビジネスニュース報道プロ級世代新社屋TRUMPTOWER左遷「仏」40代監視カメラ使用コンプライアンス速報駐車場 (入社拒否 トランプジョーカー切り(放送大学森有消防庁コストカットアイドルマスターパイナップル) NHKトランプ大統領ニュース(ヤフージャパン上院社員特別生活費支給旅行沖縄汚染水スキンケアテレビ東京ギャンブル依存症顧問職員) ヤフージャポンマイノリティ社員「日本とロシアは仲良くさせてはいけないーhondasouichirouー」 中国建築歌富裕層息子カジノ通い連日連夜オールTRUMPパーティー(反日飛行機雲農薬散布マスク女問題)駅内マスクオンNA消費者せんター相談CNN向け原文ママニュース >>295 加藤秀司「デカいの打つからチョロチョロすなよ!」 で福本の盗塁が減ったような 川相は93,94年とチーム首位打者だからショボくないだろ 山田久志のプロ初勝利の試合は 山田、福本、加藤の同期3連打で2点挙げてた気がする 攻撃的2番打者 里崎氏の考えは? https://baseballking.jp/ns/111710 >「そもそも1番から始まる打順は初回だけ。 >後はそのイニングの先頭が1番バッターになるわけじゃないですか。 >初回にノーアウトランナーが出てバントをしないのであれば、 >2番に小技を打つ選手を置く必要がないんですよ」 今年の楽天が好調なのは2番ペゲーロが機能してるからか? >>308 下手すりゃ1試合に3〜4回、1番から攻撃始まる事もあるけどな 里崎はパ・リーグ出身だからね。 セ・リーグだと9番が投手だからそこで打線が切れる割合が高い。 1試合に3回も4回も1番から始まるならなおさら2番は打てる選手を置きたいねえ >>305 それって巨人打線が単にショボいだけじゃ・・・ >里崎氏は「僕が監督になって1度やってみたいのは、クリーンナップを打つ選手を1、2、3にする。4番に1番バッターをもってくる」 >とポイントゲッターといわれる選手たちを上位に並べる構想があることを披露した。 里崎監督見てみたいなw >>313 チームの中でショボい人を置く打順じゃありません、というスレなんだからいいだろ。 ツッコミになってない。0点 4番でもバントしてたチームの里崎に言われても説得力ないわ >>314 役者が揃ってないと五番以降がショボショボになる。 いざ里崎が監督になったら絶対そんな打線は組まないよ。 >>264 >小技って何? >どうせ進塁打か犠打ぐらいでしょ 例えばバントの構えをしながらもバスターとか打って出るとか単独スチールとか、何をするかわからないから相手チームが混乱するんじゃん。 それだけで投手は消耗するんじゃないかね で、皆様の好きな2番打者って誰でしょうか? 俺は平野謙 辻、平野の一、二番は強い西武の象徴だものな。 やっぱり二番には一番を任せてもいい人が入るべきだな。 一番打者が凡退した時に出塁を望まれる打順だからね。 平野謙はまあ出塁率はパッとしないけど足があるし、川相よりはマシ。 打撃成績しょぼいけどバントは上手いってのが NPBの2番打者のイメージだが 俺の贔屓チームの2番は 打撃成績しょぼい上にバントも下手だよw 2番に3割打者を置くより2割5分のバント職人を置いた方が得点率は上がるんでしょうか >>324 新井宏昌「俺なら両方のニーズに応えられるぞ!」 2番打者は初回無死一塁より一死無走者で回る可能性が高い事を考えれば、 おのずと結論は見えてくるはず。 とは言え新井みたいな有能な2番がいれば苦労しないが。 2001近鉄 中 大村 .735 二 水口 .721 左 ローズ 1.083 三 中村 1.064 右 礒部 .890 一 吉岡 .847 指 川口 .979 捕 北川 .795 遊ギルバート.763 なんで9人のうち出塁率最低(.318)が一番打者で、OPS最低が二番打者やねん。 理想はクリーンナップを打てる強打者だけどそんなチームなど限られるから最低限1番打者と同程度の能力は必要 打撃成績しょぼいけど足が速いからとりあえず一番におく NPBはこんな考えのチームも多い 二番に適任者がいないなら打順を繰り上げればいいと思うんだけどね。 無理野理八番クラスの打者をバント要員で置くことない。 >>332 何時ぞやの桧山みたいにランナー一塁でセカンド正面のゴロゲッツーとかありそう。 >>333 それは別に2番打者じゃなくてもあるだろ >>334 そりゃあそうだけど初回の攻撃であれをやられると萎えるでしょ。 初回1アウトランナーなしで打撃全く期待できない2番が打席に立つのも萎えるよ >>337 モチベーションに思いっきり左右されるトーナメント方式やCS・日シリ・WBCだとどうしても負けない為の采配になる。 >>338 ・1回表裏で萎えない采配が、負けないための采配なんですか? ・百歩譲って仮にあなたの言うようにトーナメント方式やCS・日シリ・WBCがモチベーションに左右されるとすると、 長期決戦のペナントレースは、別に1回表裏での2番打者のゲッツー萎えを防ぐよりも、単純に得点能力が上がる2番打者を置いた方が得策ということになりませんか? >>237 あー、バントは進塁打の1種である、っていう。 >>180 94年ダイエーはチームも4位ながらも久しぶりにシーズン勝ち越しが出来た 00年日本ハムは98年以来の勝ち越しAクラスだったから チームとしてもそれなりの成績を上げられるんだよな 2番から外人3人並べる楽天はいいな ピッチャーが一発警戒で消耗して5番以降にも効果が出てるし >>314 俺も里崎監督見てみたいと思ったw >>308 里崎の「強打者の打席数ができるだけおおくなるように」には賛同。 立ち上がり不安なピッチャーも多いからそこにつけこめるよね。 >>336 が言うような悲しい状況も回避できる。 ただ俺は、1番は従来どおりで 2、3、4にクリーンアップを配するのがベストだと思う。 ポイントゲッターの前に出塁率の高い選手を1枚置いて 得点能力の向上を狙いたい。 里崎の「4番に1番タイプを置く」の根拠にも興味あったが 書いてなかったね。 1 長嶋 サード 右 2 王 ファースト 左 3 落合 セカンド 右 4 松井秀樹 レフト 左 5 山本浩二 センター 右 6 イチロー ライト 左 7 野村 キャッチャー 右 8 松井稼頭央 ショート 両 9 ピッチャー 1番に率も長打も足もある長嶋 2番に最強打者の王 3.4.5番は万能スラッガー 率の高い6番イチローの後ろに一発のある野村 打力最弱の稼頭央が8番 いい感じだな 解説者「2番最強説には賛同できない。本当に効率的ならとっくに採用されているはずだから」 野球脳だな ランナーを進めるのも進塁打だが ランナーを貯める、還すのも進塁打だ 一番好きだった二番打者は、デレック・ジーターだな。 アルフォンソ・ソリアーノが一番に定着したが為に二番にスライドしたんだが。 ようやく高校野球でもバントしない二番打者を置いたり、 スモールベースボールからの脱却を図る学校が出てきたが、 なかなかそういうのが報われなくて 「バントさせとけば…」みたいな結果になってるのが残念 昔ながらの指導者は、強攻策が裏目に出たときだけ、ほれみろと言うから定着しない すごくおもしろい嘘みたいに金の生る木を作れる方法 関心がある人だけ見てください。 グーグル検索⇒『金持ちになりたい 鎌野介メソッド』 SZ9P6 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
read.cgi ver 07.5.0 2024/04/24 Walang Kapalit ★ | Donguri System Team 5ちゃんねる