メガネのコンドウ その1

1-7.74Dさん2018/04/05(木) 19:35:56.39
老舗のメガネのコンドウに関するスレです

127-7.74Dさん2018/07/25(水) 23:47:09.26
ほののはCくらいかな

128-7.74Dさん2018/07/25(水) 23:57:58.82
背は全然伸びないけどそっちはだいぶ成長したね

129-7.74Dさん2018/07/26(木) 06:08:53.45
うれしいことですわ

130-7.74Dさん2018/07/26(木) 21:42:36.20
直接見てみたい

131-7.74Dさん2018/07/27(金) 22:32:04.03
今は法の壁が

132-7.74Dさん2018/07/29(日) 00:43:08.35
大丈夫
なんとかなる

133-7.74Dさん2018/08/01(水) 01:31:23.24
ですわな

134-7.74Dさん2018/08/02(木) 23:22:12.07
赤外光をX線回析の技術を使って数学的に処理すると
フルカラーの立体画像が透視できる

135-7.74Dさん2018/08/03(金) 23:25:39.89
空港にある機械がそれですね

136-7.74Dさん2018/08/04(土) 21:25:23.14
あれスゴイよな
完全に透け透け

137-7.74Dさん2018/08/05(日) 18:42:01.22
児童ポルノの問題があるのに、あんな機械が許されるんですかね

138-7.74Dさん2018/08/06(月) 02:35:40.05
もうね、すっけすけ

139-7.74Dさん2018/08/06(月) 21:13:09.28
小型化して欲しいな

140-7.74Dさん2018/08/07(火) 22:40:02.55
位置の問題がある

141-7.74Dさん2018/08/09(木) 16:42:03.61
インテグラルで動作させれば

142-7.74Dさん2018/08/10(金) 02:45:55.53
それは良い案

143-7.74Dさん2018/08/12(日) 21:14:50.37
グッドアイデア

144-7.74Dさん2018/08/13(月) 17:56:50.97
相対計算か、なるほど

145-7.74Dさん2018/08/13(月) 22:24:23.72
できるだけ少ないビームで計算する必要があるしな

146-7.74Dさん2018/08/14(火) 02:18:05.13
計算量自体はそれほど問題にならないかな
ラズパイ程度でもアルゴリズムを工夫すればなんとかなりそう

147-7.74Dさん2018/08/14(火) 08:16:17.48
要はX線解析の要領だな

148-7.74Dさん2018/08/14(火) 21:16:43.27
そういうことです

149-7.74Dさん2018/08/15(水) 04:43:48.19
そういうことか

150-7.74Dさん2018/08/15(水) 17:49:20.15
光束をそれなりに確保しないと

151-7.74Dさん2018/08/15(水) 23:01:50.06
発射口と受光口が問題

152-7.74Dさん2018/08/19(日) 22:28:02.72
まさにそこ

153-7.74Dさん2018/08/20(月) 19:17:48.59
ハンディだと難しそう

154-7.74Dさん2018/08/21(火) 22:01:06.41
固定できないしな

155-7.74Dさん2018/08/22(水) 21:54:45.40
ずれたらそれで終わり

156-7.74Dさん2018/08/23(木) 00:18:09.18
シビアだね

157-7.74Dさん2018/08/23(木) 04:11:50.77
計算誤差になるから

158-7.74Dさん2018/08/23(木) 20:49:20.85
計算不能になる可能性の方が高い

159-7.74Dさん2018/08/24(金) 23:39:11.73
数が必要か

160-7.74Dさん2018/08/27(月) 17:57:23.81
四方八方というのは得策では無い

161-7.74Dさん2018/08/27(月) 22:44:19.44
計算して出さないと

162-7.74Dさん2018/08/28(火) 20:36:43.81
そこね
収束のことも考えておく必要がある

163-7.74Dさん2018/08/29(水) 23:07:17.81
周囲になんらかのからくりが必要かな

164-7.74Dさん2018/09/01(土) 00:41:53.33
そうするとハンディの意味があまり無くなる

165-7.74Dさん2018/09/01(土) 17:10:21.51
ハンディはいろいろ難しい

166-7.74Dさん2018/09/02(日) 02:29:48.46
据え置き型でなんとか

167-7.74Dさん2018/09/03(月) 15:48:57.27
すーすー

168-7.74Dさん2018/09/04(火) 20:41:03.39
大きさはできるだけ小型化したい

169-7.74Dさん2018/09/06(木) 16:56:51.07
ちっさいおはなのおっきなおくち

170-7.74Dさん2018/09/10(月) 19:32:08.98
ハンディー化はまだ難しい

171-7.74Dさん2018/09/11(火) 17:02:18.43
改良が難しいな

172-7.74Dさん2018/09/12(水) 18:34:33.94
ダイレクトな反射波しか使えないのがな

173-7.74Dさん2018/09/13(木) 21:55:02.72
ハンディーだとそうなる

174-7.74Dさん2018/09/15(土) 13:57:34.54
それでは解析以前の話

175-7.74Dさん2018/09/17(月) 00:42:31.99
それじゃデータが足りなさすぎる

176-7.74Dさん2018/09/17(月) 23:57:30.45
計算できないわな

177-7.74Dさん2018/09/18(火) 20:56:14.60
MLを使う手もあるにはあるけど不正確だしな

新着レスの表示
レスを投稿する