レーザー方式メガネスレ opt.1

1-7.74Dさん2018/01/18(木) 01:58:50.39
レーザーで網膜に焦点を合わせるメガネのスレです
将来的にはARやMRの主流になっていくことが期待されています
技術開発のためにエンジニアで語り合いましょう

2-7.74Dさん2018/01/18(木) 19:21:14.62
いったいどんなメガネなの?

3-7.74Dさん2018/01/18(木) 19:22:49.18
「眼鏡と変わりない装着感」の網膜走査型スマートメガネ
http://eetimes.jp/ee/articles/1406/05/news089.html

4-7.74Dさん2018/01/18(木) 19:24:23.83
網膜にレーザーで映像投影 近未来の眼鏡型デバイス「RETISSA Display」を体験
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/1801/18/news106.html

5-7.74Dさん2018/01/18(木) 21:03:37.69
網膜に直接焦点を結んで投影するので、原理的に遠視だろうが近視だろうが
はっきりと見えるのが大きな利点ですね

6-7.74Dさん2018/01/18(木) 23:04:25.39
この方式の製造業としての元祖はブラザーだよね
基本的な特許はおさえてたはずなのに、なんで他社が進出できたんだ?

7-7.74Dさん2018/01/19(金) 01:58:35.11
ブラザーも先行技術の後追い的なところはあったけど、製品化としては割と早かったな

8-7.74Dさん2018/01/19(金) 20:20:48.36
ブラザーは10何年か前に既に試作品を作って動作させてたよ
試験的に一部の企業がその製品を導入してた

9-7.74Dさん2018/01/21(日) 00:00:28.78
製造の現場でよく使われてるね
特に航空機製造の現場では今では必要不可欠なツールの一つ

10-7.74Dさん2018/01/22(月) 00:11:49.06
両手とも作業して目線も作業する方向に向けながら分厚いマニュアルを参照できるからすごく便利なんだよね

11-7.74Dさん2018/01/22(月) 20:35:22.44
自動車用のナビゲートもそういった仕組みの方がより見やすくて安全

12-7.74Dさん2018/01/22(月) 23:57:12.87
バイクや自転車用にも役立つよ
というかむしろそっちの方がより有意義

13-7.74Dさん2018/01/23(火) 22:00:37.60
歩行者用にも便利そう

14-7.74Dさん2018/01/24(水) 19:24:40.28
ながらスマホは根絶できるだろうね

15-7.74Dさん2018/01/24(水) 23:19:15.15
目がどこに焦点を合わせていてもレーザーが焦点を合わせてくれるから
そっちの映像は常にクリアーに見えるというのは利点として大きい

16-7.74Dさん2018/01/25(木) 22:51:34.23
あとはズレをどうするかだね
ここが解決できないと永久に市販化できないまま

17-7.74Dさん2018/01/26(金) 20:30:51.44
ある程度の補正ならできるけど、ずり落ちるくらいになると
フレーム側での対応が必須になる

18-7.74Dさん2018/01/27(土) 23:05:33.73
そこもなんらかの電子制御が必要なのかもね

19-7.74Dさん2018/01/28(日) 20:48:23.38
構造から手を付けないと

20-7.74Dさん2018/01/29(月) 21:52:27.54
可動式にでもする?

21-7.74Dさん2018/01/29(月) 23:28:33.25
サイクロップス「オプティックブラスト!」

22-7.74Dさん2018/01/30(火) 01:06:06.75
>>20
結構トルクが要るからフレームにそれだけのモーターを実装するのが難しい

23-7.74Dさん2018/01/30(火) 20:20:15.17
バッテリーもね
機構的にも複雑になりそう

24-7.74Dさん2018/01/31(水) 21:44:40.87
今までの常識にとらわれずに自由に作れば良いかもよ

25-7.74Dさん2018/01/31(水) 22:03:31.38
もう人工眼を作れ
失明している人でも見えるように

26-7.74Dさん2018/02/01(木) 20:30:52.91
>>24
一応デザイン的な部分は考慮する必要がある
脚部なんかは最低限度にしておかないと

27-7.74Dさん2018/02/01(木) 23:32:36.10
現状のありきたりなデザインで位置補正をするのは難しいな

28-7.74Dさん2018/02/02(金) 21:23:49.59
ある程度のモデファイはやむなし

29-7.74Dさん2018/02/03(土) 21:58:56.55
パラみたいなデザインはちょっとやりすぎだけど、モディファイ程度で
うまくできるんなら良いな

30-7.74Dさん2018/02/04(日) 20:23:10.79
モダンとかヒンジとかクリングスの部分が電動式で光学中心を瞳孔中心に
オートで追従できるようにすれば良いんだよな
アクチュエータよりも計測用のセンサーに一工夫要りそうだが、なんとか
なるかもしれん

31-7.74Dさん2018/02/04(日) 23:37:58.76
ずれすぎるとセンサー使えなくなるからもうひと工夫要る

32-7.74Dさん2018/02/06(火) 00:21:03.46
追従できなくなるくらいズレが生じるとたしかに無理だね

33-7.74Dさん2018/02/06(火) 06:51:01.87
レーザー式はそこが最大のネック

34-7.74Dさん2018/02/07(水) 00:21:34.17
インテルも出してきたけど、解像度が低すぎるしモノクロなのがネック

35-7.74Dさん2018/02/07(水) 23:37:33.77
用途がかなり限られるね、あれでは

36-7.74Dさん2018/02/08(木) 20:30:20.34
画像は無理だね
せいぜい文字とか矢印程度

37-7.74Dさん2018/02/10(土) 01:29:31.84
フルカラーにしようとすると光源が最低でも3つは要るし制御が複雑になる

38-7.74Dさん2018/02/10(土) 18:34:12.20
走査が結構面倒

39-7.74Dさん2018/02/11(日) 17:12:17.18
圧電で走査するにも精度上の問題があるか

40-7.74Dさん2018/02/12(月) 01:09:06.10
収束径の問題もある

41-7.74Dさん2018/02/12(月) 20:13:30.44
コイルの実装はできても電力の問題があるわな

42-7.74Dさん2018/02/14(水) 20:41:41.27
収束させるだけのコイルの実装なんて無理
それだけの電力供給もできない

43-7.74Dさん2018/02/15(木) 19:15:28.25
そうするとある程度ブローなままで使用するしか無いわけか

44-7.74Dさん2018/02/16(金) 00:38:08.40
あとは出力の絞りでいくくらいの受動的な対策くらいしかないか、今のところは

45-7.74Dさん2018/02/16(金) 23:16:48.28
そういうことだね
だから解像度を落とさざるを得ない

46-7.74Dさん2018/02/17(土) 21:57:18.97
ブレ対策もシビアになるからね、解像度が高い程

47-7.74Dさん2018/02/18(日) 20:08:59.32
ちょっと頭を揺らしただけでずれるからな

48-7.74Dさん2018/02/19(月) 22:08:49.04
そこが現時点での最大の問題

49-7.74Dさん2018/02/20(火) 00:14:35.23
今まで実用化されているのは固定部分を工夫したものが多いね
通常の眼鏡タイプで気軽にというのはなかなか難しそう

50-7.74Dさん2018/02/20(火) 18:52:28.72
気軽に掛けられるメガネの方式だとレーザーはやはり厳しいのかな

51-7.74Dさん2018/02/21(水) 17:45:13.12
現状だとプロジェクションが良いところだね

52-7.74Dさん2018/02/23(金) 00:40:41.73
それだと度数の問題が出てくるけどね

新着レスの表示
レスを投稿する