裸眼で生活するには最低視力いくら必要か

1-7.74Dさん2006/03/18(土) 18:33:41
わたし的には0.4あれば生活できるんじゃないかと思うんだけど?

425-7.74Dさん2016/09/29(木) 20:47:53.47
>>415
-6D越えの女性でも眼鏡の人は良く見ますよ。
だいたいの方は小さなフレームにしていますが,
中には大胆に中型の(大判は見たことない)セルフレームで
輪郭食い込み,渦巻き,レンズのはみ出しの方もたまに見ます。

426-7.74Dさん2016/09/29(木) 20:50:44.94
>>424
なぜ?

427-7.74Dさん2016/09/29(木) 21:28:25.80

428-7.74Dさん2016/10/01(土) 23:07:22.19
自分は学生のころ-3D程度だったけど,
裸眼でなんとか生活も勉強もしてました。
外出も裸眼ですがバスの行き先を見るときなどこそっと眼鏡かけました。
黒板見るためには眼鏡が必要でした。
TVも眼鏡かけて見てました。
免許も眼鏡必要です。(車もバイクも持ってなかったけど)
ですから100%裸眼では無理ということでしょうか。
視力は0.1以下でした。

429げすよ♪げすよ♪-人-2016/10/02(日) 01:32:16.05

430-7.74Dさん2016/10/02(日) 11:34:53.27
車運転するなら両目0.7
自転車も道路交通法の軽車両に分類されていて両目0.5
免許が必要ないから、よく自転車でかなり視力悪くても裸眼で運転する人いるけど
人身事故なんか起こすと罰則は重くなる

通勤で自転車利用だけど健康診断で両目0.6 片目0.4になったあたりで
帰宅時夜の運転(業務で視力も落ちてる)で危ないことが何度かあったから眼鏡作って使用するようになった

431-7.74Dさん2016/10/02(日) 14:32:28.08
えー。
自転車でも0.5必要なの。
私0.1程度で裸眼で乗っています。
別に不自由ないし危ないとも思わなかった。
確かに人の顔は2-3mまで近づかないとわからないけど,
人や車があることは十メートル以上離れてても解る。
明日から眼鏡かけたらなんか言われそう。

432-7.74Dさん2016/10/02(日) 19:11:05.86
>>430 431
運転時、イヤホンやスマホ、夜のライトは
見た目で判断できるから、おまわりさんに注意受けることはあるけど
視力の悪さは判断できないからね

絶対に事故起こさない自信があるなら裸眼で通せば…
視力悪いの認識していて眼鏡も持っているのに使用せず事故起こすと
過失の程度は大きいと判断されるよ

433-7.74Dさん2016/10/02(日) 19:48:57.07
弁護士関係のブログ等見ると結構事例あるね。
裸眼0.1、0.2で自転車事故
死亡事故もある。
普段は眼鏡かけているのに運転時はしていなかったというのが多い
責任、過失割合が増える。

434-7.74Dさん2016/10/03(月) 16:46:45.54
>>433
自転車事故の賠償金額トップ3のうち、2つは低視力で眼鏡なしだったなあ…
事故の直接原因は色々な要素も絡むけど
過失割合では自転車運転で低視力メガネ無しは交通ルール違反なので
飲酒運転と同等の結構厳しい判断のようだね

435-7.74Dさん2016/10/04(火) 01:57:13.24
私のように裸眼0.03だと,
眼鏡無で車,バイクどころが歩いての外出も考えられません。
若いころは近視が進むので免許書き換えごとに眼鏡新調してましたが,
さすが50代になるとそういう心配はありません。1.0見える眼鏡を使っています。
別の心配事(動体視力とか暗くなった時の視力とか)は多々ありますが。
今運転用は暗くなった時に明るく見えるコーティングのレンズを使っています。

436-7.74Dさん2016/10/04(火) 02:00:26.64
>>431
眼鏡での自転車運転も慣れが必要だから気を付けて
特に左右から来る車は、眼鏡特有の視界の狭さと歪みと景色縮小or拡大のせいで
コンタクトや裸眼のときと比べて遠近感が狂いやすいから把握しにくくなるし

知り合いから何か言われないか心配だったら
普段あまり走らない道や初めての場所をハシゴしていって
徐々に慣らしていくといいんじゃないかな

437-7.74Dさん2016/10/04(火) 02:03:29.68
>>431
眼なんでわざわざ裸眼で自転車乗るの。
行った先が学校・職場あるいは買い物にしたって結局そこで眼鏡かけませんか?

438-7.74Dさん2016/10/04(火) 02:11:26.30
>>431
私も自転車でも0.5必要と言うのを知りませんでした。
ただ,自転車は速度が遅いと言え,事故を防ぐためには
周辺の歩行者やドライバーがどこ見ているかを観察した方が良いです。
また,カーブミラーも重要な情報源です。
そこまで考えるとやはり0.1では厳しい点もあると思います。

439-7.74Dさん2016/10/04(火) 03:10:51.11
自転車の場合、メガネかけた方がゴミ入り難かったり
UV効果等、利点も大きいよ

440-7.74Dさん2016/10/06(木) 01:03:07.19
自転車0.5は知らなかったな
昔0.3と0.06で完全裸眼生活していたけど
何もなくて良かった
板書は先生が書くのと同時に写せばある程度は何とかなっていたよ

441-7.74Dさん2016/10/11(火) 09:07:53.80
明るい時間帯で道路状態が良く、自転車道をゆったり走れて
なおかつ土地勘がある所なら0.1切るまで不便さに気付きにくいかも
裸眼での夜目がきかなくなってくると嫌でも実感させられる

442-7.74Dさん2016/10/25(火) 02:32:21.88
道歩くときのことを考えてよ。
0.1以下だと看板なんか見えなくなるから目的地に付けなくなるけど,
0.1あれば何とか障害物にぶつからずに歩けると思う。
自転車はスピードが少し増える。
人や車にぶつかるかどうかはなんとかなるにして,
路面の状態が解りますか?
一応15km/hぐらいになるから危ないと思う。
0.1って人の顔が2-3mでやっとわかる程度だよね。
たった一例で判断するつもりないけど,
私の知人(0.1ぐらいだそうです)は
自転車で側溝に落ちたことがあります。
へたくそなのではなく,夕方だったせいか見えなかったようです。

443-7.74Dさん2016/10/25(火) 02:44:27.16
自転車運転の論議が続いているので一言。
私0.03です。以前裸眼でマウンテンバイク乗ってみました。自宅の周辺です。
道路,車,人はぼやけてますが判別できます。もしかしたらどぶに落ちるかもしれません。
だけど,車がどっちへ動くのかはフラッシャーライトはもちろん,
ドライバーがどこ見てるかで探りますよね。
歩行者も一緒で,こっちの存在に気付いているかなとは表情見なきゃ解りません。
0.03では不可能です。
どぶに落ちる以前にそのあたりが課題になると思います。
じゃあ0.5必要ですか。
スピードが自動車と違うのでそれぐらいかなあ。

444-7.74Dさん2016/10/25(火) 02:50:49.12
全部想像だが,
視力0.5あれば日常生活は大丈夫だが,
10m離れた人の顔が解るぎりぎり,家ではTVがちょっとぼけるという感じじゃありませんか
興味あります。

445-7.74Dさん2016/10/25(火) 12:33:35.95
>>440
0.5だと集点距離50cm程度です
あとはピント機能等、眼の能力によって、どこまでボケてるか
これは年齢や個人差が大きいです
自分の場合両目0.4〜0.6でちょうどそのくらい
家のテレビの特に映画の字幕は裸眼では無理です。
晴天の野外でも10m離れたら人の表情まで分かりません
3mなら大丈夫、5mだと微妙です

視力0.5 見え方 で検索すると見え方の比較画像載せてるブログ等ありますよ

446-7.74Dさん2016/10/25(火) 12:47:08.70
>>444
ttps://www.kikuchi-megane.co.jp/kids/eyesight/
これくらいボケてますね
Cのボタン押して見てください

447-7.74Dさん2016/10/25(火) 14:19:57.31
>>444
老眼でなければ体験するのは簡単
100均の老眼鏡+1.0か+1.50かけて見る
この見え方がだいたい0.5くらいかな
視力0.1を体験したいなら+3.50

448-7.74Dさん2016/10/25(火) 23:28:11.61
>>445 >>447
ありがとうございました。
0.5とはあんな感じなんですね。意外でした。
私の感覚では1.0の眼鏡---ほんのちょっと遠くがスッキリしない。
0.7の中近眼鏡---遠くはぼやけ感がある。光がにじむ。人の顔は20mぐらいまでは見える。
という感じで,今回教えていただいた0.5では生活はできるけど
部屋の中でもTVやカレンダーなんか見にくいし,人の顔も10m程度かなと解りました。

449-7.74Dさん2016/10/26(水) 12:53:29.94
当人は慣れもあるしメガネかけてない人だMAXの見える状態だから
0.5でも結構見えてる感覚なのだけど
これくらいだと遠くが見えにくいから目つき怖くなること多いよ
仕事等で人の印象悪くなる場合があるから気をつけた方がいい

450-7.74Dさん2016/10/26(水) 21:57:20.01
>>445, >>449
教えてくれてありがとう。
今まで想像していただけだけど視力0.5では人の顔も10mぐらいしかわからないし,
部屋でTVもはっきり見えないということが解りました。
となると,最低視力は0.7ぐらいになるのかな。

451-7.74Dさん2016/10/28(金) 03:06:22.19
>>442
さすがに自分が痛い思いをしたり事故を起こしたりしてたら諦めるでしょ
こちらが心配するまでもないと思う
路面の状態は場所によってピンキリだから一概には言えない
土地勘があれば看板の文字がよく見えなくても目的地に着けるのでは
自転車は歩道をやむなく走る場合の徐行スピードで
秋冬の夕方はもう暗いから見えにくいだろうね

452-7.74Dさん2016/10/30(日) 18:11:10.71
0.5だとTVの番組表を文字拡大しても近づかないと無理だ
不便はあるけど生活はできるというならこのスレにもあるけど
極端な話、見えなくたって出来るだろう
何もかも不便なくとなると、やはり0.7か0.8は必要になるかな

453-7.74Dさん2016/10/30(日) 23:32:32.48
視力の良かった人が目が悪くなったと感じるのが
両目0.8〜0.5が多いようですので
この視力あたりで何かしら不便が出てくるのではないかと。
(多くは運転免許か黒板等が見えにくくなったことだと思うけど)

454-7.74Dさん2016/11/02(水) 11:45:05.45
元々眼鏡やコンタクトは、裸眼視力だと不便な場面に出くわす人が使う物なんだが
それを考えると自動車運転免許の条件有無が大まかな基準になるんじゃないか

455-7.74Dさん2016/11/03(木) 08:36:34.13
眼鏡を使用してしまうと視力がどんどん下がると思ってる人も未だにいるからね
不便感じても我慢してる人も多いのだろうな

456-7.74Dさん2016/11/04(金) 01:27:47.66
ファッションアイテム感覚は広まっているけど、基本的には松葉杖などと同じ補助具だからね
多少歩きにくくなっても、できるだけ杖に頼らずに自分の足だけで歩きたいというのと
近い気持ちなんじゃないかね

457-7.74Dさん2016/11/04(金) 22:13:31.44
「眼鏡で矯正するのは視力いくつまで」(正確ではないが)
というスレがありだいぶ議論してるみたい。
最近は0.8-1.0と言う意見が増えているようです。
ですから0.7以下は裸眼生活厳しいということが読み取れます。

自分の意見ですが,
0.1以下は一般生活不能,
0.3や0.5でもいいよなどと言う方は今のビジネスの世界では厳しく,
特別なシーンでだけの話。
0.7が下限じゃないですか。

458-7.74Dさん2016/11/05(土) 02:55:53.08
>>455
眼鏡を外した直後は掛ける前よりもぼやけるんだが(しばらくすると元に戻るけど)
なので眼鏡常用を基本にすると裸眼視力が外した直後の状態で
固定化されていってしまうんじゃないかと心配になる

459-7.74Dさん2016/11/05(土) 03:45:03.48
確かに大昔は裸眼視力を測る時に
眼鏡をはずして1分ぐらいたってから測ったようだった。
今はすぐ測る。
ただ,いろんなスレでも見かけるが,
今は裸眼視力はあまり重要じゃないみたいです。

460-7.74Dさん2016/11/05(土) 04:55:45.47
>>458
メガネをかけると視力が落ちるというのは
遠用に矯正したメガネで近場を長時間見るのがいけないようだよ
近くを見るのは裸眼で問題ないのにデスクくワークもメガネしたままとか
PCメガネはブルーライトカットのみでなく
度も合わせて作ると眼精疲労の効果が大きいので使い分けも増えてるね

461-7.74Dさん2016/11/06(日) 00:36:04.61
昔は矯正視力も1.2位で眼鏡も常にかけていなさいと
指導する眼科医が殆どだったからね

現在は視生活に合わせて常用の場合0.8、1.0の矯正が多いね
これより強い矯正が必要な場合は使い分け

462-7.74Dさん2016/11/06(日) 22:55:29.53
車とかないなら大丈夫だけど
確実に視力を回復したい人にお勧めの情報




http://oyako.biz/2ch/himago/siryoku/

463-7.74Dさん2016/11/07(月) 02:24:30.53
>>460
今は裸眼モードと度数の半分程度の低矯正(慣らし用に使った物)と
度数が微妙に違う物数本、一日使い捨てコンタクトを都合によって使い分けてるけど
眼科や店から特に何も言われないし妥当ということですかね
中度を越えて強度に入ったあたりだけど
乱視も強くなければ(だから乱視度数は入れてない)
常用を指示されてるわけでもないし

464-7.74Dさん2016/11/12(土) 06:56:44.89
大昔だが,小学生の時1.2だったのがいきなり0.4になった。
なんか見にくいななど自覚はなかったが0.4でも普通に学校へ行き生活してたことになる。
ただ高校生になり眼鏡の度が合わず0.5ぐらいになった時は
黒板は見えないし遠くの人の顔が解らず苦労しました。
その時は裸眼では0.1以下でした。

465-7.74Dさん2017/01/22(日) 16:05:58.65
0.1〜0.2あれば生活できる。テレビ見えないけど

466-7.74Dさん2017/04/28(金) 00:14:37.60
ネットで調べてたらこういうブログが参考になった

視力を回復したい人へ書いときます。

http://oyako.biz/siryoku_2/

bfkaera3

467-7.74Dさん2017/05/05(金) 04:05:38.23
視力が悪いのより乱視が曲者

468-7.74Dさん2017/05/10(水) 20:26:05.83
>>467
裸眼で運転免許の視力検査に受かる視力でも、乱視があるからと
メガネを常用してる人はいた

469-7.74Dさん2017/12/27(水) 21:51:02.51
今さっき眼鏡壊れちゃって、明日買いに行くけど怖い。久々に裸眼なったら30センチ先のスマホの字が読めなかった。死の危険すらある。

470-7.74Dさん2018/01/17(水) 19:45:42.83
はいっはいっ!(^O^)/
僕も眼鏡壊れました(T_T)
裸眼で家と仕事場往復したけど

裸眼視力0.02なので
車に誰が乗っているかどころか
車自体の形が軽自動車なのか
自家用車なのかも分からない
確実に命の危機(笑)

471-7.74Dさん2018/01/17(水) 19:53:06.82
車なんか
車らしき色した
ナニカとしかわからないから
道路渡ろうとしたとき
轢かれかけたし(笑)

一応昔の眼鏡があるから
仕事中は掛けるけど度が
あってなさすぎてクラクラする
からすぐ外す。

472-7.74Dさん2018/01/22(月) 02:31:14.24
会社の女性が0.4で眼鏡常用。たまにコンタクト使っている。
パソコンは裸眼でもできるけどちょっと離れたところの掲示は読めないし
少し離れた人の顔も解らないし、
もちろん運転できないし。
無理して裸眼でいる必要も無いから眼鏡かけてますと言うことでした。
大昔だったら仕事中裸眼だったと思うけど、
眼鏡に抵抗がないかむしろかっこいいと感じてかけてるのかな。

473-7.74Dさん2018/02/18(日) 04:47:24.12
生活すると言っても会社勤めする話と、
一日家でゴロゴロするのは違うだろ。
家ゴロゴロだって、
パソコンに向かいTVを見て料理はしてとなると-1Dが最低限じゃないか。
視力としては0.5-4ぐらいかな。
会社勤めとなると会議や駅・空港の表示を読んで車の運転してとなると
0.7が必須となるはず。

474-7.74Dさん2018/04/09(月) 19:35:30.38
名医のTHE太鼓判!【目を若がらせる】★玉木宏も参戦!【テレビで動体視力テスト】 ★1
http://himawari.5ch.net/test/read.cgi/livetbs/1523267222/

475-7.74Dさん2018/06/16(土) 00:15:12.99
どんなに悪い視力も良くなる方法は、「無梨ガマチの視力を改善できる唯一の方法」というブログで見られるらしいよ。ネットとかで調べてもいいかもね。

91V1J

新着レスの表示
レスを投稿する