【討論】ハードとソフトどっちが体にいいのか
眼科でも2ｃｈでも馬鹿の一つ覚えのように、目に良いのはハード
と言われます。でも本当のところはどうなのでしょう？ソフトって
そんなに目に悪いんですか？ハードは、あの異物感はどう考えても
悪いと思うのですが。確かに、酸素透過性などの面で角膜自体に
対してはハードの方が良いかも知れません。しかし、ハード装着による
視界の狭まり、異物感、痛み、疲れ、スポーツへの支障その他による
ストレスや、顔面筋肉の疲労、眠気誘引等、あらゆる要素を総合的に考えた
場合、本当に「体全体に」良いのはどちらなのでしょう？疑問です。
ここはひとつ、ソフトとハードを総合的に徹底的に検討し、白黒を付けたいと思います。
ソフト派、ハード派で自由に討論しようではありませんか。
↓それではどうぞ。 異物感はないけど、視界が悪い
縁から光が入って昼間でもぎらつくし、夜なんて車の運転が怖いくらい
病院、メーカー変えたり、直径を大きくしたりしても変わらないし
この視界の悪さ、みんな良く気にならないなと感心する
確かにハードは乾かないからいいんだけど、この視野は耐え難い… あまり知られていない事実ですが、ハードコンタクトレンズの長期使用者は、
眼瞼下垂を起こして来ます。普通に目を開けて正面の鏡をみて、黒目(瞳孔）
の上の縁にまぶたがかかってきていたら大変。すぐに眼科で診て貰いましょう。
ミューラー筋短縮術という方法で直してもらいましょう。眼科医師の中でも
このことを知らない人がいてびっくりします.....。
眼瞼下垂が起こっている人は 「眠たそうな目」になっていますよ。 >>683
2weekの使い捨てなら、
オアシスみたいな高めのレンズでも
ケア用品入れて年3万くらいだろ。
10万ってどういう計算なんだ。 >>687
黒眼にまぶたがかかっています。１５年以上ハード仕様者
額に皺が多くて何故だろうと思っていたら眉をあげるくせがあるからだった
どうして眉をあげるかというと瞼が眉を上げないと上がらないから
そう気づいたのは何年もたってから
ハードコンタクトレンズのメーカーは瞼瞼下垂についていっさい説明をしてないが
リスクとしてするべきじゃないでしょうか
メーカーに問い合わせたら現段階ではハードコンタクトレンズとの関連性を
認めていないとのこと
実際手術までして治療してる例もあるのにいまだに何もユーザーに説明してないのはおかしい
ハードコンタクト使用と瞼瞼下垂の起きる可能性についてハードコンタクトレンズを売る前に
消費者に説明するよう国がメーカーに指導してほしい ちなみにメ○コ○です
そしてそこの専属眼科ではっきりと瞼瞼下垂を起こしていて
ソフトの方がおこらないと言われたのにメーカーは瞼瞼下垂とハードレンズの関連性を認めてないという・・・
どうしてこれが問題になってないかというと自分が瞼瞼下垂になっているのに気付かない人が多いからと
ハードコンタクトレンズが開発されてからの歴史が短かったから
２０年以上ハード使用してる人は増えてきているはずだし、
一度起こすと年々瞼瞼下垂はひどくなっていくと思われるのでだんだん患者は増えて
今後ますますハードコンタクトが問題視されるようになっていくだろう
それでもメーカーはハードコンタクトと瞼瞼下垂の関連性を認めないんでしょうか ぐぐってみたけどソフトでも瞼下垂の患者はいるよ。
なんでハードしか起こらないみたいに思ってるのか不思議。
装着感が違うだけで瞼下垂のリスクて同じみたいだね。 眼科の先生に聞いたら
リスクとしてはハードが高くてソフトは低い
っていう話だった。 乱視が強いからハード使ってるけど、正直ソフトで視力が出る人がうらやましい 下垂はメガネでもなるよ
老化もあるし
私もかなりキテます コンタクトする前から下垂っぽいんだが…化粧したらわからなくなるけどw
最近ハードにしたから不安だな ハードで眠そうな目にいつもなってる俺が
ソフトをいれて目パッチリになってる彼女を
みると正直うらやましい ソフトは眼病のときになってるのかわかりづらい
ハードは年数を重ねるごとに角膜が薄くなる（レーシックなどを受けたい人には死活問題）
どっちもどっちで使ってる人に委ねられるってことじゃね？ ハードを外すのをいつもスポイトにしたら、まぶた下がらなくなりますか？ 眼科医に聞きなさい。
ネットで素人の意見鵜呑みにするな。 >>699
ハードで角膜が薄くなる？？ｗｗｗ
どんなキラーコンタクトだよｗｗｗ
角膜の厚さは、その人の視力で決まるもんでしょ。 >>702 角膜の厚さが視力で決まる？
ﾟ( ﾟ＾∀＾ﾟ)ﾟ｡ｷﾞｬﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ ／ ＼／ ＼
どっちが体に良いか？１日一枚ずつ食べて、比べてみよう(^O^)／ ２週間前にソフトからハードにしたのだが、どうしても馴染めず
ソフトに戻した。視界が悪すぎて夜の車の運転が怖い。
ソフトは普段アキュビューのモイスト使ってるのだが、ハードと
全然違いが感じられなかった。やっぱソフトだな。 シリコンハイドロゲルの1日使い捨てソフトがいちばんいい。
ほとんど全ての問題はレンズの汚れが原因なんだから。
酸素透過率も十分に高いし、正しく装用すれば眼鏡のように安全だろ。
いろんなメーカーから出てきて、安くなったらなおいい。 眼科の先生に聞いたらハードが目に良いのは間違いないんだけど、
本人の我慢の限界がちがうから、どうしてもハードを入れられない人もいるとかで
そういう人はソフトすればいいんじゃないの？
ただし、ソフトはいつまでも入れられるものじゃないから、
いずれハードに切り替えるか、眼鏡にするか選ぶことになる、と言ってた。 >>718
しかしかなり長い時間装用してる人が相当いるはず。
いくら酸素透過性が良くてもな・・・ ハードは長年使ってるとミクロン単位で角膜が削れるから、そのせいでレーシック前の検査で適正不可になったってのひとの書き込み見たことあるよ
まぁ十数年、毎日使っての結果だろうから、個人差はあるだろうけどね
コンタクト自体扱い方が雑だと眼病の原因になるから眼鏡のほうが安全なんだろう 3年ぶりにハード買い替え
Pが11−12のド近眼なんで商品到着まで使い捨てソフトで乗り継いだが
久しぶりのソフトの大きさに目に入れるのが怖かった ハードってゴミが入ると痛いけど、
あれってハードに押さえつけられて眼球傷ついてるんじゃないの？
ソフトのほうがゴミにあわせて変形して目に傷つかないんじゃない？ >>723
> ソフトのほうがゴミにあわせて変形して目に傷つかないんじゃない？
なわけねえーw ソフトがいつまでも装用できるものではない、というのは
もう過去の話じゃない？
３０代〜５０代ってコンタクト世代だよね？
その世代にむけて各メーカーも遠近両用の開発も発展してるし
質の向上の研究もすすんでると思う。
まだ煮沸消毒ソフトしかない時代を経験してる自分としては
その当時では考えられないくらい今の使いすては進化しているな
と思う。 乱視が強いアレルギー性結膜炎持ちだからワンデーハードが出てくれるとありがたい。
普段メガネで時々ワンデーソフトだが、非乱視用で0.7ぐらいしか視力でないもんな。
乱視用ソフトも試したことあるが、高いのと、バラスト部分が違和感あって結膜炎が
とんでもなく悪化。それに通常時は確かに視力でるが、まばたきでレンズが回転
するとほぼ裸眼に近い状態まで視力が低下。運転中レンズが回転したらやばい。
ってことで、ワンデーソフトは非乱視用使ってます。 若いころはソフトでいーじゃんと思ってたけど
ソフトはいつまでも使えるものじゃない
いずれハードかメガネを選ぶべきになるって、３０後半になってめちゃくちゃわかる
やっぱりハードが最強なんだよ
ソフトは乾燥がすごい だから、若くてドライアイじゃない人はソフトでいいと思う
もしハードレンズが廃れたら泣く人多いんじゃないかな
年取ってハードレンズのありがたみが分かったよ 私 どんなに悪い視力も良くなる方法は、「無梨ガマチの視力を改善できる唯一の方法」というブログで見られるらしいよ。ネットとかで調べてもいいかもね。
T5GHP ハードの良い点は、「痛い→洗う＆目薬」を１日何度も繰り返すから、
目の負担をつねに軽減できる
ソフトはそういう点がないから、違和感でた頃には手遅れとか結構悪化してる ハードは目薬さしてレンズ洗ってもまだ痛ければ、ゴミが原因じゃなく角膜の方に傷がついたと判断できて
自然に装用を中止するからねえ…
結果的に悪化させないで済むというのは大きなメリット
それとその辺の水道水で気軽に洗えるというのも良い 
