本書は、東京裁判に弁護人側から提出されたが、他の多くの証拠と共に却下されている。
リーの主張は、以下の通りである。

1894年、日本は、清による朝鮮への干渉を排除するために日清戦争を戦い勝利し、朝鮮を独立させた(下関条約第1条)。1895年、下関条約により日本は南満洲、遼東半島の権益を得たが、1週間後にはロシア、ドイツ、フランス(露独仏)の3国干渉により、日本はその権益を不合理にも奪われた。

1896年、敗戦した清は、ロシアを頼り、日本を敵国として日本を排斥するために、ロシア陸軍を朝鮮に輸送するための東清鉄道の建設を許可し、日本から奪った南満洲の権益をロシアに与え、旅順の不凍港をロシアのための軍港として与え、日本と戦争になれば、協同対処するという密約(露清密約)を締結していた。この密約が明らかになったのは、16年後の1922年のワシントン会議であった。

ロシア軍は、1900年の北清事変に対して出兵して以来、満洲に居座り、日清戦争後ロシアを頼る朝鮮に侵攻した。これを排除するために、1904年に、日本は日露戦争を戦い勝利した。ポーツマス条約締結時に、この露清密約が日本に明らかになっていれば、日本は、ロシアを条約上支援した清とも戦ったのであり、しかも、3国干渉という不正義によって奪われた満洲を割譲される権利を有するとの法的合理的な主張ができた。