雑誌 「現代数学」
以前、山下氏が抗がん剤の記事を書いていたが、最近は癌の記事も書いていないし、
病気は治ったのかな? 大森先生の連載が終わってしまってかなり経つが、再開は無いのかな? クソがつくほどとは
それはそれで大したもの
グロタンディークの話だと
つまらなくても気になって読んでしまう >>6
大森先生が、鵺(ぬえ)とか書いていた謎の変数がどうなったのかを知りたい。 トラツグミ(虎鶫、学名:Zoothera aurea)は、スズメ目ツグミ科に分類される鳥類の一種。分子生物学の解析により、1990年代に分類が大きく変更された。 夜な夜な御所に現れ帝を悩ました鵺を退治した功績により
真弓の姓を賜った武士の子孫が
阪神タイガースが1985年に優勝したとき
大活躍した 山下純一はちょいちょい意味不明なこと書いてるね
「高木貞治の本を褒めそやさなかったら天罰が下る」とか
もう少しあいつまともなことかけねぇのかな >>15
>>「高木貞治の本を褒めそやさなかったら天罰が下る」
こういう癖のある言い方はオリジナルではなく
誰かから受け継いだものかもしれない。 売れ筋ランキングを見ると
「輝数遇数」が大人気のようだ >>23
反論になってないね
「似たような言い方を猫がしていた」という駄文についての釈明をすればいいものを
ということでお前の負け 出版社 : 裳華房 (1996/12/5)
発売日 : 1996/12/5
単行本(ソフトカバー) : 324ページ 10、11,12と売れ筋ランキングに残っていて
10月号には星が二つ 記事が数学セミナーに似てきたなあ
似た様な雑誌は2つよもいらんやろ 遠くから見たら
数学セミナーどころか
数理科学とも
数学文化とも区別がつかない・ >>37
>高瀬と黒川と山下
もうその名前で読む気無くす >>39
読んでいないが大森先生にはある件で世話になった >>41
新潟大での大森先生の幾何学賞受賞講演は聴きましたか? >>37
山下は無いわ
高木貞治の解析概論を褒めなかったら天罰が下ったことがあるとか意味不明なこと書いてたし 高木貞治の類体論の業績と
多くの著書は
褒めなくてもずっと残る。 売れ筋ランキングを見ると
アマゾンで売れる
現代数学社の本は1日に10冊程度かな >>37
高瀬先生は数学の論文が読める文学者という気がする 手練れの文章であることは確か
普通の文学者にはもちろん数学の論文は読めない
東大教養学部基礎科の飯を食っただけのことはある。 藤原は
自分の業績を卑下することができる程度には数学で優秀であり
5ちゃんで品性下劣とけなされる程度には優秀な文学者である >>44
2020年7月号
p.74
>日本の数学会にはとりあえず賛美しておかないと「天罰」を食らいそうなことが幾つかある
天罰も賛美も具体例をまるで書かずに持論をダラダラ書いてる駄文 >>52
あなたが原稿を依頼されたときに断ったからではないの? >>47
歴史でない数学の論文は1979-1983に九大の紀要に6本あるくらい
研究力はほぼない 梅田亨みたいに解析概論の悪い点をあげつらえばよい。
山下純一は純粋に気持ち悪い。 >>55
梅田は解析概論だけでなく古典のテキストも読み込んでの批判
褒めるにせよ貶すにせよ山下には無理ですよ 病気ではないが
現在は編集部が執筆を交渉中の相手の中には入っていない。 >>梅田亨みたいに解析概論の悪い点をあげつらえばよい。
>>山下純一は純粋に気持ち悪い。
梅田も山下も
最近は特に昔話が多くなった >>58
まず、>>53で>>52が原稿を断られたと思い込んでる時点でお前は十分病気だよ
編集部が執筆を交渉中の相手ではないとか、誰も興味のないことを脈絡もなく言うあたりも病気を示唆してる
誰もお前が原稿を書けるような人間だと思ってないよ >>61
>>まず、>>53で>>52が原稿を断られたと思い込んでる時点でお前は十分病気だよ
現代数学に連載を執筆中の者に対する誹謗中傷への批判を
一つの皮肉を借りて表現しただけ。
「思い込んでいる」などとよく思い込めたものだ。
>>編集部が執筆を交渉中の相手ではない
山下がこのセリフを言ってもウソにはならない なるほど、山下には向かなかった。
本当は山下のファンなのでは? 来月から「関孝和研究所所長」のよる
「関孝和の方程式論」が連載開始 連載のページ数が少なかったのは
最終回だったからなのか 質問ですが、
「A Short Lecture Series 関数論」って連載は全く関数論に思えないんだけど、
色々準備して抽象的な関数論が展開されるのでしょうか? >>69
よくは知らないけど
Scholtze式の関数論の雰囲気です。
>>70
じゃ、高瀬のファン?それとも黒川の? 誰かのファンに違いないって思い込んでる時点で頭悪いよ >>72
人の趣味はどうでもいいんだけどね。
しかし頭悪いと言ってくれる人の存在は貴重。 「現代数学」に連載記事を書いたことがある
女性数学者はいますか 本気でけなし始めたら
整備された法律によって
処罰される恐れがあるので
冗談めかしている >>71
そのScholtze式の関数論の全体像が連載で明らかになるのは、当分先なのかな? >>79
今のところけなされてるのは山下純一じゃなくてID:utO4JB0Z(ID:+PEckNsJ)だけどね
まぁどう見てもアスペで知能低そうだしなんで数学板にいるんだろう >>82
知能の低い奴らが問題にしているのは55と52 結局誰も山下純一を擁護してないのが面白い
そりゃ数学雑誌で「天罰」とかいうろくに定義してないような言葉を使うやつをかばえんよな 「天罰」という言葉で連想されるのは
ミンコフスキーが4色問題が解けたと宣言して
講演中行き詰ったとき
雷が鳴ったので
「神が怒っておられる」とつぶやいたとかいう話 知能が高い先生のレスとしては
51,52,55はお粗末 >>88
「アスペ」というのは
「偏ってはいるが、ある方面でのパフォーマンスは良い」
くらいの意味ですか? 違うでしょ
偏ってて粘着質なだけ
これまでの頓珍漢な書き込み見てみればパフォーマンスが優れてる面なんて君にないでしょ >>これまでの頓珍漢な書き込み見てみればパフォーマンスが優れてる面なんて君にないでしょ
頓珍漢な書き込みの言わんとすることはただ一つ
51,52,55はお粗末 >>90
書き込みが頓珍漢なのは
多分数学の論文をたくさん書きすぎたから 頓珍漢ではない先生のレスとしては
51,52,55はお粗末 では今後、「現代数学」に連載記事を執筆してほしい人の
リストの筆頭に来る人は誰? >>92
論文書いたことないくせによく言うよ
論文書いたことあればまともな文章かけるはずなんだよ 51, 52, 55がどうしてお粗末なのか理由を書いてない時点で本当は図星なんだろうな
反論できないからとりあえずお粗末と言っておく >>98
理由はただ一つ。
実在の個人に対する
誹謗中傷だから