Inter-universal geometry と ABC 予想 43
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
IU幾何やABC予想に関する会話の
サロンと して使って下さい。
荒らしはご遠慮願います。 >>1 スレ建て乙です
先にPart 43が建っていますが、テンプレが違うので自分はここを本スレとします
先に立ったやつはオカルトマニア、学部に毛が生えた程度のオカルト系、ガロアスレ主に執着している共依存の人の隔離スレにしましょう
物理屋さんへ
RIMSの報告書、文科省の文書等の貼り付けお願いします RIMSの報告 文科省の報告書などは
さらに整理し来年初めに貼ります。 >>4
よろしくお願いします
物理屋さんにとっては不本意でしょうが、私はこのスレが過疎スレになっても構わないと思っています
ただ、あなたが調べてきたものは5chに残るだけでなく、人づてに伝わったりしています
海外の友人にメールで内容を伝えたところ、彼らは一様に驚き呆れていました
まあ、私は気が向いたら書くだけですし、息抜きや暇潰しです
気長にやりましょうw 0次元の単遠アーベル幾何って可能でしょうか?
つまり、Qの絶対ガロア群の正規開部分群Gを与えられた時、GのQの閉体への作用や、絶対ガロア群への埋め込みの様子は全て忘れた群Gの情報だけで、対応すガロア拡大は復元できるのでしょうか? >>6
それ、IUTに対する皮肉ですか? ちょっと面白いんですけどw 結局、単遠アーベルを使うというのは体は非同型にしたいということでしょうね
で、クンマー理論と結びつけるのは自然同型もありうる形で充満多重同型ということにしたい、と
つまり、同型⊂充満多重同型 上の0次元単遠アーベルについて聞いた者ですが、どこが面白いのか知りたいです
自分はただ星さんのサーベイの最初の方に書いてる内容と単遠アーベルという用語から妄想して、ちょっと疑問に思っただけで深い意味はないです >>9
いや、自分も深い意味はないですよ。ただ、グロタンディークの遠アーベル予想の、
遠アーベル的な体としての「遠アーベル的な0次元スキーム」のことを思い出しただけです
「単」はmono-、「双」はbi-、ですよね。前スレでも書きましたが、前者はabsolute、後者はrelativeです
後者だと比較するので体について同型・非同型を言えるわけですよね
前者だと何も言えない
望月がIUTで単遠アーベルを使ったのは(正確には絶対遠アーベルを構築してIUTで使ったのは)、
simulate a∈a、loops of mutations、simulate ∈-loops をやりたかった、つまり入れ子宇宙を作りたかったからですよ
このsimulateやmutationが肝で、「仮想的に」、「少しずつずらしながら」ということです
ま、私の理解はどうでもいいのですが、なぜあなたは「0次元の単遠アーベル幾何」なんて思いついたのですか?
妄想にしては行き過ぎているというか、変に邪推してしまうのですよ、いろんな意味でw ただただ内田ノイキルヒの絶対版はあるのかな?程度の質問ですよ >>6
一見情報が退化するという意味でそう言いたいのだろうが、「0次元」という表現に拘る必要は全くないですね
内田ーノイキルヒ同型を一般化できるかといえばできますよ。しかし、IUTが主張しているようなのとは
違うやや複雑な方法しかむしろ自分には思い付かない エタール基本群についてはいくつか一般化のルートがある
そういうものを更に一般化しておいて代数体に対する内田ーノイキルヒ同型を超えた遠アーベル幾何を
構成する。一見誇大妄想的だが、間違いなくできますね。変形空間のモジュライも構成できる
但し現段階で証明は全く持ってませんw
しかし、自分が考えるのはIUTのやり方とは全く違うし、>>6さんがIUT自体をどう考えるのかはわからない ノイキルヒ・内田の定理と双遠アーベル、単遠アーベルの話を整理しておくと、元々はノイキルヒ・内田の定理の証明方法です
双遠アーベル、単遠アーベルの名付け親は望月です
@双遠アーベルは、2つの対象の体や絶対ガロア群を比較して、体として同型⇔絶対ガロア群として同型、を論ずるもの
A単遠アーベルは、1つの対象の絶対ガロア群から出発して体を復元する、というものです
@は関数体でも数体でも証明できる。Aは関数体では「復元可能性」であり、さらに数体では非常に煩瑣な議論になり同じく「復元可能性」です
なぜ「可能性」なのかというと、見れば分かるようにガロアの逆問題があるからです
で、望月は単遠アーベル的復元/構成について、「所望の手続きの存在を証明する」ことが目的ではなく、
「所望の手続きを与える」ことが目的である、と言っています。ですからソフトウェアなどと表現したりするわけです
単遠アーベルは「そもそも復元とは何か」という望月の問題意識から出てきたもので、単遠アーベルでノイキルヒ・内田の定理を証明できれば、
その系として双遠アーベルでも証明できるということです ではなぜIUTでは単遠アーベルを用いるのかというと、「非常に似ている対象の異質な環構造のコピー」を作りたいからです
自然同型になる対象を作ったら無意味になるからです(SSレポのようになる)
宇宙際幾何学の前提として基点を動かすというアナベリオイド幾何学があり、さらに単遠アーベル的復元/構成をもって宇宙際幾何学とし、
数体のタイヒミュラー理論を構築したわけです ここで多くの数学者にとって疑問になっているのがコンラッドのオックスフォード・メモに書かれているようなことです
「これらの対象(非常に似ている対象の異質な環構造のコピー)を同型とします」
「えっ?」
「さらにこれらの同型にラベルを貼って管理します」
「えっ、えー?なにそれー?!」
さらに、SSの主要な関心事であるpilot objectの抽象v.s.具象ですが、上記のようにガロア圏で極めて抽象的な議論をしているのに、
ラベルによって常に具体的なものがくっ付いているということです。つまり、テータ関数の特殊値の代入点を示すラベルj^2のことです ふ〜、疲れました。とりあえず分岐したスレなので、自分なりの理解と現状を誤解を恐れず極めて大雑把にまとめてみました
単数群と値群を分離して値群部分を変形するとか、他にもいろいろあるんですけどね
書きだしたらきりがありません orz >>8
横ですが、そもそも非同型にしたかったというのはspecZの変形射のモジュライ空間にしたいからです
それはそのままテータのアラケロフ幾何学的情報に対応する
正則構造の自己同型ではそれが実現しえない
SSが言っているのはある意味で、そのような無数の非自明な幾何学的空間など見当たらないということ 根本的な矛盾は、テータ写像と幾何学的空間を巧妙に分けようとする所から生まれている
つまり、テータ写像の抽象的イデアと各宇宙の具体的な幾何学を分けることで平均の計算が達成されるはずだが
それは成り立たないということ。少なくとも圏論と両立するIUTの解釈は存在しない
この書き方がやや適当なのは自覚しているが、別に丁寧な説明が目的ではないので悪しからず >>18-19
補足ありがとうございます。
さらに「そもそも」ですがw、「数論的正則構造を解体する」という大げさな表現を用いたことをやりたいわけです
つまり、乗法構造のみをTeichmuller dilationし、「非常に似ている対象の異質な環構造のコピー」を作って膨大な計算をしたいわけです
また、ループ式入れ子宇宙と言ってもこれはメタファーです。つまり、単解構造とそっくりハウスのことですねw
対称性通信だけで単遠アーベル的復元/構成し、その様を「大文字Θが目に似ている」という子供っぽいたとえで表現しているわけです
「対称性通信というΘの目で、コピー元とほとんど同じだがほんのわずかに構造が変わったコピー先を見ている様子」ということです
まあ、初っ端から煩瑣で独自な論理なので細かく語ったらきりがないし、大雑把でいいのではないでしょうか すみません、一旦流れを無視して横からまた一言なんですけども、まず圏論的にIUTが奇妙な理由は
かなり洗練された言い方ができる。ただこれはまだ懐に隠しておくとしてw、まず充満多重同型とテータ関数は
言うまでもなく不可分の関係にあるし、これは対数テータ格子という最終装置に対応する鋳型になっている
望月さんは例えばテータ関数については、そのイデアはテータモノイドという絶対的な分裂対象に
求められると考えてるんですね。後は変幻自在。しかしSSはそういう都合の良い考え方を認めない
というのはこの理論のテータ関数は、充満多重同型上の環構造の幾何学的情報に基づいてこそ格子という装置で
存在できるものだから。従って都合の良い、環構造に対しても超越的だがΘリンクのdomain/codomain
ごとに幾何学的(単環論的?)に姿を変えるような自由自在性なんてものは圏論図式的にありえないということ
対象の同一性と差異または抽象と具象の区別を人為的に持ち込まないと成立しない理論ということになる
山下氏は幾何学的射だけを考えるのではないと素直に認めているが、人為的に訳のわからない区別を
作り出して抽象と具象を構造的に混同させてしまうとすれば、それは新奇性ではなく詭弁でしかない しかしこのスレが主流になるには、最低限物理屋さんは必要なんじゃないでしょうかw
他は荒れてるみたいですしね。勝手なレスをしてすみませんでした。また明日以降従います >>11
Hさんの Mono-anabelian Reconstruction of Number Fields は面白い論文で、
mono-anabelian geometryの0次元版に当たる
ただ、不定性を扱うという意味でのIUTの0次元版には当たらない
質問の答えになっているでしょうか >>21
>圏論図式的にありえない
圏論で正当化できないんなら圏論やめれば?
なんか無理に圏論で考えようとしてかえっておかしくなってる希ガス >>23
それを知りながら質問してるんだと思われ
中学生が学校の先生の力量を測るために数オリの質問するようなもの ∈-loopsの件もそうだけど、なんか必要ないことに拘って
おかしくなってる希ガス 文元お得意のリジッド幾何も創始者はトポスで定式化して、
点のない幾何学であることが意義深いと見なされていたそうだ
その手の、後から見たら不要な意味付けかもしれない , :'"´ _... --、 `゙丶、
/ _.. - '' ..: .:.::ヽ
/:, ' ` 、 .:.:::::',
i:' __ .. ` 、.. .:.:::',
! ,,:='''´ : . : .:.:::::,!_
!,,:=、 _,,,,,_, : ` 、r',r ヽ
! _.. ; ´ ̄ : . ! iヽ :|
l'´- / -、 : ! ー 'ノ
! r_ r=ノ . : :r-ィ'
ヽ `__............ : ! l
', , '___,,.--‐'´ . :,' |
ヽ 、 ̄,,.. ''´ : .:/ !、
',  ̄ . : , :'": : ト、\
ヽ.. .. : : :_,,. '" : : : : l、! \
`ニi"´::::.... ! \―--- ....
,. -‐'''''"´/ l、:::: :. ... _,,ノ `i
/ / |、`゙''ー---―''":::/ . , :'"´ _... --、 `゙丶、
/ _.. - '' ..: .:.::ヽ
/:, ' ` 、 .:.:::::',
i:' __ .. ` 、.. .:.:::',
! ,,:='''´ : . : .:.:::::,!_
!,,:=、 _,,,,,_, : ` 、r',r ヽ
! _.. ; ´ ̄ : . ! iヽ :|
l'´- / -、 : ! ー 'ノ
! r_ r=ノ . : :r-ィ'
ヽ `__............ : ! l
', , '___,,.--‐'´ . :,' |
ヽ 、 ̄,,.. ''´ : .:/ !、
',  ̄ . : , :'": : ト、\
ヽ.. .. : : :_,,. '" : : : : l、! \
`ニi"´::::.... ! \―--- ....
,. -‐'''''"´/ l、:::: :. ... _,,ノ `i
/ / |、`゙''ー---―''":::/ . , :'"´ _... --、 `゙丶、
/ _.. - '' ..: .:.::ヽ
/:, ' ` 、 .:.:::::',
i:' __ .. ` 、.. .:.:::',
! ,,:='''´ : . : .:.:::::,!_
!,,:=、 _,,,,,_, : ` 、r',r ヽ
! _.. ; ´ ̄ : . ! iヽ :|
l'´- / -、 : ! ー 'ノ
! r_ r=ノ . : :r-ィ'
ヽ `__............ : ! l
', , '___,,.--‐'´ . :,' |
ヽ 、 ̄,,.. ''´ : .:/ !、
',  ̄ . : , :'": : ト、\
ヽ.. .. : : :_,,. '" : : : : l、! \
`ニi"´::::.... ! \―--- ....
,. -‐'''''"´/ l、:::: :. ... _,,ノ `i
/ / |、`゙''ー---―''":::/ . >>23
そういう論文があるんだ
でもIUTは明らかに0次元の単遠アーベルより強い理論だよね。その0次元理論でどんな数論的命題を出せるのか
いまいちよくわからないけど IUTがそういう理論より強いっていうのは勿論、pointlessな所から話をしているからだが
じゃあIUTでやりたかった事をそういう理論で代替しきれるかというと、多分無理なんじゃないかな
従って別ルートからの一般化を考えるか、もしくはIUTに留まるしかない >>31-32
その星の論文は>>14で書いたことを論文にまとめたものですよ
2014年に講演して、2019年に講究録別冊に掲載されるまで5年もかかっているw
数体でノイキルヒ・内田の定理を単遠アーベル的復元で証明できるか、という話で、
「手続きを与える」、「復元が可能である」というだけの話です
望月のAbsVをまとめただけの論文ですよ
というか、なんで「0次元」なんて話になるんですかね?
星がそういうことを言ってるんですかね? 0次元にこだわってんのは
どうせ空集合の警察か偽の命題の警察だよ というか読んでないとわからないですよね?0次元っていうのは普通のエタール基本群が定義できない設定だと
思うので、そういう所で理論を考えるのはわかるんですが、>>23だけだとよくわからない >0次元っていうのは普通のエタール基本群が定義できない設定だと思う
それはネタで言っているのかな?
SGA1を読んで出直してきなさい(´・ω・`) >>36
いや普通にエタール射の層で話ができるのはわかってるよw
確かにおかしかった。単遠アーベルが抜けてた。知らないけど何か条件を制限してんでしょ , :'"´ _... --、 `゙丶、
/ _.. - '' ..: .:.::ヽ
/:, ' ` 、 .:.:::::',
i:' __ .. ` 、.. .:.:::',
! ,,:='''´ : . : .:.:::::,!_
!,,:=、 _,,,,,_, : ` 、r',r ヽ
! _.. ; ´ ̄ : . ! iヽ :|
l'´- / -、 : ! ー 'ノ
! r_ r=ノ . : :r-ィ'
ヽ `__............ : ! l
', , '___,,.--‐'´ . :,' |
ヽ 、 ̄,,.. ''´ : .:/ !、
',  ̄ . : , :'": : ト、\
ヽ.. .. : : :_,,. '" : : : : l、! \
`ニi"´::::.... ! \―--- ....
,. -‐'''''"´/ l、:::: :. ... _,,ノ `i
/ / |、`゙''ー---―''":::/ . , :'"´ _... --、 `゙丶、
/ _.. - '' ..: .:.::ヽ
/:, ' ` 、 .:.:::::',
i:' __ .. ` 、.. .:.:::',
! ,,:='''´ : . : .:.:::::,!_
!,,:=、 _,,,,,_, : ` 、r',r ヽ
! _.. ; ´ ̄ : . ! iヽ :|
l'´- / -、 : ! ー 'ノ
! r_ r=ノ . : :r-ィ'
ヽ `__............ : ! l
', , '___,,.--‐'´ . :,' |
ヽ 、 ̄,,.. ''´ : .:/ !、
',  ̄ . : , :'": : ト、\
ヽ.. .. : : :_,,. '" : : : : l、! \
`ニi"´::::.... ! \―--- ....
,. -‐'''''"´/ l、:::: :. ... _,,ノ `i
/ / |、`゙''ー---―''":::/ . 元々の0次元のエタール基本群ってのは多分一種のArtinモチーフだよね
でもその論文ではそれより難しい話してんでしょ?まあ読めばいいって話だけどね >>37
エタール射の層ってお前何の話をしとるんや(´・ω・`) >>40
お前自分の言ってることの意味分かっとらんやろ
ここでいう0次元のエタール基本群ってのはただの絶対ガロア群やがな(´・ω・`) 0次元単遠アーベルについて最初に聞いた者ですが、自分は0次元を単純に代数体って意味で使ってました
それと星さんのreconstructionの論文は知りませんでした。ありがとうございます。
正直どこがreconstructionになってるかわかりませんでしたが.... >>42
要は自己同型が絶対ガロア群に同型になるってだけでしょ。その論文はコホモロジーの文脈ではないだろうが
Artinモチーフの一種と言っても別に良くないか?
知識競争じゃないんだからあんたも何か意見したらいいじゃん。何も言うことないなら別にいいけどさ 何か切り替わり時に妙な絡み方されて困るんだけどw、IUTとは違う切り口で単遠アーベル幾何学の理論が
あるみたいな話でそれなんなのって流れだよね。普通のエタール被覆の基本群の話じゃないんでしょ
で、モチーフって言ったのもそれは普通の数論じゃないですよねって意味で対照に言ったつもりなんですよ
知識探り合い競争みたいなのやるのは嫌なんで、>>42の偉い人がざっくり解説レスしてくれたら嬉しいね
自分は身を引きますのでw Stixのエタールホモトピータイプ使った遠アーベル幾何があるけど、エタールホモトピータイプ一致したらl進実現も一致するしAyoubの予想からモチーフもかなり近いよね
遠アーベル幾何みたいな幾何的一致は難しくても、モチーフの一致なら高次元でも狙えるんじゃない? , :'"´ _... --、 `゙丶、
/ _.. - '' ..: .:.::ヽ
/:, ' ` 、 .:.:::::',
i:' __ .. ` 、.. .:.:::',
! ,,:='''´ : . : .:.:::::,!_
!,,:=、 _,,,,,_, : ` 、r',r ヽ
! _.. ; ´ ̄ : . ! iヽ :|
l'´- / -、 : ! ー 'ノ
! r_ r=ノ . : :r-ィ'
ヽ `__............ : ! l
', , '___,,.--‐'´ . :,' |
ヽ 、 ̄,,.. ''´ : .:/ !、
',  ̄ . : , :'": : ト、\
ヽ.. .. : : :_,,. '" : : : : l、! \
`ニi"´::::.... ! \―--- ....
,. -‐'''''"´/ l、:::: :. ... _,,ノ `i
/ / |、`゙''ー---―''":::/ . , :'"´ _... --、 `゙丶、
/ _.. - '' ..: .:.::ヽ
/:, ' ` 、 .:.:::::',
i:' __ .. ` 、.. .:.:::',
! ,,:='''´ : . : .:.:::::,!_
!,,:=、 _,,,,,_, : ` 、r',r ヽ
! _.. ; ´ ̄ : . ! iヽ :|
l'´- / -、 : ! ー 'ノ
! r_ r=ノ . : :r-ィ'
ヽ `__............ : ! l
', , '___,,.--‐'´ . :,' |
ヽ 、 ̄,,.. ''´ : .:/ !、
',  ̄ . : , :'": : ト、\
ヽ.. .. : : :_,,. '" : : : : l、! \
`ニi"´::::.... ! \―--- ....
,. -‐'''''"´/ l、:::: :. ... _,,ノ `i
/ / |、`゙''ー---―''":::/ . _,,,,,,,,,,,,_
, :'"´ _... --、 `゙丶、
/ _.. - '' ..: .:.::ヽ
/:, ' ` 、 .:.:::::',
i:' __ .. ` 、.. .:.:::',
! ,,:='''´ : . : .:.:::::,!_
!,,:=、 _,,,,,_, : ` 、r',r ヽ
! _.. ; ´ ̄ : . ! iヽ :|
l'´- / -、 : ! ー 'ノ
! r_ r=ノ . : :r-ィ'
ヽ `__............ : ! l
', , '___,,.--‐'´ . :,' |
ヽ 、 ̄,,.. ''´ : .:/ !、
',  ̄ . : , :'": : ト、\
ヽ.. .. : : :_,,. '" : : : : l、! \
`ニi"´::::.... ! \―--- ....
,. -‐'''''"´/ l、:::: :. ... _,,ノ `i
/ / |、`゙''ー---―''":::/ . マモノが棲み憑いてる
パラレルIUTスレはど↑こ↓?
こ↑こ↓・・・? あ、おみくじ引き忘れた・・・
エィッ!ついでに占いも・・・
↑「桁ハズレ」ッ!
どやッ!!? , :'"´ _... --、 `゙丶、
/ _.. - '' ..: .:.::ヽ
/:, ' ` 、 .:.:::::',
i:' __ .. ` 、.. .:.:::',
! ,,:='''´ : . : .:.:::::,!_
!,,:=、 _,,,,,_, : ` 、r',r ヽ
! _.. ; ´ ̄ : . ! iヽ :|
l'´- / -、 : ! ー 'ノ
! r_ r=ノ . : :r-ィ'
ヽ `__............ : ! l
', , '___,,.--‐'´ . :,' |
ヽ 、 ̄,,.. ''´ : .:/ !、
',  ̄ . : , :'": : ト、\
ヽ.. .. : : :_,,. '" : : : : l、! \
`ニi"´::::.... ! \―--- ....
,. -‐'''''"´/ l、:::: :. ... _,,ノ `i
/ / |、`゙''ー---―''":::/ . , :'"´ _... --、 `゙丶、
/ _.. - '' ..: .:.::ヽ
/:, ' ` 、 .:.:::::',
i:' __ .. ` 、.. .:.:::',
! ,,:='''´ : . : .:.:::::,!_
!,,:=、 _,,,,,_, : ` 、r',r ヽ
! _.. ; ´ ̄ : . ! iヽ :|
l'´- / -、 : ! ー 'ノ
! r_ r=ノ . : :r-ィ'
ヽ `__............ : ! l
', , '___,,.--‐'´ . :,' |
ヽ 、 ̄,,.. ''´ : .:/ !、
',  ̄ . : , :'": : ト、\
ヽ.. .. : : :_,,. '" : : : : l、! \
`ニi"´::::.... ! \―--- ....
,. -‐'''''"´/ l、:::: :. ... _,,ノ `i
/ / |、`゙''ー---―''":::/ . さよなら。。。
びっくりするほどIUT!スレの皆様
旧年中は大変お邪魔になりしまて
ありがとうごぜぇmatheた。。。
本年も引き続きお邪魔致しmathe** , :'"´ _... --、 `゙丶、
/ _.. - '' ..: .:.::ヽ
/:, ' ` 、 .:.:::::',
i:' __ .. ` 、.. .:.:::',
! ,,:='''´ : . : .:.:::::,!_
!,,:=、 _,,,,,_, : ` 、r',r ヽ
! _.. ; ´ ̄ : . ! iヽ :|
l'´- / -、 : ! ー 'ノ
! r_ r=ノ . : :r-ィ'
ヽ `__............ : ! l
', , '___,,.--‐'´ . :,' |
ヽ 、 ̄,,.. ''´ : .:/ !、
',  ̄ . : , :'": : ト、\
ヽ.. .. : : :_,,. '" : : : : l、! \
`ニi"´::::.... ! \―--- ....
,. -‐'''''"´/ l、:::: :. ... _,,ノ `i
/ / |、`゙''ー---―''":::/ . 一旦身を引くと書いたつもりが一旦が抜けて永久離脱宣言になってたなw
迷惑になりそうならちゃんと逃げるが。>>1さんも醜いいざこざで引いてないかと…
>>46
グロタンディークからしても基本群と表現論ってかなり近いものだし、色々な意味で一緒に考えられる方向に
向かってるよね。でもそういうことはこういうとこに書くもんじゃないと思うんだな。コソコソ進めないとw
それにしてもブログは更新されるのかね? >>63
ここも嵐は出禁なんですね...
・・・ですよね〜!
( ´∀`)ヤッパリ〜♪
短い間でしたが、お騒がせ致しmatheた!
皆様のmathematheのご健勝と
ご発見をお祈り申し上げmathe** , :'"´ _... --、 `゙丶、
/ _.. - '' ..: .:.::ヽ
/:, ' ` 、 .:.:::::',
i:' __ .. ` 、.. .:.:::',
! ,,:='''´ : . : .:.:::::,!_
!,,:=、 _,,,,,_, : ` 、r',r ヽ
! _.. ; ´ ̄ : . ! iヽ :|
l'´- / -、 : ! ー 'ノ
! r_ r=ノ . : :r-ィ'
ヽ `__............ : ! l
', , '___,,.--‐'´ . :,' |
ヽ 、 ̄,,.. ''´ : .:/ !、
',  ̄ . : , :'": : ト、\
ヽ.. .. : : :_,,. '" : : : : l、! \
`ニi"´::::.... ! \―--- ....
,. -‐'''''"´/ l、:::: :. ... _,,ノ `i
/ / |、`゙''ー---―''":::/ . >>46
ディオファントス幾何から
始まるSSレポートのStixは興味深いね 「習熟者を一人ずつ育ててきており」ってどういうこと?
だったら、なぜ肝心な箇所をきちんと説明する人間が現れない?
なんだか、オウムのことを思い出してきたよ。 書いてある文章が何かおかしい
本当に人を育てて自分の理論を発展させているなら違う表現になる
なのでもう袋小路なのを認められないまま変な方向に走っている
トップ研究者が暗黒面に落ちると周りも止められずグダグダになる 2020年度が本番なんだからそりゃそうですよ
最期の宴になるかもしれないけど 並の習熟者を量産する必要ないよな
欲しいのは天才、秀才 >>74
それは生まれつきの素質と早期教育の成果が大きいから、資質と母親を選ぶよ
母親が高校数学教師か、物理教師、医師位の理系の高等教育受けてる人で、息子の数学教育をその臨界期前、髄鞘化現象前までに、しっかり基礎から培ってないと。
体質と刈り込み時期前の教育が重要だよね。 高等教育に繋げる前の段階で、体質が向いてる子達をしっかり大量に掘り起こして、数学の素養を培ってないと。
早期教育段階からの課題だよ。 そもそもそういうパフォーマンスが期待出来るレベルの数学力が備わりそうな体質者って、1万人に1人くらいしか該当しないんじゃないの?
湯川スクールこども園(0才児〜)の仕事だよ。 ある程度複雑解に正答し得る生物集団の正答率が高くなるのに影響する要因は
1番目に優等個体比率が高い事
2番目に優等個体比率が同じなら
個体数がより多い事
だから、鬼才の数が多い程正答率は高くなるよ。
鬼才の量産化が必要だよ。
1人しか理解出来なきゃ、確認に時間が掛かり過ぎるし。
理解出来無い可能性まで有るんだから。 でもそもそも“モンゴロイド”系や“オーストラロイド”系は“コケージアン”系や“ニグロイド”系に比較して
高知能者は少ないでしょうね 北米の機関の調査に寄れば
日本でのSNPs25調査結果は
高知能者は2.7%程度だったはず。
更にその中で2%程しか、理系に適した材に該当しない可能性が有ります。
アメリカでは高知能者の比率は34%程でした。
比率が悪過ぎます。
そもそも生物学上、知的集約段階の社会としては、他人種が多い社会と競争するのは、不利な可能性が有るのです。 >>80←訂正します
>理系に適した材に該当 誤
理系に適した人材に該当 正 >>80
えーそんな違うの?
だってハーバードなんて差別やめたらアジア系ばかりになるとか言われてるじゃん >>83
大学入学までの試験内容はクリエイティビティは問題にされ無いですから。
特に文系の受験科目は、記憶とその再生に関わる能力が殆どで済んで来たからではないでしょうか?
直観像素質者と呼ばれる人々が、しばしば宿題と学校の授業以外、一切勉強せずに、各都道府県下1の進学校でも、常に1位の成績で大学入学しますが、多くは文系での進学で、生得的とされている知能由来の論理的推論力は、必ずしも高知能では有りません。
彼等は解法を知らない問題が解けないのです。
閃きや応用力には、恐らく脳神経学上の先天的な差が有り、理解力を同程度の教育を受けた同年齢の高知能者並みに発揮する事が期待出来ません。
結晶性知能(習熟度・丸暗記)をいくら上げても、若い頃には特に先天的な資質との関連性が強い、
流動性知能を上げる事は無いのです。
脳の神経可塑性と脳内代謝に関わる
先天的な資質の差が影響していると考えられます。 その意味で「鬼才」とは
まず第一義的に
「生まれながらにその時代に於いて
稀有で特異な素質者である」
のが必須条件になるかと。
そしてその特異体質の素質が充分に開花し得る教育を、間に合うタイミングで受けられた人間に於いて、発揮し得る能力なのでは、と推測します。 因みに前述しましたSNPs25調査では中間層とされる知能レンジ付近の人々と低いと分類された人々の比率は其々、北米(中)54%程度(低)12%程度
日本(中)42.9%(低)54.4%
でした。
北米は調査対象集団毎に人種の差異が有る為か、高知能者も33%〜35%
低知能とされた人々で11%〜13%とバラつきが有りましたので平均値付近を取って「程度」と省略しました。
両国其々でIQ統計を取ってもそのままでは比較の指標には成り得ないのは明白です。 数学板に集う皆さんなら、日本での然るべき医療機関等での、成人以降の自らの正確なIQ検査結果でも有れば、
北米での調査対象集団との比較で
自らのIQがいくつに換算されるか
正確に置き換えられるのではないでしょうか? 純粋数学とか厳密数学ってのはスポーツで例えると競歩みたいなもん
走ったほうがはやいとか自転車のほうがはやいとかいいだしたらキリがない >>89
もし真にクリエイテぶなら
それを計るのは当然難しいですよね
「独創性」は比較対象が極めて少ないからこそ“独創的”ってされるんですもんね >>89
とんでもねーレベルにいる方だね
毀誉褒貶が止まらないのも証明してる話だ >>90
ちなみにそのテストはどうやって知能の高さを単なるお勉強得意と区別するんですか?
連想とか図形の直観認識とか?
数学の場合の独創性ってプラトニズムと直観主義を両方想定して考えると大体
現状理論把握+問題設定(統合・一般化・未解決命題)→創造・発明
の図式になってるよね .;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
.;;;;彡彡ミミ;;;
.;;;;彡彡ミミ;;;
;;;;彡彡ミミミ;;;
;;;;彡彡ミミミ;;;
;;;;;;彡彡ミミミ;;;;;
;;;;彡ミ彡ミミミミ;;;
;;;彡ミ彡;;人;;;ミ彡ミ;;;
;;;彡ミ彡ノ ヽ;ミ彡ミ;;;
;;;彡ミ;;;;ノ.人 ヽ;彡ミ;;;
;;;彡ミ;;;ノ | ..| ;ヽ彡ミ;;;
;;;彡ミ;;ノ .| | ヽ彡ミ;;;
;;;彡ミ;ヽ |.・.| /彡ミ;;;
;;;彡ミ;;ヽ| .| /;;彡ミ;;;
.;;;;;;;ミ;;;ヽ|( )|./ミ彡;;;;
..;;;彡;;;;ヽ| .|/;;;ミ;;;
..;;;;.彡;|.|;;ミ;;;;;....
;;;;;彡;彡|;;ミミミ;;;;
;;彡彡彡*ミミミミ;;
;;;;彡彡ミミミ;;;
;;彡彡ミミ;; >>92
SNPs25は塩基配列を調査して
ます。
テストでは、合衆国の21世紀教育
プログラム改革の前調査として実施
されたものが大規模かつ綿密です。
これは北米の早期教育の関係者から
充来から指摘されていたアジア系の
児童の発達の遅れという指摘の実態
調査を目的とし満3歳から4歳まで
の児童を24月齢毎に分けアジア系
(モンゴロイド)と白人系での比較を
もって検討されたものだそうです。
調査に参加した児童群は3代に渡る
アメリカ市民で両親共にネイティブ
スピーカー、最終学歴、職歴、収入
社会的地位等を同程度に揃えた家庭
出身者でした。
日本人教授も立ち会っています。
この調査は大規模に行われており、
他にも個体差・性差の実態を調査し
より良い教育プログラム開発を行う
目的で実施されました。 つまりDNAで知能検査してるってこと?
検索しても出てこないんだけど、信頼できる調査なの?
なんちゃって優生学なのでは。 続き↓
一般に、先天的、生物学的な素質の
差異を調べるのには、後天的な要因
(養育・教育環境等)の差による影響
が少ない早期の方が、観察での検証
では妥当な評価が行い易いと考えら
れています。 >>95
SNPs25については、日本語でのネット情報は早いうちに削除された様です。
英語論文ならネット検索でもまだあるかも知れませんが。
21世紀教育プログラム改革前調査については、大規模調査でしたから、まだチェック出来るかと思います。
プログラム開発自体は現在も継続されているでしょうから。 というか、皆さんはご自分自身、
周囲のモンゴロイド系の方々に
そうした傾向を認識される事が
多く有りませんでしたか? (実感として納得されているのでは?)と考えたのですが。 この合衆国における21世紀教育プログラム改革こそが「鬼才」育成に対応し得る“オーダーメイド教育”研究に相当すると思います。
教育生産性の向上を計る試みです。 >SNPs25
詐欺だろw
ちなみにDNA解析なら先祖調査でもっとまともなところがいくらでもある >>101
既に北米で実施された大規模調査でも従来からの早期教育関係者の指摘が実証されています。
─24ヶ月どの月齢においても
アジア系児童に、同月齢の白人児童との比較で発達の遅れを確認した─
立ち会った日本人教授の証言です。
だからこそシン=トゥン・ヤウや
テレンス・タオ、岡潔を貴重な逸材だと感じます。 モンゴロイド系数学者には、モンゴロイドの“限界”の上限をブレークスルーして、数学の世界にガラスの天井が築かれるのを防いでいる存在としての姿を見てしまいます。
人類の“未知なる可能性”を推し拡げていっているかのようですから。
そういう意味で彼等の存在は挑戦的だと感じます。
人間の知の限界を拡張していく存在として、と、人類の多様性が持つ可能性を証明しているかのような存在として、です。 もし、不都合な真実を知る事への恐怖でないなら、お好きにお考え下さい。
人の知覚の限界は生まれついてのものが多いですから、それぞれ感知しうる限界が違うのですから。
別世界を生きている、ですね。
でも不都合な事は認めたく無い、では、数学徒らしい態度では無いですね
関心がお有りなら、事実はご自分でお確かめ下さい。 >>104
なるほど。直観アイデア型が珍しいというのは確かにそうかもしれない
テレンスタオはその辺どうかなと個人的には思うが
彼は常軌を逸したレベルの秀才だと思うけど、異論があったら誰か聴いてみたい ハーバード大 入試差別で検索してみろ
実際にはほっといたらアメリカの一流大はアジア人だらけになるから
差別して枠が減らされてるのが現実 >>107
多分女性の脳に近いからかも?って考えました。
南部陽一郎氏も女性的なホルモンバランス?が脳に影響してるのかも知れませんね
コーカソイド系男性に比較して、モンゴロイド男性は30%程アンドロジェン値が低いそうですから。
コーカソイド系男性より類推に長けているのかも?と...
チューリングは女性脳でしたし。
伝えられる処に寄ればダ・ヴィンチは
ゲイ、女性脳であったろうと。
コーカソイド系男性研究者には珍しいタイプの脳で有れば、研究に有利といえる事も有るかもですし。 >>110
かもかもばっかりだな。お前の言ってることは。
科学的根拠なし。 >>110
グロタンディークの伝記読んだことあります? ググったら痛々しい感じが
悲劇のヒロインっぽいです。。。
女性脳は記憶の再生1つにしても
男性脳に比較して多領域を活性化させているそうなので、男性脳に比較すれば、一度に様々な事を閃いたり、気付いたり出来る可能性が有るのでは?と。
その分、集中力は損なわれるかも知れませんが。 ちょっとエコエコ少女グレタさんに似てる感じがしました。。。
チェルシー・マニングさんとか。 れいのゲイ野郎の自演じゃんw
お前が数学できないのはアジア系だの何だの関係ない もう人生終わってるもんな
過去の努力とか自分が悪かったんじゃない
「生まれつき」なんだと思いたいんでしょ?
「生まれかわって」とか言ってたな
悪いが、来世なんて存在しないんだよw >>109
差別じゃなくて日本とは視点が異なるだけな
>劣った環境の下で勉学しながら192点をとる者は、優れた環境の下で勉学し200点をとる者より、潜在能力は上と見なすのである。
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20200103-00022037-bunshun-soci
つまり詰め込み型教育をやってるアジア人が高得点を取れるのは当たり前で、
むしろ才覚は、詰め込み型教育なんてやってないのに高得点を取るような人にある >>118
例のゲイ野郎?どのゲイ野郎さんの事なんでしょうか? >>119
私は自分の遺伝子には感謝しこそすれ、で御在ますが、何か?
そもそもこっちはお前をゲイだと思ってるからな?
ゲイの皆さんには、大変失礼かも知れませんが。 >>114
じゃなくて、自著で確か創造性を女性性に喩えたはず。だから知ってたのかどうか聞いてみた
グロタンディーク自身 はブルバキみたいなバリバリの厳密数学のスタイルじゃなかったと言われてる だいたい、お前お前って失礼なんですよ
お前は。ゲイみたいなくせに。
しかも2択の確率も仕損じる
@@おばか@@が、数学って。。。
( ´_ゝ`)=3 >グロタンディーク自身 はブルバキみたいなバリバリの厳密数学のスタイルじゃなかったと言われてる
こいつ素人w
グロタンを誤解してるかブルバキを誤解してるか、その両方かのいずれか >>123
いえ、彼女、女脳です。
女脳の直観ですよ。女脳なんですよ
女性パートナーの存在が、生涯に渡り確認されて無いのでは?
クリエイティびてぃ、独創性って2つと無い位珍しい脳とその体験が創り出す世界とするなら、男性脳研究者ばかりの理系社会で女性脳だった事が有利だったんだと推測してます。 >>125
ADHDのコプロラリアの更年期障害ヒステリー★チック爺は黙ってて。 男脳とか女脳とか存在しない区別を持ち出されてもね。
DNAによる知能検査も含めて全体が疑似科学だね。 >>128
脳の性差をご存知無いんですか?
出生前のアンドロジェンのホルモンシャワーで脳は男性脳に分化しますよ? >>120
これです。
“伸びしろ”重視で、まさに「生まれながらの知能」で選別してます。
生産性・安全性を考慮すれば、当然の判断だと考えられますが。 ゲイBBAは数学ができないばかりか論理的思考さえできないようだ
だから妄想に走る >>131
ゲイって女性でも成れるんですか?
お前は@ばか@か。 しかもしつこい。
頭と勘が悪過ぎる。。。哀れ。。。
2分の1の確率を外し続け同じ間違いを繰り返す。。。哀れ過ぎる。。。
お前は間違いっぱなしだ。
正しくはこうだ。
ゲイ♂BBA 誤
嘘つきBBA 正 @ @ あ ほ
@ @
あ ほ @
@ あ ほ @
@ あ ほ@
@@あほ@@のサルル🙈は
おばかのおさる〜♪ >>132
お前はクソ爺だけど心はBBAなんだろうなと思って、気を使ったんだよw
ちなみに欧米でゲイって単に同性愛者のことだから、当然女に対しても使う >>131
>妄想に走る
【妄想】事実と違う想像を信じ込む事
↑恥ずかしいな。。。
⊃▨»🙈
ホィッ!鼻水拭けよ〜!w >>135
最初から
「セネガル人辺りの男性がタイプ💓」
↑だって言ってんだろ。鳥頭か?
・・・もしかして🙊、、、若年性認知症・・・ BBA
「(セクシー限定)男性を好き」
↓
🙈「欧米では女性に対しても使う!」
🐒は「嘘つき出羽守」なんですね。。。
Qは「嘘つきBBA」、、、
。。。うん、似てる! 最初は白人の子供作っちゃった女かとも思ったが
それだと欧米での「ゲイ」の意味を知らないはずがない。
日本から一歩も出たことないただの低能ゲイでしたwww 。。。なぁ、お前本当は
虫工💩糞💩爺なんだろ。。。?
虹男。。。
キチガイぶりも、しつこさも
救いようがないバカな処も、
なにもかも、虹男じゃないか!? 言っとくけど、おれはお前の思ってるサルルじゃないから。
やり取りは読んだがな。
外しまくってるのはお前じゃんw
何が女性脳だの、女の勘だよ。笑わせるわ
「🌈虹の橋を渡らせるッ!」
だの
「嫁ガーッ!コドモガーッ!!」
だのの
@@くるくる@@爺の虹男
なんダルルルォォオ!!?
そっくり過ぎダルルルォォオ!? >>143
え?あんなの🐵がこんなにいんの?
糞💩虹🌈激似とか、
なんの病気だよ?同じ県民かよ
なんでこんなのがいっぱいいんだよ?
数学板はマモノの故郷ですか? 喪女板には探してみても、アレ1匹しか見つからなかったのに。。。 え、じゃお前、サルルみたいには
数学やってもいないんじゃ。。。
え?ほんものの@@。。。 >>125
素人とか言いながら持論を説明できないあんたはただのアホでは? 「お前!」「お前!」連呼厨っぷりが
サルルかと思っちゃった。。。
え、数学全く知らない人だったのか。。。
じゃ
素人って、自分じゃん ついでに前のあべこべなやり取りについて捕捉だが、単遠アーベル幾何では
確かにスキームのエタール基本群に同型にならない空間の設定で考えてるから間違いではないです
多分0次元が空間と見なせないみたいな間違いだと取られたんだろうからそこは責めるつもりはないけどね Σ(´д`;)ハッ!
サルルクローン人間素人氏のせいで話が脱線してた。。。
グロタンさんが男性研究者ばかりの数学界で、女性脳ならではの希少性が有利に働いた可能性、だったのに。
あと
「太田三砂貴さんもゲイっぽいですよね〜?」
「ダ・ヴィンチそっくりだと
おもわれませんか〜!?♪」。。。
とか、話題にしたかったんだった、、、 ところで、解析的な単遠アーベル幾何では何に同型な空間で考えているのか?
スキームのエタール基本群→???
これについて解答したら>>125は素直に素人ではないと受け入れようと思う
IUTの論文を読んでなくても推測で言えます
仮に解答がなくとも別に攻撃したりはしないから安心して寝てくれ。以上素人からでした スレ住民が、みんな女性とゲイと
サルルに見えて来た。。。
。。。もう眠くて限界です。。。
お騒がせ致しました。。。
BBAオシッコに起きて来ちゃって。。。
夜中に何度もおトイレに目が覚める。。。
お休みなΨなら。。。 >>154
横から失礼します(問う側も問われている側も無視していただいて結構です)
「???」の部分を整理してみますと、単遠アーベル的復元においては、
1→「???」@→「???」A→「???」B→1
のことですね
さらに、この3つの「???」は以下のようになります
1→○○○群→△△△群→□□□群→1 (伏字は文字数とは関係ありません)
数体K上の有限型幾何学的連結スキームXで、Xに付随する基本完全系列のことですね
まあ、これが分かってないと単遠アーベルなんて分からないし、ましてやIUTでやっていることは全く分かりません >>157
とてつもない燃料を投下されましたね・・・ > 長年にわたるネット上の書き込み・誹謗中傷等
長年にわたり外野のド素人たちがあーだこーだ騒いでるだけやで >>160
ほらほら。やっぱり気にしてたんだ
エゴサしなきゃ良いのに。
芸能人を見倣って⭐い。 50才でしたね。
でもゲイのハーフっぽいのに。
ストーカーしても無駄じゃないでしょうか? やっぱり餅女(モンゴロイドコーカソイドハーフ♀脳?)が、より早く楽になるのにも、コーカソイド男性脳に牽引されて来てる科学界に女性の研究者の育成が必要って事だと思う。
生物学的に女性脳タイプの研究者が少ないってのも、理解者が少ない理由じゃないかな?
ペレリマンも髄鞘化前段階までにキチンとした科学の体系立った基礎的な教育(同居実母が高校物理教師で、数学の基礎もキチンと習った息子)を受けられた上に、女性脳だったからかな?って。
やっぱり女性と交際歴が無いし、女性脳なのかな?って。男性脳より比較的、異学間での比較や同質性発見やそれぞれの知識を応用しあって新たな発見に至る類推に長けてそう。 もともとの生物学的な素質(遺伝子発現の機序状態も含めて)が似たタイプが少ないからこその「独創性」なんだろうけど、検証者が少な過ぎて査読にも時間が掛かり過ぎるし。
素質が研究者に向いてる女性脳の人材を髄鞘化現象前の早期教育から一貫して養成するのが、問題解決に最も有効だと思う。
そうしたら餅女みたいなタイプ脳は、研究者の中でも“凡庸”に埋没出来て、普通に成れるし、答え合わせが早くて楽に成ると思う。
餅論のギャップ指摘が正解だったとしても。 ペレリマンの論文だって、
未だに、男性脳研究者には
1人でだいたい全容から細部に至る理解が出来る人が居ないのでは? もっちーや、グロタンやペっちゃんを理解する人が少ないのは、女性(脳)の早期からの科学教育が、男性脳に比較して、不充分だったのが一因では?
早く凡才にしてあげて下さい。。。
鬼才かキティ扱いじゃなくて済むように。
理解者が大勢って、女性脳の早期からのしっかりした科学教育しか無いんだと思います。教育カリキュラム、プログラムから、従来のスタンダードな研究者(男性脳)用とは別の方が良いと思います。 今日のQの🌈レインボー🌈
教育生産性向上委員会活動終わり♪ >>98
全く無いね。むしろ真逆だ
コーカソイドの発達障害と精神障害の発生頻度が高いという認識だよ 研究者の生物学的なバリエーションの極端な少なさ、偏りがフォローがされてないってのは、文明化されていくべき社会にとっては、あらゆる脆弱性の放置に相当する危険な事だと思いますし。 >>172
私は予備知識が無い問題では、モンゴロイド系の人には、
「(自分が)答えを出した頃、
問題も把握出来て無い」
という認知ギャップばかり見てきましたが >>132
バカはおまえ。 ゲイは男も女もなる
常識無い人多いよな。決しておまえだけじゃない >>175
英語表現でゲイの定義についての知識の差でしょ。
医学用語での性分化疾患の概念でさえ無い。
どーでもいー事では?
文意が読めればいいことでは? あと、ゲイじゃないって何回言われてもわからないバカってどんなバカなんですかね?
どしてそーなった?人種由来?
炎症の後遺症?頭部外傷を伴う事故? EducAITECで早期教育からのオーダーメイド化を格安に普及させる事が実現出来れば、生産性の基礎に成る、教育での改革効果による、生産性の向上が期待出来ると思う。。。 男性脳って些末な事で揚げ足取る感が
(ウッザウザッ〰!)ですよね。。。 教育の基礎研究から、edu(ca)tecまで広く教育革新・技術革新が進められる事が餅論検証の正確性とスピードアップにも効果絶大だと思います♪ ということで、21世紀教育改革に間に合わなかった残念!もちもちもっちーさんは、しばらくストレスが長引くようです。。。❓
同じ様な見方をする(生物学的に似た脳の)研究者が少ない為に(無駄に?)長引く苦しみ。。。 >>172
コーカソイド系は最も新しいタイプのヘテロ接合大グループ(現生人類×原始人類の交雑系)だから、個体差がバラつき激しい(当たりハズレが激しい)のでは?
でも比較的古い時代に分岐し(て比較的少ない個体数で世代交代を繰り返し)原始人類系と交雑していたと考えられる
モンゴロイド系やオーストラロイド系よりは、平均知能は高いですよね?
当たりハズレが激しいんですよ。
でも「遺伝的に“当たり”を引き出し得る分化を起こしたが、機序によっては“ハズレ”の生物学的状態が発現する脆弱性を持つ」っていう変化だったりしますから、一概に“当たり”“ハズレ”も断定不可能ですよね♪ IQなんていくつでもいいから普通に学部数学程度の知識を自習でもTAべったりでもいいから身に付けてから寝言ほざきに来てほしい。 Ψなら。。。
もうしばらくお邪魔しません。。。
でももっちーがゲイかも?って知ったら気になって気になって。。。
またつい、いじってしまうかも。。。 あと、
─近未来確率予報士からのお知らせ─
です。。。
スレを見てる男性(男性脳男性)は、
結婚するとしたら、妻は自分より
ばかなタイプである確率が高くなる
と思いますよ?
そしたら御子様は、御嬢様がほぼほぼ
ご自分のX染色体を受け継がれますから、言語野関連領域の知能(数学等)の教育も、早期(4才以下〜10才までに6年以上)教育が重要なので・・・
♪楽しく♪*しっかり*学べる様に
親切に見てあげて、根気良くおばかさんを教えてあげて「誉めて伸ばして」あげて下さい♪
ばかばか言ってバカにしてたら、
数学嫌いのばかになると思いますよ〜? 自分が師匠になって娘さんが高校数学教師レベルになって、優秀なお婿さんに出逢えれば、お孫さんがペレリマンみたいになるのも、充分に期待可能な事だと思いますし。
三代目MSoul Brothersですよ♪ マジレスするとブログで言ってる掲示板ってここのことじゃないやろ >>191
5ちゃんの数学板のIUTスレより
それっぽい掲示板ってどこですか?
がるちゃんには無いと思いますよ? _,,,,,,,,,,,,_
, :'"´ _... --、 `゙丶、
/ _.. - '' ..: .:.::ヽ
/:, ' ` 、 .:.:::::',
i:' __ .. ` 、.. .:.:::',
! ,,:='''´ : . : .:.:::::,!_
!,,:=、 _,,,,,_, : ` 、r',r ヽ
! _.. ; ´ ̄ : . ! iヽ :|
l'´- / -、 : ! ー 'ノ
! r_ r=ノ . : :r-ィ'
ヽ `__............ : ! l
', , '___,,.--‐'´ . :,' |
ヽ 、 ̄,,.. ''´ : .:/ !、
',  ̄ . : , :'": : ト、\
ヽ.. .. : : :_,,. '" : : : : l、! \
`ニi"´::::.... ! \―--- ....
,. -‐'''''"´/ l、:::: :. ... _,,ノ `i
/ / |、`゙''ー---―''":::/ . l _,,,,,,,,,,,,_
, :'"´ _... --、 `゙丶、
/ _.. - '' ..: .:.::ヽ
/:, ' ` 、 .:.:::::',
i:' __ .. ` 、.. .:.:::',
! ,,:='''´ : . : .:.:::::,!_
!,,:=、 _,,,,,_, : ` 、r',r ヽ
! _.. ; ´ ̄ : . ! iヽ :|
l'´- / -、 : ! ー 'ノ
! r_ r=ノ . : :r-ィ'
ヽ `__............ : ! l
', , '___,,.--‐'´ . :,' |
ヽ 、 ̄,,.. ''´ : .:/ !、
',  ̄ . : , :'": : ト、\
ヽ.. .. : : :_,,. '" : : : : l、! \
`ニi"´::::.... ! \―--- ....
,. -‐'''''"´/ l、:::: :. ... _,,ノ `i
/ / |、`゙''ー---―''":::/ . l _,,,,,,,,,,,,_
, :'"´ _... --、 `゙丶、
/ _.. - '' ..: .:.::ヽ
/:, ' ` 、 .:.:::::',
i:' __ .. ` 、.. .:.:::',
! ,,:='''´ : . : .:.:::::,!_
!,,:=、 _,,,,,_, : ` 、r',r ヽ
! _.. ; ´ ̄ : . ! iヽ :|
l'´- / -、 : ! ー 'ノ
! r_ r=ノ . : :r-ィ'
ヽ `__............ : ! l
', , '___,,.--‐'´ . :,' |
ヽ 、 ̄,,.. ''´ : .:/ !、
',  ̄ . : , :'": : ト、\
ヽ.. .. : : :_,,. '" : : : : l、! \
`ニi"´::::.... ! \―--- ....
,. -‐'''''"´/ l、:::: :. ... _,,ノ `i
/ / |、`゙''ー---―''":::/ . l _,,,,,,,,,,,,_
, :'"´ _... --、 `゙丶、
/ _.. - '' ..: .:.::ヽ
/:, ' ` 、 .:.:::::',
i:' __ .. ` 、.. .:.:::',
! ,,:='''´ : . : .:.:::::,!_
!,,:=、 _,,,,,_, : ` 、r',r ヽ
! _.. ; ´ ̄ : . ! iヽ :|
l'´- / -、 : ! ー 'ノ
! r_ r=ノ . : :r-ィ'
ヽ `__............ : ! l
', , '___,,.--‐'´ . :,' |
ヽ 、 ̄,,.. ''´ : .:/ !、
',  ̄ . : , :'": : ト、\
ヽ.. .. : : :_,,. '" : : : : l、! \
`ニi"´::::.... ! \―--- ....
,. -‐'''''"´/ l、:::: :. ... _,,ノ `i
/ / |、`゙''ー---―''":::/ . l まー事実上の敗北宣言と嫁無くはないな
役所スジにはてんこ盛りの虚飾報告しちまったからだろうが
素人をケムに巻くいいわけだらけ \ / .::::::::::::::::::::::::;;:;;::,ッ、:::::: ) く ホ す
\ l ,ッィrj,rf'"'"'" lミ::::::: く れ モ ま
Y ,!ミ::::::: ヽ な 以 な
`ヽ、 | くミ:::::::: ノ い 外 い
|、__ ャー--_ニゞ `i::::,rく か は
``''ー- ゝ、'l  ゙̄´彑,ヾ }::;! ,ヘ.) ! 帰
゙ソ """"´` 〉 L_ っ
/ i , /| て r
≡=- 〈´ ,,.._ i 't-'゙ | ,へ ,r┘
,、yx=''" `ー{゙ _, -、 ; l レ' ヽr、⌒ヽ'
゙、`--─゙ /! `、
_,,、- ゙、 ー'' / ; `、
-''"_,,、-''" ゙、 /;;' ,' / 、\
-''" / `ー─''ぐ;;;;' ,' ノ
// / ヾ_、=ニ゙ >>198
'`,、('∀`)♪'`,、( ´∀`)♪'`
,、('∀`)♪'`,、( ´∀`)♪'`,、
♪'`,、('∀`)'`♪('∀`)♪'`,、
♪( ´∀`)'`♪,、('∀`)♪'`,、 A,B:命題
A ∧ B ⇒ A ∨ B
disjoint union なら成立するが通常の和集合の場合
共通集合A∩Bから
A∩¬B ∧ ¬A∩B
の存在をすべて説明することができないので
連言から選言が直ちに言えるとは言い難い
また
A ∨ B (排他的選言でない)
論理和(少なくとも一方)の場合
(1)一方のとき
(2)両方のとき
の2つの場合に分けて示す必要があると考えられる たとえば排中律が成立している以上
A ∨ B
の何れか一方が真であることが示せればよいと考えることもできるが
そうすると
たとえば部分集合X⊆Yを示す場合
いつでも等号X=Yあるいは真部分集合X⊂Y
の何れか一方を言えばよいことになる
ところで真部分集合の証明とは何だったか
部分集合の証明かつ等号でないことの証明なのだろうか
そうすると一度部分集合において等号の部分を示してから
等号でないことを示すことになる
これは不合理だ
あるいは部分集合の証明をするのに等号を示さなければならない
これも不合理である
というように論理和を何れか一方のみ示せばよいという考えは危険である だが吉田洋一だったか誰だか忘れたが数学の権威が
こう言った
5≧3
1≧1
これは5>3あるいは1=1が成り立つので真の命題です
というように数学で不等号を扱うときには
論理和を「少なくとも一方の」意味で使用していることが多い
さてどうする数学者
ふんぞり返ってないで説明してみろ ちなみに
不等号≦と包含関係⊆は一致することが
束論で保証されている 北海道大学大学院理学院教授 朝倉先生へ
先生に教わってからもう8年も経ちました
当時わからなかったことを先生にただ聴きたいという気持ちだったのですが
中々うまくゆきませんでした
僕の疑問の1つは上記の通りでした
先生に教わった
「同じ数は同じ文字で表せ」
というのが今とてもありがたいです
僕は高等数学の世界に行くことはありませんが
現在家で高校数学や高校物理の本を読んでいます
中退したことは全く後悔していませんし
先生に怒鳴られたことも気にしていません
僕は父親に殴られて育ちましたし
高校までずっと野球をやっていたので
そういう力関係は慣れていました
(もちろん聖地北大でそういう力があるのか
という驚きはありました)
そういう意味ではもっと肉体や精神が
強いことをアピールできたらよかったのかも
しれません
大学院を修了するという目的を持っていなかった
不良学生を相手にしてくださり
本当にありがとうございました
僕は元気にやってます
先生もお元気で >>167
ペレルマンはアスペルガーではないかと考える人もいるが、一番印象的なのは
「定理は誰かの名前を付けるべきではない」という考え方。これは非常に繊細な感覚でエルデシュにも似ている
宗教的な感覚で数学に取り組んでるんだろうね 今日付けのブログを読んだのだけど、もう痛々しいね……
@単遠アーベル+クンマー理論による不定性=「ぼやけ」を強調し、スイッチング・プロパティを使っても駄目だということは、
SSレポの最終段落やクオンタ誌のスティックスのコメントでも書かれている
AそのうえでSSは、pilot objectの抽象v.s.具象を主要な関心事とし、クンマー理論による自然同型でid-versionにしたが、
それでも上手くいかない。要するに、何やっても手詰まり、矛盾するというのがSSの指摘
望月はAだけを見てSSを批判しているだけ。@がダメなんだということを絶対に認めない
そもそも充満多重同型などといういかがわしいものを納得させられなかったこと
(その前提はラベルの発想、つまりアナベリオイド幾何学がナンセンスとして使えないと見做されたこと)、
さらに、“forgetting the histories of operations”も“private fan dance”(ロバーツの評)でしかないこと
大域的な計算に拘り過ぎて局所が疎かになり過ぎたというところか
まあ、デタラメと言われても仕方がない
着想に興味があるという人はどうぞ、反面教師にしてくださいとしか言いようがないね >>210
発表前の初期から、優秀な男性脳型の数学者とのチーム作業で、総合的な視点と専門的な視点の双方から、理論を確認して補完し合えてたら、より確かなものに出来るんだと思います もう数学どころか文学ですらないね
前スレでマラルメの「類推の魔」のことか書いたけど、彼には「不遇の魔」という詩もあるw
マラルメは確かに不遇で、「大したことないことを衒学趣味で難解に書いたナンセンス詩人、ペテン師」と並みの批評家に言われたが、
彼の自宅での自主的なサークル火曜会には、文学史に残る詩人だけでなく画家、彫刻家、作曲家が参加していた
要するに、超一流の芸術家たちのサロンでもあった
IUTコミュには一流と言ってもいい数学者が2〜3人いる(いた)が、彼らは何も説明できていない
数学界の超一流どころはもう完全に無視だね。ショルツとの討論が絶好の機会だったのに自爆してしまった
(デタラメだと衆目に晒された) >>209
ぺっちんの純粋さとひたむきさが凄いです。
キティホームレス風味の流離ってる感じも、すごいな、って。
寒いサンクトペテルブルク?でカーテンも無い部屋で、窓に新聞ぺたぺた貼り出して(やっと部屋にカーテン着けた方が良いって気付いたのかな?)と思ったら、
「(何かに)狙われてる」**。*º°。**°。º。*って。。。
。゜。°(ノA`)°゜。°。
。。。キティをぢさんが切ない。。。
“神が二物を与えない”んやな、って。。。
ぺっちんを見てから、ホームレスをぢさんず&レディースにそこはかとなく
少し親しみを感じます。。。 >>123
確かだいぶ前にたけしさんが「グロタンディークがスキームXと言うとき、本当にただXとだけしか考えてなかったのではないか」
と書いていたのを覚えています。私見ではグロタンはブルバキの申し子、ブルバキの鬼才ですね
ブルバキには前時代の数学に対して「抽象化」というものがある。グロタンはブルバキの業績のおかげで最初から
「抽象」から始めているという感じですね
一方、望月はと言えば……、SSレポの通りです…… やっぱりグロタンのブルバキみたいに。。。
もっちーにも優秀な男性脳タイプの数学者チームのサポートが有れば。。。 クソレス>>210が某ブログのコメ欄に貼られててワロタ せっかく3つに分かれたスレなのにゴミや荒らしは消えないな orz
興味ないレスは即NGやあぼ〜んしているのであしからず
昨年だったか一昨年だったか忘れたが、私の相手をしてくれる人のレスがロバーツのブログで取り上げられたことがあったな
まあ、あの話題のきっかけを作ったのは私だったのだが。
ちなみに物理屋さんが全然出てこないね
このスレは物理屋さんが建てたのだと思うのだけど(間違ってたらごめんなさい)
RIMS報告書や文科省の関連文書がリンク切れでもしているのかな? 某ブログのコメ欄についてだが、早速クソレス>>210に対してモッチーが返信してるw
210がクソレス過ぎるのでまあそう返信するしかないわなwって感じやな もっちーさんは自分でスレ立てて
論文発表した方が速かったね
コテハンで。もっちー#←で
ブラックホールは沸かなかったと思うよ? >>210
早くもっちーさんに連絡して議論して下さい!
その結果解った事をスレで教えて! もっちー、YouTubeで発表し直しちゃえば良いのに。
ニコ生とか。 >>218
直接本人に確認した方が生産的だし、海外講演嫌い?のもっちーさんが、直接議論しましょう、って言ってくれたよ?
>>210レスが勝手にブログに貼られてたみたいだけど。
早く連絡して! 海外を発信源とするノイズて
日本からはお追従しか発せられてへんやん 「大元誤解」をスッキリさせて来て
もっちーさんの許諾受けて、スレの皆さんに教えて下さいよ〜 >>225
だから“もっちーさんの間違い”に気付いたら、もっちーさんが直接聞くって言ってるから、指摘して餅論を聞いて来てよ 新一のブログ読んだ!😀
アンチの人たちは、∧と∨を間違えちゃったんだねぇ〜😄
プロの数学者達が高校生レベルのミスをするとは・・・😅
誤解が解けてよかった🤗 みんなネットでカキコするより餅に直接疑問を聞きに行った方が良いよ
大元誤解←ここ。 自分で大元誤解してて解らないのかも?ってモヤモヤしませんか?
疑問を解きたくありませんか? 餅氏の気が変わらないうちに、アポ取ってスケジュール入れて頂かないと!
疑問に直接答えてもらえて大元誤解がなんなのか、スッキリ出来るチャンスですよ!? 解ったら、餅の許可もらってスレのみんなに教えて〜! >>233
そんな勇者がこのスレに居るはずがないw >>235
勇者なんかいらないんだよ
数学バカが居れば良いんだよ
アディクトだよ
クイズマニアなら良いんだよ
イノセントですよ!イノセント!
数学バカ、ピュアなら出来る!
行け!疑問を解きに!餅月山へ馳参寺! 餅論の謎を早く教えてくれよな〜頼むよ〜
みんなスッキリしたいんだよな〜 望さん待ってるよ
早く行って知らせてあげて
もっちんもずーっとモヤモヤしてんだからさ 「直接話すりゃ5分で解る話」
を直接してくれるって言ってるよ? >とにかく、本気で数学的に意味のあることを言っていると思っている数学者の方なら、
>機会はいくらでもありますから、私に連絡してちゃんとした数学の議論をしようではな
>いかとしか言いようがありません。
ここで行かなきゃ男じゃないぜ!👊 >>237
そんなバカ()がいるのなら敬礼を送りたいw >>210は今直ぐなら、望月教授、ブログで答えてくれた手前もあるし、お時間取って頂けると思いますよ?
海外講演もあまり快くは応じてらっしゃらないんでしたよね?
貴重なチャンスが開かれたんですよ!?
質問の機会を頂けるように申し入れる、またとないチャンスですよ? >>242ね!
スレから勇者が現れました!ですよね!
ただ、真を知りたい
ただ、真を知りたい
ただ、それだけで良かったのに
↑もっちーのmathematian魂が
叫んでmathe
(大塚愛*恋愛写真風)
スレのみんなもスッキリ!したいはず 餅の答え合わせを手伝ってあげて〰!
自分もスッキリんこデキルよ〰!?
。゜。゜。゜(ノД`)゜。゜
もっつぁん、困ってるんだよ。。。
みんなもモヤモヤしっぱなしなんだし。。。
早く助けに行ってあげてよ〰!。゜*。゜*゜。゜ >>242
でもこれは正論ではあるよ。そして、ちゃんと答えてくれるなら質問する方にもマナーがあるし、
5chのノリをそのまま持っていっちゃまずいけどね
いずれにせよ、開いてるってスタンスが見えただけで素晴らしい >>244
いますぐ凸らなきゃ逃げだみたいな変な煽りはいらんよ
ちなみにあんた自身は素人? >>247
>いずれにせよ、開いてるってスタンスが見えただけで素晴らしい
(V) (V)
.ミ(´・ω・`)ミ たし蟹
_
( ゚∋
) ヽ
ミ⌒⌒~(´・ω・`) そう鴨
ヾ三三ノ(ノ^^|)
\____ノ
∪∪ みんな同じクイズの旅人なんだから。。。
「袖すり合うも多少のクイズ縁」
自分の疑問や謎が解けるチャンスだよ!
お互いのクイズに答え合えるから
自分の存在が、他者(のクイズの為)に
必要とされてるんだよ。。。
答えて貰えるよ >>248
煽りじゃないです
素人です。
自分が何年も気になってるポイントがあったら、直接聞けるなら聞きたいですよ
一大チャンスじゃないですか! ここはいつから速報板になったんだ?1〜2レスで済むことを短文で連投するなよ。邪魔だから。
パパラッチは消えてくれ
望月ブログのコメ欄は先ほど読んだ。彼がコメ欄にレスするのは初めてではないかな
ああいう風に彼は答えるしかないよ
私のレスが内容を端折っているのは当たり前で(掲示板なので)、それ以上に望月ブログや彼の素人向け解説が
端折り過ぎ、例えとしても微妙なのは常々思っていた
勝手に私のレスが彼のブログのコメ欄に貼り付けられたことはどうでもいいよ。どうせ煽り屋がやってるのだから。
望月とコンタクトしようと思ったことは2回ある。最初は2015年オックスフォード直後、2度目は2018年SSレポ公開後。
1度目は、もう一度読み直してからしようと思ってそのまま放置
2度目は、すでに望月とコンタクトしたことのある2人に聞いた「やり取りの様子」と、或る筋から「今のRIMSとIUTに関わるのはヤバい」
と忠告を受けたから。今思えば、物理屋さんが引っ張り出したRIMS報告書や文科省の文書のことが彼らの念頭にあったのだろうね
このスレの煽り屋(ども)の欲望には沿えない
仮に彼とやり取りすることがあっても、こちらはちゃんと実名と所属の明らかにしなければならないのだし、
その内容をここで書けば私だとすぐにわかってしまう。まあ、やり取りの内容をここに書くわけはないけどね
私は以前から何度も書いているように、息抜き・暇潰しに読んだ。望月からすれば「つまみ食い」だ
IUT関係者ではないが、私よりはるかに詳しい人とも話はしている
今更彼とやり取りする必要性は感じない
彼がなすべきなのは、IUT語ではなく理解できるように書くこと。勇気を出して表に出ること。
彼が数学者人生を賭けて取り組んだ論文、理論なのだから
たぶん、いや間違いなく彼にはそれができない
だから多くの数学者から見限られ、おそらく身内からも距離を置かれているんだろう じぁあ>>250が聞いてこいよ
報告待ってmatheぜ (`・ω・´)ゞ >>248
つい、営業の乗りでアポ取り&訪問予定の段取りを、って。。。 >>252
>ある筋
↑これブラックホール近くですか... >>256
私は人種差や性差が知的集約段階の社会における生産性に与える影響と
早期からの教育的介入による生産性改善の可能性についての観点から、
モンゴロイド系数学者の知的活動には興味があって、興味深いケースの1つとして参考にさせて貰ってます 数学者は極めて純粋に知的生産活動が可能な業種に従事しているのでは?と考えられますから。 >>252
餅の文章は端折ってても読めるが、お前のレスは省略し過ぎてて糞レスにしか見えん >>252
大言壮語のしたり風な書き込みしてなに自己満足してんだよ素人がよ。
つまみ食いしかしてねーってゲロッてんのに、すべてわかったよーな口聞いてる時点で眉唾上等じゃねーかあほらしい。 >>252
彼が自分で既存の確立された手法を用いて研究者に語れない、と考えられる理由は何だとお考えでしょうか?
彼の“特異さ”とは? >>252
本当にお前がちゃんとした数学者なら、つまみ食いじゃなくてしっかり読み込んで理解してから、名前さらして直接議論すりゃいいだろが。
どーせ出来ねーんだろ?ならもうアホな書き込みや主張はやめろや。 望月新一がブログに返事してる!
「新一0329さん
tkpkさんへ
内容は省略され過ぎていて何がおっしゃりたいか、正確には分からない部分も多いですが、一言で言うと、ちゃんとした数学者の方であり、本気で自分の主張に数学的な正しさ、適切さがあると思っているのであれば、
堂々と名乗り出て私(あるいは理論の他の関係者)とちゃんとした数学の議論をしたらよいのではないでしょうか。
【1】のクオンタ誌のコメントは知りませんが、SSの原稿の最終段落は当然最初から考慮済みであり、まるで私が対応していないかのような書き方にしても、「いかがわしい」とか「デタラメ」と言われている部分にしても無意味な誤解でしかありません。
とにかく、本気で数学的に意味のあることを言っていると思っている数学者の方なら、機会はいくらでもありますから、私に連絡してちゃんとした数学の議論をしようではないかとしか言いようがありません。」 ブログを読んで何も進展ないんだなと悟った
ファシリテーターでもつけて疑問点を1つ1つ丁寧に解決していくしかなくね?
それがSSレポのはずだったが結局平行線だしな >>268
疑問点は人によって様々だから...
聞かれなきゃ、何についての疑問か解らなくて、答えるポイントが解らないよね...
やっぱり質問の受け付けをどしどしする講演を開催して、数学者の理解を進める地道な対応をして行かなきゃなんじゃ? だから、もちが直接、1人1人の疑問に向き合おうってしてるんじゃ? ところで
>海外の数学界のとある勢力によるネット上の激しい誹謗中傷
これは具体的に何のこと? >>269
それが2020スペシャルイヤーの研究集会だろ?
誰かそこに参加登録てきてよ 攻撃的な態度で他人を素人呼ばわりしてる奴は誰なんだよw
せめて自分がどの程度の人間なのか示唆してから煽りなよ 私に罵詈雑言を浴びせているのはひょっとして関係者かね?まあ、よく分からんけど。
望月が黒幕として誰を、どこを想定しているのか大体想像はつくけど、
例えば海外のマックス・プランクやIAS、IHESの連中が何と言っているか知っている?ボロクソだよ
私が今まで書いてきたことよりもはるかにクソミソに言っているよ
何か言いたいことがあるなら大雑把にでもいいからIUTの内容について書いてみたらどうかね
初歩的なことだが、私のレス>>156には答えられるでしょ? どうでもいいけど、こんな便所の落書き程度の匿名掲示板の戯言を
超一流の研究者のブログに転載するんじゃね〜よw
俺まで恥ずかしいわwww >>275
たしかに黎明期はそうだったのかも知れないが
今は立派なSNSだよ
何れ匿名も終わる
ツイッターやフェイスブックと同じだ >>275
糞レスが糞レスであると見抜ける人でないと掲示板を使うのは難しいですな
ある程度の専門知識がないと見抜けない とりあえず客観的な話、今の段階でも「ああやっぱりIUTは正しいんだな」と十分納得できる根拠はないよ
だからこそ焚き付けて>>1さんに白黒付けろと言いたいという流れだな
勝手に貼り付けて焚き付けるのはまずいだろ
とはいえ、こうなると必ず上にあるようにファシリテートしようという流れは出てくると思う
国内に限らずね Can you please write in English? ってコメントがあるけど、記事を英訳して海外の人(特に>>271の勢力)に読ませてあげたい >>274
論点そらすなよ。
あんたが数学的に望月と議論しろって。それですむ話なのに、こんな糞な掲示板で能書き垂れてんじゃねーよ。
どこの誰があんなこと言ってるって話は、あんたが失望してる望月の論法じゃねーか。そんな枝葉の話はどーでもいい。
しっかり本人と戦ってくれよ。 >>274
海外研究者の雰囲気の悪さ(?)が
餅氏が海外講演を避けてる(?)様子(?)の理由なんでしょうか... >>278
あんたはどう思ってんの?誰が素人とか素人じゃないとかではなくて
専門知識が多少あってここにいるならレポートくらい読んだでしょ?
そういうところで何も言わない奴が煽ってもそれはそれで説得力ないんだよ >>279
いや、私は>>1氏ではないですw たぶんこのスレを立てたのは物理屋さんですよ。
スレを立てたタイミングと改行の仕方で分かる(推測ですが)
最初にスレ43を立てたのがガロアスレ主で、テンプレが今までと違うし、前スレが荒れていたから物理屋さんが
重複承知・上等で建てたのでしょうね。私はそれに乗っただけです >>283
内容が膨大すぎて数時間の講演で理解できるわけねーって過去のレポートで言ってた気がする 極東モンゴロイド系(特に女性脳)は
人の感情や雰囲気に敏感な体質の人が多いはずだから、“敵意をバチバチ感じる所”に1人で向かうのは、他人種の男性脳タイプよりは、非常に気が重くて、骨が折れると強く感じるのかも知れませんね... しかし3年間も何も状況報告がなかったのが事実ならとてつもない問題だな
放置なら何故放置なのかくらいは説明すべきだろう
望月さんが色々勘ぐってしまうのも無理はない >>284
どう思っているかというのは何に対して? そうか。>>156に答えられそうなのはやはり一人だけだな。もういい、煽り屋どものレベルは分かった
私が望月とコンタクトを取ろうが取るまいが私の勝手だよ。私にも私の都合がある
今年のワークショップの組織委員に名を連ねている人にも都合があるようにね >>286
あぁ...それなら納得ですが
「直接会ってやり取り出来れば
5分で大元誤解が解ける 」
↑これは・・・
膨大過ぎて2時間じゃムリ(ヾノ・ω・`)∧5分で誤解は解ける
膨大過ぎて2時間じゃムリポ(ヾノ・ω・`)∨
5分でOK
↑ここに既に「大元誤解」的な
謎が出現しました・・・? アメリカのお前らもお前らと同じ指摘してて感動した。
それなのに一流側では底なしのブラックホールになってるのはなんで?イエスマンしか居ないのかな? >>289
IUTの理論概要やSSの批判について
印象論として、〜が…なら正しいんじゃないのとか思うことあるでしょ? >>290
何が私には私の都合だよ完全逃亡じゃねーか。
そんな魂胆で糞掲示板でのマウント取ったって何にもなんねーし。ってかその程度のマウントで満足してんなら別だが。 >>292
↑訂正します
その1人とは>>268氏の事ですか?
でした。 >>290
そんなクソみたいな質問してるから、素人呼ばわりされるじゃない?w
単遠アーベル幾何をやるにはK上有限型幾何的連結って条件だけでは駄目なんだがw >>293
2020スペシャルイヤー研究集会に貴方の疑問の答えが待ってますよ・・・
↑登録への誘い >>294
理論の細部まで理解してるわけではないから思うことはないっす >>298
渾身の喩えレシーブを拾って頂けて。。。蟻が鯛( ;∀;) >>299
私の研究が終わったら合流します
佳境を迎えて居るので >>302
良かった!どちらも素晴らしい成果を得られmatheように >>303
わしも「終わった」と思ったw
昨年イギリスに行った時の向こうの偉いさんの印象と同じ(これ以上詳しく書けない
今からMがひっくり返すの大変ですよ そもそもこの∧と∨の何を間違えたんだって意味すら分からんのよ・・・ >>210は
Aに対して今回モッチーが∧と∨を間違えたと説明した事に対して正しい説明で納得した
が
@のギャップには全然説明がなされていない
と捉えていいの?
もし、そうならそれはそれでモッチーが説明するのに分かり易く乗り出したという点で
大前進したと評価されてもいいくらいだと思うけど? Scholzeの反応マダァ-? (・∀・ )っ/凵⌒☆チンチン ラベルにより区別出来る派とそれじゃ区別出来てない派という構図 結局の所、俺らや批判者が反例やABCが解けないとオフィシャルでも言えない訳で…
しかし餅が勝手に反例あるなら掛かってこいよスレ民!と煽った所でABCやってる研究者はガバ理論の土俵では戦わない訳だよな。
餅民にとってもラベリング不可民にとっても宇宙人の指の形の論議するようなもんなので。まずは宇宙人は居るのかからだから反例の反の字すらないもんな。 女性脳がどうとか意味不明なことずっと長文連投してる奴がいるが完全に糖質患者だな。
I UTスレはキチガイに好かれるみたい 2ヶ月に1回くらい見にくるんだけど、来るたびにおかしなやつが増えてる
IUTが一般に普及してきたのかもしれない 学会に受け入れられてたらキチガイに寄られることもない
学問にはよくある 日本IUT学会を立ち上げよう!
初代会長はjinで 数学界には失礼な人達が多いんですか。
自分達が世間から言われてる台詞も棚にあげて。( `_ゝ´)フッ!=3 (「奇人変人」の評価も高い族が
数学部外者をキティ扱いとか...=3) 日本IUT学会ということで、数学と切り離してしまったほうがよいね。
もっちーのブログからも、そう思う。 タイムリーな話題。
https://gigazine.net/news/20200104-rude-reviews-pervasive-harmful/
どうやらRIMSが海外から圧力を受けてるかもって話題も信憑性がありそう。
RIMSが日本の研究機関で、おそらく査読も日本の数学者だろうって事だけで
もうダメって事だろうね。 餅が投稿した雑誌ってRIMSだろ?
餅はRIMSに対して、反旗を翻したってことよね?
このままだと餅はRIMSに居づらくなって、辞めることにならないか? ほらほら♪人種差・性差バイアスが〜♪
斬新なら斬新な程、専門外なんて査読者なら、豚に真珠ですもんね♪
でも、この記事が指摘する、粗悪な査読者達が行っているとされるのは
「人種差・性差・個体差」の医学的根拠は全く寄らない、ただの偏見、認知バイアスの歪みに陥り易いバカの認知ギャップによるもので、人種差別・性差別というべき、社会悪の類いなんでしょうね?
やっぱりきちんとした専門家がチェックしないと。。。
そもそも独創的な最先端研究って、査読して理解し得る専門家が限られてるからこその独創性ですから、クリエイティビティの宿痾ですよね?
確認作業に時間が掛かって、周知されるまでに手間取るのは。
それがもっちーを論ずるのを難しくしてる可能性が。。。?
そもそもアジアンで(女性脳?)(←だから?)独創的なら、ただでさえ、理解者が少ない上に、バイアスまで掛かってるとしたら、、、もう、査読終了を当てにされずに、ご自分で直接数学者達に、丹念に理解を求める活動をせざるを得ないのかな?と。 白黒がつけたいんでしょ。
白黒つける方法を提案してるんだからそれではっきりしないの?
素人の感想ですが。 >>321
所属してもメリット無い(>>320説)なら所属する意味有ります?
数学は1人でも出来ますし。
出来るだけ優秀な人が大勢関わった方が解決は早まりますが、1人でも手も足も出せないってものではないのが強みですよね。
自己完結可能ですよね。
YouTubeにアップして
もっちーさんがアップしました
でも
おーぷん2ちゃんにageといても
5ちゃんの専門板にageても、
良いんじゃないですかね・・・?
↑で見たい人が見れば良いんじゃないですかね?
YouTuberもっちーで稼げるんじゃないですかね?
間違いを証明されなきゃ、自説の放置刑程度で済みますよね♪
今と同じじゃないですか?
問題なさそう。 そもそもこのスレに論文投下されて
直接ここのスレ民の疑問に答えて
説明されれば日本語話者の数学人には理解する人も増えるかも?ですし。
そしたら外野はよっぽどバカなエログロコピペ嵐ぐらいしか入り込まないから、数学人もウザくなくなると思いますよ?
ヲチスレだから、嵐が棲み憑いちゃうんですよ〜♪ RIMSからは取り下げてarXivに上げ直して
「これが俺の論文だ 間違いと思うなら直せ 正しいと思う人が読んで続け」
とやればもっちーかっこいい
正しければ株を下げるのはPRIMSやSSでガロアに対するコーシーみたいな位置になる _,,,,,,,,,,,,_
, :'"´ _... --、 `゙丶、
/ _.. - '' ..: .:.::ヽ
/:, ' ` 、 .:.:::::',
i:' __ .. ` 、.. .:.:::',
! ,,:='''´ : . : .:.:::::,!_
!,,:=、 _,,,,,_, : ` 、r',r ヽ
! _.. ; ´ ̄ : . ! iヽ :|
l'´- / -、 : ! ー 'ノ
! r_ r=ノ . : :r-ィ'
ヽ `__............ : ! l
', , '___,,.--‐'´ . :,' |
ヽ 、 ̄,,.. ''´ : .:/ !、
',  ̄ . : , :'": : ト、\
ヽ.. .. : : :_,,. '" : : : : l、! \
`ニi"´::::.... ! \―--- ....
,. -‐'''''"´/ l、:::: :. ... _,,ノ `i
/ / |、`゙''ー---―''":::/ . l >>297
>>300
でもなんでそこで正解を書かないわけ?
思わせぶりに突っ込んでるだけだよね。そういうメンタリティなら黙ってたほうがマシだと思うけど >>323
数学で白黒つけるには論文として発表して数学者共同体に認められるしかない。
例えばワイルズが講演で疑問に思う聴衆を徹底的に論破しても、
それだけではワイルズの主張が正しくなるわけではないんだよ。 で、そこを突っ込むくらいなら「〜なんじゃないの?」という印象論くらいは言えるはずなんだよなあ
だって単遠アーベル使って何を計算しようとしているか、レポートのやり取りくらいは読んだ「はず」だから
「メタポジで俺つえー」したいだけにしか見えない >>328
センスのない糞質問に答える気になれないのは人のサガやがな
>>156の粗は他にもある
基本完全系列が重要となるのは単遠アーベル幾何ではなく双遠アーベル幾何の場合やで?
もう問い方からして素人臭プンプンやん そういや>>156について何か書こうと思ってたんだけども、それは確かにそうなんですが、
群だけ見てるといまいち幾何学的なイメージが湧かないんですよね。結局アルゴリズムというのは
幾何学的な対応を持たなきゃならないわけで、IUTではテータ関数を解析的な対応物に計算しやすくする
魔法がかかってる。それは絶対ガロア群を通して見ないとわからないんだけども、実はモチーフの話でもある
正確に言えば線形性を忘れたモチーフの話なんだけども
しかし繰り返せば、群だけだといまいち幾何学という感覚が掴めない
単遠アーベル幾何学自体は空論ではないので、そのイメージが何なのかについては注意が必要になります
∧∨については、皆が皆誤解しているわけではないだろうけど、注意としては非常に重要ではありますね >>330
印象でものを語ることができない性分なんで
細部を理解していないから思うことはないとしかいいようがない
正直な感想を書きこんどるだけやで >>332
あんたかw
多分年齢的に広義の先輩だろうな。確かに記述的な粗はあるが、そういうとこ支え合っていくほうが
良いやり方じゃないかな。匿名集合体としてさ。こんなとこで個性発揮しても仕方ないだろ >>333
まーた出てきましたよ
省略しすぎてて何が言いたいのかわからない糞レス >>335
お前な、年齢とかわかるわけないやろ
思い込みでものを語りすぎ >>335
正解な姿勢だね。そういうのが前向きなエネルギーになるからね もう少しまともな書き込みをしてくれるなら前向きなやり取りをしたいと思えるんだがな
まともでないレスにはお前まともやないでとしか言いようがないっす(´・д・`) >>324
>数学は1人でも出来ますし。
生活費を支給してくれる人がいればな
まあ餅は教授だから退職しても生きていく金ありそうだが >>332
御託はいいから>>156の1→○○○群→△△△群→□□□群→1 (伏字は文字数とは関係ありません)
の伏字を埋めてくれ もっちーさんは正月も休まずにあの長文をカタカタ書いてたの? >>344
日本が世界に誇る四大トンデモw
・フェルマー芸人 日高
・奇数完全数芸人 高木
・0.999… 芸人 安達
・ABC芸人 望月 >>336
いや、逆にじゃあその反応である程度わかるわと言いたいw
モチーフ論的ってのは実は全然本論文と別のとこで書いてるんだけどさ
まずエタールテータ関数とΘリンクを考えるでしょう。そっから垂直射に関してまた別の見方(景)が出てくる
それがモチーフ論的、だがアーベル的じゃないって話
少なくとも他人をdisらず好き放題書いたらいいんじゃないか、お互い。場所が場所だしさ ID:0IoZPriNは1→○○○群→△△△群→□□□群→1すら埋められない似非玄人でいいでしょうか? ID:0IoZPriNよ、>>345のスレでもトンデモ野郎が嘘を書いていても、スレ民たちはお前の言っていることはこうだが、それは嘘だ。
正しくはこうだとか言っているよな。お前がここでやっているのはただ違うといって何の根拠も示さず説明から逃げているだけだ。
そういうやつを何というか知っているか?下劣な卑怯者と言うんだよwww 素人ですが、望月教授のタイヒミューラー論というのは間違っているんですか?
間違ってるのにスペシャルイヤーというのをやるんですか? >>346
せめて正確な意味が伝わるようにレスしてくれません?
数学的に厳密じゃなくてもいいから。
垂直射に関してまた別の見方がでてくるとか言われても、その垂直射って何の図式のどこの射やねんってなる。
じゃないと意思疎通すらできない。 >>348
お薬出しときますね ( ^-^)_θ ドーゾ ID:0IoZPriNは対数リンクのことも知りませんwww
>理論の細部まで理解してるわけではないから思うことはないっす
理論の概要すら知りませんでしたwwwwwwwwww
ID:0IoZPriN死亡www あーハラワタ捩れるわーwww >>341
どうでもいいけど、そんな素人レベルの質問を必死に繰り返して何がしたいの? ↑悪のマス夫さん盲腸炎。。。???
お薬効かなかったみたいですね...
お大事に... >>352
( ^-^)_θ 追加のお薬です お大事に Σ(´Д`;)ハッ!・・・モシカシテ誤診・・・?
腸捻転ナンジャ・・・ >>340
50前後で退職してプーになった人は知ってるがよほど実家が裕福か貯金をしっかりしてないと
年金が出る65歳までの15年間に困るぞ >あWWWWW
腸捩れるわWWWWWW
↑
・・・・・
「腸捻れるわWWWWWW」❓
(難聴∧∨文盲腸炎) ID:0IoZPriNに猿でもわかるヒントを出すよ
1→○○的基本群→△△的基本群→□□□□□群→1
もうわかるよね? >>358
〜 そうして 秋の公園
銀杏並木で
ホームレスに変身した
貴方にスレ違うのです
夢見る頃を過ぎても 〜 >>353
たぶん人の力量を測りたいんだと思われる
力量を測るなら、もっと良い問い方がいくらでもあるのにね
基本完全系列から〇✕を復元するアルゴリズムを述べよ、みたいに
156じゃただの糞クイズじゃないか ID:0IoZPriNは>>154と>>156の質問の意味や背景すら分かっていませんでしたwww
IUTスレに書きこんでいるのに対数リンクすら知りませんでしたwwwwwww >>360
さるでも♪って。。。ばかにしてんすかぁ?
完全解、閃きましたよ?
○○←たいしょく
△△←ひんこん
□□□□□←ほうむれす
↑で〜っす♪ 逆に腸捻転氏が漢字変換してみそ?
'`,、('∀`)♪'`,、( ´∀`)'`,、
'`,、('∀`)♪'`,、( ´∀`)'`,、('∀`)'`,、('∀`)♪'`,、 小学生頃の話なんだけど、久米って奴がいたんだよね
で、同じ教室の〇✕君がおならした途端、久米が「〇✕がおならしたwww〇✕がおならしたwwwww」って一人で騒ぐわけ
その久米の姿が>>364と重なって見えた ID:0IoZPriNよ
数体を復元するアルゴリズムの話じゃ。IUTや望月氏・星氏の絶対遠アーベルの論文は何を書いていると思ってたんだwww >>353
そんな素人レベルの質問にすら答えられないスレ民www
質問者>>156ともう一人と俺だけしか答えられないのかああああああああ?!
猿でもわかるヒントを出しているのに答えられない>>353とID:0IoZPriN wwwwwwwwwwwwwwww 10名の習熟者ってなんかカッコいいな
IUT十賢者と呼ぼう "IUT legend ten"とのちに呼ばれることになる十賢人とは・・・ ID:0IoZPriNは猿でもわかるヒントを出しても答えられないの?
じゃあ今度はゾウリムシでもわかるヒントを出そうねwww
1→○○的基本群→数論的基本群→絶対ガロア群→1
最初の○○は何でしょう?
これが最後のヒントね。これに答えられなければお前は完全に素人確定wwwwwwwwwwwwwww ID:M1s3eeLS
一目でわかる素人がいきってて.... >>378
お前が答えを書くなよwwwwwwwwwwwwwwww >>376
・・・それに比べて
IUTスレジェンド10・・・ そういや以前にも糞みたいな質問してたやつがいたな
たしか混標数局所体の絶対ガロア群からその体の乗法群を復元する方法を述べよという問題だったっけ
そんときは局所類体論を使えば復元できると俺が即答したんだけどな、 \\🌟 \\
\\ \🌟
\🌟
🌟
*魚座流星群。。。 >>378
素人じゃないお前はScholze-Stixの指摘をどう考えているわけ?
望月氏のレポートを読んでどう思ったわけ? 五百年や千年後の知識人から見て、IUTeichを巡る大きな世界的な混乱は歴史の一幕としてどのように総括されるのだろう
ゴーンが逃げたニュースの方が大きい *☆*º。*°☆。°º*°*。°。º*。°º☆*
*。º°**。 \
\*\
**
夜空に*魚座の箒星達が瞬いてる... ID:0IoZPriNよ
最後まで答えられなかったお前はゾウリムシ未満確定wwwwwwwwww >>388
はいはい。最後に、精神年齢小学生の久米に丁度良い問題をやるよ
基本完全系列における数論的基本群→絶対ガロア群が全射である理由を述べよ °。*º*☆。°º*。°º**º。°**☆。°*☆º。°*☆*
゜。゜星に願いを***
生まれた変わったら
雑魚座流星群
なんかじゃ無くって
**太陽みたいに輝きたい** *\゜°☆**\☆゜゜゜☆*
\\ \* * ☆°゜*。* ** ☆ *。
゜°*。°゜*。゜(ノД`)゜。°。 >>362
そういうスタンスでいちいち絡んでるのは元々あんたじゃないかと思うけどw
単純にIUTが正しいと思うかどうかで言ったらどっちなんだ?何となく正しい派のような雰囲気だが >>393
俺の力量では正しいとも正しくないとも判断できないというのが正直なところだな
このスレを覗くことでSSの主張を理解できれば儲けもんだと思っているが
SSの主張を完全理解した玄人は一向に現れそうにない笑
昨日餅がブログを書いたから久しぶりにカキコしてみたんだが
糞レスばかりだからお前のレス糞レスやぞってちょっかい出してしまった笑 ID:0IoZPriNよ
お前のレスが一番糞レスだったけどなwwwwwwwwwwwwwwwwwwww お休みなさい
糞レス野郎wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww ちなみに、>>389の問題をちょっと裏をかくというか特殊な視点から見たのがIUTだとは
言えるだろうな。ガロア群サイドから見たら当然幾何学的な(つまり基本群)情報は拡大や基点に関わる
という事は逆に、スキームの設定に依存しない形での遠アーベル幾何学を考える余地があるわけだ
そういう直観で定義されたのがAnabelioid。勿論、Frobenioidも相補的な役割を果たすんだが ***°。º**。°º**°*☆**°☆º
** **2020** *
***スペシャルイヤー研究集会**
。゜*。*。゜。○゜。*☆*゜。゜*
。゜°。(°つд⊂)。°゜ 。゜*○゜。**○☆。。゜○☆。**°
**スペシャルイヤー研究集会**゜。°**○。゜☆*°*○。゜゜*。゜°**○☆○*°゜。☆*○*°☆。゜☆*
1人しかイケないなんて。**☆○゜。*☆○゜*。°☆○゜○。☆*゜ このスレに何方かドクターは
いらっしゃいませんかーっ!?
ドクター!
ドクターコールでえぇすうぅ! 🤔ラマヌジャンは
ガクブチュータイジャン!?😃💡✨
ミンナデイケバコワクナイジャン!!?
ヤレバデキルジャン!!😉👍🎶❗❓ 女子高中退(数学嫌い)BBAでも応募してみようかな。。。 BBAもう数学なんて忘れちゃって。。。あ、夏休み明けから行ってなかった。。。忘れる前に 知らんわ
'`,、('∀`)'`,、♪( ´∀`)'`,、
'`,、('∀`)♪'`,、'`,、♪ 一緒だね〜♪
スレのみんな一緒だね♪
みんな一緒で楽しいね〜♪
研究集会にもイケないずで、
ずっとずっとずうぅっと
みんな一緒にパラレルワールドに
埋没しきろうねぇ♪楽しいねえぇ♪♪'`,、('∀`)'`,、
一緒に5ちゃんの†無名戦士のバカ†
に合同埋葬されるまでスレに朽ち果てて日が当たらない裏街道の地下活動で蠢いて居ようねえぇ♪♪
'`,、('∀`)'`,、( ´∀`)'`,、♪
( ´∀`)楽しいねえぇ!♪'`,、
'`,、('∀`)( ´∀`)'`,、('∀`) '`,、'`,、('∀`)♪( ´∀`)'`,、('∀`) '`,、
お休みなΨなら〜♪ やった〜♪マッスーずと一緒だ!
おんなじ♪♀じ♪♪
女子高中退でも一緒♪一緒♪♪
一緒だね〜♪♪♪うっわ〜いぃ♪
( ´∀`)'`,、('∀`)'`,、
( ´∀`)'`,、('∀`) '`,、( ´∀`) ずっとずっとず━━━っと❗
一緒にスレで餅女のヲチで暇潰し!♪
♪わ〜いぃ♪♪
ばか女(←※バカ女子高略)と一緒の乗りっ楽しいな♪♪♪ 良かった!
「研究集会行ってきた」
とか↗一皮ズルムケちゃって急に
数学者に豹変しちゃって賢者タイム
始まっちゃったら、、、
もうヲチスレじゃなくなっちゃって
来れなくなっちゃうトコだったね! @@ばか@@BBA@@
ホームレスになっちゃうトコだったよ♪ 懐かしいなぁ。。。
みんなといると
バカ女(バカジョ)を想い出しちゃうよ゜*。゜***゜。**。○
バカ女のクラスソックリだよ!!?♪♪♪ みんなはマス田ますおさんなんかじゃなくて、、、ほんとは、、、
バカ女子高生(♀15才)なんでしょ? うわ〜いぃ♪
ひっとりじゃないって〜♪♪
楽しいぃなあぁ♪♪♪ 俺は全てを知ってて理論破綻してると
理解してるが
表には出ないし議論するつもりもない
あえてね >>421
@ @
あー、あたしも〜! @
@ @
(*ノ゚Д゚)八>>421ィェーィ!@
@ @ @ @
ちなみに中学はどちらを?
(*゚∀゚*))Qは@@ばか女(バカジョ)@@を1ねんでちゅーたいなの@@
一緒だね〜♪楽しいね〜♪♪
Qも夏休み前までは@@バカジョ@@
にまじめに通ってたよ♪♪
夏休みにばか友とナンパで♂
♂イケメン♂♂家に泊まり歩いたりしてから、学校は遅刻が増えて単位落としたから、ダブリがダルくて
友達と一緒に辞めちゃった〜♪@@
大失敗!@@@
♂イケメン♂♂は勉強の邪魔って、
ハッキリわかんだね♪♪♪
数学の時間は1時間目にパン食っ寝てたから覚えてないよ♪♪
でも、なんとなく、餅女の気餅が
分かる気がするから。。。
女のカンで#me too←案件だって、、、
ハッキリ解んだね!
もっちーは @ @ @
もっちーは、#me too案件だね!
@ @ @ @
餅子困ってんだよーっ!
助けてあげてよー!! でもここ見つけて良かった♪
ナカーマ(*ノ゚Д゚)八(*゚Д゚*)八(゚Д゚*)ノ♪
ィェーィ!♪♪@@@〜♪がいっぱいいるよ♪♪
みんな卒業しないでよね〜!
ずっと一緒に@@ばか@@やってよーね♪♪
抜け駆けで研究集会逝ってんじゃねーぞ?♪♪@@♪(*´∀`)σ>>421♪♪ @ @ @
@ なんてね〜!♪ ♪ @
@ @
@ 心配ねーかw
じゃ、あたしは内緒でこっそりと。。。@@申し込んどこーっと!@@♪♪ @ φ(.. )...♪♪
**女の友情**って
ハッキリわかんだね♪
@ @
@ @ @
お先に(数学徒して一皮)ズルムケさせていただきます♪♪
賢者タイム入ったら構って来んなよな?w ♪ ♪♪ ひっとりじゃないって楽し〜な〜♪
(*ノ゚Д゚)八(*゚Д゚*)八(゚Д゚*)ノィェーィ!
@ ♪ @ ♪ @ ♪ @ ♪
♪♪みんな、ずっと一緒だよね!♪♪
♪@@ずっとずっとずうぅっと@♪
♪♪♪一緒にいよーね!♪♪♪
@ @ @ * * * * * **
* @ * @ *
* 約束だよ!♪♪♪@
@ * @ * *
* * * * ** @ ♪ * @ * @ *
* ♪ @ * ♪
女の友情講座終わりっ!
* @*♪* *@*♪*
@ * ♪ *
@ なんてね〜w♪ ♪
♪ @ ** ♪ veiさんへ
The essential mathematical content of this
blog article in Japanese may be found in
my survey on IUTeich [Alien], §3.11, (iv)
--- cf., especially, [Alien], Example
3.11.4.
This survey is available at the following URL:
http://www.kurims.kyoto-u.ac.jp/~motizuki/alien.pdf (2020.01.07 07:55:43) 素人なんですがそもそもこの人math_jinって人は何なんですか? どういう立場で喋ってるんですか? IUTの理解者を増やせるのはまだ望月さんだけなのか
十人の使徒は布教と伝道の力や役所を説得する力はないのか >>436
math_jin先生の次回作マダァ-? (・∀・ )っ/凵⌒☆チンチン >>437
モトミラヒトミとかいうおばさん🤗
モッチーのストーカー😉👍🎶❗ このブルーバックスに出会ったおかげで数学者になれました 星5 ってレビューしよう 前はjinウォッチャーやブンゲソウォッチャーがいて貼り付けてくれたよな
ブンゲソTwitterで"IUTでABC予想を証明とガッキーが言ってくれたら望月さん喜ぶだろうな"みたいなこと書いてた
jinウォッチャー、ブンゲソウォッチャーCome back! てか、最近数学板あらしているのjinだろ?
女性脳とか他に意味のない連投しているやつとか
スレ住民のレスをもっちーブログに勝手に貼って煽っていたやつもjinだろ?
"粛々と〜"みたいな書き方ですぐ分かる
IUTスレやガロアスレでIUT否定派に絡んで煽っているよな
jinなのはバレバレなのにな jinを都合よく利用している時点でブンゲソは終わっている
RIMSもjinには迷惑しているだろうがIUTのabc予想の証明を盾にして
見切り発車で予算をぶんどってきたので自業自得
ブラックホールなのはもっちーを神聖視してたRIMS 十人の使徒か
KedlayaとKimが入ったら十二使徒になるはずだったけどな()
今年の恐らく最後のIUT大花火大会に参加しないだろうKimは
IUTのユダになっていたかもしれない
Kimの初期の布教活動を見れば使徒になりうる数学者だったのにな
残念でした() あ、IUT最後の晩餐だったか()
遠アーベル幾何学というワインを飲んでIUTというパンを食べる
十二使徒までいればユダはいたんだろうけど十人の使徒しかいない() >>436
ひとみん切ない〰!
(;つД`)🌈フェアリー相手に。。。
ムダに発情期拗らせちゃって。。。
多分餅女は🌈だから。。。
⌒ ∞
☆~∪>ε・∪
( ≒*)
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
~~~~~~~ ~~~~~~~ ~~~~ ~~~~~
<🗿<🗿<🗿 <🗿
( ) ( )〔 〕 [ ]
<> << <> <🐀∬
ムチャシヤガッテ... >>447
ひとみんの怒り💢😠💢でズレた❓
ごめんなΨ。。。
早くひとみんに
素敵な彼氏が出来ますように。 >>252
>或る筋から「今のRIMSとIUTに関わるのはヤバい」と忠告を受けたから。
外から見ればRIMSとIUTがブラックホール() "ツマミ食い"といえばもっちー報告書で超一流の数学者は自分の研究が忙しいので
自分の色眼鏡でツマミ食いするしかないから期待できないと書いていたな
一旦頭を真っ白にリセットしてゼロからIUTを学ばないとだめだと
これあれでしょ、優れた数学者より数学者の卵=院生ぐらいから折伏しようということでしょ
IUTやったら他の数学はできなくなるんじゃね
IUTというブラックホール、新興数学宗教に入るには"鉄は熱いうちに打て" >論理構造の根幹を成している
>「∧」、「∧」、「∧」が、
>「∨」、「∨」、「∨」と
?>誤認されてしまった?ことが、
とか書いているけど、IUTには基礎論みたいなものがあるんでしょ
よく長文の人が書いていたけどこれから始めれば初めから誤解を少なくできるんじゃね
なんで最後に書いているんだろうな
その都度その都度"無意味な誤解や無理解"やらに対応するより
IUTの基礎論を前面に出した方がよくね?
ブンゲソ曰く"基礎論を変えるかもしれない"ものなんでしょ() ブログに貼ったのjinじゃないよ。
俺だからwwww >>452
tkpkさんって君なの?
>>210ってショルツ-スティックスの指摘を大雑把にまとめただけのものでしょ?
もっちーが返信したのは驚いたけどショルツ-スティックスの指摘が流布しているようだから
反応したんじゃないの?
それにしても勝手に貼り付けるのはどうかと思うぜ
しかも煽りまくって対決して報告しろなんてさ
個人の自由じゃん
もっちーだって海外から講演依頼あっても絶対に出ていかないし "クオンタ誌のコメントは知りません"
これには驚いたな。取材も拒否し読んですらいないんだ()
本当かな?
取材拒否したから"知りません"を通したいだけのような気がする >>450
それはかなり眉唾の話
星解説みたいなこともできる上、SSはかなり圧縮してIUTのポイントを掴んでいる
ショルツが圏論やトポロジーにかなり精通しているとわかってきた今、むしろ疑念のほうが増す
半玄人だがSSの言ってることよくわからんとか言ってた人は、このスレにいる人間の話を全く信用せず
更に難しく考えすぎてるんだろうな。Trivialなんて批判をする以上は論点は単純だっつうのに そもそも世界の数学者ってマジでLurieとか一年くらいで読み込む猛者が何人もいるからね
IUTだけ難しすぎて読めないとかは疑ったほうがいいよ
IUTが絶対間違いだなんて言わないけどね 充満多重同型と宇宙際空間の問題にしたって、群の組合せと解析空間のパターンの変形が重要だって点を
一流の数学者が一発で理解できないわけがない
どういう層の因子を考えてるのかなんて一言二言、三分で説明できる >IUTが絶対間違いだなんて言わないけどね
ただここまできて認められないのは
根本的に証明になってない可能性大
(間違ってるとかいう以前のレベル) もしここまできて認められなかったらモッチーさんはどうなってしまうの?
発狂してしまうの? >>455
眉唾だよね()
>>457
初歩的な質問で悪いんだけど"多重射"って何だろう?
あと長文さんが書いていた"充満"多重同型の"充満"はΘリンク全体としてみなければ分からない
というのはどういう意味だろう?
すみませんが簡単でいいので教えてください
いつも二人のやり取りを面白く読んでいました あと物理屋さん(?)、あの片言の人が貼り付けた報告書面白かったんだけど
どうなったんかな?
また読んでみたいんだけど > この...余りにも奇妙で非建設的な「ブラックホール状態」の糸を引いている「黒幕」の正体については私は全く情報を持っておりません。
なんか・・・こじらせないうちに手を打ったほうが・・・
誰か近い人、いないのか・・・ >>460
普通は単に射=矢印のコレクションって意味で使いますね
同型射とか群の置換とかも一種の写像でしょう
単遠アーベル幾何を矮小化して単純化したらルービックキューブみたいなもんですよ
動かすと図形配置が変わるでしょ?これが色々代数幾何の枠組みを越えるように工夫された感じ _,,,,,,,,,,,,_
, :'"´ _... --、 `゙丶、
/ _.. - '' ..: .:.::ヽ
/:, ' ` 、 .:.:::::',
i:' __ .. ` 、.. .:.:::',
! ,,:='''´ : . : .:.:::::,!_
!,,:=、 _,,,,,_, : ` 、r',r ヽ
! _.. ; ´ ̄ : . ! iヽ :|
l'´- / -、 : ! ー 'ノ
! r_ r=ノ . : :r-ィ'
ヽ `__............ : ! l
', , '___,,.--‐'´ . :,' |
ヽ 、 ̄,,.. ''´ : .:/ !、
',  ̄ . : , :'": : ト、\
ヽ.. .. : : :_,,. '" : : : : l、! \
`ニi"´::::.... ! \―--- ....
,. -‐'''''"´/ l、:::: :. ... _,,ノ `i
/ / |、`゙''ー---―''":::/ . l _,,,,,,,,,,,,_
, :'"´ _... --、 `゙丶、
/ _.. - '' ..: .:.::ヽ
/:, ' ` 、 .:.:::::',
i:' __ .. ` 、.. .:.:::',
! ,,:='''´ : . : .:.:::::,!_
!,,:=、 _,,,,,_, : ` 、r',r ヽ
! _.. ; ´ ̄ : . ! iヽ :|
l'´- / -、 : ! ー 'ノ
! r_ r=ノ . : :r-ィ'
ヽ `__............ : ! l
', , '___,,.--‐'´ . :,' |
ヽ 、 ̄,,.. ''´ : .:/ !、
',  ̄ . : , :'": : ト、\
ヽ.. .. : : :_,,. '" : : : : l、! \
`ニi"´::::.... ! \―--- ....
,. -‐'''''"´/ l、:::: :. ... _,,ノ `i
/ / |、`゙''ー---―''":::/ . l _,,,,,,,,,,,,_
, :'"´ _... --、 `゙丶、
/ _.. - '' ..: .:.::ヽ
/:, ' ` 、 .:.:::::',
i:' __ .. ` 、.. .:.:::',
! ,,:='''´ : . : .:.:::::,!_
!,,:=、 _,,,,,_, : ` 、r',r ヽ
! _.. ; ´ ̄ : . ! iヽ :|
l'´- / -、 : ! ー 'ノ
! r_ r=ノ . : :r-ィ'
ヽ `__............ : ! l
', , '___,,.--‐'´ . :,' |
ヽ 、 ̄,,.. ''´ : .:/ !、
',  ̄ . : , :'": : ト、\
ヽ.. .. : : :_,,. '" : : : : l、! \
`ニi"´::::.... ! \―--- ....
,. -‐'''''"´/ l、:::: :. ... _,,ノ `i
/ / |、`゙''ー---―''":::/ . l >>464
いまちょうど☆入門を見てたところでした()
☆の入門の定義を見てたら
AからBへの射のなすある(通常空でない)集合を多重射
AからBへの同型射のなすある(通常空でない)集合を多重同型
AからBへの同型射全体のなす集合を充満多重同型
と書きながら
通常の射は自然に多重射と見做せ
充満多重同型は多重同型であり,
多重同型は多重射です
と書いてある
多重射=通常の射、多重同型=多重射、充満多重同型=多重同型
となっていて全部通常の射となりワケワケメ
ただし後半のほうを見ると
どうも多重同型と充満多重同型の違いは素点に関して
悪い還元→多重射(=多重同型)
良い還元→充満多重同型
ということで区別しているようですね
分かる人がいたら教えてplease SSの話でいったら最後に畳み掛けてわかりやすいフレーズが集中してるからね
特に、抽象パイロットから数論的次数をエンコードできないとか、j_2は図式の全体に成立してしまうとか
もう明らかに単純に考えるべき話だってわかるだろう
他人を信用せずw、しかも対数テータ格子がよくわかってないからこれがよくわからんのだと思う >>469
SSの最後のほうなんだけど
jは1,…,?と沢山あって、この?の因子(テータ因子?)によって結局
IUTのようにやっても使えない不等式になると書いてある
一応この理解で当たってます? あ、文字化けした()
jは1,…,? → jは1,…,l(筆記体のエル)
この?の因子 → このl(筆記体のエル)の因子 >>468
多重射:={AからBへの射全体}の部分集合,
多重同型:={AからBへの同型全体}の部分集合,
充満多重同型:={AからBへの同型全体}
と呼ぶことにする.
例えば, f:A→Bを射, F:A→Bを同型射とすると,
一元集合{f:A→B}は多重射であり,
一元集合{F:A→B}は(充満多重同型とは限らない)多重同型である.
ってことかと まあ誤解の理由もわかったようだしそこを書き直して次のIUTのセミナー後にacceptだな >>472
そういうことだと思うんだけど
多重同型と充満多重同型の違いは
悪い還元と良い還元の違いってことなのかな?
そんでもってSSが否定したのは充満多重同型のほうで
多重同型はどうなのってことになる
でも不定性を持った同型自体を必要ないとして
自然同型だけでやっているから
どちらもいらない、遠アーベル幾何学もabc予想の証明には
不必要、無意味ということになるのかなあ
それは>>469さんが書いているように
"抽象パイロットから数論的次数をエンコードできない"
ということからそうなるのかな >>472に追記
{AからBへの同型全体}自体は
{AからBへの同型全体}の部分集合なので,
充満多重同型は多重同型である.
また, 同型射は射なので,
多重射と多重同型の定義より
多重同型は多重射である. >>474
俺は>>252さんと同じ考えだな
誤解を5分で説明できるというなら
IUT語など使わず最初から理解可能な形で書き直してくれと
それができて初めて話を聞こうとしか思わない
>>474は数学者なの?
君が先に聞いてここで報告してくれよ() しかしもっちー論文の参考文献の人名略語の使い方としては
SSと書くのはおかしくはないのだけど
ブログの内容とか読むとやはり悪意を持って
SSと書いたようにしか見えないな >>453
WWWっちさんは「会って!」って言ってなかったような?
会ってください。お願いします。
って頼んだのはQです。中卒数学嫌いです。
ただ単に知りたかっただけです。
見ても解らないけどw >>478
ここにもいたじゃん
初期段階で
いるんだろうな
カス頭望月か盲目の弟子が >>479
>>481
参考文献の人名略語で[SS]と書くのは分かるけど
本文でSSと書くのは今となってはいろいろ邪推してしまう
本文中ではScholze-Stixとしっかり書くべきではないかと思ってね
日曜日のもっちーブログを読んで思った次第です >>456
てか、Lurieに一年もかかるのはプロじゃない 才能: Bプラス
環境、評価: S
気性: 奇数芸人 ブログにでてくる玉虫色天国というワードが玉◎先生を暗喩してて天才はやっぱ違うなと感心したよ >>485
🌈色天才が玉虫色を揶揄してるんですか?( *´∀`)モッチe可愛e🐣🍀 望月ブログを読んだが未だにIUT論文
はダラダラと工事中なんでしょ。
まあ京大.RIMSの数論には2つの流れ
がある、本で言えば
・正統でオーソドックスな本
「モーデルファルティングスの定理
-ディオファントス幾何からの完全
証明-」
・全く新しい数学のフレーム
パラダイムとIUT語を主張する奇異
で尻切れの文元本
IUT理論提唱者望月新一の監修で
まえがきがある >>252
>
> IUT語ではなく理解できるように書くこと。勇気を出して表に出ること。
> 彼が数学者人生を賭けて取り組んだ論文、理論なのだから
>
> たぶん、いや間違いなく彼にはそれができない
> だから多くの数学者から見限られ、おそらく身内からも距離を置かれているんだろう
なんでそれができないのでしょう
外に出れない強迫神経症にでもかかってるんですか >>488
🌈心じゃ。。。
女性は男性より1人にされるストレスに弱いから、仲良しのサポートが必要なんです。メンタルヘルスに。
人の脳はストレスが掛かると、男性脳はバソプレシンが、女性脳ではオキシトシンが分泌されます。
バソプレシンが分泌されると1人で黙々と考え込んで解決策を模索し、オキシトシンならコミュニケーション欲求が高まり適切なパートナーシップ等のサポートによる欲求の解消により、脳内代謝で安心感をもたらすセロトニンに変わり、
やがて睡眠物質メラトニンへ。
従来の研究スタイルは男性脳研究者には有利でしたでしょうが、女性的な脳のパターンの研究者には合わないと考えられますので、調整が必要かと。
ここからは全く医学データを見ていない私見で恐縮ですが、身体が男性であっても胎生期のホルモンシャワーが男性脳に分化する量に達さず女性脳のまま生まれた男性も、ストレス反応では女性脳タイプの様子が多く見受けられます。
周囲の気の合う人とのコミュニケーションを必要とし、話掛け等を行う事が多く見られます。
これらは主に女性がストレス時に顕著にとる反応パターンに分類されるのでは?と思いました。
M様はどちらでしょうか? その説でいくと、独自の文化に固執し外に出ていかず他者との無駄なコミュニケーションを拒み
一人でコツコツ研究してるらしきもっちーさんはコテコテの男性脳なのでは?
ブログ読む限り女性にありがちな共感や連帯感は求めてなさそう >>490
性差×人種差の隔絶は大きいと思います
ネイティブスピーカーなら人種差による壁は肌身に染みてるんじゃないでしょうか。
むしろ、日本育ちのカラード研究者の方が、研究用語と日常生活に必要最低限の英会話だけでのやり取りで済ませてるから、気配もキャッチしない(出来なくて)、気楽で居られるのでは... >>490
不思議ちゃんになっちゃってるブログに悩めるオトメン心をキャッチした感が。。。
でも、数学的に修正の必要がある論理的ギャップが有るのか、有るなら修正可能な程度なのか?が問題ですから、一見、無関係に見える問題なんでしょうね。
数学界も含む全産業の特に研究部門でのニューロダイバーシティのバリエーション不足の問題は。 >>490
求めまくってるじゃん
骨子以外には饒舌になる典型的な女脳
Bも本体も連想ばっかりでアレ 支持率急降下。ジャーナルもますます、OKしにくくなった。こういう話は出版されてからするべきだったと思う。 女脳は男脳より共感を必要とするから。
仲良し集団で和気あいあい仕事出来る環境じゃないと、更年期にオーバーストレスから情緒バランス崩しちゃうも?
周りに女性脳の同僚が少なくて来たのも、ストレス過多だったのかと。
デスクに💐お花飾ってパッと華やかにして🍵お茶☕🍘🍪お菓子の時間で憩え無いと、枯れちゃうから。。。
金曜日位は🌺SweetsFriday🍰🍩🍮✨☕とか。。。やってないか・・・
女性が多い職場の雰囲気なら和らぐから、そんなに辛くなかったかと。。。
トイレも男便なんか悲惨だし。
トイレ周りが綺麗🌺💐って重要だけど、、、悲惨そう。。。?
餅女、可哀想。。。?
もっと助け合える研究体制の方が脆弱性が克服されて行くかと。 >>495
ご本人が容認される事のみが事実でしょう。
あくまで「パラレルワールドの餅女」の設定での話です。
─パラレルワールドには地球そっくりの惑星が存在した。。。
パラレルワールド地球時間21世紀、
数学界に突如としてフレームパラダイムを提唱する女脳型研究者が現れ男脳型研究者ばかりの数学界に議論と拒絶を呼び、スーパーノヴァ現象が引き起こされた─
宇宙のどんな生命が思考しても、それが真を探求する数学的な真であれば、
同じ答えに辿り着くはずだから
パラレルワールド地球の数学界が追い求めていることも、この地球の数学界と同じ真だと思う。。。
今の地球は、あらゆる産業界・研究界でのニューロダイバーシティのバリエーションの極端な偏りが放置されて来てて、効率を改善出来ていない問題があると思う。
パラレルワールド餅女に見る、地球の現状の問題点の再把握法の1つとしてのシミュレーションの設定としての創話として、このフェアリーテールを楽しんで頂ければ幸いです。。。 この問題に、女性研究者全般がぶつかりそうな、仕事現場に潜む“効率の悪さ”との、大元共通項が顕在化してる印象を受けました。 追加
パラレルワールドの地球そっくり惑星のペレリマンさんの論文の検証作業を考えるに、彼女も男性脳型研究者による検証が殊更に困難だった様です。。。
この地球の男性脳型の皆さん、理解出来ますか?
話題にしてる事柄と、全く関係無く感じる昔話まで唐突に持ち出して、思い出し怒りまで始めるOKU様の発想力を。。。
違うんですよ。。。同じ情報を受けとっても、見える世界が。。。 自分はIUTをやっつけたいとか論破したいとか完全なナンセンスなんて思っては無いんだけど、決着を
つけるのはそんなに難しくない段階だよ
単に関係者に話を聞き、望むなら匿名でプレプリントを公開すればいい
勿論これはそれなりの実力者でなきゃできないけど、日本人の数人だけでも実行できる段階に来てると思う
もうちょい様子見してもいいんじゃない?そもそも習得者が十人いるならアクセプトされなきゃおかしいし >>501
黒という意味なら決着はついているよ。SSレポートと望月レポート公開後の無風状態がそれを示している。死体蹴りをしてもしょうがないというのが否定派の態度。
白という意味なら望月氏がSSの誤解だといって引かないから、IUT習得者らが否定派の誤解を解くための努力をする必要がある。
IUTの正しさを示すのはIUTコミュニティの方で、これが今年のワークショップで成功するとは思えない。否定派は参加などするはずがないから。
望月氏と習得者たちが理解可能かつ詳細なレポートを書いて公開する必要がある。それが納得できるものであればIUTは受け入れられる可能性がある。 あのブログを敗北宣言と受け取れられないやつはバカ
もう強弁するしか手がない
勝者はあえて反論はしないし決着がついてることには死体蹴りをしない
最後の優しさで言いたい放題言わせてあげるのが論争のマナーだからな ワークショップ第1回にはJakob StixとFedor BogomolovがInvited speakerとして参加予定だが、この回は遠アーベル幾何学のワークショップなので彼らがIUTに言及するか分からない。
ここでこの二人がIUTに肯定的な評価を下せば流れが変わる可能性もあるが、あまり期待しない方がいい。
第3,4回目にどれだけ数学者を集められるかがどうかが鍵となる。 IUTの構築よりabc予想が解決した、
が望月新一や文元ら取り巻きの態度だ。
全く新しい数学枠とIUT語のパラダイム
でIUT一派は孤立して進むのだろう。
自腹でIUT教会を設立したらいかがかな
カンファレンスは遠アーベル幾何まで。
IUTは独自にIUT教会でやったらいかが 望月は509を見てプレゼン能力を向上させたほうがいい もっちーさんは長文は得意だけどスピーチは苦手なの? >>511
イケてない♂ばっかでガン見してくんだよ?
察してあげて。 _,,,,,,,,,,,,_
, :'"´ _... --、 `゙丶、
/ _.. - '' ..: .:.::ヽ
/:, ' ` 、 .:.:::::',
i:' __ .. ` 、.. .:.:::',
! ,,:='''´ : . : .:.:::::,!_
!,,:=、 _,,,,,_, : ` 、r',r ヽ
! _.. ; ´ ̄ : . ! iヽ :|
l'´- / -、 : ! ー 'ノ
! r_ r=ノ . : :r-ィ'
ヽ `__............ : ! l
', , '___,,.--‐'´ . :,' |
ヽ 、 ̄,,.. ''´ : .:/ !、
',  ̄ . : , :'": : ト、\
ヽ.. .. : : :_,,. '" : : : : l、! \
`ニi"´::::.... ! \―--- ....
,. -‐'''''"´/ l、:::: :. ... _,,ノ `i
/ / |、`゙''ー---―''":::/ . l _,,,,,,,,,,,,_
, :'"´ _... --、 `゙丶、
/ _.. - '' ..: .:.::ヽ
/:, ' ` 、 .:.:::::',
i:' __ .. ` 、.. .:.:::',
! ,,:='''´ : . : .:.:::::,!_
!,,:=、 _,,,,,_, : ` 、r',r ヽ
! _.. ; ´ ̄ : . ! iヽ :|
l'´- / -、 : ! ー 'ノ
! r_ r=ノ . : :r-ィ'
ヽ `__............ : ! l
', , '___,,.--‐'´ . :,' |
ヽ 、 ̄,,.. ''´ : .:/ !、
',  ̄ . : , :'": : ト、\
ヽ.. .. : : :_,,. '" : : : : l、! \
`ニi"´::::.... ! \―--- ....
,. -‐'''''"´/ l、:::: :. ... _,,ノ `i
/ / |、`゙''ー---―''":::/ . l _,,,,,,,,,,,,_
, :'"´ _... --、 `゙丶、
/ _.. - '' ..: .:.::ヽ
/:, ' ` 、 .:.:::::',
i:' __ .. ` 、.. .:.:::',
! ,,:='''´ : . : .:.:::::,!_
!,,:=、 _,,,,,_, : ` 、r',r ヽ
! _.. ; ´ ̄ : . ! iヽ :|
l'´- / -、 : ! ー 'ノ
! r_ r=ノ . : :r-ィ'
ヽ `__............ : ! l
', , '___,,.--‐'´ . :,' |
ヽ 、 ̄,,.. ''´ : .:/ !、
',  ̄ . : , :'": : ト、\
ヽ.. .. : : :_,,. '" : : : : l、! \
`ニi"´::::.... ! \―--- ....
,. -‐'''''"´/ l、:::: :. ... _,,ノ `i
/ / |、`゙''ー---―''":::/ . l >>517
喪女板の「ガールズチャンネルを語るスレ」を荒らしてるキティをぢさんの「虹男」のブタ箱時代のウエメセ自画像かも?。。。
今もガルスレ絶賛嵐中。。。 >>512
聴衆を水着美女軍団にしたらどうなるの? >>519
パラレル餅女
「🔥ぐぬぬっ!🔥🔥」
↑
抑えきれないプリンパイ軍団への嫉妬心 正解はセネガル人イケメン♂
ヒモパン軍団一択でしたw IUTに壊れたオカルトが吸い寄せられる
ブラックホール いや類は友を呼ぶ フェセンコのシークレットなセミナー(?)に参加したというわけ分からんこと言うヤツもいたなw
IUTって黒魔術なのか?やっぱり怪しげな数秘術をやってんの?
海外の掲示板ではフェセンコのことをIUTマフィアと呼ぶ人もいたなw こっそり日本語ページからSSのリンクを消したのにしっかりWikipediaのIUTにリンクを貼ってくれる
優しい世界の編集者さんたち まあ、つっても雑誌の編集が投稿者に説明もせずに放置ってのが本当ならいかんことだな もっちーブログに割と肯定的に反応しているTwitter民を調べてみたら笑えるわ
jinは論外だが他には理科大生、ドイツの学部生、東欧系のトンデモ野郎、アメリカのミーハーっぽい哲学教授ぐらい
数学者でリツイートしてる人もいるけどコメントなし。一人だけはほっとけばよいと書いている
もっちーブログやブンゲソIUT本を英訳したら世界の笑いものになるだろうな
Woitとか絶対ネタにするだろ しょーがないんじゃないの?
おかしいんじゃないかって指摘したらあなたは理解していない!とかいって罵倒されるんでしょ
コミュニケーション拒絶とか、もはや電波扱いされちゃってるってことでは? >>526
ブログのコメント欄も見てみろ
よくわからん独立研究者までいるぞw 微分積分の時も虚数の時と似たような雰囲気だと感じた人のことかw
トンデモねぇ数論幾何学者になりそうだな ↑なんだかんだ言って結局IUT理論が理解出来無いみなさんが一言↓ とりあえずデタラメな報告書でとってしまった予算は仕方がないので、
2020年を最後に公金だけはつっこまないでほしいな。 モッチーと焼肉食べられるなんて、ブンゲンさんうらやますぎ >>533
え?まさか、餅、ブンちゃんのこと
。。。
切なすぎる。。。。゜。゜(ノ△`)゜。
まさか、ずっとずっとブンちゃんのこと。。。?゜。*。゜。゜。゜。゜゜*。゜。゜ §には捨てられ。。。
ほんのり💗好き💞なブンちゃんは
ストレートな挙げ句に妻も子どもも。。。
パラレルワールドの餅女が切な過ぎる。。。泣けてきた...(つД`;)
─ある日のパラレルワールド
焼き肉🍖ぢゅうぢゅう🍖💨💨
* * *
パラレル餅
「✨一緒に食事するの、
久しぶりですね✨」
パラレルブンちゃん
「そうですね、あ、最近家族旅行いったんですよ♪見ます?ほら、可愛いでしょ?( ´∀`)♪」
パラレル餅
「。。。💔💧」
。。。゜。゜*゜。゜*(ノД`)゜。 (※以下、ガチマスの方はNG推奨です。)
この宇宙の何処かに(宇宙定数が同じ宇宙の何処かに?)展開している。。。
かも知れない...?
パラレルワールドIUT界の
スーパーノヴァのひっそりひっそり
小さな恋?が切ない。。。
でももし、観測出来ないけど
パラレルIUT理論から導き出された
パラレルワールドの地球が
ぐるり巡ってこの地球の姿だったら。。。
パラレルIUTセオリーから導き出されたこのフェアリーテールにも
この地球のメイヨキソーンが成立しちゃうのかな。。。?
パラレルIUTセオリー。。。
〜*いつまでも**
*夢見ることを*とめないで〜
。。。餅女ガンガレ🌈。。。 >>527
ただの更年期をぢさんのヒステリー?をゆんゆん扱いとか。。。
望様可哀想過ぎる。。。
ずっとずっと独身で頑張って来たのに。。。
泣けてきた。。。゜(。ノД`)゜。 >>538
だから、“パラレルワールド餅女の話”だって、それ、一番言ってるから >>538
で、どんな女性がタイプなんでしょうか?φ(..)メモメモφスタンバィッ リアルprof.望月はストレート設定なんですね♪
どんな女性がタイプ設定なんでしょうか?
ムダな興味が抑えきれない。。。! ガッキー、薬師丸、乃木坂なんだから正統派大和撫子がタイプやろ
しかもとかげ飼ってるガッキーに文句つけてるくらいだから、かなりコテコテの聖女憧憬がありそう >>543
。。。一生結婚出来なさそう。。。
それはそれで。。。
。。。泣けてきた。。。゜(ノД`)゜。 リアル望もパラレル餅女も。。。
幸せな恋愛も結婚も一生無さそう。。。
。。。゜*。゜○*゜。゜○*゜*)。○*゜。*゜。リアル望様まで。゜。゜*゜。パラレルIUTの法則通りだなんて。。。゜。*。゜**○。゜**゜。゜
。○゜**゜。○。゜*。゜*゜。゜。*゜*。゜。゜。○*゜。○゜。*゜。゜○゜。**。゜。゜。○*
゜。*゜あの方は夢追い人なの。゜*
゜*。゜。でもその夢は゜○。*。゜
。゜一生完成することは無いの。゜。゜○゜。**。゜*。゜**。゜。゜*゜。
。゜*。゜*○。゜*。゜☆○。*゜*゜リアル地球のさる高貴の極みの方の御言葉でした。゜。*゜○*゜。゜○。゜。゜。゜*゜。*。゜*。゜○*゜。*゜。゜*。゜。゜*。゜。゜*゜*゜。゜。゜。゜(ノД`)゜。゜。゜ woitも結局は経歴を気にする奴だったってのが分かって残念だった
いきなり狂った奴を検知できない IUTワークショップ花火大会は遠アーベル集会以外は身内の線香花火で終わりそうだな。
十人の習熟者って第3,4回の講演者のことだろ。 エディターって理解者で盟友のあの人のことだろ。
まあMの言うようにたしかにビビってはいるよな。
でもそこは退官したとはいえ大御所たちもいるのだから
普通だったらPRIMSだけでなくRIMS全体の問題になるわな。
つーことはM一派かつ習熟者以外は理解者も含めて
RIMSはIUTの正当性をアピールできないわけだ。
何のための査読なんかね。 Mも習熟者たちもBもIUT語やメタファーに
頼るしかないからこうなる。
ショルツ・スティックスの指摘が正しいかどうかより
そっちの方が問題。 モッチー、今ものすごく怒ってるんだよね?
ワークショップで血を見ることになるの? >>548
てかRIMSだってMなら間違いないと信じ込んでabcを証明できたとして
予算獲得してきたんだろ。
何回もワークショップ開催しても世界から受け入れられない。
センター作って弟子たちのポストまで作った。
それでも大元のIUT論文がPRIMS掲載すらできていない状況。
ホント何だこれって感じだよ。 >>551
それはでも微妙
一応普通の数学語と結びつけて定義したりしてるわけで、じゃなきゃそもそもSSもあんなの書けない IUTは、修正不可能なレベルのギャップが指摘されてるんですか? 文科省所管の独立行政法人 大学
改革支援・学位授与機構
京都大学数理解析研究所
第2期中期目標期間(平成22年〜
平成27事業年度)
平成28年6月
1 現況調査表
p 28-3
資料 2.
発表論文数
所員の発表論文数
査読付き論文のみ
p28-10
事例4
「数論幾何の研究」
>望月新一に よる「宇宙際タイヒミューラー理論」の構築とその結果
としての ABC 予想の解決は、
特筆 すべき出来事である。
>当該論文は現在査読中であるが、
>望月新一が同理論の概要を解説した
業績番号1― (2)(2014)が、講究録別冊
として刊行されている」
https://www.niad.ac.jp/sub_hyouka/kokudai2016/no6_3_55_kyoto_2016_5_3.pdf
2 現況分析結果 平成29年6月
注目すべき質の向上 p28-4
○「数論幾何の研究」の「宇宙際
タイヒミューラー理論」の構築と
その結果と しての ABC 予想に
関する論文は、国内外の主要メディア
で取り上げられている
(現況調査表の「IUT理論の構築とその
結果abc予想が解決した」は削除された)
平成29年6月
https://www.niad.ac.jp/sub_hyouka/kokudai2016/no6_3_55_kyoto_2016_1.pdf 逆に言うと、修正できそうなギャップだったら皆食い付きますわな
ショルツも食いつくし ギャップを証明出来るレベルじゃないくらいのギャップなんでしょうか??
ギャップギャップ言ってる方がギャップの証明義務が有るんじゃないんですか?
真は証明出来ないでしょ? 「論理的に矛盾を発見した」とする側がギャップの証明が可能だと思うんですが、もう提示されてるんですか? ギャップの証明って何よw
証明できない原因である隙間がギャップよ
ギャップは証明というより証明について示される隙間です 望月教授がそれに答えてらっしゃらないか「大元誤解、会って直接説明すれば5分で解ける」って仰ってらっしゃるって事なんでしょうか? 勿論、考えられる証明の経路を理論自身が潰してしまう場合はinconsistentと言われます
SSが示したのは隙間というよりそのような矛盾です >>562
“隙間”を「大元誤解」として既存の数学概念用語に翻訳中なんですか? >>563
実は、公式になっていないだけでIUTを読んだ実力者は他にもいます
失礼だがショルツをゴキブリだと考えてみてください
そういう人達を一人でも論文で納得させれば勝ちです
5分で解ける誤解は論文なら10ページで十分です
それができてないという事はそういう事です。Stixも考えが変わってればとっくに責任を感じ表明しています >>564
ほうほう・・・
さっぱり解らん。ありがとうございます >>565
それは既にやってますよ。成功していないだけです 哀しくなってきました。
肩凝りのせいですね?
滝に打たれて来ます。。。 >>564
だよな。
抽象と具象と明確に区別していないという指摘がそれ。
抽象的設定なのに具象的なものがいつも貼りついている。
抽象的な設定でやればマルチラジアル・アルゴリズムは
トートロジーになり、不等式を出そうとして具体的なものを
入れれば矛盾する。それがSSの指摘。
Mはそれは誤解だ、遠アーベルを分かってないと言っているけど
スティックスもショルツに同意してるんだよな。 >>571
§のことをキライになりそうです。。。
スレを見ている望ファンの皆さんは
§のことをキライになっても、
数学の事を嫌いにならないで下さい。。。!
私は元から数学は嫌いなんですけども。 >>566
ゴキブリのたとえは失礼すぎるなw
MにとってはIUTや遠アーベルを理解できない
有象無象ってことぐらいにしておけよw 星さんが
間違ってるかもって
言ってたって人が言ってたと人が言ってたよ
又聞きだから受け流しても良いよ
でも東京の、若い人の間では、広まってる話なんだよね >>572
あんた、数学嫌いならなんで数学板でカキコすんだよ
数学好きならIUTの件は置いといてもSS、
特にショルツを嫌いになるやつおらんだろ
つーか、あんたの言っていることはIUTは
数学ではないといっていることに等しいんだけどな
あんたはたんにMやIUTのミーハーなファンなだけだろ
アホな短文連投はよそででやれや >>574
Hのその話はSSの指摘を認めたわけではなく
V.DimitrovがarXivに書いていたような定理1.10
に関する懸念のような指摘のことか? てかV.Dimitrovの指摘をスルーしてあっさりと
M出とかが強いabcを証明出来てFLT証明もできるなんて
都合がよすぎる話だろ。
V.Dimitrovは優秀で、IUT公開当時は修士になったばかりで
後にフィールズ賞を取るA.Venkateshと共に9月には
定理1.10のギャップについて指摘するぐらいだったな。
DimitrovやVenkateshもIUTの謝辞に出てくるけど
まだ正しいとは思っていないんだろうな。 >>575
私は生粋の
ペレリマン&ラマヌジャン&ガロア&
アルキメデスファンの数学嫌いなだけです。このスレを拝見して
**グラタンディーク**も新たに
**パーマネントスター***コレクション**に加えさせて頂きました。。。
望月様の事はパーマネントスターコレクション候補として期待させて頂きます。
ヤダッつってもこのスレもチョロチョロガン見してやっからな?
さよなら。糞雑魚ナメクジ様。。。???
( -д-)ペッ!
ヽヽ
※ V.DimitrovのarXivは有名だから
ここでは同じ年の10月のスライドをリンクしとく。
https://www.maths.nottingham.ac.uk/plp/pmzibf/files/vdimitrov.pdf
arXivにも書かれているが
This leads to an `a priori weaker form of the full abc-conjecture
と書きながら脚注ではAssuming the proof is correct.と書いているからなw モッチーよりショルツのほうが頭がいいの?
教えてかしこいひとj ( ´_ゝ`)σ»>>581早とちり
おばかさ〜ん発見♪
もう嫁&こもっちーだからね?
ざんね〰〰〰ん!でしたww
'`,、('∀`)♪'`,、( ´∀`)'`,、('∀`)♪'`,、おばかだね〜♪♪♪
ペレリマンさんなんかどうですか?
妹さん宅に居候中みたいですよ?
ルームシェア持ち掛けてみては?
頑張ってぺっちゃんの元気なお子さんたくさん∞増殖させてあげてくださいね。。。?**期待してます**
人類の知能を高くして下さい。
お願いします。人類が猿過ぎます。助け...て...、、、 V.Dimitrovの指摘だがWikiのIUTの書き方は誤解を生むな
彼の指摘は初期とあまり変わっていない
Mは当初強いabcを証明したと主張していた
それに対しV.Dimitrovは弱いversionしかできておらず
強いversionは暗示されているだけだと主張していた
この辺ははっきり覚えていないけどMは2015年ごろになって
IUTで証明したのは弱いvesionだと言い始めた
さらにBのIUT本ではたとえ(弱い)abcが証明できていなくとも
IUTはパラダイムシフトを起こすものだということになった
どちらにせよV.Dimitrovの指摘は定理1.10までに至るステップが
正しいと仮定してのものだった 部分集合の証明における対偶すらとれない以上
何をやっても無駄
さっさと給料を返上して自殺しろ >>>V.Dimitrovの指摘だがWikiのIUTの書き方は誤解を生むな
彼の指摘は初期とあまり変わっていない
Mは当初強いabcを証明したと主張していた
それに対しV.Dimitrovは弱いversionしかできておらず
強いversionは暗示されているだけだと主張していた
この辺ははっきり覚えていないけどMは2015年ごろになって
IUTで証明したのは弱いvesionだと言い始めた
出鱈目書いてんなお前 誤解も甚だしい >>586
誤解と解いてあげて〜(^^♪
ヨロシク─゚+。d(≧∇≦)゚+。─ッ♪ >>586
出鱈目、誤解ならキッチリ解いてあげるがよろし
言いっぱなしはダメだなんだぞ〜 ABC予想の項目だと、きっちりともう証明された可能性すらないような書き方で否定されてんね
数多ある間違った主張の一つみたいな >>557
平成25年度
日本学術振興会
グローバルCOEプログラム
京大G08 平成20年度採択
数学のトップリーダーの育成
事後評価結果
(IUTは報告も評価もされていない)
https://www.jsps.go.jp/j-globalcoe/data/h20/G08.pdf >>590
平成27年5月13日
中央教育審議会大学分科会大学院部会
・議事録
【岡本委員】
グローバルCOE不採択校と比較して
の資料はあるのか,これ。
それからもう1点,改善定着化指標と
いうようなもの,すなわちこれ改善
を試みているわけで,5年間やって,その後,これをどう定着,あと5年後に例えば同じことをやって,ちゃんとそれがどの程度定着しているのかといったような,この計画はあるのかという,この2点をお願いします。
【藤田日本学術振興会課長】
申し訳ございません。
不採択校との比較の方はできて
おらないという状況でございます。
また,経過後のフォローということ
につきましても,今のところは予定はないという状況です。
http://warp.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/11293659/www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chukyo/chukyo4/004/gijiroku/1365902.htm >>591
続き
・資料5
独立行政法人日本学術振興会
グローバルCOEプログラム委員会
事務局
研究成果例
G08 京都大学
数学のトップリーダーの育成
宇宙際タイヒミュラー理論
-数論におけるブレークスルー
宇宙際タイヒミュラー理論を用いる
ことによってabc予想と呼ばれる
数論の難問が解決することが2012年
に発表 された。
日本の主な全国紙は言うに及ばず、New York Times などでも報道され、非専門家の間にも大きな話題 を提供している。
宇宙際タイヒミュラー理論は数理解析研究所の望月新一教授(GCOE事業推進者)の独創によるものであるが、 その解説や応用には多くの若手研究者が関与している。
掲載論文等Shinichi Mochizuki, INTER‐UNIVERSAL TEICHMULLER THEORY I:
(日本学術振興会課長はGCOEの
経過後をフォローしないと言明した
が京大G08はIUTを持ち出し事後評価
結果を改変した)
http://warp.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/11293659/www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chukyo/chukyo4/004/gijiroku/1360382.htm >>592
資料5 グローバルCOEプログラム
事後評価結果 >>587-588
俺は>>586ではないが、もっちんこは当初からいわゆる強ABCを証明したとは一言たりとも言っていないと思うが
強ABCとは別の方向でABCよりかなり一般化された不等式を証明したとは言っているけど >>586
>>594
こんなん見つけたんですけど・・・
https://www.math.columbia.edu/~woit/wordpress/?p=5104
Vesselin Dimitrov says:
September 19, 2012 at 9:28 am
Mochizuki claims the strongest version of ABC that one could think of. (In particular, the effective one, and with the exponent 1 + epsilon).
See Theorem A on p. 3 of his fourth paper (ABC with exponent 1+epsilon is a standard consequence of this).
As for an explicit effective statement, take a look at the inequality asserted on page 23.
It concerns Szpiro’s inequality 1/6 log(D) < (1+epsilon) log(N) + Const. for the minimal discriminant D and conductor E of a (semistable) elliptic curve E.
Here, log q on the left-hand side is precisely log(D).
The f on the right-hand side is our conductor N, and the other term is a constant since we are concentrating on the single number field Q.
In section 2, the full ABC conjecture is deduced, in an effective manner (by the paper [GenEll]), from this effective (Szpiro) inequality.
〜〜〜〜〜〜〜〜〜
Vesselin Dimitrov says:
September 21, 2012 at 9:08 am
@Nick Nazari: If Mochizuki’s work is correct (and this is a pretty big “If”…), it would certainly yield a new proof of FLT. 可愛e💞(*ノд`*)σ»>>587
>>594っちさんのワケワカメ日本語訳しときました。↓
「付き合って💓」 もっち、ぐずぐずしてるから、ファンが1人もってかれちゃったね。。。🍂 >>586
kwsk
ググっても強い予想、弱い予想でてこない。
具体的にはどういう予想ですか? 8年ぶりとか嘘だろうけど、当時は衝撃的だった
何せ普通の論文には全く見えなかったし、実質全部で2000ページくらいだし
結局オーソドックスな数学でコスパ良いアイデアでp進数論幾何に向かったショルツとこんなことになるとは 望月さんの論文が載らないと、
選ばれし10人らのIUT関連論文も載せられないんですとかいう悲喜劇はないのかい
いや研究室の趣旨としてはあるべきなんだが、
もしそれがないなら何故無いのかという話になるんだが 内情に詳しい人は多分「10人の習熟者」って誰のことなのか大体見当つくと思うから聞きたいんだけどさ
その人らはIUT使って何か華々しい成果とか出してるんですかね?出してなくても今こういうことやってますとか
俺は完全に門外漢のアマチュアだから煽りとかではなく知りたい >>592
2017年(H29)11月
自己点検 評価報告書
京大数理解析研究所
・第2期中期目標期間(平成22年〜
平成27事業年度) p6
注目すべき質の向上
○ 「数論幾何の研究」の「宇宙際
タイヒミューラー理論」の構築と
その結果としての ABC 予想に関する
論文は,国内外の主要メディアで
取り上げられている
・8-4 次世代幾何学研究準備センター
p104
数論幾何学,特に宇宙際タイヒ
ミューラー理論を中心に広く次世代
の幾何学 の研究を推進するため,
研究および研究プロジェクトの
方向性や内容を検討・準 備する
目的で,数理解析研究所教授 3 名を
併任教員として平成 29 年 12 月 1 日
に設置した.
今後,研究プロジェクトの進展と
共に,研究センターとして特任
教 員も含めての運用を予定している.
http://www.kurims.kyoto-u.ac.jp/~kenkyubu/gaiyou/jikotenken2017.pdf レジェンド・テンの末路やいかに
数年前にショルツ周辺の数学を勉強してりゃあ
今頃はある程度国際的に有名な数学者になれる才能持ってるのも多かったろう Bさんは本で儲けたよね
年は食ってるがイケメンだし これソーカル事件だろ
哲学者が専門用語を適当に並べて書いても論文になってしまうっていうやつ
山下剛とかまじであすぺってたからな
まじでやばいと思う
まあ独我論という哲学から構造主義が生まれたわけだから
その哲学の範疇にあるっていうだけかも知れないけどさ いいのか?
連言から選言が導出できるとか言っちゃって
撤回するなら今のうちだよ? 儲けたといっても数学関連じゃ高が知れてる。10万部いったら事件という世界だから
いくら拝金主義でないといっても文化に貢献する超難問解いて1億ってのも割に合わないよな
スポーツはビジネスと直結してるが、数学は違うからね
以前どっかでミレニアムなんか1億ドル、P≠NPは1000億でもいいよねって話をしたことがあるな iPSのほうは捏造ではないが事業としてはコケそうだし、
abc予想のときの盛り上がりとかみても、
科学の中身にはだれも興味ないんだよな、けっきょく。 STAPやソーカル事件とは全く違うが、実績のある研究者が難解で長大な論文を
自分のホームページで発表して未解決予想を解いた、大理論を作ったと主張したが
8年後くらいに間違いとわかってギャップも埋められなかったとなると
数学にとどまらず科学史上の「事件」として名を残すのは確実だろう
逆に正しいと判定されても今後難解になると思う科学の「正しさの保証」と
いう意味で四色問題やケプラー問題に近い形で歴史に残るだろう
基礎論的なところの曖昧さは初期から指摘されていたが直接的は批判は
SSまでなかったとはいえ、その間に若手が雇用を含めて参入してきたことに
対しては(もし間違っておれば)非難されても仕方ない面はある >>619
もう正しい可能性は全くない。
望月論文を完全に理解できる人は一人もいない一方、
SSのペーパーを完全に理解し全く同じ立場に立つ人は世界に何百人といる。日本人にもいる。 >>617
ipsは費用高すぎて別の遺伝子治療になるやろて言われだしてる まあこのスレの性質上、有象無象が天才望月を叩いて云々みたいな話にされやすいけど、
基本的に数学の専門コミュニティでも失敗との認識が多数派なのは間違いがないよ
昨年あんな本が出ちゃう日本がいかにガラパゴスかっていう。本来なら取材ノンフィクションが出るべきなのに Mが悪意で騙そうとしたとは思わないが
自分の誤りに向き合わおうとしない点は
数学者としては失格だね >>619
検証が難しいのは研究者の分子レベル、機序段階、教育全ての段階からのバリエーション不足🌈多様性👩の貧弱さと研究者の人口不足によるものだと思いまーす! >>621
「ギャップを発見した人達」側はそれを証明出来たの?
“完全に理解出来るが人が1人もいない”は、間違ってる証明にはならないよね? モッチー本人が論文は徹底的に議論され、タダシイと証明されている。と断言しているが、これがウソなのですか? モッチー本人が論文は徹底的に議論され、タダシイと証明されている。と断言している。これは本当のことだ。 「正しい事の証明」って...
そんな事が出来る方法が有るんですか?
間違い探しdeツッコミ!←位しか出来無さそう。。。❓ >>625
「教育の問題」は特に、早期教育からのオーダーメイド化が必要だと思われます。
臨界期前までの教育のオーダーメイド化と、高等教育開始を個々人の習熟段階に応じ最適化した前倒しの必要があると思います。
AITEC化すれば、比較的ローコストで効果を期待出来るんじゃないか?と思いました。 日本国内に限定すればこれだけ大学予算が減らされて地方大学が研究大学としては
終わりつつあり、トップ30大学くらい残ればいいって流れになってるのに
多様性なんて今後あるわけがない。研究は日本凋落で外国がやればいい
2chで長年「マーチ駅弁はゴミ、潰せ」と言ってたのが現実のものになりつつある
またお前らの大勝利だなw >>632
🌈AITECでローコスト化と最適化したeducation改革🌈がはかれるってばよ。
イノベーションですよ♪
少子化すれば尚更、女性高知能システマイザーや2E、3E等のレアケースハイレンジの能力開発で研究者の質の確保と向上を計るしか無いと思いMATHE❗ >>622
費用は低減していくものだ
新技術はそんなもの
数千万円する抗がん剤さえ認可されて使われてるのを知らないのか?
iPSは一般病院フェーズまで下りれば安くなっていくんだよ >>619
数学で大論文で大定理を証明したと言って相手にされないケースは山ほどあるだろ
パデューのリーマン証明したって教授とかさ
こんなんが大事件だったら誰も数学の論文発表できなくなる >>637
普通はごく初期をのぞいて相手にされないか
Atiyahみたいに「敬意を持って」無視される
8年経って世界的と(少なくとも過去には言われてた)研究所が
予算じゃぶじゃぶ使ったプロジェクトなんかせんよ
リーマンも(ワイルズ以前の)フェルマーも(ペレルマン以前の)ポアンカレも
有名人が「解いた」といって騒がれた例はたくさんあったが普通は1年もせずに収束
本人周辺の小グループで通常の科研費使った検証で十分だった まだIUTが間違ってるとか言ってんの?
もっつぁんがブログで論破して本件は終了しただろ 2012年8月までにIUT論文を投稿
↓
2019年11月15日もIUT論文を修正
修正はまだまだ続くらしい >>606
横からど素人ですけど
そのフェルマーの別証明だけでなく、膨大に他の別証明や
そうではない何かが芋づる式に出てくると敢えて考えた場合に
決定的な矛盾が出た場合はIUTが間違っていることが証明出来て、
一方でラベルや充満多重同型が必要不可欠であることが証明されてIUTが正しいということが
証明出来るというような事ってあり得るのかな? >>642
言語明瞭意味不明。
IUT好きって整理して書くこともできない自己中とか高みの見物で糞レス連呼の真正脱糞野郎しかいないのか。 真正脱糞野郎だったら答えてくれるのじゃないか。
log-linkを知らなくてもmono-anabelianやAnabelioidぐらいは知っているだろうしな。 >>643
>>644
「ど素人ですけど」って書いてるやつにそんな言い方があるか!
死ね!
そして永久に地獄に墜ちてろ!!!!!!! ド素人ですけど、モッチーさんの文章は品があってわかりやすく、素人にもすっと入ってきますね
頭がいいのと品性高いのがよくわかります
あれだけの長文なのにグダグダしてないのも素晴らしい >>645
野暮な突っ込みだけいれたがり自分は何も中身のあることを言わない変なのがいるから
警戒しがちになっちゃうんだよ
ああいうのは多少は詳しいにしても大した数学者にはなれんよ。もっと自発的で気前が良くないとな 🏔素人山🌋大糞火🌋
活火山でしたか...
素人山は死なず。 「ド素人ですが」はプロが刺してくる前の常套句だろw >>649 このスレに限って言えば
「ド素人ですが」はトンデモ、オカルト、パパラッチが通り魔する前の常套句だよw さすがに今年中に何かしら着地点は見つけるだろう
望月の肩を持つ訳ではないがアクセプトもリジェクトも説明すら何もないってのはダメすぎるw >>652
いやー難しいでしょう
本人含め11人が正しいと信じてる理論を「やっぱり間違いじゃないの?もう無理」と言うのは大変な話でしょう
有耶無耶にする作戦しか現場には浮かばないんだろう
国内とかPRIMSだけで閉じようとしたのが悪いんだけどね モッチーに間違いを認めさせるにはどうしたらいいの? >>642
IUTのやり方が不可欠ではないと示せる可能性のほうが高いな
焦点は、代数体の高さ理論に適合した性質の良いコホモロジー理論があるかどうか
というか高次元化したいのだからどっかになきゃ困るw
しかし、そこまで考える能力があったらIUTへの言及からは一旦距離を置くのが普通だろう >>655
玉川さんが、報告書を公開して世界に問いますと言う
うちらはこれ以上責任取れません、力不足ですみませんと言う
ひとまず終わらせたいならそれで十分 かけ算を無くして、足し算だけの世界にすればいいのに。
かけ算なんて、暗記している答えを頭の中から引っぱり出してるだけじやない? >>660
これが掛け算九九の弊害だな
もし数が有限集合の元ならば
2×2=2+2
2×3=2+2+2
2×4=2+2+2+2
.・・・・・・
という形で書ける Mにとって一番屈辱的な展開
「よりによってScholtzがIUT抜きでABC予想を証明する」
実は肝心なアイデアはMの論文から得ているが
Mが構築できなかった論理を全部構成してきたので
Mは先取権を主張できず完敗 >>660
そうは言っても素数って概念を知ってしまったらそこから抜け出せないよね >>660
2進法なら暗記も必要ない
1×1=1
これだけw >>607
2019年4月25日
加藤文元「宇宙と宇宙をつなぐ数学
IUT理論の衝撃」
望月新一と加藤文元両氏は開発途中
の段階にあったIUT理論の主な考え方
や関連する数学を議論するため
2005年7月から2011年2月15日まで
セミナーを行った。
最後のセミナーでIUT理論の「主定理」
を議論した。p106
1刊行によせてp7-11
IUT理論提唱者望月新一(京大教授)
「より詳細な解説は本文に譲ります」
p7 (望月新一は加藤文元の解説に同意)
「不定性」「近似」「緩み」
例
天動説 地動説 相対性理論
量子力学 素粒子の力学 不確定性原理
(自己正当化のため物理と数学を混同し濫用している)
2 パラダイム p59
「数学はどのようにして「進歩」する
のでしょうか?そこにはトマスクーンが言うように「通常科学」の中で連続的・累積的に積み重なる新しさと、
「パラダイムシフト」によって生じる
新しさの二種類があります」
「通常科学とは、トマスクーン
「科学革命の構造」(中山茂訳みすず
書房1971年)における用語で、一つの
パラダイム(時代や科学の各分野に
おける支配的な研究上の規範、視点、枠組みなどの意味)や様式に基づいた
科学活動のことであり、パラダイム
から与えられる問題や解き方などの
指針に基づいて研究を進める状態の
ことをいいます。
これに対する状態は、「科学革命」期
あるいは「パラダイムシフト」と
呼ばれている時期であり、この時期
には既存のパラダイムが破壊されたり
劇的に変化することで新しい科学の
枠組みが形成されます >>665
3 IUT語 p51
「IUT理論は、一般的な数学のパラダイムの枠組みでは語れない、全く新しい
フレームワークと言語・概念体系を
基盤として構築されている」
4 RIMS主催
2020年IUTカンファレンス
IUT理論の拡がり
加藤文元は組織委員であり
加藤文元「宇宙と宇宙をつなぐ数学
IUT理論の衝撃」はIUTカンファレンス
の公式本である。
IUT「理解者」組織委員フェセンコ
によればベストセラーの文元本を早く
英訳して欲しいとのこと。
(IUTの本質を表した陳腐なパラダイム本だが「こころの道しるべ」なの
だろう)
参考文献
・アランソーカル.ジャンブリクモン
「知の欺瞞」岩波書店
ソーカルの指導教官は「公理的場の
量子論」のワイトマン
・F.カプラ
「タオ自然学―現代物理学の先端
から「東洋の世紀」がはじまる」
工作舎
http://www.kurims.kyoto-u.ac.jp/~motizuki/project-2020-japanese.html ブンゲソへのインタビューがyoutubeに3本上がっているけど
本で書いていることと違ってきてるぞw
IUTで既存の数学が大きく変わることはないみたいなこと言ってるw
https://youtu.be/vO2XeDq3QSY?t=267
本「基礎論を変えるかもしれない」→「集合論とかの公理系に重大な変更が加わることはない」
他にもなんか言っていたけどあまりにバカバカしくて忘れたw
書いてることと言ってることが違うじぇねえかwww ブンゲソ
「数学とは何かみたいなところの考え方に少し変更が加わる、というような意味では
何かすごく影響があるんだろうという気がします」
>考え方に「少し」変更が加わる
>すごく影響が「あるんだろう」という「気がします」
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww >>671
素数+素数がいつ素数になるかも未解決問題だよw もっちーってIQテスト受けさせたら180くらいあるのかな。 その計算だと、IQ170と言われてるワイルズさんは210センチか
生モッチーはもちろん見たことないけど、180センチくらいありそう IQが225~230と言われるテレンスタオは何度も見てるが
確かに身長は2m60cmくらいあったなw >>670
草生え過ぎてますね。
芝刈りなさったらどうでしょうか? math_jinとか言う人って何者なんですか?
MARCHあたりの先生とかですか? >>683
モトムラヒトミとかいうオバさん🤗
モッチーのストーカー😉👍🎶❗ >>680
望様は数学サイドで
1人数物連携の世界を体験されてる
みたいな感じがします。。。
ソロカブリ、、、早過ぎたのか...?
ブリッジ人材が少な過ぎた...? >>684
ライバルさんですか?
つい、ひとみんの足を引っ張りたくなっちゃうんですか?
(*-ω-)))ウンウン。ワカルョ〜
「デブスッbbaッ!が
ナニ望様に凸ってアピッてんの〰!?」
「生意気〰!💢ムキキキイィッ💢」
。。。ついヤっちゃうんですよね〰
ワカルワカル... オバサンで安心ですね♪
「敵じゃねンだわWWWW!」
(圧勝感)
↑❓ 頑張って「京都大学教授望月夫人」
の座をひとみん様と競って奪い合って下さい。。。応援してます。。。
スレのファンチの方から、夫人が現れたら、スレも盛り上がりますまもんね♪
急がないと、ひとみンに捕られちゃいますよ〰!?
早くマツエク👁👁キメねぇどっ!
ネイル💅キメねぇどッ!
ひとみっぺに負けっぺよ〰❗❓ ウチのπ_1でイチコロやし👊‼💮
🦋余裕〰 😙🎶🌟💞 >>693
雑魚たるゆえんマジそれ❗❗💮
Gal ギャル最強説😉👍🔥💖 実戦ではヒトミンの方が戦闘力が高そう・・・
歴戦のヒトミン兵が接近戦にモチ込んで
肉弾戦ππ作戦で乙π弾を餅にブチ当てて来そう。。。
直撃被弾後「餅 意識不明」で捕獲されてそう。。。
。。。餅、弱そう。。。 もちーファンの女子さんらよ、あ、BBAが多いかw
あんたらのπ_1にはちゃんとアレ付いてる?
だけどもちーはアレが付いてない方が好みみたいよ
女子割礼か(((((゚Д゚;)))ガクガクブルブル >>697
↑虹🌈“女”参戦♪
「女子めぇっ!🔥🔥🔥!ぐぬぬっ!」w 女子群に狙われる餅がいる一方で
おまいらと来たら。。。
゜*。゜*。゜。(゜ノ∀`)゜。 なんだその虹“女”というのはw
もちー好みの女子の条件をオレが予想してみよう
・女子割礼してπ_1にアレが付いてないこと
・眼の形は(Θ Θ)であること その一生の全てを数学に捧げて下さい。。。モンク達よ。。。 我らがモッチー、テレンスタオ、TAKURO、ブンゲン、ホッシー
みんなイケメン高学歴高収入なのでモテるでしょうね
どれが独身かわからんけど 女子割礼してアナル屁臭い調教して
他のお●●こと区別するために
ハートの刺青入れなきゃとダメだぞーw アレって何ですか?
しかしペレリマンさんや餅さんは
彼女も結婚も子どもも無しで
いかにも数学一筋っぽいんですけど
ショルツさんは今時のイクメンまでこなして凄いですよね
最年少フィールズ受賞&教授就任まで。
お子さんが産まれるのに合わせて急いで業績あげようとした、って見てビックリです。天が三物与えてますね
凄いリア充数学者が出現してますね
⊃▦»(。つД`)
ホイッ!ハンカチどうぞ。 Θ浣腸の特殊性癖を示すハートの刺青だぞー
重要なんだぞー、ちゃんと1・・・・・・l,と番号つけてよ(^^♪ >>702
もっちんとぺっつぁん以外はもう上がってまーす。
女子の皆さーん!諦めて〰!!!w
・・・ぺっつぁんは、ちょっと、ね・・・あんまり家庭向きじゃなさそうですよね・・・?消去法(失礼!)で
「もっちんしか...!」なんでしょうね だな。あれは仁美っぺだな
ブンゲソ動画を笑われて誤魔化し連投してるのもBBA仁美っぺだろな 早く餅を諦めて現実見て〜(;´Д⊂)
適当な相手見つけて嫁に行って〜! 仁美っぺ、よく聞いてよ
ゲテモノ数論幾何を好きになるにはそれなりの覚悟が必要なんだぞ〜
もちーの特殊性癖の嗜好/美学に合わせなければならないだよっ♪
とりあえずπ_1とかアレを持たないとかアナル屁臭い調教とか
Inter-UniversalなTwitterの裏社会で恥を忍んで聞いてきてね(^^♪
オレはそんなアングラなアカウントに興味はないからw ¯\( ˘–˘ )/¯¯\( ˘–˘ )/¯¯\( ˘–˘ )/¯
¯\( ˘–˘ )/¯¯\( ˘–˘ )/¯¯\( ˘–˘ )/¯
¯\( ˘–˘ )/¯¯\( ˘–˘ )/¯¯\( ˘–˘ )/¯
¯\( ˘–˘ )/¯¯\( ˘–˘ )/¯¯\( ˘–˘ )/¯
¯\( ˘–˘ )/¯¯\( ˘–˘ )/¯¯\( ˘–˘ )/¯
¯\( ˘–˘ )/¯¯\( ˘–˘ )/¯¯\( ˘–˘ )/¯ '`,、('∀`)♪'`,、( ´∀`)'`,、('∀`)♪'`,、'`,、('∀`)♪'`,、( ´∀`)'`,、('∀`)♪'`,
',、('∀`)♪'`,、( ´∀`)'`,、'`,、('∀`)♪'`,、( ´∀`)'`,、 >>716
↑虹女だ。。。真似すんなよな〜
怖いなぁ...とづまりすとこ >>717-718
ちゃんと数式でやり取りしないと
部外の魔物が入り込んで来ちゃう
んですよ
嵐は人の悪口や誹謗中傷が大好物
なんです。
罵詈雑言罵倒の言葉や無益なディスを餌に増殖して遂にはスレを覆い尽くし廃墟に追いやります。
“割れ窓理論”(犯罪“学”)ですね
こうなると、もうマトモ数学徒は逃げ出して寄り付かなくなってしまいますね...
数学人が魑魅魍魎の魔物を払うには
聖なる真句─数式でやり取りせよ─
なんでしょうね... 明日からは再び結界を張り廻らせ、
このスレを数学人の聖なるフィールドに取り返せると良いですね...
数学人同士が数式でやり取りすれば、
魔物共は恐れを為して近寄らない事でしょう。
魑魅魍魎共から、再び聖なる真実のスレを取り戻し、魔物共は元来た暗黒の魔界に封印されmathe様に。。。
明日から再び、数学スレが数学人の手に取り戻されmathe様に。。。 >>721
明日からではなく≪今すぐに≫あんたがやれば ≪下ネタとか抜きにして≫とか言ってるけどID:01iMOBHG氏が書いてることの内容が分からないだけだろう >>720
僕はノート、黒板とかtexで書いた数式しか読む気しないんだよねw
texのコードでこういう所に数式書いて話ができる人は凄いなと思う >>723
わからないしわかりたくもないだろう普通は >>725
あんたIUT読んだ?サーベイでもレポートでもいいけど
少しでも読んでたら書いてることの意味ぐらいは分かるよ 人類の叡知を切り拓く者よ
─魑魅魍魎は暫し去り行かん
然れど魔界の魔物は常に
修学者の傍らに潜み
勉学の妨げの好機を窺わん
少年老い易く学成り難し─ >>727
いや、あんたが今すぐに≪数式でやり取りせよ≫を実行すれば?
結局他人任せなの? サーベイやレポート読んでる俺つえー
IUT下ネタ爆笑間違いなし!w
↑ みんなドン引きなのに気づいていない可哀想な人 >>729
我が名は地獄のサタン
アンマティマティカなり
数学徒の姿に形を変えて
結界の内に侵入し学習者
を欺いて短い命の時間を
無駄に燃え尽きさせる者
なり IUTの問題というのはもはや数式がどうのというレベルではないんだよ
そういう意味では文元が数学の哲学の問題と言っているのは当たっている
着想の問題
そんなに数式云々したければS&Sレポートの数式(1.5)と(1.6)を比べてみるといい
何が違うのかな? >>733
§と🌈モチモチは生まれつき、分子レベルの他にも、機序からして比較的差異が大きい脳機能をしているのでは?
同じ情報を受け取りながら、脳内に別世界を再構築出来ている可能性が有るのでは?
世界に、人間の多様性に沿った、早期からの最適化された、より多様性に富む能力開発が必要とされている事を知らしめました。
これから始まるEDUCAITECの大きな波が地球を覆い、学術界を変え
絶え間無い改革が社会の生産性を上げ、
脆弱性を克服し続けて行く、序章となるのでしょう Ψなら。
お邪魔しmatheた。
ご自分のmathematician人生を究めて下さい。
人類の叡知を進める為にも。。。
なんてね〜♪ モッチーはイケメンなのに彼女いたことないの?
まさかね!? 今日からちゃんと数学板らしく数式でやるんでしょ?
IUTスレだからIUTについて数式で議論するんでしょ?
ROM専で気が向いたらレスするからね
ちゃんと数式使ってIUTを論じてよ
先ずは>>733の2つの数式からだな
頑張れよ、自称数学をやっているスレ民たち >先ずは>>733の2つの数式からだな
/)
///)
/,.=゙''"/ j^2が付くかどうかが気になる?
/ i f ,.r='"-‐'つ____ こまけぇこたぁいいんだよ!!
/ / _,.-‐'~/⌒ ⌒\
/ ,i ,二ニ⊃( ●). (●)\
/ ノ il゙フ::::::⌒(__人__)⌒::::: \
,イ「ト、 ,!,!| |r┬-| |
/ iトヾヽ_/ィ"\ `ー'´ / ハミルトンの四元数が宗教になったり
量子論や相対論が哲学として捉えられたりするように
IUTも今後は数学ではなく哲学や宗教になるのであろう
B本が聖なる教典となりあがめられる >>719
'`,、('∀`)♪'`,、( ´∀`)'`,、('∀`)♪'`,、'`,、('∀`)♪'`,、( ´∀`)'`,、('∀`)♪'`,
',、('∀`)♪'`,、( ´∀`)'`,、'`,、('∀`)♪'`,、( ´∀`) '`,、('∀`)♪'`,、( ´∀`)'`、
('∀`)♪'`,、'`,、('∀`)♪'`,、( ´∀`)'`,、('∀`)♪'`, '`,、('∀`)♪'`,、( ´∀`)'`,
、('∀`)♪'`,、'`,、('∀`)♪'`,、( ´∀`)'`,、('∀`)♪'`,、('∀`)♪'`,、( ´∀`)'`,、'`,、('∀`)♪'`,、( ´∀`),、('∀`)♪'`,、( ´∀`)'`,、'`,、('∀`)♪'`,、( ´∀`) >>746
🌈虹ッピ🌈真似し過ギギイィッ!
だって それ1 >>745
相対論なんて双曲幾何の応用みたいなもん
量子論なんてフーリエ変換の応用みたいなもん
哲学?アホかw IxUxT
てきな ユニヴセオリ Like a loop それがRoots
セット 壊すスタイル カオス巻き起こすぜ Mosh
てきな ユニヴセオリ Break a rule それもRole
シータ 燃やすタイム かわす私たちの Mosh
流行り廃り気取り 身振り手振りかまし
誇り証し探しバトり叫び
既読Throughなタイムライン 気絶するなパンチライン
Put it Put it All on the line
Wanna Be
Want Some Beat >>751
それじゃI×U×Tは
Donna OhYoh!で
ALChemistが
Psychicな Magicで
Physicsに変えるの
SONNA MIRAI
喧騒が引き潮に変わる
Konna今から
DonnaMIRAIを
創って行くんだろう
Magical★
Mathematician
まあ死亡確定がご本尊のブログから見えちゃったからなあ
まさか報告すら怠ってるとは普通は思わないもの。編集はどんな面して会えばいいのかって感じだし
笑って誤魔化して最終的に会釈するかどうかもわからん関係になっちゃってんだろうなあ >>751
うん、大体いいと思うんだけどちょっとだけ野暮な訂正ね♪
>セット 壊すスタイル カオス巻き起こすぜ Mosh
↓
スキーム 壊すスタイル ラティス巻き起こすぜ Mosh
>シータ 燃やすタイム かわす私たちの Mosh
↓
テータ 埋めるタイム めぐる私たちの Mosh このM氏の内部告発に対して数学界の反応云々言ってる人がいるけど
これたんにRIMSのお家騒動だから
RIMS以外の数学関係者は高みの見物よ
エディターは前門の虎後門の狼の状況
しかしエディターもIUTが正しいと思ってるのなら勇気を出して掲載に踏み切らんとな
M氏が陰謀論まで持ち出すようになって壊れ始めているぞ 要は系3.12の理解可能な詳細な説明と
定理1.10からabcを導き出せるかということの説明だよ M氏が書いた反論レポートやAlien論文が納得できるものなら
今頃とっくに「IUTは正しい、SSは間違っている」という声が世界中から挙がっているよ
習熟者は何もできていないし、エディターは理解者だが彼も何もできていない
正しいと判断したが説明ができない
RIMSの遠アーベル一派って摩訶不思議だな 私はIUT論文については正しいかどうか分からないとしか言えないし周りもみんな同意見だけど
ここの人達は誰々がこう言ってるだとかこの態度からしてこうに違いないとか
数学外のところで憶測してるのが不思議でしょうがない
まあゴシップとして楽しんでるのであればそれでいいんだろうけど スペシャルイヤーで議論が深まれば進展あるのではないですか?
Mさんも気合い入ってることでしょう 荒らしや煽りをやっていたのもjinだろ
更年期障害BBAのやることなんてバレバレなんだよ
わからんとでも思ってたの?
だから常連さんは大抵スルーしてたんだよw jinさんもここの人達もゴシップに興じてるという点で同じ穴の狢にしか見えない… 取り巻きだって無理やりな擁護論を書いていたが、都合が悪くなるとjinひとりのせいにする。
ひょっとしたらご本尊も? >>765
IUTスキャンダル事件ですよ、
野依さん Bはjinを利用してたでしょ
RIMSにとっては傍迷惑だったようだけどね
Bなんかは朝日の報道直後は何も言わず
8か月ぐらい経ってから朝日に罵詈雑言浴びせてたね
あれはSSのレポートの影響を先読みしたんだろう SSのレポート公開後はIUTによるABC予想の証明はゴシップ以外の何物でもない
それにRIMS報告書の件もあるしね
海外ではツイッターでIUTの予算の件について書いていた若手の研究者もいたし
ブログで予算について茶化して書いたアメリカの著名な数学者もいたね 年明けのMのブログを読めば朝日報道が誤報でなかったことぐらい誰でもわかるよ
IUT一派がリークしたのかPRIMSの編集者たちが観測気球を飛ばしたのかまでかは分からないけど。
SSのレポートを読んで我に返って地道な研究に戻った若手もいるしね その若手はIUTを使って別の予想を解こうとしていたけど
今は共同研究でFontaine-Mazur予想をやってるよ >>759
これを数学と信仰しているのが
不思議でしょうがない
↓
IUT語 B本p51
「IUT理論は、一般的な数学のパラダイムの枠組みでは語れない、
全く新しいフレームワークと言語・
概念体系を基盤として構築されて
いる」 朝日新聞は誤報しゃなかったのか。朝日すげーな。
ところでこのスレには約1名、狂ったようにRIMS報告書ガーってアホの一点張りの輩が粘着してますね。 >>759
お前の周りに餅氏の追っかけしかいないだけだろ
てかお前、スレの流ればっかり気にしてるところはカスjinそっくりだな
お前みたいなのが餅氏ageでゴシップ垂れ流し続けてきたんだろ
で、SS討論から今回の餅氏ブログで本当にゴシップになった
皮肉だな >>773
アホなのはお前
あれがどれだけスキャンダラスなものかわかってない
しかもT郎氏の業績とセットで書いてるしかなりタチが悪い >>772
で、カリスマ書店員()との対談では正反対のことを言っちゃうわけだ() >>759
>>773
お前らみたいなカスがここで書けば書くほど
IUTコミュニティとそのフォロワー、シンパが非常識に見えてくるんだよ >>759
解らないし邪悪なんでしょ。
悪魔だよ。悪魔 >>774
急にどうしたの
私はあくまで論文の真偽については中立だし、中立であるべきという意見だよ
IUTに関わる人事を批判するってのは悪くないと思うけどね >>759=ワイだと勘違いしてないか?w
>>759は正しいかどうか分からないと言ってるだけなのに
理不尽な難癖つけられてて可哀想w 文元本 p51
IUT語
「IUT理論は、一般的な数学のパラダイムの枠組みでは語れない、
全く新しいフレームワークと言語・ 概念体系を基盤として構築されている」 数学のすの字も知らない高卒のトレーダーだけど
ビットコインについて調べてたらいつの間にかこのスレに辿り着いてた
元々はビットコイン開発者なのではという噂について望月本人がブログで否定してるというのを知ってブログ読んでただけなんだけど
視点が独特で面白いからついつい全ブログとコメを読んでしまったわ
それでこのスレを見つけたわけだが>>210の後に>>252読んで糞笑った
お前つまみ食い程度で読んだだけでそんな上から目線で否定してたのかよ!っていうね
数学板だからさぞかしすごい奴ばっかなんだろうなと構えてたんだけど
5ちゃんでよく見かける不確かなソースで煽りあってるような連中と変わらない奴もいてウケた ご本尊がアレだからFもIUTマフィアと呼ばれるしBも詭弁家と陰口叩かれたりするわな
まともな奴はIUTに深入りしないよ 朝見るIUTは格別だ
今、私が日本でIUTを見ている
これが成功した証だ
今日のIUTは格別だ
太平洋を超えたIUT
宇宙を超えて再びこの日本に寄せ返す
SS達のこだま
おめでとう IUT このスレに乾杯 >>760
妄想に磨きがかかってきたな
自業自得だ 関連論文を全部読んでるのはYぐらいだろうな。ナンデも読んでるかもしれんが
他は習熟者も理解者もご本尊からすればつまみ食いだろう
つまみ食いして正しいといっている連中と同じくつまみ食いでおかしいといっている連中の違い
そして素人ですがとか高卒ですがとか前置きして本当に素人、高卒でグーグル翻訳しかできない
低能がIUTを擁護するという地獄絵巻・・・ >>787
ステバ派の君には分からないんだろうな
ユニバのこなれた雰囲気は >>790
ステバでうっかり🥐カフェ☕したら
落として来た。。。 餅ヲチスレ見てたら目が草って腐って。。。
とんだステバ仕様に。。。 普通の数学とその発展からIUTを見てどうなのか?しか興味がないね。
自称全く新しいパラダイムのIUTを
やりたければどうぞ
冷ややかにみているだけ >>788
読んでも解らなきゃ、意味無いんだろ
ブルバでも読んどけよ
⊃»📘
ホィッ! >>793
↑1000人目の習熟者(自称)降臨
w 御本尊がIUTは全く新しいパラダイムと
言ってるな
それだけ >>788
丸2年費やしてもブルバも解読出来無さそうな君に送るヒント
>>794📘に提示された問題、
そう、真犯人はボブだ。 >>789
ユニバのこなれた雰囲気とやらを説明してくれないか?
雰囲気だから大雑把にでも説明できるだろ? >>800
ステバで
慌ただしい朝 1杯のコーヒー☕
この一時に乾杯
から@@記憶喪失@@???になって
ステバ仕様にアブダクトされたかな?
やっぱり朝の1杯は
ユニーバックスコーヒー☕に限る
この一時に乾杯 悪く取らないでくれ
海外生活かわ長かったから 日本の風を思い出せてないんだ
何故だろう 国帰って来たのに
外国の様に感じるのは IUTスキャンダル事件に荒らしが
湧いているだけさ _,,,,,,,,,,,,_
, :'"´ _... --、 `゙丶、
/ _.. - '' ..: .:.::ヽ
/:, ' ` 、 .:.:::::',
i:' __ .. ` 、.. .:.:::',
! ,,:='''´ : . : .:.:::::,!_
!,,:=、 _,,,,,_, : ` 、r',r ヽ
! _.. ; ´ ̄ : . ! iヽ :|
l'´- / -、 : ! ー 'ノ
! r_ r=ノ . : :r-ィ'
ヽ `__............ : ! l
', , '___,,.--‐'´ . :,' |
ヽ 、 ̄,,.. ''´ : .:/ !、
',  ̄ . : , :'": : ト、\
ヽ.. .. : : :_,,. '" : : : : l、! \
`ニi"´::::.... ! \―--- ....
,. -‐'''''"´/ l、:::: :. ... _,,ノ `i
/ / |、`゙''ー---―''":::/ . l _,,,,,,,,,,,,_
, :'"´ _... --、 `゙丶、
/ _.. - '' ..: .:.::ヽ
/:, ' ` 、 .:.:::::',
i:' __ .. ` 、.. .:.:::',
! ,,:='''´ : . : .:.:::::,!_
!,,:=、 _,,,,,_, : ` 、r',r ヽ
! _.. ; ´ ̄ : . ! iヽ :|
l'´- / -、 : ! ー 'ノ
! r_ r=ノ . : :r-ィ'
ヽ `__............ : ! l
', , '___,,.--‐'´ . :,' |
ヽ 、 ̄,,.. ''´ : .:/ !、
',  ̄ . : , :'": : ト、\
ヽ.. .. : : :_,,. '" : : : : l、! \
`ニi"´::::.... ! \―--- ....
,. -‐'''''"´/ l、:::: :. ... _,,ノ `i
/ / |、`゙''ー---―''":::/ . l 擁護派、というよりド低能チンピラ、更年期障害BBAはもうスレを荒らすしか手がないんだろな
しょーもない揚げ足取ったりもう自分がアホで卑怯者ですよってアピールしてるだけだよ _,,,,,,,,,,,,_
, :'"´ _... --、 `゙丶、
/ _.. - '' ..: .:.::ヽ
/:, ' ` 、 .:.:::::',
i:' __ .. ` 、.. .:.:::',
! ,,:='''´ : . : .:.:::::,!_
!,,:=、 _,,,,,_, : ` 、r',r ヽ
! _.. ; ´ ̄ : . ! iヽ :|
l'´- / -、 : ! ー 'ノ
! r_ r=ノ . : :r-ィ'
ヽ `__............ : ! l
', , '___,,.--‐'´ . :,' |
ヽ 、 ̄,,.. ''´ : .:/ !、
',  ̄ . : , :'": : ト、\
ヽ.. .. : : :_,,. '" : : : : l、! \
`ニi"´::::.... ! \―--- ....
,. -‐'''''"´/ l、:::: :. ... _,,ノ `i
/ / |、`゙''ー---―''":::/ . l _,,,,,,,,,,,,_
, :'"´ _... --、 `゙丶、
/ _.. - '' ..: .:.::ヽ
/:, ' ` 、 .:.:::::',
i:' __ .. ` 、.. .:.:::',
! ,,:='''´ : . : .:.:::::,!_
!,,:=、 _,,,,,_, : ` 、r',r ヽ
! _.. ; ´ ̄ : . ! iヽ :|
l'´- / -、 : ! ー 'ノ
! r_ r=ノ . : :r-ィ'
ヽ `__............ : ! l
', , '___,,.--‐'´ . :,' |
ヽ 、 ̄,,.. ''´ : .:/ !、
',  ̄ . : , :'": : ト、\
ヽ.. .. : : :_,,. '" : : : : l、! \
`ニi"´::::.... ! \―--- ....
,. -‐'''''"´/ l、:::: :. ... _,,ノ `i
/ / |、`゙''ー---―''":::/ . l _,,,,,,,,,,,,_
, :'"´ _... --、 `゙丶、
/ _.. - '' ..: .:.::ヽ
/:, ' ` 、 .:.:::::',
i:' __ .. ` 、.. .:.:::',
! ,,:='''´ : . : .:.:::::,!_
!,,:=、 _,,,,,_, : ` 、r',r ヽ
! _.. ; ´ ̄ : . ! iヽ :|
l'´- / -、 : ! ー 'ノ
! r_ r=ノ . : :r-ィ'
ヽ `__............ : ! l
', , '___,,.--‐'´ . :,' |
ヽ 、 ̄,,.. ''´ : .:/ !、
',  ̄ . : , :'": : ト、\
ヽ.. .. : : :_,,. '" : : : : l、! \
`ニi"´::::.... ! \―--- ....
,. -‐'''''"´/ l、:::: :. ... _,,ノ `i
/ / |、`゙''ー---―''":::/ . l _,,,,,,,,,,,,_
, :'"´ _... --、 `゙丶、
/ _.. - '' ..: .:.::ヽ
/:, ' ` 、 .:.:::::',
i:' __ .. ` 、.. .:.:::',
! ,,:='''´ : . : .:.:::::,!_
!,,:=、 _,,,,,_, : ` 、r',r ヽ
! _.. ; ´ ̄ : . ! iヽ :|
l'´- / -、 : ! ー 'ノ
! r_ r=ノ . : :r-ィ'
ヽ `__............ : ! l
', , '___,,.--‐'´ . :,' |
ヽ 、 ̄,,.. ''´ : .:/ !、
',  ̄ . : , :'": : ト、\
ヽ.. .. : : :_,,. '" : : : : l、! \
`ニi"´::::.... ! \―--- ....
,. -‐'''''"´/ l、:::: :. ... _,,ノ `i
/ / |、`゙''ー---―''":::/ . l コメント変なのついてるな
結子ってお前らだろ
もっちをからかうのはやめて >>784
ビットコインってのが若干洒落は利いてるなw
今、何気にその辺の数学流行ってんだよね。ブロックチェーンとかそういう所
IUT自体はどう考えても厳しいだろうし、今更叩くような事を言っても仕方ないと個人的には思うが
もう1月だし、やっぱり年度には何の動きもなさそうだね >>814
え?誰だよ?それ?
ちょっと見て来るわ ma.chanって名前でコメントしてるやつ
片言ガイジじゃね? YouTuberもっちーを勧めてる新垣結衣子さんじゃなくて? >>815
流行ってるんだ。ブロックチェーンとかって数学かじったエンジニアの領域だと思ってたわ
でも確かに暗号技術なんかは数学者じゃないと厳しいか M氏が陰謀論に陥って危うい状態なんだけど編集も今更ビビる必要もないんだけどな
だってM氏が黒幕と想定している某氏や某研究所の数学者はもう反応などしないはずだから
某研究所の元研究員が
「数論幾何研究者の10人のほとんど全員がIUTのABC証明には希望がなく、IUTは独創的なものではないと意見が一致した」
と実名で暴露してたな。余計なこと書かなくてもいいのに
ちなみに某氏とはショルツのことではないだろう この某が分からない人は数論幾何どころか数学者の世界を全く知らない人たち
分かる人にはすぐわかる >>826
ならあんたはアクセプト決まったこともしってるのー? 来月には出版社にデータいっちゃうからもう止められないよー 本人がブログを更新してからわずかでそんな動きがあるとは思えないんだけど、本当なら感心するな DupuyとHiladoのサーベイなら出るかもしれんね。
PRIMS掲載は出る出る詐欺ばっかだったから眉唾物。
但しブログの話が本当なら当然掲載しなければならない。 やっぱりサーベイのほうだけだろうか
本論文はどうするつもりなんだろうな
ちなみにIUTのページはWikipediaでは英語しかない状況なんだよね >>835
ドイツ語版とロシア語版の「望月新一」では少し書いてありますよ。 >>834
(京都+特異点)限定の定理でしょ。
PRIMSの編集はRIMSの教授で
RIMSはIUT論文の査読中から
IUT理論の構築よりabc予想は解決した
と断定してた、ま政治かな >>836
ここの習熟者はドイツ語、ロシア語
英語論文も解らない方々が殆どですからサポートのお心遣いは無用ですよ^^ お仲間うちしかサーベイが出回らないって、なんちゅーグループなんだIUTグループは!ガラパゴス中のガラパゴスじゃないか! ご本尊が無駄なコミュニケーションを嫌うらしいから仕方ない
外国人との交流嫌い
旅行も出張も嫌い
英語大嫌い
記者も理解力に乏しいので不可なんだもの ID:01iMOBHGがスレ一番の魔物だったな
呪文が不気味過ぎた
深淵を覗く気にもならんな・・・ >>846
どっかのブログに人物像として
友好的ではある。ただしプライベートなことに触れなければって書いてあったな
なんで結婚しないんですか?とかは聞いちゃダメなのかな 8年前の理論の理解者が10人って少なすぎるよなw
仮に正しくても若手研究者に敬遠されそう
高級理論を長い時間かけて学びましたで終わってしまう可能性もあるしな 2013年に発表された弱いゴールドバッハ予想の証明は「正しそう」らしいけど、
ちかごろは、証明が発表されても何年も「正しい」と言い切れないことが多くなったのだろうか。
こうなると数学的真理って何だろうと思う。 一応ちゃんとした数論的な理論を使ってるとはいえ、殆ど古典的な複素解析の範疇だけで解決は凄い
表現論使ってないでしょあれ >>854
> 一応ちゃんとした数論的な理論を使ってるとはいえ、殆ど古典的な複素解析の範疇だけで解決は凄い
> 表現論使ってないでしょあれ
表現論じゃないのは当たり前だし。
一応ちゃんとした数論的な理論?
殆ど古典的な複素解析の範疇だけで解決?
君、ちゃんと説明できる? >>853
あれとIUTはさすがに違う。
弱いゴールドバッハ予想の証明について具体的な批判はなにひとつない。 >>854
> 一応ちゃんとした数論的な理論を使ってる
どんな数論的な理論のこと?
>殆ど古典的な複素解析の範疇だけで解決
複素解析のどの分野をどう使っているの?
これだけでABC予想を証明できたというなら簡単に説明できるでしょ? >>857
ガチの数学関係者は出て逝け
ここは素人の為の自称習熟者がデマを拡散する震源地なんだぞ?
巣に帰れ >>862
うわあ、でたでた
出てきよったw
最近絵文字で荒らされる理由がわかったわw
IUTが真正面からタコ殴りにされてるから
この場所そのものを荒らしてゴミ箱扱いしようってことだな
ほんとクズどもだぜ
ドワxxがらみか? 急にスレ増やした後に
日記ブログ更新
んでもって絵文字で荒らした後あとに
>>862
ほんとカスだわ
チョンカスくせえ
xxンゴくせえ だったらB本は害悪じゃないっすか
ダブスタすぎるっしょ
都合悪いから逃げます的なw _,,,,,,,,,,,,_
, :'"´ _... --、 `゙丶、
/ _.. - '' ..: .:.::ヽ
/:, ' ` 、 .:.:::::',
i:' __ .. ` 、.. .:.:::',
! ,,:='''´ : . : .:.:::::,!_
!,,:=、 _,,,,,_, : ` 、r',r ヽ
! _.. ; ´ ̄ : . ! iヽ :|
l'´- / -、 : ! ー 'ノ
! r_ r=ノ . : :r-ィ'
ヽ `__............ : ! l
', , '___,,.--‐'´ . :,' |
ヽ 、 ̄,,.. ''´ : .:/ !、
',  ̄ . : , :'": : ト、\
ヽ.. .. : : :_,,. '" : : : : l、! \
`ニi"´::::.... ! \―--- ....
,. -‐'''''"´/ l、:::: :. ... _,,ノ `i
/ / |、`゙''ー---―''":::/ . l >>857はちゃんとした数学関係者じゃない
いつもの「自分は数学は語れないが難癖付けるの好きな人」ね。もう特徴から丸わかり
難癖付けてマウントを取るか、あわよくばちゃんとした反論を聞いて知識を盗みたいって人ねw
関わらないが吉
実は、IUTの仕組みとあの理論にも強い関連性はある。勿論一切話さないし、あくまでIUTの仕組みを
正しいように抽出した場合の話だが。少なくともこれはデタラメではない
おまけに表現論を使わずに、の表現にはいくつか背景があるのに難癖付けるだけだもんな
表現論が数論的な問題の解決に役立たないとか本気で思ってるのかしらないが まあ数論の部分抜きにしても古典的な複素解析だけの話ではないよ、実は
しかし前面に出さなくとも表現論とは 表現論は本質ではなく、表現空間をどう設定するかが本質的な仕事だろうな〜 そもそも遠アーベルみたいな抽象理論が何でタイヒミュラー理論に応用できるかすら
わからないんじゃないかな難癖付けたがる人はw もっちーがちやんとした数学者で、文句あるなら議論したいから連絡してきてっていってたよね
仮にこのすれにちゃんとした数学者がいたとしても、もっちーに論破されて泣かされそう >>874
ってことにしたいのなww
引き篭もったたことしかねーじゃんw実際w
現実無視してふかしてるだけなのはアイツと一緒だなw SSにボコられてから何年逃げてんのww
弟子とやらは生きてんの?死んでるの?実在してんすか? >>869
>いつもの「自分は数学は語れないが難癖付けるの好きな人」ね。
はい残念。俺は>>857ではない なんかやたらと他人を俺だと決めつけるよね
ことごとく間違ってるんだがw笑 少なくとも公けで知られている限りでもK川氏に対してself-evidentと言ったり
圏論屋として圏論的な疑義を申し立てたRobertsに対して
「遠アーベルを知らない者にこの議論に関わる資格はない」みたいなこと言ってるからね
論破される以前に話ができないんだよ
イエスマンになって質問だけする者には丁寧らしいけど アキバ系オタクだったのに
明治の知識人風なんちゃってチェス打ちになった
山下剛は息してるの? 理解者の10人ってモッチーと同等以上の地位の人を含むの?
子分が何も言えないでいるだけじゃないかね >>854に対する>857の質問はおかしくないと思うけどね
>>854って望月レポートの一部と進捗報告書から書いただけでしょ
それで解決は凄いというのは舌足らずにもほどがある
望月レポートはそれまで新奇性を強調していたのとは打って変わって
IUTは古典的な諸理論に基づき、その変形も真新しいものではないという
言わば弁明みたいなものだからね
新奇性があるとしたら前半のhistories of operationsとspeciesのところ >>854はternary Goldbach予想のことでしょ
1930年代のアイデア+コンピュータの進化+αで解けた >>886
effectiveには解決されてたけど、どれくらい評価のあるものなのかな? 無限連鎖IUT講「すでに10人選ばれました!特別です!あなたも乗り遅れないように!」 >>886
あ、そっかw
前に望月レポートについて全く同じことを言っていた人がいたのでそのことかと思ったよw K川はIUTを「証明になってないけど、間違ってもいない」という評価してるらしい。Hの説明でまあまあ納得したらしい。
N先生が餅の件で東に逃げたのは関係者の間では有名な話。 おまいらもっちんこの事で頭いっぱいなんだな'`,、('∀`)♪'`,、( ´∀`)
'`,、♪'`,、♪'`,、('∀`) '`,、 >>891
「間違ってすらいない」だろうね。
IUTは普通の数学とパラダイムが全く違う
IUT語概念に基づくからね。 N先生が逃げたくだりkwsk
もっちんにやられちゃったの? >>891
>K川はIUTを「証明になってないけど、間違ってもいない」という評価してるらしい。
つまりabc予想の証明にはなっていないが間違った論証がなされているわけではない
abc予想ではない"なにか"が示されているということ? >>891
k川さんは系3.12のことなのか定理1.10のことなのかどっちなのかな?
Nさんの話はやめて。今でもRIMSと関わりは持っているから。
そういやjinがNさんのツイッターに凸して「あんた、誰?」とか言われてたな。 証明になってないから間違いようがない、がニュアンスなんじゃないのか。
この状況でIUTを擁護してると思われたい数学者はあまりいないと思うんだけど。 森センセが賞をもらいまくってるね
もっちーも羨ましいとか思うのかな?
祝賀会とかあったら顔出すんだろうね? >「証明になってないけど、間違ってもいない」
そういやS&Sもid-versionなら定理3.11は偽ではなく自明だと書いてたね。
物凄い皮肉でこれは5月のレポートには書いてなかった。
K川さんがどういう意図で言っているのかは分からないけど。 >>899
森先生がショルツに望月とミーティングを提案したんだよね。
ミーティング後、
森先生の感想どうなんだろ?
IUT一派からS.Sへ罵倒しか聞こえないが 結局はRIMS現役教授がだらしない
森柏原向井らが退職して柱がないのが今のRIMS
Mが柱になると思ったらトンデモになっちゃった
もう一人のMさんは運営嫌いなタイプ
IUTみたいなトンデモ人事続けると組織が腐るよ 今日の明け方にMさんのブログにコメントしている人がいるけど
その内容はこのスレで度々取り上げられたことだね。
Mさんは第4論文第3節の冒頭で集合論や数理論理学のエキスパートではないと
断っているので返答するかどうか見ものだね。
Yさんはサーベイで単遠アーベル的アルゴリズムはこれで厳密に定式化できている
と書いていたけど。 この最終節に関してはジルバーが興味を持っていたらしいけど
FがIUT批判の黒幕とした人は(Fは文書に書いたが後に段落ごと削除した)
このような議論はABC予想の証明戦略とは関係ないと言っていたな。
この数学者はFLT証明のワイルズ/テイラー系で宇宙が必要だという説が流れた時
宇宙は必要ないときっぱり否定して後に受け入れられた。
そういう意味でもこの最終節の主張はIUTが宇宙際幾何学であるという宣言でもあるし
コメントした人が書いているようにABC予想の証明戦略を抜きにしても考察できるので
Mさんが返答すると面白いだろうね。 >Yさんはサーベイで単遠アーベル的アルゴリズムはこれで厳密に定式化できている
本当に出来ているのならめちゃくちゃ凄い。
復元とは何か、という問いに厳密かつ最良の回答を与えていることになるから。
遠アーベル幾何に革命が起きちゃうよ☆*:.。. o(≧▽≦)o .。.:*☆ てか今まで掲載されてる論文も疑わしいってことはないの? モッチーとファルティングスの関係について詳しい人いませんか 雑魚がいくら群がろうと雑魚は雑魚、が数学の世界だからな。
望が自称理解者の人数を並べたり、人種がどうこう文化がどうこう
何年かけましただの言っとるのは、
それこそ非数学的な意味のない苦しい言い訳。 >>909
中村と対談でIUTを持ち上げていたな。
まともな人は他人に依頼したのに
後は沈黙なんかしないよ、 森先生は出世しまくったところをみても、ロビー活動も天才的だとおもう
君子危うきに近寄らずよ >>891のk川の評価とやらもどこに書いてあるん?
適当なこと書きこんでたら名誉棄損ものだぜ >>917
名誉毀損は本人の人格的利益を侵害する場合には内容が真実でも適用される。 >>919
なんで急に論点ずらしするんだ?
>>915が嘘だから指摘したんだろ? >>920
K川がそう言っていたことは嘘じゃないよ >>913
IUTを持ち上げてるのは、君子危うきに近寄らずには当たらないと言いたいの? >>925
↑とかいいつつ全スレ廻る
吟遊詩人。。。 ∧と∨を取り違えたという分析は失笑レベルを超えて相手にすらされない。
多くの数学者の見解を代弁したものはこうだ。引用元は示さない。馬鹿が凸する恐れがあるので。
Q: So you think S&S are essentially correct in their criticism?
A: It’s more complicated than that ? a large part of the problem is that the text itself is missing important arguments,
so much of what they criticize isn’t exactly in the text. But essentially yes.
多くの数学者はS&Sの指摘の意味を正確に理解している。
これを理解できない、したくないのはIUT理解者、とりわけ習熟者たちである。
IUTをまともに相手にする数学者はほとんどいないし、残ったのはRIMSのお家騒動のみ。 文字化け訂正
誤 A: It’s more complicated than that ? a large part of the problem is that 〜
正 A: It’s more complicated than that ― a large part of the problem is that 〜 >>928
T川さんもHさんもSSの指摘は指摘にすらなっていなくて、まともに指摘すればSS側が恥をかいてしまうので、あえて反論してないのが真実なんだけど。 >>930
>まともに指摘すればSS側が恥をかいてしまうので、あえて反論してないのが真実なんだけど。
反論して恥をかかせればいいだけ。それを放置してきたので今の状況がある
あえて反論してない?
もしそんなこと本当に言っているのなら負け犬の遠吠えにすらなっていない。
数学者失格。それが真実ならIUT派は現実逃避しかできないと笑われるだけ。
SSに反論してIUTの正しさを世界の数学者たちに示すことができれば数学者としての格も上がるし
IUTも認められるだろ?なぜそれをしない?
あえて反論してない?
寝言は寝て言え。 >>930
世界の数学者もMの反論は反論にすらなっていなくて、まともに反論すればM側が恥をかいてしまうので、あえて反論してないのが真実なんだけど。 >>931
今年やるんだろ。然るべき場があるんだからそこでね まともな数学者たちがワケワカラン、意味不明と言っているのをいいことに
ド素人どもが自分たちでも好き勝手に数学板でもカキコできると勘違いされたスレ
特にIUT信者は完全にド素人しかいない >>938
今後予算を停止してくれればそれでいい。
公費でやるな。 >>937
あなたは数学の論文見たら気絶しちゃうんでしょ >>918
公の利益を優先するよ
ただ侮辱罪は成立するかもだけど。 文さんかっこよすぎへん?
ちょっと高橋克典入ってる
うまいこと売り出せば人気出るよな
あと10才若ければもっとよかったが
Mさんは急にオッサン化してしまったな
ストレスすごいのかな 50歳すぎて急に老け込む人と若々しい人といる
若々しい人は数学の研究を50代でも継続していることが多い(あくまで一般論
久しぶりにある教授にあったら50代前半なのに急に老けたのを見て驚いた
大学の運営でいろいろあったらしい >>938
理論を検証する能力も無い人間が圧倒的なアンチが、匿名で保身は計りつつターゲットをネットで大々的に(不毛な憶測で)ヲチばっかりしてるから、嵐に親しまれたんだよw
「自らの低レベルを棚に上げて、自分より遥かにマシな人のヲチだけはしっかり実施」まんま嵐じゃないですかw
普通に数学で検証しろよ、と。 IUTは普通の数学とパラダイムが
全く違うと明言しているね むしろ赤ちゃんの頃から数学ではなくIUTを教えればいいんじゃないか?既存の数学が理解の邪魔になってたら面白い >>949
見ていると IUTに習熟すれば、
普通の数学へ戻れない危険がある。 千の異なる宇宙の数学を自由に渡り歩いて初めてABCがわかる
数学のABCはかくも難しい いしいひさいちの漫画に
「秘密兵器」を「秘密にしておきたい兵器」の意味で使うというギャグがあったが、
もっちーの、それを言うとSSに恥をかかせるからあえて封印したという反論も、
ブログでいう「∧と∨を取り違えたという分析」なんだろうな。
たしかに「秘密にしておきたい反論」ではある。 IUTコミュニティのやっていることは、いしひさいちの漫画でいえば
最低人とほとんど同じなんだが。
「このように地底人は気がつかないうちに最低人の攻撃を受け
知らん間に一方的な敗北を喫したのであった」 確かに最低jinに執拗に擁護攻撃を受けてたなwww >>945
自分はモッチーを直接見たことないのでわかりませんが
もしかして病気なんですかね
ブログにまだ50歳手前だったのにいつまで生きれるかわからないから記録を残したくてブログ始めたとあったし もっちー大好き
節制して長生きして!
モッチなら50越えてもかわいい奥さんもらえるよ!(こだわりの性格はおさえましょう) >>963
ギャップを指摘したショルツは
**若くしてリア充**ってまで
差を見せつけられて、数学界的に不利な状況になってって、もっちもタヒにたくなったんだろ。 50才独身・彼女居ない歴50年
でオカマまで疑われちゃな。 餅
「俺はただ 数学だけやって来た
数ヲタなだけだから...!」
**リア充**ショルツ*
「おまえ数学も合ってねーから笑」
* * * * * *
え、もっちはDTなの?
あんなステキなのにそんなことあるわけない そっとしておいてあげて。
いろいろと難しいお年頃(更年期)みたいなんだし。
(もうすぐ絶滅しちゃうのか...)
って実感して
(何だかな〜...ハァ...)
っていろいろと虚しくなっちゃってそう...
もっちんこ、ソレ更年期の(ハァ...)
だ・か・ら・!
早く泌尿器科逝って!って〜 文さんは他に何冊も本かいてるし、ノーダメージでは? 1つのサイクルの終点と次のサイクルの始点が一致してる、特異点が現れたってことで良かったでしょうか?
数学界的特異点が服着て歩いてるってことなんですか?もっちーは? M氏もこんな台詞↓を絶叫するんだろうか?
------------------------------
私が正しいことを言い
あなた達が、間違った主張をする
その繰り返しですが
正しいことほど強いものはない
どうぞ、自分たちの誤りを
素直に認めて撤退してください
正しいことほど強いものはない
あなた達は、私には勝てません もっちん
「プライベートには世間に踏み込まれたくない」 2016年6月
現況調査表ではIUT論文が査読中
>>557 IUT論文は2019年11月15日に修正
現時点でも修正中です 望月新一氏による2016年5月の査読報告書なるものが非公開ですね
>>557 2016年6月の京大報告書
は公式文書です。 じじぃ早く大きい箱(ハズレ)
持って帰って(...w) このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 26日 16時間 30分 47秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。