数学の本第78巻
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
★線形代数と微積分の本についてはこちらで https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1526097568/ ||￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|| 黄色い演習書よりはるかに高度な解析の演習書です https://www.fukkan.com/fk/VoteDetail?no=66875 なんか前スレ>>983 書いたのオレだけど >>5 >>7 https://www.fukkan.com/fk/VoteDetail?no=66875 >>9 新スレも立ったことだし、とりあえず荒らしとこうか。 なんか物足りないので、もう一丁燃料足しとこうか。 [a, b] がコンパクトであることの Spivak さんと Buck さんの証明ですが、 数学関係の著者には、田村一郎、田村二郎、田村三郎っていう人たちがいますよね。 ところで、 大田春外という人がいます。 悠祐子供だが俺が辰治父が悪いやつ扱いした反省してる >>17 カリキュラスは計算法とか算術のイメージなんだよ ベクトル解析も欧米だとアドバンスドカリキュラスって呼ばれてるよな >>22 >>22 ベクトル空間の公理に内積は必要ない おいみんな！田村零郎のグループ名で解析の本書こうぜ！ >>26 >>28 >>29 Richard Dedekind "Stetigkeit und irrationale Zahlen" (1872) https://www.gutenberg.org/files/21016/21016-pdf.pdf 杉浦光夫著『解析入門I』ですが、以下の記述があります： >>34 >>35 [1] 点列の極限値が存在しえないならば、それ以後の命題「 lim a_n ∈ {x ∈ R^2 | x2 = 0} 」がどうであれ、 >>37 >>37 稲葉三男先生の『微積分の根底をさぐる』は >>41 >>42 >>43 杉浦光夫著『解析入門I』を読んでいます。 まあ、どちらの意味にとっても同じことですが、 >>46 そもそも級数の定義は、数列の部分和の極限だし >>48-49 一方、杉浦さんは、 cos(z), sin(z) の定義の辺りでは、 杉浦光夫著『解析入門I』を読んでいます。 段々手に負えなくなっていって丁寧な記述が破綻してしまった 杉浦光夫さんは丁寧な記述に特色がありますが、なんというかちょっと素人くさいですよね。 >>54 杉浦光夫著『解析入門I』を読んでいます。 「マルチ投稿は止めて下さい」と言われても無視、 微背分もろくに理解できないど素人の才能無しが杉浦先生、小林先生をまじでdisるとはキチガイだろ >>59 ついでに荒らしとこう。 彡 ⌒ ミ >>63 俺は小平みたいな自分の勉強ノートをそのまま書き連ねたり、 贅沢言い過ぎ >>65 >>67 >>69 >>71 「『微分積分読本』と、どっちがいいか」みたいな >>70 >>71 >>75 >>69 で >>76 せっかく荒らしに来てるのに、誰もかまってくれないから >>77 >>69 は大学内の様子の一端を書いたレスとも読めなくないかい？ >>72 大沢先生が常連だったくらいだからな James R. Munkres著『Analysis on Manifolds』ですが、 >>80 昔の2チャンの過去ログとか見てみると、セミナーとかお茶会的な和気あいあいな雰囲気。 >>81 杉浦光夫著『解析入門I』を読んでいます。 >>90 杉浦光夫さんはこういう風に、ときおり粗雑になりますよね。 >>84 >>84 >>93 の どんな数学書だって誤りはあるだろうし、出版社の人が校閲をするのは無理。 ＞それをいちいち自分の読んでる本の誤りを列挙して得意になっている奴って馬鹿っぽいんだけど。 >>95 さんみたいに教育してくれる人がいればいいけど、 数学書呼んでる人、書いてる人でプログラミング言語で言うところの“オブジェクト指向”・”リファクタリング“を理解してる人どれぐらい居るのかな？ >>95 >>97 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
