\section{TeX の時間} %%% 第 XIII 節 %%%

1132人目の素数さん2018/07/24(火) 22:37:56.37ID:/xfRLODC
TeX関連の、質問・雑談用です。

過去スレ
TeX総合スレッド
http://science.2ch.net/test/read.cgi/math/1026634481/l50
http://science.2ch.net/math/kako/1026/10266/1026634481.html
TeX総合スレッド \newpage
http://science2.2ch.net/test/read.cgi/math/1059052915/l50
TeX総合スレッド\section{第3節}
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/math/1086131126/l50
TeX総合スレッド4
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/math/1112310000/l50
TeX総合スレッド\section{第5節}
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/math/1163152490/
TeX総合スレッド\section{第6節}
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/math/1192706133/
TeX総合スレッド VII
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/math/1211579282/
TeX総合スレッド [
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/math/1236575191/
TeX総合スレッド VIII
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/math/1275532625/
\section{やっぱり TeX が好き} %%% 第 X 節 %%%
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/math/1289210345/
\section{TeX の時間} %%% 第 XI 節 %%%
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/math/1350610113/
\section{TeX の時間} %%% 第 XI 節 %%% Part.2
http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1478997681/

99132人目の素数さん2018/10/03(水) 21:48:28.28ID:M4sIaMdv
絶対値の中のスペースの問題について、例えば |-H| と書くと、
単に -H と書く時のマイナスとの距離にならず、アホみたいに開きすぎるんだけど、
ここはどう書くとよいかな? 気にするべきだよな?

100132人目の素数さん2018/10/03(水) 22:48:04.79ID:NyGQA4w3
直前の文字種によってマイナスが単項演算子か二項演算子かを賢く判断する
TeXのしくみが裏目に出ちょるね
|{-H}|
とか
\left|-H\right|
て書くと回避できるみたい

101132人目の素数さん2018/10/03(水) 22:52:19.89ID:M4sIaMdv
>>100
なるほど、ありがとう。

左側の絶対値(開)を、別の絶対値(閉)とみなして、二項演算の幅を開けてしまったのか。

102132人目の素数さん2018/10/09(火) 14:13:08.04ID:GzQ3IGAb
大学の授業を受けながら紙と鉛筆でノートを取るのと同じぐらいの速度でTeXを書きたいんですが、
そういう事が出来るような環境、アプリってありますか?

とはいっても、さすがに図・表・グラフまで紙に手書きするのと同じ速度を求めるのは言いすぎなので、
数式、段落程度の事柄について速く書きたいという程度の意味として捉えて下さい。

103132人目の素数さん2018/10/09(火) 15:35:28.70ID:SQnsc8Dl
>>102
あなたのタイピング速度に依存する話だと思うが、
限界まで効率化高速化を求めるなら、Emacs + YaTeXあたりを勧める。
老害ですまん

104132人目の素数さん2018/10/09(火) 15:46:47.44ID:GzQ3IGAb
MathJaxを使っています

$\begin{array}{cc}
a & b \\
c & d
\end{array}$

はちゃんと機能していますが、

$\begin{array}{cc}
a & b \\
\multicolumn{2}{c}{d}
\end{array}$

が機能しません。
なぜですか?
MathJaxでは\multicolumnは実装されていないんですか?

使っているMathJaxは
<script type="text/javascript"
src="https://cdnjs.cloudflare.com/ajax/libs/mathjax/2.7.0/MathJax.js?config=TeX-AMS_CHTML">
</script>
です。

105132人目の素数さん2018/10/09(火) 21:15:34.25ID:6upLxZNJ
板違いじゃね

106132人目の素数さん2018/10/10(水) 04:51:05.62ID:wQbgrz5Z
Web上での数式描画にはMathJaxを使っていますが、
他にKaTeXというものが存在している事も知りました。
どちらが"優れている"のでしょうか?

107132人目の素数さん2018/10/10(水) 05:23:01.91ID:sAWCcmF4
>>106
MathJax も KaTeX も Javascript だから TeX と無関係
入力方法が似ているのは MathJax や KaTeX が LaTeX の真似をしているだけだから板違い

108132人目の素数さん2018/10/10(水) 05:28:32.61ID:sAWCcmF4
>>104
TeX Q&A に質問したのかよ…お前頭おかしいのか?
Javascript のことを TeX の掲示板で質問をしてまともな答えが帰ってくると思ってんの?

109132人目の素数さん2018/10/10(水) 05:42:36.30ID:hapOoDe1
うむ、一度痛い目に合うべきだろう。

110132人目の素数さん2018/10/15(月) 11:42:59.14ID:r7ZX+DeY
${\bm t F_1 - u F_0}$ と書くと、tだけ太字になるのは、使い方間違ってる?

111132人目の素数さん2018/10/15(月) 12:51:12.17ID:8F7pi8KR
$\bm{t F_1 - u F_0}$
とするんじゃね

112132人目の素数さん2018/10/15(月) 13:01:54.24ID:r7ZX+DeY
なるほど、範囲を指定しないといけなかったんですね。ありがとうございます。

113132人目の素数さん2018/10/18(木) 10:05:23.87ID:k/D5nzuI
行列Aの行列式の絶対値を式で表すと、|detA|
detAを、縦線の中に成分を並べた書き方をしたときに、その絶対値はどう書けばよいのかな?

114132人目の素数さん2018/10/18(木) 15:04:36.56ID:buodJ6H9
>>113
これだけ質問がでるってことは、適切な解答がさがしにくいってことなのかな

115132人目の素数さん2018/10/18(木) 15:51:26.26ID:28KbXACT
\rotatebox{90}{\rightharpoondown}

の出力を、回転コマンドを使わずに出力する方法ってありますか?

116132人目の素数さん2018/10/19(金) 02:29:00.51ID:vWg3+tEJ
>>115

ここを眺める限りではないみたいね
http://www.ams.org/STIX/table06.html

117132人目の素数さん2018/10/19(金) 07:14:20.76ID:jv6tfEpl
>>113
素朴に
latex absolute value of determinant
でぐぐるとトップにでてきよる
https://math.stackexchange.com/questions/2773851/absolute-value-of-a-determinant

外側縦棒を\Bigg|にしてわざと短くする案は斬新でおもしろかった
レフェリー/エディター/指導教官にソレヤメテって言われるかもしれんけど

118132人目の素数さん2018/10/19(金) 09:35:00.70ID:bubkrkbN
>>117
ありがとうございます。absが無難な気がする

119132人目の素数さん2018/10/21(日) 20:51:04.28ID:Rn046s26
texworksを使おうと思うのですが、texshopのように簡単にキーバインドを設定できないものでしょうか?

もしくは、そんな簡単でなくともいいので、$を打ったら$$と出て、カーソルが$$の間に来るような設定はできるのでしょうか?

120132人目の素数さん2018/10/21(日) 23:43:15.60ID:QonKERuQ
>119

おれも知りたい

121132人目の素数さん2018/10/23(火) 09:17:37.49ID:QCR0wRAh
\fboxは中で改行できないけど、改行できる奴があったような気がして検索したが、
改行できても、ページ幅いっぱいの枠囲みをしてしまうものしか見つからなかった。

ご存じないですかね?

122132人目の素数さん2018/10/23(火) 10:12:02.16ID:CKRuZN9D

123132人目の素数さん2018/10/23(火) 10:22:35.06ID:ns0bU21A
>121

\parbox{横幅}{中身}

ではだめなの?

124132人目の素数さん2018/10/23(火) 10:24:48.65ID:ns0bU21A
>121

追加、枠がひつようならば

\fbox{\parbox{横幅}{中身}}

とすれば、所用の枠付き箱ができます

125132人目の素数さん2018/10/23(火) 10:39:30.54ID:QCR0wRAh
>>122-123
ありがとうございます。今から見てみます。

>>124
最適な長さを見つけ出すために、適当に長さを入力し、余り過ぎたら短くして、
と何度も試行錯誤するのは面倒なので、自動的に長さを調節してくれるのはないですか?

126132人目の素数さん2018/10/23(火) 18:17:01.26ID:nGRcGPGP
>>125
とりあえず、(基本的にminipage系だと思えば十分だが、)
varwidth 環境を見てちょい。

127132人目の素数さん2018/10/24(水) 03:57:10.45ID:RiX0WTIF
>>126
ありがとうございます。うまくいきました。

\fbox{\begin{varwidth}{\linewidth}
ほげほげ\\
もげもげ
\end{varwidth}}

\centerline{
\fbox{\begin{varwidth}{\linewidth}
ほげほげ\\
もげもげ
\end{varwidth}}
}

128132人目の素数さん2018/10/24(水) 04:09:01.12ID:RiX0WTIF
大昔に書いたやつを探してたら、こんなのが出てきたので参考までに書いておく。

\fbox{\shortstack[l]{%
あああ\\
ああああああ
}}

129132人目の素数さん2018/10/24(水) 15:14:25.13ID:3YT8pLvB
>128

縦書き用ですね。
ただ、これだと「オーイ」を

\fbox{\shortstack[l]{%
オ\\ー\\イ}}\\

と書くと
「−」(音引)が縦になりませんね

130132人目の素数さん2018/11/02(金) 16:31:43.03ID:c+5r/qzA
可換図をtikzみたいにコードで書くんじゃなくて、画像ファイルとして書きたいんだけど、
あの手の図が書きやすいツールって知ってますか?

直感的な可読性や修正のしやすさで、latexで書く気になれんのですわ。

131132人目の素数さん2018/11/02(金) 18:29:55.57ID:66fjpcG3
>>129
> 「−」(音引)が縦に
それは、該当する仮想フォントの仕様にも依るし、場合によっては実態のフォントの仕様にも依る。

>>130
つAdobe Illustrator

132132人目の素数さん2018/11/02(金) 23:24:40.05ID:B0ki3Kcs
>131
フォントの仕様によって変るのでは困る
のではないですか。たとえばフォントを
埋め込まないPDFファイルを作った場合
Adobe Acrobat Readerではきちんと
表示されるけれどsmatoraではだめというの
では、ファイルの容量を少なくしたいと
思って、埋め込まない仕様にした場合
どのPDfリーダーを使用するかによって
表示が異なりますね。
もし正しく表示されるフォント名がわかっている
ならば、そのフォント名を示してくれませんか

133132人目の素数さん2018/11/02(金) 23:29:04.58ID:66fjpcG3
>>132
困るも何も、そういう仕様なんだから、しゃーない。
だから、多くのフォントに準ずる仮想フォントを作るし、
どうしても仕様が異なるフォントをつかいたいというのであれば、
それ専用の仮想フォントなり、合成(仮想)フォントなり、
作るっきゃない。
(でも、一般的には、困ることなくて、ほとんどの出回っているフォントは、同じ。
一部の粗悪なフォントや、一部のアレな商業フォントがアレなだけです。)

それから、いまは、フォントを埋め込まないことを考えないほうが良いです。

134132人目の素数さん2018/11/02(金) 23:41:36.94ID:w7kx7qAA
>>いまは、フォントを埋め込まないことを考えないほうが良いです。
これいつ頃からそういう傾向になったの?


PCを新調して久し振りに新規にインストールしたら結構仕様が変わっていてびっくり
どのシステムでも変わりなく組版できるのが売りじゃなかったっけ

135132人目の素数さん2018/11/02(金) 23:57:33.25ID:8hqS3d6G
latexで作ったものをluatexでコンパイルしてそう

136132人目の素数さん2018/11/03(土) 13:03:04.42ID:keoSo5pT
フォントを埋め込まなかったのはPDFのファイルサイズが大きくなるとネットが低速な状況ではやり取りが不便とかそういう理由じゃないのかな?

埋め込んでも問題がないなら埋め込んだほうが何かと問題がおきなくていいよね

137132人目の素数さん2018/11/03(土) 15:24:08.39ID:eJdLfZny
\documentclass{jarticle}

\begin{document}
\fbox{\shortstack[l]{%
オ\\ー\\イ}}\\

\end{document}

是を小塚明朝Pro――Adebe Reader付属の
フォントを埋め込むとー(音引)が¥「−」となり、
ipaexフォントでも同じ

埋め込まなくても、Adobe Readerでよめば、
同じになるのでは?

138132人目の素数さん2018/11/03(土) 15:35:27.68ID:u+Nyo8cO
>>134
TeXのことをよく分かっておれば、できる。
組版エンジンも少しずつ改修して変わってくるから、
小さなところで組版結果の違いもでてくる。

フォント埋め込みに関しては、
技術的なことを説明しないといけない
(dvipdfmxの非埋込フォントの仕組みだったり、mapファイルだったり、
早い話、ソース嫁になる。)
ので、色々と端折るけれども、
少なくとも TeX Live に IPAex明朝、ゴシックのフリーフォントが
同梱されてから、
フォントの埋め込むのが望ましいという流れにしている
(推奨するようにしている)。

139132人目の素数さん2018/11/03(土) 19:00:01.80ID:Bmfy/ihK
フォントと言えばヒラギノが強すぎるからwindowsでTeXする気になれない

140132人目の素数さん2018/11/04(日) 03:11:00.66ID:Nqk/t+e8
>>139
> フォントと言えばヒラギノが強すぎるから
それは思考停止というもんじゃないか?
いまなら、OS問わずに、源ノ明朝、源ノゴシックを(技術的に解決できるなら)TeXで利用できるし、めっちゃきれいだぞー!
丸ゴシック系なフォントだけ、TrueTypeフォントを使っても良かろう。
(ただし、Windowsであったとしても、TeXを使うなら、CFFなOpenTypeフォントを使うことをおすすめする。)

141132人目の素数さん2018/11/04(日) 07:22:22.79ID:pobkMs0m
>>140
調べてないけど、(1)とか@とか組文字で出せます?
出せるならちょっと見てみようかな

142132人目の素数さん2018/11/04(日) 13:20:39.04ID:T5j4AOI7
>>141
> 調べてないけど、(1)とか@とか組文字で出せます?
もちろん!

143132人目の素数さん2018/11/04(日) 16:47:25.25ID:ZQNWPRn5
源ノ明朝、ゴシックはたしかにデザイン的にきれいで
ウエイトもたくさんあり、無料で使える点はいいのだけれど
私のように、古い科学文献をPDF化して公開している
ものからずれ場、文字数が少ない。
AdobeJapan1-6のうち、CIDナンバーで20000台の文字を
使う必要があったりする場合、源ノフォントでは
対応できない。
もちろんIPAmjの6万字を超えるフォントの文字で
源ノフォントにない文字がいくつもあり、基本源ノフォント
で、源ノフォントにない文字は小塚フォントか、IPAmjフォントを
埋め込んでも良いが、それだと文字が微妙にことなり、
普通に読む場合は問題ないが、それでもいささか違和感を
感ぜざるを得ない。
源ノフォントがAdobeJapan1-6を完全カバーして
くれれば、オンの字で使うのだが。

それと、源ノフォントUTFナンバーで参照したいのだが
源ノ文字とUTF番号と対応させた一覧表がほしい

144132人目の素数さん2018/11/04(日) 19:17:02.61ID:5KcJe4Xu
>>131 にipeとxasyを紹介しようと思って最新版の状況を調べてたんだけど
>>141 って >>131 と同じひと?
そうなら紹介は自粛。日本語フォント対応難しいようなので

145132人目の素数さん2018/11/04(日) 21:03:16.69ID:H+wKZ/H9
xelatexやlualatexにしとけばシステムが利用しているフォントはそのまま使えるんじゃなかったっけ?
吾輩の利用方法では云々言っている人はこれらを使えば楽ちんなんじゃね?

146132人目の素数さん2018/11/04(日) 21:26:55.14ID:gQxSgiqf
>>143
AdobeJapan1-6対応のきちんとした有償のフォントを買えば良いですよ。
「ちゃんとしたフォント買ったら、Macが付いてきた」っていうのもアリだと思います!

147132人目の素数さん2018/11/13(火) 00:45:08.60ID:EZjJ9zaz
alignで数式を整理して記述している中で、
途中で自然に文章を挟みたい場合はどうすればいいでしょうか?
例えば、
\begin{align*}
a &= b \\
&= c \\
ここで、うんたらかんたらなので、
&=d
\end{align*}
みたいにしたいです。なお、「ここで〜」は&の位置に無関係に普通に左端から始まるようにしたいです。

148132人目の素数さん2018/11/13(火) 05:46:18.20ID:ctdLADVf
\begin{align*}
a &= b \\
&= c \\
\intertext{ここで、うんたらかんたらなので、}
&=d
\end{align*}
ですね。

mathtools.styの\shortintertext{}の方がいいですね。

149132人目の素数さん2018/11/13(火) 22:08:16.66ID:ReDFksTy
>>148
ありがとうございます、大変助かりました。

新着レスの表示
レスを投稿する