最古の未解決問題が解決されたのか

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
607132人目の素数さん2018/06/08(金) 03:19:50.02ID:7XDP4ec8
4ページの最後の部分

この合同式が成立するのは、p_r が (p+1)/2 の倍数になることはないから
p_r = (p+1)/2
のとき、または s を整数、 p_r ≡ s (mod (p+1)/2) として、 s = 1 のときには
s^{q_r} ≡ 1 ≠ 0 (mod (p+1)/2)
となることから
s^{q_r} ≡ 0 (mod (p+1)/2),  1 < s < (p+1)/2
のときであり、整数を t (t>1) とすると
s^{q_r} = (p+1)t/2
となることが必要になる。

ちょっと日本語の文章としてひどすぎない?
文章を長く続けないでどこかで切ってほしい

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています