現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む51

131132人目の素数さん2018/02/12(月) 12:08:57.27ID:IoO/5qAd
>>127
> >>2)稠密な場合は自明に定理1.7の仮定が、不成立(仮定が不成立の場合は、証明の必要さえない)
> >定理の仮定は
> >''R-Bfが可算個の疎な閉集合で被覆できる''
> >ですが
> >あなたの主張は
> >''R-BfがRで稠密ならばR-Bfは可算個の疎な閉集合で被覆できない''
> >ということですか?
>
> いいえ違います。
ではどういうことですか?上記で不成立とする仮定とはなんでしょう?

新着レスの表示
レスを投稿する