大学学部レベル質問スレ 8単位目 [無断転載禁止]©2ch.net

レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
1132人目の素数さん2017/07/17(月) 21:32:48.47ID:Lm/u9+QC
大学で習う数学に関する質問を扱うスレ

・質問する前に教科書や参考書を読むなりググるなりして
・ただの計算は
http://wolframalpha.com
・数式の表記法は
http://mathmathmath.dote ra.net
・質問のマルチポストは非推奨
・煽り、荒らしはスルー

関連スレ
分からない問題はここに書いてね428 [無断転載禁止]©2ch.net
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/math/1498222858/

※前スレ
大学学部レベル質問スレ 7単位目
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/math/1478741231/
大学以上質問スレッド [無断転載禁止]©2ch.net
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/math/1483665011/

2◆2VB8wsVUoo 2017/07/17(月) 21:37:15.37ID:PMZXT70X
★★★忖度と処世術に汚染された日本人:権威主義的な支配と損したくない人達★★★
  〜〜〜芳雄氏が言う『研究者としての基本的態度』とは一体何だろうか〜〜〜

佐藤幹夫:自分自身の素朴な疑問に真剣に耳を傾ける。⇒不滅の金字塔を打ち立てる。
糞父芳雄:人間関係を駆使し他人を操り根回しを行う。⇒ハリボテお教授として君臨。

隠蔽の財務省、嘘吐きの文科省、そして問答無用に屈服させる官邸。コレでも先進国?

(佐藤師がしてたのは本物の研究だ。だが)芳雄氏がしてたのはケケケ、ケンキュウ。
外見を繕って偉そう見せさえすれば何でもヨロシ。ほんで教授になりさえすれば研究の
中身なんて何でもヨロシ。そもそも論文なんてモンは、外国の権威ある雑誌に掲載され
さえすれば、その中身のギロンなんて何でもヨロシ。そやし適当に書いてしまえ〜〜〜
中身がダメだと知ってて、ソレでもSTAP論文を外国に投稿して受理される。発覚したら
適当に言い逃れる醜い態度。オツムのダメな大学院生に「虚偽の良品ラベル」を貼って
世間に出荷するハリボテ大学は詐欺行為そのもの。世間に媚びを売って客商売に徹し、
『売れさえすれば学生の脳の質なんて何でもヨロシ』と居直る大学。そしてブランド名
だけを見て仕入れる世間。●●は一流大学やさかい、きっと優秀なエリートやろwww

中身を何も説明しないで、問答無用に上から押し付ける。ソレをイチャモンで騒いで、
そして邪魔して潰そうとする周囲の下々。大学教員も国会議事堂も、そして馬鹿板人の
遣ってる事も皆同じだ。日本人はバカ民族であり、今は外国にもちゃんとバレてるので
海外からも軽蔑されるだけであり、そのうちにどの国からも信用されなくなるだろう。

近視眼的で打算的な人生観を息子に押し付ける父親と、大脳に栄養が足りてない連中が
跋扈する永田町や霞が関に支配される国に住む不幸、一体どうしてくれるというのか。

☆☆☆数学徒が馬鹿板をしたらダメ。さもないと国家議事堂みたいになります。☆☆☆


3132人目の素数さん2017/07/17(月) 22:14:32.34ID:q1i/oV98
削除依頼を出しました

4◆2VB8wsVUoo 2017/07/17(月) 22:16:19.31ID:PMZXT70X

5132人目の素数さん2017/07/17(月) 22:20:58.39ID:YazfkW6k
>>2
どうした急に、猫に成りすまして

6◆2VB8wsVUoo 2017/07/17(月) 22:22:51.43ID:PMZXT70X
▼▼▼馬鹿板からは身を引き、日々学問に真剣に取り組む姿勢こそが人の道である。▼▼▼


7132人目の素数さん2017/07/18(火) 00:40:35.06ID:nxXH/WD4
前スレ?(大学以上質問スレッド)の920です
922で頂いた返答について
956で尋ねたことの前半、 : の意味は半直積だということがわかった。後半はおいといて、先に位数72の証明を作ってみようと思う。

有難う

8◆2VB8wsVUoo 2017/07/18(火) 00:58:37.24ID:XDLEa4Hz
♪♪♪もう良い子は寝る時間です。そやし馬鹿板は止めて、また明日にしましょう。♪♪♪

ケケケ¥

9◆2VB8wsVUoo 2017/07/18(火) 05:43:25.61ID:XDLEa4Hz

10◆2VB8wsVUoo 2017/07/18(火) 05:43:43.54ID:XDLEa4Hz

11◆2VB8wsVUoo 2017/07/18(火) 05:44:01.63ID:XDLEa4Hz

12◆2VB8wsVUoo 2017/07/18(火) 05:44:18.66ID:XDLEa4Hz

13◆2VB8wsVUoo 2017/07/18(火) 05:44:35.45ID:XDLEa4Hz

14◆2VB8wsVUoo 2017/07/18(火) 05:44:51.97ID:XDLEa4Hz

15◆2VB8wsVUoo 2017/07/18(火) 05:45:06.81ID:XDLEa4Hz

16◆2VB8wsVUoo 2017/07/18(火) 05:45:22.49ID:XDLEa4Hz

17◆2VB8wsVUoo 2017/07/18(火) 05:45:43.92ID:XDLEa4Hz

18◆2VB8wsVUoo 2017/07/18(火) 05:45:59.93ID:XDLEa4Hz

19132人目の素数さん2017/07/18(火) 07:01:24.76ID:mxSmfTFe
f:R→R が連続である時、a∈Rに収束するどんな数列{a_n}に対してもlimf(a_n)=f(a)が成り立つ。(εδの同値条件として得られる)
また、任意の実数は有理数列の極限として表せるので2つの連続写像f,gが一致することを示す時全ての実数に対して値が等しいかは調べる必要がない。
全ての有理数に対して像が一致する事さえ言えば写像の一致は示せる

20132人目の素数さん2017/07/18(火) 07:01:45.96ID:mxSmfTFe
>>19
これって突っ込みどころありますかね?

21◆2VB8wsVUoo 2017/07/18(火) 07:13:06.13ID:XDLEa4Hz
■■■輝かしい日本の未来の学問は、馬鹿板をしない国民一人一人が作るもの。■■■


22132人目の素数さん2017/07/18(火) 08:06:43.15ID:m2YmjarS
>>20
ない

23◆2VB8wsVUoo 2017/07/18(火) 08:18:52.54ID:XDLEa4Hz
▲▲▲数学徒は馬鹿板をしない生活を送り、豊かな数学的知性を育むべきである。▲▲▲


24132人目の素数さん2017/07/18(火) 10:08:01.58ID:mgk0EwJD
前スレ<<973
点列連続の問題できました
ありがとうございました

25◆2VB8wsVUoo 2017/07/18(火) 10:15:38.65ID:XDLEa4Hz
▲▲▲数学徒は馬鹿板をしない生活を送り、豊かな数学的知性を育むべきである。▲▲▲


26◆2VB8wsVUoo 2017/07/18(火) 13:21:04.26ID:XDLEa4Hz

27◆2VB8wsVUoo 2017/07/18(火) 13:21:24.00ID:XDLEa4Hz

28◆2VB8wsVUoo 2017/07/18(火) 13:21:43.54ID:XDLEa4Hz

29◆2VB8wsVUoo 2017/07/18(火) 13:22:03.94ID:XDLEa4Hz

30◆2VB8wsVUoo 2017/07/18(火) 13:22:22.91ID:XDLEa4Hz

31◆2VB8wsVUoo 2017/07/18(火) 13:22:42.74ID:XDLEa4Hz

32◆2VB8wsVUoo 2017/07/18(火) 13:23:00.76ID:XDLEa4Hz

33◆2VB8wsVUoo 2017/07/18(火) 13:23:25.48ID:XDLEa4Hz

34◆2VB8wsVUoo 2017/07/18(火) 13:23:47.76ID:XDLEa4Hz

35◆2VB8wsVUoo 2017/07/18(火) 13:24:08.42ID:XDLEa4Hz

36132人目の素数さん2017/07/18(火) 15:09:30.68ID:MLlRs4c9
苗は猫に背乗り

37132人目の素数さん2017/07/18(火) 16:01:19.56ID:mxSmfTFe
f:X→Y が連続 ⇔任意のコンパクト集合C⊂Xに対してf(C)がコンパクト集合となる。

は成り立たないのでしょうか??
⇒は示せたのですが、逆向きが示せません

38◆2VB8wsVUoo 2017/07/18(火) 16:19:00.78ID:XDLEa4Hz
▲▲▲数学徒は馬鹿板をしない生活を送り、豊かな数学的知性を育むべきである。▲▲▲


39132人目の素数さん2017/07/18(火) 16:56:51.11ID:Bt0Fqn3h

40◆2VB8wsVUoo 2017/07/18(火) 17:23:47.81ID:XDLEa4Hz

41132人目の素数さん2017/07/18(火) 17:41:09.27ID:Bt0Fqn3h
連報、実は中国籍だったとさ

戸籍謄本の一部を公開 「台湾籍有していないと分かる資料」と強調

42◆2VB8wsVUoo 2017/07/18(火) 17:43:09.18ID:XDLEa4Hz
■■■輝かしい日本の未来の学問は、馬鹿板をしない国民一人一人が作るもの。■■■


43◆2VB8wsVUoo 2017/07/18(火) 18:43:58.10ID:XDLEa4Hz

44◆2VB8wsVUoo 2017/07/18(火) 18:44:17.13ID:XDLEa4Hz

45◆2VB8wsVUoo 2017/07/18(火) 18:44:36.98ID:XDLEa4Hz

46◆2VB8wsVUoo 2017/07/18(火) 18:44:56.60ID:XDLEa4Hz

47◆2VB8wsVUoo 2017/07/18(火) 18:45:15.21ID:XDLEa4Hz

48◆2VB8wsVUoo 2017/07/18(火) 18:45:34.74ID:XDLEa4Hz

49◆2VB8wsVUoo 2017/07/18(火) 18:45:55.51ID:XDLEa4Hz

50◆2VB8wsVUoo 2017/07/18(火) 18:46:15.12ID:XDLEa4Hz

51◆2VB8wsVUoo 2017/07/18(火) 18:46:33.85ID:XDLEa4Hz

52◆2VB8wsVUoo 2017/07/18(火) 18:46:55.32ID:XDLEa4Hz

53132人目の素数さん2017/07/18(火) 18:48:12.68ID:LyTaKLEa
>>37
dirichlet関数とかが反例になりませんか?
実数から実数への写像と考えて、実数にはユークリッド位相を入れて考えれば

54132人目の素数さん2017/07/18(火) 19:01:07.32ID:uP/N4rPc
階段関数が反例

55◆2VB8wsVUoo 2017/07/18(火) 19:04:27.97ID:XDLEa4Hz
■■■輝かしい日本の未来の学問は、馬鹿板をしない国民一人一人が作るもの。■■■


56132人目の素数さん2017/07/18(火) 21:15:30.29ID:5tVs9a+H
馬鹿描には分からない政治

新設認めぬ「石破4条件」は獣医師会の政界工作の「成果」だった! 民主党政権でも献金攻勢

57132人目の素数さん2017/07/18(火) 21:20:36.61ID:5tVs9a+H
元愛媛県知事は10年来獣医学部新設を要望してきた

加戸守行前愛媛県知事「国会は何を議論しているんだ? このバカ野郎!」「役人の矜持はどこへ行った?」

58◆2VB8wsVUoo 2017/07/19(水) 00:54:44.67ID:ydE/00hB

59◆2VB8wsVUoo 2017/07/19(水) 00:55:02.60ID:ydE/00hB

60◆2VB8wsVUoo 2017/07/19(水) 00:55:21.04ID:ydE/00hB

61◆2VB8wsVUoo 2017/07/19(水) 00:55:39.37ID:ydE/00hB

62◆2VB8wsVUoo 2017/07/19(水) 00:55:55.38ID:ydE/00hB

63◆2VB8wsVUoo 2017/07/19(水) 00:56:14.29ID:ydE/00hB

64◆2VB8wsVUoo 2017/07/19(水) 00:56:30.53ID:ydE/00hB

65◆2VB8wsVUoo 2017/07/19(水) 00:57:01.10ID:ydE/00hB

66◆2VB8wsVUoo 2017/07/19(水) 00:57:19.80ID:ydE/00hB

67◆2VB8wsVUoo 2017/07/19(水) 00:57:39.76ID:ydE/00hB

68132人目の素数さん2017/07/19(水) 02:01:03.52ID:yQNC8L1q
【ひろき】上田泰己8【カッシーナ】 [無断転載禁止]©2ch.net・
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/life/1465825471/

817 名前:名無しゲノムのクローンさん :2017/05/22(月) 23:45:30.78 ID:8/RLXOTfd
中国人の東大女子大生が自殺した時に、元彼上田と新彼Bの三角関係が原因と聞いた。
家族が自殺偽造疑って後日週刊誌に記事が出ていたことがあった。
かなり前の週刊誌だったから覚えてる人いないよな。

週刊文春2007年6/9号 162ページから165ページ 全文
「美人東大院生怪死」 才色兼備の東大院生が何故自殺したのか
両親が涙の訴え「娘は殺された!」
警察は「自殺」と断定。疑問を抱いた両親が調べた「遺体の謎」「パソコンの秘密」
https://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/life/1495932396/31-47

69◆2VB8wsVUoo 2017/07/19(水) 02:34:32.40ID:ydE/00hB
■■■輝かしい日本の未来の学問は、馬鹿板をしない国民一人一人が作るもの。■■■


70◆2VB8wsVUoo 2017/07/19(水) 06:39:54.88ID:ydE/00hB

71◆2VB8wsVUoo 2017/07/19(水) 06:40:14.49ID:ydE/00hB

72◆2VB8wsVUoo 2017/07/19(水) 06:40:32.59ID:ydE/00hB

73◆2VB8wsVUoo 2017/07/19(水) 06:40:54.29ID:ydE/00hB

74◆2VB8wsVUoo 2017/07/19(水) 06:41:16.22ID:ydE/00hB

75◆2VB8wsVUoo 2017/07/19(水) 06:41:35.50ID:ydE/00hB

76◆2VB8wsVUoo 2017/07/19(水) 06:41:55.71ID:ydE/00hB

77◆2VB8wsVUoo 2017/07/19(水) 06:42:19.33ID:ydE/00hB

78◆2VB8wsVUoo 2017/07/19(水) 06:42:39.60ID:ydE/00hB

79◆2VB8wsVUoo 2017/07/19(水) 06:42:57.92ID:ydE/00hB

80132人目の素数さん2017/07/21(金) 02:41:48.10ID:LhBRa+dU
位相と集合についての質問です
Xを位相空間、AをXの部分空間、BをAの部分集合とするとき
 (BのAにおける閉包)=A∩(BのXにおける閉包)
となることを証明したいのですが、

(左辺)
=∩{A∩F | FはXの閉集合で、B⊂A∩F}
=A∩(∩{F | FはXの閉集合で、B⊂F})
=A∩(BのXにおける閉包)

とするのは、正しいでしょうか。
∩の右に集合族を書いているのは、
その集合族に属する集合すべての共通部分をとっています。

81132人目の素数さん2017/07/21(金) 02:59:01.07ID:FZfYPqH0
正しい

82132人目の素数さん2017/07/21(金) 14:12:50.81ID:qF+4WnJN
http://i.imgur.com/VBnmuMc.jpg
収束か発散か教えてください

83132人目の素数さん2017/07/21(金) 14:33:25.25ID:StoSckhh
三択です

1.収束する
2.発散する
3.どちらともいえない

84132人目の素数さん2017/07/21(金) 14:59:16.12ID:6hjBfkOf
2017にすると面白いと勘違いするセンス
そこが大きなヒント

85◆2VB8wsVUoo 2017/07/21(金) 15:27:46.51ID:9Y4dp9MH
★★★忖度と処世術に汚染された日本人:権威主義的な支配と損したくない人達★★★
  〜〜〜芳雄氏が言う『研究者としての基本的態度』とは一体何だろうか〜〜〜

佐藤幹夫:自分自身の素朴な疑問に真剣に耳を傾ける。⇒不滅の金字塔を打ち立てる。
糞父芳雄:人間関係を駆使し他人を操り根回しを行う。⇒ハリボテお教授として君臨。

隠蔽の財務省、嘘吐きの文科省、そして問答無用に屈服させる官邸。コレでも先進国?

(佐藤師がしてたのは本物の研究だ。だが)芳雄氏がしてたのはケケケ、ケンキュウ。
外見を繕って偉そう見せさえすれば何でもヨロシ。ほんで教授になりさえすれば研究の
中身なんて何でもヨロシ。そもそも論文なんてモンは、外国の権威ある雑誌に掲載され
さえすれば、その中身のギロンなんて何でもヨロシ。そやし適当に書いてしまえ〜〜〜
中身がダメだと知ってて、ソレでもSTAP論文を外国に投稿して受理される。発覚したら
適当に言い逃れる醜い態度。オツムのダメな大学院生に「虚偽の良品ラベル」を貼って
世間に出荷するハリボテ大学は詐欺行為そのもの。世間に媚びを売って客商売に徹し、
『売れさえすれば学生の脳の質なんて何でもヨロシ』と居直る大学。そしてブランド名
だけを見て仕入れる世間。●●は一流大学やさかい、きっと優秀なエリートやろwww

中身を何も説明しないで、問答無用に上から押し付ける。ソレをイチャモンで騒いで、
そして邪魔して潰そうとする周囲の下々。大学教員も国会議事堂も、そして馬鹿板人の
遣ってる事も皆同じだ。日本人はバカ民族であり、今は外国にもちゃんとバレてるので
海外からも軽蔑されるだけであり、そのうちにどの国からも信用されなくなるだろう。

近視眼的で打算的な人生観を息子に押し付ける父親と、大脳に栄養が足りてない連中が
跋扈する永田町や霞が関に支配される国に住む不幸、一体どうしてくれるというのか。

■■■馬鹿板をスルと稲田朋美みたいな嘘吐きになります。そやし止めなさい。■■■


86132人目の素数さん2017/07/21(金) 16:26:07.62ID:ixX6Uti5
イジメの加害者はイジメをしたことをすぐ忘れてしまう
それどころかイジメをしたという自覚すらない場合も多い
しかし被害者は心身を深く傷付けられていて
苛められたことをいつまでも覚えている

「そんな昔の話水に流せよ小さい奴だな」とか
「いじめられた本人が悪い」とか言うのは
自分がイジメた被害者への責任すら感じない加害者による『二次イジメ』だ

87132人目の素数さん2017/07/21(金) 16:31:41.69ID:mqL7bWKs
>>85
いつから猫と兄弟になったの?

88◆2VB8wsVUoo 2017/07/21(金) 16:35:42.37ID:9Y4dp9MH
〒〒〒馬鹿板は悪い習慣であり、この行為は脳を悪くする。そやし足を洗いなさい。〒〒〒


89◆2VB8wsVUoo 2017/07/21(金) 18:01:34.73ID:9Y4dp9MH

90◆2VB8wsVUoo 2017/07/21(金) 18:01:54.18ID:9Y4dp9MH

91◆2VB8wsVUoo 2017/07/21(金) 18:02:11.23ID:9Y4dp9MH

92◆2VB8wsVUoo 2017/07/21(金) 18:02:28.19ID:9Y4dp9MH

93◆2VB8wsVUoo 2017/07/21(金) 18:02:44.58ID:9Y4dp9MH

94◆2VB8wsVUoo 2017/07/21(金) 18:03:01.98ID:9Y4dp9MH

95◆2VB8wsVUoo 2017/07/21(金) 18:03:21.69ID:9Y4dp9MH

96◆2VB8wsVUoo 2017/07/21(金) 18:03:40.17ID:9Y4dp9MH

97◆2VB8wsVUoo 2017/07/21(金) 18:04:02.51ID:9Y4dp9MH

98◆2VB8wsVUoo 2017/07/21(金) 18:04:22.99ID:9Y4dp9MH

99◆65p0a.DsTI 2017/07/21(金) 19:53:22.63ID:mqL7bWKs
$

100◆2VB8wsVUoo 2017/07/21(金) 20:26:05.89ID:9Y4dp9MH

101132人目の素数さん2017/07/21(金) 23:47:42.65ID:LhBRa+dU
>>81
ありがとうございます。

102◆2VB8wsVUoo 2017/07/22(土) 02:29:54.25ID:UuLyqCEB

103132人目の素数さん2017/07/22(土) 12:50:06.32ID:voRatSGz
URLをclickする奴は危険な目に遭う

104◆2VB8wsVUoo 2017/07/22(土) 13:45:35.02ID:UuLyqCEB
〒〒〒馬鹿板は悪い習慣であり、この行為は脳を悪くする。そやし足を洗いなさい。〒〒〒


105◆2VB8wsVUoo 2017/07/22(土) 20:19:05.71ID:UuLyqCEB

106◆2VB8wsVUoo 2017/07/22(土) 20:19:22.91ID:UuLyqCEB

107◆2VB8wsVUoo 2017/07/22(土) 20:19:38.61ID:UuLyqCEB

108◆2VB8wsVUoo 2017/07/22(土) 20:19:54.60ID:UuLyqCEB

109◆2VB8wsVUoo 2017/07/22(土) 20:20:09.33ID:UuLyqCEB

110◆2VB8wsVUoo 2017/07/22(土) 20:20:33.04ID:UuLyqCEB

111◆2VB8wsVUoo 2017/07/22(土) 20:20:50.06ID:UuLyqCEB

112◆2VB8wsVUoo 2017/07/22(土) 20:21:14.63ID:UuLyqCEB

113◆2VB8wsVUoo 2017/07/22(土) 20:21:30.84ID:UuLyqCEB

114◆2VB8wsVUoo 2017/07/22(土) 20:21:46.11ID:UuLyqCEB

115◆65p0a.DsTI 2017/07/22(土) 21:47:30.35ID:BE32Dj2e
$

116◆2VB8wsVUoo 2017/07/22(土) 22:33:49.49ID:UuLyqCEB

117132人目の素数さん2017/07/23(日) 05:58:41.05ID:LK6Dwg09
>>83
1に収束

118◆2VB8wsVUoo 2017/07/23(日) 08:00:17.14ID:r8UcZ6ry

119132人目の素数さん2017/07/26(水) 20:56:01.20ID:MVBbK+eR
http://i.imgur.com/4oraLeV.jpg
これわかる人いませんか?
行列の問題です

120◆2VB8wsVUoo 2017/07/26(水) 21:21:20.15ID:e+L8tFA6
〒〒〒馬鹿板は悪い習慣であり、この行為は脳を悪くする。そやし足を洗いなさい。〒〒〒


121◆2VB8wsVUoo 2017/07/27(木) 05:14:48.55ID:XASjtuXu

122◆2VB8wsVUoo 2017/07/27(木) 05:15:07.24ID:XASjtuXu

123◆2VB8wsVUoo 2017/07/27(木) 05:15:23.75ID:XASjtuXu

124◆2VB8wsVUoo 2017/07/27(木) 05:15:40.13ID:XASjtuXu

125◆2VB8wsVUoo 2017/07/27(木) 05:15:55.13ID:XASjtuXu

126◆2VB8wsVUoo 2017/07/27(木) 05:16:11.19ID:XASjtuXu

127◆2VB8wsVUoo 2017/07/27(木) 05:16:26.61ID:XASjtuXu

128◆2VB8wsVUoo 2017/07/27(木) 05:16:43.63ID:XASjtuXu

129◆2VB8wsVUoo 2017/07/27(木) 05:16:59.53ID:XASjtuXu

130◆2VB8wsVUoo 2017/07/27(木) 05:17:17.09ID:XASjtuXu

131132人目の素数さん2017/08/02(水) 10:18:03.88ID:zUxtVZXr
>>119
(a+b+c)(ab+bc+ca)=abc

132132人目の素数さん2017/08/02(水) 21:32:54.39ID:4cGCtOsR
これは大学レベルだな

133132人目の素数さん2017/08/06(日) 19:21:47.49ID:IHpQh9ix
複素数ってただR^2に演算導入しただけな気がするんですが
なんであんなに神格化されているのですか

134132人目の素数さん2017/08/06(日) 19:53:30.12ID:Yz98zcu8
(A∪B)∩A=A
の証明はどのように書けばいいんでしょう

論理式に直して同値変形するとか包含を両側から示すとかですかね?

135132人目の素数さん2017/08/06(日) 20:07:25.32ID:9B/5K+bJ
X:ある元がAに含まれる
Y:ある元がBに含まれる
として
(X∨Y)∧X≡X
これがトートロジーであることは真理値表なりなんなりで示せる

136132人目の素数さん2017/08/06(日) 20:21:38.88ID:Yz98zcu8
>>135
もう少し詳しくお願いします...

これ分配法則使った方がいいですか?
両側から示すのが正攻法ですかね?

137132人目の素数さん2017/08/06(日) 20:26:54.19ID:9B/5K+bJ
分配法則使っても
(左辺)=(A∩A)∪(B∩A)=A∪(A∩B)
で進展なくない?

他はベン図を描くとか

138◆2VB8wsVUoo 2017/08/06(日) 22:04:37.68ID:+CYdGQny

139◆2VB8wsVUoo 2017/08/06(日) 22:04:52.79ID:+CYdGQny

140◆2VB8wsVUoo 2017/08/06(日) 22:05:08.78ID:+CYdGQny

141◆2VB8wsVUoo 2017/08/06(日) 22:05:24.60ID:+CYdGQny

142◆2VB8wsVUoo 2017/08/06(日) 22:05:40.62ID:+CYdGQny

143◆2VB8wsVUoo 2017/08/06(日) 22:05:56.38ID:+CYdGQny

144◆2VB8wsVUoo 2017/08/06(日) 22:06:11.42ID:+CYdGQny

145◆2VB8wsVUoo 2017/08/06(日) 22:06:29.12ID:+CYdGQny

146◆2VB8wsVUoo 2017/08/06(日) 22:06:46.82ID:+CYdGQny

147◆2VB8wsVUoo 2017/08/06(日) 22:07:04.47ID:+CYdGQny

148132人目の素数さん2017/08/07(月) 15:01:38.22ID:Az3ASsiY
>>133
R^2に演算導入したら、あまりにも便利だったので、神格化というか、重用されている。

149132人目の素数さん2017/08/07(月) 15:04:13.16ID:Az3ASsiY
>>134
吸収律は、ブール束というか
一般に束の定義の一部(公理)なので、
他の公式から導くことはできない。

150132人目の素数さん2017/08/07(月) 16:02:05.40ID:1cqpYixj
>>133
代数的閉体だから

151132人目の素数さん2017/08/07(月) 16:06:32.61ID:4MMSjg8F
>>149
頭大丈夫か

152132人目の素数さん2017/08/08(火) 12:50:58.34ID:clrkpnku
この問題を解き方の方針がいまいちわかりません……

特性関数から分布収束を導こうと思ったのですが、うまくいきませんでした。

どなたかわかる方がいたら教えてください

http://i.imgur.com/3NdaKaz.jpg

153◆2VB8wsVUoo 2017/08/08(火) 13:11:41.10ID:9qCDT2yP
★★★馬鹿板は悪い習慣であり、大脳が劣化します。なので早く止めましょう。★★★


154132人目の素数さん2017/08/08(火) 14:04:19.98ID:dZT0OTNP
>>151
まあ、そうだな。

公理なので、他の公式から導くことはできない…×
他の公式から導くことはできないから、公理にしてある…○

155◆2VB8wsVUoo 2017/08/08(火) 14:11:03.81ID:9qCDT2yP
★★★馬鹿板は悪い習慣であり、大脳が劣化します。なので早く止めましょう。★★★


156◆2VB8wsVUoo 2017/08/08(火) 15:12:18.73ID:9qCDT2yP

157◆2VB8wsVUoo 2017/08/08(火) 15:12:36.04ID:9qCDT2yP

158◆2VB8wsVUoo 2017/08/08(火) 15:12:51.87ID:9qCDT2yP

159◆2VB8wsVUoo 2017/08/08(火) 15:13:08.68ID:9qCDT2yP

160◆2VB8wsVUoo 2017/08/08(火) 15:13:24.80ID:9qCDT2yP

161◆2VB8wsVUoo 2017/08/08(火) 15:13:41.23ID:9qCDT2yP

162◆2VB8wsVUoo 2017/08/08(火) 15:13:57.06ID:9qCDT2yP

163◆2VB8wsVUoo 2017/08/08(火) 15:14:14.24ID:9qCDT2yP

164◆2VB8wsVUoo 2017/08/08(火) 15:14:31.55ID:9qCDT2yP

165◆2VB8wsVUoo 2017/08/08(火) 15:14:50.35ID:9qCDT2yP

166132人目の素数さん2017/08/08(火) 16:34:58.14ID:WIivF6es
>>154
アホか

167◆2VB8wsVUoo 2017/08/08(火) 17:34:38.89ID:9qCDT2yP

168132人目の素数さん2017/08/08(火) 19:13:32.92ID:fgRwNG9/
>>134
それでいいよ

169◆2VB8wsVUoo 2017/08/08(火) 19:14:59.04ID:9qCDT2yP

170132人目の素数さん2017/08/08(火) 22:45:24.38ID:clrkpnku
ある集合に群構造を入れたら何か嬉しい事とかありますか??
まだ私が群やってる途中というのもあるかもですが、例えば位相に少し条件加えて群構造入れてみたのですがむむむ…って感じです笑

群構造を入れるとどういう議論が可能になるのですか?同型とかの議論が出来るのは大きなメリットですが…

171132人目の素数さん2017/08/08(火) 23:09:39.74ID:WIivF6es
そらやっぱり作用だろ
それより位相群、リー群、代数群でググると幸せになれるよ

172132人目の素数さん2017/08/08(火) 23:12:27.40ID:clrkpnku
群論だけだとあまり大きな恩恵があるかって言うとそこまで嬉しくなくて
特に初等的な範囲では群はそれ以降の議論を楽に進める意味の方が大きいのですか?
表現論とか入ると色々と出来るみたいだけど
後同型はそれ自体が価値じゃないですよね...

173132人目の素数さん2017/08/08(火) 23:13:42.10ID:clrkpnku
やっぱり議論の見通しを良くするってのが1番のメリットになっちゃうのですかね?

174132人目の素数さん2017/08/08(火) 23:58:52.15ID:Sfyj75Ny
w.p.r.って何の略

175132人目の素数さん2017/08/08(火) 23:59:10.45ID:FXwrI7t2
n次正方行列A, BがAB=3B, BA=2Bを満たすようなA, Bの組を一組あげよ(ただしB≠Oとする)

ってどういうこと
力技で{(a,b)(c,d)}{(e,f),(g,h)}=…っておくはずはないよな?

176◆2VB8wsVUoo 2017/08/09(水) 01:21:02.43ID:WvFggA1P

177◆2VB8wsVUoo 2017/08/09(水) 01:21:20.03ID:WvFggA1P

178◆2VB8wsVUoo 2017/08/09(水) 01:21:36.14ID:WvFggA1P

179◆2VB8wsVUoo 2017/08/09(水) 01:21:52.89ID:WvFggA1P

180◆2VB8wsVUoo 2017/08/09(水) 01:22:08.52ID:WvFggA1P

181◆2VB8wsVUoo 2017/08/09(水) 01:22:25.31ID:WvFggA1P

182◆2VB8wsVUoo 2017/08/09(水) 01:22:41.42ID:WvFggA1P

183◆2VB8wsVUoo 2017/08/09(水) 01:22:58.05ID:WvFggA1P

184◆2VB8wsVUoo 2017/08/09(水) 01:23:13.80ID:WvFggA1P

185◆2VB8wsVUoo 2017/08/09(水) 01:23:30.39ID:WvFggA1P

186132人目の素数さん2017/08/09(水) 01:42:03.29ID:9u9V0SIM
>>172
同型には憧れがあるけどな。

>>175
BAB=B(AB)=3B^2, BAB=(BA)B=2B^2 より、B^2=O が必要。
B≠O, B^2=O の例として、B を
第1行n列成分のみが1、他の成分は0としてみる。このとき、
AB=3B は A の第1列が(第1行は3、他の成分は0)であることを、
BA=2B は A の第n行が(第n列は2、他の成分は0)であることを
意味している。n≧2 なら、そのような A は作れる。

187132人目の素数さん2017/08/09(水) 01:44:13.70ID:9u9V0SIM
>>166
ブール代数を、どうやって定義しようというんだ?

188◆2VB8wsVUoo 2017/08/09(水) 02:13:10.94ID:WvFggA1P
★★★馬鹿板は悪い習慣であり、大脳が劣化します。なので早く止めましょう。★★★


189◆2VB8wsVUoo 2017/08/09(水) 10:30:02.43ID:WvFggA1P

190◆2VB8wsVUoo 2017/08/09(水) 10:30:18.83ID:WvFggA1P

191◆2VB8wsVUoo 2017/08/09(水) 10:30:34.85ID:WvFggA1P

192◆2VB8wsVUoo 2017/08/09(水) 10:30:52.11ID:WvFggA1P

193◆2VB8wsVUoo 2017/08/09(水) 10:31:08.56ID:WvFggA1P

194◆2VB8wsVUoo 2017/08/09(水) 10:31:25.58ID:WvFggA1P

195◆2VB8wsVUoo 2017/08/09(水) 10:31:42.19ID:WvFggA1P

196◆2VB8wsVUoo 2017/08/09(水) 10:31:59.95ID:WvFggA1P

197◆2VB8wsVUoo 2017/08/09(水) 10:32:16.82ID:WvFggA1P

198◆2VB8wsVUoo 2017/08/09(水) 10:32:34.11ID:WvFggA1P

199132人目の素数さん2017/08/10(木) 15:22:36.86ID:VJDQ2fXc
>>187
定義を満たすことの証明でしょ?

200132人目の素数さん2017/08/10(木) 15:28:59.00ID:5h49lxh9
∃y,x^2+2y^2<a^2をカッコで括ることができるのはなぜですか?
http://i.imgur.com/uMPDJjJ.jpg

201◆2VB8wsVUoo 2017/08/10(木) 16:03:44.22ID:JHmEReZW

202◆2VB8wsVUoo 2017/08/10(木) 16:04:00.50ID:JHmEReZW

203◆2VB8wsVUoo 2017/08/10(木) 16:04:16.85ID:JHmEReZW

204◆2VB8wsVUoo 2017/08/10(木) 16:04:33.23ID:JHmEReZW

205◆2VB8wsVUoo 2017/08/10(木) 16:04:49.59ID:JHmEReZW

206◆2VB8wsVUoo 2017/08/10(木) 16:05:04.39ID:JHmEReZW

207◆2VB8wsVUoo 2017/08/10(木) 16:05:20.08ID:JHmEReZW

208◆2VB8wsVUoo 2017/08/10(木) 16:05:35.38ID:JHmEReZW

209◆2VB8wsVUoo 2017/08/10(木) 16:05:50.80ID:JHmEReZW

210◆2VB8wsVUoo 2017/08/10(木) 16:06:07.35ID:JHmEReZW

211◆65p0a.DsTI 2017/08/10(木) 16:14:40.10ID:FQmbKa59
中曽根元帥の娘婿の兄は正義だ

212◆2VB8wsVUoo 2017/08/10(木) 16:23:29.92ID:JHmEReZW

213132人目の素数さん2017/08/10(木) 17:11:18.19ID:6oTXWQ85
>>200
全称記号と存在記号は右にあるやつからかかる

214132人目の素数さん2017/08/10(木) 17:14:01.25ID:5h49lxh9
>>213
ありがとうございます!()ない方が略記なのですよね_(:3」z)_
そういえばなんで高校生用だと一々全ての量化する変数に量化記号付けてるんでしょう...ポーランド記法でもあるまいに

215◆2VB8wsVUoo 2017/08/10(木) 17:16:54.88ID:JHmEReZW

216◆65p0a.DsTI 2017/08/10(木) 17:19:16.66ID:FQmbKa59
$

217◆2VB8wsVUoo 2017/08/10(木) 19:06:13.36ID:JHmEReZW

218◆2VB8wsVUoo 2017/08/10(木) 19:06:31.82ID:JHmEReZW

219◆2VB8wsVUoo 2017/08/10(木) 19:06:50.63ID:JHmEReZW

220◆2VB8wsVUoo 2017/08/10(木) 19:07:09.57ID:JHmEReZW

221◆2VB8wsVUoo 2017/08/10(木) 19:07:28.00ID:JHmEReZW

222◆2VB8wsVUoo 2017/08/10(木) 19:07:48.42ID:JHmEReZW

223◆2VB8wsVUoo 2017/08/10(木) 19:08:05.95ID:JHmEReZW

224◆2VB8wsVUoo 2017/08/10(木) 19:08:24.98ID:JHmEReZW

225132人目の素数さん2017/08/10(木) 20:10:55.46ID:4rLcGUTU
>>214
全部に付けておけば紛れがないだろ
高校生用なら誤解されない書き方のほうが正解だ
ところでそれほんとに高校生用の本なのか?
ふつうの高校生に論理記号を使わせるほうがどうかしてると思うが
書名教えて

226132人目の素数さん2017/08/10(木) 20:14:32.38ID:5h49lxh9
>>225
これは長岡先生の論理学です

227◆2VB8wsVUoo 2017/08/10(木) 21:58:31.61ID:JHmEReZW

228◆2VB8wsVUoo 2017/08/10(木) 21:58:49.59ID:JHmEReZW

229◆2VB8wsVUoo 2017/08/10(木) 21:59:05.35ID:JHmEReZW

230◆2VB8wsVUoo 2017/08/10(木) 21:59:22.09ID:JHmEReZW

231◆2VB8wsVUoo 2017/08/10(木) 21:59:38.27ID:JHmEReZW

232◆2VB8wsVUoo 2017/08/10(木) 21:59:55.16ID:JHmEReZW

233◆2VB8wsVUoo 2017/08/10(木) 22:00:11.06ID:JHmEReZW

234◆2VB8wsVUoo 2017/08/10(木) 22:00:25.99ID:JHmEReZW

235◆2VB8wsVUoo 2017/08/10(木) 22:00:44.42ID:JHmEReZW

236◆2VB8wsVUoo 2017/08/10(木) 22:01:02.00ID:JHmEReZW

237132人目の素数さん2017/08/11(金) 09:16:16.73ID:9d/kMSrK
>>214
帰納法の証明とかで論理式を厳密に定義するときは論理記号ごとに()つけて定義するよ
その上で結合順を決めて略記する
量化記号の結合度は高いことにするから()つけないと直後にしか掛からないってことになるのは否定¬と同じ
その例のように直後に1つしか命題がないときは()付けなくても問題ないけど
関数記号と同様()が常に付くとしておいた方が混乱は少ないかもね

238◆2VB8wsVUoo 2017/08/11(金) 09:29:42.17ID:ToUPXODc
★★★馬鹿板は悪い習慣であり、大脳が劣化します。なので早く止めましょう。★★★


239◆2VB8wsVUoo 2017/08/12(土) 05:25:16.70ID:Ay3s6hqd

240◆2VB8wsVUoo 2017/08/12(土) 05:25:33.48ID:Ay3s6hqd

241◆2VB8wsVUoo 2017/08/12(土) 05:25:48.82ID:Ay3s6hqd

242◆2VB8wsVUoo 2017/08/12(土) 05:26:04.36ID:Ay3s6hqd

243◆2VB8wsVUoo 2017/08/12(土) 05:26:19.27ID:Ay3s6hqd

244◆2VB8wsVUoo 2017/08/12(土) 05:26:34.33ID:Ay3s6hqd

245◆2VB8wsVUoo 2017/08/12(土) 05:26:56.41ID:Ay3s6hqd

246◆2VB8wsVUoo 2017/08/12(土) 05:27:11.45ID:Ay3s6hqd

247◆2VB8wsVUoo 2017/08/12(土) 05:27:26.57ID:Ay3s6hqd

248◆2VB8wsVUoo 2017/08/12(土) 05:27:43.01ID:Ay3s6hqd

249132人目の素数さん2017/08/15(火) 14:02:45.03ID:CbWLpmUn
耳栓をしたら世界が変わってワロタ

250◆2VB8wsVUoo 2017/08/15(火) 15:11:46.67ID:eWiOROST

251132人目の素数さん2017/08/15(火) 15:22:18.21ID:CbWLpmUn
耳栓をしたら世界が変わってワロタ

252◆2VB8wsVUoo 2017/08/15(火) 15:29:34.35ID:eWiOROST

253◆2VB8wsVUoo 2017/08/16(水) 17:25:15.92ID:m/p1jbfo

254◆2VB8wsVUoo 2017/08/17(木) 03:51:12.90ID:fMnxz+o0

255◆2VB8wsVUoo 2017/08/18(金) 05:30:11.88ID:EJ+CeIow

256132人目の素数さん2017/08/18(金) 19:09:33.60ID:Fb1XE6yF
直線や円のベクトル方程式って定義なんですか?

257◆2VB8wsVUoo 2017/08/18(金) 20:34:25.94ID:EJ+CeIow

258◆2VB8wsVUoo 2017/08/19(土) 02:34:46.23ID:LB3Hl+jp

259132人目の素数さん2017/08/19(土) 13:11:43.75ID:S2KN1vCg
>>256
本の方針次第

260◆2VB8wsVUoo 2017/08/19(土) 14:38:20.86ID:LB3Hl+jp

261132人目の素数さん2017/08/24(木) 06:28:56.78ID:7voKinig
耳栓をしたら世界が変わってワロタ

262◆2VB8wsVUoo 2017/08/24(木) 07:35:43.21ID:kEDrltmW

263◆2VB8wsVUoo 2017/08/25(金) 10:51:30.97ID:TrbQa07i

264◆2VB8wsVUoo 2017/08/25(金) 10:51:47.42ID:TrbQa07i

265◆2VB8wsVUoo 2017/08/25(金) 10:52:03.15ID:TrbQa07i

266◆2VB8wsVUoo 2017/08/25(金) 10:52:37.19ID:TrbQa07i

267◆2VB8wsVUoo 2017/08/25(金) 10:52:53.77ID:TrbQa07i

268◆2VB8wsVUoo 2017/08/25(金) 10:53:10.16ID:TrbQa07i

269◆2VB8wsVUoo 2017/08/25(金) 10:53:26.64ID:TrbQa07i

270◆2VB8wsVUoo 2017/08/25(金) 10:53:44.70ID:TrbQa07i

271◆2VB8wsVUoo 2017/08/25(金) 10:54:02.14ID:TrbQa07i

272132人目の素数さん2017/08/25(金) 12:53:42.84ID:0w23soD0
耳栓をしたら世界が変わってワロタ

273◆2VB8wsVUoo 2017/08/25(金) 13:10:22.85ID:TrbQa07i

274132人目の素数さん2017/08/25(金) 13:20:37.68ID:dZH6T18u
馬鹿は繰り返す

275◆2VB8wsVUoo 2017/08/25(金) 13:25:57.09ID:TrbQa07i

276132人目の素数さん2017/08/25(金) 14:35:45.53ID:UBnfwZG6
YouTubeで稼げるジャンルは〇〇動画です。YouTube講座
https://www.youtube.com/watch?v=_Nps8xb5czQ
最新トップYoutuberの年収は10億円、1億円の時代はもう古い
http://www.himatubushisp.com/entry/2017/05/10/224945
Youtuberヒカルが月収を明らかに!!おはよう朝日です出演
https://www.youtube.com/watch?v=RLZGrqQnnZc
第1回案件王ランキング!YouTuberで1番稼いでるのは誰だ!
https://www.youtube.com/watch?v=asF2wQ2xhjY&t=61s
ユーチューバーの儲けのカラクリを徹底検証!
https://www.youtube.com/watch?v=FUSb4erJSXE&t=504s
【給料公開】チャンネル登録者4万人突破記念!YouTuberの月収公開!
https://www.youtube.com/watch?v=Y7DAQ0RKilM&t=326s
誰も言わないなら俺がYouTuberのギャラ相場を教えます
https://www.youtube.com/watch?v=E4q-vaQh2EQ&t=118s

最高月収5000万円だとさ。年収じゃなくて「月収」な
おまえらもyoutubeに動画投稿したほうがいい
手っ取り早く視聴数稼ぐには有名ユーチューバーへの物申す系動画がオススメ
しばたーやよりひとやkunやぽんちやモンスタージョンなどを真似すればいい

277◆2VB8wsVUoo 2017/08/25(金) 14:52:52.11ID:TrbQa07i

278◆2VB8wsVUoo 2017/08/25(金) 14:53:08.09ID:TrbQa07i

279◆2VB8wsVUoo 2017/08/25(金) 14:53:23.84ID:TrbQa07i

280◆2VB8wsVUoo 2017/08/25(金) 14:53:40.40ID:TrbQa07i

281◆2VB8wsVUoo 2017/08/25(金) 14:53:56.02ID:TrbQa07i

282◆2VB8wsVUoo 2017/08/25(金) 14:54:32.14ID:TrbQa07i

283◆2VB8wsVUoo 2017/08/25(金) 14:54:48.25ID:TrbQa07i

284◆2VB8wsVUoo 2017/08/25(金) 14:55:04.54ID:TrbQa07i

285◆2VB8wsVUoo 2017/08/25(金) 14:55:20.92ID:TrbQa07i

286◆2VB8wsVUoo 2017/08/25(金) 14:55:42.84ID:TrbQa07i

287132人目の素数さん2017/08/25(金) 16:24:42.37ID:0w23soD0
耳栓をしたら世界が変わってワロタ

288◆2VB8wsVUoo 2017/08/25(金) 16:27:51.79ID:TrbQa07i

289132人目の素数さん2017/08/25(金) 16:39:51.11ID:QKrJqBEU
こいつID:0w23soD0は一体何を喜んでるんだ?

290◆2VB8wsVUoo 2017/08/25(金) 17:45:51.92ID:TrbQa07i

291132人目の素数さん2017/08/25(金) 21:30:57.06ID:RUjWGGtB
雪江代数2巻17ページの15行目のところなのですがℤ代数とみなせるとなぜ単なる環の場合を含むのでしょうか?

http://i.imgur.com/F9kcFrsh.jpg
http://i.imgur.com/mhl8IZEh.jpg

292132人目の素数さん2017/08/25(金) 22:22:32.17ID:dZH6T18u
>>289
「ワロタ」と言う奴が笑った試しはない
とにかく必死なんだろ

293◆2VB8wsVUoo 2017/08/25(金) 23:39:17.78ID:TrbQa07i

294◆2VB8wsVUoo 2017/08/25(金) 23:39:34.46ID:TrbQa07i

295◆2VB8wsVUoo 2017/08/25(金) 23:39:50.68ID:TrbQa07i

296◆2VB8wsVUoo 2017/08/25(金) 23:40:06.44ID:TrbQa07i

297◆2VB8wsVUoo 2017/08/25(金) 23:40:24.11ID:TrbQa07i

298◆2VB8wsVUoo 2017/08/25(金) 23:40:40.44ID:TrbQa07i

299◆2VB8wsVUoo 2017/08/25(金) 23:40:56.79ID:TrbQa07i

300◆2VB8wsVUoo 2017/08/25(金) 23:41:14.35ID:TrbQa07i

301◆2VB8wsVUoo 2017/08/25(金) 23:41:30.59ID:TrbQa07i

302◆2VB8wsVUoo 2017/08/25(金) 23:41:46.63ID:TrbQa07i

303132人目の素数さん2017/08/26(土) 01:04:50.66ID:dmurRqnz
>>291

ただの環はZ代数とみなせるので、当該命題におけるk代数のkをZの場合としてみることで
ただの環についても命題が成り立つ、といっている。

304◆2VB8wsVUoo 2017/08/26(土) 02:38:40.60ID:Nv7xuP/c

305132人目の素数さん2017/08/26(土) 04:08:23.04ID:sbUn4iQJ
>>303
ありがとうございます!

306◆2VB8wsVUoo 2017/08/26(土) 04:31:13.23ID:Nv7xuP/c

307◆2VB8wsVUoo 2017/08/26(土) 04:31:31.19ID:Nv7xuP/c

308◆2VB8wsVUoo 2017/08/26(土) 04:31:48.72ID:Nv7xuP/c

309132人目の素数さん2017/08/26(土) 04:32:01.25ID:sVIBLNYu
π:E→Mがベクトル束のときEと双対ベクトル束TM*とのテンソル積の切断全体がE値微分形式全体と一致することがよくわかりません
E値微分形式を任意にとったとき、どのように考えればそれが上のような切断であるとみなせるのでしょうか

310◆2VB8wsVUoo 2017/08/26(土) 04:32:04.48ID:Nv7xuP/c

311◆2VB8wsVUoo 2017/08/26(土) 04:32:19.50ID:Nv7xuP/c

312◆2VB8wsVUoo 2017/08/26(土) 04:32:34.97ID:Nv7xuP/c

313◆2VB8wsVUoo 2017/08/26(土) 04:32:51.41ID:Nv7xuP/c

314◆2VB8wsVUoo 2017/08/26(土) 04:33:08.30ID:Nv7xuP/c

315◆2VB8wsVUoo 2017/08/26(土) 04:33:25.28ID:Nv7xuP/c

316◆2VB8wsVUoo 2017/08/26(土) 04:33:55.52ID:Nv7xuP/c

317◆2VB8wsVUoo 2017/08/26(土) 04:34:12.39ID:Nv7xuP/c

318◆2VB8wsVUoo 2017/08/26(土) 04:34:29.08ID:Nv7xuP/c

319◆2VB8wsVUoo 2017/08/26(土) 04:34:45.20ID:Nv7xuP/c

320132人目の素数さん2017/08/26(土) 06:51:32.05ID:CeZn2wfG
耳栓をしたら世界が変わってワロタ

321132人目の素数さん2017/08/26(土) 13:12:46.35ID:+GLVkiiu
>>309
外積も取らずに微分形式になるわけがなかろう

322132人目の素数さん2017/08/26(土) 14:02:24.72ID:pIdRxINz
1次微分形式のことだろ常識的に考えて

323132人目の素数さん2017/08/27(日) 00:02:03.24ID:qWvEXwyF
このスレの住人のレベル考えたらベクトル束とかわかるわけないだろ(笑)

324132人目の素数さん2017/08/27(日) 00:47:21.11ID:pWcEG6sW
べくとるたば、完全に理解した

325132人目の素数さん2017/08/27(日) 01:32:58.56ID:c8iNVPbI
べくとるつか、かもしれん

326132人目の素数さん2017/08/27(日) 03:13:19.66ID:nNuoO5EV
1
∫x^2 dx = [(1/3) x^3]0→1 = (1/3)1^3-(1/3)0^3=1/3
0
で面積が求まるのはなんでしょうか?
引く意味って何ですか?
何で原始関数に始点と終点の値を入れて引くのでしょうか?

327132人目の素数さん2017/08/27(日) 03:23:14.66ID:k1o43S1y
>>309
各点p∈Mのファイバー毎に普通のベクトル空間の同型
Hom( TM_p, E_p ) 〜 TM_p^* と E_p のテンソル積
を考えればいい

328◆2VB8wsVUoo 2017/08/27(日) 04:53:51.38ID:1CP0LksB

329◆2VB8wsVUoo 2017/08/27(日) 04:54:06.48ID:1CP0LksB

330◆2VB8wsVUoo 2017/08/27(日) 04:54:22.23ID:1CP0LksB

331◆2VB8wsVUoo 2017/08/27(日) 04:54:38.25ID:1CP0LksB

332◆2VB8wsVUoo 2017/08/27(日) 04:54:55.04ID:1CP0LksB

333◆2VB8wsVUoo 2017/08/27(日) 04:55:12.01ID:1CP0LksB

334◆2VB8wsVUoo 2017/08/27(日) 04:55:29.24ID:1CP0LksB

335◆2VB8wsVUoo 2017/08/27(日) 04:55:46.98ID:1CP0LksB

336◆2VB8wsVUoo 2017/08/27(日) 04:56:06.18ID:1CP0LksB

337◆2VB8wsVUoo 2017/08/27(日) 04:56:24.24ID:1CP0LksB

338132人目の素数さん2017/08/27(日) 07:37:47.32ID:NKqICDLP
束がbandleなのかlatticeなのかくらい
書いてくれないと、何の話題かわからない。

339◆2VB8wsVUoo 2017/08/27(日) 08:12:48.57ID:1CP0LksB

340132人目の素数さん2017/08/27(日) 12:35:45.13ID:LS4ppCdo
>>327
マジでありがとう

341◆2VB8wsVUoo 2017/08/27(日) 13:24:16.03ID:1CP0LksB

342◆2VB8wsVUoo 2017/08/27(日) 16:31:09.99ID:1CP0LksB

343◆2VB8wsVUoo 2017/08/27(日) 16:31:28.90ID:1CP0LksB

344◆2VB8wsVUoo 2017/08/27(日) 16:31:45.21ID:1CP0LksB

345◆2VB8wsVUoo 2017/08/27(日) 16:32:02.10ID:1CP0LksB

346◆2VB8wsVUoo 2017/08/27(日) 16:32:19.62ID:1CP0LksB

347◆2VB8wsVUoo 2017/08/27(日) 16:32:35.91ID:1CP0LksB

348◆2VB8wsVUoo 2017/08/27(日) 16:32:53.23ID:1CP0LksB

349◆2VB8wsVUoo 2017/08/27(日) 16:33:12.62ID:1CP0LksB

350◆2VB8wsVUoo 2017/08/27(日) 16:33:29.04ID:1CP0LksB

351132人目の素数さん2017/08/27(日) 21:54:40.88ID:wOA8XrTP
>>338
分からないのは単にお前が無知だからだろ
失せろ

352132人目の素数さん2017/08/27(日) 22:28:40.72ID:Ik1iXtGP
bundleじゃなかった?

353132人目の素数さん2017/08/27(日) 23:07:11.91ID:c8iNVPbI
いや、ただのネタだろ……

354◆2VB8wsVUoo 2017/08/28(月) 00:40:22.46ID:p9719kiw

355◆2VB8wsVUoo 2017/08/28(月) 00:40:36.95ID:p9719kiw

356◆2VB8wsVUoo 2017/08/28(月) 00:40:51.08ID:p9719kiw

357◆2VB8wsVUoo 2017/08/28(月) 00:41:06.03ID:p9719kiw

358◆2VB8wsVUoo 2017/08/28(月) 00:41:21.13ID:p9719kiw

359◆2VB8wsVUoo 2017/08/28(月) 00:41:36.17ID:p9719kiw

360◆2VB8wsVUoo 2017/08/28(月) 00:41:49.12ID:p9719kiw

361◆2VB8wsVUoo 2017/08/28(月) 00:42:25.36ID:p9719kiw

362◆2VB8wsVUoo 2017/08/28(月) 00:42:39.60ID:p9719kiw

363◆2VB8wsVUoo 2017/08/28(月) 00:43:09.97ID:p9719kiw

364132人目の素数さん2017/08/29(火) 12:28:48.45ID:yMOLApph
耳栓をしたら世界が変わってワロタ

365132人目の素数さん2017/08/29(火) 12:45:26.21ID:0rD77I+U
惨めな奴

366◆2VB8wsVUoo 2017/08/29(火) 12:49:54.74ID:TbkIY/Vo

367◆2VB8wsVUoo 2017/08/29(火) 13:23:12.94ID:TbkIY/Vo

368◆2VB8wsVUoo 2017/08/29(火) 13:23:28.92ID:TbkIY/Vo

369◆2VB8wsVUoo 2017/08/29(火) 13:23:45.55ID:TbkIY/Vo

370◆2VB8wsVUoo 2017/08/29(火) 13:24:03.03ID:TbkIY/Vo

371◆2VB8wsVUoo 2017/08/29(火) 13:24:20.71ID:TbkIY/Vo

372◆2VB8wsVUoo 2017/08/29(火) 13:24:37.36ID:TbkIY/Vo

373◆2VB8wsVUoo 2017/08/29(火) 13:24:54.09ID:TbkIY/Vo

374◆2VB8wsVUoo 2017/08/29(火) 13:25:10.46ID:TbkIY/Vo

375◆2VB8wsVUoo 2017/08/29(火) 13:25:26.95ID:TbkIY/Vo

376132人目の素数さん2017/08/30(水) 01:14:55.47ID:i+sQ/cNu
ベクトル解析で
3次元リーマン多様体のベクトル場Xに対して
rotX = (*d(X♯))♭
がベクトル場の回転を表すのはなぜなのか教えてください

一応記号の意味は以下になります
 ♯リーマン計量によるTMとT*Mの同一視
 d 外微分
 * ホッジスター
 ♭

377132人目の素数さん2017/08/30(水) 01:21:30.06ID:i+sQ/cNu
誤爆です無視してください

378◆2VB8wsVUoo 2017/08/30(水) 03:41:06.14ID:xZ8twSlP

379◆2VB8wsVUoo 2017/08/30(水) 03:41:30.70ID:xZ8twSlP

380◆2VB8wsVUoo 2017/08/30(水) 03:41:52.01ID:xZ8twSlP

381◆2VB8wsVUoo 2017/08/30(水) 03:42:11.08ID:xZ8twSlP

382◆2VB8wsVUoo 2017/08/30(水) 03:42:29.39ID:xZ8twSlP

383◆2VB8wsVUoo 2017/08/30(水) 03:42:49.94ID:xZ8twSlP

384◆2VB8wsVUoo 2017/08/30(水) 03:43:10.24ID:xZ8twSlP

385◆2VB8wsVUoo 2017/08/30(水) 03:43:31.63ID:xZ8twSlP

386◆2VB8wsVUoo 2017/08/30(水) 03:43:52.84ID:xZ8twSlP

387◆2VB8wsVUoo 2017/08/30(水) 03:44:12.52ID:xZ8twSlP

388132人目の素数さん2017/08/30(水) 13:35:10.36ID:Gs2pOMIR
耳栓をしたら世界が変わってワロタ

389◆2VB8wsVUoo 2017/08/30(水) 14:29:41.44ID:xZ8twSlP

390132人目の素数さん2017/08/30(水) 14:38:01.42ID:Gs2pOMIR
耳栓をしたら世界が変わってワロタ

391◆2VB8wsVUoo 2017/08/30(水) 14:44:06.67ID:xZ8twSlP

392◆2VB8wsVUoo 2017/08/30(水) 21:07:19.64ID:xZ8twSlP

393◆2VB8wsVUoo 2017/08/30(水) 21:07:36.31ID:xZ8twSlP

394◆2VB8wsVUoo 2017/08/30(水) 21:07:51.98ID:xZ8twSlP

395◆2VB8wsVUoo 2017/08/30(水) 21:08:09.34ID:xZ8twSlP

396◆2VB8wsVUoo 2017/08/30(水) 21:08:25.26ID:xZ8twSlP

397◆2VB8wsVUoo 2017/08/30(水) 21:08:41.33ID:xZ8twSlP

398◆2VB8wsVUoo 2017/08/30(水) 21:08:56.61ID:xZ8twSlP

399◆2VB8wsVUoo 2017/08/30(水) 21:09:14.35ID:xZ8twSlP

400◆2VB8wsVUoo 2017/08/30(水) 21:09:30.41ID:xZ8twSlP

401132人目の素数さん2017/08/31(木) 08:11:17.20ID:0miVNrvU
耳栓をしたら世界が変わってワロタ

402132人目の素数さん2017/08/31(木) 12:31:00.18ID:MiVf/vmG
惨めな奴

403◆2VB8wsVUoo 2017/09/01(金) 10:55:31.27ID:7A4+w7Rv

404◆2VB8wsVUoo 2017/09/01(金) 13:06:00.80ID:7A4+w7Rv

405◆2VB8wsVUoo 2017/09/01(金) 13:06:20.10ID:7A4+w7Rv

406◆2VB8wsVUoo 2017/09/01(金) 13:06:37.68ID:7A4+w7Rv

407◆2VB8wsVUoo 2017/09/01(金) 13:06:54.70ID:7A4+w7Rv

408◆2VB8wsVUoo 2017/09/01(金) 13:07:12.36ID:7A4+w7Rv

409◆2VB8wsVUoo 2017/09/01(金) 13:07:28.97ID:7A4+w7Rv

410◆2VB8wsVUoo 2017/09/01(金) 13:07:47.76ID:7A4+w7Rv

411◆2VB8wsVUoo 2017/09/01(金) 13:08:04.22ID:7A4+w7Rv

412◆2VB8wsVUoo 2017/09/01(金) 13:08:22.46ID:7A4+w7Rv

413132人目の素数さん2017/09/01(金) 20:23:52.11ID:mZ60UPnK
レス番飛びすぎ

414132人目の素数さん2017/09/02(土) 06:47:34.26ID:3V8qFOPU
耳栓をしたら世界が変わってワロタ

415◆2VB8wsVUoo 2017/09/02(土) 06:57:27.22ID:z17/uuYO

416◆2VB8wsVUoo 2017/09/02(土) 09:21:35.19ID:z17/uuYO

417◆2VB8wsVUoo 2017/09/02(土) 09:21:53.22ID:z17/uuYO

418◆2VB8wsVUoo 2017/09/02(土) 09:22:09.97ID:z17/uuYO

419◆2VB8wsVUoo 2017/09/02(土) 09:22:27.10ID:z17/uuYO

420◆2VB8wsVUoo 2017/09/02(土) 09:22:44.89ID:z17/uuYO

421◆2VB8wsVUoo 2017/09/02(土) 09:23:02.26ID:z17/uuYO

422◆2VB8wsVUoo 2017/09/02(土) 09:23:18.79ID:z17/uuYO

423◆2VB8wsVUoo 2017/09/02(土) 09:23:37.61ID:z17/uuYO

424◆2VB8wsVUoo 2017/09/02(土) 09:23:55.78ID:z17/uuYO

425132人目の素数さん2017/09/02(土) 11:52:51.74ID:3V8qFOPU
耳栓をしたら世界が変わってワロタ

426◆2VB8wsVUoo 2017/09/02(土) 12:34:42.18ID:z17/uuYO

427132人目の素数さん2017/09/02(土) 12:42:37.10ID:3V8qFOPU
耳栓をしたら世界が変わってワロタ

428132人目の素数さん2017/09/02(土) 13:06:37.72ID:VuHmNbWo
惨めな奴

429132人目の素数さん2017/09/05(火) 06:06:36.75ID:PCfG056b
耳栓をしたら世界が変わってワロタ

430132人目の素数さん2017/09/09(土) 01:25:21.52ID:v5SNxUIT
G=(Z/630Z)^* の部分群 H で指数(G:H)が3であるものの個数を求めよ。
(R^*は環Rの乗法群)
本の答えには8個と書いてあるが、自分でやったらどうも4個になるようなので見てほしい。

以下自分のやったの
(Z/630Z)^*
≡(Z/2Z)^*×(Z/3^2Z)^*×(Z/5Z)^*×(Z/7Z)^*
≡{0}×(Z/6Z)×(Z/4Z)×(Z/6Z)
≡(Z/2Z)^2×(Z/4Z)×(Z/3Z)^2
(≡は群の同型)

ここで(Gの演算を+で書き) 3G:={3g|g∈G} を考えると G⊃H⊃3G が成り立つ。
(∵ |G/H|=3 より g∈G ⇒ 3g+H=3(g+H)=0+H ⇒ 3g∈H )
部分群の対応定理より、
求める個数は
G/3G の部分群 J で指数(G/3G:J)が3であるものの個数に等しい。

3G≡(Z/2Z)^2×(Z/4Z)×{0}^2,
G/3G≡(Z/3Z)^2

(Z/3Z)^2 の指数3の部分群は4個。

431132人目の素数さん2017/09/09(土) 12:24:53.99ID:G2DuD1v6
耳栓をしたら世界が変わってワロタ

432132人目の素数さん2017/09/09(土) 12:37:50.63ID:H1Y1Tf19
惨めな奴

433◆2VB8wsVUoo 2017/09/09(土) 13:46:05.19ID:RUcvU26A

434◆2VB8wsVUoo 2017/09/09(土) 13:46:21.52ID:RUcvU26A

435◆2VB8wsVUoo 2017/09/09(土) 13:46:37.96ID:RUcvU26A

436◆2VB8wsVUoo 2017/09/09(土) 13:46:54.69ID:RUcvU26A

437◆2VB8wsVUoo 2017/09/09(土) 13:47:11.13ID:RUcvU26A

438◆2VB8wsVUoo 2017/09/09(土) 13:47:28.21ID:RUcvU26A

439◆2VB8wsVUoo 2017/09/09(土) 13:47:44.14ID:RUcvU26A

440◆2VB8wsVUoo 2017/09/09(土) 13:48:00.01ID:RUcvU26A

441◆2VB8wsVUoo 2017/09/09(土) 13:48:14.98ID:RUcvU26A

442◆2VB8wsVUoo 2017/09/09(土) 13:48:37.51ID:RUcvU26A

443132人目の素数さん2017/09/10(日) 06:44:11.58ID:tt7dT1ES
耳栓をしたら世界が変わってワロタ

444132人目の素数さん2017/09/10(日) 11:12:31.26ID:sjygYWr9
惨めな奴

445132人目の素数さん2017/09/10(日) 12:41:37.85ID:tt7dT1ES
耳栓をしたら世界が変わってワロタ

446132人目の素数さん2017/09/13(水) 11:56:02.83ID:i1anpb+k
Σ[n=1 to ∞] (15n^2 - 30πn^4 + 8π^2 n^6)*e^(-πn^2) = ?

447132人目の素数さん2017/09/13(水) 14:13:31.15ID:HyiuMNX2
耳栓をしたら世界が変わってワロタ

448132人目の素数さん2017/09/13(水) 16:53:59.54ID:6V9fEUmO
環Rの反転環R^oは右R-加群になるんでしょうか?このときRとR^oは右R-加群として同型ですか?

449132人目の素数さん2017/09/13(水) 20:35:57.39ID:kLTfB0Ba
cosx=iとなる複素数xはどう求めたらいいですか?

450132人目の素数さん2017/09/13(水) 20:49:16.72ID:2L/JWqdx
好きな体位て求めればいいと思うよ

451132人目の素数さん2017/09/13(水) 20:55:17.85ID:kLTfB0Ba
>>450
正常位より騎乗位よりバックが好きデス

452132人目の素数さん2017/09/13(水) 23:22:43.84ID:J2eQGraM
>>449
(exp(ix)+exp(-ix))/2 = i

z = exp(ix) とおくと
(z + 1/z)/2 = i
z^2 - 2iz + 1 = 0

解の公式より
z = i ± (i^2 - 1)^(1/2) = (1 ± √2)i
ix = log((1±√2)i) = ±log((1+√2)i)
x = ±i*log((1+√2)i)

453132人目の素数さん2017/09/14(木) 00:22:55.78ID:R+5JlVrV
>>448
R自身やR^oには自然に左R-加群となるR作用も自然に右R-加群となるR作用もどちらも入るので
具体的にどんなR作用を考えるのか明記する必要がある

a∈R^oに左からr∈R(をR^oの元とみなしたもの)を掛ける作用を考えればR^oは右R-加群になる
これはb∈Rに右からr∈Rを掛ける作用による右R-加群RとR同型になる

454132人目の素数さん2017/09/14(木) 11:40:16.98ID:RnvZcoOa
チェビシェフの第1種多項式が絶対値最大値の最小値
を与えることの証明が分かりません。誰かお願いします。n時の多項式f(x)閉区間-1,1がfn(cosθ)=g(cosnθ) をみたすときn次の多項式一般に対して|f(x)|が絶対値最大値の最小値を与えることを出来るだけ簡単に証明してください。

455132人目の素数さん2017/09/14(木) 13:18:27.62ID:Wgh+OeUG
「見れば分かる」でいいんじゃねーの

456132人目の素数さん2017/09/14(木) 13:54:43.44ID:UmLB2r4C
マルチ消えろゴミ

457132人目の素数さん2017/09/14(木) 15:42:09.61ID:JI2gOL26
>>452
ありがとうございます

458132人目の素数さん2017/09/17(日) 17:12:14.81ID:gMyUTi3U
Kleinberg & Tardosの本に以下のような内容の記述があります。
でも、 n > 1 のとき、 H が universal になることは決してないですよね。
u = v のとき、常に、 h(u) = h(v) なので、問題の確率は 1 ですから。



--------------------------------------------------
U を要素数の非常に多い有限集合とする。

H を U から {0, 1, ..., n-1} へのすべての写像の集合のある部分集合とする。

u, v ∈ U に対して、ランダムに選んだ h ∈ H が h(u) = h(v) を満たす確率がたかだか 1/n であるとき、
H は universal であるという。

459132人目の素数さん2017/09/17(日) 17:30:52.03ID:gMyUTi3U
S を #S ≦ n であるような任意の U の部分集合とする。
u を U の任意の要素とする。
X を ランダムな選択 h ∈ H に対して、値 #{s ∈ S | h(s) = h(u)} をとるようなランダム変数とする。

このとき、

E[X] ≦ 1

である。

証明:

s ∈ S に対し、
h(s) = h(u) であるならば、 1
h(s) ≠ h(u) であるならば、 0
となるようなランダム変数を X_s とする。

仮定により、 H は universal であるから、
E[X_s] = Pr[Xs = 1] ≦ 1/n

X = Σ X_s だから期待値の線形性により、

E[X] = ΣE[X_s] ≦ #S * (1/n) ≦ 1

460132人目の素数さん2017/09/17(日) 17:33:47.10ID:gMyUTi3U
この証明は、

u ∈ S であるとき、破綻しますよね。

461132人目の素数さん2017/09/17(日) 17:38:40.27ID:gMyUTi3U
Kleinbergはネヴァンリンナ賞を受賞した人だそうですが、大丈夫な人なのでしょうか?

462132人目の素数さん2017/09/17(日) 18:30:05.41ID:C8Mn3e26
dy/dxを分数とは認めないのに、線素を認めてるのはなんで?
微小なdyとdxの分数でdy/dxでいいじゃん

463132人目の素数さん2017/09/17(日) 21:39:51.68ID:8MYGYGol
微分係数と線素は定義からして違うものだから「なんで?」と聞かれても困る
記号が同じで変換法則もほぼ同じだから物理数学が勝手に混用してるだけじゃないか?
「微小な〜」とか言い出したら数学的にはもう完全にアウト

ただ一次元の場合に限ればdy/dxを1次微分形式dyとdxの商だと考えても特に問題ない
微分幾何では線素も1次元部分多様体の1次微分形式とみなせるし

464132人目の素数さん2017/09/18(月) 08:31:01.96ID:veZ8kvGP
>>461
こんなとこで活動してたのwww

アナタこそ大丈夫な人なのでしょうか?
wwwwww

465132人目の素数さん2017/09/20(水) 14:45:02.48ID:x7SQqSgr
なんでウィキペディアのロピタルの定理の主張で、g' (x)≠0が必要なのでしょうか?
x→cの時f' (x)/g' (x)の極限が存在するならば、g' (x)はcの近くでg' (x)≠0であるから、
余計な記述ではないのでしょうか?

466132人目の素数さん2017/09/20(水) 18:57:59.09ID:NbnISnil
その条件が必要な理由もウィキペディアに書いてあるんだが

467132人目の素数さん2017/09/20(水) 20:10:46.01ID:U3pcfkjY
反例あるやろ

468132人目の素数さん2017/09/21(木) 23:31:06.57ID:gK+9wMMe
G:群
G⊃G_1⊃G_2⊃{e},
G⊃H⊃{e},
H_1=H∩G_1, H_2=H∩G_2
G_2 が G_1 の正規部分群だとすると
H_2 も H_1 の正規部分群。

このとき
H_1/H_2 を G_1/G_2 の部分群とみなす方法があるらしいが、それはどういうものですか?

469132人目の素数さん2017/09/21(木) 23:51:30.76ID:d0g646rP
準同型定理で部分群との同型がつくれるね

470132人目の素数さん2017/09/22(金) 00:41:52.36ID:QWgL+Vrg
>>469
準同型定理を知らないわけではないけど
どう使うかわからない

471132人目の素数さん2017/09/22(金) 01:06:01.03ID:16HG/Zgp
各部分集合が部分群ってことでいいならH_1からG_1/G_2への自然な準同型の核はH_2でそ
こんなことするまでもないんだと思うが

472132人目の素数さん2017/09/22(金) 02:15:03.79ID:QWgL+Vrg
π:H_1→G_1/G_2, π(x)=xG_2
ですね
よくわかりました

473132人目の素数さん2017/09/22(金) 02:29:47.13ID:IbaffgK4
>>460
本に頼らず自分で証明するつもりでやれ。
それでも怪しいと思ったら原論文に当たれ。
それでも怪しいと思ったら反例を考えろ。
反例が作れたら論文になる。

474132人目の素数さん2017/09/22(金) 08:36:58.73ID:5tuvNf/u
初歩の基本事項に今更
反例が見つかると思うのは
単なるトンデモだけどな。

475132人目の素数さん2017/09/22(金) 20:16:09.17ID:NCQx+foM
天莫空勾践 時非無范蠡

476132人目の素数さん2017/09/24(日) 08:59:47.36ID:fMcJe3pk
大懐かしい
後醍醐天皇か

477132人目の素数さん2017/09/24(日) 09:38:40.79ID:sb7Y96Ud
応仁の乱

478132人目の素数さん2017/09/24(日) 10:06:27.05ID:fMcJe3pk
うんにゃ
元弘の乱だぞえ

479132人目の素数さん2017/09/24(日) 10:06:44.40ID:N4qenZps
x→∞
lim(cosx/cosx)=1

480132人目の素数さん2017/09/24(日) 11:57:22.28ID:ep6FryBM
時に反例無きにしもあらず

481132人目の素数さん2017/09/24(日) 13:01:08.27ID:qJhQDncb
>>462
>>463
答えてる方もなんだかなあという感じ。
まあ微分商は普通の分数「ではない」。

482132人目の素数さん2017/09/24(日) 13:32:00.44ID:hINKYO0/
>>481
なぜですか?

483132人目の素数さん2017/09/24(日) 13:46:52.38ID:lfGDn663
定義どおり

484132人目の素数さん2017/09/24(日) 13:56:24.28ID:hINKYO0/
>>483
微分形式の定義は無視するんですか?

485132人目の素数さん2017/09/24(日) 14:06:58.13ID:VDLQy+kP
そんなことより本当に活きが良いべーコン見てよ
http://i.imgur.com/9DgXUqo.gif

486132人目の素数さん2017/09/24(日) 20:42:02.13ID:HG5LfekD
まあライプニッツ則が使えるってだけで普通の分数とはみなさない方がいいと思うよ。

487132人目の素数さん2017/09/24(日) 21:01:15.79ID:PTWkW1pL
普通じゃない分数ってなんだよ

488132人目の素数さん2017/09/24(日) 21:02:51.90ID:SeR0bwDU
ここまで頭悪いのは相手にしなくていい

489132人目の素数さん2017/09/24(日) 21:21:21.65ID:hINKYO0/
ある分数が普通であるとはどういうことですか?

490132人目の素数さん2017/09/24(日) 22:40:26.23ID:HhZR2vz9
いつもの分数ということです

491132人目の素数さん2017/09/24(日) 22:46:15.54ID:hINKYO0/
いつもの分数とはどういうことでしょうか

492132人目の素数さん2017/09/24(日) 23:24:14.16ID:JigSynkR
整数環の商体の元

493132人目の素数さん2017/09/24(日) 23:35:07.02ID:tyPeLRKi
そういう意味であれば、確かにdy/dxは普通の分数とは言えませんね

494132人目の素数さん2017/09/25(月) 01:48:06.72ID:cBlHDq7e
「くじ引きが無作為である」という帰無仮説のもとで宝くじに当選する確率はとても低い(0.05未満)。
宝くじに当選者がでたということはp<0.05のことが起こったので「くじ引きが無作為」という帰無仮説は棄却される。
正しい?

495132人目の素数さん2017/09/25(月) 13:02:48.88ID:NKFaEY3h
>>484
なんで無視すると思ったんだ?

496132人目の素数さん2017/09/25(月) 13:04:57.64ID:lluPnfGs
微分形式ならdy=f'dxですから、dxで割ればdy/dx=f'ですよね
割り算になってます

497132人目の素数さん2017/09/25(月) 14:21:15.77ID:+TTrDoJn
>>496
なんで割れるの?

498132人目の素数さん2017/09/25(月) 15:16:52.77ID:ZPNgoGK3
代数色強く認識したいのであれば一般の加群、テンソル代数、微分形式として勉強した方がいいと思うよ。余接空間に住んでる対象物を扱いたいなら。

499132人目の素数さん2017/09/25(月) 18:14:08.62ID:6jRhjcJ5
>>497
なぜ割れないんですか?

500132人目の素数さん2017/09/25(月) 20:17:50.45ID:EKHprbOo
定義されてないから

501132人目の素数さん2017/09/25(月) 20:30:26.60ID:6jRhjcJ5
微分形式じゃなくてdyを関数の微分と考えたらどうですか?

502132人目の素数さん2017/09/25(月) 20:36:39.28ID:gAILGP1p
定義されてないからって普通に定義すりゃ割れるだろ
もちろん座標系には依存するけど

503132人目の素数さん2017/09/25(月) 21:34:34.67ID:odEl0oBH
連鎖律があるから座標系に依存しないで定義できるよ

1次元空間上の1次微分形式ωとθに対してθ≠0の領域上でω=ξθなる関数ξが一意に決まるので
ωとθの商 ω/θ=ξ が定義される

例えば座標xの外微分dxと関数y=f(x)の外微分dyとの間にはdy=f'(x)dxの関係があるからdy/dx=f'(x)となる
別の座標tをとると dy/dt = (dy/dx)/(dt/dx) = dy/dx ・ dx/dt などの式も普通に成り立つ

504132人目の素数さん2017/09/25(月) 21:39:57.99ID:odEl0oBH
ただこれは微分形式を微分形式で割ったら普通の関数になるという程度のもので
体として閉じてないので個人的には分数とは呼びたくないなあ

505132人目の素数さん2017/09/25(月) 21:51:27.33ID:NKFaEY3h
微分形式の分数なんぞ定義して何かの役に立つんか?

506132人目の素数さん2017/09/25(月) 22:00:10.95ID:ZPNgoGK3
ライプニッツ則で変数変換がはかどる。

507132人目の素数さん2017/09/25(月) 22:02:41.59ID:gAILGP1p
>>503
ああ、せやな

508132人目の素数さん2017/09/26(火) 10:08:31.90ID:uaXzEXYE
>何かの役に立つんか?
この業界では愚問だなw

>>503は別に1次元の場合に限った話ではなくて
n次元空間上のn次微分系形式の比がただの関数になることはどの微分多様体の本にも書いてる基本事項で
>>503が成り立つことで多様体上の積分が定義できてポアンカレ双対やホッジ作用素など微分幾何の各種定理に繋がっていく

509132人目の素数さん2017/09/26(火) 11:16:51.24ID:WCpl8ngE
軟化なんていうかトム形式。

510132人目の素数さん2017/09/26(火) 13:43:53.54ID:ON5sdvmP
>>508
数学の範囲で役に立つかという意味だ

511132人目の素数さん2017/09/26(火) 19:08:38.13ID:4rMtMmjy
>>503
そりゃベクトル商ってやつで
多次元への拡張は結局のところ
dfをdx_iの線型結合で表すってだけの代物で
わざわざ割り算などいらんよ

512132人目の素数さん2017/09/26(火) 19:12:21.80ID:4rMtMmjy
>>508
なんで外積のトップのとこだけ言うん?
dfの話1次だろうがよ

513132人目の素数さん2017/09/28(木) 13:14:02.89ID:iaC+gXkQ
引っ込みが付かないとああなるね

514132人目の素数さん2017/09/28(木) 15:32:06.79ID:XvK6kOu0
へ?

515132人目の素数さん2017/09/28(木) 21:12:31.26ID:uF6Eb+AY
ほ?

516132人目の素数さん2017/09/30(土) 13:17:39.23ID:Dk4p/S4E

517132人目の素数さん2017/09/30(土) 15:40:12.64ID:+yKMOX7X

518132人目の素数さん2017/10/01(日) 13:03:44.85ID:pOES/IbP

519132人目の素数さん2017/10/03(火) 01:00:43.01ID:ss3RJEfB
数学科の連中は数式でシコっているというのは本当ですか?

520132人目の素数さん2017/10/03(火) 01:05:59.83ID:PmCavwN2
自分を基準にしちゃいけませんよ、アナタ、分かってます?

521132人目の素数さん2017/10/03(火) 09:49:28.27ID:I4C7JaAX
相撲部なんて、土俵でシコってますよ。

522132人目の素数さん2017/10/03(火) 09:55:57.99ID:YE4Bg/7F
リングで環論。

523132人目の素数さん2017/10/03(火) 10:50:53.05ID:7CadQgCb
呪いのビデオ

524132人目の素数さん2017/10/03(火) 11:00:54.98ID:YE4Bg/7F
ゴングで格闘。

525132人目の素数さん2017/10/03(火) 11:01:47.75ID:YE4Bg/7F
場の理論の決戦場。
バトルフィールド。

526132人目の素数さん2017/10/03(火) 14:04:31.70ID:D95BfHcN
おもろい

527132人目の素数さん2017/10/04(水) 11:12:07.92ID:ExmUup4E
松島与三「多様体入門」 の 逆関数の定理証明(旧版 p18-21) について教えてください。
φはQ(0; r) 上で1:1 の写像って時点で 逆関数 φ^{-1} の存在は保証されているのに、
なんで、φ^{-1}: s ∈ Q(0; r/2) → p ∈ Q(0; r)
を具体的に(極限操作で)構成する必要があるんでしょうか?
C^r 級を示すのだって、 φ(Q(0; r)) ⊃ Q(0; r/2) なんて条件いらなくないですか?

528132人目の素数さん2017/10/04(水) 13:41:35.43ID:/zJIohP0
本もってねーから記号の意味が分からん

529132人目の素数さん2017/10/04(水) 14:27:47.61ID:DglZq4kI
境界お省きたいから

530132人目の素数さん2017/10/04(水) 16:06:10.40ID:ExmUup4E
>>528
[逆関数の定理]
φは R^n → R^n の C^k 級連続写像 (k≧1, 簡単のため φ(0) = 0 としてます)
ヤコビアン det(∂φi/∂xj) ≠ 0 (at x=0) の時、十分小さい近傍を取れば逆関数が存在し C^k 級である。
Q(0; r): 中心0, 幅r の超立方体で境界を含まない。
Q^{–}: Qの閉包、つまり境界を含む
本の証明では まず Q^{–}(0, r) 上で 1 : 1 なのを示してます。

>>529
Q^{–}(0, r) 上で 1 : 1 なら 当然 Q(0, r) 上 で 1 : 1 。
しかし、この時点では φ( Q(0, r) ) が開集合である保証はない。
何とかして φ: 開集合 → 開集合 の構図に持っていきたいという事でしょうか。
それなら納得できます。

531132人目の素数さん2017/10/04(水) 22:18:30.87ID:/zJIohP0
特定の構成法を使うのは、その方法だとC^rを示せるから
φ(Q(0; r)) ⊃ Q(0; r/2) の条件は縮小拡大を正規化して計算の手間を省くため

532132人目の素数さん2017/10/05(木) 10:51:13.86ID:LIIMFJFt
>>531
いやいや "開" 集合間の写像に持っていくためって事で合ってるでしょう。(つまり「境界を省きたいから」)
逆写像がC^r級 なのを示すのにその辺りは使ってませんよ。
1:1 連続写像なので、 実は「Q(0; r) 上で φ は 開写像」なんですが、それを保証するのが [領域不変の定理]
だから [領域不変の定理] を認めるなら、Q(0; r/2) (開集合)上で逆関数を具体的に構成する必要なんてないです。
とはいえそっちの定理の証明にはホモロジー代数とかハイレベルな内容(未着手なので詳細は知らない)を含むので、避けるのは当然かなと。

533132人目の素数さん2017/10/05(木) 11:10:35.04ID:njaouzAb
誤植が大杉

534132人目の素数さん2017/10/06(金) 21:55:19.92ID:j+W/kn2O
「可算選択公理」って「証明」できないんですか?アタリマエとして「認める」しかないんですか?

535132人目の素数さん2017/10/07(土) 00:54:52.33ID:NGXdrdFG
認めたくなけりゃ認めんでもいいさ

536132人目の素数さん2017/10/07(土) 03:46:22.47ID:qkYG9k08
線形代数がよく分かんないのですが僕が悪いんですか?

537132人目の素数さん2017/10/07(土) 03:49:31.16ID:VaLUqoP/
そや

538132人目の素数さん2017/10/07(土) 13:14:12.18ID:NGXdrdFG
悪いも良いも無い
単に勉強しない結果

539132人目の素数さん2017/10/07(土) 13:47:30.48ID:GSLIc0TI
納得できなさを突き詰め続けると新しい理論に化けるかもね。

540132人目の素数さん2017/10/07(土) 14:52:53.79ID:qdhD/Xn1
それを車輪の再発明という

541132人目の素数さん2017/10/07(土) 21:31:34.22ID:NGXdrdFG
ただの逃避

542132人目の素数さん2017/10/08(日) 01:55:53.69ID:plWIUVyf
毛の薄い頭皮

5435342017/10/08(日) 09:30:38.72ID:9CGp1SJV
>>535
認めなきゃ数学の議論にならないと思うので認めはしますが,
もっと根源的(?)公理(実数の連続性とか)から証明できないのかなあ…と思って

5445342017/10/08(日) 09:32:20.84ID:9CGp1SJV
(一般の)選択公理でなくて「可算選択公理」ですが無理なもんは無理ですかね

545132人目の素数さん2017/10/08(日) 10:19:39.76ID:thqfNAAA
可算だろうが非可算だろうが、無限個の集合に対する公理がなければ無理だろう

546132人目の素数さん2017/10/08(日) 11:24:46.85ID:gZfMPWj6
証明できない事が証明されてる

547132人目の素数さん2017/10/08(日) 11:37:46.37ID:jERVOI3Y
証明できないことを証明するとき、つまりメタレベルでどんな公理を採用するかは問題にされないのが不思議
ヘンテコな数学的公理の下でメタ議論すればZFから選択公理を導ける可能性はあるんじゃないの?

548132人目の素数さん2017/10/08(日) 11:54:14.54ID:62Wk3QBs
>>547
やれよ

549132人目の素数さん2017/10/08(日) 12:15:54.30ID:jERVOI3Y
>>548
極端な話、メタ公理系が矛盾していれば選択公理を導けてしまう
そしてもちろん、メタ公理系が無矛盾かどうかを予め知る方法はない

550132人目の素数さん2017/10/08(日) 12:21:28.76ID:jERVOI3Y
不完全性定理は非常に弱いメタ公理系の下で証明できるので、これは疑っても仕様がない
しかし、選択公理が証明できないことの証明ではメタ公理系として集合論を採用したので、実は別の選択肢もあった気がしてならない

551132人目の素数さん2017/10/08(日) 12:37:02.73ID:62Wk3QBs
>>549
実際書いてミロや
誰も妥当と思わなければ認められないわけ

552132人目の素数さん2017/10/08(日) 12:41:14.62ID:jERVOI3Y
>>551
結局そういうことだよね
「数学は自由だ」という標語があるけど、メタ議論するときは選択の余地なくZFを唯一の真理であるかのように扱う
その自覚すらなくZFに縛られてる人も多いんじゃないかな

5532017/10/08(日) 12:45:47.40ID:jERVOI3Y
たとえば>>546だけど、証明できない事が”どんな仮定の下で”証明されているのか、一度でも気に懸けたことはあった?

554132人目の素数さん2017/10/08(日) 12:58:00.56ID:62Wk3QBs
>>552
ZFはほぼ納得できるからな
要素が同じなら同じ
空集合アリ
和集合アリ
ベキ集合アリ
無限集合(自然数)アリ
置き換えてもイイよ
無限降下はダメよ
こんだけだし

555132人目の素数さん2017/10/08(日) 12:59:32.60ID:62Wk3QBs
>>553
メタ数学はあんまり細かいこと言わないで“普通に”数学だよ
メタ数学の対象になるのが細かい公理的集合論とか諸々

556132人目の素数さん2017/10/08(日) 15:46:57.63ID:ReGcmx6C
楕円関数の本ちらちら読んでたら無限積Π_(i=1)^∞がでてきたんですが、無限積ってなんですか?
無限級数Σ_(i=1)^∞は部分和の数列の極限値で定義されてて、極限の定義もちゃんと習うけど、
無限積の定義は部分積(?)の数列の極限値だと思えばいいんですか?
パラメータとかいろいろ入っててよくわからないし、発散する場合とか考えなくてもいいんでしょうか。

557132人目の素数さん2017/10/08(日) 15:58:41.87ID:ReEgmcvz
そんな基本事項は教科書嫁

558132人目の素数さん2017/10/08(日) 16:45:39.62ID:jERVOI3Y
>>555
メタ数学が対象とする形式的数学は「証明という行為」を理想化したものだから、
飽くまでも理想化された対象にだけ言及するなら、そういう数学理論だと思っていいんだろうね
数理物理が数学理論であるのと同じ意味で

でもメタ数学は形式化されていない生の数学における証明可能性まで主張する(代数幾何でモデル理論を用いたり)
人間が証明を行っているこの宇宙で、まるでZFの公理が成立すると暗に仮定しているかのようだ
ZFは納得がいく、多くの人に支持されている等の根拠では済まされない、重大な間違いの可能性を残してると思う
「ZFは宇宙の真理であり、人間の行為もそれに従う」
ここまで言い切ってしまえば、これはこれで一貫した理論になるけども

559132人目の素数さん2017/10/08(日) 17:45:03.19ID:EPCGZi6J
a, b を

a ≧ b ≧ 0

を満たす整数とする。


a, b の最大公約数をユークリッドの互除法で求める際、
余りを計算する回数を R(a, b) と書くことにする。

(F_n) は フィボナッチ数列 0, 1, 1, 2, 3, …, とする。

n を F_n ≧ a ≧ b ≧ 0 を満たす整数とするとき、

R(a, b) ≦ n

が成り立つことを示せ。

560132人目の素数さん2017/10/08(日) 18:38:02.66ID:62Wk3QBs
>>556
>無限積の定義は部分積(?)の数列の極限値
これ

561132人目の素数さん2017/10/08(日) 19:02:59.55ID:gZfMPWj6
>>553
オマエじゃあるまいし

562132人目の素数さん2017/10/08(日) 19:28:48.25ID:O6YLUJqP
>>559
a = r[0] = q* b + r[2] ≧ b + r[2]
b = r[1] = q'*r[2] + r[3] ≧ r[2] + r[3]
...
r[R-3] ≧ r[R-2] + r[R-1]
r[R-2] ≧ r[R-1] + r[R]
r[R-1] ≧ r[R] + 0
逆に辿って、
r[R-1] ≧ 1 + 0 = Fib[1]
r[R-2] ≧ Fib[1] + 1 = Fib[2]
r[R-3] ≧ Fib[2] + Fib[1] = Fib[3]
.... r[0] ≧ Fib[R]
Fib[n] ≧ a ≧ Fib[R]
よって n ≧ R

5635342017/10/08(日) 20:13:50.90ID:GwE5tPoI
ZFとかの公理系の話は内田、松坂のような入門書には全然書いていないと思うんですが、なんかおすすめの本はありますか?

選択公理が「証明できない」ことの証明が書いてある本とか

564132人目の素数さん2017/10/08(日) 20:15:59.25ID:62Wk3QBs
>>563
強制法を説明している本

565132人目の素数さん2017/10/08(日) 20:27:32.59ID:EPCGZi6J
>>562

ありがとうございました。

566132人目の素数さん2017/10/08(日) 21:02:05.72ID:GwE5tPoI
>>564
具体的に著者名や書名をお願いいたす

567132人目の素数さん2017/10/08(日) 21:27:10.43ID:62Wk3QBs

568132人目の素数さん2017/10/08(日) 21:49:16.41ID:Fknf2OBi
>>567
中古しかないし
その中古がボッタクリプライスですね…

569132人目の素数さん2017/10/08(日) 22:23:47.38ID:62Wk3QBs
いい本ですよ

強制法を理解しないと始まらないので
何か類書でもなんでもいいから

570132人目の素数さん2017/10/08(日) 22:38:53.47ID:Vt2Srw9I
>>569
でしたら類書でいいものは何かありますか?

571132人目の素数さん2017/10/08(日) 22:56:02.07ID:62Wk3QBs
>>570
すまんしらん

572132人目の素数さん2017/10/08(日) 23:11:59.87ID:mD3UoXUa
離散数学なんだけど
これってどう証明すればいいの?
数学っぽく解こうとしたけど言葉でしか説明できない

https://i.imgur.com/BNf9mM0.jpg

573132人目の素数さん2017/10/08(日) 23:14:10.15ID:Ny9wx+R+
冪集合の定義はどのようになってるんですか?

574132人目の素数さん2017/10/08(日) 23:20:38.39ID:mD3UoXUa
>>573
教科書見返したけどよく分からん
https://i.imgur.com/et2QBQD.jpg

575132人目の素数さん2017/10/08(日) 23:32:35.88ID:Ny9wx+R+
素朴な直感的な言葉で定義されているわけですね
なら自明、でいいんじゃないですか?

576132人目の素数さん2017/10/09(月) 00:26:55.60ID:Kt44Cz1i
P(A)={x|x⊂A}

577132人目の素数さん2017/10/09(月) 00:30:00.83ID:JxNtmseV
べき集合: P(A) := { x | x ⊂ A } 定義より明らか。

それでは身も蓋もないので、背後には次のような構造があると考えるとよいかもです。
2変数述語: Pred(x,y) := x ⊂ y ----(a)
べき集合: P(A) := { x | Pred(x, A) } ---(b)
X ⊂ A ⇄ X ∈ P(A)
1. (→) X ⊂ A → (a)より Pred(X, A) → (b)より X ∈ P(A)
2. (←) X ∈ P(A) → (b)より Pred(X, A) → (a)より X ⊂ A

578132人目の素数さん2017/10/09(月) 02:01:32.80ID:pWnqu3Rx
>>572
しょもない問題じゃの
定義から自明なのに

579132人目の素数さん2017/10/09(月) 09:54:09.12ID:Wbtd0Hoy
おら、似た問題で、自明って書いたら、0点もらえた。

580132人目の素数さん2017/10/09(月) 10:09:41.29ID:ds5G+LM5
部分集合とべき集合の定義をオウム返ししろ、という問題?

581132人目の素数さん2017/10/10(火) 00:44:34.35ID:8LIkDhsj
>>572
べき集合をどう定義したかによる

582132人目の素数さん2017/10/10(火) 01:18:07.79ID:IqN7kRQU
>>581
>>574,577

583132人目の素数さん2017/10/10(火) 07:37:58.86ID:b+AZraNZ
>>577って、すごく馬鹿っぽいですよね(笑)
述語知ったばかりや高校生みたい

584132人目の素数さん2017/10/10(火) 19:25:52.87ID:L+r5Ulkh
なるほど

585132人目の素数さん2017/10/13(金) 17:38:09.93ID:2dHgFmKw
>>566
Jech:Set theory

586132人目の素数さん2017/10/13(金) 23:58:35.05ID:i1j4mUu6
>>585
高いですな…
図書室にあるかしら

587◆2VB8wsVUoo 2017/10/23(月) 21:51:39.00ID:Dl6USvMt

588◆2VB8wsVUoo 2017/10/23(月) 21:52:02.42ID:Dl6USvMt

589◆2VB8wsVUoo 2017/10/23(月) 21:52:22.04ID:Dl6USvMt

590◆2VB8wsVUoo 2017/10/23(月) 21:52:42.62ID:Dl6USvMt

591◆2VB8wsVUoo 2017/10/23(月) 21:53:05.00ID:Dl6USvMt

592◆2VB8wsVUoo 2017/10/23(月) 21:53:24.05ID:Dl6USvMt

593◆2VB8wsVUoo 2017/10/23(月) 21:53:43.43ID:Dl6USvMt

594◆2VB8wsVUoo 2017/10/23(月) 21:54:04.62ID:Dl6USvMt

595◆2VB8wsVUoo 2017/10/23(月) 21:54:22.35ID:Dl6USvMt

596◆2VB8wsVUoo 2017/10/23(月) 21:54:45.18ID:Dl6USvMt

597132人目の素数さん2017/10/24(火) 12:51:15.24ID:TeheAXjr
ゴミがまた湧いた

598132人目の素数さん2017/10/25(水) 23:31:09.02ID:W5kkRkTn
大学三年のものなのですが卒研でなにを研究すればいいですかね?正直この二年間あまり勉強してこなかったのでまあまあやばいです。何かおすすめの単元(?)ありますか?現在はしかたなく位相幾何学の本読んでます。

599132人目の素数さん2017/10/25(水) 23:40:15.00ID:C7rSPLJt
学部なら卒研と言っても本当に研究するわけじゃなく、セミナーで勉強したことをまとめる程度のものでしょ
好きな分野でおk

600132人目の素数さん2017/10/26(木) 01:08:08.27ID:PF4kg/Zy
>>599
だから数学科はバカにされるんだよな
他学科は一応研究できるから

601132人目の素数さん2017/10/26(木) 01:58:24.75ID:m/zmzqgB
プッ、研究やて〜

602132人目の素数さん2017/10/26(木) 05:37:00.93ID:NdN8H4m9
本の感想文で卒業できる?文系かな?
ちな化学系

603132人目の素数さん2017/10/26(木) 08:20:03.97ID:xsQktbO+
担任に相談しろよ

604132人目の素数さん2017/10/26(木) 09:01:26.93ID:/7XMhxMa
一年間セミナーしただけで卒業できたな〜
新規の結果が出せるわけがないから論文はいらないらしいのだけど、
他学科は論文を書いてたんだろうかと思うと
劣等感に苛まれるぜ

605132人目の素数さん2017/10/26(木) 09:06:44.34ID:/7XMhxMa
こんなこと言っていてケケケケンキュウ荒らしが現れませんように
南無阿弥陀仏 南無阿弥陀仏

606132人目の素数さん2017/10/26(木) 11:30:17.77ID:GEfWtCa1
数学科で論文いらないって不思議だな
ネタくらいあるのに

607132人目の素数さん2017/10/26(木) 12:52:02.55ID:wZNPNUzF
さすがに何のまとめにもならんような感想文じゃ弾くしかないし
そんなんしかいないF欄は卒論なし(さすがにゼミは形だけでも必須だろうけど教授の匙加減でどうとでもできる

学部二年でハーツホーン読了してて当然とか言い出す河東レベルに達してるならともかく
傾向や一般論で言えば、普通レベルの学部生が数学科の学部で講義する範囲で
何か新しいものを多少なりと含む本来的な意味の論文なんて書こうと思っても
いくらネタがあると言っても知れてるから
ってわけで教科書やサーベイのサマリ程度のものでお茶を濁すわけでしょ

新しい成果を入れようとしても、頑張って探せば既知か、未知だけど非常につまらないとか、
役立たずだけど応用数学ならまあ許されるかそれでもゴミ扱いかもしれないなとか
そんな感じにしかならんのではないかと思う

608132人目の素数さん2017/10/26(木) 12:55:26.24ID:ltuBrsCv
学部4年なんか研究の準備をするための準備だろ
それでどうやって研究しろと

609132人目の素数さん2017/10/26(木) 22:19:52.38ID:/7XMhxMa
自分の行ってない他大学の事情にはさっぱりなのだけど、
早稲田の学部はゼミごとに卒論書いてるらしく、pdfが転がってる
2004年度 位数が30以下の群の分類とか

610132人目の素数さん2017/10/26(木) 23:10:36.21ID:yCzK/0dl
wikiのコピペで卒論なんて十分でしょ

611132人目の素数さん2017/10/27(金) 11:41:51.89ID:glNVNIws
卒論に役立つなんて期待されてんの?

612132人目の素数さん2017/10/27(金) 13:26:45.15ID:G2UTASzC
期待されてない卒論なんて課す意味がない。
本末転倒

613132人目の素数さん2017/10/27(金) 13:29:44.56ID:65PyqAWV
他の理系と違い、数学科卒業生は社会に出てから論文を読むことも書くこともしないからな
研究の作法を学ぶ意味もないというわけだ

614132人目の素数さん2017/10/27(金) 13:33:51.13ID:G2UTASzC
>>600
そのかわり
研究以前の「教科書を理解したことを証明する、ふつうの単位」の取得が
数学科は他学科よりはるかに難しい

東大以外は知らんけど

615132人目の素数さん2017/10/27(金) 13:54:14.45ID:65PyqAWV
卒業研究という名の単なるセミナー
卒業研究の単位を落とす人なんているんだろうか
毎回出席さえしていれば指導教官だってまさか落とすわけにもいくまい

616132人目の素数さん2017/10/27(金) 13:56:54.50ID:G2UTASzC
そう、だから卒業研究もあんまり意味がない

一学期で1章しか進まないセミナーなんてザラ

617132人目の素数さん2017/10/27(金) 17:58:25.39ID:X4ncyNgs
数学科に卒論が無いことを馬鹿にする人は
例えば工学系・実験系で前年の人に引き続いて同じ実験のデータ取って蓄積しましたって卒論なら
どう評価するんだろうね

618132人目の素数さん2017/10/27(金) 19:33:18.40ID:PUAhng5t
エーー話じゃないいか。

619132人目の素数さん2017/10/27(金) 19:42:25.85ID:65PyqAWV
数学科には有りがちだけど、どこかズレてるよね
知力をひけらかすことが研究の目的ではないぞ

620132人目の素数さん2017/10/27(金) 20:25:16.84ID:HtVSH9SF
>>617
何も産み出さない数学科の無限倍マシじゃん

621132人目の素数さん2017/10/27(金) 20:26:23.97ID:OQK0glzP
それを生み出したというのかい(笑)

622132人目の素数さん2017/10/27(金) 20:32:18.21ID:HtVSH9SF
>>621
実験なんて追試&データの蓄積がナンボだぞ

623132人目の素数さん2017/10/27(金) 20:50:32.77ID:X4ncyNgs
でも数学で何度同じ手順繰り返しても同じものしか出てこないよ?

624132人目の素数さん2017/10/27(金) 20:54:36.25ID:P72mEPTN
>>622
教授の立派な奴隷になってくれ

625132人目の素数さん2017/10/28(土) 01:22:28.54ID:9310mtB2
>>613
なわけあるか、オレは仕事で必要だったぞ
卒業時には楽したと思ったが、この時は損したと思ったね

626132人目の素数さん2017/10/28(土) 09:04:44.63ID:6NuobTeH
実験系が複素解析なら数学はリジッド解析
局所的な議論をその周辺まで伸ばすには工夫がいる

627132人目の素数さん2017/10/28(土) 17:38:37.91ID:dVnNrIca
すみません質問です。
三平方の定理の現代的証明(或いは公理としての取り込み方)って
ありますでしょうか?
wikiで見るとオイラーの公式から証明できるとあるのですが
少なくとも小平先生「解析入門」の本を見る限り三角関数の厳密な構成にも
残念ながら三平方の定理はア・プリオリに既知として認めてしまっているような
気もするのですが

628132人目の素数さん2017/10/28(土) 17:43:04.29ID:vV1IVZpm
三平方の定理の成り立たない空間もあるぜよ。まぁ、小売でしょ。

629132人目の素数さん2017/10/28(土) 17:57:31.05ID:dS5Zf127
>三平方の定理はア・プリオリに既知として認めてしまっている
正しいが、おそらく貴方の考えているような意味合いではない
実数の組からなる集合に対し、三平方の定理が成り立つように距離の概念を導入し、現代的にはそれをユークリッド空間と呼んでいる
三平方の定理が成り立たない距離の概念もあり得るが、それはまた別の話

630132人目の素数さん2017/10/28(土) 18:00:22.65ID:jWurCcgF
>>627
>wikiで見るとオイラーの公式から証明できるとあるのですが
この証明胡散臭いな

631132人目の素数さん2017/10/28(土) 18:18:55.56ID:6kh2mb1S
ex) マンハッタン距離

632132人目の素数さん2017/10/28(土) 19:47:40.18ID:dVnNrIca
>>629
ちょっと問題そのものにお答えくださってない(トートロジーや循環論法に
なってしまわれてる)気がしてしまうのですが、つまり、
ユークリッド空間に話を限定しても
そのユークリッド空間上においてであろうがあなたの仰る『抽象的な距離』は
単なる通常の距離の模倣から生まれた単純な関係式を満たすモノにしか過ぎませんので
(通常の距離以外にも)いくらでで異なる定義を与える事は可能でしょうが、
じゃあ現代数学において
円や角度はどう視覚的に理解したらいいんですか?
円が【ああなるああいう形】になる空間を複素平面の定義にしてしまうんですか?
現代数学においては円の形が【ああなるああいう形】になる事を意識する必要性が
ないのでしょうか??

633132人目の素数さん2017/10/28(土) 19:56:17.60ID:dS5Zf127
>>632
態度悪いな
答える気も失せるわ

634132人目の素数さん2017/10/28(土) 20:00:33.32ID:w9q+vqpR
>>632
歴史的発見の順序と論理の組み立て方は区別する必要があります
我々の直観その通りに論理を進める必要はないですし、そんなことはできないのです

数学では公理を出発点としますが、その正当性は何者にも保証されませんし、正しいか正しくないかという議論の対象にもならないのです

>(通常の距離以外にも)いくらでで異なる定義を与える事は可能でしょうが、
これは、数理論理の言葉で言えば、一つの公理系に対して異なるモデルを考える、ということに相当しますが、とにかくいくらでも前提を変えれば、結論はどのようにも変わるわけです
前提が間違ってる間違っていない、という問題ではなく、前提を変えれば異なる結論が得られる、というだけなのです

しかし、我々の直観に沿うものと沿わないものが確かにあるでしょう
でも、その直観とのズレ、は数学に持ち込むべきものではありません
逆に、我々の直観に沿うものが正しいか、というわけでもないです
そして、その我々の直観に沿う、という正当性も、数学内では解決できるものでもありませんし、解決すべきものでもないんです

635132人目の素数さん2017/10/28(土) 20:05:34.42ID:dVnNrIca
>>629
小平先生「解析入門」の流れを見ますと

ア:c(θ)^2+S(θ)^2=1を満たす収束する無限級数を構成
イ:e(θ)=c(θ)+iS(θ)が回転を表すと期待される関係式e(θ+φ)=e(θ)e(φ)を 
 満たす事を証明
ウ:複素平面(←ここがア・プリオリに与えられすぎててちょっとよく分からない)上に
 おける原点O、(1,0)A、(c(θ)、S(θ))Bの3点において
 0A^2+AB^2=1(アで証明した等式による)=OB^2(イで証明した事により
0Bは0Aを回転したモノと考えるため)


によって三平方の定理が示されている気がします。
ただ少し引っかかったのは更にそこから円弧の長さを定義する時に
三平方の定理を内密に使用している事がちょっと気になります。
もう三平方の定理は既に証明された(角度を厳密に定義し終えた)ので
円弧の証明にはもう使っていいのかな?
因みに小平先生「解析入門」では三平方の定理とのロジックの流れには
1mmも直接触れていませんので、三平方の定理の構成或いは証明の
どこからを認めてどこからを厳密に構成し得たかは読者に完全に委ねられています

636132人目の素数さん2017/10/28(土) 20:09:30.72ID:dVnNrIca
>>634

>円や角度はどう視覚的に理解したらいいんですか?

恐縮ですがあなた様の回答は私の上の疑問になんら答えて下さっていないように
感じます。あなた様はおそらく単なる抽象的な位相空間における距離の公理の
もっともらしさについてしか言及していないと思われます。
抽象的な距離の定義が、距離と呼ぶにふさわしい事は自明ですので
そのあなた様の説明もトリビアルかと思われます

637132人目の素数さん2017/10/28(土) 20:12:16.39ID:w9q+vqpR
>>636
我々の通常認識している空間がユークリッド空間であると認れば良いのです

638132人目の素数さん2017/10/28(土) 20:14:23.61ID:dVnNrIca
>>635 自己レス ウの訂正
点BからOAに下ろした垂線の足をCとすると
0C^2+BC^2=1(アで証明した等式による)=OB^2(イで証明した事により
0Bは0A=1を回転したモノと考えるため)

「垂線の足」とか言い出したらもう何を認めて何を前提として
何を厳密に構成したのかが混乱してきます・・・

639132人目の素数さん2017/10/28(土) 20:15:48.28ID:dVnNrIca
>>637
その何を既知(ア・プリオリ)と認めて
どこからを何を厳密に構成したのかを
ハッキリさせたいのです

640132人目の素数さん2017/10/28(土) 20:17:03.00ID:w9q+vqpR
>>639
そんなことはできないのです
上に書きましたね
我々の直観と数学をリンクさせる時点で、アポステリオリな要素を含まざるを得ないのですよ

641132人目の素数さん2017/10/28(土) 20:18:43.07ID:w9q+vqpR
>>639
ユークリッド空間の公理は完全にアプリオリです
我々の空間がユークリッド空間として扱える、というのがアポステリオリです

642132人目の素数さん2017/10/28(土) 20:19:04.81ID:dS5Zf127
だから「三平方の定理が成り立つ距離」が答えだっての
馬鹿丁寧な言葉遣いする前に自分への返答ぐらいはよく読め

643132人目の素数さん2017/10/28(土) 20:21:45.98ID:dVnNrIca
>>640
>アポステリオリな要素を含まざるを得ないのですよ

日本語は理解できますか?
私はア・プリオリを一切排除してみたいなど一言も言ってません。
どこからがア・プリオリでどこからが厳密に構成し得たものかを知りたいと
言ったのですが

日本語と解析の初歩をちゃんと理解した人にだけお答え下さい
位相空間の抽象的な距離の定義だけを知ってるだけの人の事ではないです。
解析の初歩で特に小平先生の本の
私が>>635,>>638←で書いた流れの【中身】をフォローして下される方に
回答を宜しくお願いいたしますm(_ _)m

644132人目の素数さん2017/10/28(土) 20:22:54.49ID:w9q+vqpR
>>643
今どこにいますか?
あなたを殺したいので、住所を教えてください

645132人目の素数さん2017/10/28(土) 20:23:52.01ID:w9q+vqpR
ID:dVnNrIcaさんの住所がわかりません
よろしくお願いします

646132人目の素数さん2017/10/28(土) 20:24:47.60ID:dVnNrIca
>>642
>円や角度はどう視覚的に理解したらいいんですか?

(1)これに答えて下さってない、という私の指摘をあなたがスルーしておられるので
あなた側が会話のはしごを外して会話を放棄しています
(2)>>635←で書いた流れの【中身】についてあなたは何も読めてませんので
あなたの回答は不要です、知恵袋なら質問者側が削除せざるを得ない回答です

647132人目の素数さん2017/10/28(土) 20:25:31.63ID:w9q+vqpR
>>646
すみません、私の質問をスルーしないでいただけますか?
住所を教えてください

648132人目の素数さん2017/10/28(土) 20:25:59.28ID:dVnNrIca
>>644,>>645
日本語が出来る方のみ回答をよろしくお願いします
お馬鹿でもできる薄い雑談は雑談スレへご移動願いますm(_ _)m

649132人目の素数さん2017/10/28(土) 20:26:23.90ID:w9q+vqpR
>>648
すみません、どうしてもあなたを殺したいんです
住所がわからないと殺せません
よろしくお願いします

650132人目の素数さん2017/10/28(土) 20:26:41.66ID:w9q+vqpR
>>648
ある無矛盾な公理系τの任意のモデルに対してある論理式φが常に真となるならば、τからφがLKにおいて証明可能となることを示せ、という問題がわかりません

651132人目の素数さん2017/10/28(土) 20:26:51.69ID:w9q+vqpR
>>648
ある無矛盾な公理系τの任意のモデルに対してある論理式φが常に真となるならば、τからφがLKにおいて証明可能となることを示せ、という問題がわかりません

652132人目の素数さん2017/10/28(土) 20:27:34.48ID:w9q+vqpR
>>648
ある無矛盾な公理系τの任意のモデルに対してある論理式φが常に真となるならば、τからφがLKにおいて証明可能となることを示せ、という問題がわかりません

653132人目の素数さん2017/10/28(土) 20:27:55.48ID:w9q+vqpR
>>648
ある無矛盾な公理系τの任意のモデルに対してある論理式φが常に真となるならば、τからφがLKにおいて証明可能となることを示せ、という問題がわかりません

わからないんですか?

654132人目の素数さん2017/10/28(土) 20:28:16.44ID:w9q+vqpR
>>648
ある無矛盾な公理系τの任意のモデルに対してある論理式φが常に真となるならば、τからφがLKにおいて証明可能となることを示せ、という問題がわかりません

わからないんですね(笑)

655132人目の素数さん2017/10/28(土) 20:29:31.41ID:dS5Zf127
>>646
馬鹿も休み休み言え
人の話を聞かずに迷走してる奴に合わせてどうするというのだ

656132人目の素数さん2017/10/28(土) 20:29:31.81ID:w9q+vqpR
質問者の特徴

・本当になにも解けないボンクラ高校生
・ぐぐればわかる程度の大学数学の内容をよく理解せずに書いてるウンコ脳
・話題についてこれない馬鹿が孤独を紛らわすために同じ質問を繰り返すだけの廃人

657132人目の素数さん2017/10/28(土) 20:31:04.14ID:w9q+vqpR
しっかしゴミクズ質問ばっかでつまんねえなぁ。
本当に「実際は解けてない連中ばっか」状態になったこと一度もねえじゃんw
もっと骨のある質問してこい、脳みそウンコまみれの底辺層ども。

658132人目の素数さん2017/10/28(土) 20:31:23.05ID:w9q+vqpR
受験数学は全然できなくて無問題
あんなのは所詮公式と解法パターンの丸暗記競争だから
ルービックキューブと一緒でやり方知ってりゃ10秒で解法が組み上がる
大学行ったら数学や物理は勿論、化学だって高校数学なんか全く役に立たないよ
そうはいっても国公立の理系は少なくともセンター数学を受けないと入れない
国立、特に下位駅弁からは同レベルの理系単科私大等と比べて突出した才能が出ない一因でもある
俺も文系からの理系学部進学組みだけど高校で理系だった奴は暗記重視で本質を理解している奴はいなかった印象がある
何でも覚えようとしちゃうのね。理解しようとしないで
今でも私大なら理系学部で入試に数学を課してない所があるはず(理由は前述のとおり)
但し記述式の国語があるから地頭勝負になるけどね
数学や理科といった暗記科目で挽回の効く東大理系前期なんかよりある意味難関

659132人目の素数さん2017/10/28(土) 20:31:42.28ID:w9q+vqpR
理系思考の残念な点

・なんでも数字に置き換えて簡略化するから、複雑な物事を考える力がない
・論理性に頼りすぎてきたからアバウトな考え方ができない
・できるだけ小さく狭いミクロでものを考えるので、マクロで考える事ができる文系ほど論理的思考が 得意でない
・裏切りの少ない数学や論理性を信仰してきたから思い込みが激しく騙されやすい
・上記の理由から頭が固い
・上記の理由や世間から外れたところにいる時間が長いせいで常識、常識的な事を知らない
・上記の理由やそれによるプライドが凄いせいで成長しない、成長が遅い
・文盲だったり視野が狭いせいで、自分の何を指摘されてるのか理解できない

660132人目の素数さん2017/10/28(土) 20:31:59.77ID:w9q+vqpR
理系も内心では理解してるからな、実際に社会を動かすのは文系だと

立法や行政を担うのは殆どが文系だし
民間で技術職は現場のトップが精々だが文系のエリートなら経営に携われる
理系が何か開発してもそれを商業化して利益を得るのは文系

結局理系ってのは文系のエリート層の肥やしになるだけの存在
それがわかってはいるけど認めたくないから文系の下位層を見て文系全体を貶し自尊心を保つ

661132人目の素数さん2017/10/28(土) 20:32:17.44ID:dVnNrIca
>>641
アプリオリとアポステリオリの違いはここでは些細ですね
何を証明せずに何を証明し得たかをハッキリさせたいだけです

引き続き、会話(日本語)ができる方の回答をよろしくお願いしますm(_ _)m

662132人目の素数さん2017/10/28(土) 20:32:24.20ID:w9q+vqpR
もっと頭いい奴いないの?
質問者のレベルが低すぎて回答する気が起きない。
まぬけな豚がブヒブヒ喚いても人間様は気にも留めないでしょ?
だから、質問豚のみんな、早く人間になってね!

663132人目の素数さん2017/10/28(土) 20:32:48.42ID:w9q+vqpR
>>661
すみません、あなたの住所を教えていただけますか?

664132人目の素数さん2017/10/28(土) 20:33:07.38ID:w9q+vqpR
今日も「解いた側」の圧勝かぁ・・・。
毎日毎日、ラクラク解ける問題ばかりだから常勝なんだよね・・・。
たまには、解けない解けないっと悩んで負けてみたい、それが今の切実な悩み。

665132人目の素数さん2017/10/28(土) 20:33:32.65ID:w9q+vqpR
しっかしゴミクズ質問ばっかでつまんねえなぁ。
本当に「実際は解けてない連中ばっか」状態になったこと一度もねえじゃんw
もっと骨のある質問してこい、脳みそウンコまみれの底辺層ども。

666132人目の素数さん2017/10/28(土) 20:33:56.67ID:w9q+vqpR
もっと頭いい奴いないの?
質問者のレベルが低すぎて回答する気が起きない。
まぬけな豚がブヒブヒ喚いても人間様は気にも留めないでしょ?
だから、質問豚のみんな、早く人間になってね!

667132人目の素数さん2017/10/28(土) 20:34:06.76ID:w9q+vqpR
殺す

668132人目の素数さん2017/10/28(土) 20:34:25.17ID:w9q+vqpR
殺す

669132人目の素数さん2017/10/28(土) 20:34:42.78ID:w9q+vqpR
殺す

670132人目の素数さん2017/10/28(土) 20:34:59.09ID:w9q+vqpR
殺す

671132人目の素数さん2017/10/28(土) 20:35:15.73ID:w9q+vqpR
殺す

672132人目の素数さん2017/10/28(土) 20:35:32.88ID:w9q+vqpR
殺す

673132人目の素数さん2017/10/28(土) 20:35:50.87ID:w9q+vqpR
殺す

674132人目の素数さん2017/10/28(土) 20:36:01.80ID:dVnNrIca
>>660
×実際に社会を動かすのは文系だと
○実際に日本の社会を動かすのは文系だと

>立法や行政を担うのは殆どが文系だし

彼らは代行業者に過ぎません

>民間で技術職は現場のトップが精々だが文系のエリートなら経営に携われる

欧米では報酬は何かを真に開発した人は社長よりも額が大きいです

675132人目の素数さん2017/10/28(土) 20:38:12.34ID:dVnNrIca
ID:w9q+vqpR
数学の話ができないばかりか雑談すら幼稚なので消えて下さい
スレを荒らさないで下さい

676132人目の素数さん2017/10/28(土) 20:39:35.74ID:w9q+vqpR
IPつきならいいのですがね。。

677132人目の素数さん2017/10/28(土) 20:40:16.19ID:dVnNrIca
>>663
スレ違いの内容ですし嫌です

678132人目の素数さん2017/10/28(土) 20:45:59.94ID:dVnNrIca
次の小平先生「解析入門」の流れが
三平方の定理の
どこまでを厳密に証明し得てどこからが既知に使用してしまってるか
回答をよろしくお願いしますm(_ _)m

ア:c(θ)^2+S(θ)^2=1を満たす収束する無限級数を構成
イ:e(θ)=c(θ)+iS(θ)が回転を表すと期待される関係式e(θ+φ)=e(θ)e(φ)を 
 満たす事を証明
ウ:複素平面(←ここが荒く与えられすぎててちょっとよく分からない)上に
 おける原点O、A(1,0)、B(c(θ)、S(θ))
 点BからOAに下ろした垂線の足をCとすると
 0C^2+BC^2=1(アで証明した等式による)=OB^2(イで証明した事により
 0Bは0A=1を回転したモノと考えるため)

によって三平方の定理が示されている気がします。
ただ「垂線の足」とか言い出したらもう何を認めて何を前提として
何を厳密に構成したのかが混乱してきます・・・
因みに小平先生「解析入門」では三平方の定理とのロジックの流れの間の関係には
1mmも直接触れていませんので、三平方の定理の構成或いは証明の
どこからを認めてどこからを厳密に構成し得たかは読者に完全に委ねられています

679132人目の素数さん2017/10/28(土) 20:48:27.36ID:dVnNrIca
>>678 自己レス 3行目訂正
×どこまでを厳密に証明し得てどこからが既知に使用してしまってるか
○ どこまでを厳密に証明し得てどこからが素朴に体得された感覚を
 内密に使用してしまってるか

680132人目の素数さん2017/10/28(土) 20:56:07.04ID:dVnNrIca
少なくとも
・「回転の軌跡よって得られる図形が円」
・複素平面の座標という定義に伴う「直角(垂線の足)」
これだけはその素朴な感覚を内密に使用してしまっている気がします
これだけを認めたら三平方の定理は現代数学の基礎から厳密な形で自然に
従っている気がします

681132人目の素数さん2017/10/28(土) 20:59:22.66ID:w9q+vqpR
e(θ+φ)=e(θ)e(φ)が回転を表すというのはなぜわかるんでしょうかね
殺す

682132人目の素数さん2017/10/28(土) 21:05:35.21ID:dVnNrIca
>>681
そう期待されるからです、期待ですね、角度という概念を厳密に構成するからには
必ずその関係式は満たしておかなければいけないという期待です。
その関係式だけから、角度に関する素朴な立場からの2,3の関係式が
簡単に導出出来ます(回転によって2点の"距離的なモノ")が不変、など)

683132人目の素数さん2017/10/28(土) 21:06:58.06ID:w9q+vqpR
2,3の関係式とはどのようなものですか?
殺す

684132人目の素数さん2017/10/28(土) 21:10:46.42ID:dVnNrIca
>>683
1)回転によって2点間の距離的なもの(以下これを距離と記す)が不変
2)回転の中心からの距離が不変
3)回転の合成がまた回転となりそれは角度と期待される或る実数の実数和になる
4)これらが関数として連続である

など

685132人目の素数さん2017/10/28(土) 21:12:24.01ID:w9q+vqpR
2点間の距離的なもの、とはどのようなことですか
殺す

686132人目の素数さん2017/10/28(土) 21:53:02.87ID:jWurCcgF
ID:w9q+vqpR
キモ

687132人目の素数さん2017/10/28(土) 22:01:53.69ID:w9q+vqpR
>>686
ある無矛盾な公理系τの任意のモデルに対してある論理式φが常に真となるならば、τからφがLKにおいて証明可能となることを示せ、という問題がわかりません

688132人目の素数さん2017/10/28(土) 22:04:35.63ID:jWurCcgF
>>635
>ウ:複素平面(←ここがア・プリオリに与えられすぎててちょっとよく分からない)上に
> おける原点O、(1,0)A、(c(θ)、S(θ))Bの3点において
> 0A^2+AB^2=1(アで証明した等式による)=OB^2(イで証明した事により
>0Bは0Aを回転したモノと考えるため)
wikipediaってこれ元にしてるかな
何か胡散臭いな

689132人目の素数さん2017/10/28(土) 22:28:51.50ID:jWurCcgF
>>687
残念でしたね

690132人目の素数さん2017/10/28(土) 22:31:51.80ID:w9q+vqpR
>>689
わからないんですか?

691132人目の素数さん2017/10/28(土) 22:47:33.20ID:laxrzniU
ユークリッド空間で済む話がなんでこんなに揉めてるんだ

692132人目の素数さん2017/10/28(土) 22:59:56.00ID:jWurCcgF
>>690
もうやめたら?

693132人目の素数さん2017/10/28(土) 23:00:30.97ID:jWurCcgF
>>691
例の人がゴネてる

694132人目の素数さん2017/10/29(日) 00:49:51.78ID:+pV82Ev5
三平方の定理の初等的証明にも「直角」は自明な事として認めてるぽい。
そもそも正方形の面積の求め方自体に「直角」が断りなく
自明な事として前提となってるぽい。
だから複素平面を与えられた以上「直角」だけは無批判に受け入れたら良さそうぽい。
「直角」を受け入れるだけで円の形も三平方の定理も三角関数の厳密な構成から
自然に導かれて更にその過程でゼロから定義された角度の概念におけるπ/2が
「直角」に一致している事を確認すればいいぽい。

695132人目の素数さん2017/10/29(日) 01:36:08.31ID:dw5G8nFw
阿呆ダンスとかそっちの話に無理やりにでも持っていきたいの?

696◆2VB8wsVUoo 2017/10/29(日) 06:24:19.27ID:w8MLdeK9

697◆2VB8wsVUoo 2017/10/29(日) 06:24:40.82ID:w8MLdeK9

698◆2VB8wsVUoo 2017/10/29(日) 06:25:02.39ID:w8MLdeK9

699◆2VB8wsVUoo 2017/10/29(日) 06:25:20.47ID:w8MLdeK9

700◆2VB8wsVUoo 2017/10/29(日) 06:25:45.39ID:w8MLdeK9

701◆2VB8wsVUoo 2017/10/29(日) 06:26:04.97ID:w8MLdeK9

702◆2VB8wsVUoo 2017/10/29(日) 06:26:24.65ID:w8MLdeK9

703◆2VB8wsVUoo 2017/10/29(日) 06:26:45.79ID:w8MLdeK9

704◆2VB8wsVUoo 2017/10/29(日) 06:27:08.63ID:w8MLdeK9

705◆2VB8wsVUoo 2017/10/29(日) 06:27:34.39ID:w8MLdeK9

706132人目の素数さん2017/10/29(日) 12:38:08.26ID:zikRmJsr
また惨めな奴が湧いたな

707132人目の素数さん2017/10/29(日) 13:15:47.61ID:Lml5K2fu
>>678
たとえ角の頂点が原子一個分だとしてもレンズで拡大するとカーブになってるから、ピタゴラス数は絶対ではない

708132人目の素数さん2017/10/29(日) 13:22:43.88ID:rqMC9FUR
そんな素敵なレンズ欲しい。

709◆2VB8wsVUoo 2017/10/29(日) 18:24:15.27ID:w8MLdeK9

710◆2VB8wsVUoo 2017/10/29(日) 18:24:30.88ID:w8MLdeK9

711◆2VB8wsVUoo 2017/10/29(日) 18:24:46.81ID:w8MLdeK9

712◆2VB8wsVUoo 2017/10/29(日) 18:25:03.87ID:w8MLdeK9

713◆2VB8wsVUoo 2017/10/29(日) 18:25:21.67ID:w8MLdeK9

714◆2VB8wsVUoo 2017/10/29(日) 18:25:45.15ID:w8MLdeK9

715◆2VB8wsVUoo 2017/10/29(日) 18:26:03.12ID:w8MLdeK9

716◆2VB8wsVUoo 2017/10/29(日) 18:26:20.59ID:w8MLdeK9

717◆2VB8wsVUoo 2017/10/29(日) 18:26:39.23ID:w8MLdeK9

718◆2VB8wsVUoo 2017/10/29(日) 18:26:57.65ID:w8MLdeK9

719132人目の素数さん2017/10/30(月) 00:46:03.24ID:vvoG1vi2
統計学の質問です
exponential family form (指数分布族?)が、
f(y|θ)=exp((yθ-b(θ)/α(Ψ) + c(y,Ψ))
6行目
とありますがググってよく出る定義
f(x;θ)=h(x)exp(η(θ)T(x)-A(θ))
とだいぶ形が違うような気がしますがこれらは同じものなのでしょうか
そもそも指数分布族が何かもよくわかっておらず、有名な分布が指数分布族の一般形に書き直せて、色々と便利な特性を持っている、という認識で良いのでしょうか、

720132人目の素数さん2017/10/30(月) 00:47:58.04ID:vvoG1vi2
すみません、画像貼り忘れました
https://i.imgur.com/30qv7Fq.jpg

721132人目の素数さん2017/10/30(月) 10:16:38.16ID:8liUOvan
記号が違うから別物

722◆2VB8wsVUoo 2017/10/31(火) 08:18:55.77ID:yRKxpE8Y

723◆2VB8wsVUoo 2017/10/31(火) 08:19:13.13ID:yRKxpE8Y

724◆2VB8wsVUoo 2017/10/31(火) 08:19:30.65ID:yRKxpE8Y

725◆2VB8wsVUoo 2017/10/31(火) 08:19:48.16ID:yRKxpE8Y

726◆2VB8wsVUoo 2017/10/31(火) 08:20:05.75ID:yRKxpE8Y

727◆2VB8wsVUoo 2017/10/31(火) 08:20:24.20ID:yRKxpE8Y

728◆2VB8wsVUoo 2017/10/31(火) 08:20:43.85ID:yRKxpE8Y

729◆2VB8wsVUoo 2017/10/31(火) 08:21:07.11ID:yRKxpE8Y

730◆2VB8wsVUoo 2017/10/31(火) 08:21:25.20ID:yRKxpE8Y

731◆2VB8wsVUoo 2017/10/31(火) 08:21:43.47ID:yRKxpE8Y

732132人目の素数さん2017/10/31(火) 14:11:14.46ID:71x57Ho/
惨めな奴

733132人目の素数さん2017/11/01(水) 01:12:25.40ID:XKLc5O24
教育的な質問なんだが合成関数の○ってなんなんだ?積で用いられる・とはどう違うんだ?

734132人目の素数さん2017/11/01(水) 01:23:22.25ID:8j3k6GU7
>>733
二つの実数値関数 a と b の合成なら b(a(x)) x は実数を動く変数 なんて書かれるが
この関数を (b〇a)(x) と書こうが (b・a)(x)と書こうが、はたまた (b*a)(x)と書こうが
そんなことは著者次第。
定義を確認し、その資料(本) の中だけの記号と思え。

735132人目の素数さん2017/11/01(水) 01:43:52.95ID:EKlSnLWz
合成関数は関数の重ね掛けみたいなもんだから掛け算の記号を使いたいけど
黒丸は普通の掛け算でもたまに使うから白丸にしたってだけ

736132人目の素数さん2017/11/01(水) 02:12:39.59ID:8j3k6GU7
ついでにおいらもきいておこ。
括弧 ( ) の記法と、演算、合成の記述のなかでの ( ) の解釈についての定義はどこでされているの?
メタな話だろうとは思うけど。

737132人目の素数さん2017/11/01(水) 02:24:31.54ID:XKLc5O24
>>734
>>735
ありがとうございます

738132人目の素数さん2017/11/01(水) 03:22:16.02ID:Zg2RXdK0
次の方

739132人目の素数さん2017/11/01(水) 06:36:51.12ID:ixoveejx
>>736
元々は関数はfxって書いていたらしいから
g(fx)=(gf)x
みたいな感じ?
けど積と区別しにくいのでf(x)と書くようになったとか
ニュアンスで分かれということ

740◆2VB8wsVUoo 2017/11/01(水) 07:34:54.41ID:cSPyhj3J

741◆2VB8wsVUoo 2017/11/01(水) 07:35:12.00ID:cSPyhj3J

742◆2VB8wsVUoo 2017/11/01(水) 07:35:28.65ID:cSPyhj3J

743◆2VB8wsVUoo 2017/11/01(水) 07:35:48.30ID:cSPyhj3J

744◆2VB8wsVUoo 2017/11/01(水) 07:36:07.43ID:cSPyhj3J

745◆2VB8wsVUoo 2017/11/01(水) 07:36:24.55ID:cSPyhj3J

746◆2VB8wsVUoo 2017/11/01(水) 07:36:42.18ID:cSPyhj3J

747◆2VB8wsVUoo 2017/11/01(水) 07:37:01.38ID:cSPyhj3J

748◆2VB8wsVUoo 2017/11/01(水) 07:37:20.70ID:cSPyhj3J

749◆2VB8wsVUoo 2017/11/01(水) 07:37:38.98ID:cSPyhj3J

750132人目の素数さん2017/11/01(水) 11:05:41.33ID:4eYtUN1Z
f○gはエフまるジーって呼ぶんだぜ

751132人目の素数さん2017/11/01(水) 11:19:54.24ID:uNaz/Y1J
さっちゃんはね

752132人目の素数さん2017/11/01(水) 11:40:02.98ID:iwy8lOGH
としこというんが、ほんとはね

753◆2VB8wsVUoo 2017/11/01(水) 12:23:25.46ID:cSPyhj3J

754◆2VB8wsVUoo 2017/11/01(水) 12:23:41.99ID:cSPyhj3J

755◆2VB8wsVUoo 2017/11/01(水) 12:24:03.60ID:cSPyhj3J

756◆2VB8wsVUoo 2017/11/01(水) 12:24:20.72ID:cSPyhj3J

757◆2VB8wsVUoo 2017/11/01(水) 12:24:37.23ID:cSPyhj3J

758◆2VB8wsVUoo 2017/11/01(水) 12:24:53.71ID:cSPyhj3J

759◆2VB8wsVUoo 2017/11/01(水) 12:25:11.05ID:cSPyhj3J

760◆2VB8wsVUoo 2017/11/01(水) 12:25:27.22ID:cSPyhj3J

761◆2VB8wsVUoo 2017/11/01(水) 12:25:44.72ID:cSPyhj3J

762◆2VB8wsVUoo 2017/11/01(水) 12:26:02.52ID:cSPyhj3J

763132人目の素数さん2017/11/01(水) 12:28:31.66ID:PPzoO934
惨めな奴

764132人目の素数さん2017/11/01(水) 18:31:19.71ID:cAIwuqBU
直観主義論理でも {x | ¬ x ∈ x} の存在から矛盾を導くことはできます。

やってみましょう。

R = {x | ¬ x ∈ x} とおく。 すなわち、
(*) x ∈ R ⇔ ¬ x ∈ x 
である。 特に、x = R の場合を考えると、
(**) R ∈ R ⇔ ¬ R ∈ R
まず、R ∈ R と仮定すると (**) より ¬ R ∈ R が得られ、
仮定と矛盾する。 R ∈ R を仮定して矛盾が導かれたので、
¬ R ∈ R が成り立つ。
これに (**) を適用すると、R ∈ R が得られる。
R ∈ R と ¬ R ∈ R がともに成り立つので、矛盾する。

縮約規則がない論理では
{x | ¬ x ∈ x} の存在から
矛盾を導くことができない。

765◆2VB8wsVUoo 2017/11/01(水) 22:25:42.86ID:cSPyhj3J

766◆2VB8wsVUoo 2017/11/01(水) 22:26:00.50ID:cSPyhj3J

767◆2VB8wsVUoo 2017/11/01(水) 22:26:17.55ID:cSPyhj3J

768◆2VB8wsVUoo 2017/11/01(水) 22:26:35.63ID:cSPyhj3J

769◆2VB8wsVUoo 2017/11/01(水) 22:26:52.63ID:cSPyhj3J

770◆2VB8wsVUoo 2017/11/01(水) 22:27:09.63ID:cSPyhj3J

771◆2VB8wsVUoo 2017/11/01(水) 22:27:27.98ID:cSPyhj3J

772◆2VB8wsVUoo 2017/11/01(水) 22:27:44.89ID:cSPyhj3J

773◆2VB8wsVUoo 2017/11/01(水) 22:28:02.23ID:cSPyhj3J

774◆2VB8wsVUoo 2017/11/01(水) 22:28:20.32ID:cSPyhj3J

775132人目の素数さん2017/11/02(木) 11:22:23.93ID:swN/GnGJ
惨めな奴

776◆2VB8wsVUoo 2017/11/03(金) 16:19:44.81ID:fn4ojm6A

777◆2VB8wsVUoo 2017/11/03(金) 16:20:05.30ID:fn4ojm6A

778◆2VB8wsVUoo 2017/11/03(金) 16:20:22.91ID:fn4ojm6A

779◆2VB8wsVUoo 2017/11/03(金) 16:20:41.49ID:fn4ojm6A

780◆2VB8wsVUoo 2017/11/03(金) 16:20:59.21ID:fn4ojm6A

781◆2VB8wsVUoo 2017/11/03(金) 16:21:16.19ID:fn4ojm6A

782◆2VB8wsVUoo 2017/11/03(金) 16:21:32.33ID:fn4ojm6A

783◆2VB8wsVUoo 2017/11/03(金) 16:21:49.60ID:fn4ojm6A

784◆2VB8wsVUoo 2017/11/03(金) 16:22:07.79ID:fn4ojm6A

785◆2VB8wsVUoo 2017/11/03(金) 16:22:27.26ID:fn4ojm6A

786132人目の素数さん2017/11/03(金) 21:50:50.01ID:bNV/YL/F
>>764
じみめなやつ

787132人目の素数さん2017/11/04(土) 11:34:51.01ID:QS066o32
派手目な奴はいないか

788◆2VB8wsVUoo 2017/11/04(土) 13:08:49.27ID:ayXvmvB0

789◆2VB8wsVUoo 2017/11/04(土) 13:09:05.11ID:ayXvmvB0

790◆2VB8wsVUoo 2017/11/04(土) 13:09:22.27ID:ayXvmvB0

791◆2VB8wsVUoo 2017/11/04(土) 13:09:38.22ID:ayXvmvB0

792◆2VB8wsVUoo 2017/11/04(土) 13:10:00.59ID:ayXvmvB0

793◆2VB8wsVUoo 2017/11/04(土) 13:10:16.71ID:ayXvmvB0

794◆2VB8wsVUoo 2017/11/04(土) 13:10:32.71ID:ayXvmvB0

795◆2VB8wsVUoo 2017/11/04(土) 13:10:48.49ID:ayXvmvB0

796◆2VB8wsVUoo 2017/11/04(土) 13:11:05.30ID:ayXvmvB0

797◆2VB8wsVUoo 2017/11/04(土) 13:11:25.87ID:ayXvmvB0

798132人目の素数さん2017/11/04(土) 20:03:35.71ID:QS066o32
惨めな奴

799132人目の素数さん2017/11/05(日) 16:46:14.26ID:+DTTDbQg
ウルフラムアルファでエグザクトソリューションが出なくて、いくらネット調べても近似解しか見つからない微分方程式ってまだ解析解出てないってことだよね?

800132人目の素数さん2017/11/05(日) 17:06:40.38ID:z4nCSBHU
そもそも解析解がない方程式だってあるよ
というよりそれが大半だよ

801132人目の素数さん2017/11/05(日) 17:44:03.44ID:+DTTDbQg
それは分かってるけど、もしそんな方程式が解けたなら素敵なのかなって聞きたかった

802132人目の素数さん2017/11/05(日) 19:14:26.53ID:YFZfTpu8
そんなの簡単だよ。方程式の解に新しい記号と名前をつけて、厳密解と呼べばいいんだよ。

803132人目の素数さん2017/11/05(日) 19:47:56.40ID:654x7Fq4
解ける(初等的な関数での解を見つける)

804◆2VB8wsVUoo 2017/11/06(月) 13:01:55.15ID:StBgmS4d

805◆2VB8wsVUoo 2017/11/06(月) 13:02:12.76ID:StBgmS4d

806◆2VB8wsVUoo 2017/11/06(月) 13:02:29.63ID:StBgmS4d

807◆2VB8wsVUoo 2017/11/06(月) 13:02:46.77ID:StBgmS4d

808◆2VB8wsVUoo 2017/11/06(月) 13:03:03.83ID:StBgmS4d

809◆2VB8wsVUoo 2017/11/06(月) 13:03:21.73ID:StBgmS4d

810◆2VB8wsVUoo 2017/11/06(月) 13:03:39.83ID:StBgmS4d

811◆2VB8wsVUoo 2017/11/06(月) 13:03:57.06ID:StBgmS4d

812◆2VB8wsVUoo 2017/11/06(月) 13:04:17.04ID:StBgmS4d

813◆2VB8wsVUoo 2017/11/06(月) 13:04:35.97ID:StBgmS4d

814132人目の素数さん2017/11/06(月) 19:45:58.65ID:0DZubHvh
惨めな奴

815◆2VB8wsVUoo 2017/11/07(火) 20:51:22.84ID:qfDf0bUe

816◆2VB8wsVUoo 2017/11/07(火) 20:51:46.44ID:qfDf0bUe

817◆2VB8wsVUoo 2017/11/07(火) 20:52:03.64ID:qfDf0bUe

818◆2VB8wsVUoo 2017/11/07(火) 20:52:20.84ID:qfDf0bUe

819◆2VB8wsVUoo 2017/11/07(火) 20:52:36.08ID:qfDf0bUe

820◆2VB8wsVUoo 2017/11/07(火) 20:52:52.17ID:qfDf0bUe

821◆2VB8wsVUoo 2017/11/07(火) 20:53:09.04ID:qfDf0bUe

822◆2VB8wsVUoo 2017/11/07(火) 20:53:25.51ID:qfDf0bUe

823◆2VB8wsVUoo 2017/11/07(火) 20:53:41.47ID:qfDf0bUe

824◆2VB8wsVUoo 2017/11/07(火) 20:53:58.74ID:qfDf0bUe

825132人目の素数さん2017/11/08(水) 12:57:07.64ID:5ejE5iPD
惨めな奴

826132人目の素数さん2017/11/08(水) 18:17:04.76ID:iXb4Tr2q
>>802
厳密の意味を調べて来い禿

827132人目の素数さん2017/11/08(水) 20:44:09.42ID:wrQscTLW
エルミート多項式やラゲール陪多項式を使った解は厳密解っていっていいの?
ちな化学系

828132人目の素数さん2017/11/08(水) 20:56:54.01ID:bQVPkjGX
違います。

829132人目の素数さん2017/11/08(水) 22:44:45.41ID:F3RbURfc
>>828
わからないんですね(笑)

830132人目の素数さん2017/11/08(水) 23:41:31.45ID:KYal/F5W
>>829
可哀想

831◆2VB8wsVUoo 2017/11/09(木) 08:33:02.70ID:9ddzKhaE

832◆2VB8wsVUoo 2017/11/09(木) 08:33:20.40ID:9ddzKhaE

833◆2VB8wsVUoo 2017/11/09(木) 08:33:38.18ID:9ddzKhaE

834◆2VB8wsVUoo 2017/11/09(木) 08:33:54.33ID:9ddzKhaE

835◆2VB8wsVUoo 2017/11/09(木) 08:34:09.44ID:9ddzKhaE

836◆2VB8wsVUoo 2017/11/09(木) 08:34:26.99ID:9ddzKhaE

837◆2VB8wsVUoo 2017/11/09(木) 08:34:42.67ID:9ddzKhaE

838◆2VB8wsVUoo 2017/11/09(木) 08:34:57.32ID:9ddzKhaE

839◆2VB8wsVUoo 2017/11/09(木) 08:35:15.23ID:9ddzKhaE

840◆2VB8wsVUoo 2017/11/09(木) 08:35:48.77ID:9ddzKhaE

841132人目の素数さん2017/11/09(木) 13:25:00.50ID:FBxIhJ9Y
惨めな奴

842132人目の素数さん2017/11/10(金) 16:15:48.14ID:QjNpnwPL
「任意の(0 2)テンソルCに対して
C^αβ = A^αB^β
となるテンソルA, Bが存在する」

って言えるでしょうか?

ちなみに逆の
「A、Bを任意の反変ベクトルとするとき
C^αβ = A^αB^β
で構成されるCは(0 2)テンソルである」

は成り立たつのが分かってます

よろしくお願いします

843◆2VB8wsVUoo 2017/11/10(金) 19:18:33.97ID:f5tI1p7u

844◆2VB8wsVUoo 2017/11/10(金) 19:18:53.23ID:f5tI1p7u

845◆2VB8wsVUoo 2017/11/10(金) 19:19:11.44ID:f5tI1p7u

846◆2VB8wsVUoo 2017/11/10(金) 19:19:31.19ID:f5tI1p7u

847◆2VB8wsVUoo 2017/11/10(金) 19:19:53.56ID:f5tI1p7u

848◆2VB8wsVUoo 2017/11/10(金) 19:20:11.99ID:f5tI1p7u

849◆2VB8wsVUoo 2017/11/10(金) 19:20:35.69ID:f5tI1p7u

850◆2VB8wsVUoo 2017/11/10(金) 19:20:54.18ID:f5tI1p7u

851◆2VB8wsVUoo 2017/11/10(金) 19:21:12.51ID:f5tI1p7u

852◆2VB8wsVUoo 2017/11/10(金) 19:21:30.57ID:f5tI1p7u

853132人目の素数さん2017/11/10(金) 19:31:39.63ID:PEs00RSo
わからない問題投稿のところにも書いたのですが、こっちの方が適当かと思ったのでこちらでも質問します。


ガロア理論のとこです。正規拡大の定義で、

L/Kが正規
:⇔任意のK準同型σについてσ(L)=L

となっているのですが、実際はσ(L)⊂Lだけわかればよいと言われました
逆の包含はなぜ調べなくてよいのでしょうか

854132人目の素数さん2017/11/10(金) 20:02:44.40ID:wj4BRrpp
位相空間論つまんねえ

855132人目の素数さん2017/11/10(金) 20:58:56.77ID:dcKgBEk9
>>853
「任意のK準同型σについてσ(L)⊂L」・・・☆ が示せれば
☆より「任意のK準同型σについてL⊂σ(L)」が示せるから。
示し方は自分で考えてみな。
ごく初歩的な代数だよ。

856132人目の素数さん2017/11/10(金) 21:31:11.27ID:PEs00RSo
>>855
α∈L、σ∈K準同型 をとると
α∈KならOK
α∈L∩(Kじゃない)ならσ(α)=:β∈σ(L)⊂L
で、βはKの元じゃない(βはαの最小多項式のある根であるから)
これを{αの最小多項式の根}ですべてやればσ(γ)=αなるγがある

こんな感じですかね、、、
要するに
σ:L→σ(L)が全射って言うのが必要な気がしてきました、、

857132人目の素数さん2017/11/10(金) 21:33:18.20ID:PEs00RSo
>>856
あ、うそ
単射

858132人目の素数さん2017/11/10(金) 21:46:55.33ID:a9JQ0bgw
体からの任意の環準同型は著しい特徴あるだろ

859132人目の素数さん2017/11/10(金) 21:50:19.11ID:PEs00RSo
>>858
はいありました思い出しました、、
みなさんありがとうございました

860◆2VB8wsVUoo 2017/11/10(金) 22:32:48.96ID:f5tI1p7u

861◆2VB8wsVUoo 2017/11/10(金) 22:33:06.23ID:f5tI1p7u

862◆2VB8wsVUoo 2017/11/10(金) 22:33:24.80ID:f5tI1p7u

863◆2VB8wsVUoo 2017/11/10(金) 22:33:42.92ID:f5tI1p7u

864◆2VB8wsVUoo 2017/11/10(金) 22:33:59.60ID:f5tI1p7u

865◆2VB8wsVUoo 2017/11/10(金) 22:34:16.37ID:f5tI1p7u

866◆2VB8wsVUoo 2017/11/10(金) 22:34:35.37ID:f5tI1p7u

867◆2VB8wsVUoo 2017/11/10(金) 22:34:50.76ID:f5tI1p7u

868◆2VB8wsVUoo 2017/11/10(金) 22:35:14.03ID:f5tI1p7u

869◆2VB8wsVUoo 2017/11/10(金) 22:35:34.86ID:f5tI1p7u

870132人目の素数さん2017/11/11(土) 14:10:11.95ID:1yWDMyzv
惨めな奴

871◆2VB8wsVUoo 2017/11/12(日) 20:42:28.67ID:AbMINYSr

872◆2VB8wsVUoo 2017/11/12(日) 20:42:43.84ID:AbMINYSr

873◆2VB8wsVUoo 2017/11/12(日) 20:42:59.77ID:AbMINYSr

874◆2VB8wsVUoo 2017/11/12(日) 20:43:20.72ID:AbMINYSr

875◆2VB8wsVUoo 2017/11/12(日) 20:43:38.44ID:AbMINYSr

876◆2VB8wsVUoo 2017/11/12(日) 20:43:56.31ID:AbMINYSr

877◆2VB8wsVUoo 2017/11/12(日) 20:44:12.84ID:AbMINYSr

878◆2VB8wsVUoo 2017/11/12(日) 20:44:30.96ID:AbMINYSr

879◆2VB8wsVUoo 2017/11/12(日) 20:44:46.78ID:AbMINYSr

880◆2VB8wsVUoo 2017/11/12(日) 20:45:03.72ID:AbMINYSr

881132人目の素数さん2017/11/13(月) 12:51:37.69ID:cXs4L4In
惨めな奴

882◆2VB8wsVUoo 2017/11/13(月) 18:10:32.99ID:tP2A7oah

883◆2VB8wsVUoo 2017/11/13(月) 18:10:48.81ID:tP2A7oah

884◆2VB8wsVUoo 2017/11/13(月) 18:11:04.80ID:tP2A7oah

885◆2VB8wsVUoo 2017/11/13(月) 18:11:22.01ID:tP2A7oah

886◆2VB8wsVUoo 2017/11/13(月) 18:11:38.99ID:tP2A7oah

887◆2VB8wsVUoo 2017/11/13(月) 18:11:55.13ID:tP2A7oah

888◆2VB8wsVUoo 2017/11/13(月) 18:12:11.19ID:tP2A7oah

889◆2VB8wsVUoo 2017/11/13(月) 18:12:43.23ID:tP2A7oah

890◆2VB8wsVUoo 2017/11/13(月) 18:13:02.74ID:tP2A7oah

891◆2VB8wsVUoo 2017/11/13(月) 18:13:24.34ID:tP2A7oah

892132人目の素数さん2017/11/15(水) 13:18:34.90ID:8vSvkmEq
惨めな奴

893132人目の素数さん2017/11/18(土) 14:03:35.50ID:nBitERqd
雪江の代数二巻まで読めばガロアのはマスター出来ますか?

894132人目の素数さん2017/11/19(日) 12:33:50.06ID:k9CVD+lD
論理に矛盾を組み入れると無限ループを作ることができるみたいなです
問題は、逆も真なのかどうか?
無限ループなら論理が破綻しているのかどうか?

895132人目の素数さん2017/11/19(日) 12:43:53.27ID:a7tQJqCj
無限ループとはどのようなことですか?

896132人目の素数さん2017/11/19(日) 15:48:41.92ID:sBoNvyiG
循環論法は、矛盾するんじゃなく
何も結論しないだけだよ。

897132人目の素数さん2017/11/19(日) 17:35:48.57ID:jPkMH2Ik
for( n=0; n>0; n++ ){ print “アホーー” }

898132人目の素数さん2017/11/19(日) 18:09:01.17ID:a7tQJqCj
セミコロンがないですね

899132人目の素数さん2017/11/19(日) 18:28:21.37ID:1qHHV2xH
A A |- A∧A
A∧A |- A A

900132人目の素数さん2017/11/19(日) 18:42:01.49ID:Xk++FkCm
\texttt{fuck you}

901◆2VB8wsVUoo 2017/11/19(日) 19:36:08.71ID:1TUhKzn4

902◆2VB8wsVUoo 2017/11/19(日) 19:36:24.40ID:1TUhKzn4

903◆2VB8wsVUoo 2017/11/19(日) 19:36:42.33ID:1TUhKzn4

904◆2VB8wsVUoo 2017/11/19(日) 19:37:00.44ID:1TUhKzn4

905◆2VB8wsVUoo 2017/11/19(日) 19:37:18.74ID:1TUhKzn4

906◆2VB8wsVUoo 2017/11/19(日) 19:37:36.26ID:1TUhKzn4

907◆2VB8wsVUoo 2017/11/19(日) 19:37:55.89ID:1TUhKzn4

908◆2VB8wsVUoo 2017/11/19(日) 19:38:14.19ID:1TUhKzn4

909◆2VB8wsVUoo 2017/11/19(日) 19:38:33.78ID:1TUhKzn4

910◆2VB8wsVUoo 2017/11/19(日) 19:38:52.05ID:1TUhKzn4

911132人目の素数さん2017/11/20(月) 11:32:08.79ID:sfjSwBkk
惨めな奴

912132人目の素数さん2017/11/21(火) 05:21:19.07ID:j/8poth6
>>893
俺は雪江2巻まで読んだけど、
他のガロア本は読んでないがゆえに
マスターできたかどうかを自分で確かめる手段をもたない罠。

D.A.コックスのガロア理論はめくっただけ。

913◆2VB8wsVUoo 2017/11/21(火) 05:59:38.83ID:XVyRctJ0

914◆2VB8wsVUoo 2017/11/21(火) 05:59:56.46ID:XVyRctJ0

915◆2VB8wsVUoo 2017/11/21(火) 06:00:14.61ID:XVyRctJ0

916◆2VB8wsVUoo 2017/11/21(火) 06:00:33.99ID:XVyRctJ0

917◆2VB8wsVUoo 2017/11/21(火) 06:00:50.91ID:XVyRctJ0

918◆2VB8wsVUoo 2017/11/21(火) 06:01:09.73ID:XVyRctJ0

919◆2VB8wsVUoo 2017/11/21(火) 06:01:29.32ID:XVyRctJ0

920◆2VB8wsVUoo 2017/11/21(火) 06:01:49.19ID:XVyRctJ0

921◆2VB8wsVUoo 2017/11/21(火) 06:02:08.84ID:XVyRctJ0

922◆2VB8wsVUoo 2017/11/21(火) 06:02:28.55ID:XVyRctJ0

923132人目の素数さん2017/11/21(火) 13:25:00.75ID:34NmMFJS
惨めな奴

924◆2VB8wsVUoo 2017/11/22(水) 09:47:23.88ID:j3iP9uSb

925◆2VB8wsVUoo 2017/11/22(水) 09:47:41.45ID:j3iP9uSb

926◆2VB8wsVUoo 2017/11/22(水) 09:48:00.99ID:j3iP9uSb

927◆2VB8wsVUoo 2017/11/22(水) 09:48:18.67ID:j3iP9uSb

928◆2VB8wsVUoo 2017/11/22(水) 09:48:38.63ID:j3iP9uSb

929◆2VB8wsVUoo 2017/11/22(水) 09:49:02.36ID:j3iP9uSb

930◆2VB8wsVUoo 2017/11/22(水) 09:49:21.64ID:j3iP9uSb

931◆2VB8wsVUoo 2017/11/22(水) 09:49:40.14ID:j3iP9uSb

932◆2VB8wsVUoo 2017/11/22(水) 09:49:59.83ID:j3iP9uSb

933◆2VB8wsVUoo 2017/11/22(水) 09:50:23.56ID:j3iP9uSb

934132人目の素数さん2017/11/22(水) 12:30:10.49ID:6OJMDFZm
惨めな奴

935132人目の素数さん2017/11/24(金) 00:16:29.32ID:a10VNrJn
微分形式でわからんところがある
k次微分形式がベクトルk個の張る体積的なものを測るのだというのはわかるのだが、一次微分形式の外微分をとると回転が出て来たり、二次微分形式の外微分をとると発散が出てくるということとどういう風に結び付けられるんだ?
微分形式得意な人教えてください

936132人目の素数さん2017/11/24(金) 00:25:03.94ID:dKgOGuRd
まんまじゃん
交代で符号変わるから

937132人目の素数さん2017/11/24(金) 00:37:32.03ID:a10VNrJn
まんまなのか

938◆2VB8wsVUoo 2017/11/24(金) 01:31:00.42ID:7RwNGOaZ

939◆2VB8wsVUoo 2017/11/24(金) 01:31:15.98ID:7RwNGOaZ

940◆2VB8wsVUoo 2017/11/24(金) 01:31:33.46ID:7RwNGOaZ

941132人目の素数さん2017/11/24(金) 01:31:58.11ID:a10VNrJn
>>935
解決しました

942◆2VB8wsVUoo 2017/11/24(金) 01:32:06.31ID:7RwNGOaZ

943◆2VB8wsVUoo 2017/11/24(金) 01:32:24.41ID:7RwNGOaZ

944◆2VB8wsVUoo 2017/11/24(金) 01:32:40.75ID:7RwNGOaZ

945◆2VB8wsVUoo 2017/11/24(金) 01:32:57.78ID:7RwNGOaZ

946◆2VB8wsVUoo 2017/11/24(金) 01:33:15.54ID:7RwNGOaZ

947◆2VB8wsVUoo 2017/11/24(金) 01:33:31.57ID:7RwNGOaZ

948◆2VB8wsVUoo 2017/11/24(金) 01:42:31.60ID:7RwNGOaZ

949◆2VB8wsVUoo 2017/11/24(金) 01:42:56.74ID:7RwNGOaZ

950◆2VB8wsVUoo 2017/11/24(金) 01:43:26.31ID:7RwNGOaZ

951◆2VB8wsVUoo 2017/11/24(金) 01:43:44.93ID:7RwNGOaZ

952132人目の素数さん2017/11/24(金) 13:24:47.17ID:JZawjWM8
惨めな奴

953132人目の素数さん2017/11/26(日) 13:49:03.57ID:SMiEgccn
ラプラス変換をL[f(t)]=F(s)と書きますが正確にはL[f](s)=F(s)ですよね

954132人目の素数さん2017/11/26(日) 13:57:34.08ID:DNZZSkS8
L[f(t)]=F(s)という表現において
f(t)はfの独立変数がt、F(s)はFの独立変数がs
だと明示しており、
標準的な記法では関数としての等式L[f]=Fに他ならない

955132人目の素数さん2017/11/29(水) 15:19:07.02ID:qheXx05r
間違いがあったら教えてください。
|Σ[i=1,n]t_ix_i| ≦ |x| が成り立つ。ただしx_i ∈ R^n, t_1,...,t_n は Σ[i=1,n]t_i = 1 を満たす非負実数,
|x| = max(|x_1|,...,|x_n|) とする。
[証明]
帰納法で示す。
n=2のときを示す。 |x| ≦ |y| とする。
|tx+(1-t)y|^2
= t^2|x|^2 + 2t(1-t)<x,y> + (1-t)^2|y|^2
≦t^2|y|^2 + 2t(1-t)|y|^2 + (1-2t+t^2)|y|^2
=|y|^2
ゆえに成り立つ。
x_n = max(|x_1|,...,|x_n|)と仮定してよい。s_i=t_i+t_n/(n-1), u_i=t_i/(t_i+t_n/(n-1))とする。
|Σ[i=1,n]t_ix_i|^2 = |Σ[i=1,n-1]s_i(u_ix_i+(1-u_i)x_n)|^2
帰納法の仮定より
≦|u_ix_i+(1-u_i)x_n|^2
n=2のときと同様にして
≦ |x_n|^2

956132人目の素数さん2017/11/29(水) 16:22:54.75ID:yVK5v7HL
そんなの自明じゃん。帰納法なんか不要

957132人目の素数さん2017/11/29(水) 16:28:01.68ID:csZo3FeV
<<956
帰納法を使わない証明を教えてください。概略でよいので。

958132人目の素数さん2017/11/29(水) 22:48:01.17ID:utk6w10j
|x_i|≦|x|
1行で終わるな

959132人目の素数さん2017/11/30(木) 17:08:57.07ID:Ulf1lbcK
ほんとだ死にたい

960132人目の素数さん2017/11/30(木) 19:28:08.68ID:88xR/Pmx
微分可能多様体でC^1級関数の代わりに微分可能関数を使うとどのへんで影響がでるでしょうか

961132人目の素数さん2017/11/30(木) 20:03:07.53ID:o3pRfWBX
微分が不連続だと気持ち悪い

962132人目の素数さん2017/11/30(木) 22:35:12.27ID:q/AcfTUM
>>960
何がしたいのかわからんと答えようもないわ
馬鹿かお前は

963132人目の素数さん2017/12/01(金) 00:23:41.99ID:Qb0YNHUk
>>962
多様体の微分構造をもう少し一般的に定義したいと思いました

964132人目の素数さん2017/12/01(金) 12:51:38.78ID:SopVxnNa
曲率が定義できんとヤル意味も無いな

965132人目の素数さん2017/12/02(土) 08:40:24.78ID:d9cBZA2m
>>963
じゃ別にどう定義してもイイじゃん

966132人目の素数さん2017/12/02(土) 08:52:32.44ID:NBFB59xj
位相多様体のことだったりして

967132人目の素数さん2017/12/02(土) 10:53:39.63ID:1r0hvj98
様相多様体は不可能かな?

968132人目の素数さん2017/12/02(土) 13:54:19.60ID:mZQglhL/
かもねかもねそうかもね。
ought to

969IPMU2017/12/02(土) 14:03:02.43ID:ZfnKCuff
132人目の素数さん:2005/11/03(木) 14:26:07
>>110
つまり、おまえが言いたいのは
こういう可換図式のことか?

日本数学会
 ↑    \
  |     \
  |      \ 建部賞
  | 俺はコール賞の\
  | ナカジマだ!  \
  |          \
  |           \
中島啓←ーーーーーー→伊藤由佳理
       寝る

970132人目の素数さん2017/12/03(日) 06:24:55.00ID:bYwTkBTA
エタールコホモロジーのいい本を教えて下さい
Milneの本のレビューにSGA4 1/2の方がいいってかいてあったのでSGAの英語訳探したらLei Fuという人の本がほぼそれだって聞いたんですけど
この本はいいんですかね
あとアーベル多様体の本もお願いします

私のレベルはハーツホーンの曲線の章を読み始めた程度です
数論幾何(というだけじゃ広すぎてなにも言えてないみたいですが)を学びたいのですがなにをすればいいかわからないのでとりあえずエタコホとアーベル多様体をやってみようと思ってます

971132人目の素数さん2017/12/03(日) 10:30:37.32ID:860itKMu
数学板wなんかじゃそういうの答えられる人いないよw
あっでもここの人たち本のことだけ(内容はさっぱりw)はやたら詳しいからこの質問には答えられるのかな?w

972132人目の素数さん2017/12/03(日) 13:01:32.17ID:XMkyFp1o
劣等感を晒すのは見苦しいぞ

973132人目の素数さん2017/12/03(日) 16:49:37.80ID:UlHnV7DR
劣等感じゃなくて事実だろw
現に誰も答えてねえじゃんw
だまりこくっちゃってw
多様体の定義とか簡単な不等式に関する質問には「簡単すぎゴミ わからんの?才能ないよ」みたいなレスしてw
だっせw

974132人目の素数さん2017/12/03(日) 17:00:28.82ID:G2nPcR2G
内容が高度になればなる程、本の数は減って行き、
自分で何を読むべきかとかは調べられるようになる。
それが出来ないと、その人が将来どうなるかは前以って分かる。

975132人目の素数さん2017/12/03(日) 17:39:28.24ID:fHPUAVTx
もしかして人に聞いたりして自分で調べる力云々のこと言ってる?
それならここで聞くのも「自分で調べる」のうちにはいるんでねえの

976132人目の素数さん2017/12/03(日) 17:56:37.09ID:98uygyH1
さっきvipにも湧いてたし、その程度のゴミだよ

977132人目の素数さん2017/12/03(日) 17:58:24.37ID:G2nPcR2G
>>975
いや、本が減って行くんだから、何を読むべきかは自動的に決まって来る。
まあ、数論幾何で比較的入り易いのは楕円曲線関係だとは思うが。
最初からアーベル多様体とかエタール・コホモロジーをするのは無謀過ぎる。

978132人目の素数さん2017/12/03(日) 18:01:16.69ID:G2nPcR2G
>>975
まあ、楕円曲線関係の本で何が読めるかは聞いている人が一番分かっていることだろう。

979132人目の素数さん2017/12/04(月) 13:29:37.58ID:vQ8wGQQr
>>975
回答を判定できればな

980132人目の素数さん2017/12/04(月) 14:32:40.64ID:rHg4Gkbk
回答を判定できるはずがないという決め付けが窺えるね
その方が気分がいいから?

981132人目の素数さん2017/12/05(火) 12:36:28.45ID:RrsTR8Cx
へー君はそうなのか

982132人目の素数さん2017/12/05(火) 12:38:59.24ID:1r0ZlPp3
君のことだよ、とぼけても無駄

983132人目の素数さん2017/12/05(火) 21:17:06.40ID:euEi8KOn
日本人は全員生きる価値のないクズ

984132人目の素数さん2017/12/06(水) 12:49:17.82ID:RrlIKwZu
と本人が言っております

985132人目の素数さん2017/12/09(土) 09:49:52.96ID:o8wDIYrb
微分ガロア理論というのがあると聞きました。どんな内容なのでしょうか?

986132人目の素数さん2017/12/09(土) 11:38:40.17ID:sw2G4nud
ググればわかる

987132人目の素数さん2017/12/09(土) 18:57:21.00ID:PW8J94Tu
>>985
体の代わりに微分体を考えるだけやぞ

988132人目の素数さん2017/12/09(土) 19:06:36.85ID:8T1iWmVW
ただしガロアは代数群になります

989132人目の素数さん2017/12/09(土) 19:07:36.15ID:8T1iWmVW
あ、群が抜けてた
微分ガロア群は代数群になる

990132人目の素数さん2017/12/09(土) 19:16:07.60ID:8ICyoW6t
ガロアのような超天才は、一人でいいや。団体さんはお断り。

991132人目の素数さん2017/12/09(土) 19:18:59.52ID:Oi7MMy+t
ホモロジー代数ができないと特異ホモロジーの真の理解は得られないですか?

992132人目の素数さん2017/12/09(土) 20:07:45.67ID:fAUH3XMU
次スレ立ててIKEA

993132人目の素数さん2017/12/10(日) 13:47:10.38ID:mi5Qw+9g
歴史上の天才の9割以上が現在生きてる

994132人目の素数さん2017/12/12(火) 10:21:34.53ID:rVa2ccyM
水理学の開水路における台形と円の水理幅、潤辺、流積の公式の証明を教えてください。。。
お願いします。。

995132人目の素数さん2017/12/12(火) 11:25:31.53ID:ICKd0xGi
それなーに

996132人目の素数さん2017/12/12(火) 11:42:54.57ID:9BvSuEsb
言葉を知ってる自慢だろ

997132人目の素数さん2017/12/12(火) 15:59:10.15ID:hrNX3kZy
>>994
マルチに答える義理もないけど
演習水力学(森北出版)
演習で学ぶ「流体の力学」入門
辺りの本を見れば多分書いてある
読んで理解できるかどうかは知らん
数学板よりも物理や工学のほうで聞いたほうがいいんじゃね

998132人目の素数さん2017/12/14(木) 00:45:20.50ID:MUtyl2LZ
多分Wikiに書いてあることだけでも解決する問題

999132人目の素数さん2017/12/14(木) 00:45:36.58ID:OOChj/vx
理解より推理が重要かも。

1000132人目の素数さん2017/12/14(木) 12:28:46.82ID:EpQbxawT
次スレ
大学学部レベル質問スレ 9単位目
http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1513222085/

10011001Over 1000Thread
このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 149日 14時間 55分 59秒

10021002Over 1000Thread
5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。


───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────

会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。

▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/

▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php

レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。