代数幾何学ビナギーズスレット [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
100歳で論文提出して皆を驚かせようとコツコツ書き溜めてきたが
なんかもう死にそうなんで急いでHPに載せた
とか EGAW-1,capitre 0(15.1.6.1)のところで
『Bourbaki, Alg. comm., chap. III, §3, n°8, cor. 1 du th. 1 』
を参照せよという記述箇所があるのですが
しかし実際に「Bourbaki, Alg. comm」の本の
§3は5節までしかないのですが、正しくはどこを参照すれば
良いのでしょうか? >>45
代数幾何に興味あるわけではないが、こういう時はどこが誤植か疑ってみる
多分(ローマも込めて)数字の部分であろう
とすると、III, §3, n°8, cor.1 th.1 のうちどれかであろう
全部順番に調べても良いが、感を働かせれば cor. 1 du th. 1は正しいだろう
次にn°8にcor. 1 du th. 1がある§をパラパラ開いてみると§2.8にある
ちゃんとチェックはしてないが(すまん,今は代数に興味がないのだ)、
こいつがどうもEGAの該当箇所の引用のようだ
よって、§3が§2の誤植である。
というのが俺の文献学経験からの帰結 >>46
レスありがとうございます。わzわざありがとうございます。
まさに仰るように§2.8の(後は全く位置情報の一致する)箇所は
その直前にEGAの別の場所に引用されていて私も読み込み済みなのですが
かなり内容も近いのですがまだ確信が持てていません
Q_kを考える意義とかはEGAにそこに載っている事が全てで
自分がまだゆっくり消化しきれてないだけかも知れないし
或いはもしかしたらBourbakiになぜこのようなモノを考えるかがもっとよく分かる
記述があるのではないかと多少の疑心暗鬼になっていますが >>47
自分を思慮深い人間に見せようとする語句が散りばめられている >>46
本当にありがとうございます!!
あなたに背中を押されて落ち着いて読んでみたら、
何の事はない、あなたの仰る通りの誤植である事がすんなり確定しました!
本当に本当にお世話になりましたm(_ _)m ★★★数学徒は馬鹿板をしない生活を送り、日頃から真面目に学問に精進すべき。★★★
¥ ☆ 日本人の婚姻数と出生数を増やしましょう。そのためには、☆
@ 公的年金と生活保護を段階的に廃止して、満18歳以上の日本人に、
ベーシックインカムの導入は必須です。月額約60000円位ならば、廃止すれば
財源的には可能です。ベーシックインカム、でぜひググってみてください。
A 人工子宮は、既に完成しています。独身でも自分の赤ちゃんが欲しい方々へ。
人工子宮、でぜひググってみてください。日本のために、お願い致します。☆☆ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています