日本はなぜフィールズ賞をとれないのか？

**アルキメデス** · 2014/02/19(水) 13:31:01.05

日本はもう２２年以上、フィールズ賞を受賞していない
これは、日本の数学教育が２２年以上、間違った方向を向いていた
ことを意味する。
それは、東大・京大を中心として、依然として、詰め込み式の
問題を出題し続けたからであり、このままでは、日本は
少子・高齢化とともに、科学技術の面で衰退してしまう

**１３２人目の素数さん** · 2014/02/19(水) 13:36:52.75

あと数年後に出る

**１３２人目の素数さん** · 2014/02/19(水) 13:37:52.01

(>>1の続き)
問：次の文中の（☆）にあてはまるものとして適切なものを選びなさい。
この数年、三月上旬に降っていた大雪が二月の半ばとなり、温暖化の影響で二週間程早いのかもしれない。
高速道路では車が立往生したり倒れたりと、思わぬ雪に手も足も出ない都市の弱さを浮き彫りにしている。
東京はじめ人口が密集する都市の防災は、（☆）

(1) まず雪に強い道路作りから始めるべきだ。
(2) まず火力発電を止めることから始めるべきだ。
(3) まず人々の意識を変えることから始めるべきだ。
(4) まず原発を再稼働させないこと、福島事故に学べ。

**１３２人目の素数さん** · 2014/02/19(水) 13:50:33.69

958 名前:１３２人目の素数さん :2014/02/17(月) 18:09:52.95
(以前数学板にあった人のエピソード)
4歳で掛け算割り算を覚える
5歳の時に数列の和の公式を発見
15歳の時に中国剰余定理の証明
18歳の時にニート

**１３２人目の素数さん** · 2014/02/19(水) 14:32:48.79

智恵遅れに書いてた人か

**１３２人目の素数さん** · 2014/02/19(水) 14:44:48.48

なぜ数学が物理学や化学より美しく高等な学問なのかを述べよ

**１３２人目の素数さん** · 2014/02/19(水) 16:38:08.88

日本人はゴミだから

**１３２人目の素数さん** · 2014/02/19(水) 16:51:41.36

お前らは韓国のことを馬鹿にするが、韓国人の頭脳が優秀なのは華々しい受賞歴から明らか。

ノーベル賞（自然科学分野）　　　　　　日本人16人　　　韓国人 0 人
ノーベル賞（人文学分野）　　　　　　　　日本人2人　　　　韓国人 0 人
フランクリン・メダル（科学等）　　　　　　日本人7人　　　韓国人 0 人
ボルツマン・メダル（物理学）　　　　　　日本人2人　　　韓国人 0 人
J・J・サクライ賞（物理学）　　　　　　　　日本人6人　　　韓国人 0 人
バルザン賞（自然・人文科学）　　　　　日本人3人　　　韓国人 0 人
クラフォード賞（天文学等）　　　　　　　日本人2人　　　韓国人 0 人
IEEEマイルストーン（電子技術）　　　　日本人10件　　　韓国人 0 件
ウィリアム・ボウイ・メダル（地質学）　　日本人2人　　　　韓国人 0 人
ホロウィッツ賞（生物学）　　　　　　　　　日本人1人　　　　韓国人 0 人
コッホ賞（医学）　　　　　　　　　　　　　　日本人4人　　　　韓国人 0 人
ラスカー賞（医学）　　　　　　　　　　　　日本人6人　　　　韓国人 0 人
ガードナー国際賞（医学）　　　　　　　　日本人9人　　　　韓国人 0 人
ウルフ賞（科学、芸術）　　　　　　　　　日本人9人　　　　韓国人 0 人
プリツカー賞（建築）　　　　　　　　　　　日本人5人　　　　韓国人 0 人
フィールズ賞（数学）　　　　　　　　　　　日本人3人　　　　韓国人 0 人

**１３２人目の素数さん** · 2014/02/19(水) 17:11:52.72

日本はなぜ韓国より優秀ではないのですか・・・？日本は韓国より人口が2倍ほどありますね。
つまり日本は韓国より2倍優れていなければならないのです。
しかし日本人は韓国人より優れているわけでもないですね。

なぜですか？

人口が多いのだから、2倍優れていなければならないのに
なぜ韓国人と同格か少し下なのですか？
これはハッキリ言って問題です。

アメリカは日本より人口が2倍です。
なのでアメリカは日本より優秀です（社長数、ノーベル賞数、経済）
しかし日本は韓国より優れなければならないのに
同じくらいです。
恥ずかしくないのですか？人口が多いのにｗ

韓国にIT産業が負けましたね。韓国にメダル数が負けましたね。
なぜなのですか？

**１３２人目の素数さん** · 2014/02/19(水) 17:13:57.84

そうですね、朝鮮人が一番です。日本人どころか世界で一番です。世界の人が朝鮮人に嫉妬しています。
朝鮮人が一番嫌われている理由もおそらく嫉妬です(笑)

**１３２人目の素数さん** · 2014/02/19(水) 18:11:16.61

唐辛子をたくさん食べてて近親相姦を繰り返すとキムチのような優秀な民族になれるぞ

**１３２人目の素数さん** · 2014/02/19(水) 18:13:04.73

ハーバード大学などの欧米の大学でも、生徒の人数が日本人より韓国人の方が遥かに多い

**１３２人目の素数さん** · 2014/02/19(水) 20:45:27.47

>>8
チョンワロス

**１３２人目の素数さん** · 2014/02/19(水) 21:36:18.13

受験勉強やったから数学できるようになるというのはうそだからな。そりゃあ
受験数学はできるようになるが、大学の数学はまた別物だろ。だから受験数学が
難しいといわれる日本の優位性なんてまったくないんだよ。残念賞。

**１３２人目の素数さん** · 2014/02/19(水) 21:40:00.30

日本人は全員ゴミ

**１３２人目の素数さん** · 2014/02/19(水) 21:41:42.18

竹田天皇とかが持て囃されてるぐらいだからな

**１３２人目の素数さん** · 2014/02/19(水) 21:55:35.03

日本の数学のレベル低下を招いたのは河東。アメリカの数学のレベルが
低いとほらを書いていたので、アメリカに留学する人間が減ってしまった。
ほかの理系以上にドメスティック化がこの２０年で大きく進んだ。

**１３２人目の素数さん** · 2014/02/19(水) 21:58:02.52

アスペみたいなのは多少個人的に日本に貢献することがあっても、トータル的には
マイナスの影響のほうが大きい。

**１３２人目の素数さん** · 2014/02/19(水) 22:02:16.53

広中平祐や小田忠雄はハーバードに留学している

**１３２人目の素数さん** · 2014/02/19(水) 22:05:04.13

アメリカが強すぎるだけ
って言われてもなあ・・・・イギリス・フランスはかなり頑張ってるしねー

**アルキメデス** · 2014/02/20(木) 08:44:02.40

>>14
大学の数学って、定義とその証明ばかりだそうですが、
もう少し、受験数学を大学数学に連関するというか、関連付けるというか、
少なくとも、受験数学を大学の数学に役立てるように出題を
工夫することはできないのでしょうか？

**１３２人目の素数さん** · 2014/02/20(木) 09:15:52.03

○朝鮮人の性格

１依頼心が強い
２すべきことをせず他人に期待し裏切られると恨んだり非難する
３相手も自分と同じ考えだと思い「違う」と分かると裏切られたと思う
４せっかちで待つことを知らず「今すぐ」とか「今日中」とよく言う
５すぐ目に見える成果をあげようとし効果が出ないと我慢せず別の事をやろうとする
６計画性がない
７自分の主張ばかりで他人の事情を考えない
８見栄っ張りで虚栄心が強い
９大きなもの・派手なものを好む
1O 物事を誇張する
11 約束を守らない
12 自分の言葉に責任をもたない
13 何でも出来るという自信を誇示するが出来なくても何とも思わない
14 物事は適当で声だけ大きくウヤムヤにする
15 綿密さがなく正確性に欠ける
16 物事を徹底してやろうとしない
17 “見てくれ”に神経を使う
18 「世界最高」とか「ブランド」に弱い
19 文書よりも言葉を信じる
20 原理・原則より人情を重んじ全てを情に訴えようとする
参考資料　：　「現代朝鮮人の国民性格」　著者：李符永（ソウル大学教授）

**１３２人目の素数さん** · 2014/02/20(木) 09:17:00.12

朝鮮人も高校生も迷惑

**１３２人目の素数さん** · 2014/02/20(木) 09:25:23.21

>>21
厨房

**１３２人目の素数さん** · 2014/02/20(木) 09:25:55.83

>>23
棒子

**１３２人目の素数さん** · 2014/02/20(木) 10:15:59.98

確実に言えるのは将来永劫、2chやってる人はフィールズ賞はもちろん何の評価も得られるわけがないということだ。

自覚あるのか？厨房供

**１３２人目の素数さん** · 2014/02/20(木) 10:28:27.67

フィールズ賞を貰った人が絶対２ちゃんやってないということは
寡聞にして聞かない

**１３２人目の素数さん** · 2014/02/20(木) 13:29:23.66

なぜ留学しないのか

**１３２人目の素数さん** · 2014/02/20(木) 13:31:24.66

フランスの数学会の内部の雰囲気、知らんやつの書き込みかと

**１３２人目の素数さん** · 2014/02/20(木) 13:35:25.74

ハーバード大学は？

**１３２人目の素数さん** · 2014/02/20(木) 14:29:15.99

http://777737.blog.fc2.com/blog-entry-128.html

中国の人口は13億人を軽く超える。
高校生の数も世界で一番多いから、中国代表になるのが一番大変だろう。
中国全土から数学の成績が飛び抜けて優秀な子供を集め、
国際数学オリンピックのために英才教育をしているそうだ。
中国チームは代表の6人全員が金メダルを取ることも多い。
中国が国際数学オリンピックに参加したのは1980年代の後半からだが、
この4半世紀の中国チームの成績は、優勝が18回、2位が5回、6位が1回で、
ほぼ独走態勢と言ってよい。（台湾開催の1998年は不参加）
IMO Team ranking - CHN

・・・ところが、中国はいまだにフィールズ賞受賞者が一人もいないのである。
まるで、夏の甲子園では毎年のように優勝しているのに、プロ野球選手を1人も
出していない高校のようだ。
フィールズ賞の受賞資格は40歳までだが、80年代に国際数学オリンピックで
金メダルを取った中国人たちはすでに40歳を超えており、そろそろ受賞者が出てもいい頃だ。
人類の約 5人に1人が中国人であり、フィールズ賞は1度に4人だから、
中国人が毎回一人ずつ受賞しても不思議ではない。
中国国内には、甲子園のエースをプロのエースに育成することのできる
教育機関が存在しないのだろう。

**１３２人目の素数さん** · 2014/02/20(木) 14:45:30.02

http://www.eboshidai.com/column/index6-1.html

藤原正彦氏と小川洋子氏の「世にも美しい数学入門」（ちくまプリマー新書）の対談の中で、
南インド出身のラマヌジャンという天才数学者の話が紹介されています。
「数学では美的情緒がもっとも大切」「若い時に美に触れることは決定的に重要」などと
主張していた藤原氏にとって、あれほど美しい公式を、3,500以上も発見したラマヌジャンが
育ったクンバコナムという田舎町を訪れた時、その美しい寺院、美しい風景を見て、
「数学の天才は、美しい風景の中で育ち、美しい文化があり、美しいものに対して畏敬の念が
育っている地域に現われる」と再確認したそうです。
日本もまた、数学者として非常に優れた人がたくさん出ている国です。
これは私見ではありますが、日本におけるノーベル賞受賞者が東京大学でなく、
京都大学や京都文化圏に身を置いた人達に多いのは、
京都そのものが持つ風景・歴史・伝統・文化・宗教的意識・自然の美しさが、
少なからず影響しているのではないでしょうか。
凡人の私達には関係がないといってしまえばそれまでですが、
これからの日本を担う子供達を、美しい風景と豊かな自然の中で育てることが、
何よりも大切なことだと考えます。

**１３２人目の素数さん** · 2014/02/20(木) 14:53:00.92

http://www.hitachi.co.jp/kids/guardian/interview/interview02/index02.html
才能は育てることができますが、天才は育てられません。ただし、
どんな環境でも天才は出てくるものです。そんな子どもは、
放っておいても大丈夫。例えば、インドの貧しい家庭に育ったラマヌジャンという
数学の天才がいます。特に専門教育も受けておらず、
仕事を終えてから独学で数学の勉強をした人です。でもある日突然、頭角を現すのです。

**１３２人目の素数さん** · 2014/02/20(木) 14:57:31.03

中国でも1985年に東大で講演直後に亡くなった先生なんかは
経歴を見たらやはり天才かと

**１３２人目の素数さん** · 2014/02/20(木) 15:08:59.77

2chはやってていいのか問題

**１３２人目の素数さん** · 2014/02/20(木) 15:11:01.39

支那竹も宣伝部隊がいるのか

**１３２人目の素数さん** · 2014/02/20(木) 15:27:34.87

日本人は終わり。韓国の時代がくる

**１３２人目の素数さん** · 2014/02/20(木) 15:31:07.44

棒子、こんな時間に書き込みか

**１３２人目の素数さん** · 2014/02/20(木) 22:04:05.51

Wikipedia-size maths proof too big for humans to check
http://www.newscientist.com/article/dn25068-wikipediasize-maths-proof-too-big-for-humans-to-check.html

**１３２人目の素数さん** · 2014/02/20(木) 22:33:43.89

台だけ先に作って肝心の賞が取れないチョンはノーベル症

**１３２人目の素数さん** · 2014/02/21(金) 08:18:07.76

銅像の台だけ先につくっておいて、
肝心のノーベル賞がとれないんじゃ、
「将来、有名な科学者になりたいです」という
小学生の作文に等しい

**１３２人目の素数さん** · 2014/02/21(金) 08:52:36.64

日本の教育の問題点は、
そういう作文を書く子供が
少なすぎることにある。

**１３２人目の素数さん** · 2014/02/21(金) 13:30:55.82

42
おれの小学校だと、
宇宙飛行士とか、お菓子屋さんとか、パン屋さんとか、
男の子だと、プロ野球の選手っていうのが多かった。
科学者になりたいという人は、たしか、一人もいなかった

**１３２人目の素数さん** · 2014/02/22(土) 13:11:19.96

昔は子供向けの雑誌に
エジソンやガリレイなんかの逸話が載っていた
それを読んで科学者を志した人も多い
最近だと、小保方さんみたいに
高校生のときにニュートンとかを読みかじって
科学者を目指す気になった人が多いのではないか

**１３２人目の素数さん** · 2014/02/22(土) 18:41:57.62

アメリカ生まれで河東より上の数学者なんていくら
でもいるだろｗ

ほら吹き河東のお言葉　

アメリカの大学の有名な数学者の中で，アメリカで生まれ育った人の割合は
驚くほど低いんですが積極的に世界中から優れた人を呼ぶ努力をしています．)　

**１３２人目の素数さん** · 2014/02/22(土) 18:43:54.36

理科大生か

**１３２人目の素数さん** · 2014/02/22(土) 18:59:59.88

彼はアスペだから、重要でない情報をだらだら長く書く癖があるな

**１３２人目の素数さん** · 2014/02/22(土) 19:02:03.09

自己紹介乙

**１３２人目の素数さん** · 2014/02/22(土) 22:51:11.55

どうだろう
アメリカって物理学者ならドメスティックでも人材の宝庫だと思うが
数学ことピュアマスだと1920～80年代までは優れてたがそのあとは何とも言えない感じ

**１３２人目の素数さん** · 2014/02/22(土) 23:31:10.21

アメリカ人の性格で純粋数学専攻する奴はよっぽどの変人だろうね
実際にも現役アメリカ人で純粋数学で業績出している奴は変人が多い気がする
ヨーロッパは金にならん学問を貴ぶところもまだ残ってるが

**１３２人目の素数さん** · 2014/02/22(土) 23:33:21.41

習慣元代みたいなやつだな

**１３２人目の素数さん** · 2014/02/22(土) 23:42:03.95

１９７０年以降のフィールズ賞受賞者

2014 フィールズ賞候補者 Jacob Lurie アメリカ生まれ
2014 フィールズ賞候補者　マンジュル・バルガヴァ　カナダ生まれ　ハーバード学部卒
1998 フィールズ賞 Curtis T. McMullen　アメリカ生まれ
1990 フィールズ賞 Edward Witten アメリカ生まれ
1986 フィールズ賞 Michael Freedman アメリカ生まれ
1982 フィールズ賞 William Thurston アメリカ生まれ
1978 フィールズ賞 Daniel Quillen アメリカ生まれ
1978 フィールズ賞 Charles Fefferman アメリカ生まれ
1974 フィールズ賞 David Mumford アメリカ生まれ
1970 フィールズ賞 John G. Thompson カナダ生まれ、イエール学部卒

１９７０　フィールズ賞　広中平祐　日本生まれ
１９９０　フィールズ賞　森重文　日本生まれ’

**１３２人目の素数さん** · 2014/02/22(土) 23:46:23.56

ほら吹き河東のお言葉　

アメリカの大学の有名な数学者の中で，アメリカで生まれ育った人の割合は
驚くほど低いんですが積極的に世界中から優れた人を呼ぶ努力をしています．)　

**１３２人目の素数さん** · 2014/02/23(日) 00:00:36.55

京大の若手ホープ木田良才氏（幾何学賞、２９歳で京大准教授)、太田慎一氏（幾何学賞、春季賞受賞　東北大出身)、
入谷寛氏とかどうなの?　若いうちから結構な業績挙げてるけど。

**１３２人目の素数さん** · 2014/02/23(日) 00:17:04.63

フィールズ賞こそ１９９０年以降はアメリカと日本ではそれほど差はないが
ウルフ賞、コール賞、クレイ賞、アーベル賞で大きな差があるぞ

ウルフ賞数学部門
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A6%E3%83%AB%E3%83%95%E8%B3%9E%E6%95%B0%E5%AD%A6%E9%83%A8%E9%96%80

クレイ賞
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%AF%E3%83%AC%E3%82%A4%E7%A0%94%E7%A9%B6%E8%B3%9

アーベル賞
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A2%E3%83%BC%E3%83%99%E3%83%AB%E8%B3%9E

コール賞
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B3%E3%83%BC%E3%83%AB%E8%B3%9E

**１３２人目の素数さん** · 2014/02/23(日) 00:20:17.60

クレイ研究賞

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%AF%E3%83%AC%E3%82%A4%E7%A0%94%E7%A9%B6%E8%B3%9E

**１３２人目の素数さん** · 2014/02/23(日) 00:33:18.27

アーベルは御大賞だから昔に活躍したアメリカ人は貰える
コール賞は優れた賞だけどアメリカ人ならやっぱ70～80年代までの人が多い印象
しかもその分野なら西欧の人らでも（フィールズとってなくて）いい人間いるだろうにと思うことあるし
ウルフ賞も30年以上前に活躍した人らばっかじゃん
クレイはよう知らん
90年代～00年代なんて日本もだけどアメリカもいまいちだぜ（だめだというわけではないが）

もっともあっちだと純粋数学にこだわる、というのはある意味で邪道のような感じがある
だいたいいろんなもの専攻してるからね、数学よくできる人は

**１３２人目の素数さん** · 2014/02/23(日) 00:37:26.90

アメリカと日本の数学の実力はips細胞とstap細胞ぐらい違うぞ。もちろん日本は
stap細胞だが。

**１３２人目の素数さん** · 2014/02/23(日) 00:40:16.48

むしろミルナーらの黄金時代はなぜ到来したのだろうかという疑問が湧き起る

**１３２人目の素数さん** · 2014/02/23(日) 00:52:20.70

クレイ研究賞を受賞したアメリカ生まれの最近の数学者

Ian Agol
http://en.wikipedia.org/wiki/Ian_Agol

Michael Harris (mathematician)
http://en.wikipedia.org/wiki/Michael_Harris_(mathematician)

Clifford Taubes
http://en.wikipedia.org/wiki/Clifford_Taubes

David Gabai
http://en.wikipedia.org/wiki/David_Gabai

**１３２人目の素数さん** · 2014/02/23(日) 00:58:33.28

アメの数学よくできる連中は、一番ひどいパターンは投資銀行
で大金持ちを目指す、もう少しましな連中で、ＩＴベンチャー
で大金持ちを目指すといったパターン。大学に残るってだけで
？って感じなのに、純粋数学専攻なんかで残ったら？？？？？って
感じだろう。

**１３２人目の素数さん** · 2014/02/23(日) 01:00:47.81

>>61
それをひどいと思うのなら
お前さんの視野は狭すぎる
人とのかかわりをもうちょっと広げろ

**１３２人目の素数さん** · 2014/02/23(日) 01:02:57.73

アメリカの人口３億越えてんだから、人口比考えて
フランス、イギリス、ロシア、日本あたりと比べて
ましなのって考えないと意味ないのでは。
ただ、点レベルでこんな人いますって言われても。

**１３２人目の素数さん** · 2014/02/23(日) 01:12:04.77

15年前は2億5000万人とか言われてたのに・・・・・
アメリカって先進国のなかではだんとつの人口増加率じゃないか？
移民以外にも要因はあると思う

**１３２人目の素数さん** · 2014/02/23(日) 01:15:27.17

総合人間学部の自然科学系と理学部との違い
http://www.kyoto-u.com/lounge/yoshida/html/200805/08050001.html

**１３２人目の素数さん** · 2014/02/23(日) 01:20:59.66

参考データ

９０年以降の京都の数学

９０　森重文（京理出身）　フィールズ賞受賞
９２　宍倉光広（京理出身）　サレム賞受賞
９７　望月新一（プリンストン出身）　グロタンディーク予想解決
０２　佐藤幹夫（東大出身）　ウルフ賞受賞
０３　中島啓（東大出身）　コール賞受賞
０３　荒木不二洋（京理出身）　ポアンカレ賞受賞
０３　藤重悟（京理出身）　ファルカーソン賞受賞
０６　望月拓郎（京理出身）　柏原予想解決
０６　伊藤清（東大出身）　ガウス賞受賞
０８　大栗博司（カルテック教授、京理出身）　アイゼンバッド賞受賞

９０年以降の東京の数学

０６　平地健吾（阪大出身）　ベルグマン賞受賞

**１３２人目の素数さん** · 2014/02/23(日) 01:32:53.77

フィールズ賞ってショパンコンクールみたいなもんでしょ
より重要な業績を残す方が価値が高いんじゃないの？

**１３２人目の素数さん** · 2014/02/23(日) 10:46:45.68

でもアメリカは移民の国だから、数学に限らず他の物理、工学なども
外国生まれの人間が多いだろう。特に数学は外国生まれの有名な
数学者の割合が高いのか？そこまで調べての発言とは到底思えないし、
それなら信用のない情報は提供すべきではないだろう。彼は重要じゃない
情報を延々と書く癖があるが、これってアスペの特徴なんだよね。
重要な情報と重要でない情報の区別ができないんだよ。

**１３２人目の素数さん** · 2014/02/23(日) 11:12:34.19

お前もな

**１３２人目の素数さん** · 2014/02/23(日) 11:26:39.35

小平→広中→森
の間は何年？

**１３２人目の素数さん** · 2014/02/23(日) 11:37:54.44

1954 (小平）
1970 (広中）
1990 (森）
2018 ( ? )

だから１６年と２０年だな。２０１４年は候補者がいないので無理だから、
チャンスがあるのは２０１８年以降。そうすると少なくとも２８年は受賞者
がいない

**１３２人目の素数さん** · 2014/02/23(日) 11:40:11.07

>>70
16,20,24
ときれいに1期ごとにずれているね

**１３２人目の素数さん** · 2014/02/23(日) 12:13:32.38

あ、2014は無理か

>>67
とれなければ意味がないというわけじゃないが
候補にもあがらんのはさびしい
最近講演だってねえ・・・・

**１３２人目の素数さん** · 2014/02/23(日) 14:54:47.29

preは2002が最後？

**１３２人目の素数さん** · 2014/02/23(日) 15:02:14.50

2010年のIMCのPLENARY SPEAKERSを務めたInvited Speakers

1. David Aldous, USA
2. Artur Avila, Brazil
3. R. Balasubramanian, India
4. Jean-Michel Coron, France
5. Irit Dinur, Israel
6. Hillel Furstenberg, Israel
7. Thomas J.R. Hughes, USA
8. Peter Jones, USA
9. Carlos Kenig, USA
10. Ngo Bao Chau, USA
11. Stanley Osher, USA
12. R. Parimala, USA
13. A. N. Parshin, Russia
14. Shige Peng, P.R. China
15. Kim Plofker, USA
16. Nicolai Reshetikhin, USA
17. Richard Schoen, USA
18. Cliff Taubes, USA
19. Claire Voisin, France
20. Hugh Woodin, USA

**１３２人目の素数さん** · 2014/02/23(日) 16:13:34.49

>>57
逆に80、90年代はフランスがぱっとせんかった
ちょうどアーノルドが批判してた時期にかぶる

**１３２人目の素数さん** · 2014/02/24(月) 07:49:43.48

age

**１３２人目の素数さん** · 2014/02/24(月) 08:22:53.27

ここも強制ID?

**１３２人目の素数さん** · 2014/02/24(月) 08:29:28.09

>>31
五輪競技は子供も大人もほぼ同競技同一ルールだが、科学五輪と最新科学は全く別物だろう。
フィールズ賞だのノーベル賞だのは答えがなかった問題を問いたり、新たな分野を切り拓くが、
科学五輪は既に出来上がって答えがあるものを解く
科学五輪の能力は必要最小限だけで、支那や下朝鮮見たく科学五輪だけでニンジンを得るようなシステムだと
それが目的となってしまってそれからが伸びない可能性がある。
ところで支那は一人確かフィールズとってたな。
ところがその受賞者が暗躍してペレルマンの業績を剽窃して自分の弟子にフィールズ賞共同受賞を
画策した事件があったんだよな。

**１３２人目の素数さん** · 2014/02/25(火) 11:34:40.53

>>31
＞夏の甲子園では毎年のように優勝しているのに、プロ野球選手を1人も出していない高校のようだ＜
プロは出てるだろ、MVPを取ってないだけで

＞人類の約 5人に1人が中国人であり、フィールズ賞は1度に4人だから、中国人が毎回一人ずつ受賞しても不思議ではない。＜
世界の”数学者”の5人に1人が中国人な訳じゃないだろ

そもそも数学オリンピックの成績と後の数学者としての業績に関連性があるのか

**１３２人目の素数さん** · 2014/02/25(火) 12:14:20.79

数学オリンピックに挑戦したものの
予選落ちでした
というような数学者は
極めて珍しいだろう

**１３２人目の素数さん** · 2014/02/25(火) 15:23:53.19

数学オリンピックって難しくて解けないです

**１３２人目の素数さん** · 2014/02/25(火) 15:27:53.43

数学オリンピックに代表される、「受験数学」の特徴

①あらかじめ問題が与えられ、必ず答えがある
②時間制限がある
③参考書をみてはならない

一方、数学の研究者の研究論文の場合

①問題自体がまだみつかっていないか、あっても、答えが存在しないことが多い
②時間制限はほとんどない
③他の研究者の研究論文を参照することができる

両者はまるで別物だ
別の学問をやっているに等しい
だから、受験数学は、無駄とまでは言わないまでも、もう少し出題を
「数学の研究」に連関させて出題すべき

案として

①問題が与えられていない（＝自分で問題を作る）状態を作る
②制限時間を可能な限り長くする
③数学の参考書をみてもいいことにする

**１３２人目の素数さん** · 2014/02/25(火) 15:29:25.33

昼食後の薬飲み忘れてるぞ

**１３２人目の素数さん** · 2014/02/25(火) 15:33:34.24

「空しい」とは結果も効果も生じないさま

**１３２人目の素数さん** · 2014/02/25(火) 15:41:10.61

85
２ちゃんねるに「効果」を期待している人はいません
私は、このスレッドを、私のアイディアをまとめる「ノート」の
代わりに使っているだけで、私の案が実際に採用されるとは
思っていません

**１３２人目の素数さん** · 2014/02/25(火) 16:26:55.64

>>83
どこかの院の修士論文のこと言ってるのか？
制限時間２年弱、結構長いよ

**１３２人目の素数さん** · 2014/02/25(火) 16:57:42.53

>>86
引用のしかたを覚えましょう
ここはおまえのちらしの裏ではない

**１３２人目の素数さん** · 2014/02/25(火) 17:07:10.29

ここは便所だからな

**１３２人目の素数さん** · 2014/02/27(木) 08:38:37.10

便所の落書きを「ノート」代わりにする・・・。
いいんじゃない。
１０００レスまでいったら、全部メモ帳にこぴぺして
とっておく

**１３２人目の素数さん** · 2014/03/01(土) 09:18:58.45

受験勉強やれば大学の数学ができるようになるんだったら、なんで
日本には大学の数学の内容を理解してないやつがいっぱいいるんだよ。
実際は地頭のいいやつが受験数学も大学の数学もできるに過ぎない。

**１３２人目の素数さん** · 2014/03/01(土) 09:23:41.73

（´･∀･`）ﾍｰ

**１３２人目の素数さん** · 2014/03/01(土) 09:25:39.80

河東というのはまだ日本にミスリードという言葉がないときに、
ミスリードをした人間だ。長所と短所があるときに、短所しか
語らなかったり、長所しか語らないで相手の判断を誤らすような
行為や全体の一部分を拡大解釈して、全体にいえるような印象を
読者に与えるのがミスリード。河東は日本におけるミスリードの
パイオニアである。

**１３２人目の素数さん** · 2014/03/01(土) 09:50:13.40

ミスリードされなかった数学者が大半である

**１３２人目の素数さん** · 2014/03/01(土) 19:37:43.14

大国に囲まれたほぼ無勝、千敗の超～賎な民は馬や船に乗って悪さしに来たヒャッハーなお兄さん達に
(少年誌だから描かれないが当然)go韓され続けたため、その末裔こそが気性の激しい◇△魔となってし
まったのは無慈悲な地政学的宿命。リアル性器待つ覇者○○○○ハーンと同一のYを継ぐ者が現在全世
界で1600万人もいるが貢献大。恨の文化や歴史捏造癖は(ドラマと異なり)惨めな歴史故だがお陰で若干
体格は良くアドレナリン豊富となり氷上を速くすべれるようになりましたとさ。あ～キムい、キムい。

**１３２人目の素数さん** · 2014/03/01(土) 19:56:41.09

>>83
数学オリンピックなどは、数学の基礎力を問うものだと考えていい。
どこの大学でもそうだけど、しっかりとした基礎学力があってこそ、応用的な問題に着手できる。
かのジョン・フォン・ノイマンは次のように言ったそうだ。
”数学には真の理解などない。そこにはただ、慣れが存在するのみである。”
つまり、多くの問題に慣れて置くことが重要。
多くの問題に慣れれば、ある問題がどのような問題に似ているかを判断する材料になるし、このことは、How to Solve it(G.ポリア著)という本でも書かれている。

**１３２人目の素数さん** · 2014/03/01(土) 22:22:05.25

哲学がないがしろにされているから。

**１３２人目の素数さん** · 2014/03/02(日) 00:00:32.18

今年のフィールズ賞て誰が候補？

**１３２人目の素数さん** · 2014/03/02(日) 10:45:15.84

43 ：１３２人目の素数さん：2014/03/01(土) 10:00:43.06
河東は優秀な論文は全部２０００年の前半までで、２００５年以降は
２流ぐらいの論文しか出してないぞ

44 ：１３２人目の素数さん：2014/03/01(土) 10:05:43.97
彼は４０前後で数学者としてぱっとしなくなってしまった
早咲きの例だね。

45 ：１３２人目の素数さん：sage ：2014/03/01(土) 15:41:23.91
見た目的にももうかなり老人だよね
実年齢の3割増しで成長・老化したような感じ
そう考えると14歳くらいのころ、
東大の数学科一年生が読むような本を読んでたという話も納得いく

46 ：１３２人目の素数さん：sage ：2014/03/01(土) 16:12:28.25
分野は違えど同期・先輩・後輩にええ仕事してるんが多いからなあ・・・・
余計に目立つ

**１３２人目の素数さん** · 2014/03/02(日) 12:57:53.89

40過ぎてフィールズ賞取れなくてやる気なくなったのか？イグフィールズ賞
ぐらい取れそうなものなのに。それさえ取れないのか？

**１３２人目の素数さん** · 2014/03/02(日) 13:00:42.58

40過ぎて、終身雇用で給料だけは高いが成果がないお荷物社員みたいなもんやな

**１３２人目の素数さん** · 2014/03/02(日) 17:18:08.41

なんか急に河東ストーカーがいろんなスレに跋扈し始めたが
同一犯か、それとも複数か？
東大教授であの手の人はいままでも普通に居たと思うが
なんでこんなにしつこいの？

**１３２人目の素数さん** · 2014/03/02(日) 17:19:52.77

これからの日本はフィールズやそれ以外の主な賞はもらえんだろうな
IHESに呼ばれる日本人が少なくなった

**１３２人目の素数さん** · 2014/03/02(日) 18:39:29.00

>>102
そんな事いったら、小保方ストーカーは何人いるんだよｗ

**１３２人目の素数さん** · 2014/03/02(日) 20:50:04.61

河東レベルでそこまで言われるんだったら
他の学部学科には給料泥棒が何人いるんだ？

**１３２人目の素数さん** · 2014/03/02(日) 20:51:06.25

大学教員なんて教育者として優秀なら十分立派なんだよ
大学教員に天才性を求めるな

**１３２人目の素数さん** · 2014/03/02(日) 21:08:49.83

>>102
この板じゃないが留学スレが始まり
河東氏がHPでいろいろ言ってたのが気に障ったらしい

**１３２人目の素数さん** · 2014/03/02(日) 21:39:33.02

>>105
ここ１０年ぐらいの論文は正直たいしたことない

**１３２人目の素数さん** · 2014/03/02(日) 22:16:30.73

>>1
人じゃないから

**１３２人目の素数さん** · 2014/03/02(日) 23:07:56.17

>>107
そりゃあそうだろう。俺が院に留学していたとき、日本人が他に一人同じ
院にいて、その人とこのほら吹きがと話題にしていたからな。

**１３２人目の素数さん** · 2014/03/02(日) 23:25:18.03

河東がミスリードやほら話を書いていたから罰が当たって、
４０才以降さえなくなったのか、またはくだらないほら話を
書いてるようなやつだから駄目になったのか

**１３２人目の素数さん** · 2014/03/02(日) 23:32:35.86

擁護すると当時の数学科生は今と違って優秀だったのと
河東氏は相当に優秀だったからわからんかった
の2点だね

**１３２人目の素数さん** · 2014/03/02(日) 23:38:36.65

>>110
どういうところがホラなのか教えて欲しい

**１３２人目の素数さん** · 2014/03/02(日) 23:57:52.16

アスペの視点からみればほらに見えないかもしれないが、常人からみると
河東の文章は全体的におかしい。だから俺には全部ほらに見える。

**１３２人目の素数さん** · 2014/03/03(月) 00:01:25.59

言っとくけど河東がおかしいだけで、広中先生とかはまともな文章書くぜ

**１３２人目の素数さん** · 2014/03/03(月) 00:35:51.65

留学した人は
たしかにアメリカ人の院生はたいしたことなかったが、日本人でさえ日本に居るより確実に力は伸ばせる
と断言してたな
だいたい大学院2年目あたりで日米が逆転されるんだと
勿論日本は就活せずにそのままドクターいくパターンで考えてね

**１３２人目の素数さん** · 2014/03/03(月) 00:49:18.66

まあでも学校によるだろう。地頭がよければ数学はできると見ていい。
アメリカにも地頭がいいやつはいくらでもいるから、アメリカ人の院生は
たいしたことないというのは、河東的な言い方でおかしいと思うよ。

**１３２人目の素数さん** · 2014/03/03(月) 00:52:32.38

俺はそういう言い方がほらっぽくて気に障るんだよ。

**１３２人目の素数さん** · 2014/03/03(月) 00:58:07.56

116のような書き込みを見ると、数学が地頭に関係なく高校時代に身につける
技術のような感じに聞こえるぜ。おかしいだろ。おそらく自分の書いた
ことのおかしさに気付いていないと思うが。

**１３２人目の素数さん** · 2014/03/03(月) 01:07:07.23

高校の数学と大学の数学ではまったく違う技術が必要。
しかし高校の数学は出来たほうがいい。なぜならそれが出来ないと、
大学の数学の技術を習得できるほどの地頭はないと見なせるから。
アメリカ人が数学が出来ないとか、平均的な話であって、上位層
だけ見ればまったくそんなことはないからな。このほら吹き野郎！

**１３２人目の素数さん** · 2014/03/03(月) 01:17:58.97

凄い連投を見た
留学してひどい目にあった理科大生？

**１３２人目の素数さん** · 2014/03/03(月) 02:36:57.99

今時、留学なんて珍しくもない。

**１３２人目の素数さん** · 2014/03/03(月) 02:41:32.32

？部外者でよく分からんのだけれど
河東先生関連のスレでさかんに理科大生がどうこう
と出てくるのは何なの？内輪話？
連想ゲームすれば、理科大→作用素環→荒木？？となるが

**１３２人目の素数さん** · 2014/03/03(月) 12:35:06.46

文章読めばわかる
特徴的だよ、彼の文章は

**１３２人目の素数さん** · 2014/03/04(火) 00:12:41.01

俺はアスペじゃないからそれほど特徴的な文章書かないよｗ
アスペの文章はすぐわかるけどな

**１３２人目の素数さん** · 2014/03/04(火) 19:29:34.69

数学の本に「近年、経済学にも使われるようになって広い応用をみせている」とか書いてるやつは才能ない。センスもない。

**１３２人目の素数さん** · 2014/03/04(火) 19:41:35.04

そんなこと書いて吹聴しないと研究資金がもらえないんだろ

**１３２人目の素数さん** · 2014/03/04(火) 20:21:18.87

河東はアスペの和田秀樹と同じ感じの文章を書く。
普通大人になったら、極端なものの見方の文章は
書かないようになるが、アスペは極度に細部に拘る
ため、全体を把握しないで、極端なものの見方に
なってしまうことがよくある。それゆえに、発達障害と
言われる。

例を出すと河東はアメリカの院試の問題が易しいことに
拘っていたが、アメリカの院試は合否を決めるようなものでなく、
低ければ脚きりされるようなものなので、そこに拘る理由がわからない。
しかしアスペの河東は、細部に拘るので、下らない事を延々と書いていた。

**１３２人目の素数さん** · 2014/03/04(火) 20:40:09.92

成績の悪い中学生から文部科学大臣まで
こぞって「数学なんて卒業したら使わない」
と言うから、数学者側も「経済学に応用」とか
いいだしてしまうんだよ。
プロは、評価されなきゃメシの種にならないから、
「阿呆に媚びるな」と言って済む話でもない。
レンホウだけが敵じゃないんだ。
日本の政治文化は、科学振興に向かない。
結論: 研究者は、海外でポスト探せ。

**１３２人目の素数さん** · 2014/03/04(火) 22:09:07.03

名門・麻布で別格だった頭脳

それが、河東泰之氏('62年生まれ)だ。東大理学部数学科に進学。同大学院
を経て数学者の道を歩み、現在、東大大学院数理科学研究科の教授をして
いる数学者である。'02年に40歳未満の優れた数学者に与えられる日本数学会
賞春季賞を受賞している。

http://gendai.ismedia.jp/articles/-/20944?page=2

実を言うと、この河東氏は、冒頭で紹介した岩倉氏の小学生時代からの知り
合いだ。受験塾「四谷大塚」で一緒のクラスにいて、「彼は当時から算数が
抜群にできた。算数のテストで彼に勝つのが、僕らの目標だったんです」
と岩倉氏は言う。河東氏に岩倉氏、先に紹介した和仁氏、そして茂木氏、
同年代の秀才たちは、どこかでつながっているものなのだろうか。

**１３２人目の素数さん** · 2014/03/04(火) 22:13:47.27

茂木氏ってもしかしてホラ脳科学茂木？

**１３２人目の素数さん** · 2014/03/04(火) 22:21:35.65

囲碁と数学 - 数学オリンピック金メダリスト児玉大樹
http://stone.dialog.jp/voice/view/32

**１３２人目の素数さん** · 2014/03/04(火) 22:28:11.90

週現スペシャル　第2部第3部「天才」と呼ばれた人が、本物の「天才」
に出会ったとき

第1部で登場した天才・郡山幸雄が挙げた大天才・児玉大樹は、この4月1日
に、東大大学院数理科学研究科の特任助教から准教授に昇格したばかりだ。

児玉は、「あなたにとって数学とは何ですか?」という質問にこう答える。

「私は日常的に『数学を研究している』と意識することもないし、私の人生
において『数学を勉強しよう』と意識したこともあまりなかったですね。

児玉の父はNHKのSEで、地震速報や選挙速報の自動化システム作成にかか
わった。その父の教えもあり、「小学校1年生の時点で担任の先生より算数
ができた」。小学校時代は『マーチン・ガードナーの数学ゲーム』など、
もっぱら本で数学の楽しさを学んだ。

通常、中学受験をする生徒は小学4年生から塾に通うが、彼は6年生から、
しかも土日に四谷大塚に通っただけで、最難関の筑波大附属駒場中と麻布中
に合格した。

http://gendai.ismedia.jp/articles/-/35511?page=4

**１３２人目の素数さん** · 2014/03/04(火) 22:32:30.86

児玉大樹

1992年モスクワ大会で、日本人として初の金メダルに輝いた数学の天才。

Q. 将来は何をやりたいの？
A. 1.金が儲かる。2.ラクである。この２つを満たすことなら何でもいい。

..抜粋..

問題があるからそれを解く。新しい論理を展開するのは苦手です。答え
があると気楽。

大学では（囲碁は）やりません。遊べるクラブに入ります。夏はテニス、
冬はスキー。
勉強時間とテレビ見る時間だったら、テレビが１０倍くらい多かった。

**１３２人目の素数さん** · 2014/03/04(火) 22:33:37.30

児玉は間違えたところに来てしまったようだな。
それにしても現代で紹介されると落ちぶれるジンクスでもあるのかｗ

**１３２人目の素数さん** · 2014/03/04(火) 22:37:27.93

現代が取り上げた時点で落ちぶれてる

**１３２人目の素数さん** · 2014/03/04(火) 22:52:59.54

小学生にして微分積分を発見できるってすごいよな。まず問題意識が小学生では芽生えない。

**１３２人目の素数さん** · 2014/03/05(水) 00:41:49.34

いわゆるIQ２００以上といってよさそうな子供は１０人以上は出てきて
メディアに取り上げられてるとは思うが、本当に成功したと言えそうなのは
テレンスタオくらいじゃないか。それでも評価は分かれるレベルだろうしな

**１３２人目の素数さん** · 2014/03/05(水) 00:44:17.82

評価は分かれるのか(笑)

**１３２人目の素数さん** · 2014/03/05(水) 00:45:22.94

数学史みたいなレベルで見たら分かれるんじゃないかなあ。厳しすぎ？
幅広いとはいえテクニシャンタイプだと思うんだけど

**１３２人目の素数さん** · 2014/03/06(木) 03:30:16.20

>>1
フィールズ賞とることが
そんなに大事かね？

**１３２人目の素数さん** · 2014/03/06(木) 04:01:54.34

>>141
ああ

**１３２人目の素数さん** · 2014/03/06(木) 05:26:25.53

日本の候補者は居ない

**１３２人目の素数さん** · 2014/03/06(木) 06:08:16.39

賞を取るにあたっては、人間の心理やら取れ易い分野やら、候補者の中から選ばれる確率やら、
努力以外の色々な事情があるから、基本的に賞を重視しても意味がない。
賞は、努力ではどうしようもない運以外の何物でもない。

**１３２人目の素数さん** · 2014/03/06(木) 06:39:41.10

テレンス・タオを相変わらず凄いが
それ以外の候補者はその後何してんだろう？

**１３２人目の素数さん** · 2014/03/06(木) 10:00:53.34

コンツェビッチはいまだに凄いよ

**１３２人目の素数さん** · 2014/03/12(水) 00:22:09.76

日本はいまだにトロい

**１３２人目の素数さん** · 2014/03/12(水) 02:20:00.72

明け方にブッポソー～て鳴いてる
鳥の名前て何？

**１３２人目の素数さん** · 2014/03/12(水) 02:24:05.10

コノハズク？

**１３２人目の素数さん** · 2014/03/12(水) 04:28:37.10

留学した人しかフィールズ賞をとっていないから
日本人でとってる人がいても、それは日本が
とったことを意味しないとおもう。つまり
日本の教育による成果として取得者の過去のフィールズ
賞取得があったわけではないことになるんだとおもう

**１３２人目の素数さん** · 2014/03/12(水) 04:54:43.75

>>150
賞が取れないのは
内向き志向が原因ということ？

**１３２人目の素数さん** · 2014/03/12(水) 04:55:49.47

>>151
しらん

**１３２人目の素数さん** · 2014/03/12(水) 11:00:56.95

144
それは、努力を放棄した人間がいうこと。
運がすべてなんていっているけど、
天才は９９％の努力であることをわすれている
最後に笑うのが１％の運

**１３２人目の素数さん** · 2014/03/12(水) 16:11:09.27

144は別に努力を放棄した訳ではないんでない
日夜自分の好きな数学に励んでいて、
賞を取るために他人の好きな数学には励まないという人かもね
フィールズ賞を取ってない巨人はいくらでもいる
（他の賞はとってても）

**１３２人目の素数さん** · 2014/03/12(水) 16:34:24.29

何の賞も獲れない小人

**１３２人目の素数さん** · 2014/03/12(水) 19:20:29.26

おまえは小だけが生き甲斐か

**１３２人目の素数さん** · 2014/03/13(木) 07:47:46.25

>>153
>>144は信頼性はともかく、或る程度の数理モデルを立て考えて書いた訳だが…。
フィールズ賞の候補者を20人と仮定しよう。
その中から4人の受賞者になる確率を単純に等確率として1/5としよう。
一方、そこに至るまでの確率も存在し、それを等確率とすれば、その確率はp/q、pとqは自然数　と考えられる。
そうすると、見本空間を、数学者や物理学者など一部の非数学系の人全体として考えれば、
受賞者になる確率はp/5qで、既に20%より小さくなる。10%位？
しかし、現実には受賞者になる確率などを決める要素はそう単純ではなく、
年齢やら人間の心理やら取れ易い分野やら、受賞者の人数やらが付きまとうから、
やはりほぼ非線形の現象になって運の要素がかなり高くなる。
努力で保証されることは、受賞者の人数が4人になる確率が高くなること。
年齢やら人間の心理やら取れ易い分野は、努力ではどうしようもない。

**１３２人目の素数さん** · 2014/03/13(木) 08:02:45.16

>>154
>賞を取るために他人の好きな数学には励まないという人かもね
この部分は余計。そもそも、賞を取るために数学をする訳ではない。

あと、普通にいえることとして、むやみに「天才」とかいう言葉を使っていると、
世の中天才だらけになって、その「天才」という言葉としての価値が低くなるとは思う。
いわゆる、博士を増やしたことと同様な現象が起こるとは思う。

**１３２人目の素数さん** · 2014/03/13(木) 09:12:16.27

天才の数は時代と共に単調に増加する。
えっ、撤回あり？
だったら減ることもあるね。

**１３２人目の素数さん** · 2014/03/13(木) 09:55:54.11

>>159
>天才の数は時代と共に単調に増加する。
これは観測されていることであり、未来にわたり続く保証はどこにもない。
証明された命題ではない。

**１３２人目の素数さん** · 2014/03/13(木) 10:26:34.84

天才単調増加予想か。
証明が完了できたら天才単調増加定理になるんだね。

**１３２人目の素数さん** · 2014/03/13(木) 10:59:49.07

>>161
現実のモデルに合うように「天才」を定義することから始めないといけない訳だし、そんな証明は出来ないだろ。

**１３２人目の素数さん** · 2014/03/13(木) 11:32:54.32

まあ、普通に考えれば「天才」の定義は時代や国によりまちまちであることはいえるわな。
哲学的に定義すれば、天才とは或る時代または或る社会において、
或る事物について多くの人に対し多大な影響を及ぼした人のことである。
こうなるか。天才についての哲学または天才についての思想なら出来るかもな。
天才の数学的な定義については知らん。

**１３２人目の素数さん** · 2014/03/14(金) 13:26:17.11

>>163
「凡人が天才を手本にしても上達しないし能力も得られない。」
これは恐ろしく古い時代から現在までとどの文化圏でも共通である。
逆をいえば普通ではない常人ではない、故に真似しても無意味なのである。
だが天才を目指す凡人は、真似してその領域に届こうと努力をする、
故に真似できる類だと思いたいという情況があり否定されれば
感情的に天才は努力の先にあると言い出す。
そして天才が努力の結果みたいなことを表現することがあるが、
凡才の努力とはまったく異質なことを気がつけないなら、努力の
方向音痴の称号を身に付けることになる。

**１３２人目の素数さん** · 2014/03/15(土) 02:14:30.39

ABC予想の望月さん

**１３２人目の素数さん** · 2014/03/16(日) 11:43:15.89

ノーベル賞を受賞した根岸英一先生は　ノーベル賞を受賞するためには　少なくとも　例えば１０人に一人の競争を勝ち抜く過程を７回することであるといっています

フィールズ賞を受賞するためには　それよりも難しいかもしれません

**１３２人目の素数さん** · 2014/03/16(日) 14:04:00.13

ノーベル賞を受賞した根岸英一先生は　ノーベル財団の選考委員と話したときに　その選考委員から聞いた話しを　話していました

ノーベル賞を受賞した学者は　研究の目的若しくは方向性又は課題及び所属を　少なくとも５回以上　変更している

**１３２人目の素数さん** · 2014/03/16(日) 14:08:46.70

ノーベル賞の取り方なら朝鮮人に教えて金貰えよ。
奴らは渇望してるから結構いい金になるぞ。

**１３２人目の素数さん** · 2014/03/16(日) 14:17:24.02

その意見を　ノーベル賞を受賞した例えば日本人の研究者に　例えば聴衆の前で　直接に　伝えることを　あなたはできますか

**１３２人目の素数さん** · 2014/03/16(日) 14:34:44.08

あと30年ほどで人類は滅亡の危機を迎える。

**１３２人目の素数さん** · 2014/03/16(日) 17:36:48.02

age

**１３２人目の素数さん** · 2014/03/16(日) 22:38:01.82

今年は米国人2人と英国人1人とロシア人1人
かな？

**１３２人目の素数さん** · 2014/03/17(月) 00:36:32.27

age

**１３２人目の素数さん** · 2014/03/17(月) 01:11:52.30

誇るべき文明もないのにウリの文明はスゴいニダっていう国があるらしい。

**１３２人目の素数さん** · 2014/03/17(月) 02:21:22.77

一体どこの日本のことなんだ・・・

**仲間邦雄**p4068-ipbfp704yosemiya.okinawa.ocn.ne.jp · 2014/03/17(月) 08:34:13.55

>>4

IQ160の3歳の少女が「メンサ」のメンバーに！
http://matome.naver.jp/odai/2139294558898128801

世界的にも傑出した存在こそが、ニートにならずに済むのかもな

http://ja.wikipedia.org/wiki/アルベルト・アインシュタイン#.E7.94.9F.E6.B6.AF

幼少の頃は、言葉を理解したり話したりするのは得意であったが、アウトプットするのに時間を要した。
一方で数学に関しては傑出した才能を示し、9歳のときにピタゴラスの定理の存在を知り、
その定理の美しい証明を寝る間も惜しんで考え、そして自力で定理を証明した。
12歳のときユークリッド幾何学の本をもらい独習。微分学と積分学も、この当時に独学で習得したといわれている。

才能を持つ人間の集団を階層化してみると、連続性というものがなくて、断絶してるんだろうな

本当に傑出した存在だけが社会に羽ばたけて、そこそこの天才は消え去る運命だろうな

**１３２人目の素数さん** · 2014/03/28(金) 12:59:29.85

>>8新着

ノーベル賞（自然科学分野）　　　　　　日本人16人　　　韓国人 0 人
ノーベル賞（人文学分野）　　　　　　　　日本人2人　　　　韓国人 0 人
フランクリン・メダル（科学等）　　　　　　日本人7人　　　韓国人 0 人
ボルツマン・メダル（物理学）　　　　　　日本人2人　　　韓国人 0 人
J・J・サクライ賞（物理学）　　　　　　　　日本人6人　　　韓国人 0 人
バルザン賞（自然・人文科学）　　　　　日本人3人　　　韓国人 0 人
クラフォード賞（天文学等）　　　　　　　日本人2人　　　韓国人 0 人
IEEEマイルストーン（電子技術）　　　　日本人10件　　　韓国人 0 件
ウィリアム・ボウイ・メダル（地質学）　　日本人2人　　　　韓国人 0 人
ホロウィッツ賞（生物学）　　　　　　　　　日本人1人　　　　韓国人 0 人
コッホ賞（医学）　　　　　　　　　　　　　　日本人4人　　　　韓国人 0 人
ラスカー賞（医学）　　　　　　　　　　　　日本人6人　　　　韓国人 0 人
ガードナー国際賞（医学）　　　　　　　　日本人10人　　　　韓国人 0 人　←New!!
ウルフ賞（科学、芸術）　　　　　　　　　日本人9人　　　　韓国人 0 人
プリツカー賞（建築）　　　　　　　　　　　日本人6人　　　　韓国人 0 人　←New!!
フィールズ賞（数学）　　　　　　　　　　　日本人3人　　　　韓国人 0 人

**１３２人目の素数さん** · 2014/03/28(金) 13:08:55.36

>>176
ユークリッドの本は神が書いた本じゃないかな
あれを読んでガロアが論文書いたり、他の人も論文書いたり
してるんでしょ？

**１３２人目の素数さん** · 2014/03/28(金) 20:17:12.30

金にならないから。
医学部でも基礎医学より臨床に行く人の方が大多数なのと同じ。

**１３２人目の素数さん** · 2014/04/07(月) 10:57:13.69

医学部以外でも出来る奴は猫も杓子も理Ⅰなのもなあ

**１３２人目の素数さん** · 2014/04/07(月) 20:34:28.01

優秀な人間がこぞって数学に進んでいた時代なんてない
医学部の前は優秀な人間は工学部にこぞって進んでいた
数学はいつの時代も変人がやるものだ
東大法学部で言えば優秀な人間がこぞってローマ法学者になる
なんてありえないだろそれと同じ

**１３２人目の素数さん** · 2014/04/07(月) 23:40:23.38

少なくとも賞なんてほしいやつは
めったにいないだろうし、日本人に
フィールズなんて、与えられないだろうなぁ
フィールズ賞もオワコンかもなぁ

**１３２人目の素数さん** · 2014/04/08(火) 01:41:31.55

まあ有名になれば色々と
面倒くさいしな

**１３２人目の素数さん** · 2014/04/08(火) 04:01:27.01

>>181
優秀の定義が進振りの点数みたいな話で底が浅すぎる

**１３２人目の素数さん** · 2014/04/08(火) 21:40:03.56

センター試験みたいなクソテストがはびこり
論証と証明のような論理的、体系的思考を重視してないから
ユークリッド精神を復活すべき

**１３２人目の素数さん** · 2014/04/09(水) 11:10:22.51

>>181
そもそもその工学部や医学部に進んでた人たちが
優秀だったってのはどうやって判断したのかね

まさか東大模試で1位だったからとか
数オリで金メダルとったからとか
言わないよね

**１３２人目の素数さん** · 2014/04/13(日) 11:48:25.44

それは日本人が大器晩成型だから
30代のうちに賞を取ることが出来ない

**１３２人目の素数さん** · 2014/04/19(土) 03:28:48.70

米国の職業ランキング1位数学者
同じくワースト木こり、ブービー新聞記者

**１３２人目の素数さん** · 2014/04/19(土) 03:48:42.55

さすがアメリカ

**１３２人目の素数さん** · 2014/04/19(土) 03:55:57.31

世界的にフィールズ賞受賞者が小粒になってる
これは数学が成熟して高度化したために短期間で成果を得ることが難しいから
日本は特にアカポスゲットのために目先の小さな問題を解いて論文数を
稼ぐのに忙しいから大きな問題はなかなか取り組めない
結果としてこれから暫くは候補すら出ないだろう

**１３２人目の素数さん** · 2014/04/19(土) 06:20:24.34

フィールズ賞なんて下らない

**１３２人目の素数さん** · 2014/04/19(土) 06:50:18.42

まあ数学の黄金期は過ぎたのかもしれないな

**１３２人目の素数さん** · 2014/04/19(土) 08:28:42.31

それはない
21世紀に入ってから書かれた論文の数は
既に20世紀中にかかれた論文の数を超えてる

**１３２人目の素数さん** · 2014/04/19(土) 08:41:51.62

黄金期をすぎたというより
大規模化で全体像が不明になったんだと思う

**１３２人目の素数さん** · 2014/04/20(日) 10:22:16.83

>>192
日本は単に年寄りが増え頭が固くなって、
若い数学者による柔軟な発想が
妨げられているだけだと思う。
老体国家で色々な分野で大胆さが無くなっている。
新聞や雑誌でも「日本は駄目だ」という
類の記事が腐るほどあるが、要するに
年をとって視野が狭くなるとどうしても昔話
ばかりで頭が固くなる。

**１３２人目の素数さん** · 2014/04/20(日) 10:25:09.82

温故知新

**１３２人目の素数さん** · 2014/04/20(日) 11:35:55.46

温故知新ではないと思う

**１３２人目の素数さん** · 2014/04/22(火) 06:22:00.65

望月新一教授みればわかる通りゆっくりと時間をかけて難問を解こうとするとその前段階で多くの成果を出してなきゃいけない

**１３２人目の素数さん** · 2014/04/22(火) 21:53:16.81

情緒の流れを細切れにしている、今の学生たちの多くは。

一日に一つのことをする、一つの情緒の流れに向かうべきです。

**１３２人目の素数さん** · 2014/04/23(水) 00:17:59.85

＞＞日本は単に年寄りが増え頭が固くなって、
若い数学者による柔軟な発想が
妨げられているだけだと思う。
老体国家で色々な分野で大胆さが無くなっている。
新聞や雑誌でも「日本は駄目だ」という
類の記事が腐るほどあるが、要するに
年をとって視野が狭くなるとどうしても昔話
ばかりで頭が固くなる。

同意。　今若手は任期つきで年寄りの顔色伺って
いかないといけないプレッシャーもあるしね