甲状腺癌、白血病などの被ばく疾患情報スレ80

1sage(公衆)2018/03/09(金) 09:30:56.42ID:jpase4GJ
311基金の最新報告で、福島健康検査のザル検査ブリが明らかになり、自覚症状で癌が発覚した3人を含むたくさんの
子どもが見逃されている実態が確実になりました。さらに、福島以外の地域では、9割がリンパ転移、8割が全摘という重篤患者が多発している
強い可能性も判明しています。

さらに、福島県の検査で「別枠」(いわゆる裏帳簿)が発覚し、経過観察中の癌をカウントしていない粉飾決算の実情が
明るみに出ました。NHKの報道では事故時4才の子供の癌が隠されていたとのことですが、これが氷山の一角であることは明らかでしょう。
実際に、B判定者の細胞診はどんどん低下し、経過観察に回される子どもが激増しており、今やB判定者の100人に1〜2人しか
細胞診を受けていません。この裏帳簿問題、きわめて根の深い問題です。

この緊急的状況で、未だに麻原dionとやわらか銀行、福島ザビは「スクリーニング効果だ!」、「過剰治療に違ない」とブザマなレスを繰り返しています。
このバカコンビ、もう後がない瀬戸際に追い詰められ、今やなりふり構わず明らかなウソ、詐欺、論文改竄を繰り返し、常識人の一般市民の失笑を買っています。

このスレはこうした発狂した馬鹿を克明に記録し、同様の公害事件で苦しむ将来の人達に対して、

「いいかい、君たちが戦う相手はこんなクズなんだよ。ゴミクズ。人間未満、サル未満、いやミジンコ並みの存在なんだよ。」

と教訓と希望を与えるために存在しています。
ログは永遠に残ります。このスレの重要性はさらに大きくなるでしょう。

甲状腺癌、白血病などの被ばく疾患情報スレ68
http://rio2016.2ch.n...lifeline/1470656026/

甲状腺癌、白血病などの被ばく疾患情報スレ69
http://rio2016.2ch.n...eline/1472398089/l50

甲状腺癌、白血病などの被ばく疾患情報スレ70
http://rio2016.2ch.n...eline/1474711290/l50

甲状腺癌、白血病などの被ばく疾患情報スレ71
http://rio2016.2ch.n...lifeline/1476995737/

甲状腺癌、白血病などの被ばく疾患情報スレ72
http://rio2016.2ch.n...lifeline/1483138171/

74
http://rio2016.2ch.n...eline/1485964658/l50

75
http://rio2016.2ch.n...lifeline/1489845727/

76
http://rio2016.2ch.n...eline/1491489164/l50

77
https://rio2016.2ch....lifeline/1493377524/

78
http://itest.2ch.net/rio2016/test/read.cgi/lifeline/1496038589

79
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/lifeline/1503485442/

【避難所】甲状腺癌・のう胞発生等の情報スレ【避難所】
http://jbbs.shitarab...ews/5325/1402717293/

354地震雷火事名無し(岐阜県)2018/07/08(日) 11:30:16.58ID:ANaTr0Ec
【速報】 フクシマ県で甲状腺がん患者集計漏れが見つかってしまう
http://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1530960468

355地震雷火事名無し(dion軍)2018/07/08(日) 11:46:07.82ID:f0VV9O25
>>353関連
東京新聞:福島で甲状腺がん集計漏れ11人 検査の信頼性揺らぐ:社会(TOKYO Web)
http://www.tokyo-np.co.jp/article/national/list/201807/CK2018070802000124.html
関係者によると、集計されなかった十一人の事故当時の年齢は四歳以下が一人、五〜九歳が一人、
十〜十四歳が四人、十五〜十九歳が五人。
(中略)
十一人のうち七人は二次検査の後に経過観察となったが、その後経過がフォローされなかったため
集計から漏れた。二次検査を受けなかった一人も集計から漏れた。残り三人は県の検査を受けずに
県立医大を受診した。

356地震雷火事名無し(catv?)2018/07/08(日) 13:51:53.79ID:/34t1XFt
福島甲状腺がん評価部会中継
http://www.ourplanet-tv.org/?q=node/2275

甲状腺超音波検査の倫理的問題点と改善案(高野・祖父江委員提案)
https://www.pref.fukushima.lg.jp/uploaded/attachment/278764.pdf

明確に提案に批判的意見は、吉田副部会長のみ
甲状腺スクリーニングのメリット・デメリット等に関する部会員意見
https://www.pref.fukushima.lg.jp/uploaded/attachment/278770.pdf

どの様な結論になるのか注目です。

357地震雷火事名無し(catv?)2018/07/08(日) 15:59:01.67ID:/34t1XFt
>>306

継続審議(次回、学校検診のあり方を議論)。

自分の意見を明確に説明できない委員が居られるのは残念。

高野・祖父江委員の思惑通りには進まない。

358地震雷火事名無し(catv?)2018/07/08(日) 16:27:51.35ID:/34t1XFt
評価部会後の記者会見
http://www.ourplanet-tv.org/?q=node/2275

高野委員への痛烈な批判があり痛快です。
その他にも、重要な質問があるので、視聴をお勧めします。

359地震雷火事名無し(dion軍)2018/07/08(日) 20:04:07.70ID:f0VV9O25
公正で倫理的な「天秤」を持つ――がんのスクリーニング検査のメリットとデメリット
津金昌一郎氏インタビュー / 服部美咲 | SYNODOS -シノドス-
https://synodos.jp/fukushima_report/21788
(最後の部分引用)
福島県の小児科医会は、「どうかこの検査の継続を見直してください」と求めていらっしゃいます。
小児科医の先生方は、日々子どもたちと接していらっしゃいますので、真剣に子どもたちのことを考えて、
必死で見直しをお願いしていらっしゃるのだと思います。
「がんの早期発見・早期治療は常に良いことで、デメリットはない」という世界共通の思い込みがあり、
この認識と現場の先生方の苦悩とのすれ違いが起きているのかもしれません。
ですから、がん研究の専門家としては、まず「がん検診にはメリットだけじゃなく、デメリットもあります」
ということを広く伝える責任があると思います。

360地震雷火事名無し(愛知県)2018/07/09(月) 00:46:04.33ID:nZ0uirCR
>>359
なんか第二次大戦時に長野県で、学徒動員の成績が優秀で
政府から表彰されてたって話を不意に思い出してしまった

361地震雷火事名無し(dion軍)2018/07/09(月) 20:35:36.08ID:QWA7dSVO
東京新聞:甲状腺検査の不利益説明を、福島県の健康調査で議論:社会(TOKYO Web)
http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2018070801001649.html
東京電力福島第1原発事故の健康影響を調べる福島県の「県民健康調査」検討委員会の部会が8日、
福島市内で開かれ、甲状腺検査で治療の必要がないがんを見つけてしまう可能性があるとの指摘に関し、
検査を受けることの不利益などインフォームドコンセント(説明と同意)の取り方を今後も議論することを確認した。
部会長の鈴木元・国際医療福祉大クリニック院長は終了後、本年度中には取りまとめたいと取材に明らかにした。
甲状腺検査は県内全ての子ども約38万人を対象に2011年度から始まり、今年5月からは4巡目が始まっている。

362地震雷火事名無し(dion軍)2018/07/22(日) 13:25:57.03ID:Qut7f4bu
新潮45、8月号 福島「甲状腺がん災害」より

https://pbs.twimg.com/media/DiismFfU0AAYc_y.jpg
高野氏によれば、14年頃から早期診断・早期治療の弊害が広く認識されるようになり、超音波検査は
むしろ危険で推奨できないということが甲状腺お専門家の間では国際的なコンセンサスとなっているという。

https://pbs.twimg.com/media/DiisJhQVMAIKKGz.jpg
甲状腺検査は、国から予算が出ている巨大なプロジェクトで、大型の選管が急に舵を切れないように、
身軽に方向転換をすることができない。
もちろん福島県としても、検査をスタートして、実際に手術を行った子供たちが163人に達している以上、
いまさらそれを過剰診断、過剰治療であると、すんなり認めることは難しいだろう。

https://pbs.twimg.com/media/DinT0ToUYAEWu55.jpg
「私自身は親の立場から、震災当時に中学生だった娘には、検査を受けなくていいと言っています。
放射線の影響がないとしたら、検査を受けるリスクが大きすぎると判断するからです。」

363地震雷火事名無し(大阪府)2018/07/25(水) 08:10:02.19ID:Vn8hd5E7
なるほど、じゃあ、チェルノブイリも過剰診断だな。

364地震雷火事名無し(愛知県)2018/07/29(日) 15:10:04.43ID:D+dblvbD
この高野という人、リスクという言葉の使い方、少しおかしい気がする

いや、そもそも過剰治療という言葉が現実とずれている
X線撮影やCTスキャンと比較して、エコー検査は発ガンを誘発するリスクは低い
診断そのものにはリスクがなく、診断で腫瘍が見つかったときの対応をどうするか、という問題
こういう問題に対して「過剰診断」という言葉を当てること自体が、診断をやめさせたいという意図の表れだろう

「甲状腺がんの発症」というリスクに対して、どういった対処を取るか
事前に対処する場合、事後に対処する場合、対処しない場合をそれぞれ想定して
リスクの大きさを比較しなければ意味がない

事前の対処 = 甲状腺の定期的なエコー検査
事後の対処 = 甲状腺腫瘍の摘出手術
対処しない = 甲状腺腫瘍の受け入れ

事前の対処である甲状腺の定期的なエコー検査の効果は、甲状腺腫瘍が小さな段階で発見できること
「過剰診断」のリスクといわれるものは、実際には事後の対処として手術をするかしないかの違い

ここでのやりとりでも、手術の必要のない人に手術してしまった割合は わからない と回答されたが
リスクが大きいと主張するなら、まずこの割合を明確に数値で表現できるだけの根拠を用意すべきだ

世界的にも エビデンスベースド で議論するのが当たり前になっている状況で
日本国内だけで喧伝している 過剰診断 は現段階では欺瞞と見なされても当然だろう

具体的な基準すら示せないのであれば、それは主張する人たちの頭の中だけにある妄想と
何もかわらない

365地震雷火事名無し(dion軍)2018/08/02(木) 21:19:24.73ID:UfacsX/m
2018年7月25日のラジオ第1「NHKジャーナル」の特集
「福島の甲状腺検査 医師たちの葛藤」をめぐって - Togetter
https://togetter.com/li/1250587

366地震雷火事名無し(dion軍)2018/08/04(土) 22:03:47.19ID:jtmZ533D
韓国の教訓を福島に伝える――韓国における甲状腺がんの過剰診断と福島の甲状腺検査
Ahn hyeong教授・Lee Yong教授インタビュー / 服部美咲 | SYNODOS -シノドス-
https://synodos.jp/fukushima_report/21930

(いくつか抜粋)
がん検診がはじまったとたんに、「甲状腺がん」と診断されて治療を受ける患者が急に増えました。
その増え方があまりに急激かつ顕著であったため、甲状腺がんの過剰診断を懸念する医師の声があがりました。

「甲状腺がんの過剰診断」は、一般の人々にとって、「すべてのがんはつねに早期発見・早期治療が良い」
という常識を覆すものでした。

甲状腺がんの90%以上は、明らかな症状を呈してから受診して治療を行っても、命にかかわるような状況
にはならないという特徴があります。

「見つかった甲状腺がんが過剰診断かどうか」は、まずは「発症した甲状腺がんかどうか」で判断されるべきです。
とくに子どもや若年者の場合は、無症状での治療が、症状が出てからの治療に比べて患者さんに何らかの
メリットをもたらすとは考えられません。

367地震雷火事名無し(アメリカ合衆国)2018/08/05(日) 22:58:20.76ID:D0LkzcFq
癌という病気が存在しない証拠です。
真実を求める人は読んで下さい。
http://rapt-neo.com/?p=40377

368地震雷火事名無し(やわらか銀行)2018/08/07(火) 20:21:23.84ID:bKD6maWG
本当にミスですか?
ttp://www.ourplanet-tv.org/?q=node/2288

369地震雷火事名無し(庭)2018/08/27(月) 06:24:04.35ID:Pg4/t84I
医療大麻オイル特集
シンクロニシティ、ガン治療、ユーザーレビュー、政治家の使用例、大麻エキスコーラ(コンビニ販売)、などを掲載
https://plaza.rakuten.co.jp/denkyupikaso/diary/201806090001/

370地震雷火事名無し(茸)2018/08/29(水) 17:31:41.54ID:kHJVkSsE
次回は9月5日ですね。

371地震雷火事名無し(dion軍)2018/09/05(水) 22:22:11.62ID:bU5VEE5O
第32回「県民健康調査」検討委員会 - YouTube
https://www.youtube.com/watch?v=2WNOPl2_IlU

記者会見〜第32回「県民健康調査」検討委員会 - YouTube
https://www.youtube.com/watch?v=EhSSDK9sJwY

第32回福島県「県民健康調査」検討委員会(平成30年9月5日)の資料について
http://www.pref.fukushima.lg.jp/site/portal/kenkocyosa-kentoiinkai-32.html 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:1341adc37120578f18dba9451e6c8c3b)

372地震雷火事名無し(dion軍)2018/09/05(水) 22:24:45.62ID:bU5VEE5O
二次検査時点年齢階層別甲状腺癌及び疑い数(人)平成30年6月30日現在

      0〜10歳 11〜14歳 15〜18歳   19歳〜     計
1巡目     1      16      50      49      116
2巡目     2      13      30      26       71
3巡目     0       2      11       2       15(暫定数)

ここまでの累計202人(男79人、女123人)、1巡目良性1人を含む

これ以外に集計外症例として11人(甲状腺検査受診7人、二次検査未受診1人、甲状腺検査未受診3人)

373最高○規99条 職務質問 使命 職務 陸海空に軍の保持(庭)2018/09/07(金) 16:41:30.02ID:2XwFZW4K
ニュース プロレスステーション

                    ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
                   /::::::::::::::::::::::::ヾヽ
                  .i:::::::://///::::::::::::::::::|
                 .|::::::/ ::////⌒⌒ i.:::::ノ
                .|:::::/         |::::|   おーっと ここで大山倍達
                 |::/.  .ヘ    ヘ.  |::|     三年殺し 
                 .⊥|.-(=・).-.(・=)-.|⊥   こいつは 後でジワジワ 効いてくる
                l .!:;  ⌒´.し.`⌒  ::|. l   .  三年後を見込んで仕込んできましたねぇー
                 ゝ.ヘ         /ィ  _    
               __,. -‐ヘ  <ニ二ニ>  /─- __      
          _ -‐ ''"   / !\  ̄ /!\     ゙̄ー- 、
         ハ       /.  |ヽ  ̄ ̄ /|  ヽ        ハ
         |  ヽ      く     ! . ̄ ̄  !    .>      / !

            , '´  ̄ ̄ ` 、
          i r-ー-┬-‐、i
           | |,,_   _,{|
          N| "゚'` {"゚`lリ     や ら な い か
             ト.i   ,__''_  !
          /i/ l\ ー .イ|、     七年殺し
    ,.、-  ̄/  | l   ̄ / | |` ┬-、
    /  ヽ. /    ト-` 、ノ- |  l  l  ヽ.   いつも明日をみつめてる
  /    ∨     l   |!  |   `> |  i    明日もまた いつものように
  /     |`二^>  l.  |  | <__,|  |     明後日の方角をみつめるだろう
_|      |.|-<    \ i / ,イ____!/ \
  .|     {.|  ` - 、 ,.---ァ^! |    | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄l
__{   ___|└―ー/  ̄´ |ヽ |___ノ__メタクソハッテン___|


正しいことが失われ 正しいことの模倣も失われる時代
ケイbeつは していない 。。。。。

374地震雷火事名無し(dion軍)2018/09/08(土) 17:49:31.51ID:3L3BGtpY
>>371関連報道

「甲状腺がん」11人に 3巡目の検査、新たに2人確定:福島民友ニュース
http://www.minyu-net.com/news/news/FM20180906-304319.php

福島の甲状腺検査、新たに2人ががんと診断:朝日新聞デジタル
https://www.asahi.com/articles/ASL963SXML96UBQU009.html

375地震雷火事名無し(千葉県)2018/09/08(土) 22:18:40.95ID:rfJENKq9
>>372
いつまでたっても、誰かさんたちが予想していたような爆発的に甲状腺ガン患者が増えることは無いようだね

原発が原因なら、低年齢層に特異的に発病するはずなのに、年齢に比例して発病している所を見ると、単純に加齢による発病であって、原発事故の影響は限りなくゼロに近いとみるのが正解かね

376地震雷火事名無し(栃木県)2018/09/09(日) 05:57:08.71ID:JYDbRVcq
>原発が原因なら、低年齢層に特異的に発病するはずなのに、年齢に比例して発病している所を見ると、単純に加齢による発病であって、原発事故の影響は限りなくゼロに近いとみるのが正解かね

現実見えないガイジかな?

377地震雷火事名無し(広西チワン族自治区)2018/09/09(日) 06:37:17.06ID:IryGzpTt
日本はもう人が住める状況じゃないよ
(実際に国外に脱出した人もいる)
原発の影響が何もないなんてありえない
ユダヤ人のガス室みたいに誰にも知られていないところで人が死にまくっている
(政府が電波で人の記憶を操って死んでいないように思わせている。技術的には可能)

378地震雷火事名無し(愛知県)2018/09/09(日) 07:32:13.97ID:Mf6nV0I5
>>372 >>374
スクリーニングにより、将来の甲状腺がん患者までまとめて発見したという説は
正しいならば、それ以上のがん患者が現れない必要がある
堂々と患者の隠蔽まで行っているが、そこからもれ出た患者だけで2桁
1割弱程度しか現れないと想定すると、相当数の患者が隠蔽されている可能性もある

それはともかく、現れた患者数が2桁もいるのであれば
スクリーニングにより、将来の甲状腺がん患者までまとめて発見したという説は
もう捨て去るべきだろう

379地震雷火事名無し(dion軍)2018/09/09(日) 13:45:58.36ID:qRdOTEj2
時間の経過をまるっきり無視したユニークな考え方ですね

380地震雷火事名無し(dion軍)2018/09/10(月) 21:49:56.64ID:ul83KQJj
チェルノブイリのように発見数が右肩上がりになるようなことはなかったし
アウトブレイクも起きなかった。
岡大のアホ教授はなんか言うことないのかね?

381地震雷火事名無し(栃木県)2018/09/11(火) 10:04:49.55ID:bEeRlrjE
麻原dionは死ねと言ってたぜ

382地震雷火事名無し(千葉県)2018/09/14(金) 21:31:11.54ID:xKCV2bKS
>>376
つ 鏡

383地震雷火事名無し(千葉県)2018/09/14(金) 21:47:21.10ID:xKCV2bKS
>>378
>スクリーニングにより、将来の甲状腺がん患者までまとめて発見したという説は
>正しいならば、それ以上のがん患者が現れない必要がある
意味が分からんが、被曝以外では発症せず、加齢では甲状腺がんが発症しないとでも思っているのか?
それとも、翌年に検出可能までに成長するがんを完璧に全て見つけ出せるほど検査技術が発達したとでも?
そもそも、スクリーニングの概念を理解してないのか?

>堂々と患者の隠蔽まで行っているが、そこからもれ出た患者だけで2桁
>1割弱程度しか現れないと想定すると、相当数の患者が隠蔽されている可能性もある
妄想乙
そもそも一割って何が根拠なの?
陰謀論ですべて片付けるとは、生きるのが楽そうな人生観だなw

>それはともかく、現れた患者数が2桁もいるのであれば
>スクリーニングにより、将来の甲状腺がん患者までまとめて発見したという説は
>もう捨て去るべきだろう
もう一度、スクリーニングと言う概念についてについて勉強しなおす事と、
甲状腺がんの発症メカニズムやその原因となるもの、
原発事故から何年経過しているか、
それに伴い発見された患者数の時間推移・年齢分布がどう推移しているか、
それらをチェルノブイリでの場合と比較するなど、
じっくり見直すことをお勧めするよ。

384地震雷火事名無し(catv?)2018/09/15(土) 23:17:00.74ID:+ArAQHrT
検査精度が同じであれば、低年齢でもっと多く見つかっていなければおかしい。
被曝影響がない前提でも、年齢とともに癌が成長するなら、その年齢に達した場合の発見率も同じになる。
それぞれの年齢層が同じ人数であると仮定し、
事故時年齢11歳以下が事故から2年後、検査時年齢12歳以下で7人の癌が見つかったとする
(一巡目で事故時年齢10歳以下で7人の癌及び癌疑い)
事故から7年では、事故時年齢5歳以下は現在12歳以下です。
つまり、事故時年齢5歳以下からは7人が見つかって順当なのです。
(もうすぐ事故から8年です。8年目では事故当時5歳以下が6名増えて13名となります)

別枠で判明された1人を含め2名しかいないことがかえって疑わしいのです。
被曝影響があるなら尚の事です

385地震雷火事名無し(catv?)2018/09/15(土) 23:19:15.57ID:+ArAQHrT
>>384
訂正
事故時年齢11歳以下が事故から2年後、検査時年齢12歳以下

事故時年齢10歳以下が事故から2年後、検査時年齢12歳以下

386地震雷火事名無し(愛知県)2018/09/16(日) 21:45:41.27ID:Gl8qBbP2
>>383
スクリーニングの概念は理解しきれていないだろう
いや、スクリーニング説がそもそも政治的なものであると理解しているだけだ

私の認識を示す

<事実>
・原発事故前は小児甲状腺がんは100万人に1人程度だった
・原発事故後、手術する基準を定めて福島県の事故当時18歳までの子供を対象に検査
 その結果、基準以上に悪化して手術に踏み切った人が150名を超える(2順目まで)

<私の認識>
・150名を超える人が基準を超えていたのは異常で、事故の影響だろう
・検査することで、本来手術が必要ない人でも手術してしまう「過剰診断、過剰治療」
・事故当時18歳までの子供が36万人(概算)とすると2順目の検査が終わる4年経過時までに
 事故前と同じ割合で小児甲状腺がん患者が発生するなら2〜3名程度

・そもそも、原発推進派にとっては1順目・2順目に手術した人の大部分が過剰診断、過剰治療だと
 主張することで今後の検査を止めさせる理由にも使えて一石二鳥

・別の地域で母数1万人以上で0〜18歳の甲状腺がんを一斉検査したデータ等があれば
 多少は参考になるかもしれないけど、そういうデータはないんでしょ?

387地震雷火事名無し(地震なし)2018/09/17(月) 08:43:56.71ID:cpXCfdC8
>>386
<事実>
・原発事故前は小児甲状腺がんは100万人に1人程度だった

まずこの大前提がそもそも大間違いだって事くらい理解しような。100万人に一人ってのは自覚症状訴えて検査受けて甲状腺ガンだと
判明した場合の数値だ。そして福島県民健康調査検討委員会の記者会見でも委員の医者の一人が「検査でガンが確定した子供で
自覚症状を訴えていた子供は居なかった」と証言している。

388地震雷火事名無し(大阪府)2018/09/18(火) 18:10:11.25ID:zsfXkRhl
テスト

389地震雷火事名無し(大阪府)2018/09/18(火) 18:10:21.73ID:zsfXkRhl
【訃報】山本KID徳郁さん死去 41歳 格闘家 先月がん闘病公表 ★4
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1537260190/

390地震雷火事名無し(大阪府)2018/09/18(火) 18:11:36.62ID:zsfXkRhl

391地震雷火事名無し(福岡県)2018/09/18(火) 23:30:19.86ID:JV/ViJga
福島の甲状腺検査、新たに2人ががんと診断
2018年9月6日13時00分
 福島県は5日、東京電力福島第一原発事故時に18歳以下だった約38万人を
対象にした甲状腺検査で、6月末の時点として、新たに2人が甲状腺がんと診断
され、計164人になったと発表した。がんまたはがんの疑いとされた人は3人増
えて202人となった。

392地震雷火事名無し(福岡県)2018/09/18(火) 23:31:26.11ID:JV/ViJga
「甲状腺がん」11人に 3巡目の検査、新たに2人確定
2018年09月06日 09時15分    
 福島医大は2016(平成28)年度から始まった3巡目の甲状腺検査で
6月末までに、がんの確定が前回報告(3月末時点)から2人増え、11人
になったと報告した。がんと、がんの疑いは計15人。1〜3巡目の検査で
がんと確定した人は計164人(手術で良性と確認された1人除く)、疑いは
37人となった。
 甲状腺検査は、11〜13年度に1巡目、14〜15年度に2巡目、16〜1
7年度に3巡目の検査を実施。がんが確定したのは1巡目101人(良性を
除く)、2巡目52人、3巡目11人。がんの疑いは1巡目14人、2巡目19
人、3巡目4人となった。

393地震雷火事名無し(千葉県)2018/09/19(水) 18:06:59.60ID:CqAIDVwR
>>384
>検査精度が同じであれば、低年齢でもっと多く見つかっていなければおかしい。
いやだからね
「検査精度が同じで 『被曝が原因』 あれば、低年齢でもっと多く見つかっていなければおかしい。 」のに、
実際には、低年齢層より高年齢層で多いから、
「検査精度が同じで 『加齢が原因』 あれば、低年齢に比べて高年齢層で多く見つかるはず」という予想通りなんで、
原因は被曝じゃなくて、単なる加齢によるものだと推測されている訳であってだね。

まあ、こういうと、「低年齢層で見つかってないのは政府が隠してるからだ!!!」って陰謀論に走るんだろうな〜。

394地震雷火事名無し(千葉県)2018/09/19(水) 18:08:36.36ID:CqAIDVwR
>>386
>・原発事故前は小児甲状腺がんは100万人に1人程度だった
それは、>>387の人が言っているように、自覚症状があって検査した人であって、
自覚症状も何もないのに検査して無理やり発見した数とは比較対象にならないよ?w

>・原発事故後、手術する基準を定めて福島県の事故当時18歳までの子供を対象に検査
> その結果、基準以上に悪化して手術に踏み切った人が150名を超える(2順目まで)
そもそもその「基準」が低くし過ぎたんじゃないかって議論がある訳で。
例の豊洲問題だって、「本来人が入らないはずの地下で、飲料用じゃない地下水を毎日2リットル飲み続けたら、70年後に10万人に1人が発病するかもしれない基準」を僅かにオーバーしたって騒いでたわけでw
それと同様に、「韓国では発見して手術しても結局死亡率は変化しなかった程度の基準」を超えたから手術するのに、なんの意味があるんだって議論が起きててだね。

>・150名を超える人が基準を超えていたのは異常で、事故の影響だろう
いやだから、「自覚症状がでているという基準」で100万人に1人だったのが、
「自覚症状もなく、本来死亡率に影響しないレベルのものまで発見する基準」で150人を超えたってだけの話で、
全く別の基準を比較しても何の意味もない訳で。
例えば、「東大入試問題を自発的に解いて正解した中学生が100万人に1人いました!」と
「三ケタの足し算を高校生に暗算させたら、沢山の人が解けました!」というデータを比較して、何の意味がある?w

>・事故当時18歳までの子供が36万人(概算)とすると2順目の検査が終わる4年経過時までに
> 事故前と同じ割合で小児甲状腺がん患者が発生するなら2〜3名程度
どういう計算をしなさったので?

>・そもそも、原発推進派にとっては1順目・2順目に手術した人の大部分が過剰診断、過剰治療だと
> 主張することで今後の検査を止めさせる理由にも使えて一石二鳥
妄想乙w

>・別の地域で母数1万人以上で0〜18歳の甲状腺がんを一斉検査したデータ等があれば
> 多少は参考になるかもしれないけど、そういうデータはないんでしょ?
全く同じ条件では無いね。
参考程度になる似たようなデータは有るけど、「むしろ福島より発見率が多い」って結果だったよw
君の主張が否定されるけどいいの?

395地震雷火事名無し(福岡県)2018/09/19(水) 23:30:51.06ID:2ujO+Z6Y
チェルノブイリ原発事故後、特に小児において甲状腺がんが増えました。
チェルノブイリ原発事故と小児の甲状腺がん
 1986年4月26日のチェルノブイリ原発事故後はチェルノブイリ地方で小児、
特に女児に多くの甲状腺がんが見られたことが報告されています。図3はチ
ェルノブイリ原発事故後の人口100万人当たりの甲状腺がんの発生件数を
示しています。一般に小児の甲状腺がんの発生は100万人当たり1〜3人と
いわれていますが、原発事故の2〜3年後から急な増加が見られます。そし
て、被爆時の年齢によってそのピークが異なることがわかります。0〜10歳
までの乳幼児・小児は被曝7年後にピークがあり、以後漸減して、1997年以
降はベースライン、すなわち通常の発生率に戻っています。10〜19歳の思
春期では被曝10年後にピークが見られ、2002年以後は急激に増加しますが
、ベースラインには戻っていません。

396地震雷火事名無し(福岡県)2018/09/19(水) 23:33:52.62ID:2ujO+Z6Y
福島県で多発している小児甲状腺がん。依然、「被ばくによる多発だとは考えにくい」という
見解を示している県の検討委員会だが、疫学者の津田敏秀氏は、「甲状腺がん(おもに乳
頭がん)の外的要因は、放射線被ばくであることは、国際的にも認められており、他の原
因が説明できない現状において、甲状腺がん多発の原因は、被ばくしかない」と断言する。
津田氏が、被ばくの影響を裏付けるデータとして挙げているのが、チェルノブイリ原発事
故の影響を受けたベラルーシで、〈被ばくの影響を受けていない14歳以下の子ども4万7
203人を対象に行った甲状腺エコー検査〉の結果だ。
「被ばくしていない地域の子どもたちには、一例も甲状腺がんが見つかっていません。
チェルノブイリでも、原発事故後、今の日本と同じように10年以上にわたって、甲状腺が
んの多発は、『スクリニーング効果だ、過剰診断だ』と論争が続いていました。でも、この
データが、論争に終止符を打ったんです。やっぱり被ばくの影響だ、という確証になりま
した」(津田氏)

397地震雷火事名無し(地震なし)2018/09/21(金) 06:22:05.01ID:zZ6PTL/e
>>396
チェルノブイリの患者の発生数の推移グラフと、福島での推移グラフでは全く違うし、
少なくとも福島の1次検査でガン確定したお子さんのガン細胞とチェルノブイリの
ガン細胞とではDNA分析で違うって結論出てんだけど。

この違いから、まともな頭持ってる人間なら「チェルノブイリの甲状腺ガンが事故由来
であるなら、福島のお子さんの場合は事故由来ではなく自然発生のスクリーニングの結果」
と論理的に結論が出せるんだよ。

まぁ放射脳にこうした論理的考察を求める事自体が無理が有ると判ってはいるがねw

398地震雷火事名無し(福岡県)2018/09/21(金) 07:49:07.31ID:vpJQrjJ/
原発のすべてを語る
BY スターングラス博士

http://redf2007.seesaa.net/article/417077858.html?1537424349

399地震雷火事名無し(福岡県)2018/09/21(金) 08:01:21.03ID:vpJQrjJ/
●福島の子供の甲状腺がんの発生率が通常の
400倍以上もあるのも
やはり放射能の影響だろう。
資金援助を受けている御用学者や
御用医者、また原発で利益を上げている人たちが
「原発事故とは無関係」とか
「甲状腺がんの発生は放射能が原因ではない」
と立場上は言い続けているが本心・本音は逆だろう。
内心、原発が各種ガンの原因だろうと思いながらも
金のために嘘を言い続けている。
まさしくこれは「未必の故意による殺人」と言える。

400地震雷火事名無し(福岡県)2018/09/21(金) 09:08:42.47ID:vpJQrjJ/
1990年代、釜山機張郡にある古里(コリ)原子力発電所が、甲状腺癌を誘
発する放射性物質のヨード131を世界の他の原子力発電所に較べ多くて
3000万倍も排出していたことがわかった。
 環境運動連合とチェ・ウォンシク国会議員(国民の党)は9日「国連科学
委員会(UNSCEAR)が国連総会に提出した「2000年放射能被爆報告書
」と韓国水力原子力から受け取った「古里原子力発電所放射性廃棄物
排出放射能量」資料を分析したところ、
1990〜1997年の8年間に古里原子力発電所1〜4号機から排出された
大気中のヨード131の量が、当時世界で稼動中の原発430余機のうち
で最も多かったことが分かった」と明らかにした。
 この期間に古里原子力発電所1〜4号機から排出されたヨード131の
量は29.6254ギガベクレル(G Bq)だった。
次いで多く排出した米国のハッチ1〜2号機(19.91ギガベクレル)に較べ
て10ギガベクレル、3番目に多く排出したウクライナのダンジネス1〜2
号機(13.608ギガベクレル)に較べて16ギガベクレル多かった。
1ベクレル(Bq)は1秒間に一度放射性物質が崩壊することを意味し、1
ギガベクレルは10億ベクレルと同じだ。

401地震雷火事名無し(地震なし)2018/09/21(金) 15:26:32.49ID:0qzCEAVF
>>399
>資金援助を受けている御用学者や
>御用医者、また原発で利益を上げている人たちが
>「原発事故とは無関係」とか
>「甲状腺がんの発生は放射能が原因ではない」
>と立場上は言い続けているが本心・本音は逆だろう。
>内心、原発が各種ガンの原因だろうと思いながらも
>金のために嘘を言い続けている。

お前に何故彼らの内心が判るのかね? テレパスか?
つーかなんだかんだ妄想喚きつつも、専門家の殆ど全てが
「福島での甲状腺ガンは原発事故とは無関係」と述べてる事だけは流石に認める訳だ。
で脳内妄想で「彼らの内心は違う!」ってか。

ところで君に論理的考察の典型例をお教えしよう。
・ある事象Xが発生した
・そのXの原因がa,b二通り考えられた
・科学的・医学的考察から、Xの主因はaとジャッジされた
・その後、新たに事象X'が発生した
・XとX'は共に極めて似た事象故に、原因は同様にa,b二通りが予想される
・その後XとX'は表面的には同一だが、発生頻度や発生物のDNAなどから異なる事が判明した

ここからまともな論理的考察を行えば、X'の主因はXの主因aとは異なるbであると結論が導き出せる。

およそ医学・科学の専門家と言われる方々のほぼ全てはこうした論理的考察に基づいて、
チェルノブイリと福島で発生している甲状腺ガンの発生頻度の推移グラフやガン細胞のDNA構成が
異なる事から、チェルノブイリが事故で発生した放射性ヨウ素のアイソトープ被ばくによるものであるなら
福島は別由来、つまり自然発生のスクリーニングによるものと結論を出しているんだよ。

まぁ放射脳君相手に、そもそも論理的考察を説明する方が間違いだと自分でも判ってはいるが・・・失笑

402地震雷火事名無し(福岡県)2018/09/21(金) 18:03:14.70ID:vpJQrjJ/
原発のすべてを語る
by スターングラス博士

http://redf2007.seesaa.net/article/417077858.html?1537424349

403地震雷火事名無し(岐阜県)2018/09/23(日) 20:38:45.14ID:1xRCnB8L
>>400
これ福島に変えてみるとこうですよね?

2011年、福島県にある福島第一原子力発電所による事故が、甲状腺癌を誘
発する放射性物質のヨード131を世界の他の原子力発電所に較べ多くて
5000兆倍も排出していたことがわかった。
(3000万倍×1700万倍)
【福島のヨウ素131の大気への放出量は古里(コリ)原子力発電所
29.6254ギガベクレルの約17,000,000倍で、500ペタベクレル(PBq)】

【東電は2012年、ヨウ素131の大気への放出量を50京Bq(500PBq)と修正】

404地震雷火事名無し(大阪府)2018/09/23(日) 21:37:58.30ID:MVOHdcl+

新着レスの表示
レスを投稿する