ちのこ

1しいたけお2018/01/20(土) 19:38:42.74ID:YMFXH53F
へのこ

2しいたけお2018/01/20(土) 22:05:13.41ID:2QGfQwwf
つちのこ

3しいたけお2018/02/16(金) 02:29:51.64ID:3B/fipc5
知り合いから教えてもらった確実稼げるガイダンス
参考までに書いておきます
グーグル検索⇒『金持ちになりたい 鎌野介メソッド』

BVXHY

4しいたけお2018/04/01(日) 09:02:03.02ID:KCS4qsro
議論から逃げる卑怯者ってはまぐりさんのコメントをトリミングした他にもいくつもの反論を非公開にしてる
私のコメントも削除しますか?

菅総理が冷却水注入を妨害したというデマを流したのは安倍晋三でしたよね

福島宮城の小児甲状腺ガンまたはその疑いは他県に比して「多発」じゃなかったですっけ?
スクリーニング効果説も否定されてたはず
甲状腺検査評価部会、国立がん研究センターがん予防検診研究センター長が「多発との関係をスクリーニング効果だけで解釈することは困難である」といっている
過剰診断によるものという説も討委員会や甲状腺検査評価部会に参加する専門家から否定されている

チェルノブイリの30キロ圏内は今どうなってますかね?
福島はどうなりますかね?

野党時代の自民党の方がナンデモハンタイでしたね(笑)
何かにつけて「それでは審議に応じられない」と審議拒否を臭わせた(実際、拒否したこともある)
次々と閣僚に対する参院問責決議を提出&可決して、「閣僚が辞任をしなければ審議に応じない」という手法で一年に何度も国会が停滞
結果、それまで80〜90%以上あった内閣提出法案の成立率が50%台に低下、戦後ワースト(大爆笑)
http://p.tl/sNBl

佐川喚問では政権側が「今回の証人喚問で何一つ潔白の立証ができていない」という事実が得られてますね

5丼上政典2018/04/07(土) 02:33:28.49ID:31E/S+SR
くだんの学者先生はプルトニウム飲んだのでしたっけ?
他人事なら口で幾らでも安全と言えます
絶対に事故は起こらないと言い切ったりもできます
でも事故は起きたんですよ
これは覆らない事実
絶対に安全と言い張っていながら事故は起きたんです
実際に飲んだ上で言ってるなら他人事というのは撤回します
先生方がプルトニウム飲んで大丈夫、私毎朝ヨーグルトにセシウム入れて食べてます、それ見せてくれたらいいけどね
最近じゃ政府のデータすら信用できない

事故が起きることはあり得る
これは原発だけじゃなく火力だって風力だって事故はあり得る
別に原発だけが事故があり得るなんて不公平な議論をするつもりはない
公平な議論としてどの電源でも事故はあり得る
その中でもし事故が起きたときの被害はどうなるかを考えて電源を選択すべき
原発の事故後の被害総額は他の電源の場合と桁違い
そこをスルーして電源の議論はできない
もちろん原発にもメリットはある
燃料の安定確保やCO2や発電効率や核技術開発や安全保障や輸出事業や色々ある
だが事故発生時のデメリットをきちんと考えるべき
デメリットを考えるとは事故発生時にどういう被害があるか検証しその対策のシステムを整備し万が一の時に前回みたいに右往左往しないよう事故の影響をきちんと検証し事故後の対策を考える
その事故後の対策まであらかじめ万全を講じて、そこまでして採用する価値があるとなって採用するならいい
こうなってるから事故は起きません、こうしたから事故は起きませんという低レベルの話じゃなくて
事故が起きてもこういう対策をして救済します、そのシステムができてますというのを示してからやってくれと思う

6しいたけお2018/04/15(日) 11:58:32.53ID:EhdFOs/A
dfgfdfgd

7しいたけお2018/04/15(日) 12:06:29.09ID:dHvTropl
jhkhjk,lhjl

新着レスの表示
レスを投稿する