宇宙の質問が書き込まれたら誰かが即答するスレ53

レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
1名無しさん@お腹いっぱい。2018/06/07(木) 23:20:03.67ID:fz6e7hf1
オカルトや宗教的な書き込み自分で考えた理論などはスレチなのでお控えください
キチガイ発生時には、荒れやすいので各自NG登録を行いスルーしましょう

宇宙の質問が書き込まれたら誰かが即レスするスレなので、回答はどのレスに対するものかわかるようにアンカー推奨です

前スレ
宇宙の質問が書き込まれたら誰かが即答するスレ52
http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/galileo/1522599785/

952名無しさん@お腹いっぱい。2018/08/02(木) 22:05:02.46ID:vzl+Q1A+
>>946
ブラックホールが存在しないなら実際に観測されているブラックホール並の質量を持つ星はどうやって自分を支えているんだ?

953名無しさん@お腹いっぱい。2018/08/02(木) 22:09:56.03ID:pHiaYqih
悪い人が死んだらブラックホールに吸い込まれて地獄に行くのかも
途中でノアの方舟に乗って三途の川を渡ったりしないといけないけど

954名無しさん@お腹いっぱい。2018/08/02(木) 22:15:34.79ID:hwtpsSFz
>>951
悪い事したり考えたりしたら。心のダークエネルギーだよね。
そういうの考えも大事だと思うよ。

人間死んだら、小さなニュートリノに記憶が凝縮されて
宇宙じゃないどっかに誘われると思うよ。

955名無しさん@お腹いっぱい。2018/08/02(木) 22:21:52.19ID:cbUFNtJM
まず何と何が相互作用するのかしないのかを考えるクセつけようぜ

956名無しさん@お腹いっぱい。2018/08/02(木) 22:21:54.99ID:hwtpsSFz
>>946
これは計算上のものでなく実際検証されている。
ブラックホール同士の合体で、重力波で観測データで
実際に検証されている。

957名無しさん@お腹いっぱい。2018/08/02(木) 22:23:28.88ID:pHiaYqih
いい人は天国に行くし悪い人は地獄に行くけど
普通の人はまたこの世に戻ってくると思う
ようするにその人の一生は全くの無駄だった事になる
また初めからやりなおし

958名無しさん@お腹いっぱい。2018/08/02(木) 22:24:49.73ID:vzl+Q1A+
>>957
オカ板の方が親身に聞いてくれると思うぞ
http://mao.5ch.net/occult/

959名無しさん@お腹いっぱい。2018/08/02(木) 22:34:39.52ID:pHiaYqih
オカルトじゃなく一般論で語ってるだけなんだがな
エデンと言ってもいいんだがわかりやすいように天国と言ってるだけだし

960名無しさん@お腹いっぱい。2018/08/02(木) 22:36:46.19ID:SoagjjRb
>>952
プラズマ宇宙論ならブラックホールを仮定する必要が無い。

961名無しさん@お腹いっぱい。2018/08/02(木) 22:42:29.39ID:jb8h7Yqg
そもそも光で観測するから限界があるんだしな。

未だに届かない領域がある、それだけのこと。

光は磁気カー効果によって曲げられることもあるし、恒星や惑星などには地磁気を持っているから、その影響を受けて、全く見えないこともある。
ステルス恒星と一緒

962名無しさん@お腹いっぱい。2018/08/02(木) 22:57:32.26ID:hwtpsSFz
>>961
光の速度に上回る観測処置があるのならね。
重力の速度なんかまだ計算できないし。
光は磁気力?重力レンズと勘違いかな?

963名無しさん@お腹いっぱい。2018/08/02(木) 23:03:34.82ID:aGvVxWu2
>>929
>全部考えるのは大変だしこのスレ的には極力物理学的光学的な色のことに絞って考えるってことでいいんじゃないかな

このスレ的にはって、このスレは宇宙の質問スレだぞ?
クオリアの話は宇宙と関係ないじゃん。
このスレ的には「宇宙と関係ない話するなボケ」って追い出せばいいんだよ。
親切な対応したいなら、移動先のスレを誘導すれば十分。
まずはスレタイを100回読め。話はそれからだ。

964名無しさん@お腹いっぱい。2018/08/02(木) 23:08:42.00ID:jb8h7Yqg
>>962
重力波の検出はマイケルソン干渉計の拡大版だから、重力波が出たと言ってもね、まあ今度に期待だね。

965名無しさん@お腹いっぱい。2018/08/02(木) 23:58:36.38ID:aGvVxWu2
>>961
>>964
また馬鹿がポエム書いてるな。
あれだけ忠告してあげたのに、まだ独りよがりのマスターベーションな
書き込みばかりしてるな。
文章から他人に読ませよう、理解させようという意識がまったく見られない。
6点。やりなおし。

ついでに、天動説と相対性理論、地動説と量子論の相似についての見解が
宿題となってるから、見解を説明すること。

966名無しさん@お腹いっぱい。2018/08/03(金) 00:27:02.17ID:ie1ZaLQy
>>956
重力波での観測といっても、地球上の物差しを見て歪んだという間接的な観測。

直接観測ではない

967名無しさん@お腹いっぱい。2018/08/03(金) 00:32:31.22ID:ie1ZaLQy
>>956
誰も月を見ていなかったらそこに月は存在しない。
月光で照らされた道を見て、間接的にそこに月があるとわかっていてもだ

968名無しさん@お腹いっぱい。2018/08/03(金) 00:33:01.50ID:ie1ZaLQy
存在しないといつか、確率だけでしか存在しない。

969名無しさん@お腹いっぱい。2018/08/03(金) 00:34:41.23ID:ie1ZaLQy
ブラックホールは絶対に直接観測できない。
もし観測できてしまったら、矛盾が産まれる
密度無限大のものが、そこに存在することになってしまう。
確率だけでしか存在できないからこそ、ブラックホールがありえるのである

970名無しさん@お腹いっぱい。2018/08/03(金) 01:09:04.66ID:1BJ0q+To
ブラックホールは本当に特異点を内包してるんだろうか
シュバルツシルト半径の内側は観測できないわけだから実は特異点なんてなくてもいいんじゃないだろうか

971名無しさん@お腹いっぱい。2018/08/03(金) 02:02:44.90ID:wLh8uhGB
特異点があるからブラックホールがある
マクロ系では力の大きさがモノをいうんだよ

972名無しさん@お腹いっぱい。2018/08/03(金) 02:34:54.77ID:WR87Bh+b
宇宙は丸でなく、なんで鼓型なんですか?

973名無しさん@お腹いっぱい。2018/08/03(金) 02:56:40.03ID:G7lfaaeh
>>960
プラズマ宇宙論でもブラックホールは否定してないと思うけど
ビックバンは否定してるけどね

あと銀河の回転問題はプラズマ宇宙論だと簡単に説明出来る
世界の最先端ではプラズマ宇宙論がもっともホットになってるね
京都大学や東大でもプラズマ宇宙論を研究する学者が増えている

974名無しさん@お腹いっぱい。2018/08/03(金) 02:58:07.08ID:G7lfaaeh
>>965
どっか行けよお前

975名無しさん@お腹いっぱい。2018/08/03(金) 05:12:12.65ID:OI/ndN59
ブラックホールは観測できないっていうのはマカロニの穴は観測できないっていうのと同レベルの話じゃないの?
外にあるのはマカロニの本体で中にあるのは空気マカロニの穴なんてものは存在しない(どやぁ!)ってどやぁじゃねぇだろアンタの頭の中身は存在してるか?

976名無しさん@お腹いっぱい。2018/08/03(金) 05:25:34.25ID:ZgWO+fod
>>970
そう思った(かどうかはわからんけど)物理学者が提唱したブラックスターって言う天体がある
ブラックホールは相対性理論の中のアインシュタイン方程式に基づいて考えられてるけど、
ブラックスターは量子力学による効果が時空に及ぼす影響も踏まえて考え出された物で
地平面に達する直前で収縮が止まり、中身も超高密度な物質で満たされてるけど
重力による赤方偏移が極端に強いから、遠方から見るとブラックホールとほとんど差が無いという事になってる

ただし成立する条件が複雑なんで、ずっと単純なブラックホールの方が今でも支持されてる状態、という事らしい

977名無しさん@お腹いっぱい。2018/08/03(金) 05:40:46.03ID:OI/ndN59
>>972
丸ってのは球ってこと?
三次元の空間を一つ落として二次元に落として語る例えなわけだけど球だと三次元空間(一つ落として紙のような平面)には果て(ふちつまり紙のはしっこ)がなくても有限で閉じた空間としてイメージできる

平坦な紙だとはしっこの存在がありえないとするなら無限に広がっていると考えるしかない

平坦ではない場合でも球状に閉じているとは限らない鞍型っていうことが多いけど紙に方眼(グリッド)を書き込んでその縦線方向を上に横線方向を下に放物線状に曲げると球状に閉じないで無限に広がる

鼓状っていうのは部分だけ見ると鞍に似てるけどまず平坦な紙を筒状するとグリッドの縦方向(横でもいい言葉だけの話)にははしっこがなくなるけど横方向だけ放物線状に曲げると鼓状になる

さらに言うと筒の両端を綴じればドーナツ状に閉じた空間もイメージできる(普通ドーナツじゃなくトーラスって言う);これだと平坦な紙のまま有限に閉じた空間になる
ドーナツの穴の側だけ見ると鼓に似てる

言葉だけでイメージするのは難しいよね図入りの本を探して読むのが手っ取り早いと思う

978名無しさん@お腹いっぱい。2018/08/03(金) 05:52:44.53ID:OI/ndN59
>>977
追伸
宇宙が球か鼓(鞍)かっていうのはなぜと問う前にまず観測の話
今のところ観測上は球でも鞍でもなくほぼ平坦らしい

宇宙はビッグバン以来広がり続けてる(大きくなり続けてる)と考えられているわけだけどいずれ小さく潰れてビッグクランチを起こすと考えるなら球状に閉じた空間の方がイメージしやすい観測上は否定的だけど

永久に大きくなり続ける宇宙は平坦か鞍か無限に広がる空間の方と相性がいい

979名無しさん@お腹いっぱい。2018/08/03(金) 06:27:14.34ID:G7lfaaeh
ブラックホールからはなにものも逃げ出せないと言われているのに
重力波だけは放出されていることになってるのはおかしくないか?

980名無しさん@お腹いっぱい。2018/08/03(金) 06:35:39.23ID:urMdsmLk
ブラックホールじゃなくて
黒い恒星が有るんだよ
色が黒いと光を吸収するだろ

重力波出てるということは、そこに恒星があるんではないかな

981名無しさん@お腹いっぱい。2018/08/03(金) 07:13:20.26ID:uuhpoa4+
重力波は電磁場で伝わるものではない

982名無しさん@お腹いっぱい。2018/08/03(金) 07:28:03.87ID:Pfa9jl7r
多次元宇宙(10次元)と考えた時の宇宙では3次元以外の次元をどのように観測すればいいと思いますか?

983名無しさん@お腹いっぱい。2018/08/03(金) 07:33:55.78ID:Pfa9jl7r
なぜ宇宙では時間が過去から未来へ一定方向に向かっているのですか?

984名無しさん@お腹いっぱい。2018/08/03(金) 08:08:54.90ID:AZ6iRfeQ
プールでイルカが泳いだ
水面の波を観測したからイルカの存在を発見した
これが重力波

985名無しさん@お腹いっぱい。2018/08/03(金) 08:17:55.07ID:AZ6iRfeQ
>>983
過去に戻すことが理論的に不可能だから。
車を組み立てて、元の組み立てる前の状態に完全に戻した
これは時間が逆転することが可能な状態

986名無しさん@お腹いっぱい。2018/08/03(金) 08:18:07.77ID:Pfa9jl7r
>>984
それはイルカ波

987名無しさん@お腹いっぱい。2018/08/03(金) 08:19:33.36ID:G7lfaaeh
>>981
当たり前の事を何を今さら

988名無しさん@お腹いっぱい。2018/08/03(金) 08:19:52.99ID:Pfa9jl7r
>>985
時間一定方向の法則あるのですか?

989名無しさん@お腹いっぱい。2018/08/03(金) 08:21:01.45ID:AZ6iRfeQ
>>985の続き

しかし、あなたがプールの水中でウンコをしたらウンコは水と混ざり合い拡散し溶解する
これは元には戻せない状態。これをエントロピーの増大と言う

つまり時間は一方向にしか進むことができない。

990名無しさん@お腹いっぱい。2018/08/03(金) 08:25:29.83ID:Pfa9jl7r
>>989
3次元ではなく多次元ではどうでしょうか?

991名無しさん@お腹いっぱい。2018/08/03(金) 08:29:12.77ID:AZ6iRfeQ
しかし、ホーキンスだかホーキングは、ブラックホールの特異点の謎の解決方法として
虚時間が流れているという解釈をした。
これはビッグバンの解釈にも応用されている

虚時間とは存在しない時間のこと。
この世の時間とは違うベクトル方向へ進む時間

992名無しさん@お腹いっぱい。2018/08/03(金) 08:32:21.85ID:AZ6iRfeQ
>>990
多次元はミクロな世界でしか見れない。量子力学

例えば、下から電線を見あげれば、一本の線にしか見えない。一次元だ。
一本の線の上を歩くネズミは前後にしか動けない

しかし拡大して見ると電線には太さがあり
その上を歩く蟻は前後方向だけでなく電線を回ったりもしている。
ミクロの世界では次元が増える

993名無しさん@お腹いっぱい。2018/08/03(金) 08:32:52.53ID:Pfa9jl7r
>>991
宇宙が縮小する時、時間は
未来から過去へ進むのですか?

994名無しさん@お腹いっぱい。2018/08/03(金) 08:34:50.26ID:AZ6iRfeQ
直接観測できず、確率でしか存在し獲れないブラックホールに虚時間が流れていても、不思議ではなかろう

995名無しさん@お腹いっぱい。2018/08/03(金) 08:35:47.27ID:AZ6iRfeQ
>>993
空間膨張が重力の斥力となり縮小に転じるのを防いでいる
宇宙はうまいことやっている

996名無しさん@お腹いっぱい。2018/08/03(金) 09:19:56.90ID:UcHMG4zF
ホーキングの提唱した虚時間というのは、複素数展開できる時間のことで擬似的な二次元パラメーターを持つ時間のことな
今のわしらのいる時空間では時間は一方向にしか進行していないように見えるが、宇宙誕生以前の場合は時間はXiとXの複数の座標を持つことが可能でXが0でもXiが0ではないという時間が許容されていた
というのがその考え方
これならば確かにXが0でも空間はXiにも拡張されるので密度無限大という解からは開放されるわけだ
言い方を変えると、ビッグバンによって時間の流れがXiからX方向へ相転移したとも表現できる

997名無しさん@お腹いっぱい。2018/08/03(金) 11:45:34.05ID:JR0Y87Tz
>>970
シュバルツシルト・ブラックホールは現実には有り得ない条件を付けたから特異点がある
ちょっとでも帯電したら特異点のないワ−ムホールになる

998名無しさん@お腹いっぱい。2018/08/03(金) 13:08:12.67ID:Pfa9jl7r
>>996
宇宙での時空を考える時、時間軸から一方通行と考えると理論上行き詰まりませんか?空間も有ると仮定したときに理論上行き詰まりませんか?

999名無しさん@お腹いっぱい。2018/08/03(金) 13:12:38.06ID:Pfa9jl7r
>>996
宇宙空間での多次元宇宙は複雑に絡みあってるのではないですか?
多次元を行き来するテクノロジーを手に入れた者が地球外生命なのではないのですか?

1000名無しさん@お腹いっぱい。2018/08/03(金) 13:14:06.20ID:0iiLOWNc
帯電じゃなく自転すればカーのブラックホール
角運動量がゼロはあり得ない

10011001Over 1000Thread
このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 56日 13時間 54分 3秒

10021002Over 1000Thread
5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。


───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────

会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。

▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/

▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php

レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。