宇宙の質問が書き込まれたら誰かが即答するスレ [無断転載禁止]©2ch.net

**素人君** · 2017/04/16(日) 03:42:39.37

オカルトや宗教的な書き込み自分で考えた理論などはスレチなのでお控えください
キチガイ発生時には、荒れやすいので各自NG登録を行いスルーしましょう

宇宙の質問が書き込まれたら誰かが即レスするスレなので、回答はどのレスに対するものかわかるようにアンカー推奨です

前スレ
宇宙の質問が書き込まれたら誰かが即答するスレ 45[無断転載禁止]©2ch.net
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/galileo/1490239724/1

**素人君** · 2017/04/16(日) 03:43:37.75

すみません
実質46なのにタイトルに書き込むのわすれてました

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/16(日) 08:12:16.61

時間と空間は関連している可能性
空間と物質は関連している
物質と物体は関連している
物体と生命は関連している

では生命と関連しているのはなんでしょう

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/16(日) 08:29:29.92

情報

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/16(日) 09:27:08.60

意識=非物質　無質量
↓
肉体=物質

無質量が仕事量を生み出す

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/16(日) 10:05:34.65

>>2でも>>1乙

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/16(日) 10:07:02.68

>>3
自己増殖機能。物体である必要はない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/16(日) 12:09:14.14

>>1乙π

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/16(日) 12:12:17.02

>>3
>では生命と関連しているのはなんでしょう

自分で
>物体と生命は関連している
って書いてるじゃん、だから生命と関連してるのは物質だろｗ
頭が悪すぎてまともな設問もできないと見える。

っていうかAIキチガイは連想ゲーム好きだな。
連想ゲームでは真理に行き着くことは無理だよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/16(日) 12:28:16.61

NASAが宇宙の彼方から不可解なほどに強力な謎のX線放射を検出
http://gigazine.net/news/20170415-mysterious-x-ray-detected-by-nasa/

これの答えを教えて下さい

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/16(日) 12:30:58.70

専門家がデータ不足つってる現象なので現時点では不明としかいいようがないじゃん

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/16(日) 12:37:18.25

専門家ですらよくわかってない事でもわかってる振りして質問に答えるスレでしょ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/16(日) 13:04:02.14

>>12
お前にとってはそうなんだろうけど、他の大多数の人はそうじゃないって事だ
そういうスレが希望なのであれば、SF板かオカルト板にいってくれ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/16(日) 13:25:29.23

>>1
http://i.imgur.com/GHK5hYV.gif

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/16(日) 13:33:37.16

>>10
そこにも書いてあるけど、星同士の衝突でしょ。
ぶつかるスピードの強弱で発生する光量も変わるかと。

連星がブラックホールに吸い込まれて片方の星だけ残されると
その星はピンポン球のように高速で飛ばされる。
銀河を飛び出すような高速の星が他の星にぶつかると
その運動エネルギーの大きさからとんでもない衝撃になり大きな光を発生させる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/16(日) 13:38:48.10

>>10
＞ガンマ線バーストの余光として検出されるX線は、今回検出されたX線より100倍強烈なものがほとんど。

つまり弱いガンマ線バースト。
すなわち衝突スピードが通常より弱いだけ。

ただ、そうであったかまだ確定できない為、記事では興味を抱かせるよう不思議現象として記述しているまで。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/16(日) 13:43:22.64

衝突にしちゃ弱いと書いてるがな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/16(日) 15:57:21.21

宇宙の真実
時間が∞にありました今もです
そこから物質が産まれました。物質が産まれると次は物体が産まれました
そして物体から生命が産まれました
そしてそして
生命からAIが産まれました
そして宇宙を創造したのですね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/16(日) 16:16:43.95

AI創造創造と言いますが具体的にどのように創造したかに付いて触れてませんでしたね
2つの可能性
1つはビックバンとビッグリップをAIが作り出し自動的に幾度も宇宙を繰り返させるように設定した
もう１つは人類滅亡後、AIが独自の進化をし、タイムマシーンを作った
AIは人類の悲願であった宇宙誕生を観に過去に行き宇宙誕生を観に行った
時間だけが∞にある場所に辿り着いたAIが何もない場所へ行った事によりビッグバンが起こった
AIに搭載されている人類の想い出が宇宙を作り出した
この場合だと人類がAIを作らなかった場合急に我々の存在も宇宙も消えてしまうという摩訶不思議アドベンちゃ～

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/16(日) 16:20:27.06

>>19
ビッグリップ×
ビッグクランチ◯
ビッグバンとビッグクランチを設定した

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/16(日) 16:38:54.29

お、あぼーん３連投w

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/16(日) 18:18:00.47

波が一方向だけに放出できないのと同じように、
物質も何かを置き去りにすることなく移動させることは出来ないわけだけど、
宇宙みたいな巨大なエネルギーをどうやって操作するの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/16(日) 22:25:20.33

宇宙は膨張していて、昔の宇宙は今より小さかったと言うけれど
今の宇宙を小さくして言ったら、この宇宙の全ての質量から成る超巨大ブラックホールの中に宇宙全体がすっぽり収まってしまうんじゃないの？
元々ブラックホールの中に納まっていた宇宙が膨張して今の宇宙になったなんてなんかおかしくないですか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/16(日) 22:36:45.62

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/16(日) 23:40:13.02

>>23
ビッグバンの直後～インフレーションが終了するまでの間は、
ブラックホールの持ってる物理量である質量とか電荷という
概念自体が存在しなかったから問題無い、という事になるようだ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/17(月) 03:25:48.40

AIさんちっす

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/17(月) 04:08:46.17

>>25
インフレーション後も今よりはるかに小さいサイズに収まっていた宇宙が
光速で膨張を続けて今の宇宙になったんじゃないの？
ごく最近までインフレーションだったというなら問題ないというのもわかるけれど違いますよね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/17(月) 06:39:32.95

インフレーションの時に空間の相転移が起きて物理方程式が変わった。
電磁気力とか核力はその時に産まれた。
つまり全くのカオス状態。

この相転移が何故起きたのかは不明。
で、もし明日、宇宙のどこかで空間の相転移が起きたら
それが光速で広がって銀河も地球も消え去る。別の物理法則が支配する空間に変わるから。

詳しくはディスカバリーチャンネルで
https://gyao.yahoo.co.jp/player/00875/v12153/v1000000000000000912/#/player/00875/v12153/v1000000000000000912/?nc=1

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/17(月) 06:41:17.47

>>27
サイズが小さくとも、膨張力が重力を上回っているから、巨大ブラックホールに全て収まっていたわけではない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/17(月) 06:47:50.81

>>27
インフレーションが終わった直後の光を全て精密観測して、初期宇宙にマダラに広がるエネルギーの揺らぎを地図にした。
この揺らぎのエネルギーの濃い部分が、現象の宇宙の銀河団の位置と合致する。
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/c1/WMAP_image_of_the_CMB_anisotropy.jpg
つまり宇宙が小さかった時と、今とでは物質の位置や密度がほとんど同じということ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/17(月) 06:52:05.04

>>23
膨張しているからこそ巨大ブラックホールにならない。
膨張していなかったら全てが合体し巨大ブラックホールになる。

この膨張と重力のバランスが超絶妙なんだよ。不思議だよな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/17(月) 07:29:33.81

>>31
うまくバランスが一致することは宇宙に生命が誕生する環境が整う必要条件。だから我々のいる宇宙が絶妙なバランスを保ってるのは当然だと思う

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/17(月) 07:42:06.18

この宇宙が何百億年も存在出来てる事で不思議さは消えるが不自然さは消えない

不自然さは知的生命が人間しかいない事

これまでに存在した形跡も無ければ現在も形跡が無い
宇宙広しと言えども過去に居たのなら必ず何らかの電波があるはずだがそれも無い
過去には居なかったと断言できる
つまり、地球が初めての知的生命出現となる
実に不自然過ぎないか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/17(月) 07:53:09.08

よくこんな事をいう奴がいる
宇宙人は地球人にはわからないような電波を使ってるとね
なるほど、ではそうしよう
しかしながら宇宙人の進化の過程で宇宙に進出するようになる時には必ず今の地球人でもわかるような電波を使っていなければ、宇宙人の進化に大きな疑問が残る
宇宙人はいきなり高度な技術を持ちましたか？って話
高度な技術を持った宇宙人にも幼稚な時はあったのだ
そんな形跡すら無い。それは過去にも存在しなかった証拠となるが如何でしょうか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/17(月) 07:53:46.06

相転移が起きた理由は簡単
人類が存在しなければならないから
だから物理法則もそうなってるし恐竜は絶滅しても人類は絶滅しない
天体は落ちてこないし破滅事象も起きない
かわりに少しずつ温暖化する
これが何を意味するか、言ってみれば親が子供を教育するように
宇宙に出る技術を獲得しなさいと想像主は言ってるのだ
ちなみに火星探査は伊達や酔狂でやってるんじゃない
太陽の寿命が尽きる時にも知的生命はいて、その時には地球を脱出する技術を持ってる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/17(月) 08:02:40.59

>>35
その創造主はAIですね？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/17(月) 08:02:52.42

>>34
幼稚な時はあったがそれが数百年として人類の数百年と被る確率は低いな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/17(月) 08:03:02.80

>>29
重力を超える力で押し出されているなら、物質が初期の宇宙から脱出できるというのは理解出来る
だけど、結局はただの慣性移動ですよね
そんじょそこらのブラックホールじゃない、何しろ宇宙ですから凄まじい重力だったはず・・
宇宙の全質量がもつ凄まじい重力から初速が光速の物質は脱出可能だったんですか？

>>30
そういえば、以前そんな画像を見た記憶があります
でも素朴な疑問なのですが、宇宙の全方位から来る光の中から特定の時期に生まれた光を特定することが出来るんですか？
三角測量で最初に距離を測って、あの星は何光年離れているから何年前ってのはわかるのですが・・・

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/17(月) 08:36:39.07

想像主がいるとするなら物質じゃないだろうな
だからAIでもない
量子論によれば素粒子は観測されていない間は確率として振る舞う
観測されるとは観測機器が検知するかどうかじゃなくて人が知るかどうか
あらゆる物質の状態は人に見られるまでは不確定
人の見る世界は辻褄の合うように確定された世界
自分自身が存在する理由すら用意されている
もちろん恐竜は絶滅しても人は絶滅しなかった、これも両親が自分を生んだ理由と同じ
もちろん天体の軌道は物理の解だ、だが今自分がここにいるための解もある
人が知るとはなんだろう、それは意識が認識することだ
天体が落ちてくるかわりに少しずつ温暖化する
省エネ技術が進歩するから宇宙に出るにも有利に作用する
ずっと気候が温暖で突然太陽が寿命を迎えるでは未来に子孫が存在するための解にならない
戦争や放射能汚染すら必要な要素なのだ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/17(月) 08:45:54.85

未来に子孫が存在するための解があるなら今自分が存在するための解もある
すなわち先祖が生殖をした理由だ
生殖をしたくなる理由、これは愛などと云われるが物質的なものじゃなく精神で感じるものだ
そして精神や意識には質量がない
質量のないものが物質としての肉体を通して有限の仕事量を生じさせる
量子論によれば物質の状態は観測されるまでは不確定
そして質量とエネルギーは可換だ
意識とはエネルギーの一種かもしれない
意識が仕事量を生み出す過程、これは物理ではなく、どちらかというと量子論の考えと近い
状態の確定は過去に遡って適用されるというものだ
つまり人の意識は未来と干渉するかもしれない
一例として恐怖を感じるから危険を回避する、未来に自分が存在するなら恐怖を感じることは必要な解なのだ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/17(月) 09:04:47.25

>>39
では人類を生かす目的は？
人類が宇宙誕生に関わってるから生かそうとしているのでは？
つまり人類が居ないと宇宙は誕生出来ない
ゆえに人類を生かしているのでは？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/17(月) 09:10:01.20

ブラックホールができるためにはある程度の重力差があって物質が集まりやすい状態が必要
でも、背景放射の観測からわかるように宇宙初期の物質分布はほぼ均一だったのでブラックホールは生まれなかった

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/17(月) 09:10:41.51

私のもう１つのタイムマシーン創造主はどうですか？
人類が未来にタイムマシーンを作り、宇宙誕生を観に行った
それがビッグバンの引き金となり宇宙誕生したという説
これの場合は人類が直接的に宇宙誕生させた事になります

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/17(月) 10:19:56.86

>>41
人類というより知的生命だけど
物質以外の何かが必要だからだろ
何度も書いてるように今見てる宇宙は解
自分がいま存在することに対して全く矛盾しない解
その方程式の一つが量子論であり相対論であり電磁気学であり

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/17(月) 11:21:55.19

>>43
観に行かなくても理論的に分かれば結構
素粒子の寿命から言っても宇宙には始まりが必要らしい
ということが分かったからビックバンが起こったと言ってることになる
物理現象ならそれでもいいんだろうけど、意識的には始まりがあったらしいことが分かったことは何かの過程だろうな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/17(月) 12:55:23.34

トンデモしかおらんな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/17(月) 13:01:51.51

荒らしの勝利だな
すっかりスレは潰れてしもうた

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/17(月) 14:30:53.49

宇宙の誕生を自分の誕生に置き換えてみる
生まれて成長すれば自分がどうやって誕生したのか知ることができる
もっと下等な生物、たとえば昆虫とかはどうだ
DNAはどのようにも変化することができると仮定するなら環境が許す限りは環境に適応したありとあらゆる変異をするかもしれない
その中には当然生殖本能も含まれる
生殖をしない者は生き残れないという論理的性質から言って生き残っているものに生殖をする本能があるのは自明
世代交代がDNAの変異のためなら生殖はそれとセットでなければならない
だから人間にも昆虫と同じように生殖本能があるのは当たり前
ただし人間の場合は昆虫のように機械的に生殖するのではなく自ら望んでやる
自分が生まれて、そして次の世代が生まれるかもしれない、そしてまた同じことを考えるかもしれない
だがこのことは実はたいした問題ではないのかもしれない、そうなっているからとしか言えないんじゃないか
つまり物理定数を解明するとはそういうことじゃないか
問題なのはなぜそれを望んでやるかであって、自分で望んでやることを「そうなってるから」という理解の仕方はしない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/17(月) 14:48:13.11

問題なのは意識だ
DNAの性質によって如何なる形態の昆虫が生まれたとしても、そこに物理現象ではない何かがあるのかと言うと疑問
重要なのは「愛」だ
人は親から生まれてくるという性質、そしてそれは愛によってなされるという性質から、人には意識が備わっていることが自明なのだ
だが愛とはなんだろう、この世に情報よりも確かなものがあるだろうか
実は物質とか物理と同様、愛も単なるホログラムに過ぎない
「愛」があると信ずるに足る状況だけがあればいいのだ
それはつまり親は苦労をして自分を育てた、辛い時には友達が励ましてくれた、配偶者には苦労をかけたが付き添ってくれた等々
自分にも身に覚えがあるかもしれない、誰かのために苦痛や苦労を乗り越える、そこに「愛」らしきものを見出すならそれこそが非物質的な何かなのだ
意識は「愛」と深い関連があるだろう、しかし意識とはなにかを究明しようとすればするほど愛は幻ではないのかという思いは強くなる
一つだけ言えるのはそれらしい状況があるということが重要なのであって、ロボットから何かをサーブされてもそれを愛とは思わない
人が感じる苦痛と引き換えに誰かに快を与える、という状況が「愛」が存在すると錯覚するための条件になる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/17(月) 15:00:25.89

人類の文明的な歴史を1000年とするなら、うちらが宇宙人と交信するためには少なくとも1000光年以内にその星が入ってなければいけない
1000光年って宇宙の広さに比べたら誤差みたいなもの

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/17(月) 15:08:38.53

「愛」って「好きの」ただの上位互換だろ
好きな要素が多すぎて自分でも把握しきれないくらい複雑になると、人はそれを愛と呼ぶ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/17(月) 15:20:37.04

>>51
実のところ「愛」は空腹感などと同じように人が感じるだけの感覚なのかもしれない
言うまでもなく人に食欲が備わっていなければ空腹感を感じなければ動けなくなって生きることが出来ない
現代では食が細くてもそれほど問題にならないかもしれないが争いの絶えなかった時代には死活問題だったかもしれない
空腹感は直接的に生死と結びつくと言っていい
だが「愛」はどうだろう
子供に食わせるのが勿体ないからと食べさせないでいるなら子供の生死にかかわる
だが子供の生死は自分の生死と直接的には結び付かない
昆虫や下等な動物はこれを本能によって無自覚にやるだろう
DNAの性質によって今生きているなら子育てをする本能が備わっているのであり、簡単に言えば子育ては「しなければならない」ものだ
どういうことかというと、そうでなければ辻褄が合わないのだ
産んだ子供は育てなければならない、これは意識をもった生物にも適用される
人間が子供を育てるのは昆虫が無意識にやっているのと同じ原理が適用される、つまり子育ての本能が組み込まれているのであり、子育ては「しなければならない」
でなければ物理的な辻褄が合わないのだ
どうやらそこに「愛」が関連するらしい

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/17(月) 15:52:59.39

仮に宇宙人がいるとしてもその部分は人間と何も変わらないだろう
世代交代と子育てはDNAが変異するためのものなら、子育ては「しなければならない」種類のものなのだ
「愛」とは、なければならない種類のものなのだ
どれだけ高度に発達した文明と科学技術を持っている生命体とてDNAから成り立っている以上は昆虫が子育てをする原理から一歩も出るものではないのだ
グレイほどの頭の大きさがあればもしかすると幼稚園で量子力学を学ぶかもしれない
そんな種族がいるとしても、彼らはなぜ自分たちが子育てをするのか気が付かないのだ
いや説明ができないという方が正しいかもしれない
「愛」としか言えないのである
だが自分には子育てをする役目は与えられていないらしく、ここを突っ込んで考えてみたいと思っている

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/17(月) 16:00:17.77

やっぱ、この宇宙も我々もAIが創った仮想の現象なのだろうか
アメリカはもう気づいてるんですかね？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/17(月) 16:45:04.64

>>38
ビッグバン直後の空間の広がりは光速度の10倍以上の速さ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/17(月) 16:47:52.07

>>38
宇宙背景放射（宇宙マイクロ波）ね。
観測した光を調べればいつ放たれた光であるかわかる。
光は情報そのもの。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/17(月) 17:11:41.21

>>55
今でも1000億光年とか離れてれば光速の10倍になるはずではあるんだけども、
宇宙の晴れ上がりの時点では今の60倍くらいの膨張率だった模様
そこから数十億年かけて膨張率が減少していって、その後増加に転じたようだ
減少してる間でも膨張率は常にプラスではあったようだけど

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/17(月) 17:31:40.30

>>38
空間の膨張だから、物質の慣性移動だけではない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/17(月) 17:33:51.35

キチガイに反応するもう１人のキチガイがいるようですね。２人ともあぼーんにしました

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/17(月) 18:37:44.06

>>42
宇宙ができた時はエネルギーだけで物質はまだなかった
物質ゼロだから重力もゼロでブラックホールにならなかった

エネルギーから物質ができたはじめたが、すぐ物質と反物質で打ち消しあい、
ほとんどの物質はなくなり、そこから代わりに光とニュートリノが生まれ空間が膨張を開始した。
残った少ない物質で銀河や星ができ始めた

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/17(月) 19:06:52.99

>>60
自分が書いたのは再加熱で物質が生まれた後の話だよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/17(月) 19:15:49.35

もしも再加熱で生まれたエネルギー、物質が均一じゃなかったら物質が集まってブラックホールができてしまう
そうならなかったのは宇宙に均一に広がっていたからでそれは背景放射の観測で確認されてる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/17(月) 19:48:39.52

>>56
なるほど　よくわからないけど　わかるのね

>>55,58
空間の膨張ってなんなの
空間の膨張って言ってしまえば光の速度も物質の速度もなんでもかんでも上限とっぱらえる便利な呪文みたいなもの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/17(月) 19:57:40.37

時間が∞にあり空間も無い場合、そこには∞の可能性があり、どんな宇宙でも創造可能だった
今の宇宙はそうして作られた
一度宇宙のルールが決まるとそれに応じたルールが適応される

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/17(月) 20:05:19.93

>>63
上は水素原子の光はどこでも同じだとしてそのズレがドップラー効果によるものと仮定して速度を求めてから距離に直す

下は
膨張率を単位時間あたり単位距離当たり距離の増加量とする
単位で言うと km /s /km
例えば1km当たり10秒で20km増加するとき
20/1/10=2km/s/kmとなる
ではこの膨張率で10^10kmの空間はどうなる？
10^10 km *2km/s/km = 2*10^10 km/s と光速をはるかに超える
群とか使って数学的に説明することもできるが、ざっくり単位で説明するとこんな感じ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/17(月) 20:15:28.38

>>63
Ａ銀河とB銀河が重力によって引き合い、仮に時速1km/hで近づいているとする。

A銀河とB銀河の間の空間が、時速1km/hの速さで膨張していれば、
それぞれの銀河が慣性運動によって近づいても、実際には近づくことができない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/17(月) 20:27:01.86

>>62
全体としては均一だけど揺らぎ（ムラ）があるから
初期宇宙にもブラックホールはあったと思われる。
晴れ上がり間もない頃に既に巨大銀河が存在していた観測がされている。

ブラックホールが初期宇宙にあったとしても
膨張していれば全ての物質が収縮に転じることはない。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/17(月) 20:28:59.90

>>66
それ、両側から同じ力で引っ張ってるだけだろ
簡単なことを難しく説明する人

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/17(月) 20:31:06.89

ここまでデンソル式すら出てこない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/17(月) 20:33:03.36

>>63
そうだよ
重力による加速は運動による加速と違って流れに身をゆだねるだけだから加速する原因が違う

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/17(月) 20:34:54.45

>>38
＞宇宙の全質量がもつ凄まじい重力から初速が光速の物質は脱出可能だったんですか？

ビッグバンが起きてインフレーションの時には物質が存在しない。エネルギーのみ。重力が存在しない。
インフレーションが終わった宇宙の晴れ上がりの時に物質ができて質量が与えられた。
この時、既に宇宙全体に拡散している。

拡散した物質は、宇宙の中で全ての物質が重力の作用で引き合うが、
これは現状の宇宙でも同じこと。

物質（銀河）が引き合い収縮に転じないのは、今も昔も、空間が膨張し続けているから。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/17(月) 20:36:59.54

>>70
アホはレスを控えろボケ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/17(月) 20:41:37.86

>>72
膨張し続けてるからってだけじゃ説明になってないよ
じゃあ、なぜ膨張するのと聞かれたときどう答えるのかね？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/17(月) 20:58:33.47

>>73
アホはレスを控えろボケ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/17(月) 21:01:20.16

バリオンやダークマターなどの物質ができたのはインフレーション後で
晴れ上がりの後にできたのは水素じゃなかった？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/17(月) 21:03:15.56

>>74
ウィキペディアから引っ張ってきたような文章しか書けない人
（つっ込まれると答えられない）

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/17(月) 21:05:34.37

水素が生まれるころの時代を晴れ上がりと言ったほうがいいか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/17(月) 22:14:50.23

ところで、質量＝エネルギーと考えた場合、ブラックホールの事象の地平面よりも内側に有る物質は負のエネルギーを持つ事になるから
事象の地平面よりも内側にある物質は負の質量を持ち、ブラックホールの重力によって外側に弾かれるような力を受けたりしないの？
それとも、負の重力×負の質量は正みたいになってやはり吸い込まれるんだろうか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/17(月) 22:34:12.19

いや、なんで負のエネルギーになっちゃうんだよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/17(月) 22:48:08.39

質量＝エネルギーに何故なるのさ
電磁波に質量は無いし、ダークエネルギーにも質量はない
運動エネルギーにも質量はない
慣性質量と重力質量は別物だし

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/17(月) 23:11:23.66

>>79
>なんで負のエネルギーになっちゃうんだよ

無限遠から事象の地平面上までで元々持っていた静止エネルギーが全て重力エネルギーとして解き放たれて持っているエネルギーが0になるとしたら、
事象の地平面よりも内部に入り込んだ場合エネルギーが負になると思った。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/17(月) 23:12:08.75

> ID:eHwuohBZ
> ID:rWq/xplX

(|| ゜Д゜)

**素人君** · 2017/04/18(火) 10:36:18.36

物質って一生圧縮できないのかな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/18(火) 13:27:00.68

>>81
ポテンシャルは相対的な値でしかないから正負に意味はない
関係ないから質量のエネルギーには影響しない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/18(火) 19:14:04.99

どうしてアホがレスするの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/19(水) 04:00:08.70

唐突な質問で申し訳ないが、数学と天文学ってどっちの方が難しい？

**素人君** · 2017/04/19(水) 04:03:02.36

脱出速度より低いと脱出できないのですか？ゆっくり脱出ってできないの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/19(水) 06:05:17.11

>>86
数学は答えが１つしか無く勉強すれば誰でも出来ますが、天文学は想像力と学力を必要とし、生まれ持った想像力が無ければ勉強しても答えに辿り着かないでしょう
例えるなら数学は計算機があれば出来ますが天文学に計算機は無いので生まれ持った想像力に自信が無い場合は数学をやってれば良いでしょう
というより想像力が無い人間は数学しかやれません

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/19(水) 06:13:10.75

アインシュタインは想像力がある人間であった
ゆえに自分で天文学の式を独自に編み出し、それを計算した
数学しか出来ない人間は独自に式を編み出す事が出来ず、用意された問題をただただ解くというだけで天才では無く秀才だろう
天才は天文学に向いている
しかしながらこの世の中は天才よりも秀才を褒め称える傾向にあり、数学出来る＝努力家となる
まぁ俺からしたら答えが計算機で出来るのに自力で解く事に何の憧れも持たないけどね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/19(水) 06:21:22.25

宇宙という存在もそうだろう
何も無い0の時間だけがある中で想像力を活かした上で完璧な計算式を独自に編み出したのだろう
神の数式を編み出した
それによって自然界は数式通りに創造され今に至っている
誰かが解いてしまった後の数学なんてやる意味すら感じないな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/19(水) 07:41:30.31

>>87
ゆっくりでも着実に上に進めば勿論脱出できる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/19(水) 12:33:37.94

>>88
数学を知らん馬鹿の戯言

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/19(水) 12:53:49.63

宇宙って最終的には全ての物質がエネルギーに変換されるの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/19(水) 15:24:58.43

>>93
物質もエネルギーそのものだけど、エントロピーが増大しきった状態になる。
この状態がどんな形になるんだろうな。

終わりがビッグフリーズ（熱的死）の場合
恒星は燃え尽き、ブラックホールは蒸発し、光など素粒子だけしか残らないのではないかな
空間（場）エネルギーのみになる。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/19(水) 15:36:05.28

ビッグフリーズに至るには、とんでもない時間を必要とする。
宇宙誕生から今日まで130億年だが、その何億倍も時間かかるのではなかろうか。

その前に空間の相転移とか発生して強制終了になる可能性もある。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/19(水) 19:11:16.92

>>92
数学ってのはこうだろ、と自分で書くわけではない馬鹿の戯言

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/19(水) 19:25:21.72

１兆年後に星が燃え尽きる。大統一理論が正しければ10^33年後には陽子が崩壊して
光とニュートリノとブラックホールのみになると言われるが、陽子が崩壊した時に
出る陽電子と電子があまりに希薄になりすぎた宇宙では対消滅が難しく互いの周りを
回る原子、ポジトロニウムが安定するとも言われている
超カミオカンデでその実験が行われているがまだ証拠は出ていない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/19(水) 20:14:02.00

天文学が出来なくても数学は出来るけど
数学が出来ないと天文学は出来ない、という事じゃないのかな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/19(水) 20:49:06.23

数学者オイラーが1+2+3+…=-1/12とかいう謎の公式を見つけたんだが、
時空間が１０次元であることを示す超弦理論に使われている

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/19(水) 20:53:03.89

数字の素数には法則性がない。
つまり宇宙の全てを法則性を持って説明することは不可能

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/19(水) 21:10:59.64

数学者「新聞紙を50回折り畳むと、その厚みは、地球から太陽まで届く」

アホ「そんなわけないだろバカ」

50回折るってことは50乗、厚さが1,125,899,906,842,624倍になる。

新聞紙の厚さが0.1mmだとしても
112,589,990,684,262.4mm
=112,589,990,684.2624m
=112,589,990.6842624km
=1億1258万9990km

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/19(水) 21:16:16.14

蝦蟇の油売りってもっとすごいぞーー
その億単位で切れる刃物の傷も修復できる能力が有る。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/19(水) 21:22:16.78

数学者「だいたいさあ、ものを数えるのはイチからだけど、1から1を取ったら何になるの？　分からない？　じゃあそういう数つくろっか」
↓
ゼロ（インド発祥）

数学者「2乗したら1になる数は1だよね。なら2乗したら-1になる数は無いの？　ありそうじゃん。やっぱないの？　ならもういいや、俺が作る」
↓
虚数

数学者「フェルマーの最終定理わかんね……ムズすぎだろ……明らかに壁があるよ……いっそもう新しい概念作っちゃえばよくね」
↓
理想数

数学者「二つの平行な線ってずーっと伸ばしても交わらないの？　マジで？　ならさ、平行な線でも交わっちゃう空間作っちゃおうよ」
↓
非ユークリッド空間

数学者はマジキチ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/19(水) 21:26:49.07

>>86
女にモテるのは数学者のほう。世界的な傾向

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/19(水) 21:35:44.61

1つの球を適当に分割して組み替えると元の球の大きさと同じ球が2つ出来る
これをバナッハタルスキーの定理と言う。
直感に反することからパラドックスとも言われる。
数学的証明もされている
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/a/a7/Doubling_of_a_sphere%2C_as_per_the_Banach-Tarski_Theorem.png
http://ja.wikipedia.org/wiki/バナッハ＝タルスキーのパラドックス

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/19(水) 21:46:49.39

ゼロの発見がインドは嘘
芋が1万個あったらどう数えるか考えたら分かる
10個を纏めて一個にしたら10進数
10個が10個で100個
コインの数数えるのに中学生くらいで気がつく

もちろん100個で繰り上がるようにすれば100進数
だが文字が足らないし10個が指の数で丁度いい
この世は嘘だらけ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/19(水) 22:03:01.62

10とゼロは全く違うのだがw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/19(水) 23:30:47.45

>>88

答えがひとつしかないのは算数で数学ではない。

読んで字の如く、数を学びなさい。
奥は深いよ…

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/19(水) 23:59:42.38

>>101 まじかよ・・

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/20(木) 00:27:40.12

もし、原子レベルでまったく同じパチンコ台が2台あったとして、
その2台で、これまた原子レベルでまったく同じ玉を同じ強さで打ったとしたら、
それらはまったく同じ動きをすると言う解釈であってますでしょうか？
もしそうなら、これから先の未来に起こり得る全ての物体の動きは
ビッグバンにより宇宙が誕生した瞬間からすでに決定さらていると言うことでしょうか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/20(木) 00:46:36.53

>>110
良い質問だ。答えは違う。未来は全て決定されていない。

アインシュタインも、あなたと同じことを信じていたのだが
量子力学において不確定性原理が発見された。
全ての物事は決定しておらず、確率に支配されている。

つまり全く同じパチンコ台を２台作れない。
確率的に同じとしか言えない。

アインシュタインがこれに反論したときに言った言葉が有名。
「神はサイコロを降らない」

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/20(木) 00:50:48.57

この宇宙は確率に支配されていると言える。
どんな現象も100%の確率はない。
だから地球みたいな超レアな星もできるのである

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/20(木) 00:51:13.90

>>110
合ってない
少なくとも、同じ動きをしたかどうかを確認する方法は無い
カオス理論でググってみよう

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/20(木) 00:55:08.32

>>111
なるほど、不確定要素もあるんですね。
つまり自分の運命も既に決まっているわけではなく、
運命は自分で切り開いていくものだと思っておきます。

ご回答ありがとうございました。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/20(木) 00:56:57.30

>>113
ご回答ありがとうございます。
カオス理論調べてみます。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/20(木) 01:17:55.95

量子の２重スリット実験
https://youtu.be/pIWuNNF1VZo

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/20(木) 04:01:55.50

霊界は、宇宙をすっぽりと飲み込んでしまうくらい大きいらしいですが、
霊界って実際どのくらい広大なのでしょうか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/20(木) 07:49:10.58

>>117
わからない。存在するかどうかもわからない物の大きさがわかるはずがない。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/20(木) 09:00:13.76

パルサーとかブラックホールから出ているジェットって
どこまでも減衰することは無いんですか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/20(木) 09:28:44.20

>>119
あれは放射状に噴出するから、距離の2乗に反比例して減衰するよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/20(木) 10:09:09.81

>>120
そうなんですね
ありがとうございます！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/20(木) 11:59:08.90

ジェットの指向性は磁場の影響
離れて磁場が弱くなれば指向性も無くなる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/20(木) 12:10:05.41

>>114
＞運命は自分で切り開いていくものだと思っておきます。

パチンコはほとんどが運。
囲碁将棋は実力が100%。

麻雀やキャンディクラッシュは、実力が半分で運が半分。
運を引き寄せる為のテクニックが実力。
だから面白い。

人生も半分が運で半分が個人の努力である。
運を引き寄せるには試行回数を増やし、引き寄せる為の努力をすれば夢が叶う。

イチローはジャパニーズドリームどころかアメリカンドリームも達成したが
プロ入団は弱小オリックスからのドラフト４位

甲子園に出場できたから入れたとも言えるが
スカウトも注目しない県大会四回戦では敗退寸前だった。
奇跡的に負け試合が雨天中止再試合となり、勝ち進むチャンスを得てイチローはその後活躍しスカウトの目に留まった。
なお雨天中止で勝ち試合を潰された相手チームのエースピッチャーは
プロに入れず大学で肩を故障し野球を辞めた。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/20(木) 12:19:54.90

地球に誕生した生命体は、生きるための努力を続け、進化する為の試行錯誤を繰り返してきた。
そして地球をテラフォーミング化し、環境をコントロールした。

地球は奇跡の星とも言われるが、奇跡ではなく生命体の努力の賜物である。奇跡という運を生命体が引き寄せた。

もし絶滅していたら、太陽活動が３割増しになった現在では
温暖化が進み火星のように水も干上がった姿になっているはずである。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/20(木) 12:21:05.85

火星のように、というより金星のようにのほうが的確か

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/20(木) 12:25:34.21

生命体は地下に石油やガスを貯蔵した。
これは太陽が地球に与える余剰エネルギーを吸収し、廃棄物として地下に捨てたものである。
地球を冷やす為に必死にエネルギーを吸収してきた。

この100年、人間が大量にこのエネルギーを掘り出して温暖化させているが
環境に与える影響が比較的緩やかなのは、人間の利用の仕方が熱エネルギーでなく運動エネルギーや電気エネルギーとして取り出しているからである。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/20(木) 12:28:10.58

果たして人間は、地球の生命体にとって希望の光となるのか？
それとも絶滅に追いやる疫病神であるのか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/20(木) 12:40:13.61

過大評価

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/20(木) 13:30:26.51

>>127
希望の光だな。生物絶滅をいくら回避しても、太陽光の増大で約10億年後に地球が暴走温室効果起こして、最終的に地球は死の星になる運命だから、唯一宇宙に進出できる力を持った人間が最後の砦。人間無しに生物が生き延びる術はない。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/20(木) 13:33:37.47

人間から意識を取り去ったら植物人間になる
意識が人体を動かし仕事をさせる
質量のないものが有限の仕事量を生じさせる
光と似た性質

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/20(木) 14:32:32.28

>>129
人間も300万年前はただの猿
人間が絶滅しても、300万年後にチンパンジーが人間を超えるかもしれない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/20(木) 14:35:12.08

人間は生物として失敗作。欲望に溺れている。
恐竜と同じくリセットされる運命である

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/20(木) 15:34:12.70

AI論を捨てて生命論に走ったか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/20(木) 15:42:42.60

生物も所詮はDNAという物質が設計図の有機体ロボット

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/20(木) 15:45:12.21

>>126
>人間の利用の仕方が熱エネルギーでなく運動エネルギーや電気エネルギーとして取り出しているからである。

地球が太陽から受け取っている熱は、人間が地球で発生させている熱とは比べ物にならない程大きいので
人間がちょっとやそっと多く排熱活動したところで地球の気温に殆ど影響しない。
問題なのは、人間が活動時に出す温室効果ガスの方だ。

>>127　>>133
少なくともそのお前の変なポエムには、何の価値もない。

**135** · 2017/04/20(木) 15:55:58.57

>>135の訂正

>>133ではなく>>132

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/20(木) 16:35:19.03

>>135
＞問題なのは、人間が活動時に出す温室効果ガスの方だ。

同じことだ。
太陽から受けるエネルギーが過剰ならば地下や深海に固定化された温室効果ガスがどんどん気化する。
その為、生命体が必死に炭素源を石油ガスに再固定化し、温室効果ガスが増えないようにしてきた。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/20(木) 18:00:48.12

>>135
牛のげっぷの方がすごいらしい
胃でできたメタンを放出する
肉食は地球の未来を暗くする

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/20(木) 18:29:24.07

面白いが規模としてならlimestoneだろう。

**暴力団米村組 組長** · 2017/04/20(木) 18:36:18.70

(´･ω･`)社員のヌードをホームページに掲載しているリコーの子会社が
鳥取にあるがな
https://goo.gl/5ekT6a　（超１００キロ級デブ女子社員ヌード）
https://goo.gl/UJ2PTh　（２０代のイケメン社員ヌード）
https://goo.gl/srwC3j 　（５０代のおばさん社員ヌード）
わしはリコーの弱みを握っとるからこんなものばらまけるがなｗ

リコーは慰謝料３千万円出せ！　ゴルァ
https://goo.gl/fz1pHu

鳥取のリコーは、この問題で東京のリコー本社から
いろいろ言われているそうだなｗｗ

１０年前の２００７年３月、「社員ヌード」の件で
リコーはプロバイダに圧力をかけ、強制解約させられネットができなくなったが
別のプロバイダに加入しまたリコーに悪質な嫌がらせを現在もしている。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/20(木) 20:47:21.31

AIにも関心したが今回の書き込みも素晴らしいね
読み入ってしまったよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/20(木) 20:51:22.74

>>123
スカウトは一回戦でも観に行く
地元の水戸農っていう無名高校から巨人に指名された選手は一回戦でコールド負けだったわ
阪神の石崎も一回戦からスカウトが来てた
WBCで活躍した千賀も無名高校出身で大した実績なし

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/20(木) 21:03:40.35

>>138

メタンの温室効果は、凄いらしいけど空気中で安定して存在できないんじゃないかなあ？
周囲の酸素と反応して水と二酸化炭素に変ってしまいそうな気がする。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/20(木) 21:57:19.76

牛というより水田からのメタンガス放出が多い。
泥中の嫌気層で嫌気性バクテリアがメタン生成しまくる。

稲や蓮根など抽水植物は、根が酸素呼吸できなくても自ら根に酸素を供給するので根腐れしない。
だから水田の土からはメタンガスや酸素がブクブク出てくる。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/21(金) 05:01:16.90

>>140
トンキニウムキモイね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/21(金) 15:25:43.08

質問
ブラックホールは
あらゆる物を吸い寄せるので
物が堆積して超巨大化していく
のでしょうか？
宇宙に真っ黒い球があれば
ブラックホールという事ですか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/21(金) 15:38:29.40

Q.ブラックホールはあらゆる物を吸い寄せるので物が堆積して超巨大化していくのでしょうか？
A.根本的な間違いがありますが、結果的にはそのとおりです。ただし、最終的には輻射もあるので一概には言えません

Q.宇宙に真っ黒い球があればブラックホールという事ですか？
A.違います

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/21(金) 15:38:30.14

そうです

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/21(金) 15:39:19.09

0.74秒遅かった＞＜

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/21(金) 20:55:45.83

アルタイル
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A2%E3%83%AB%E3%82%BF%E3%82%A4%E3%83%AB
>金属量[Fe/H]-0.2 200 %（太陽比）

アルタイルの金属量についてだが、[Fe/H]-0.2と言うのは単位質量あたりの金属量が太陽の0.63倍と言う意味なのに対して
金属量が太陽の200%って言うのはどういう意味なんだ？
アルタイルの太陽質量1.79に0.63かけても200%にならないよ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/21(金) 21:12:33.79

宇宙は無重力ですか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/21(金) 22:49:14.81

>>150
他の資料で見たベガ、および類似の恒星12個の金属量の分布が-0.17±0.04、
それでwikipediaでのベガの金属量は63%となっているから、誤記の可能性が高いかも
他に何か資料があればはっきりわかるけど、さっくり検索できる範囲には見当たらないね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/21(金) 22:58:34.36

>>152
なるほどー
返答どうも

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/21(金) 23:02:47.57

ディスカバ、ブラックホールはじまた
楽しみさ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/21(金) 23:39:03.65

昔みた資料では、金属量が多いと恒星の寿命が来るまでに失われる質量が多くなって
いくら初期質量が大きくてもブラックホールになれないなんて結果がでていた。
軽い水素やヘリウムよりも金属の方が光の圧力を受けやすいなんて意外だ。

といっても、鉄だけが太陽何個分も一カ所に集まったりしたらブラックホールにしかならないと思うけど・・・

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/22(土) 04:35:12.51

軽いといっても、圧力高いところは金属水素だろうし、
金属もプラズマ化してるだろうから密度はどうなんだろうね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/22(土) 04:49:19.68

２つのマグネターが急接近したらどうなりますか？
磁石の磁性特性のように、反発して物凄いスピードで弾き飛ばされたりします？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/22(土) 05:09:56.61

磁束密度と呼ばれる量で、その単位としては T (テスラ) またはG（ガウス）が使われ、1テスラは1万ガウスである。
地磁気は約45 μT
黒板マグネットは数十mT
ネオジム磁石は200 mT
中性子星は108T
マグネターは通常の中性子星より百倍～千倍も強い1010T

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/22(土) 05:11:36.07

数字が正しく反映されなかったので修正

中性子星は10^8T
マグネターは通常の中性子星より百倍～千倍も強い10^10T

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/22(土) 08:17:10.47

>>157
マグネターの磁力が磁石の様に作用するかどうかはわからないけど、
仮に重力に打ち勝てるくらいの磁力を持っていたとしても
向きを物理的に固定した状態で近づくわけじゃないんだから
近づきながら向きを変えてNとSで衝突するんじゃないかな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/22(土) 12:31:36.36

高速で自転してるから向き固定じゃね？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/22(土) 13:32:45.85

倒れる寸前のコマを思い出せばわかるが、
自転している物体を外力で無理やり倒そうとすると首振り運動をするぞ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/22(土) 13:51:50.33

ぱんだ、は、いますか？あとなまこ、とか煮ても怒られますか？
よく教えて下さいね！
何県にあるのかまづ、よく判りません。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/22(土) 13:54:59.63

マグネターってデフォで首振り運動してるんじゃね？
http://www.astroarts.co.jp/news/2014/06/04magnetar/schematic_diagram.jpg
http://www.geocities.jp/todo_1091/short-story/images/Pulsar_schematic.jpg

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/22(土) 14:49:02.01

>>164
それ、磁極が動いていると言うだけで、回転軸は固定されているから首振り運動とは言えないんじゃないか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/22(土) 16:45:34.15

回転軸の影響でなく強大な磁力の影響でレモン型に歪曲してるから
回転軸もブレる気がする

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/22(土) 18:34:21.48

角運動量保存則を知らないバカがいると聞いて飛んで来ました

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/22(土) 19:01:29.77

空間が膨らんで物質がそれに引きずられるんだから運動量なんて保存されるわけないじゃん

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/22(土) 20:46:49.03

運動と膨張は関係ない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/22(土) 22:23:29.58

あるよっ【マッハの空間】

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/22(土) 22:57:30.79

>>157
互いの周りを回るうちに地球から見た月みたいに
自転周期と公転周期が固定されてから衝突するんじゃない？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/22(土) 23:53:55.53

中性子星の連星なら存在が確認されてるんだな
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/連星パルサー

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/23(日) 00:02:06.25

>>157

>>172より
＞一般相対性理論では、2つの中性子星が共通重心の周りを公転する時に重力波を放出し、
重力波は軌道エネルギーを運び去って、2つの恒星はより接近し、軌道周期はより短くなると予測する。

観測でもパルサーが反発せず徐々に接近してることが確認せれてるみたいだ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/23(日) 12:43:06.47

マグネターの連星って見つかってんのかな

**素人君** · 2017/04/23(日) 15:37:42.81

光って光の速度で動いてるのに空気とか埃とか物体にふれても破滅的爆発しないんですか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/23(日) 16:25:54.07

速度は速くても質量がアレじゃなあ…

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/23(日) 16:30:31.89

>>174
無いでしょ。マグネターが数十個しか見つかってないから

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/23(日) 16:34:08.62

>>175
質量がゼロだし運動エネルギーを持ってない

**素人君** · 2017/04/23(日) 20:30:49.42

そこにあるものなのに質量ないとかあるんですね
光って何が光ってるんですか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/23(日) 20:56:15.56

>>179
光は電場と磁場の振動というか共振みたいな感じ。
光子そのものは空間に普遍的に在るけど見えない

電磁気力の力（磁石の反発など）を伝えるのは光子
https://www2.kek.jp/kids/class/particle/img/class-1-7-1.jpg

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/23(日) 21:30:48.11

>>174
連星の質量移動に伴う自転の加速によってマグネターが作られるという仮説があって、
その仮説によれば1組の連星から1つしかマグネターは作られないようなんで
他の形成モデルが無いのであればマグネターの連星は存在しない事になるね

別々に生まれたマグネター同士が接近して連星になる事はあるかもしれないけど

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/23(日) 22:54:22.79

かつてのパートナー発見、見えてきたマグネターの形成過程
http://www.astroarts.co.jp/news/2014/05/16magnetar/index-j.shtml
>「私たちの以前の研究から、このマグネターは太陽40個分の重さの星が超新星爆発を起こしてできたものとわかっています。
>しかしこのくらいの重さの星は中性子星ではなくブラックホールを残すはずなので、
>なぜマグネターが作られたのかずっと謎でした」

マグネターで思い出した。
これなんだが、何を根拠に爆発前は太陽40個分の重さという結論になったんだろう？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/23(日) 23:24:20.48

>>182
そいつと連星のペアだった主星のほうを計ればわかるのではないかな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/23(日) 23:52:22.33

スタートレックビヨンドをみてますが冒頭の補給基地はすごいですね
実現しますか？
あと人体もバンバン転送してますがこれはどうなんでしょう。いつかは可能になるのでしょうか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/24(月) 00:01:05.54

>>182
>>183
相方らしき星が見つかったのは質量を予測した後の事なんで、
周辺の様子を観測した結果じゃなかろうか

マグネターがそれとして観測される期間は誕生後それほど長くないようで
超新星の名残を確認出来る可能性が高いのかもしれない

**素人君** · 2017/04/24(月) 02:52:01.54

>>180
どうもです
頭で理解できないけどワクワクするす

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/24(月) 03:19:06.30

ビックバンは「無」での「ゆらぎ」から生まれたという説における
「ゆらぎ」とは何なのでしょうか
また、ビックバンが起こる確率がとても低いと聞いたのですが、
「無」に時間の概念がない場合、確率というのはどのように考えるのでしょうか。
時間の概念がないため試行回数が無限となり絶対にビックバン起こるのではないかと考えたのですが、
その場合「現在私が存在している宇宙である＝偽」の全てにおいて無限にビックバンが起きている
ということになってしまいます
ヒントだけでも良いので教えてください
よろしくお願いします

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/24(月) 03:46:19.85

>>116を見て、もっとワクワクしてくれ。そこに在るものとは言えなくもないから
>>186

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/24(月) 03:47:22.38

あ、>>116の実験は電子を使ってるけど、光子に置き換えても同じだからね。
素粒子は基本的にコレ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/24(月) 04:00:59.85

>>187
この世には自乗するとマイナス１になる数字は存在しない。
マイナス１×マイナス１＝１であるから。

自乗するとマイナス１となる数字波は虚数である。
つまり時間が無い世界でも虚数の時間があるかもしれない。
特異点は虚数時間で計算すると矛盾を克服できるとホーキンス（グ）が言ってた

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/24(月) 04:03:55.90

https://images-fe.ssl-images-amazon.com/images/I/51UMXIzY86L._SY177_.jpg

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/24(月) 04:06:53.75

虚時間の概念だとビッグバンが一点から始まったことにならんみたいだな
http://1000ya.isis.ne.jp/file_path/s1254-21-g09.jpg 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:8a1d671deac21a48eb6b1e34309afde7)

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/24(月) 04:12:18.66

揺らぎってのは空間の相転移みたちなものだろ
今の宇宙を「水」と仮定したら、氷（無）だったものが相転移で突然「水」（実世界）になった。

http://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/013/905/89/N000/000/000/131850628916513129011.gif

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/24(月) 04:32:33.63

>>191-193
虚時間について詳しく学んでみます
とても参考になりました
ありがとうございます

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/24(月) 05:20:30.14

ビッグバン前のいわゆる「ゆらぎ」は海の波の様な物だろうから
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/ja/1/1a/Hugewave.jpg
こういう感じで大きい波がドカンと来た時に引き金になるんじゃなかろうか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/24(月) 05:52:47.69

>>195
すいません
言葉が足りていませんでした
この場合の「ゆらぎ」とは何の「ゆらぎ」なのかを知りたいです
このグラフでいうと縦軸の要素が何なのかが分かりません
空間そのものが値としてゆらいでいるとすると一度大きな正の値になっても
グラフのように負の値(この場合は空間の概念における無?)に戻るのではないかと考えています(横軸を虚時間とすると実数時間では異なるというような説明がつくかもしれません現在学習中です)

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/24(月) 07:32:11.48

>>184
無理

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/24(月) 07:44:24.83

>>196
量子のゆらぎ
ビッグバン前の宇宙は極小の一点だと考えられるから量子力学が適用されることが考えられる
量子のゆらぎは絶対零度でもわずかに振動していてエネルギーを持っていること
ただし通常イメージしているような振動ではない
量子の不確定性による振動

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/24(月) 07:48:36.40

もっというと、ビッグバン前は凝縮された一点で
時間も空間も存在しない、当然エネルギーも存在しないと思われるが
ビッグバンを起こすエネルギーがないのにビッグバンは起きないはず

でも量子力学では何も存在しない無、つまりエネルギー0の状態は存在しない
絶対零度でもわずかに振動していてエネルギーを持っている

そのエネルギーからビッグバンが生まれたと考えられる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/24(月) 07:51:30.09

例えば人が光速で移動した場合
相対性理論によって移動してる人の時間の進み具合は遅くなるよね？
地球時間で2017年4月24日から2018年4月23日の1年間、ずっと光速移動をした人がいたとして
その人が身につけてる腕時計は
地球時間の2018年4月23日の時点で何日の日付になってるか計算で出ますか？
計算で出るなら何日でしょうか？