宇宙ステーション補給機HTV「こうのとり」4号機 [無断転載禁止]©2ch.net

[0001 名無しさん＠お腹いっぱい。 2016/06/17(金) 08:17:39.79 ID:3NYh3ZrS]

宇宙ステーション補給機（HTV） - 宇宙ステーション・きぼう広報・情報センター
http://iss.jaxa.jp/htv/
宇宙ステーション補給機「こうのとり」(HTV)
http://www.jaxa.jp/projects/rockets/htv/index_j.html

(前スレ)
宇宙ステーション補給機HTV「こうのとり」3号機
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/galileo/1342712449/

[0952 名無しさん＠お腹いっぱい。 2018/06/30(土) 22:49:23.83 ID:FT02XSz/]

基地外の相手しちゃダメダメ

[0953 名無しさん＠お腹いっぱい。 2018/07/01(日) 00:32:34.98 ID:hepfyOIa]

頑なに政府系の一次ソースにアクセスせず、気違いレッテル。

お前ら業者だろ？

[0954 名無しさん＠お腹いっぱい。 2018/07/01(日) 02:11:11.21 ID:GJGIeOeG]

>>953
マーク

[0955 名無しさん＠お腹いっぱい。 2018/07/01(日) 08:43:16.10 ID:hepfyOIa]

その意味もうっすら分かってきたな。

[0956 名無しさん＠お腹いっぱい。 2018/07/01(日) 08:47:45.90 ID:0A19ltyz]

スレ伸びてるなっておもったら基地外がのばしてるだけだったか

[0957 名無しさん＠お腹いっぱい。 2018/07/01(日) 13:23:47.73 ID:CMfrx7WZ]

というか政府系のサイトにアクセスするのに不都合があるなんてやつは犯罪者の中でもいないと思うんだが

[0958 名無しさん＠お腹いっぱい。 2018/07/01(日) 13:50:51.23 ID:hepfyOIa]

では一次ソースを見た証拠をどーぞ。

[0959 名無しさん＠お腹いっぱい。 2018/07/01(日) 15:11:59.37 ID:QFwRRODv]

「 当報告は、宇宙開発利用部会が実施フェーズ移行に際して実施する「事前評価」に資するもの
である。」
ほれ開いた証拠だ

[0960 名無しさん＠お腹いっぱい。 2018/07/01(日) 15:16:10.93 ID:hepfyOIa]

ははは
やはりアクセスログを取られるのが怖いらしい。

[0961 名無しさん＠お腹いっぱい。 2018/07/01(日) 16:14:41.06 ID:QFwRRODv]

何言ってんだ？>>945のアドレスなんだが
じゃあアドレス指定しろよ

[0962 名無しさん＠お腹いっぱい。 2018/07/01(日) 16:41:37.96 ID:hepfyOIa]

うそつけ。
なら一次ソースに基づいて、この結論に導いてみろよ。

>逆にこの市場が出来ないのであれば、ISS後のHTV-Xの使い道はかなり限られる。
>DSGに細々と燃料補給する程度の未来しか無いぞ。

[0963 名無しさん＠お腹いっぱい。 2018/07/01(日) 16:53:10.13 ID:QFwRRODv]

で？どこのアドレスにアクセスできることを証明すればいいんだ？

[0964 名無しさん＠お腹いっぱい。 2018/07/01(日) 17:01:58.95 ID:hepfyOIa]

あほや

[0965 名無しさん＠お腹いっぱい。 2018/07/01(日) 17:19:12.86 ID:QFwRRODv]

アクセスログを取られるのが怖いんだろって言ったのはお前だろ？

[0966 名無しさん＠お腹いっぱい。 2018/07/01(日) 17:21:22.36 ID:hepfyOIa]

ああそうだよ。
何にアクセスすりゃ分からんからアホだと言ってるんだよ。

[0967 名無しさん＠お腹いっぱい。 2018/07/01(日) 17:49:51.44 ID:QFwRRODv]

いやだからお前がアクセスログを残すからアクセスできないと思うサイトを提示しろと
それが無いってのは無しだからな

[0968 名無しさん＠お腹いっぱい。 2018/07/01(日) 18:00:02.79 ID:hepfyOIa]

出た
質問出来る間は結論が出ていないとするアレ。

[0969 名無しさん＠お腹いっぱい。 2018/07/01(日) 18:18:58.00 ID:QFwRRODv]

本人が名分論と言ってる間は負けてないって思い込んでるっていうね
提示できるんだったらさっさっと提示しろ
そうでないならお前のアクセスログ云々は妄想だと断定されるだけだ

[0970 名無しさん＠お腹いっぱい。 2018/07/01(日) 18:31:35.95 ID:hepfyOIa]

え？
名分論って何？

[0971 名無しさん＠お腹いっぱい。 2018/07/01(日) 18:49:17.01 ID:QFwRRODv]

知らないならいいや
サイトの提示はよ

[0972 名無しさん＠お腹いっぱい。 2018/07/01(日) 18:52:33.88 ID:hepfyOIa]

お前は名分論を知ってるんだろ？
なにかなぁ
すごーく興味あるなぁ

サイトの提示は>>945を全部ここにコピペすりゃいいじゃん。
なぜすぐにしないの？
一々翻訳サイトかましてるから？
…ああ誰かに翻訳を有料で頼むのか。

[0973 名無しさん＠お腹いっぱい。 2018/07/01(日) 18:54:13.64 ID:Sr7qv+Xl]

そもそも、行間を創作して妄想で膨らませる前のオカズを「ソース」とか言うなと。

出せと言ってるのはお前のズリネタではなくて情報ソース、確定事実の証明なんだよ。

[0974 名無しさん＠お腹いっぱい。 2018/07/01(日) 18:58:39.61 ID:CMfrx7WZ]

>>972
どっかの脳足らずの戯言だから気にする価値もないと思うぞ

>>945の内容の一部は>>959にコピペしたぞ
全部コピペとか荒らしと変わらん

[0975 名無しさん＠お腹いっぱい。 2018/07/01(日) 19:04:33.12 ID:hepfyOIa]

>>973
ツーマンセルっすか？

>>974
ああ逃げちゃうんだね。
なら、全部のソースの冒頭と末尾だけコピペすりゃいいじゃん。

翻訳代、いくらかかるの？

[0976 名無しさん＠お腹いっぱい。 2018/07/01(日) 19:11:43.14 ID:CMfrx7WZ]

>>975
面倒くさいからタイトルな

http://fanfun.jaxa.jp/c/media/file/media_jaxas_jaxas073.pdf
「日本の宇宙開発を担う誇り」

http://www.jaxa.jp/press/2017/12/files/20171206_HTV-X.pdf
「新型宇宙ステーション補給機（HTV-X（仮称））
プロジェクト移行審査の結果について」

http://spacenews.com/us-regulators-approve-spacex-constellation-but-deny-waiver-for-easier-deployment-deadline/
FCC approves SpaceX constellation, denies waiver for easier deployment deadline

翻訳代って俺は英語読めるから翻訳を依頼するって発想はなかったな
お前はそうやって読んでるのか

[0977 名無しさん＠お腹いっぱい。 2018/07/01(日) 20:06:20.65 ID:hepfyOIa]

「それ、お前のスマホでURLを文字列として送信したんだろ？」
と言ってやってもいいのだが、

「新型宇宙ステーション補給機（HTV-X（仮称））プロジェクト移行審査の結果について」

これを読んで

>逆にこの市場が出来ないのであれば、ISS後のHTV-Xの使い道はかなり限られる。
>DSGに細々と燃料補給する程度の未来しか無いぞ。

この結論に至ってみせろ。
できるよな？

[0978 名無しさん＠お腹いっぱい。 2018/07/01(日) 20:45:46.05 ID:CMfrx7WZ]

>>977
なんで俺がそんなことせにゃならん

[0979 名無しさん＠お腹いっぱい。 2018/07/01(日) 20:46:39.08 ID:hepfyOIa]

>>978
やってみな。
つーか、お前のレスだろ？

[0980 名無しさん＠お腹いっぱい。 2018/07/01(日) 20:50:20.91 ID:CMfrx7WZ]

>>979
え、ちげーけど？

[0981 名無しさん＠お腹いっぱい。 2018/07/01(日) 20:51:15.60 ID:hepfyOIa]

そうか
なら
>逆にこの市場が出来ないのであれば、ISS後のHTV-Xの使い道はかなり限られる。
>DSGに細々と燃料補給する程度の未来しか無いぞ。

こういう分析になる奴がキチガイってことで…

[0982 名無しさん＠お腹いっぱい。 2018/07/01(日) 21:31:03.37 ID:hepfyOIa]

あれ？逃亡？
一次ソース読んでたら、キチガイ認定に同意してもらえると思ったのだが・・・

[0983 名無しさん＠お腹いっぱい。 2018/07/01(日) 22:44:25.36 ID:RJKdoRym]

>>976
結局彼はこのURLで何がしたかったんだろう？
大した事書いてないごく普通の記事から、どうやって
「NASAが認めた世界に冠たるHTV-X」
という結論を導き出したのか不思議だ。

[0984 名無しさん＠お腹いっぱい。 2018/07/01(日) 22:57:20.26 ID:hepfyOIa]

おいおい
中の人がHTV-Xの審査が終わったと言ってるだろうに。
やっぱり一次ソースにアクセスしてないな？

[0985 名無しさん＠お腹いっぱい。 2018/07/01(日) 22:59:12.64 ID:hepfyOIa]

つーか、「記事」の時点で、読んでないのバレバレなんだよね。

[0986 名無しさん＠お腹いっぱい。 2018/07/01(日) 23:07:53.83 ID:GJGIeOeG]

>>983
基地外の発想は常人には理解不能っす

[0987 名無しさん＠お腹いっぱい。 2018/07/01(日) 23:09:21.73 ID:hepfyOIa]

いつものツーマンセルで逃亡っすか。

>逆にこの市場が出来ないのであれば、ISS後のHTV-Xの使い道はかなり限られる。
>DSGに細々と燃料補給する程度の未来しか無いぞ。

これをキチガイ扱いしない時点で色々バレバレ。

[0988 名無しさん＠お腹いっぱい。 2018/07/02(月) 07:52:59.32 ID:v0OSx/zA]

>>984
「HTV-Xの審査が終わった」からそれがどうしたんだよ？

お前は「私が書いた論文が審査通りました、卒業できます！」を、
「大学が認めた最優秀学生です。将来的には日本の未来を担います」
の意味だと思っちゃうのか？

[0989 名無しさん＠お腹いっぱい。 2018/07/02(月) 07:57:37.08 ID:v0OSx/zA]

>>987
じゃあ俺がソース付けてやるよ読め。
http://www.jaxa.jp/press/2017/12/files/20171206_HTV-X.pdf

元コメはキチガイだな。HTV-XをDSGに使うなんて話はまだどこにもない。
JAXAは将来展望をあれこれ書くが基本的にそれに予算が付くことは無い。
現状だと、HTV-Xは3機で終わりだ。
ソースに基づいて議論するなら、話はそこで終わりだ。HTV-Xに未来などない。

[0990 名無しさん＠お腹いっぱい。 2018/07/02(月) 09:56:50.68 ID:48VTd+wL]

>>989
あれ？
JAXA'sは？
星出さんは基地外だね？

[0991 名無しさん＠お腹いっぱい。 2018/07/02(月) 10:04:16.42 ID:GlL14Kzs]

>>988
何のための審査だと思ってんだ？
ISSに関係する仕様なので、NASAは重複するテーマを予算化出来ない。
やるんだったらJAXAにバレないように偽装するか、DARPAに遊んでもらうかだ。
2024年までしか無いので、今更不可能。

[0992 名無しさん＠お腹いっぱい。 2018/07/02(月) 10:34:12.14 ID:8G/AQqe7]

また脳内補完

[0993 名無しさん＠お腹いっぱい。 2018/07/02(月) 10:37:07.71 ID:SFoMdhrE]

じゃあ何のための審査だよ。
まーたお前がアクセスできない一次ソースが欲しいってか？

[0994 名無しさん＠お腹いっぱい。 2018/07/02(月) 10:39:26.44 ID:SFoMdhrE]

で、文字化されたソースしか認めないってんなら、星出さんは基地外って主張だね？

[0995 名無しさん＠お腹いっぱい。 2018/07/02(月) 15:18:42.99 ID:TB0iDoUb]

>>950
おい、次スレ建てろや

[0996 名無しさん＠お腹いっぱい。 2018/07/02(月) 20:13:54.47 ID:SFoMdhrE]

宇宙ステーション補給機HTV「こうのとり」5号機
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/galileo/1530527460/

[0997 名無しさん＠お腹いっぱい。 2018/07/02(月) 20:34:10.80 ID:T5uKvBHh]

>>934

そもそも HTV-X が大きなビジネスになるような代物なら、
SpaceX 社が相当品を内製開発して、自力でビジネスにするだろう。
(dragon 宇宙船や starlink のように）

[0998 名無しさん＠お腹いっぱい。 2018/07/02(月) 20:38:02.33 ID:YosGLwGa]

むしろドラゴン宇宙船含めて有人宇宙飛行が産業化したら
その余波を受けてビジネスになるというべきでは> HTV-X

[0999 名無しさん＠お腹いっぱい。 2018/07/02(月) 23:05:46.57 ID:N8kyeKqy]

あと、DreamChaser は　Falcon 9 でなく、(あのバカだかい) Atlas5 打ち上げ。


理由として考えられそうなのは
・　SpaceX の　Dragon 宇宙船と競合しそうなので、(どちらかが)忌避した
・　Falcon 9 のフェアリング容積が不十分で DreamChaser が搭載できない


くらいだけど、同じ理由は　HTV-X にも当てはまりそう。

[1000 名無しさん＠お腹いっぱい。 2018/07/03(火) 02:48:30.82 ID:2qf0Key2]

>>997
米やん｢むーりー｣