不老不死を目指すスレ (コールドスリープ)
老化と寿命に縛られない生き方を目指して、
情報交換をするスレッド
方法として
①コールドスリープ技術の投資加速発達(YouTubeに動画たくさんあり)
②脳の電子アップロード
③バイオテクノロジー
④ナノテクノロジー、
⑤ロボティクスなどを扱う
①についてのスレ
次スレは>>950~>>980の誰かがたててください ここ20年ぐらいで死ぬ予定の人はこれしかないと思うんだがあんまり人気ないな 脳をパソコンに入れるとかそいう言うのはまず無理で
一番実現性のありお金が儲かるのがこの技術なんだろうけど 冷やしてカチンコチンにするタイプなのか
常温で投薬で人口冬眠するタイプ に分かれる 不老不死が可能なら
カチンコチンにした人間をきちんと解答する技術も作り上げることがおそらく可能 マンモスの細胞を解凍してマンモス作る研究ってニュースになってた気が マウスですら冷凍して解凍がまだできてないの?
蚊とか小さい虫でも?
どこまで技術は進んでるんだろ
クマムシみたいなのは宇宙でもいきてるみたいだが 全身が無理でも脳だけ冷凍というのも可能で
そのご脳の入れ替えで
体と接続できれば脳生き返って体は別の人の体で生きる
みたいなのもできるわけで
前身である必要がないから技術難易度は大幅に下がると思うんだが >>9
解凍したときに体はリセットスタートでもいいかもしれないけれど
脳はポーズ解除みたいに処理続行状態にならないとまずいだろうから
脳の凍結と解凍の方が難しいんじゃないだろうか。 実質全部原子ででてきるから
冷凍されてようが脳の情報伝達経路の原子配列に
パソコンみたいなのをくみこんでいけば
いいだけじゃないの。小さすぎて無理なのか
どこまで技術が進むかわからないしそんな部分の議論に意味を見出せない スレにいるやつも全員死ぬのに
まともに解決策をだして議論できてるやつだれ一人いない。
論理的におかしいと思わんのか 凍らせないで寝てるだけにする場合
寝てる時間に比例して寿命が延びるみたいな現象は無いんだろうか? 低代謝にして細胞分裂を減らせばなるんじゃないの
代謝落とさずに時間を遅らせるとかそういうのでも同じ事だろうけど
筋肉は落ちるし
記憶力はどうなるか知らない
氷点下の氷の下に落ちて死んだ人が生き返るのはよくあるし 凍ったら死んでるのと同じだし無茶苦茶さむそうなので
できれば寝るだけで寿命を延ばす技術にしてほしい 超低体温にしてそのまま
過冷却状態にして
液体のまま冷凍状態にできそうな気もするけど 今年死ぬ人もみんな木っ端みじんに焼かれて終わるなこれは 縄文時代は1万4000年も続いた
文字も何も残されていない
100年後とかで考えてるやつは時間軸が短すぎる 本スレは技術論だけに終始して賢い議論ができていない
アイスマンという南極でみつかった冷凍遺体もあるけど
世の中の99.99%頭悪いからみんな火葬してそのまま死んでいくだろうから
1人でどうやってきのこるかについて考えた方がいい気がする 不死は別に起きなくていいから
不老だけ早くしてくれ 今の所選択肢として
火葬(何もしない、技術だけ語るだけで残り時間を消費して終わる人も含む)
1万年保存どころでなく民間に100年ぐらいの不安定な保存
の2択しかないのか。少なすぎないか 永久凍土はせいぜい50年ぐらいとひろゆきが言うから
いろいろみたがすごいな。
最近はおきてないみたいだが過去地球は何回も地軸をいれかえてるらしいから
安定した凍土の場所が実質ないという
予想以上にただ冷凍するだけでもむずかしい。 宇宙空間で日陰になっただけで結構寒いらしいから
ホリエモンロケットでお棺ごと火星より遠くへ打ち上げてもらえばいい。
太陽から遠いと日陰にしなくても冷凍保存できるくらい結構寒いはず。 >>25
冷凍するのに夢中で本来の目的忘れてませんかね。 >>26
75年周期くらいで時々地球に戻れるようにする。 >>27
時々戻ってきたら当初の目的である冷凍保存の意味がなくなりますけど大丈夫ですかね?
宇宙放射線やらまだまだ問題はありますが。 >>28
ときどき点検した方がいいと思う。
宇宙線を防ぐのには水を使うと効果があるらしい。 >>29
それだけのメンテナンスコストを支払えるならば、諸々のリスクを抱えて宇宙に打ち上げる利点はなくなるのでは? >>30
スペースXの100人乗りのロケットを使って量産効果で安くする。 コールドスリープは不老長寿と言えるのか?
単なる冬眠状態なら生きていると言えない。
何百年後かに蘇生させるのは時間の引き伸ばし。不老不死の科学が成就するまで待つためなら分かるが。 >>33 >>32
そうじゃなく来年死ぬかもしれない人が不老長寿できるようになるまでコールドスリープで体を保存する。 >>25
宇宙でもいいけど
1gの水を地球からもちあげるだけで何千億かかるわけで
あとは保管場所。宇宙活動もまだまだしょぼい
一般人にはコストの問題があるから無理だな。
>>33
まだ不老不死の技術が達成していなく
しなかった場合は遺体保存しておかないと
不老不死にしようがないだろう
その保存だけでも難しいし未来の人が生き返らせてくれるかっていう問題もある。
お金を預けて運用してもらってそのお金、いわゆるひろゆきのインデックスファンドで
遺体保存を何千年もやってもらう
生き返らすときは何倍にもその膨れ上がった資産の何割かを分け与える >>36
その謎の数字はどこから出てきたんですかね。
>現在のロケットのコスト:1kgのものを宇宙へ運ぶのに100万円。10tで約10
0億円程度。
ttps://www8.cao.go.jp/space/comittee/yusou-dai1/gijisidai.html >>38
その理屈でも10kgの超小型衛星を火星に送るだけで数千兆円かかる計算になりますが果たして現実に即しているんですかね。 >>39
イーロンマスクは今火星に一人送るのに1兆ドル(132兆円?)かかると言っているけれど
「マスク氏、火星への往復費用は約5500万〜1100万円以下に値下がりすると語る」
https://sorae.info/space/2019_02_19_xmars.html >>40
その記事の中にそんな数字はどこにも出てきていませんね。
あなたの妄想では? 不老不死になるための
時間と労力があって
どうでもいいことに話を追及するとかやってると
いつまでたっても結論に到達せず終わらんし
そんなに安いなら企業がいろんなものを月や火星に送りまくってるだろ >>43
>1gの水を地球からもちあげるだけで何千億かかるわけで
こんないい加減な思いつきを前提にしている人間が達する結論なんてたかが知れていると思いますが。 どうでもいい数値なのに議論自体はあってて
細かい数値に時間を費やして
そのどうでもいい方向で議論進める方式で今までやってきて
誰も不老不死になってないからそのやり方は間違いだろうし
色々頭を巡らせれてない 宇宙にもっていく
どこにもっていく
大気圏もないからスペースでブリとか宇宙船とかいろいろぶつかってくるんだけど
クレーターもできるぐらいの威力のものもあるし
ってなると寒いから宇宙安全なんて簡単に結論づかないし
一般人ができるような低コストな内容でないから
ほかの方法をあたろうってなるでしょう
常に寒いところに移動するような船を考えれば >>45
>>46
そうやって考えなしに思いつきで喋る癖直したほうがいいですよ。 帆船は風の力で自動で動くから
弱い力で自足0.1kmでもうごければ
自転がずれて赤道が北極に行ってもうごける
別に風の力で動く必要もない 頭いい人呼ばないと
議論がなりたたないな。
不老不死になれる案だししてるやつ誰もいないし
頭が悪くて答えを出せず作れずで
時間だけが過ぎてゆくのが続きまくる エベレストみたいな高いところだと仮にそこが赤道になっても
氷点下以下を保つのかどうか
-20度以下を放置プレイで維持できる案だれかだしたら >>49
議論が成り立たないのは頭の良し悪しではなく議論の基本すら身についてないからでは。 議論の基本なんてあるの?
不老不死になる答えを書き込むだけで
そのうちの一つが冷凍保存からナノボットで生き返り不老不死化の方法があり
その中でまず遺体保存を冷凍で安定して数万年する方法を考える
ただしいつまでもコロナワクチンの話をしてると
寿命という時間設定と開発時間、普及時間、実現時間もふくまれてるから
時間を有限に使わないと頭悪い人とだらだら話してるだけで死ぬだけになる
現行みんな死んじゃってる 不老不死の技術以前に
相当簡単な遺体を長期保存する方法すら開発できないって
お前らの残りの寿命考えたら市直行コース 他人任せで誰も考えず他人のせいにして死んでるわけか 自分で考えれなくても頭のいい学歴の人100人あつめてくるとかして議題
投げかけたら1人ぐらいは頭いいこと言うだろう。99人は何も生み出せないバカだろうけど
100万やるから遺体を10万年保存する方法を考えろとかお金配り
おばさんとかやったら簡単に集まりそうだけど 何もしないより答えにたどり着いてるから
現状世界一の提案になってるんじゃね
テストに何も書かず0点のやつと適当にマークシートに丸付けたやつがどっちが満点の確率が高いか >>59
現実にはマイナス点も存在しますがそのたどり着いた答えとやらは果たして正しいんですかね? 不老不死NISAでインデックスファンドにお金をたくしてしんで
運用してもらって遺体を保存。
冷凍管理と隕石とかの保管場所からの移動
株式は上がり続けるから1000万託しても20年で2倍ぐらいになり
信託会社が50%持って行っても1500万になる
隕石なんて50年おきにおちてくるわけでもないし1億5000まんぐらいに膨れ上がったときに
経費がいつもよりかかるとかになるぐらいで保存の資金管理はどうにかなる ほかに出てきてる案が
何もしないで火葬直行コースの人とかなんかろくなの出てないな >>62
皮算用の妄想資金運用は碌な案なんですかね? 株価自体は普通に100倍にここ50年でなってるし
オールカントリーで全世界の会社のインデックスでもつくって
そこにぶっこんどきゃ最悪元本が増えなくても配当金でふえていくだろうし
上向きは確実。200年後に経済がどうなってるかはわからない。
ただし1万年先まで見通すならインデックスの比率は1つだけの米国過多にしないほうがいいだろうけど 2億やるから運用してくれ
その運用益の半分はおまえにやる
と言われて運用して
冷凍この電源とか管理とかをし続けて
そのもらったお金を持ち逃げして冷凍保存されてる遺体は冷凍失敗になる
という、汚い人間だらけの想定必須の世の中だから
安定信用はつくれてないけど。
2億を10人に分配してそれぞれに資金を運用してもらうと安定度が上がる。それも別国籍のやつに。
インデックスファンドと同じ仕組み。 生きてる投資家の資金運用は現状あるけど
死んだ人の資金運用ってのはないだけで仕組みは同じ。
冷凍保存半永久とその後生き返らせる権利を生きてる間に買っただけの商品。
特に新しいものはでてきておらず
ひろゆきの話そのまま持ってきただけに過ぎない テレビでやってた頭部保存とかのやつのこと?
高コストで年数も少ないし >>68
ノーベル財団など死んだ人間の資金を運用する典型例ですが。 そのノウハウで使えるものがあれば
遺体保存料金とナノボットで復活費用にあてられるといい ファンド自体が破産したとき
別のファンドに資金を移動するのは個人がやるだろうけど
その移動をやってもらう人
団体でもいいけど団体も10~100個ぐらい作らないと分散投資状態にならない
お金をあずれてれば働かずして勝手に増えていくインデックスの話は
ひろゆきからきいたわけで
そのお金で冷凍を維持する。運用資金で復活する。
仕組みは大まかにはできてるけどこれが絶対安定して運用してくれるという
保障のルール部分がぱくるところがないな
ひとまず運用してみてほしいけど。
第一回冷凍者達あたりは冷凍失敗に遭遇するんだろうけど 国内だけで年間100万人死亡してて
そのうち冷凍したい人が
1000人もいて、100万もしくは1億超の人もいるけど
1000×最低で100万~1000万としても10億~100億
資産預かって運用となるとすごい金額の大規模施設みたいなのになるんだが
なんでだれもやらないんだ。大景気
初期費用、運用費用と2つになるから100万だと初期費用払えない気が 経済恐慌やインフレ問題にはどうやって対処するんですかね? インデックスファンドとか投資全般だと
金や債権とか逆に動くやつ安定のやつも持つから
株が0になった過去がないので全世界株インデックス型ならどうにでもなるんじゃないの 株価だけでみると恐慌から現状株価100倍か50倍?くらいになってたはず
恐慌は乗り越えられて倍になってる。
1国いきなり隕石で消滅となってもオールカントリーインデックスなら1国で残ってれば
株の入れ替えでまた株価は戻るだろうし お金の運用なんてのは現状のファンドとかの仕組みぱくれば
うまくやってるから。調べれば出てくるよ
それよりこれの普及して適当に構築して運用していかないと
いろいろと設備とかの発達が遅れる。
初期の自動車と現状じゃ全然違うから発達させないことには
コスト高いわ技術低いわ >>76
そんな簡単に稼げるなら皆やってるのでは? お金もらって遺体保存しつつ
投資で運用、運用は現状あるファンドとか使うだけだから
超長期でやればどうやっても収益プラスになってるのがファンドだし 冷凍保存はいくらコストがかかるかわからんからうまくいかんと
ひろゆきは言ってたので
コストの採算とる方法がすでにインデックスファンド(ETF)とかであるわけで
それを使いつつ維持費の安いアラスカの北部とかグリーンランドもしくは
北極に遺体を持っていくことになる。アラスカは鹿とかの遺体をつちにうめて
数年後の次の旅の時鹿を掘り起こして食ってるぐらいなので、昔からあるやり方。
ここからの実現化の方法は、えいぎょうになるから
苦手分野なので全然わからん。 >>79
食料保存とコールドスリープは果たして同列に語れるんですかね。 もっと緯度の高いところにおいとけば
0度以上になってくさらないってことでしょ >>81
人も近づかない極地と人間の定住に適した気候の土地、どちらのほうが維持管理その他のコストが安く済むんでしょうね。 その辺の計算は簡単だから省いていい気がするとは思うけど
ITで風力か太陽発電の電気を微力使って維持したりとか
そこまで行くコスト運搬、土地の安定性
誰でも計算はできる気がするけどデータがない。 埋める場所2か所比較して
運搬費用とか近くにでかい港があるかとか
そういうので費用計算していって
また別の場所で比較すれば最安値は、やり続ければ
でてくでしょ。 適当な永久凍土に遺体持って行って
埋めるだけだから、計算は誰でもできる どこの会社や証券会社に
委託しようかの話ならまだ分かるけど
どうでもいい優先度の低い話から重点的に考えるスタイルは
賢いやり方とは思えん >>87
その誰でもできる計算とやらをができていない時点でその先の賢い話とやらが出来るはずもないのでは?
具体的に永久凍土に埋設するのにどのような根拠でいくら掛かりどれくらいコストの面で優秀なのでしょうか?
将来的な蘇生に向けて特別な処置もなく埋めるだけで本当に良いのですか?
人の居る居住圏を離れ局地に埋設して記録や管理の目は行き届くのですか?
そもそも資金運用で潤沢な資金を手に入れるはずなのに態々極地に埋める理由とは?
>>88
これら肝心のコールドスリープの詳細も分からないまま委託先の証券会社選びに腐心する人間は詐欺師からしたらただの鴨では? 普通に質問サイトで
肉100kgのフードロスがあります
南極か北極近くのできるだけ長期保存できそうな永久凍土に
うめるにはいくらかかりますか?
ときいてくれば業者に詳しいほかの人が答えてくれるし
検索すればある程度出る質問を人にきくだけとか
考える気力が0って状態なのがだんだんわかってくる >>90
そうやって長々と簡単に分かる事と書き続けて実際に考えることから逃げている姿こそ考える気力がない状態なのでは? ①火葬されて死亡
②(最低ライン)永久凍土に適当な保温ボックスの棺桶で保存というか埋めるだけ。
③もっとお金あるならお金かけて遺体の安全を保持やその他維持管理をしたものを使う。
その費用は1億人がやりはじめたら量産化されるのでどこまで下がるか不明
ロボットができあがったら人件費が最終的になくなるから0円になる
123のなかから選ぶみたいなもんだから2がいやだから1がいいならそれでいいし。
ただそれだけの話で難しいことは話してないけどコストが数百万単位で調べるのに
異様に時間使うとか意味わからん。ほかの人に説明して理解されて
頭いい奴のアイディアを取り入れるほうに時間費やしたほうがどう見ても先に進む
ユーチューバーもみてわかるけど再生数10のやつと1000万回のやつと
動画づくりに対する広告とか考えた頭の良さ全然違うからな
頭いい奴が降臨しなきゃ話が進み遅い 液体窒素みたいな施設に保存となると
お金が足りなくなれば腐らせて終わりらしいし。戦争で電気がなくなったらどうするのってのもこの場合ある。
保存のコストとしては永久凍土が一番安い。気候変動がない限り0円だから。 >>89
投資の仕組みがわかってるやつは
初期投資と
遺体保存料金と
資金の話きくとビジネスとして成り立つねってぱっとわかるからわ
開業をしたことない人がからなくても問題ない >>95
それはあなたに都合の良い架空の優れた存在が肯定してくれているから自分は正しいと主張しているだけの虚無ですね。
少なくともここまでのスカスカの理屈を見て賛同する人間がいたら余程の世間知らずか詐欺師くらいでしょうね。 ほかにあてがあるならわかるけど
投資失敗するかもしれないと何百億もったまま何百億をきちんと死ぬまで保持できて
死ぬことになるだけだから
思考能力がちょっと低いと客観視できないんだろうな >>97
思考力よりも文章力を養ったほうが良いように見受けられますが。 まともに議論できず
本質を見極められず
文章だけ考えてただ死ぬだけ。 >>99
まともに議論になっていないと感じているのならば周り全員のせいにする前にまず自身に問題があるのではないかと考えるのが科学的姿勢というものですね。
少なくともあなたの文章力、論理能力、議論能力は正直に言って学部生の下位レベルですので正確な自己認識を持ったほうが良いかと。
その程度で本質を見極めているなどと自負できるのは余程自己を過大評価した勘違いですので恥をかき続けるだけですよ。