軌道エレベーター16号塔©2ch.net

1オーバーテクナナシー 転載ダメ©2ch.net2017/03/17(金) 12:51:52.97ID:roKRVD0w
【前スレ】
軌道エレベーター15号塔
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/future/1466757238/
軌道エレベーター14号塔
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/future/1383377999/
軌道エレベーター13号塔
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/future/1360568423/
軌道エレベーター12号塔
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/future/1334371148/
軌道エレベーター11号塔
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/future/1306987011/
軌道エレベーター10号塔
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/future/1284051319/
軌道エレベーター9号塔
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/future/1261799344/
軌道エレベーター8号塔
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/future/1233121906/
軌道エレベーター7号塔
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/future/1226292388/
軌道エレベーター5号塔 (実質6号塔)
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/future/1183212234/
軌道エレベーター4号塔 (実質5号塔)
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/future/1128304878/
軌道エレベーター参号塔 (実質4号塔)
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/future/1095173797/
軌道エレベーター参号塔<静止軌道まで一週間?>
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/future/1068309571/
軌道エレベーター二号塔
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/future/1020691415/
軌道エレベータ
ttp://mimizun.com/2chlog/future/science.2ch.net/future/kako/973/973607573.html
(dat →ttp://occultycurrymania.myhome.cx/dat/2ch.net/future/9736/973607573.dat)

720オーバーテクナナシー2018/07/16(月) 18:36:49.49ID:EM8mLsSt
狂犬かよ

721オーバーテクナナシー2018/07/16(月) 19:45:23.96ID:qSNOcfEN
>>720
確かに狂犬のごとき性格でなければ
「564」を「殺し」とは読まないだろうな

722オーバーテクナナシー2018/07/16(月) 20:56:20.46ID:EM8mLsSt
>>721
他愛ない語呂合わせにまで噛み付く
見境ないお前のことだよ

723オーバーテクナナシー2018/07/16(月) 23:20:26.44ID:qSNOcfEN
>>722
いやいや お前こそ

724オーバーテクナナシー2018/07/16(月) 23:34:16.63ID:o3txnmmB
お前とか馴れ馴れしく呼びかけるな低能

725オーバーテクナナシー2018/07/16(月) 23:49:16.89ID:qSNOcfEN
>>724
お前は凶暴なヤクザだからあちこちのスレで
人の悪口ばかり書く荒らし常習者だな

726オーバーテクナナシー2018/07/17(火) 00:01:23.97ID:C7cN8w7k
だからそういうの飽きたっての
論点で論戦できないなら黙ってろっての

727オーバーテクナナシー2018/07/17(火) 00:05:05.92ID:hM9RLPsf
>>726
お前が黙れ

728オーバーテクナナシー2018/07/17(火) 06:45:15.43ID:P0PjM7Cb
>>717
4月の事で不特定多数に噛み付いてるのか
まともにコミュニケーション取るつもりないだろ
自分に自信がないから異を唱える人間を敵視して反論される前に攻撃する

729オーバーテクナナシー2018/07/17(火) 09:22:43.23ID:GdXhvVzP
どうなってるのかと1日ぶりに覗いたら やはり罵倒と発狂の連レスかよ

730オーバーテクナナシー2018/07/17(火) 10:05:13.82ID:GdXhvVzP
>>711
スイングバイ前後で軌道が変わるまで理解しているのに なぜ惑星と宇宙機の相対速度が変わらないことが理解できないのか
そっちが判らん

731オーバーテクナナシー2018/07/17(火) 11:17:51.02ID:2vE9+iY2
惑星と宇宙機の間では二体問題に過ぎない事が
理解できてない模様。
その他の説明で紛らわされている。

732オーバーテクナナシー2018/07/17(火) 22:01:02.49ID:hM9RLPsf
>>730-731
お前たちの読解力の問題だな
[理解できている] もしくは[理解している]と言う事を
お前たちが理解していない

733オーバーテクナナシー2018/07/18(水) 07:28:41.21ID:CK8F2a+i
最大の問題点は
小惑星を持ってくるために膨大なエネルギーが必要だとかいう
わけのわからない妄想を主張するやつと
地上からカウンターウェイトを持ち上げることが簡単だとか主張する大馬鹿は
同一人物だと言う事だ

734オーバーテクナナシー2018/07/18(水) 07:30:26.72ID:fxHqMkjo
それは主観だな
君のコミュ能力が低いことを読み手の理解力にすり替えるな
というか理解できてねえだろ

735オーバーテクナナシー2018/07/18(水) 07:30:55.25ID:fxHqMkjo

736オーバーテクナナシー2018/07/18(水) 09:04:06.50ID:Npf0yKn3
>>733
人をさんざんバカ呼ばわりしてるみたいだが、結局どうなの?

スイングバイの前後では地球と小惑星の相対速度が変わるからエネルギーつかわず
小惑星を地球周回軌道に移動させてカウンターウエイトにするのは簡単 が君の自論なのか 

余計な装飾要らないから はい、いいえ で答えてくれないか

737オーバーテクナナシー2018/07/18(水) 10:54:38.77ID:9ZAYrDU3
ま、小惑星をカウンターウェイトの位置に持って来るデルタVの
所要とか計算できない輩だろうね。

宇宙機のデルタVに惑星スイングバイが使えるから小惑星でも
できるだろう程度の発想だよ。

738オーバーテクナナシー2018/07/18(水) 13:16:13.88ID:CK8F2a+i
>>737
お前はデルタVという言葉を覚えたから
とりあえず意味も理解できずに乱用しているレベルだな

739オーバーテクナナシー2018/07/18(水) 13:25:36.87ID:CK8F2a+i
>>736
おまえの選択肢は雑すぎて
到底 「はい」 とは回答できないな

「膨大なエネルギーは必要ない」 と 「エネルギーつかわず」 は
同じ意味のわけがないし
さらに 「小惑星を地球周回軌道に移動させてカウンターウエイトにするのは簡単」 というのも
意味が大きく違ってるから やはり 「はい」 とは回答できないな
お前は文章の意味を正しく理解する訓練が出来ていないから
理論も原理も正しく理解できないんだな

740オーバーテクナナシー2018/07/18(水) 13:44:06.56ID:VPjogtwv
言い逃れに終始w

見苦しい

741オーバーテクナナシー2018/07/18(水) 14:14:44.35ID:CK8F2a+i
>>740
お前は理論で とうてい勝てないから
IDを変えて自演でぶつぶつ
無駄口を書くことしかできないんだな

742オーバーテクナナシー2018/07/18(水) 15:00:08.37ID:W0YvMSET
宇宙で天体なり宇宙機なり動かす時にデルタV考慮しないでどうするよ

743オーバーテクナナシー2018/07/18(水) 15:51:21.40ID:CK8F2a+i
>>742
考慮することと
意味を理解できずに言葉だけ連発するのは
まったくレベルが違うからな

744オーバーテクナナシー2018/07/18(水) 16:10:15.98ID:7I46cggH
ソーラーセイルで小惑星動かしてスイングバイの軌道に乗せると言っても、
そもそもソーラーセイル自体を小惑星まで持っていかなきゃいけないんだよなぁ。
軌道EVが完成してないから、そのソーラーセイルはロケットで打ち上げるしか無い。

7457362018/07/18(水) 16:46:20.29ID:Npf0yKn3
>>740
俺の代わりに噛みつかれててごめんねw 

>>739
ホント質問と関係無い事をぐだぐだと
スイングバイで周回軌道に乗せられないことに気付いたのね

746オーバーテクナナシー2018/07/18(水) 16:52:48.72ID:Npf0yKn3
スイングバイひとつでこれだけおかしくなるんだもの

>>673あたりの俺理論なんて触ったらどうなるやら
軌道エレベータの基本概念全否定してるんだもんな

747オーバーテクナナシー2018/07/18(水) 17:14:55.77ID:CK8F2a+i
>>746
お前のアタマでは軌道エレベータの基本概念を理解することなど
到底不可能だからな

748オーバーテクナナシー2018/07/18(水) 17:21:28.42ID:Npf0yKn3
ロケットなどの反動推進を使わず 登るだけで地球の回転エネルギーで水平方向に加速してもらえるのが売りなのにな

749オーバーテクナナシー2018/07/18(水) 17:38:01.76ID:CK8F2a+i
>>748
売り文句の多くは誇大宣伝だから間違っている部分が多いことは当然だ
お前はそういう宣伝を うのみにするタイプらしいな

750オーバーテクナナシー2018/07/18(水) 19:35:40.86ID:W0YvMSET
はい、物理オンチ決定

751オーバーテクナナシー2018/07/18(水) 19:51:53.10ID:CK8F2a+i
>>750
そうか
そうだろうと思っていたが
やはりお前は物理音痴だったんだな

752オーバーテクナナシー2018/07/19(木) 08:34:24.68ID:Mca6djvy
>>749
あーなるほど

「スイングバイを使えば小惑星をエネルギーをほとんど使わず静止軌道へ乗せられる」

こんなやつね このスレではうのみにした人はいないみたいだけどなw

753オーバーテクナナシー2018/07/19(木) 11:57:59.28ID:aBIjsRzt
どのみちCNTが長持ちしないんだから軌道エレベータ自体が絵に描いた餅。
>>654の解決方法が無い。

754オーバーテクナナシー2018/07/19(木) 16:17:14.33ID:SMisF2cd
>>753
ISS程に相対速度は速くないにしても、酸化還元反応は電子のやり取りであるから
コーテイングとか、中和機でイオン散布とか
吊り橋のワイヤーが錆びないように電流を流してるみたいにするとか、

755オーバーテクナナシー2018/07/19(木) 16:27:31.76ID:308hmJq+
>>752
ああ
お前はスイングバイについて
ほとんど何も調べたことがないから
どういう事ができるのか全然知らない
無知で馬鹿な奴らの一人だ

756オーバーテクナナシー2018/07/19(木) 16:39:45.83ID:Mca6djvy
なら無知な俺に教えてくれ スイングバイで小惑星を静止軌道に投入できるのか? 
イエスかノーか 曖昧でも何でもない質問だ

757オーバーテクナナシー2018/07/19(木) 16:40:23.97ID:aBIjsRzt
>>754
てか地球側をアースするだけで電離層から下は電気が流れそうな気が

758オーバーテクナナシー2018/07/19(木) 16:48:42.36ID:Mca6djvy
クラークの楽園の泉にあんなものを作ったら電離層がショートするって騒いでた終末論者がいたな

実際のところはこれから研究しないといけないんだろうけど 

759オーバーテクナナシー2018/07/19(木) 16:57:24.73ID:308hmJq+
>>756
お前は物事をイエスかノーか
簡単か不可能か 100パーセントか0パーセントかで
判断することしかできないんだな

そういう極端な質問をいくら繰り返しても
正解に到達するわけがない
だからそういう馬鹿げた質問を繰り返すこと自体が
お前の無知さと馬鹿さを表しているんだ

760オーバーテクナナシー2018/07/19(木) 17:01:18.45ID:aBIjsRzt
>>758
うん、まだわからないことだらけ。

例えば、雷を食らったらどうなるか。
スプライトとかの超高層雷放電だと、地上に落ちる雷の比じゃない規模のもあるし。
最近は雷に伴うガンマ線とかも発見されたね。

だから、現時点で「軌道エレベータは出来る」と言う見方には懐疑的。

761オーバーテクナナシー2018/07/19(木) 17:11:51.25ID:Mca6djvy
>>760
絵に描いたもち 存在しない未来技術を語るスレだもんな それでいいんじゃね

現在の技術で実際に使用されてる技術すら把握してない>>759は問題外だがな

762オーバーテクナナシー2018/07/19(木) 17:42:07.19ID:308hmJq+
問題外は >>761だな

763オーバーテクナナシー2018/07/19(木) 18:11:58.51ID:aBIjsRzt
>>761
>存在しない未来技術を語るスレだもんな それでいいんじゃね

うん。
少なくとも技術的に出来ると断言するのなら、板が違うよね。
宇宙板か土木建築板に引き継ぐべき。

764オーバーテクナナシー2018/07/19(木) 22:29:46.15ID:l0C5a2/S
>>757
流れるやろな。ごく微小電流が。
電離層付近の荷電粒子密度を知ってれば察しが付く。

765オーバーテクナナシー2018/07/20(金) 05:00:41.76ID:U2xfURdA
>>761
お前は自分自身が何も把握できていない事を
認識することすらできないんだな
そして正しいことを書いている人を見つけると
自分の妄想している事と食い違っているから
相手の方が間違っているという錯覚に陥って
いつまでも抜け出すことが出来ないんだな

766オーバーテクナナシー2018/07/20(金) 10:14:19.85ID:5E4AFP5e
結局質問スイングバイで静止軌道に乗せられるかどうかはの質問
には答えられないでOK?
最初自信満々に出来るとレス(>>674)してたのになー

767オーバーテクナナシー2018/07/20(金) 11:34:03.07ID:U2xfURdA
>>766
ああ
お前は単に馬鹿で無知なだけではなく 「衛星軌道」 と書いてあるのが 「静止軌道」 と書いてあるように見えるわけか

きちんと検眼してもらって ピッタリ適合する度数の眼鏡なりコンタクトレンズにしてもらえ

それともお前は 「衛星軌道」 と 「静止軌道」 が どっちでも同じだと思ってるわけか
確かにお前の今までの書き込みを見れば 「衛星軌道」 と 「静止軌道」 を
全く同じものと考えていたから的外れで馬鹿げた事ばかり書いてきた理由なんだな

768オーバーテクナナシー2018/07/20(金) 11:42:15.36ID:U2xfURdA
>>766
お前の事だから
おそらく国際宇宙ステーションもGPS衛星も
日本の上空にいつでも静止していると固く信じてるんだろ

769オーバーテクナナシー2018/07/20(金) 12:37:24.94ID:GtgMKph7
軌道EV作るのに必要なカウンターウェイトを、静止軌道以外の衛星軌道に乗せて、それからどうすんの?
静止軌道に持ってこなきゃ意味ないと思うんだけど違う?

そこからケーブル下ろすのに合わせてカウンターウェイトの軌道を上げていくんじゃないの?

770オーバーテクナナシー2018/07/20(金) 15:37:39.07ID:5E4AFP5e
そうなんだよねえ 唯一正解の軌道をわざわざ書いてるのに 自ら墓穴を掘るとは

つーかスイングバイの話はもう飽きた

最初にスイングバイでは相対速度が変わらないから無理と俺が言ったとき 罵倒交じりにに否定せず

「地球ではなく月で減速スイングバイをして 惑星軌道速度から地球周回軌道へ速度を落とす
超楕円軌道になるだろうがソーラーセイルで徐々に静止軌道へ乗せていく 簡単だろ?」

とでも言えば技術的には疑問でも理論的には間違ってない いつこの説明をされるか何日も待ってたのに 
応用力が足りないというかなんというかw

新着レスの表示
レスを投稿する