燃料電池2

1オーバーテクナナシー2010/09/10(金) 22:48:12ID:P7Jeer7K
燃料電池って なんか駄目っぽくね?

前スレ
燃料電池
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/future/1004552042/

403オーバーテクナナシー2012/12/27(木) 11:10:46.66ID:Qa/S9MdO
いま電機メーカーやなんかの拠点で
総合エネルギー効率を70%代にして運用してる自主設備用の燃料電池ってある?

404   ↑2013/01/01(火) 03:53:37.88ID:7YexA9i7
熱を、コジェネレーションとして回収すれば、そのくらいは行きそう
出てきたお湯をどうするか <<、東京ガスのエネファーム >>

405オーバーテクナナシー2013/01/01(火) 11:28:36.87ID:lwfT4IiW
蒸気機関みたいなのくっつけられないのん?

406オーバーテクナナシー2013/01/01(火) 12:18:03.04ID:YRFv+Jxv
確かに企業設備用だとお湯の使い道がないなw

407オーバーテクナナシー2013/01/04(金) 14:55:58.93ID:CuBpb5HA
燃料電池で主に農家向けに朝日ソーラーみたいな商売はできないものか

408オーバーテクナナシー2013/01/04(金) 15:08:30.10ID:CirNPz2n
どんなビジネスモデルか書いてみろ。
話はそれからだ。

409オーバーテクナナシー2013/01/09(水) 19:49:50.12ID:PAWsmYOE
407じゃないけど、何かで田んぼ・畑の上に敷設する部分遮光型の太陽電池システム
みたいなの読んだことがある。 強すぎる太陽光線ってのは植物にとって有害なので
作物によっては寒冷紗(っていうんだっけ?黒いレースみたいな日除け)を掛けることが
あるのだけど、それの代わりに常設の光発電パネルを設置。 日本各地に広大な面積を
しかも賃料は安く抑えることが期待できるので注目が集まっているとかなんとか。

410オーバーテクナナシー2013/01/10(木) 08:55:32.85ID:UqmFldkh
伝聞を水で10倍に薄めたようなあいまいな話をされてもな

411オーバーテクナナシー2013/01/10(木) 16:58:13.16ID:rjetPkN8
>>405
各家庭にボイラー置くのは効率悪すぎないかな
マンションの地下にでも置いて一棟丸ごと発電と給湯に使うなら良いかも

412 忍法帖【Lv=39,xxxPT】(2+0:8) 2013/01/10(木) 17:30:39.59ID:/bkSz4+g
勿論物理法則に挑戦して欲しいですよ!?♪。

413オーバーテクナナシー2013/01/10(木) 19:58:47.06ID:ZBnd5v1Y

414オーバーテクナナシー2013/01/19(土) 19:06:46.73ID:NgNgep6w
>>407>>409
北海道大学が地中熱ヒートポンプでチューリップの栽培してるみたいだよ
○ttp://labs.eng.hokudai.ac.jp/labo/envsys/?p=245

農地ならヒートポンプの方が低コストだよね

415オーバーテクナナシー2013/02/14(木) 15:50:44.19ID:yGtsT8ZP
【化学】燃料電池:鉄とニッケルでコスト減 九大が触媒開発に成功
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1360596184/

416オーバーテクナナシー2013/03/08(金) 14:30:56.36ID:0p0OqhbG
既存の燃料電池以外で
剰余的な電力を化学エネルギーの形で安全かつ効率よく保存する技術ってないの?

417オーバーテクナナシー2013/03/12(火) 18:05:08.10ID:wpAPOgF1
>>416
そんな技術が無いから、電力会社が一瞬の電力不足に備えて過剰な発電設備を保有してる。

418オーバーテクナナシー2013/03/12(火) 20:57:44.04ID:LBLbzwvg
なんだよなあ。
化学的に貯められるのなら力学的にやるよりコンパクトに出来るはず。
できないから揚水発電所のような大げさな施設が必要となる。

419オーバーテクナナシー2013/10/07(月) 00:07:41.23ID:j4dSBmLS
燃料電池搭載のパソコンはどうなったんだろう・・・
開発者もろとも完全に死滅してしまったのか、
それとも起死回生の新製品を準備しつつ雌伏してるのか

420オーバーテクナナシー2013/10/07(月) 09:18:49.25ID:Muf9WOZL
燃料継ぎ足しが出来ない限り競争力ないからな
容量でかい1次電池では魅力なし
仮にクルマがガソリン継ぎ足せず
ガソリン内蔵カセット交換式だと想像してみれば分かる

421オーバーテクナナシー2014/06/21(土) 11:39:49.81ID:9Son69FI
マグネシウム発電・小濱泰昭教授が久留米市で講演〜5年以内に商業化へ
ttp://www.data-max.co.jp/2013/06/17/post_16453_dm1718_1.html
空気マグネシウム電池
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%A9%BA%E6%B0%97%E3%83%9E%E3%82%B0%E3%83%8D%E3%82%B7%E3%82%A6%E3%83%A0%E9%9B%BB%E6%B1%A0
太陽炉や太陽光励起レーザー使って元のマグネシウムに戻す方法を模索しているみたい
リサイクル率が上がってくれば本命の一つになる?

しかし、小濱教授のエアロトレインってどうなったんだw
NEDOからの金がもう途絶えたはずだから今度はマグネシウム燃料電池に切り替えたのか?w

422オーバーテクナナシー2014/07/06(日) 13:32:24.21ID:wAdQ2pO4
最終的に行き着いたのが現在の液体燃料
売る側にも消費者にも便利

423オーバーテクナナシー2014/07/27(日) 13:15:37.59ID:bDm8tUzH
燃料電池発電
2016年の電力自由化で個人向けもやるんだっけ

ソフトバンクが燃料電池発電、企業・官公庁へ売り込み
http://jp.reuters.com/article/topNews/idJPKBN0ES1WW20140617


こっちは水素を直接使うやつか

世界初の「水素発電所」を東京湾岸に建設、2015年に90MWで商用化へ
http://www.itmedia.co.jp/smartjapan/articles/1309/17/news026.html

424オーバーテクナナシー2014/08/08(金) 10:47:14.52ID:rFmItRuA
★2ch勢いランキングサイトリスト★

☆ +ニュース
・ 2NN
・ 2chTimes
☆ +ニュース新着
・ 2NN新着
・ Headline BBY
・ Unker
☆ +ニュース他
・ Desktop2ch
・ 記者別一覧
☆ 全板
・ 全板縦断勢いランキング
・ スレッドランキング総合ランキング
☆ 実況込み
・ 2勢
・ READ2CH
・ i-ikioi

※ 要サイト名検索

425オーバーテクナナシー2014/11/17(月) 20:53:18.06ID:1GUMc6La
水素が1100円/kg
つまり満タン5500円で500km〜

もう未来技術でもなんでもない代物になっちゃったな

426オーバーテクナナシー2014/11/22(土) 15:29:50.44ID:a3ILC0di
磁力発電やオーバーユニティの開発のほうが実用的だと思うが・・・

427オーバーテクナナシー2014/12/08(月) 23:29:17.43ID:B4QZUBkA
自動車に載せるなら、水素を安定した化合物の状態で保存出来ないと難しいかな。

ただ、その場合は燃料電池じゃなくて内燃機関で充分な気がするけど。

428オーバーテクナナシー2014/12/09(火) 04:17:50.22ID:aCJGbfuB
水素吸蔵合金

429オーバーテクナナシー2014/12/16(火) 20:25:50.37ID:e/RSfRBY

430オーバーテクナナシー2015/04/29(水) 14:04:29.30ID:NaitTvvo
SOFCって小型化に向いてるけど、
こんな感じの家庭用製品って日本にないの?
http://www.gizmag.com/usb-charger-butane-fuel-cell-nectar-lilliputian-systems-brookstone/28281/
https://www.kickstarter.com/projects/pointsourcepower/halo-fuel-cell-a-charger-for-your-outdoor-needs

要するに燃料電池による発電でUSB給電するような小型発電機

431オーバーテクナナシー2015/04/29(水) 23:35:47.97ID:s9cnE40q

432オーバーテクナナシー2015/04/30(木) 15:09:39.93ID:eSk2zMhM
SOFCは有望だと思うけど小型化すれば2乗3乗の法則で
相対的に単位体積あたりの表面積が増えていくので
高温を維持するためにエネルギーを費やす事になり、
効率が低下する可能性がある。

433オーバーテクナナシー2015/04/30(木) 15:18:12.55ID:8Nwlp663
>>432
こういう持ち運び可能な発電装置は24時間稼働させ続けるわけではないので
発電効率自体は最重要課題ではない。
というか現状でもエンジン式の小型発電機よりは遥かに高効率になるのでは?

なおSOFC素子における燃料電池としての反応は発熱反応なのでそれ自体で高温が保てるが、
持ち運び可能とする場合、ブタンガスやプロパンガスが燃料となり、事前改質が必要が
この部分は吸熱反応になるのでおそらく装置全体の温度を保つための外部からの加温が必要になると思われる。

434オーバーテクナナシー2015/06/10(水) 17:49:49.50ID:O+KLPnwy
>>433
>事前改質が必要が
SOFCでは"内部改質"なので外部に改質器は不要ではないでしょうか?

435オーバーテクナナシー2015/06/10(水) 20:57:33.46ID:UuzDUWWF
>>434
原理的にはそうなんだけど内部改質させると吸熱反応を起こして
装置の温度が変わってしまうので改質は別のところで行うのが主流。
セラミックでできてるので下手すると割れてしまう。

436オーバーテクナナシー2015/06/10(水) 22:56:57.77ID:EZjNJds9
内部改質はどうしても化学反応に伴う発熱、吸熱のバランスによってセル内で温度分布ができやすいから、
熱応力によってセラミックスが割れちゃうのがね・・・

437オーバーテクナナシー2015/06/12(金) 12:32:31.58ID:M0UrtuFh
詳しいことはわからんが、エネルギー転換効率はいいんじゃまいか?

風力から原子力まで、化学的なもの(電池)以外は電力発生の過程にすべて
力学的エネルギーステップを踏んでる。
エネルギーってのは、その形態を変換するたびに損失が起こるんだよ。

例外は原子核/素粒子反応で結果は放置プレイ…くらいだが、これを人の役に
立てたいエネルギー形態に変換しようとするとそこで損失が出る。

438オーバーテクナナシー2015/06/12(金) 19:18:56.47ID:hsGLwnvk
化学エネルギー→熱エネルギー→力学的エネルギー→電気エネルギー

熱エネルギーに変換する損失が多い

439オーバーテクナナシー2015/06/12(金) 21:02:55.30ID:xKvg95t3
燃料電池も含めた化学電池は、出力規模と発電効率があまり比例せずほぼ一定と見てよい。
なぜなら装置が大型化すると言っても実際は乾電池程度の大きさの小型の素子の集合体であって、
1個あたりの素子の効率が変わるわけじゃないから。

実際は高温で稼働させる必要がある場合が多いから
放熱による熱損失が出る関係で小型化すると効率が少し下がる。
しかし熱力学機関(内燃機関)ほど規模によって差があるわけじゃない。

440オーバーテクナナシー2015/06/12(金) 22:35:20.23ID:M0UrtuFh
>>439
いや、それはセルの集合体であるゆえに規模と効率はほぼ無関係だろう。
この世界は「無理に小さくすれば効率が下がる」だけの世界だ。

4414372015/06/13(土) 00:53:17.48ID:lL08B414
>>438
言ってることそのまんまの正論ですね。

学生の頃工場見学で熱圧延工程を見てビビりました。
こ、このド激しい遠赤外線輻射は何かに利用できないのかと。

442オーバーテクナナシー2015/06/13(土) 02:34:06.45ID:pwAYQzcj
>>440
>439 は >432 に対して書いてる。

443オーバーテクナナシー2015/06/14(日) 18:28:51.35ID:jZxQzno5
>>441
そうそう、だから、基本は燃焼をできるだけ利用しない、
熱が余ってるならその熱を有効利用したほうがいいよね
圧延なんかの高温排熱は、熱輸送距離や、コストなんかの課題が多くて、なかなか利用できてないのが現状だけども
多分、日本全体で排熱を回収することは、再生可能エネルギーよりもポテンシャル自体は多いんじゃないかな

444オーバーテクナナシー2015/06/14(日) 21:59:41.04ID:Bv0bEOBH
>>443
スレ違い。熱利用バイナリー発電なんて温泉ですらやってるよ。
そういう話は地熱発電のスレに行ってくれ。

445オーバーテクナナシー2015/09/09(水) 17:45:22.28ID:+O+TI2ux
炭素を燃料にする燃料電池って実用化しないかな。
専門的にはダイレクトカーボン型燃料電池になるみたいだけど。

木炭から直接電気エネルギーを取り出せるようになるから、
手で持ち運べるサイズになればアウトドアや災害時にも使えるようになる。
(もちろんプロパンガス駆動でもいいわけだが)

446オーバーテクナナシー2015/11/12(木) 19:13:33.06ID:d/YB2X4W
教えて下さい。
SOFCの燃料として、同じ圧力の水素と都市ガスでは、総合効率が変わるのでしょうか?
都市ガスはCO2は出るけど、COのシフト反応がある分、出力が上がるような気がするのですが。
CCSをするのでなければ、わざわざ事前に都市ガスを改質して水素として供給するより、
都市ガスを直接燃料にした方が、電気出力と熱出力は上がりませんか?

447オーバーテクナナシー2015/11/12(木) 21:02:57.35ID:S3ibpW5N
変わるか変わらないかで言えば変わるけど、どちらが効率いいかは一概にいえない。
都市ガスを素子に送り込む前に改質するのは効率の問題ではなくて、
改質反応が吸熱反応で素子周辺の温度が下がり、熱収縮で素子が破壊されることを防ぐため。

448オーバーテクナナシー2016/07/15(金) 13:41:12.41ID:ym9xJSkv
>>80の触媒
オカルト板から
白ttp://www.あほうどりのひとりごと.com/pages/user/m/article?article_id=258152260
南アフリカ共和国に白金資源が集中していますが、
この地に白金の周りにある物質の中で、白金以上の触媒になる資源があるのですが、
白金に目が行き過ぎて発見出来ないようです

449オーバーテクナナシー2017/02/16(木) 10:03:37.28ID:n4SoUyRC

450オーバーテクナナシー2017/12/24(日) 10:14:32.54ID:hjyZKgB0
参考までに、未来技術というか自分で簡単にPCで収入を得られる方法など
⇒ 『山中のムロロモノス』 というブログで見ることができるらしいです。

グーグル等で検索⇒『山中のムロロモノス』

4LYUK1TMX6

451オーバーテクナナシー2018/01/12(金) 08:18:12.53ID:boQ82Shl
>>1
都市ガスから水素を作る(基礎研究最前線)


www.jst.go.jp/kisoken/seika/zensen/06takamura

燃料電池はクリーンなエネルギーシステムとして脚光を浴びていますが、
一般家庭にまで普及させるためには、高純度研究の水素を大量に製造・供給する技術が必要です。

452オーバーテクナナシー2018/01/20(土) 23:06:38.31ID:ToVT9s+o
真実がバレたら困る人達がひた隠しにするムダ投資詐欺の水素


実際現実味の無い構想だけホラ吹いて逃げるつもりだろ

453オーバーテクナナシー2018/01/20(土) 23:19:48.91ID:BJiSCkvo
冷却しないで水素を液化する技術が実用化すれば燃料電池車が有利になる。
何かの液体に水素を吸収させることができればガソリン車みたいに給油できる。
水素だけ水素燃料電池で使って、液体はリサイクルする。
充電式のEVは充電時間が長すぎて廃れると思う。

新着レスの表示
レスを投稿する