【やらかした】問題のある化粧品福袋 3【パンピューリ】 [無断転載禁止]©2ch.net

**メイク魂ななしさん** · 2016/02/29(月) 02:18:36.27

問題のある化粧品の福袋や会社の対応について愚痴や報告等色々しましょう

※過去スレ
【やらかした】問題のある化粧品福袋【糞袋】
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/female/1451973578/

【やらかした】問題のある化粧品福袋 2【パンピューリ】
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/female/1453120850/

**メイク魂ななしさん** · 2016/02/29(月) 02:19:58.22

【パンピューリ騒動の流れ】

公式サイト、@、伊勢丹で福袋を販売
公式サイトのみ訳あり表記
↓
商品の中で使用期限(EXP)が近いものだけ消されていることに住人が気づき各々問い合わせをする
↓
問い合わせに回答する前に@で販売中だった発送前の商品について品物が用意できなくなったと手を打つ
↓
公式から未使用に限り返金に応じると返信あり
↓
伊勢丹と@から連絡が入ったのか使用に関わらず返金に応じるに対応が変わる
↓
4年前のサシェなどにケチがつくことを恐れホームページの使用期限に関する文章を書きかえ
↓
ここのスレではたくさんの商品の消し込みが確認されているがあくまで該当商品は2品だけと主張
日本での使用期限は3年であると言うも3年越えの人の問い合わせはスルー
↓
交換、返金など対応方法が開示されるもメールの文章がお粗末で公式組は伝票が来るのか来ないのか混乱
↓
@は全員返金で返送なし、伊勢丹は代替品か返金で話がまとまる
↓
公式から電話でお詫びの品のボディーオイルについて特にこちらから聞いてもないのに説明されたにも関わらず実際に送られてきたのボディークリーム
↓
お詫びの品にも関わらず送料を惜しんだのか普通郵便で差出人も書かずに送付
↓
何も購入してない人にまでお詫びの品を送りだす
↓
肝心の注文した人からはお詫びの品や伝票が届かないとの声がちらほら

**メイク魂ななしさん** · 2016/02/29(月) 02:25:03.46

↓
パンピューリの中の人が必死に火消し粘着中
↓
一時期、火消し業者を雇ったけど、無能過ぎて余計炎上
↓
パンピューリの中の人は期限を消したことを無かったことにしたい模様

**メイク魂ななしさん** · 2016/02/29(月) 02:26:48.07

迷言集

期限をこすって消したのを黙って売りつけたのは
パンピューリのクラフトマンシップを感じさせるエピソードだと

496 ：メイク魂ななしさん：2016/02/05(金) 19:44:36.90 ID:Lu0mkegF0
これが韓国コスメなら上からペタペタシール貼って済ませるのに
ひとつひとつ手作業で不要部分だけ消していくなんて
タイのクラフトマンシップを感じさせるエピソードだな
いや素晴らしい物を見せてもらった
職人とはかくあるべきだよな

**メイク魂ななしさん** · 2016/02/29(月) 02:33:39.11

パンピューリの中の人の特徴
・絶対「パンピューリ」と書かない
　名前を出す時はわざとパンピーレ、パンピューレ、パンピエール等と書く
・被害者をクレーマー扱いしている
・「期限は３年だから期限が２年になってたのを消しただけ、返品は消費者が混乱するからしてあげただけ」と言ってたのにいつの間にか「期限切れを売った証拠を出せ」に主張が変遷してる
・期限切れの写真があるにも関わらず「期限切れを売った証拠を出せ」の呪文を唱える

**メイク魂ななしさん** · 2016/02/29(月) 03:19:42.79

>>5
頭の悪いなお前ｗ

>「期限は３年だから期限が２年になってたのを消しただけ、
> 返品は消費者が混乱するからしてあげただけ」と言ってたのにいつの間にか
> 「期限切れを売った証拠を出せ」に主張が変遷してる

この2つは別
期限を消しただけ→タイの期限2年を消したという話
期限切れを売った証拠→国内の期限3年を越えてから販売した証拠

>期限切れの写真があるにも関わらず「期限切れを売った証拠を出せ」の呪文を唱える

期限が切れてから販売した証拠だから購入日が明らかでなければ何の意味もないがｗ
10年前の商品の写真貼ったら10年経ってから売ったことになるのかよ

**メイク魂ななしさん** · 2016/02/29(月) 03:40:04.10

いちおつ！

**メイク魂ななしさん** · 2016/02/29(月) 04:33:11.59

前スレで頭の悪いクレーマーが完全論破されて逃げ出した件について

http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/female/1453120850/661-n
661 ：メイク魂ななしさん：2016/02/11(木) 21:46:26.81 ID:IeknNhmY0
　　福袋買おうとしてカードで決済エラーになったところで記録に残らないのに…
　　ショッピングモールの社員が把握できるわけないじゃん
　　職歴が火消しのバイトじゃ仕方ないね

667 ：メイク魂ななしさん：2016/02/11(木) 23:17:52.41 ID:p0980XvE0
　　カード決済エラーになって記録に残るシステムなんてあるわけないじゃん
　　カードのセキュリティのこと知ってる？
　　知ってるわけないか、底辺火消しバイトだもんね

692 ：メイク魂ななしさん：2016/02/12(金) 13:17:48.48 ID:5ueDrAq70
　　アンタタチってほんとに大嘘つきなのねｗｗ
　　いまのうちに>>661や>>667よーく読んでやってよ
　　一言一句全部嘘だからｗ
　　カード決済の端末って決済通らないとエラーコードが出るんだよね
　　特別に我が社で使ってるマニュアル見してあげるねｗｗ

　　決済エラーが伝票に記録される機能について書かれたマニュアル
　　http://i.imgur.com/EeEEx2y.jpg
　　http://i.imgur.com/HKgy3Wd.jpg
　　http://i.imgur.com/FtHpL0r.jpg

↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
クレーマー尻尾巻いてションベン漏らしながら敗走ｗｗｗｗ
頭が悪すぎて>>661や>>667の釈明も一切なし
私に勝てるわけがないのにわざわざ挑戦してきて
醜態晒しただけの身の程知らずに爆笑しましたｗｗｗｗｗｗ

**メイク魂ななしさん** · 2016/02/29(月) 07:44:39.08

そもそもタイでの期限が2年なのはどうしてなんだろう
法律ですべてがそうと決まっているのかな？
もし2年で変質すると考えられているなら、気候条件のよい日本でも一切変質しないということはないよね

日本で期限が3年で区切られているのは
3年も保つものは、もともと時間によって変質せず
3年保つならそれ以降もずっと変質しないと考えられているからだよね

日本でも特定の物質が含まれるなど、3年以内に変質すると考えられるものは期限を表示する義務がある

**メイク魂ななしさん** · 2016/02/29(月) 08:33:14.38

今年はここはパンピューリのスレになっているねｗ

**メイク魂ななしさん** · 2016/02/29(月) 09:15:54.64

【パンピューリの雇った火消し業者】が

【使用期限の切れた製造日から3年以上経過した商品を購入した人(前スレで写メもアップし、事実パンピューリ側も返品を認めた)】を

クレーマー呼ばわりしてIDを変えながら自作自演で購入者を叩き【スレッドを荒らしている】ので、ワッチョイを導入できなくて残念だけどスレ立て乙です！

**メイク魂ななしさん** · 2016/02/29(月) 09:46:22.66

>>8
これらのカード決済システムマニュアルの画像は、工作員が
「我が社のマニュアルを特別に」と公開したものであるが、
実際にはネットで拾えるカード決済用端末の説明書であった
工作員が言う、デパートとの取引もある素晴らしい我が社は存在しておらず
不都合なレスにはgoogle検索を活用して、あたかも知っているかのように返答している
http://i.imgur.com/EeEEx2y.jpg
http://i.imgur.com/HKgy3Wd.jpg
http://i.imgur.com/FtHpL0r.jpg

**メイク魂ななしさん** · 2016/02/29(月) 10:04:43.68

次スレから
【パンピューリ】問題のある化粧品福袋 3【が粘着してくるスレ】
にしたら？
IDコロコロの>>6と>>8はパンピューリの名前を書けないｗｗｗｗ

**メイク魂ななしさん** · 2016/02/29(月) 10:19:30.84

火消しの名言これも入れてw

585 名前:メイク魂ななしさん [sage] :2016/02/09(火) 01:21:32.91 ID:PmqnKV4n0
>>559
＞福袋って一種の抱き合わせ商法みたいなものなのに｢善意で入れたオマケだから不良品でも問題ない｣という言い訳はまかり通らない

んなわけないでしょ
商品A,B,C,Dセットで○○円というように抱き合わせ商品の一部である旨告げていたわけでもなく
福袋買った人にはおまけを付けますと言って顧客誘引したわけでもなく
客は取引が完了してから商品外のおまけの存在を知るんだから
そのおまけは売買契約に拘ってないんだよ
期限過ぎてようがすぐぶっ壊れようが客に損失ないんだから
補填する理由がないでしょドアホ

期限過ぎてようがすぐぶっ壊れようが客に損失ないんだから
補填する理由がないでしょドアホ
期限過ぎてようがすぐぶっ壊れようが客に損失ないんだから
補填する理由がないでしょドアホ

こういう考え方は客が遠ざかるのにね

**メイク魂ななしさん** · 2016/02/29(月) 10:43:29.89

>>12
何度も言うけど我が社で使ってる端末というだけのことだよ
ワードで作ったような自作のマニュアル見せても何の証拠にもならないから
既製品のマニュアル晒すの当然じゃん
ネットで拾えるならなおさら説得力増しますねｗｗ

**メイク魂ななしさん** · 2016/02/29(月) 10:50:26.74

>>15
前スレ内検索してきたけど「端末のマニュアル」って突っ込まれた途端「我が社のマニュアル」から「我が社で使ってるマニュアル」に変えててわらたｗ
息吐くように嘘ついて嘘を嘘で塗り固める人生、虚しくならない？

**メイク魂ななしさん** · 2016/02/29(月) 10:53:00.44

>>16
最初から「我が社で使ってるマニュアル」と書いてますが？
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/female/1453120850/692

ほんとここの住人て嘘つきばかりだねｗｗｗ

**メイク魂ななしさん** · 2016/02/29(月) 10:56:48.28

> 「我が社のマニュアル」から「我が社で使ってるマニュアル」に変えててわらたｗ

http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/female/1453120850/692
> 特別に我が社で使ってるマニュアル見してあげるねｗｗ

>>16
息吐くように嘘ついて嘘を嘘で塗り固める人生、虚しくならない？ｗｗｗ

**メイク魂ななしさん** · 2016/02/29(月) 12:08:41.99

>>17
間違えた
「我が社で使ってるマニュアル」から「端末のマニュアル」ね
わざわざ引用してくれてありがとう
よっぽど図星だったんだね

**メイク魂ななしさん** · 2016/02/29(月) 12:19:32.32

嬉々として突っ込んでくるあたりｗｗｗ
2ちゃんが生き甲斐なんやろなあ

**メイク魂ななしさん** · 2016/02/29(月) 12:26:15.38

>>19
我が社で使ってるマニュアルが端末のマニュアルだとどこがどう嘘なの？
ルーターのマニュアルも掃除機のマニュアルも使ってますけどｗ

**メイク魂ななしさん** · 2016/02/29(月) 13:13:31.26

むしろ間違えたからソース引用されたのに図星とかｗ
アホここに極まれり

**メイク魂ななしさん** · 2016/02/29(月) 15:44:52.54

引用は
＞息吐くように嘘ついて嘘を嘘で塗り固める人生、虚しくならない？ｗｗｗ
のことだろ

**メイク魂ななしさん** · 2016/02/29(月) 15:56:49.36

基地外に構うやつも嵐

**メイク魂ななしさん** · 2016/02/29(月) 21:13:28.03

これも入れてー
東京都から指導を受けたパンピューリ
検品しないパンピューリ

528 メイク魂ななしさん sage 2016/02/07(日) 18:41:46.25 ID:31ttu2cE0
私が消費者センターに問い合せて聞いたこと
商品の使用期限は日本では３年保証してるんだけど、タイで期限消された物が混ざってしまった
日本での検品ミス、不信感持たれて当然として東京都からきちんと対応するようにと指導を受けた
それで返金や交換といった対応開始
200セットくらい売ったうち購入者の希望に沿って100セットくらい交換返金対応した
以上報告です
消されてたのは10数本ってソース何でしたっけ？全然数違うじゃないか

**メイク魂ななしさん** · 2016/02/29(月) 21:29:01.13

この迷文も残しておこうｗ

31 メイク魂ななしさん sage 2016/01/19(火) 22:57:51.68 ID:qLiZRwST0
これってパンピューリのことかな？
社名とか書いてないけど

おひさしぶりです。
2016-01-17 19:50:49
テーマ：

昨年はエコクラートさんと共同での新規事業の立ち上げや、
マカオでの土地取引が軌道に乗るなど実り多き1年でした。
今年も攻めの姿勢で新たな分野に挑戦していくつもりです。

ところで、旧知の仲であり、日本でビジネスを始めるにあたって
私も微力ながら開業コンサルとして協力させてもらったことのある
タイ在住の友人から、昨日、数ヶ月ぶりに電話が来た。
今年に入って客とトラブっていたらしい・・・。

事の発端は、日本とタイで異なる表記の商品を修正をする際に
手違いがあったことらしいのだが、問題はその後の対応。
どこまでお人好しなのか、販売を一部代行している会社に促されるがまま、
商品を返品させずに返金だけするという、
とんでもない対応をしようとしていたようだ。

もちろん、商品に落ち度があるなら何らかの責任を取るのは当然で、
時にはそれが無条件の返金になることもあるかもしれない。
しかし今回は表記ミスのみで、使用上の問題はあり得ないということだから、
未開封品に限り交換か返品を受け付けるのが十分にして常識的な対応だ。
それ以上のことはする必要が無いし、ましてや、会社の落ち度に
付け入られるおそれのあるような対応はしてはならない。
例えば、すでに商品を使用している客にまで返金する必要はない、
ということだ。

返品させずに代金だけを返すのは、実質的に商品の譲渡だ。
何かあるたびに不要な譲渡をしていたら、会社はもたない。
とりあえず返金処理を一旦ストップさせ、
それだけは絶対にしてはいけない、今からでも方針を変更し、
未開封の商品のみ交換か返品で対応するように方針転換するべきだと
強く諭して、現在そちらの方向で調整中のようだ。
おそらくだが、代行会社の担当者は、保身のために客寄りの対応をさせ、
友人の会社に損をかぶせようとしたのだろう。
もう少し早く、私に相談して欲しかった・・・。

**メイク魂ななしさん** · 2016/02/29(月) 21:30:05.16

77 メイク魂ななしさん sage 2016/01/20(水) 12:11:42.44 ID:tLbS0xKh0
私は私以外の人が書き込んでる叩きレスの責任は取れません
あの記事には社名も書いてないし、そもそも化粧品かどうかさえ定かでなく、
パンピューリのことを書いてる可能性はあるかもしれないとは感じましたが
必ずしもそうとも言えず、どちらか分からないため
他の人はどちらだと感じたか意見を聞いてみようと思って>>31を貼っただけです
私自身はあの記事がパンピューリのことだとは一言も言ってないし、
パンピューリのこととして記事を書いたかたを叩かせようという意図も全くありません
そういった誘導するようなことも書いてないと思います
筆者が法に訴えるなら私ではなく叩いてる人自身に責任を求めるようお願いします
そのために私に協力できることがあるなら惜しみません
私には筆者を叩く意図はまったくなく、あの記事が必ずしもパンピューリのことだとは
言っていないのでそこはご理解いただきたいです
筆者の方、余計なことをしてしまいどうも申し訳ございませんでした
重ねてお願いしますが、訴訟はパンピューリのことだと断定して悪口を書いてる人に対してお願いします

**メイク魂ななしさん** · 2016/02/29(月) 21:31:09.60

111 メイク魂ななしさん sage 2016/01/20(水) 20:11:04.19 ID:iLW3m/d/0
>>77について説明すると、経緯は知りませんが何かの経緯でこのスレを知った取引のある人が
>>31の日記を書いた社長さんのフレで、ここの悪口のせいで自分の取引も不安になり
書かれてることについて確認のLINEをしたらしく、
それで初めて聞いたこともない化粧品会社に関わってることにされて>>40などで
悪口を言われてると知って大変驚かれ、日記の内容について説明することにしたそうです
簡単にいえば、日記はタイ映画のソフトを日本に輸出してる友達のことだそうです
中国語の字幕は2種類あって、日本とタイで収録してる中国語字幕の種類の表し方が
違ってたそうで商品画像も見ました
そのタイの友達もフレにいてちゃんと掲載許可は得ていて、パンピューリのことは
聞いたこともなくここで書かれてるような事実も何もないそうです
事情を知った取引相手の弁護士さんが、2chの書き込みの一部はデマカセを書いて
取引相手を不安にさせていて、筆者の信用を毀損してるのは明らかだから、
売られた喧嘩を買うなら請け負いますよと社長さんに凸してそこの法律事務所に何か協議にいくそうです
私が誰かはたぶんまだ特定されてないです

>>31と>>77は両方私のレスで間違いありません
ともかく、私があの記事をパンピューリのことだと決めつけて叩いたりしてないことは
分かってもらえてるようで良かったです
そうはいってもパンピューレの可能性もあるかもしれないと感じて最初にここに貼ったのは
私だから貼ったことについては社長さんに対して素直に謝り反省します
余計なことをしてしまい本当に申し訳ございませんでした
でも信用を毀損してる悪口のようなものについては書いてる人が自分の判断で
パンピューリの関係者だと決めつけたり、自己責任で筆者を叩いてます
訴訟みたいなものは私は困るので、書いた人へ直接お願いします

**メイク魂ななしさん** · 2016/02/29(月) 21:44:26.74

個人的にひどいと思った対応
騒動認識後にも関わらず期限消し商品を送ってくるパンピューリ
体制が腐ってるんじゃない？

244 メイク魂ななしさん sage 2016/01/08(金) 16:18:10.57 ID:XYkBkiUC0
>>73>>170です
ハンドクリーム福袋、昨日発送されて今日受け取ったんだけど
ハンドクリーム三種のうちローズとカムクリーンは使用期限消されてた物が届いた
どっちも製造日2014.6～7月だから、一応期限内のはずなのに
ソリチュードルミナスは使用期限今年の11月でこっちは消されてない
この騒動後の発送だったから、さすがにきちんとした物が届くと思ってた
こちらから問い合わせは一切してないけど>>239のメールはさっき来ました

**メイク魂ななしさん** · 2016/02/29(月) 22:07:52.45

493 メイク魂ななしさん sage 2016/02/05(金) 17:58:53.88 ID:WdTt5OG80
国内で3年保証してる以上、表示には規制がない
この会社がどうということではなくて、どの会社の製品であっても
保証期間内に健康被害とかがあれば調査するけど、
現時点で何か対応しなければならないような問題があるとは言えない
こういう意見があったということだけは承っておく
個別の不良品については交換などしてもらってください
私が問い合わせたらこう言われたよ

494 メイク魂ななしさん sage 2016/02/05(金) 19:31:11.92 ID:ltWwlABB0
つまり返品、交換等の手続きが提示されてる以降も個人的主観でグチャグチャ言ってるのはクレーマーって認識な訳だ
消費者センター的には

515 メイク魂ななしさん sage 2016/02/06(土) 08:52:53.19 ID:K2p4S1Bv0
別件(化粧品以外)で消費生活センターに行ったこと4回あるけど対応は良かったよ
>>493が健康被害があったら～なんて対応されるなんて信じられない
あっ、火消しかw

542 メイク魂ななしさん sage 2016/02/08(月) 11:00:48.65 ID:LrAi+ezS0
消費者センターの方から連絡ありました。
あちこち連絡をとったり調べたりしてもらって、とても真摯な対応してもらいました。
結論として、今回のパンピューリのやってることは違法ではないということです。
例えばですが、大問題になった石鹸のように健康被害が出るなどのことがないとどうにもできないというニュアンスでした。
相談員の方曰く、そういうのをなくすために
消費者センターの仕組みが変わったはずなのにあまりうまく機能していないようでした。
消費者に寄り添って聞いてくださる地元の相談員の方は一生懸命対応してくださっても、上の方がそういうことですから残念ながら交換返金の対応で良しと言う感じなのかなと思いました。
個人的には、パンピューリのこれまでの後手後手の対応を見て、商品の品質に疑問を感じているので、もう買いません。

550 メイク魂ななしさん sage 2016/02/08(月) 11:35:43.89 ID:QyAhx+iQ0
>>542
私も健康被害のことはかなり強調して言われたからそのまま書いたら>>515に火消し扱いされたよ
このスレキチガイ多すぎ

**メイク魂ななしさん** · 2016/03/01(火) 00:01:39.82

>>1
スレ立て乙です
他にやらかした会社ってmizubeとかローレル？
でもパンピューリがぶっちぎりで一番おかしいね

**メイク魂ななしさん** · 2016/03/01(火) 00:04:15.53

あとYSLの総額足りない事件もあったか

**メイク魂ななしさん** · 2016/03/01(火) 00:46:08.08

>>29
別に酷くない
消したのはタイの期限だからな
説明しなかったことで混乱を招いたのがパンピーレの落ち度
クレーマーの知能の低さを見くびってたんだろうね
説明しなきゃ分からないどころか、説明しても分からないほど知能が低いのにｗ

**メイク魂ななしさん** · 2016/03/01(火) 02:41:58.44

>>9
> もし2年で変質すると考えられているなら、気候条件のよい日本でも一切変質しないということはないよね

ことはそう単純ではない
タイの化粧品の期限は「配合が安定することの保証の義務を負う期限であって」
「使用期限ではない」対象は「すべての化粧品であって」
前提条件として「ACDが」「"推奨される"とする」「環境での」保存が必要になる

日本のは「使用期限であって」「保証義務については決まりがない」
対象は「3年以内に性状と品質が変化する可能性があるもの」で
前提条件として「厚生労働大臣が」「適切とする」「方法での」保存が必要になる

もちろん気候も違うが多くの違いの中の一要素にすぎない
根本的に期限の意味が違う別のものだから比較しようがない
タイはタイ、日本は日本でそれぞれの定義に準じた期限を決めればいい話なので
タイではどうのこうのと無理に比べること自体がナンセンス

**メイク魂ななしさん** · 2016/03/01(火) 08:09:23.35

元々化粧品の期限は医薬品ほど細かく決まってない
期限が短いもの以外はざっくり「当分使える」って程度であとは個別対応に任せてる
保存方法もネットで調べると未開封で3年と解説してるところがあるけど
本当は告示には未開封なんて一言も書かれてない
民間レベルで勝手にそう解釈してる

**メイク魂ななしさん** · 2016/03/01(火) 09:54:06.07

82 メイク魂ななしさん sage 2016/01/07(木) 11:19:19.29 ID:pM7R0qcw0
@からの商品変更のメール

この度、ご注文いただきました
「パンピューリ/ハッピーヘア＆ハンドケアセット(1000038178)」につきまして、
予想を上回るご注文の殺到により、予定しておりました入荷が
あいにくなくなってしまいました。
メーカーに確認いたしましたところ、ご用意した商品に不備があったことが判明し、
現在お手配ができない状況でございました。

不備ある商品って使用期限消した商品のことだよね
普通の会社だと不備のある商品を売った場合は開封未開封に関わらず何らかの対応するよね

**メイク魂ななしさん** · 2016/03/01(火) 09:59:27.35

既に返品対応始まってたというのに、その不備ある商品を騒動後にも送ってきて
購入者に問い合わせや、返品伝票の受け取りや返品の発送をさせるという手間を負わせる
検品ミスで期限消したものが混ざってしまったと言ってるのに、騒動後も検品していない
この対応が酷くないというのは頭腐ってるのかな

**メイク魂ななしさん** · 2016/03/01(火) 12:10:55.93

>>37
商品には不備はない
なぜなら日本で売る際にタイの期限を表示しておかなければならないなんて
決まりがないから
化粧品の使用期限について定めた薬機法61条にはそのような記述は一切ない
http://www.houko.com/00/01/S35/145.HTM#s9.4
> 五　厚生労働大臣の指定する化粧品にあつては、その使用の期限

もしタイの期限を表示しておかなければならないと思うなら
その根拠を提示してみな？

不要な期限であることを説明しなかったのが問題
不備というのは＠が言ってるだけ
もしくは期限が消してあるものと消していないものが混在していて
仕様が統一されていないことを不備と言ったのならまだ分かる
消した事自体は法律と照らし合わせてみても一切微塵も問題ありませんね

**メイク魂ななしさん** · 2016/03/01(火) 12:48:10.07

＞不備というのは＠が言ってるだけ
っていうのはどうして分かるのかなー？
タイの化粧品の法律に詳しかったりパンピューリの心情語ってみたり内情でも知ってる方なんですかね？
じゃないと妄想ですかー？

**メイク魂ななしさん** · 2016/03/01(火) 12:56:32.18

他者から見れば十分不備のある商品ってことだよ

**メイク魂ななしさん** · 2016/03/01(火) 12:58:25.95

それが分かってない会社なら信頼できないしまた繰り返すかもね

**メイク魂ななしさん** · 2016/03/01(火) 13:05:28.19

>>39
> ＞不備というのは＠が言ってるだけ
> っていうのはどうして分かるのかなー？

タイの期限を表示しておかなければいけない決まりがないからだよ

> 他者から見れば十分不備のある商品ってことだよ

タイの期限を表示しておかなければいけないと思ってる
アホから見ればね

**メイク魂ななしさん** · 2016/03/01(火) 13:34:00.16

>>38
提示してみな？とかほざいちゃってwww

返金、交換対応してる時点で不備があると認めてんのにあほかwww

**メイク魂ななしさん** · 2016/03/01(火) 14:06:29.39

>>43
公式では期限を消したものと消していないものが混在していたことについて
謝罪していて期限を消したことが不備だったとは言っていない
だから>>38で「もしくは期限が消してあるものと消していないものが混在していて
仕様が統一されていないことを不備と言ったのならまだ分かる」と書いたわけ
なによりも日本で売る際にタイの期限を表示しておかなければならないなんて決まりがない
もしタイの期限を表示しておかなければならないと思うならその根拠を提示してみな？

**メイク魂ななしさん** · 2016/03/01(火) 14:37:12.51

>>43
返金交換対応したってだけじゃ期限を消したことが不備だとは断定できないよね
説明不足で誤解を招いたことを瑕疵として金返したのかもしれないし
不備がないことを理解させようと長々対応すると
収益に見合わないから金返して終わらせただけかもしれない
とりあえず謝って金返しとくのが最も傷が浅く済むと判断したのかもしれない
憶測の一つにすぎないよね

**メイク魂ななしさん** · 2016/03/01(火) 14:53:54.26

不要な表示を消したところで不備ではない
という至極シンプルな話をしてるんだがアホだから分からないんだろ
不備だ不備だと言いながらオツム弱すぎてなぜ不備なのかは自分でも分からないんだろｗ
タイの期限を表示しておかねばならない根拠があるなら提示してみな？

**メイク魂ななしさん** · 2016/03/01(火) 15:24:12.49

期限消したものと消してないものが混ざってしまって検品もしてないからそのまま送ってしまった
十分不備ある対応だね

ちなみに私のとこに届いたものは消し方が汚くて擦れ跡やチューブの凹みあり
シールの剥がし方汚いし手垢付き丸出しで汚かった
不備ある商品だったわ

**メイク魂ななしさん** · 2016/03/01(火) 15:31:19.15

>>47
期限が消してあるものと消していないものが混在していて
仕様が統一されていないことを不備と言ったのならまだ分かる
期限を消す事自体は法律と照らし合わせてみても一切微塵も問題ありませんね

**メイク魂ななしさん** · 2016/03/01(火) 19:03:15.89

まだ火消し要因雇ってるんだ

昔大学ずっと留年してた先輩が就職できずこういう炎上とかのバイトしてたの思い出す
たくさん働いて色んなもの買えるようになるといいね

**メイク魂ななしさん** · 2016/03/01(火) 21:28:07.43

>>48
検品してないのと消し方が小汚い部分も不備だよね
都合の悪いところはスルー

**メイク魂ななしさん** · 2016/03/01(火) 22:04:28.20

うーん
もし、期限表示は日本においては意味がなくて日本での期限は実際には無期限であると仮定した場合
日本の消費者が、「書いてある期限が日本では適用されず無期限である」ことなんて
知ることは不可能だよね
輸入の冷凍食品は「賞味期限：枠外下部記載」とか書いてあるんだし
日本での期限は書いてあるものとは異なることを別途記載しておくか、むしろ普段から期限を消しておくべきものでないのかな

**メイク魂ななしさん** · 2016/03/01(火) 23:07:58.52

>>50
汚いなんて不味いとかうるさいとか面白くないと同様に主観の問題だからねえ
他の客が手にとった商品は指紋がついてて汚いと主張することもできるし
汚くないと主張することもできる
自分の主観こそ優先されるべきという理由が特にないなら
お前の中ではな、で終わりでしょ

検品については輸入時に全量検査する決まりでもあるならともかく
製造段階でしていたのかもしれないしなんとも言えませんね

**メイク魂ななしさん** · 2016/03/01(火) 23:21:31.73

コスメブランドは法律の部分もそうだけど期限の表示や消し方にも
細かい配慮があってこそ客に選ばれるんだよね
だからアウトレットで箱汚れとか売られてるのも
じっくり探さないと分からないくらいの汚れだったりする
法律法律って連呼してる人は化粧品を買った事がないんでしょうね

**メイク魂ななしさん** · 2016/03/01(火) 23:46:37.32

細かい配慮どころか期限が書いてない商品だらけですが何か
てか製造日すら書いてない

**メイク魂ななしさん** · 2016/03/02(水) 09:43:22.68

伊東美咲がここから商品をもらったらしい
ステマというほどでもなさそうだったけど、
美咲さんのお気に入りがまた一つ増えました、ってアホなマネージャーが書いてた

**メイク魂ななしさん** · 2016/03/04(金) 11:24:24.46

ほしゅ

**メイク魂ななしさん** · 2016/03/04(金) 12:23:08.10

こんな問題起こしておいて、芸能人に配ってイメージアップ狙うとか、戦略間違えすぎ。
今は信用回復に努めるのが先決じゃないの？中の人。

**メイク魂ななしさん** · 2016/03/04(金) 15:15:18.33

悪質なクレーマーなんてメリットよりデメリットの方が多い不良顧客だから
むしろ消えてくれた方が有り難いんだから信用回復なんて必要ないだろ
そもそも不要なタイの期限を消しただけで勝手に不審がってるだけだし回復もクソもない

**メイク魂ななしさん** · 2016/03/04(金) 18:41:49.52

http://pic.coolboys.jp/face7/index.php?mode=article&;id=8559
http://i.imgur.com/pQb1Emr.jpg

**メイク魂ななしさん** · 2016/03/04(金) 19:20:59.17

クレーマーと言ってるのパンピューリだけ
panpuri以外にパンピューリを援護してくれる人も居ない
加害者（パンピューリ）逆ギレして被害者をクレーマーといって中傷してるのは凄いね

**メイク魂ななしさん** · 2016/03/05(土) 01:11:07.94

むしろ文句言ってるのはクレーマーだけだろ
3年は保証されるしそれでも納得できなきゃ全額返ってくるのに
それ以上の対応なんか必要ないだろｗ
損害賠償でもたかろうとしてんのか
未だにグズグズ抜かしてる奴は頭がおかしく卑しい
悪質で下品なクレーマー以外の何物でもない
いなくなった方がいいに決まってんだろｗ

**メイク魂ななしさん** · 2016/03/05(土) 01:26:43.03

むしろ文句言ってるのはパンピューリだけだろ
3年は保証されるしそれでも納得してくれなくて全額返金せざるをえなかった
それ以上の対応なんか必要ないだろｗ
損害賠償でもたかられると思い込んでんのか
未だにグズグズ抜かしてるパンピューリは頭がおかしく卑しい
パンピューリは悪質で下品なキチガイ以外の何物でもない
パンピューリはいなくなった方がいいに決まってんだろｗ

**メイク魂ななしさん** · 2016/03/05(土) 01:59:19.38

>>62
> 3年は保証されるしそれでも納得してくれなくて全額返金せざるをえなかった
> それ以上の対応なんか必要ないだろｗ

必要な対応は行ったのにまだ文句言ってる奴はやはりクレーマーだなｗ

**メイク魂ななしさん** · 2016/03/05(土) 02:07:16.65

消費者は返金で終了でそれ以上の要求はしてないのに
お前はまだ文句言ってるからお前自身がクレーマーなんだなｗ
こんな糞対応するパンピューリを見て買いたくなる人いるかよ

**メイク魂ななしさん** · 2016/03/05(土) 02:16:13.06

>>62
品質保証と返金までして尚糞対応だと文句言ってんだから
結局損害賠償でも貰わないと収まりつかないってことだなｗ

**メイク魂ななしさん** · 2016/03/05(土) 02:16:28.65

これ以上ない対応だったことを認めた上で
パンピューリ消えろとか言ってるんだから
クレーマー呼ばわりされるのはしょうがない

**メイク魂ななしさん** · 2016/03/05(土) 02:24:58.54

パンピューリは損害賠償請求されそうなことをしてるのね
証拠強要の次はクレーマー認定ですかぁ炎上商法としては若干弱いね

**メイク魂ななしさん** · 2016/03/05(土) 02:29:39.19

>>67
してないね
だから悪質で卑しいクレーマーなんだろｗ
クレーマーは返金までしていただいたが
クレーマーの放言に対する話はまだ全く終わってないからなｗ

http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/female/1453120850/3
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/female/1453120850/813
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/female/1453120850/956
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/female/1456679916/8

これらについてもクレーマーは逃げたままで未だに説明がない
まだまだ終わらせないぞｗ

**メイク魂ななしさん** · 2016/03/05(土) 05:46:26.44

>>19 >>>21
これも結局クレーマー19が間違っていたことを認めて
主張が破綻したからそのまま放り出して逃げてる

**メイク魂ななしさん** · 2016/03/05(土) 16:44:58.33

悪質な火消しがあるので検索用に

パンピューリ火消し業者
パンピューリ消費者叩き
パンピューリ期限切れ

パンピューリ買ってはいけない

パンピューリ不良品

パンピューリ返品

**メイク魂ななしさん** · 2016/03/05(土) 17:02:28.96

パンピューリの関係者匂わせて掲示板で客に暴言吐いて暴れてる輩がいるけど無関係なら法的措置取った方が良いですよと教えてあげた方がいいのかな

**メイク魂ななしさん** · 2016/03/05(土) 17:17:37.59

うん
その方がいい

**メイク魂ななしさん** · 2016/03/06(日) 01:04:49.48

>>70
火消しどころか終わらせる気が全くないように見えるんだけど

**メイク魂ななしさん** · 2016/03/06(日) 05:11:17.40

934 メイク魂ななしさん [sage] 2016/02/28(日) 02:33:17.90 ID:tNAThHHu0
デマである証拠が出ないなら事実ということ
デマである証拠まだー？

936 メイク魂ななしさん [] 2016/02/28(日) 02:37:38.10 ID:jMcenyzX0
>>934
その屁理屈だと「>>934は人殺しだ」と書いた場合
デマである証拠を出さない限り人を殺したことになるが

942 メイク魂ななしさん [sage] 2016/02/28(日) 02:53:18.28 ID:tNAThHHu0
>>936
人を殺した証拠は？証拠ないならデマだねってことじゃん本物の馬鹿か

948 メイク魂ななしさん [] 2016/02/28(日) 03:10:05.88 ID:jMcenyzX0
> 人を殺した証拠は？証拠ないならデマだねってことじゃん本物の馬鹿か

3年超えを販売した証拠は？証拠ないならデマだねってことじゃん本物の馬鹿か

はい論破

↓
池沼逃走ｗ

**メイク魂ななしさん** · 2016/03/06(日) 05:22:45.80

>>73
同意
火に油注いでるようにしか見えない

**メイク魂ななしさん** · 2016/03/06(日) 05:35:25.03

何を今さら
終わらせるつもりがないことは前スレ592の時点で宣言したはずだが

**メイク魂ななしさん** · 2016/03/06(日) 11:35:31.92

>>74
自分もデマである証拠出せてないのにブーメランか

**メイク魂ななしさん** · 2016/03/06(日) 13:17:15.05

>>75
ここまで伸びればパンピューリについて調べた時にどうやっても今回の騒動を目にするはずだし、なかった事にはできないから期限切れ自体をデマって事にするしかないんだと思うよ。

**メイク魂ななしさん** · 2016/03/06(日) 15:05:26.68

企業の謝罪があって企業の言うとおりに返品交換したのになんで悪質クレーマー呼ばわりなのか不思議

**メイク魂ななしさん** · 2016/03/06(日) 15:21:21.28

>>78
事実証明してくれても一向にかまわないんだが
遠慮せずどうぞどうぞｗ

**メイク魂ななしさん** · 2016/03/08(火) 03:19:47.25

>>58
しかも処分品の福袋だから
いなくなっても困らない客層だよねｗ
パンピューリが避けたかったのは
伊勢丹や@との取引停止でしょ

**メイク魂ななしさん** · 2016/03/08(火) 09:38:01.09

パンピューリってこんな会社だったのか…買うの考え直すわ。

成分見たら長期保存できなさそうで使いきれるか心配だったけどそれ以前の問題だわ。
香りとか好みっぽいんだけどなー。

**メイク魂ななしさん** · 2016/03/08(火) 10:32:11.13

売れ残りや廃盤品、期限間近の商品を詰め込むところもあれば主力商品をお得に詰めてくれるところもある
福袋でそのブランドの姿勢や企業能力が分かるね
福袋でそのブランドの商品を知ってその後ブランドのファンになっていくケースもたくさんあるのに
パンピューリは適当やって下手こいたね

**メイク魂ななしさん** · 2016/03/08(火) 11:50:13.48

>>83
ほとんどの製品が日付け書いてないのに分かるわけ無いでしょ馬鹿ｗ

たまたま日付けが書いてあった叩けそうなところ叩いてるだけなのに
ドヤ顔でこういうとち狂ったこと言ってる奴がいるからどこも書くのやめちゃうんだろうね
福袋の中身なんてバラマキにどの程度力を入れているかという違いでしかないのに
企業能力が分かるとか言っちゃうあたりも頭が悪い
しかも偽装とかさんざん騒いでて結局消したのはタイの期限だったというｗ
ブランド安売りしたところで飛びつくのがアンタみたいなクズじゃ
ファンになられても困るでしょｗ

**メイク魂ななしさん** · 2016/03/08(火) 12:31:28.85

> 主力商品をお得に詰めてくれるところもある

貧乏くせｗ
ブランド品を買うのに「お得」とかいう発想がまず出てこねーわ
スーパーの特売感覚かよ

**メイク魂ななしさん** · 2016/03/08(火) 12:43:11.11

乞食「主力商品をお得な値段で詰めてくれるブランドは良いブランド」

**メイク魂ななしさん** · 2016/03/08(火) 17:14:20.96

自分は購入者じゃないのにＩＤや口調コロコロ変えてスレに粘着しているクズ

**メイク魂ななしさん** · 2016/03/08(火) 17:27:23.59

ああ髭、髭言われてたから口調変えたのか

**メイク魂ななしさん** · 2016/03/08(火) 19:03:04.79

福袋で乞食にゴミ詰めて売ってやろうっていうのがパンピューリってこと？
知名度低いし売れてないから期限間近の在庫抱えて大変だったんだろうか

**メイク魂ななしさん** · 2016/03/08(火) 20:04:04.43

まだやってることに感動した！

**メイク魂ななしさん** · 2016/03/09(水) 06:01:16.39

お得な袋詰めで低所得者の心を掴む
安さで勝負のデパートコスメなんて嫌だｗ

**メイク魂ななしさん** · 2016/03/10(木) 06:10:17.60

>>83
乞食目線すぎｗ
1スレ目でもケチ付けてるヤフオクの転売厨が晒されてたけど
やっぱ福袋に群がるのなんてこういう下衆ばっかりなのかね

**メイク魂ななしさん** · 2016/03/10(木) 12:34:48.46

ゴミ詰め福袋パンピューリがファビョっております

**メイク魂ななしさん** · 2016/03/10(木) 12:41:13.17

期限内の商品でもゴミならそもそも福袋買おうとすること自体がおかしいだろｗ

**メイク魂ななしさん** · 2016/03/10(木) 12:48:30.89

期限切れのゴミを福袋と称して客に売ったpanpuri

**メイク魂ななしさん** · 2016/03/10(木) 13:10:31.44

>>95
デマだろそれｗ

**メイク魂ななしさん** · 2016/03/10(木) 18:17:48.86

>>96
パンピューリの福袋は処分品＝ゴミの福袋なんだって

**メイク魂ななしさん** · 2016/03/10(木) 18:36:11.39

>>97
作ってからしばらく経つけど期限切れでもない
福袋に入れて処分するにはちょうどいいところだろうねｗ

**メイク魂ななしさん** · 2016/03/10(木) 20:56:37.38

三年もつにしたってスレスレのもの詰めてきたからね
グダグダな対応にしろ近年稀に見るゴミ袋ゴミ会社だったよね

**メイク魂ななしさん** · 2016/03/11(金) 03:32:48.71

>>99
まだこんなこと言ってる馬鹿がいるんだｗ
使用の期限がないのにスレスレもクソもない

**メイク魂ななしさん** · 2016/03/11(金) 12:05:15.71

>>99
通常表示義務がない商品には日付書いてないから
3年超えてるか超えてないかも分からないけど
いつもどうやって判断してるの？

**メイク魂ななしさん** · 2016/03/11(金) 17:59:02.64

>>101
小町かYahoo!知恵袋で聞いてみたら？

**メイク魂ななしさん** · 2016/03/11(金) 19:56:10.68

期限の無い化粧品なんてありえないのに
パンピューリは期限の無い化粧品を売ってるんですか凄いですね（棒）

**メイク魂ななしさん** · 2016/03/12(土) 02:22:21.38

>>102
通常は確認できないはずだが>>99は普段どうやってんだって話だろ
他所で質問してどうすんだよ池沼ｗ

>>103
> 期限の無い化粧品なんてありえない

無知すぎるｗ
薬事法第61条第5号に基づき使用期限を設定する義務がある化粧品は
3年以内に変成する製品のみ
それ以上の製品には特に期限を定める必要はない

**メイク魂ななしさん** · 2016/03/12(土) 02:26:20.45

厚生労働大臣が適切であるとする保存条件下で3年以内に変成する製品のみな

**メイク魂ななしさん** · 2016/03/12(土) 12:28:30.25

>>103
具体的な耐久年数を検査してたらいつまで経っても発売できない
劣化が早い製品ほど早く売り出せることになってしまう
だから検査期間を3年で統一してるってこと
それ以上は使用期限を決めようにも決められない
作った方もいつまで持つか分からないから

**メイク魂ななしさん** · 2016/03/12(土) 13:50:05.93

>>104
買うものも地域も店も違うのにそんなこと聞いてどうすんの？池沼がｗ
全レスしないと気がすまない病で怖いよ馬鹿

**メイク魂ななしさん** · 2016/03/12(土) 14:05:27.40

>>107
> 買うものも地域も店も違うのに

全く関係ねえｗ
スレスレとか言ってること自体がおかしいから
それなら普段どうしてんだって話だろ

頭悪すぎて話の流れも読めないのなｗ

**メイク魂ななしさん** · 2016/03/13(日) 02:50:07.69

パンピューリが品質保証している３年スレスレといえば通じますか？日本語分かりますか？いつまで粘着するんですか？

**メイク魂ななしさん** · 2016/03/13(日) 03:18:24.77

>>109
通常は表示義務がない商品には日付書いてないから
3年超えてるか超えてないかも分からないけど
いつもはどうやって判断してるの？

**メイク魂ななしさん** · 2016/03/13(日) 03:19:32.91

あ、都合の悪い質問には答えない主義なのかなｗ

**メイク魂ななしさん** · 2016/03/13(日) 11:04:48.33

スレ違い

**メイク魂ななしさん** · 2016/03/13(日) 11:55:40.67

>>110
全然都合悪くないから答えるけど
普段使ってるヴェレダやラヴェーラは期限書いてあるしSK-IIも製造番号から期限分かるし
他に使ってるのは新製品だったり、今使ってる洗顔はパッケージリニューアルしたばかりのもの
そういうところで判断して使ってるけど？
で、あなたはどうしてるの？それを聞いてどうするの？

**メイク魂ななしさん** · 2016/03/13(日) 11:57:49.18

>>109
保証長く受けたいなら製造年月日と保証期間確認した上で個別で定価で買えよｗ
元々使用期限が短い物以外保証期間なんて書いてないが普段どうやって買ってんだ？

**メイク魂ななしさん** · 2016/03/13(日) 12:08:52.62

日焼け止めだって毎年リニューアルしてるメーカー多いし
古そうで心配なものは買わないなんて簡単なことだよね

**メイク魂ななしさん** · 2016/03/13(日) 12:15:31.83

>>115
何が入ってるか分からない福袋を買うのは
バカだということですよねｗ

**メイク魂ななしさん** · 2016/03/13(日) 12:25:54.82

パンピューリを信用してたから買ったんだけどこんな企業だと分かったからさすがにもう買わないよ

**115** · 2016/03/13(日) 12:28:05.04

検品してないとか論外だしね
ところで>>116はどうしてるの？それを聞いてどうするの？

**メイク魂ななしさん** · 2016/03/13(日) 12:30:22.40

>>113
ラヴェーラの福袋は消費期限半年切ってる商品入ってるけど買わないってこと？

**メイク魂ななしさん** · 2016/03/13(日) 12:32:43.46

>>117
何の信用だよｗ
期限内の商品送られてきたんだろ
根拠もなく作りたての商品が送られてくると思っていたなら
ただのバカだということだ

**メイク魂ななしさん** · 2016/03/13(日) 12:32:49.17

>>113
化粧品を買ったことのないヒゲに何いってもムダだわw
デパコスの対応を知らないから、すべて法律が正しいと思ってるんだもの
ずっと平行線だよ

**メイク魂ななしさん** · 2016/03/13(日) 12:44:24.55

っていうか確かに髭に何言っても無駄だよね

**メイク魂ななしさん** · 2016/03/14(月) 07:47:09.68

>>115
期限を確認するか確認できない商品の場合は
新製品やリニューアルされた物を買うと言いながら
何が入っているか分からない福袋を買う言動不一致の低能ｗ

**メイク魂ななしさん** · 2016/03/14(月) 08:12:52.97

言行不一致じゃないの？

**メイク魂ななしさん** · 2016/03/14(月) 09:44:43.84

>>124
http://i.imgur.com/wVzwkDS.jpg
本来は言行一致
俗語だから特に正解はないよ
言動乖離ってのもある

**メイク魂ななしさん** · 2016/03/14(月) 12:58:30.33

>>123
判別はどうしてるの？って聞かれたから答えただけなのにｗ
買った人達もまさか期限消された怪しい物が入っているとは予想もできないでしょうよ

**メイク魂ななしさん** · 2016/03/14(月) 13:24:33.48

まだこの粘着頑張ってたんだー
何が入ってるかわからない福袋買うのがバカなんじゃなくてパンピューリの福袋買ったのがバカだったわ
福袋は博打だからゴミ袋買ったのも勉強と思って来年からはパンピューリの福袋を買わなきゃいいだけ
でもゴミ処分したから来年は福袋売らないかもね
表示まで慌てて変えてご苦労だったね

**メイク魂ななしさん** · 2016/03/14(月) 13:25:54.64

ところで福袋に入ってたハンドクリーム分離してたけどみんなのは大丈夫だったのかな？

**メイク魂ななしさん** · 2016/03/14(月) 15:43:04.62

>>126
> 判別はどうしてるの？って聞かれたから答えただけなのにｗ

その答えが福袋を買う行為と矛盾してるからバカなんだろ
長期の保証を受けたがり、普段は期限を確かめあるいは新製品や
リニューアルしたばかりの物を買っていて
心配なものを買わないのは簡単だとかほざいてんだから
その考えに基づくならば福袋なんて博打物は真っ先に避けるべきものだろｗ

> まさか期限消された怪しい物

消されていたのはタイの期限だから何の問題もない

**メイク魂ななしさん** · 2016/03/14(月) 17:14:37.54

一言だけ言わせてもらう
パンピューリにかぎらず、>>113ご愛用のラヴェーラもそうだけど、
福袋なんて残り期限少ないものが入ってることがあるんだから、
製造間もない物が欲しいなら、中身が分からない福袋ではなく、
製造間もないことを確かめてから買うのが当然
シーラボや、エトヴォスや、アウェイクの福袋のように、
リニューアル前バージョンの処分品が入ってることもあるけど？
期限の長いもの、新製品、リニューアルしたばかりのものでないと嫌だ！
と駄々をこねてる人は、福袋は今後一切購入しないことだね？
また、福袋にかぎらず、期限不明なほとんどの化粧品はすべて購入できないことになるのでよろしく
それらを守らず、他メーカーでは期限の書いていない物を平気な顔して使っておきながら、
パンピューリだけに期限スレスレとか因縁吹っかけてるなら、やってることに筋が通ってないし、
それこそただの気が狂ったクレーマーでしかないけど？
しかも、公式に「ワケあり」ってちゃんと書いてあったじゃん
状態がいいもの欲しいのに、わざわざワケありと分かってる品買うとか、
頭がかなりおかしいんじゃないんですか？？？？？？

そういうクレーマー気質なところが不快で気色悪いから、本スレからおんだされたんだよ

**メイク魂ななしさん** · 2016/03/14(月) 17:18:39.82

本スレを見てみたら？？

http://uni.2ch.net/test/read.cgi/female/1390667578/16-
＞16 ：メイク魂ななしさん：2014/01/26(日) 21:52:42.36 ID:CFf/GSix0
＞ヴェレダのアイリス、期限が近いから開封したけど当然のように潤わないｗ

＞253 ：メイク魂ななしさん：2014/01/31(金) 15:21:07.39 ID:SI7dRs4yI
＞>>122>>128の様に書き出してみたら、期限が2014年3月のマルティナの日焼け止めを発見！
＞気付いてなかったから良かったよ、どうもありがとう！
＞しかし1月に購入した福袋なのにな～、冬に日焼け止めが3月迄ってちょっときついや…

http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/female/1451984465/322
＞322 ：メイク魂ななしさん：2016/01/06(水) 15:15:11.48 ID:1CIKcx840
＞ロゴナ届いたよ
＞メイク品入ってないセット購入で早くて今年5月期限だったよ
＞そんなに焦る必要なさそう

本スレの人たちは、ヴェレダとかの処分品にも、せいぜいちょっとした愚痴程度で、
>>113みたいに、保証期限短いからゴミだの、消費者センターだの、ギャーギャー言ってないでしょ？
あんたら異常なんだよ
人間性がものすごくキモイわけ
みんな、アンタタチみたいな民度の低い、低俗なヤカラと関わりたくないの
だから隔離されんの

分かる？
状態がいい品欲しいのに、わざわざワケあり品だと分かってる品買うような
消費期限切れの脳みそだから分からないかな？？？

**メイク魂ななしさん** · 2016/03/14(月) 18:22:31.68

粘着が必死すぎて怖い

**メイク魂ななしさん** · 2016/03/14(月) 18:51:45.04

うわ！本当に粘着だわw
2014年1月の書き込みじゃん。
2年も前の書き込み探してくるなんて、気持ち悪い…
この人、福袋が親の仇なのかしら？

**メイク魂ななしさん** · 2016/03/14(月) 22:59:13.01

「消費期限切れの脳みそ」は2014年の書き込みに粘着するような脳みそってことか

**メイク魂ななしさん** · 2016/03/15(火) 07:21:42.60

企業の対応が悪いのがダメだね

**メイク魂ななしさん** · 2016/03/16(水) 07:29:24.52

ただひたすら粘着がキモイ
ＩＤや口調変えて一人で粘着してるところが基地外だって分からないのかね

**メイク魂ななしさん** · 2016/03/16(水) 08:47:35.56

妄想でしか反論できないところがキチガイだって分からないのかね

**メイク魂ななしさん** · 2016/03/16(水) 10:17:55.75

いちいちageちゃう粘着すごい

**メイク魂ななしさん** · 2016/03/16(水) 11:11:37.84

いちいちsageなければ勝手に上がる

**メイク魂ななしさん** · 2016/03/16(水) 17:15:08.08

東京都から指導を受けパンピューリも謝罪して対応したというのにこの粘着だけいつまでも理解できないのね

**メイク魂ななしさん** · 2016/03/16(水) 17:50:26.38

>>140
その話なら>>45の反論待ち

**メイク魂ななしさん** · 2016/03/16(水) 21:22:50.51

>>77
デマである証拠は出てるよ
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/female/1453120850/954
954 メイク魂ななしさん [] 2016/02/28(日) 03:53:48.21 ID:7qlV4IBh0
↓証拠のない話をデマと呼べる証拠です
http://i.imgur.com/qPipljA.jpg
http://i.imgur.com/2XmkSUr.jpg

**メイク魂ななしさん** · 2016/03/18(金) 21:16:01.95

>>142
その言葉とパンピューリが問題のある商品を福袋として売りつけて返品返金交換になった事実と間に論理的飛躍があるんだけどｗ
お前は客を誹謗中傷するという犯罪行為とそれによってタイのパンピューリ本社に風評被害を及ぼしてることを謝れ

**メイク魂ななしさん** · 2016/03/19(土) 20:07:03.68

>>143
> 論理的飛躍があるんだけどｗ

全くないよ
期限切れ売った証拠出てないじゃん

**メイク魂ななしさん** · 2016/03/19(土) 20:34:57.13

そもそもパンピーレは3年超えについて公式で一言も触れてない
あくまでタイの期限表記の件にしか触れていない
その上で一部のクレーマーが3年超えを売りつけられたと吹聴してるが
証拠は一切出ていない、まさにデマ以外の何物でもないなｗｗｗ
>>6についてもいまだに何の反論もないｗ

**メイク魂ななしさん** · 2016/03/20(日) 07:33:13.35

まだ粘ってたんだ
でも相手にされてなくてかわいそう

**メイク魂ななしさん** · 2016/03/20(日) 15:01:32.87

証明がなければクレーマーのデマが確定するだけだけどなｗ

**メイク魂ななしさん** · 2016/03/20(日) 16:28:44.88

証拠も無くクレーマーのデマと言って中傷してるのは世界中でお前一人だけｗ

**メイク魂ななしさん** · 2016/03/20(日) 16:33:10.58

クレーマーのデマであるという明らかな証拠物を出してみろｗ
お前はただ言葉を弄くって遊んでるだけでこれは証拠にも証明にもならない

**メイク魂ななしさん** · 2016/03/20(日) 17:51:23.10

去年の秋頃に店頭で買った時は期限２年って言われたんだけどなぁ

**メイク魂ななしさん** · 2016/03/20(日) 17:52:58.59

あ、買ったのはハンドクリームね

**メイク魂ななしさん** · 2016/03/20(日) 22:07:20.40

>>148
> 証拠も無くクレーマーのデマと言って

954 メイク魂ななしさん [] 2016/02/28(日) 03:53:48.21 ID:7qlV4IBh0
↓証拠のない話をデマと呼べる証拠です
http://i.imgur.com/qPipljA.jpg
http://i.imgur.com/2XmkSUr.jpg

**メイク魂ななしさん** · 2016/03/20(日) 22:10:44.94

3年超えを販売した証拠がない＝デマ
なぜなら証拠のない話はデマだから
http://i.imgur.com/qPipljA.jpg
http://i.imgur.com/2XmkSUr.jpg

という至極簡単な話なのに頭悪すぎて理解できないらしいｗ

**メイク魂ななしさん** · 2016/03/20(日) 22:40:34.27

>>150
福袋のあと慌てて変えたんじゃないかな？

522 メイク魂ななしさん sage 2016/02/06(土) 20:12:46.05 ID:HMykZkTL0
ビューアポのパンピューリ見てきたけど、スキンケアのみ使用期限２年表示あり
その他はロットナンバーと製造年月日のみに表示変更されてた
今回騒動になったローズやカムクリーンのハンドクリームは店頭になし
店員さんに使用期限聞いたら「表示変更のお知らせ」みたいな紙見ながら３年ですって教えてくれた
福袋購入した人はお知らせくださいっていう表示がまだあった

**メイク魂ななしさん** · 2016/03/21(月) 00:06:26.01

>>152-153
ドヤ顔でコピペ繰り返してるけどそれは著作権侵害という犯罪行為と
ただの辞書の文字列であって証拠ではない

期限切れの商品を決して売らない品質管理ができていた証明をしてみろよ
品質管理ができていれば期限切れの商品を売りつけることはないはずだから
それができれば３年以上前に買ったわけではないという反証してあげるよｗ

**メイク魂ななしさん** · 2016/03/21(月) 00:52:12.32

>>155
> ただの辞書の文字列であって証拠ではない

デマの定義の話だから証拠以外の何物でもないぞｗ
なぜ証拠ではないと思ったのか詳しく

> 期限切れの商品を決して売らない品質管理ができていた証明をしてみろよ

なんのために？
「真偽不明の状態」がデマである以上「偽であることの証明」は不要だが？
根本的に勘違いしているなｗ
コピペ繰り返してやっても未だ理解できていないというわけだ
もう一度よく見てみろ
http://i.imgur.com/qPipljA.jpg
http://i.imgur.com/2XmkSUr.jpg

> それができれば３年以上前に買ったわけではないという反証してあげるよｗ

「真であることの証明」が為されたかどうかを論点にしている以上、反証でなくただの証明
3年超えを販売した証拠がない＝デマというだけの話

**メイク魂ななしさん** · 2016/03/21(月) 01:10:15.54

>>156
つまりお前は期限切れの商品を決して売らない品質管理ができていた証明ができなかった

パンピューリの品質管理がなっていなかったという事実をデマとお前一人が言ってるから
お前はパンピューリが期限切れの商品を売らない品質管理ができていた証明をする必要があるんだよ

そんな簡単な事も分からないくらい頭が悪いのか

ドヤ顔で著作権侵害の犯罪行為を繰り返すなよ

お前は著作権侵害という犯罪行為を繰り返しているせいで
自分の主張の正当性も信ぴょう性も自分で傷つけてるぞｗ

**メイク魂ななしさん** · 2016/03/21(月) 01:51:51.33

>>157
> お前はパンピューリが期限切れの商品を売らない品質管理ができていた証明をする必要があるんだよ

いや必要ないよｗ
だから「何のために偽であることを証明するんだ？」と言ってるだろ

> そんな簡単な事も分からないくらい頭が悪いのか

お前が勘違いしてることを分かってるから説明してやってんだろｗ
もう一度言うが真の証明が為されないからデマなのであって偽の証明が為されるからデマなのではない
よって偽の証明は必要はない
真であることが証明されなければデマということ
だからデマだと言っている

> ドヤ顔で著作権侵害の犯罪行為を繰り返すなよ

リンクを貼ってるだけだが
どの条文に抵触するのか書き出してみな低能ｗ

**メイク魂ななしさん** · 2016/03/21(月) 02:36:05.97

>>158
お前日本人じゃないな
辞書を持ってきて証拠とドヤ顔しちゃうとか
日本の法律も理解してないところも
日本人なら誰でも知ってる一般常識が無いところも

辞書は証拠にならないんだよ
そんな事も知らないなんてｗｗｗｗ

お前が言いたいのは
パンピューリが期限切れの商品を売ったという事実
は.テ~~.マ.である（とお前一人が思っている）

しかし
お前が証拠として出してるのは
著作権侵害の出所不明のデマという言葉の意味だけｗｗｗｗ

お前は
パンピューリが期限切れの商品を売ったという事実
は.テ~~.マ.である（とお前一人が思っている）
この命題の立証をまだしてないんだよ

お前はパンピューリが期限切れの商品を売ったという事実

これが無い事を立証しなければならない
つまりパンピューリが期限切れの商品を売ることはあり得ないことを立証する必要がある
具体的はパンピューリが期限切れの商品を絶対売らない品質管理をしていることを証明すればいい

あのクレカのインターネット上のそこらに転がってるマニュアルを我が社内部で使ってる資料ですとドヤ顔で守秘義務違反の機密流出したんだから可能だろｗ

**メイク魂ななしさん** · 2016/03/21(月) 03:05:54.46

パンピューリは３年過ぎてるの売ったとか売ってないとか把握できてないと思うよ
だって検品してないからｗ

**メイク魂ななしさん** · 2016/03/21(月) 03:08:28.66

こういうおかしな粘着を生んだのもパンピューリの説明不足による対応の不備だよね～

**メイク魂ななしさん** · 2016/03/21(月) 11:10:50.54

>>159
> 日本の法律も理解してないところも

早くリンクが著作権法違反になることを示す条文貼れよｗ

> 辞書は証拠にならないんだよ

証拠にならないと思う根拠は？

> この命題の立証をまだしてないんだよ
> パンピューリが期限切れの商品を売ることはあり得ないことを立証する必要がある

デマの意味は真偽不明の噂話のことだから偽であることを証明する必要は一切ないｗ
デマを立証するために偽であることを証明する必要があると思う根拠は？

**メイク魂ななしさん** · 2016/03/21(月) 12:29:57.00

>>162
本当に馬鹿なんですね～
ちゃんと>>159で分かりやすく説明してるじゃないですか。
ちなみにそのリンク先の画像は辞書でもないですよ。
ある意味ただの記号の羅列です。

今回のパンピューリを例にとれば、
使用期限の切れているコスメを有効な使用期限ですと騙して売られたら、
使用期限が切れていることを証明しないと返品できないです。
それと同じことです。
もし>>162が証明する必要がないとすれば、
パンピューリが使用期限の切れているコスメを有効な期限と騙して売った
ことも証明する必要が無くなっちゃいます。
だって>>162はこれをデマと言っているのですからね。
屁理屈をこねてないでパンピューリが期限切れのゴミを売ったという事実
がないという証拠を早く出してくださいね。

著作権侵害についてはパンピューリ問題の本筋から脱線していますから、
知りたいなら自分で調べてくださいね。

**メイク魂ななしさん** · 2016/03/21(月) 13:56:09.39

>>163
> ちなみにそのリンク先の画像は辞書でもないですよ。
> ある意味ただの記号の羅列です。

何が言いたいのか全く不明
辞書の画像だろｗ

> それと同じことです。

同じことではない
真偽不明なうわさ話のことをデマと呼ぶのであって
虚偽の証明がなされている話がデマなのではない
だからデマだと主張するにあたり虚偽の証明をする必要が無いと言っている

↓デマと呼べる証拠
http://i.imgur.com/qPipljA.jpg
http://i.imgur.com/2XmkSUr.jpg

> パンピューリが使用期限の切れているコスメを有効な期限と騙して売った
> ことも証明する必要が無くなっちゃいます。

事実だと主張したいなら事実であることを証明する必要がある
証明しなければ真偽不明なデマということになる
それだけの話だろｗ

> 著作権侵害についてはパンピューリ問題の本筋から脱線していますから、
> 知りたいなら自分で調べてくださいね。

第何条か言えばいいだけだろ
説明できずに逃げるなら主張するなｗ

**メイク魂ななしさん** · 2016/03/21(月) 14:08:09.92

> 期限切れのゴミを売ったという事実
> がないという証拠を早く出してくださいね。

必要がない
「嘘だ」と主張しているのではなく「デマだ」と主張しているのだからね

お前は必死に「期限切れ販売が嘘だと証明しろ」と言っているに過ぎないが
そんな主張はしていないので証明する筋合いがない
そしてこの齟齬を何度も指摘しているのにいまだこれに対する反論もない
ただひたすら「期限切れ販売が嘘だと証明しろ」という主旨の発言を繰り返しているだけ

**メイク魂ななしさん** · 2016/03/21(月) 14:50:23.53

>>164
本当に低学歴なんですね～
画像には出所が明示されていませんから、赤ちゃんの殴り書きと同じ扱いに
なるんですよ。更にこれは引用の要件を満たしていないので、結論として
著作権侵害罪（119）及び出所明示義務違反罪（122）に該当しています。
これ以上は日本で弁護士に法律相談する等して自分で勉強して下さいね。
高校大学で必ず教わる証明や引用等、基本的な事さえ知らないのですね。
日本人でなくても大学に進学すれば必ず教わる事なんですけどね。
とりあえずパンピューリが使用期限切れのゴミを売ったという、あなた以外
の方々が事実と認識しているものをデマと、間違った嘘を広めようとしてい
るのは世界中であなたひとりだけでこれは事実ですね。
屁理屈で嘘を真に見せようという悪い意図と低能を持ったあなたと話をする
義務は誰にも無いのでひとりで誰にも迷惑を掛けないようにしてください。

**メイク魂ななしさん** · 2016/03/21(月) 15:37:35.27

>>166
> 画像には出所が明示されていません

なるほどどの辞書か分からないということか
大辞林だ
https://play.google.com/store/apps/details?id=jp.ne.biglobe.daijirin.gp&;hl=ja

> 更にこれは引用の要件を満たしていないので、結論として
> 著作権侵害罪（119）及び出所明示義務違反罪（122）に該当しています。

引用の話などしていない
何を勘違いしてるのか知らんが画像への「リンク」が著作権法違反になることを示せと言っている

> あなた以外の方々が事実と認識しているものをデマと

匿名の場所であなた以外もクソもないわけだが
どの発言を誰がしたものかお前はどうやって確かめたんだ？まさか憶測？
そもそも信じる人間の多少とデマであることに何の関係があるんだ？
デマを10人中10人が信じたら事実になると思ってる？

> 間違った嘘を広めようとしている

事実証明はされたのかい？
証拠がなければデマだということ
↓デマと呼べる証拠
http://i.imgur.com/qPipljA.jpg
http://i.imgur.com/2XmkSUr.jpg

**メイク魂ななしさん** · 2016/03/21(月) 15:46:42.67

>>166
> あなた以外の方々が事実と認識している

> 845 ：メイク魂ななしさん [] ：2016/02/22(月) 07:24:13.20 ID:Oo0t9xFN0 [PC]
> 期限切れ売った証拠まだ出てないのねえｗｗ
> ねえねえ期限切れ売った証拠マダァー？？？
> しょしょっしょショショショショｗｗｗ
> 証拠マーーーァダーーーー？？m9(^Д^)9m
> m9｡ﾟ(ﾟ^Д^ﾟ)ﾟ｡ﾌﾟｷﾞｬｰｯｼｮｼｮｼｮｼｮｼｮｼｮｗｗｗ

> 852 ：メイク魂ななしさん [↓] ：2016/02/22(月) 20:03:47.26 ID:vUhoJGr70 [PC]
> 反論もまともにできない人らが証拠なんか出せるわけないんじゃ･･･

例えば前スレのこれらの書き込みを行った人物が
事実と認識しているまたは1人であることをどうやって確認したのか説明してみ

**メイク魂ななしさん** · 2016/03/21(月) 16:02:53.81

>>164,167他であなたがやっている事は、著作権侵害なんですよ。
まさかリンクだけだから引用にも著作権侵害にもあたらないと思ってます？
そう思い込んでいるのでしたら、その口を開く前に著作権を勉強してくだ
さい。
「大辞林」とアプリのリンクだけ貼れば出所明示義務違反にならないと思
ってるのだとしたら、本当に馬鹿以外の何物でもないです。
著作権侵害という言葉の意味も知らないようですし、引用の最低限の作法
も知らないなんて、本当に日本国民でもなくて、世界中のどの国の高等教
育も受けていないのですね。

こちらの質問に答えられなくて次から次へと自分の言いたいことだけ言い
っ放しというオナニー狂のあなたとの議論は不可能ですね。

**メイク魂ななしさん** · 2016/03/21(月) 16:20:55.38

>>169
> >>164,167他であなたがやっている事は、著作権侵害なんですよ。

だからリンクが著作権法に抵触する根拠出せよｗｗｗｗ
バカかお前は

> リンクだけだから引用にも著作権侵害にもあたらないと思ってます？

その通り
http://www.azx.co.jp/blog/?p=359
> リンクを貼ったとしてもユーザーに対してデータを送信するのはあくまでリンク元であることから、
> 一般的にリンクを貼る行為自体は著作権の侵害にならないと考えられています。
これと同意見だ
むしろリンクが著作権を侵害していると主張するバカは初めて見たねｗ
お前みたいな救いがたいバカはなｗｗｗ

> 「大辞林」とアプリのリンクだけ貼れば出所明示義務違反にならないと思ってるのだとしたら

いや引用ではなくただの「リンク」だから出所を書かなくても出所明示義務違反にはならない
出所を書いたのは引用の出所明示義務を果たすためではなく
出所が分からないと証拠にならないとするお前に出所を説明するために過ぎない

で、どの発言を誰がしたものかお前はどうやって確かめたんだ？
そもそも信じる人間の多少とデマであることに何の関係があるんだ？
例えば>>168の書き込みが事実と認識している
または1人であることをどうやって確認したのか説明してみ

**メイク魂ななしさん** · 2016/03/21(月) 16:29:57.98

> こちらの質問に答えられなくて

「期限切れが嘘であることを証明しろ」というお前の主張に対して
「そもそも嘘であるとは言っていないから嘘であることを証明する必要はない」と答えたが？

事実だと主張したいなら事実であることを証明する必要がある
証明しなければ「真偽不明なデマ」ということになる
それだけの話だろｗ
「真偽不明なデマ」であって「嘘であることが立証されたデマ」ではないから
嘘であることを立証する意味は無い
事実証明されなければデマだ

質問に全く答えられないのはお前だろ
「リンク」が著作権を侵害しているとする根拠と
「あなた以外の方々が事実と認識している」をどうやって確かめたのかはよｗ

**メイク魂ななしさん** · 2016/03/21(月) 17:05:54.31

http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/20130627134004.pdf
裁判所がリンクはセーフって判決出してる

またまたまたまたクレーマーの嘘がバレてしまいましたね

**メイク魂ななしさん** · 2016/03/21(月) 17:11:36.41

まだ続いてるんだこのスレ...うける（笑）

**メイク魂ななしさん** · 2016/03/21(月) 17:22:49.46

URL自体は著作物ではないからURLを書き込んだだけでは引用にも転載にもならない
こんな至極簡単な話なんだが頭が悪すぎて全く理解できないらしいｗｗ

ついでに言うとリンク元のimgurはその利用規約において
imgur内のコンテンツは非独占的でロイヤリティフリーの
世界的ライセンスが付与され自由に使用できるとしているから
リンクにかぎらずダウンロードした上で他所に転載したとしても
著作権の侵害とは言えない

つまり>>169の主張は全くのデタラメｗ
単なる知恵遅れの妄言だ

**メイク魂ななしさん** · 2016/03/21(月) 17:25:48.02

次スレからスレタイ変えろや！

**メイク魂ななしさん** · 2016/03/21(月) 17:27:35.23

スレタイ変えてそこでやらせろ！くらだねぇ

**メイク魂ななしさん** · 2016/03/21(月) 18:02:43.66

>>172
判例の定義も仕組みも知らないのに無理してこれがあるから正しい
という思い込みは恥ずかしいですよ。一地方裁判所の一判断は法的
根拠になりませんし、判例でもないのです。
あなたの場合、リンクが本題ではなく、リンク先の画像を証拠と
して引用しています。他方、引き合いに出している、リンクが著
作権侵害に該当しない判断を一地方裁判所が示した事案はあなた
の行為とは全く異なって、単なるリンクのみであって、リンク先
の動画を証拠として引用していないのです。この事案の違いがあ
ります。
ですから、あなたはリンク先の画像を証拠として主張している以上
出所明示義務もあり、許された引用にはあたらず、著作権侵害に
該当するのです。法律を学んだこともない素人がにわか知識を披露
しても大怪我するだけですよ。
自分が黒と言えば白も黒となると思って騒いでいるようですが、世
の中はあなた基準に動いているわけではないので。

**メイク魂ななしさん** · 2016/03/21(月) 19:04:50.23

>>177
> 一地方裁判所の一判断は法的根拠になりませんし、判例でもないのです。

お前なんでいつもそう思う根拠書かねーの
法的根拠がないのはお前の発言だろ
というか>>172は判例時報に判例として載ってるからｗ
http://www.jpaa.or.jp/activity/publication/patent/patent-library/patent-lib/201405/jpaapatent201405_089-115.pdf

> 単なるリンクのみであって、リンク先
> の動画を証拠として引用していないのです。

リンクは引用ではないが掲載記事の証拠動画として扱ってるよｗ
しかも単なるリンクだけではなく動画再生タグの埋め込みもしてる
判断の基礎となる事実の(2)に書いてあるだろｗ

> あなたはリンク先の画像を証拠として主張している以上出所明示義務もあり

公開されている著作物へのリンクを貼って証拠としているだけで
著作物自体の引用をしてないんだから出所明示義務なんかねーよｗ
勝手に法律を作るな

> あなた以外の方々が事実と認識している

これをどうやって確認したかは説明できないから無視ということかｗ
あなた以外の方々が事実と認識しているという話自体がデマだというわけだ

**メイク魂ななしさん** · 2016/03/21(月) 19:12:46.16

> 一地方裁判所の一判断は法的根拠になりませんし、判例でもないのです。

http://www.jpaa.or.jp/activity/publication/patent/patent-library/patent-lib/201405/jpaapatent201405_089-115.pdf
判例時報102ページ目の3に判例として載ってるが
「判例じゃない」というのはいかなる根拠に拠るものかな？ｗ

**メイク魂ななしさん** · 2016/03/21(月) 19:36:30.74

>>177
馬鹿なの？
>>172は裁判所の判例データベースなんですけどｗｗｗｗｗｗｗｗ
http://www.courts.go.jp/app/hanrei_jp/detail7?id=83364
ここの全文ってのが>>172なんだけど
「判例でもないのです」って何？

**メイク魂ななしさん** · 2016/03/21(月) 20:09:16.38

ID:D8HBtKSo0とID:T7E2rY0r0は別の人？
あからさまに著作権の話題に誘導してますよね

パンピューリが主張するように
期限表示は日本においては意味がなくて日本での期限は実際には無期限であると仮定した場合
日本の消費者が、「書いてある期限が日本では適用されず無期限である」ことなんて
知ることは不可能

**メイク魂ななしさん** · 2016/03/21(月) 20:24:37.32

>>181
> ID:D8HBtKSo0とID:T7E2rY0r0は別の人？

別の人

> あからさまに著作権の話題に誘導してますよね

著作権以外の話もしてるんだがJvA5g8Rm0が都合が悪くて答えられないらしく
著作権の話題にしか反応しないだけ
例えば>>167では著作権の話は上2段なんだが
>>169は下2段の話をすべて無視してるｗ
>>171でも著作権以外の話をしてるんだが無反応
著作権の話題に誘導しようとしてるのはむしろJvA5g8Rm0だろｗ

> 日本の消費者が、「書いてある期限が日本では適用されず無期限である」ことなんて
> 知ることは不可能

不可能じゃないだろｗ
確認すればいいだけ

**メイク魂ななしさん** · 2016/03/21(月) 20:37:25.22

いや
消費者は確認できない
もともとは日本の期限も2年として売ってたものを
福袋の件で後出しで3年にかえたと思う

期限が消された商品と期限が消されてない商品の立場が逆なら辻褄が合う話なんだよ
「日本では関係ないのでタイでの期限を消して販売していましたが、
手違いで期限が消されていない商品が紛れてしまいました」
なら無理はない

**メイク魂ななしさん** · 2016/03/21(月) 20:49:21.74

>>183
> 消費者は確認できない

できる
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/female/1451818894/376
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/female/1451818894/828
例えばコイツらはタイの期限と日本の期限が違うのではないかと薄々気づいてる
このように疑問を持つだけの最低限の知識と思考能力があれば
日本では適用されない期限の可能性を疑うことが出来る
あとはメーカーにでも問い合わせればいいだけ

> もともとは日本の期限も2年として売ってたものを
> 福袋の件で後出しで3年にかえたと思う

日本の期限なんて元々書いてないだろが

**メイク魂ななしさん** · 2016/03/21(月) 21:00:17.63

確認なんて出来ないの
日本では2年だったけど福袋の件で3年にかえたと思っている
福袋の件以前に質問したところで日本で期限が適用されないとは説明なんてされない

**メイク魂ななしさん** · 2016/03/21(月) 21:02:34.46

ちなみに確認しなかった人が悪いという論法は通用しない

**メイク魂ななしさん** · 2016/03/21(月) 21:07:55.49

>>185
> 確認なんて出来ないの

だから出来る理由を>>184で説明してるだろｗ

> 日本では2年だったけど福袋の件で3年にかえたと思っている

だから日本の期限なんて元々表示されてないだろｗ
日本の期限が2年だったならそれを表示しなければならないが
日本の期限は最初から表示されていない
2年だったとする根拠が皆無

> ちなみに確認しなかった人が悪いという論法は通用しない

良し悪しの問題ではない
確認すれば知ることは可能だという話
お前の「知るのは不可能」という主張を否定してるわけ

**メイク魂ななしさん** · 2016/03/21(月) 21:14:39.17

> 福袋の件以前に質問したところで日本で期限が適用されないとは説明なんてされない

公式で日本では3年の保証をしていると説明してるだろｗｗ

**メイク魂ななしさん** · 2016/03/21(月) 21:50:45.36

だーかーらー
私は"日本での期限が無期限であることを知ることは不可能"
と書いたの
無期限ならすべてのexpを消すか期限についての説明がある
日本での期限は今まで2年だった
無期限でないの

あと福袋の件以後にHP改竄されたのを抜かしてるけど
これ君わざとやってるね

**メイク魂ななしさん** · 2016/03/21(月) 22:17:46.26

>>189
> 日本での期限が無期限であることを知ることは不可能

むしろ日本の期限が2年であることを知るすべがないのだがｗ
期限が書いていなければ無期限を指す

> 無期限ならすべてのexpを消すか期限についての説明がある

意味不明
タイの期限と日本の期限の共有など出来ないから
タイの期限を消す必要はない

> 日本での期限は今まで2年だった

根拠なし
日本は日本で期限があるならそれが表示されているはず

**メイク魂ななしさん** · 2016/03/21(月) 23:46:11.24

肌に悪影響与えるパンピューリは買わない

**メイク魂ななしさん** · 2016/03/22(火) 01:49:05.32

裁判所が公開してる判例集からソース張ったら判例でもないですだってさｗｗｗｗｗｗ
嘘の上塗りで引っ込みつかなくなってる馬鹿の典型で激ワラなんだがｗｗｗｗｗｗ
いつもの完全勝利パターンかなこれｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ちょろすぎｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

**メイク魂ななしさん** · 2016/03/22(火) 06:57:30.63

>>190 根拠

150 メイク魂ななしさん sage 2016/03/20(日) 17:51:23.10 ID:w12NKhQr0
去年の秋頃に店頭で買った時は期限２年って言われたんだけどなぁ
154 メイク魂ななしさん sage 2016/03/20(日) 22:40:34.27 ID:WdqbHmf50
>>150
福袋のあと慌てて変えたんじゃないかな？

522 メイク魂ななしさん sage 2016/02/06(土) 20:12:46.05 ID:HMykZkTL0
ビューアポのパンピューリ見てきたけど、スキンケアのみ使用期限２年表示あり
その他はロットナンバーと製造年月日のみに表示変更されてた
今回騒動になったローズやカムクリーンのハンドクリームは店頭になし
店員さんに使用期限聞いたら「表示変更のお知らせ」みたいな紙見ながら３年ですって教えてくれた
福袋購入した人はお知らせくださいっていう表示がまだあった

**メイク魂ななしさん** · 2016/03/22(火) 10:55:41.35

>>193
上は事実なら残りの保証のことじゃね
ただここのクレーマーは嘘だらけだから事実かどうかも分からんだろｗ
つい昨日も>>177のような嘘吐きが暴れてたし
>>8や>>17のような件もある
製造日が2012年の商品の写真を貼って「3年超えを販売した証拠だ」と言っておきながら
購入日はどこに書いてあるのかと聞いても回答なし
火消し業者を雇っただの炎上商法だの妄想で語る書き込みも多数
そういう口からの出まかせを平気で書き込む奴なら何書いてもおかしくない

下は普通に福袋で揉めたからタイの期限消したって話だろ

**メイク魂ななしさん** · 2016/03/22(火) 12:34:32.82

パンピューリよく使ってるけど店頭で２年超えたもの売ってたの一度も見たことない
元々３年だったのなら２年超えたのも以前から売ってるはずじゃない？
そんなに売れてるメーカーでもないんだから回転悪いだろうに

>>193の下だって元々３年で売ってたのなら紙見ないでも答えられるだろうし
福袋後に期限も表示も変えて店頭にも周知したんでしょうよ

**メイク魂ななしさん** · 2016/03/22(火) 13:18:08.53

なんでこんなに必死な人がいるの？
毎日のように張り付いて昼夜関係なく暴れてるけど、仕事は？それとも本当にこれが仕事なの？

**メイク魂ななしさん** · 2016/03/22(火) 13:48:38.43

>>195
> 店頭で２年超えたもの売ってたの一度も見たことない

お前が見たことないからなんなんだｗ
お前が見たことないだけで売られている可能性
残り1年になったら廃棄している可能性
他国に回してる可能性
いくらでもあるだろｗ
結局2年期限ということにしたいという結論ありきの池沼理論

> 元々３年で売ってたのなら紙見ないでも答えられるだろうし

これも同じだ
紙を見て答えた人間がいつから働いてるのかも定かじゃないし
そもそも何の紙かもはっきりしてない

> 福袋後に期限も表示も変えて店頭にも周知したんでしょうよ

この結論に持って行きたくて他の可能性を無視して
都合のいい解釈してるだけだろ？

**メイク魂ななしさん** · 2016/03/22(火) 13:58:38.53

>>195
> 店頭で２年超えたもの売ってたの一度も見たことない

そもそもこの発言自体が本当か嘘か分からんしな

「店頭で２年超えたもの売ってたの何度か見たよ
元々2年だったのなら２年超えたのも売ってないはずじゃない？
けっこう売れてるメーカーだから回転率悪くないだろうし」

お前の手口そのままで真逆の主張をするとこうなる
自己申告を元に論理展開するならどうとでも言えるということだ

**メイク魂ななしさん** · 2016/03/22(火) 14:32:56.35

>>195
ひとつだけ確認したいんだけど2年超えが売ってれば遭遇確率は100%越えてるはずなの？
100%切ってるなら見なくて当たり前なんだから論拠にならないよね？
そこだけ答えてどうやって導き出したのか
まさか「なんとなくしか見てないけど売っていないに違いない」なんてことはないんでしょ？

**メイク魂ななしさん** · 2016/03/22(火) 14:44:52.27

この人言ってること苦しすぎない？ｗ
特に>>194何言っても無理に捻じ曲げようとしてるだけ
自分はなんの根拠もなし
もともと３年で売ってたのなら根拠出してみろよｗｗｗ
もともと売ってたの見たことあるの？