原子力ほど危険なエネルギーってないよなw [無断転載禁止]©2ch.net

1名無しさん@お腹いっぱい。(地震なし)2017/07/24(月) 17:22:56.10ID:IBx/QWCE
原発なんていわば炉の中で核爆発させた熱で水蒸気出してタービン回すんだろ?

恐ろしいな

2名無しさん@お腹いっぱい。2017/07/27(木) 06:00:55.29ID:zT29B6eo
本物の反原発派は共産党だけ
俺は共産党に入れるぜ

3名無しさん@お腹いっぱい。2017/10/14(土) 10:13:56.50ID:???
思考停止はいけない。トリウム溶融塩サイクルとかA4S炉とか、こうした知識もしっかり仕入れそして咀嚼した上で、もう一度エネルギー全体の未来を考える必要があります。

4名無しさん@お腹いっぱい。2017/12/09(土) 19:25:52.11ID:???
安全なエネルギーがあると考えるのは妄想
エネルギーは本質的に危険なもの

5名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/10(土) 02:30:07.75ID:0N87JqKJ
僕の知り合いの知り合いができたネットで稼げる情報とか
念のためにのせておきます
グーグル検索⇒『金持ちになりたい 鎌野介メソッド』

ALJF1

6名無しさん@お腹いっぱい。2018/07/28(土) 02:29:11.86ID:/svX8IZk
原発推進派「原発よりも火力のほうが圧倒的に危険です」
原発反対派「地震の時、原発情報がニュースになっても、火力情報がニュースにならないのは何故?」
原発推進派「原発よりも火力のほうが圧倒的に危険です。これは事実。間違いありません」
原発反対派「そんなに原発が安全なのであれば、田舎の過疎地ではなくて、東京湾や大阪湾に原発を建てれば?」
原発推進派「誰に何と言われようが、原発は安全で火力のほうが圧倒的に危険であることに変わりはありません」

7名無しさん@お腹いっぱい。2018/08/06(月) 08:09:43.24ID:IQ7UrRfa
チェルノブイリや福島の事故でわかるとおり
原発は冷やせなかったら危険だ。
逆に言うと、原発は冷やしてさえいれば安全だ。

だから原子力空母や原子力潜水艦は原理的に
深刻な放射能漏れは起きない。
原子力推進の空母や潜水艦から武装を外して
原発だけにしたら、安全なんだよ。

8名無しさん@お腹いっぱい。2018/08/12(日) 13:41:19.25ID:JwgGhC7N
【核クーデター】 地震頻発おかしい…地下核実験?
http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/earth/1533984228/l50

9名無しさん@お腹いっぱい。2018/08/18(土) 23:17:47.61ID:nLF3FCYQ
青い海と良く言う。
その青い海の大部分は、生物がほとんどいない。
だから青い海は、海の砂漠とも言われている。

生物がほとんどいない理由は…
海の表面付近は、水と太陽光は豊富にある。
しかし植物プランクトンの栄養になる栄養塩類がない。
だから植物プランクトンがほとんどいない。

植物プランクトンがいないから
動物プランクトンもいないし、大中小の魚もいない。
つまり植物プランクトンがいないから、食物連鎖が起きない。
結果として青い海は、生物が極めて少なくなってしまう。

反対に太陽光が全くない深海は、水と栄養塩類は豊富だ。
陸地や海面から栄養塩類が流れ落ちてきて豊富だ。
しかし太陽光がないために植物プランクトンがいない。
だから海面付近と深海では、植物プランクトンがいない。

こういう深海と海面付近の海水が、混ざり合うと、
太陽光+水+栄養塩類が揃い、植物プランクトンが大発生する。
そういう海域は、昔から伝統的に漁場と呼ばれている。
しかし青い海の大部分は、生物がほとんどいない海の砂漠だ。

ここで、超長期に発熱する高レベル放射性廃棄物の入った
キャニスターを、海の砂漠の海底に、設置したと仮定する。
すると深層水は加熱されて比重が軽くなり、海面に上昇する。
そして海面付近の水と混じり合う。

その結果、深層水の栄養塩類と海水と太陽光で、
植物プランクトンが大発生し、海の砂漠を漁場に変えられる。

その漁場で海藻や魚を養殖できる。
海藻からはバイオエタノールを生産できる。
さらに海藻は食料や飼料、肥料にも使える。
魚は言うまでもなく食料資源だ。

キャニスターの発熱期間は最低でも数百年から数千年だ。
もしかすると数万年もありうる。
この超長期にわたって、海の砂漠を漁場に変えられる。

高レベル放射性廃棄物の超長期的な発熱を利用して、
海の砂漠を漁場に変えて、 資源開発して、商売できる。

高レベル放射性廃棄物は使い道のない厄介なゴミじゃない。
超長期間にわたって、安定的に発熱する貴重な熱資源だよ。

10名無しさん@お腹いっぱい。2018/08/18(土) 23:18:38.23ID:nLF3FCYQ
>>9 参考図

11名無しさん@お腹いっぱい。2018/08/19(日) 12:35:21.40ID:0ZAinvP6
>>9
原発の熱効率はザックリと1/3という。
出力100万kwの原発は、200万kw分の熱を捨てている。

今捨てているこの熱を利用するには海の原発が良い。
海の原発とは、原発を搭載した船や潜水艦の意味だ。

青い海で、海の砂漠で、生物がほとんどいなくて
経済活動が行われていない海域に、海の原発を設置する。

その海に煙突を立てる、全長4000-5000m程度の煙突だ。
煙突上部に海の原発の復水器を突っ込み、もちろん発電する。

そうすると煙突内上部の海水は復水器で加熱される。
加熱されて体積膨張→比重減少→海水上昇が起きる。
あとは芋づる式に、煙突内の海水が上昇する。
そして煙突下部口から深層水が吸い上げられる。

結果として水深4000-5000mの深層水を海面まで運搬出来る。
それで海面付近の海水と混じって太陽光+水+栄養塩類が揃う。
そして植物プランクトンが大発生し、海の砂漠を漁場に出来る。

今捨ている原発排熱を使って、栄養塩類豊富な深海の海水を
海面付近まで運搬できて、海の砂漠を豊かな漁場にできる。
海の原発がある限り、この漁場を維持できる。

原発は高レベル放射性廃棄物だけでなく
運転中の排熱も利用できて、捨てるところがない優れものだ。

これからは原発の時代だ。
原発に絶望しているのは、団塊や無党派の鶏脳だけ、
原発を誹謗中傷してるのは、反日基地外放射脳だけだ。

12名無しさん@お腹いっぱい。2018/08/19(日) 12:36:27.80ID:0ZAinvP6
>>11 参考画像

13名無しさん@お腹いっぱい。2018/08/19(日) 12:37:04.39ID:0ZAinvP6

14名無しさん@お腹いっぱい。2018/08/19(日) 12:38:25.21ID:0ZAinvP6
>>11
煙突上部を加熱して
煙突内部に上昇流を起こす小技の説明図

新着レスの表示
レスを投稿する