自炊技術総合26 @電子書籍板

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/11(水) 16:12:17.97ID:4Q8BIzUO
書籍を自分でスキャンして電子化する、
通称「自炊」についてのスレッドです。

■前スレ
自炊技術総合23 @電子書籍板
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/ebooks/1485175560/
自炊技術総合24 @電子書籍板
http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/ebooks/1501637878/
自炊技術総合25 @電子書籍板
http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/ebooks/1515530055/

■関連スレ
【コミック】自炊技術総合スレッド43冊目【書籍】
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/download/1442423719/

■参考サイト
自炊技術Wiki
http://wikiwiki.jp/bookjisui/

2名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/11(水) 17:39:26.58ID:huUi8Gsy
>>1
おつ

3名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/11(水) 17:42:51.78ID:huUi8Gsy
A3対応ADFで用紙サイズ最大600dpiでスキャンすると「メモリ不足」エラーが発生

> スキャン画像のデータ容量が大きい可能性があります。
> スキャン時の解像度を下げてお試し下さい。
正論だがさびしい答えだね

4名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/11(水) 18:43:16.70ID:PJRmB4Ps
昔のプリンターとかだとメモリ増設とかできたんだけどね。
スキャナでメモリ増設はあまり聞かないね。

スキャナ内のメモリをどれくらいキャッシュに使うかって設定できるやつは有るようだけど。

5名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/11(水) 20:04:38.14ID:DVkBCHui
きょうの断捨離スレ
【ウサギ小屋】都心で新築・3畳ワンルーム…超コンパクト物件が大人気の理由 スマホの与えた大きな影響★3
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1523441299/

6名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/13(金) 06:01:41.61
は〜〜裁断→スキャン→整理→最適化→最終チェック
の繰り返しがめんどくせーーーーー
何度同じ作業繰り返してもまだまだ大量にある本を眺めるとしんどくて萎える

7名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/13(金) 06:03:48.52
俺ってこんなに沢山頑張ったんだなってフォルダ見て感慨にふけってもまだまだ残ってる紙の本を見ると溜め息
しかもまだ残ってる本はアマゾンの古本価格チェックしても数千円レベルの本ばっかだし
かといって残すにしても今後1年で読むこともなさそうだしww
この微妙に迷う感じw

8名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/13(金) 06:09:39.74
アマゾン古本価格が500円以下なら保存価値高くないから遠慮無く自炊して原本ポイ捨て出来るんだよ
原本が古くて黄ばみまくってるなら、早くスキャンしないと益々紙が傷むって判断になるから遠慮無く自炊出来るんだよ
問題は古本価格が結構高いのにそれでいて当分読みそうにも無いが、簡単には捨てることが出来ないような中身濃厚な本
こんな本となると自分の専門外でも裁断に躊躇しまくる

9名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/13(金) 07:40:52.30ID:ET/PZ7MG
>>8
思い切って捨てるとか。イヤミじゃやくてマジで。そういうの、案外読まないた思うよ。あるいは図書館に寄付とかも。

10名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/13(金) 07:49:52.57
俺収集癖、保存癖強いから捨てるのは無いわ
捨てるにしても自炊という元を取るってのが前提だし

11名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/13(金) 07:50:33.04
しかも買った時は読みたいって思って1000円も2000円も払ったものだしな

12名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/13(金) 13:32:12.66ID:CKJOknd+
70歳になってもタブレットの本棚に未読本が200札並んでるのにまだPK-513の刃研いでる人が集うスレはこちらですか?

13名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/13(金) 14:05:20.29ID:/vRLlNct
あータイトルの入力面倒くさい
バーコードリーダーはあるが使うの面倒くさい
そういやそろばんは指先を使うから脳に良いって言う人はいるが
キーボードは脳に良いって誰も言わんね

14名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/13(金) 14:28:00.78ID:/vRLlNct
キンドルアンリミテッドで無料本になってたり
月額¥980
スキャンするのに時給1000〜1500で計算すると絶望的なことしてるなと

15名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/13(金) 18:21:45.57ID:rYi8kNqo
代替手段があったり労力に見合わないと思ってるなら
こんなスレに来てないでスッパリ諦めればいいのに。

16名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/13(金) 19:14:54.25ID:ir/hDkNw
本日から工夫した
(1)本文をまとめてスキャンと書いてる人がいたから真似
グレスケですいすい終わる
(2)カバーや中の表紙や帯などはこまごまスキャンしていたのを中止
カバーと表紙はのりでくっつけて裁断
まとめてフラペで両面を4回スキャンして終わり

うん速くなった!

17名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/13(金) 19:34:57.51ID:q8P4e6j5
初めて自炊にチャレンジしようかと色々選定中。Wikiを見ながら掃除道具も要るなとか、買う前に調べています。
裁断が重要、USB2.0がボトルネックと考えて、200DXとDS-530かなと絞り込んでいて、表紙や画集用にGT-X830も良いなと
検討していた時に、以下ブログにて同じ穴にはまりそうなことに気がつきました。
ttps://lurymic.com/scan/

漫画2000冊程度、技術書300冊程度、イラスト画集200冊程度。

ドキュメントスキャナは、やはり縦線から逃れられないと思って良いでしょうか。掃除して直るならやり直せば済むので
構わないのですが、分解や修理をしないと駄目と言われると、大切なものはフラットでやった方が良いのかなとも思って
しまいます。

漫画の方はかなり古い物が多く(30年前とか)、電子どころか紙のものも手に入らないのが多いので思案中です。

書籍を遠隔地の倉庫におきっぱで、これでは余りにも勿体ないので、少しずつ持ってきてやれたらな、と思っています。

18名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/13(金) 19:47:02.19ID:ir/hDkNw
業務機の中古がいいと思います
縦線出にくいので

19名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/13(金) 20:32:12.45ID:rYi8kNqo
画質を気にするのなら黒背景はかなり重要だよ。
裏写り消すための調整の影響で好みの画質に近づけるための調整幅が狭くなっちゃうからね。
黒背景専用の機種もあるから切り替えできる機種かどうかの確認は忘れずに。

業務機ならセンサーガラスが外せるとポイント高い。
業務機は家庭用機よりメンテが高いことが多いから自力で対応できる幅が広い方が良い。

縦線対策なら撥水剤や除電グッズだね。
縦線は0にはならないけど、1ページで消える縦線が多くなるので
あまり質にこだわらない本が妥協しやすくなるみたいな。
逆に少しでも縦線が入ったら嫌な本は、縦線が見つけにくくなるってことにもなっちゃうけど。

20名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/13(金) 22:02:32.60ID:q8P4e6j5
ありがとうございます。
中古を探してみます。
DR-3010Cが3000円とかで出てるけど、安すぎて怖い・・

21名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/13(金) 22:23:56.47ID:0hESi7gf
>>20
おすすめしません
かなり遅いです。グレスケカラー共300dpiまではまあまですが、400dpi以上では非常に遅いです
ADFスキャナは10年進化していないからどれを選んでも大差ないと思っていましたが
このモデルはかなり遅いです
中古で高く売ってるショップとか?って感じですね

ここから余談
その機種をいままさに分解掃除中に壊してしまった
縦線がとれないからやってしまった
一度は偶然うまくいったんだけどね
箱を裏から爪をはずすとばらせてガラス内部を掃除出来るんだけど
差し込みケーブルが嫌がらせのように短く弱い
一度抜けたら差し込むのは素人ではほぼ不可能だね

22名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/13(金) 22:26:28.85ID:0hESi7gf
売ってるショップもあるし迷惑になるから良いことも書いておかないと……
中古もいろいろ使いましたが
このモデルは速度は遅いですが縦線が出にくくなかなか良いです

23名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/13(金) 22:28:39.57ID:q8P4e6j5
>>21
そうですか。3000円で2台出品されていて、どちらも100枚前後しか印刷してないというのが余りにも不自然過ぎて、
ちょっと警戒してしまいました。
GWかお盆にはデビューしてみたいところです。

24名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/13(金) 22:34:23.39ID:0hESi7gf
>>23
3000円なら買っても損はしないかも
自分は中古に手を出しはじめてからはADFスキャナはだいたい10ヶ月ぐらいで買い替えてます
ローラーやらすり減ってしまいますし
いちばんの原因は縦線ですが
新品で最新モデルを買ってもトラブルなく使えるのは2年弱と思われます
あんまり高いの買ってもね
ADFスキャナ自体が消耗品だからねと
自分の考えですが

25名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/13(金) 23:34:15.53ID:/tsWY2UH
古い機種に手を出すのなら光源に注意しよう。
CCFL光源は熱いしインバーターの動作も含めて輝度劣化が進みやすい。
キャリブレーションの調整範囲超えて裏と表で輝度があわなくなったりすると面倒くさいよ。

26名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/14(土) 00:12:26.40ID:j++gBiKy
機械の寿命というか耐久を考えるともともとの価格ランク次第でぜんぜん違うし、
年数いってても枚数少ない個体やその逆の個体も考えられる。

自分も中古を何台か入手したが、
基準は機能的に古すぎない機種でページカウント重視だったな。
定価60万とかのクラスの機械だと100万カウントくらいなら普通に使えると思う。
根拠の無い個人基準だが、定価の3倍が寿命ってのが自分の中での目安。

ガラスの内側が清掃できる機種は長く使えると思うよ。
白背景使えないけどDR5010Cとか6030Cはたまに安く出てるし価格分の価値はあると思う。

27名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/14(土) 00:25:18.17ID:P/BchNwx
どの機種もローラーの取り替え目安を最長で1年としてるのが萎える
そういうもんなんだなと

28名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/14(土) 12:48:52.71ID:j++gBiKy
弾性のある材質なんだし使用環境の温度や湿度で経時劣化の進行が変わるから
保証としては1年ってだけでしょ。
人が普通に暮らせるような環境なら3年くらいは材質としては持つんじゃない?
というか1年で換えたことないや。

でもローラー交換するときに新品と触り比べてみると手触り違う感はあるね。
磨耗のせいなのか材質劣化のせいなのかわからないけど、
ローラー側面でも似たようなもんだし劣化はあるんだろうね。

29名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/14(土) 13:01:13.48ID:j++gBiKy
中古の機械を手に入れたときは消耗品ローラーも全交換のつもりで新品ローラーを買うんだけど
そのとき取り付け済みだったローラーと新品ローラーとで使い比べみたいなことになる。

普通に分離の良い原稿では古いローラーでも特に問題ないけど、
裁断や小口の状態が悪かったりツルツルや薄紙みたいな苦手系の原稿の場合は差が出るね。
ピックアップローラーが滑って原稿汚すとか一瞬斜めにピックアップしたりとか。
分離力調整が出来ない機種のときはブレーキローラーを古いのに戻して弱めたりとかもやってた。

30名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/14(土) 14:28:39.37ID:jGe8xqiz
デジカメもレンズ周りにゴミがはいったらアウトで似てるよね

31名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/14(土) 22:08:00.72ID:fdoHStey
>>23
オクもなんだか同じIDの人がいつも同じ機種を落札していたりと不思議だよねー
怪しいとは言わんけど結局倍額にまでなるし送料と税入れたらあんまり変わらないから
楽天あたりでサクッと買った方がましかも

32名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/15(日) 12:44:29.40ID:sSGbbfCg
>>31
ポイント乞食の自演かもね。

33名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/15(日) 14:54:31.36ID:Yq+KXwuG
DR5010Cとfi-5530C2
どっちが良いと思う?
オライリーとかのプログラミング系技術書と、
A4ぐらいのカラー雑誌を半々の割合で月に3000ページ位のスキャン量を想定してます

34名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/15(日) 15:50:42.29ID:M3z0o4Cd
>>33
DR5010C
fi-5530C2は持ってるけど、グレスケやら自動トリミングやらの仕上がりが正直まあひどい
じゃじゃ馬ですね これで定価が○とかびっくらだ
ふつうのADFスキャナと同じ結果を出すのに設定を詰めるのにすごい苦労する
実質、カラーと大型の書籍専用として使ってる
それならほぼ縦線が出ないし満足できてる
なのでPFUを買うのなら使いやすい小型機も導入して使い分けをおすすめ

35332018/04/15(日) 16:48:41.08ID:Yq+KXwuG
>>34
すごく参考になった。
DR5010Cを導入する方向で考えてみるわ。ありがとう。

36名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/16(月) 13:15:13.41ID:ot1RVdc4
漫画の傾き補正ついてお聞きしたいのですが、
余白を追加して傾き補正をしていますか?
余白なしの状態だと切れる部分が出てくるので私は追加していますが、
みなさんはどうしているものか気になりました

37名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/16(月) 13:24:50.56ID:AJvHWk+H
追加というのがよくわからんが、自分はオーバースキャンだな。
塗りつぶし機能は使ってない。

38名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/16(月) 13:32:02.61ID:ot1RVdc4
>>37
オーバースキャンですか、ありがとうございます

私は漫画はフラットベッドで自炊しているのですが、読取り不可領域にはアクリル板を貼っているのでトリミング後に余白を追加しています

39名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/16(月) 13:56:00.62ID:1DwLSqiB
余程ひどいもの以外はトリミングそのまましてしまうな
同じ作品でも本によって立ちきられている割合が違うので自トリミングもそんなもんだという感じになった

40名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/16(月) 14:24:09.52ID:ot1RVdc4
>>39
なるほど、裁断幅も毎回微妙に変わるしあまり気にしない方がいいかもしれませんね

41名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/16(月) 18:42:16.73ID:I5qdXsBv
すごい金かけて設備投資して本や紙を減らしている

42名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/17(火) 10:40:42.19
余白を拡張させる方法ってある?
大量のページを一括で

43名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/17(火) 12:35:16.59ID:S38qDjPJ
富士通の業務用いっぱい持ってるけど、ADFでこのスレ住民レベルのクオリティ求めるならお薦めしないよ

固い紙じゃないと枠部分ご黒ずんだりしてどうしても妥協が発生する

今はキャノンの複合機のオマケADF使ってるが神レベルで取り込んでくれてて次もCISにする予定

44名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/17(火) 12:47:41.63ID:UTw8r2kt
業務用ってfi 6800とかですか?

45名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/17(火) 13:11:04.25ID:S38qDjPJ
>>44
4010cuあたりから6000シリーズまで

46名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/17(火) 13:17:47.55ID:PI6IBx3n
6000シリーズって上から下までだいぶあると思うんだが。
4010cuは具体的なのになんで?

47名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/17(火) 18:17:48.41ID:pFcVEMu4
PDFのビューワーをEdgeにしてみたけど
コンテキストメニューのコルタナは役に立つなー
右ペインに検索結果が出てすこぶる楽しい
音声読み上げは読み間違い多すぎ

48名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/17(火) 19:30:08.54ID:QHURD9l+
>>42
画質にこだわらない面倒くさがりの自分ならこれでやる
たぶん伝統ある自炊に詳しい人からすれば論外だとは思う
XnConvert→動作を追加→キャンバスリサイズ

49名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/19(木) 00:28:31.11ID:Wx3kHrdQ
>>35
DR-5010C グレースケール600dpi 両面18面/分
らしいので違う機種の方がよいかもー

50名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/19(木) 03:10:09.72ID:oH1HcNyh
中古で3万とかで買えるモデルならそんなもんだろ
A3でガラス外せて黒背景使えてストレート搬送可能、一本だけどLED光源

中古5010はCPはかなり良いと思うぞ。
予算もっとあるなら上位行くのを否定しないが

51名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/19(木) 06:25:27.51ID:0ub2Sggg
てきとーに拾ってきたA3対応混在
(グレースケールA4縦600dpi)
DR-2580C 12面/分
DR-5010C 18面/分
DR-6030C 46面/分
DR-6050C 45枚/分
DR-9050C 80面/分
DR-C125 26面/分
DR-C225W 26面/分
DR-C240 36面/分
DR-G1100 80面分
DR-G1130 80面/分
DR-M1060 60面/分
DR-M140 40面分/分
DR-M160 40面/分
DR-M260 60面/分
DR-P215II 5面/分

52名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/19(木) 09:55:19.60ID:oH1HcNyh
読み取り速度一覧
http://cweb.canon.jp/pls/webcc/WC_SHOW_CONTENTS.EdtDsp?i_cd_pr_catg=027&i_tx_contents_dir=/e-support/faq/answer/dr/&i_tx_contents_file=3185-1.html&i_fl_edit=1&i_tx_search_pr_name=&i_cd_qasearch=Q000003185

更新が2015年だけど中古でとれる機種ならまず範囲内かと。

53名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/19(木) 10:51:05.45ID:guaANumo
CANONは堂々と公開するかー
自信あるんだね

54名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/19(木) 13:03:37.64ID:oH1HcNyh
一覧で纏められてるのは珍しいと思うけど、PFUだってカタログには表で600dpiの速度まで全部書かれてるだろ?

55名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/19(木) 19:38:02.22ID:oIxNKie0
選定しているとき調べたら200dpiまでしかないのがあった
探し方が足りないのかもしれない

56名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/19(木) 22:42:56.62ID:WZ/wVglF
業務用を漁っているけど、業務用というだけあってA3が多い。1F玄関までしか運びませんとか、そんなに重いのか。
大きさ許せば買えない価格じゃないだけに悩ましい。
A3をスキャンすることは無いし・・・

57名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/19(木) 22:49:27.31ID:ABQXDx7X
B5のムックでも畳んで広がるページがあったりさ
雑誌はA4よりちょい大きめのものがあるので

58名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/19(木) 23:17:18.81ID:WZ/wVglF
>>57
A3は玉は多そうなので惹かれているのですが、「大人2人で運搬」とか書かれると厳しそう。
まずは技術書とコミックを減らしたいのでDS-7500の中古とか良いなぁと思ってるけど、業務用は情報が無くて
かなり冒険ですね。

59名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/19(木) 23:43:49.20ID:fEUVdK8Q
A3スキャナはサンワサプライの5万の買ってみたけど俺には十分だったわ

A3をスキャンするのは月数回だからフラべでも満足

60名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/20(金) 00:24:13.64ID:eJvYreIx
DR-M160を落札できる優秀な人おらんかw

61名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/20(金) 01:37:06.97ID:nmzFWX+6
>>58
数えられるくらいの冊数なら短期間で終わるので機種も厳選した方がよいですが
それをとっくに超えている状態なら
何台もスキャナを使い潰すことになるので
とりあえず買いやすいものから買ってみたらいいですよ

62名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/20(金) 05:45:58.53ID:7/vflfU3
ウチに何台かあるスキャナで重さがやばかったのはfi6750SとADF付ES7000だな。
A3シートフィード機は重くても持ちやすいからそれほど大変じゃないし、
フラベのみのA3も大きいけども重さソコソコだから大変じゃない。

メーカー推奨の運搬目安は事故った際の責任回避のための言い逃れみたいな側面が強いから
かなり余裕がある状態になると思うよ。

あと業務用シートフィード機は動作音も結構大きい。

63名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/20(金) 06:10:12.82ID:MIc1sMvV
DR-C125 26面/分ってのは遅いなと思ったら
これA4サイズの場合かと
測ってみたらグレーで600dpiなら
単行本で40ページ/分、文庫で50ページ/分ぐらいだった
(ちなみにこれ3台目 ホコリが入りやすいのが難)
数十万超えの機種なら80面で約3倍速だから
本文だけなら1冊2分くらいで終わってしまうのか
すげえね

64名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/20(金) 21:19:22.12ID:ViwFLOUb
リテイク繰り返すようなスキャンに自分が付きっきりな状態でもなければ
他の作業と並行できればスキャン速度自体はうまく隠蔽できるけどね
自分の作業の流れだとA4縦で30枚程度のスペックでもうスキャナが遊んじゃう。

65名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/20(金) 23:34:56.60ID:o5FzeHEB
カラーの速度はまだまだ速くなってほしい
けれどたしかにグレスケなどスキャンしていると
紙さばきとか追いつかないことは多い
はかどらないのはスキャナの問題ばかりに限らないのはわかる

66名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/21(土) 00:10:32.87ID:MGutUNMz
PDF R2L PDF右綴じ変換Windows10×64で動作確認

67名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/21(土) 14:22:06.66ID:E85pvnKh
ガラスコーティング剤をスキャン面に塗る場合、フッ素系とシリコン系のどっちがいいですか?

68名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/21(土) 17:11:04.65ID:33Q6mfr/
ガラスコーティング剤を塗るって話はあまり聞かないね。

69名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/22(日) 00:01:39.38ID:+K/SfBFs
非破壊自炊の切り札となろうか?

カシオが自動ページめくり機能搭載の自炊支援デバイスを発売。
http://web.casio.jp/bookturner/

但し業務用。

70名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/22(日) 08:29:27.51ID:CK5311G1
お、好みの色使いだ。いいなぁ。

71名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/22(日) 08:37:21.17
>>69
自炊業界の開発ってまだまだこの程度なんだな

下敷きみたいなスキャナを本の1ページ1ページ毎の隙間に挟み込んでスキャンしていくっていうのを自動で全ページに次々と差し込んで繰り返すことの出来る機械が登場したら
それこそ非破壊自炊の革命なんだがな

72名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/22(日) 09:03:49.86ID:FoyqXS7i
>>71
求められてるのはそう云うのだよね。それなら綴じの部分まで補正なしでスキャン出来る。
自動紙送りが無理なら、挟んだ瞬間に両面スキャン可能な薄板でもいい。厚さ2mm程度のシートを手作業で挟み→閉じたら自動スキャン→また挟んで→閉じてスキャン、の繰り返しならそんなに手間でもない。

73名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/22(日) 09:27:57.87ID:JVAu/Xeh
1ページずつ手作業が入る時点で手間だろ
ってのが世間の認識だと思うけどね。
だからこそ不完全でも自動でページめくりして画像補正するってのが今の自動非破壊スキャナの主流なんだし。

それに薄板だって厚みが有る以上は紙面に密着させるには紙の柔軟性が必要。ハードカバーでは使用不能になる。
わざわざ非破壊スキャンしたい本なのに、本にストレスかけるようじゃ意味が無い。
既存非破壊機が山型やV字ばかりなのは、一辺を綴じてある本にとって必然的な形状だと思うよ。
もちろんめくりやすいってのも大きいと思うけど。
なので薄型で挟む形態にしても三角形でないと実用外だと思う。
少なくとも2mmは厚い

ぶっちゃけ将来的には不要になる技術開発なんて、
利益無視の国家予算でも投入されない限り根本的な技術開発なんてすすまんだろ。
Googleみたいな大掛かりなスキャナ作るのが精一杯だと思うわ。

74名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/22(日) 09:42:04.02ID:cGnWrFDA
非破壊タイプは図書館向けにほそぼそと続くだろうけど
個人で買える価格帯での登場は期待薄だろね
価格の高さが権利関係を侵さない歯止めになってるし

75名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/22(日) 09:53:19.20ID:F8Sfyn4b
日立のスキャナとかみたことないけど
すげえスペックみたいね
> 新製品(HT-4165) 約210枚/分(約420面/分)
300万超えるみたいですがw

76名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/22(日) 22:51:11.27ID:N92bF5TH
Book Shooter MK-Vの設計ベースにA4対応版自作してみたけど
スマホの撮影距離に合わせて大型化すると光源の処理が難しいなこれ。
どうしても光の境目ができる。

77名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/23(月) 21:52:44.09ID:roricLKF
初スキャナで中古のDS-7500に凸してみようかと。
外れだったら高い勉強代になるな。

78名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/24(火) 02:21:16.38ID:ipMiWePP
アンドロイドに入ってるフォトというアプリ、傾き補正とトリミングが指で直感的にできるので
良いのではと考えています 一旦スマホに移してサクサク編集すると速い

79名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/24(火) 02:31:25.17ID:ipMiWePP
あ、でも余白作れないや

80名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/24(火) 11:46:51.78ID:ipMiWePP
よう分からんけど兎に角スマホ系のアプリ使える
同じように直感系の操作してる人いる?

81名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/24(火) 19:22:10.79ID:QOXNLt5H
camscanner試してこれ枠位置調整はPCとかでできるようにならないと
毎ページ手動調整はムリだわと思ったことならある
マウス&キーボードから1ドット単位で調整するのと指で大ざっぱにポチポチやるのと
どっちが直感的なのかは知らん
でも自分はスマホ自炊は2度としたくない

82名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/24(火) 20:26:52.95ID:fBt4fl3M
自分もちょうどスマホ自炊について聞きたかった
iPhoneでまさにcamscanner なんだけど
ネットの記事とか見ると、容量が重くなりすぎて一冊の本を丸々やるのは非現実的、とあるんだけどそうなのかな
そこどうしようもないならスマホ自炊諦めるんだけど

83名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/24(火) 21:05:38.64ID:4WyoC7aI
マニュアル本特に漫画でわかるシリーズというか漫画みたいになってるやつが好きで良く買って読んでるんだけど
読んだ後に捨てるのがもったいなくて電子化したいんだよ
ドキュメントスキャナー買おうと考えているんだけど使ってる人の感想とか聞きたい
レビューとか見ると本ののりがスキャナについてスキャン時にのりが影としてうつってしまうとか書いててどうなんだろうか?
防ぐ手段があるならいいしちゃんとメンテナンスするなら長持ちするのかな?
4万程度の出費になるので慎重になってしまう

84名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/24(火) 21:29:03.74ID:zAxyVyik
スキャナのレンタルが有るから試してみると良いよ。

本の自炊はかなり人を選ぶ。
いきなり機材そろえても、手間と画質への拘りや妥協の折り合いがつけられなければきっと続かない。
とにかく作業を一度体験してみるべき。

85名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/24(火) 21:37:13.93ID:rLNAHV5Z
ADFスキャナではゴミ・汚れによる陰(縦線)などは防ぎようが無い
出現する頻度も原本の下処理やスキャナ面のククリーニングによって変わってくるのでそこは自分で確認していくしかない

自炊については>>84の言う通り機材より根気や妥協点を何処に設定するかの方が大きい
金額について不安があるならレンタルで作業を一度体験するというのは悪くない

86名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/24(火) 21:46:45.69ID:zAxyVyik
自炊はこだわれるポイントがとてもたくさん有るので、
如何にしてうまく妥協するかが重要。

100冊くらいスキャンすればだいたい妥協とこだわりの境界が見えてくると思う。
どんな作業は許容出来て、どの程度の画質なら妥協出来るかは個人の問題なので
その自己判断が出来ないなら続かない可能性が高いと思う。

87名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/24(火) 21:58:25.12ID:iMKi9V8l
続いたら続いたで古本買ったりとかでループするからいろいろとなかなか難しい

88772018/04/24(火) 22:07:38.87ID:cT9dFvty
自分も初自炊。というか、スキャン自体したことない。
中古スキャナをぽちったけど、最初から残念画質だったら少し凹む。
本が実家にしか無いので、レンタルの段取りが難しくて、買うしか無かった。
GWに一冊でもやれたら良いけど。。。

89名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/24(火) 22:39:45.54ID:dNRFk9Wd
世の中にはScansnap買ったはいいが挫折した人がかなり居るだろうね。
自分も100冊持たずに挫折したが、
機材見直して作業を楽にすることでトータル2000冊超えるくらいは続いてる

90名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/24(火) 23:04:41.72ID:deVUJEpC
1ついえることはやり方固定させるまでは原本データ残したほうが良い
何故なら初期の加工に満足できなくなる可能性があるから

91名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/24(火) 23:21:33.63ID:cT9dFvty
スキャナとエアダスター、富士通のクリーニングワイプ、クリーニングクロスをぽちってみました。
一番重要度の低い「古い技術書」からチャレンジしてみようかと。

92名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/25(水) 00:14:12.14ID:GDAN1vnY
スキャンはまあいいんだけど裁断が一旦サボると進まなくなるな
見開きとか考えだすとキリがなくなるから最近はもう業者にバッサリやってもらってるわ

93名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/25(水) 00:38:12.18ID:rmgYXAkD
200DXの中古を26kで買いました。とにかく部屋と倉庫を何とかしないと。

94名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/25(水) 05:42:08.10ID:YCa4G22j
入門書は300dpiでいいが地図だけは600dpi pngだわ

95名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/25(水) 05:47:01.02ID:YCa4G22j
>>89
そのぐらいでやめる人多いんだろな
カウンターが20000枚以下の出品が多いけれど
200ページで計算するとちょうど100冊くらいだわー

96名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/25(水) 06:18:21.17ID:VeV62gsL
>>91
エアダスターはあぶない。
ホコリを清掃できない機械内部に追いやってしまう可能性があり、
メーカー修理になる可能性がある。
例えばscansnapでは使用しないでくださいって謳ってるし、
ガスのタイプによっては電気製品に使っちゃダメって話も有るしね。

掃除機や静電気除去ブラシを使うと良いよ。
古くてホコリっぽかったり乾燥が進んだ本の場合は静電気が発生しやすいからね。
あとは自動車用の撥水剤がよく話が出るね。

97名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/25(水) 06:31:22.83ID:BfBMCOBM
>>82
そもそもスマホでやる理由がないからさ
PCもない金もないが自炊はしたいってかなりのわがまま
悪く言えばめんどくさい人
きついこと言うけどハードルが高すぎてどうしようもない
A4サイズならpngで一冊15GBとかざら
入手できる電子本を活用する範囲でどうにかするように頭を切り替えたらよいと思う
でもせっかくここ覗いているんだから
PCを利用して泥沼の仲間になれよとも思う

98名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/25(水) 06:46:01.59ID:PjHqdq7k
スマホで自炊なんて話の時点でPNGで保存するような志向じゃないだろ。
適当に撮影したら平面補正されてキレイに保存っていう程度じゃないんかね。

自炊っていうよりも画像メモの拡大版な気がする。

99名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/25(水) 06:52:23.63ID:PjHqdq7k
自炊って言葉は一つにまとまっちゃってるけど、
電子化したい人と電子書籍を作りたい人では基準が違いすぎる。

100名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/25(水) 07:12:37.24ID:V0WbiYMF
需要があるのならスマホで自炊スレ立てたらすっきりするけど
実際使い物にならんからたぶん人も集まらない
アプリ作者だってメモ程度を想定してるよ

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています