自炊技術総合26 @電子書籍板

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/11(水) 16:12:17.97

書籍を自分でスキャンして電子化する、
通称「自炊」についてのスレッドです。

■前スレ
自炊技術総合23 @電子書籍板
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/ebooks/1485175560/
自炊技術総合24 @電子書籍板
http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/ebooks/1501637878/
自炊技術総合25 @電子書籍板
http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/ebooks/1515530055/

■関連スレ
【コミック】自炊技術総合スレッド43冊目【書籍】
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/download/1442423719/

■参考サイト
自炊技術Wiki
http://wikiwiki.jp/bookjisui/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/11(水) 17:39:26.58

>>1
おつ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/11(水) 17:42:51.78

A3対応ADFで用紙サイズ最大600dpiでスキャンすると「メモリ不足」エラーが発生

> スキャン画像のデータ容量が大きい可能性があります。
> スキャン時の解像度を下げてお試し下さい。
正論だがさびしい答えだね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/11(水) 18:43:16.70

昔のプリンターとかだとメモリ増設とかできたんだけどね。
スキャナでメモリ増設はあまり聞かないね。

スキャナ内のメモリをどれくらいキャッシュに使うかって設定できるやつは有るようだけど。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/11(水) 20:04:38.14

きょうの断捨離スレ
【ウサギ小屋】都心で新築・3畳ワンルーム…超コンパクト物件が大人気の理由　スマホの与えた大きな影響★3
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1523441299/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/13(金) 06:01:41.61

は～～裁断→スキャン→整理→最適化→最終チェック
の繰り返しがめんどくせーーーーー
何度同じ作業繰り返してもまだまだ大量にある本を眺めるとしんどくて萎える

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/13(金) 06:03:48.52

俺ってこんなに沢山頑張ったんだなってフォルダ見て感慨にふけってもまだまだ残ってる紙の本を見ると溜め息
しかもまだ残ってる本はアマゾンの古本価格チェックしても数千円レベルの本ばっかだし
かといって残すにしても今後1年で読むこともなさそうだしｗｗ
この微妙に迷う感じｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/13(金) 06:09:39.74

アマゾン古本価格が500円以下なら保存価値高くないから遠慮無く自炊して原本ポイ捨て出来るんだよ
原本が古くて黄ばみまくってるなら、早くスキャンしないと益々紙が傷むって判断になるから遠慮無く自炊出来るんだよ
問題は古本価格が結構高いのにそれでいて当分読みそうにも無いが、簡単には捨てることが出来ないような中身濃厚な本
こんな本となると自分の専門外でも裁断に躊躇しまくる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/13(金) 07:40:52.30

>>8
思い切って捨てるとか。イヤミじゃやくてマジで。そういうの、案外読まないた思うよ。あるいは図書館に寄付とかも。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/13(金) 07:49:52.57

俺収集癖、保存癖強いから捨てるのは無いわ
捨てるにしても自炊という元を取るってのが前提だし

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/13(金) 07:50:33.04

しかも買った時は読みたいって思って1000円も2000円も払ったものだしな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/13(金) 13:32:12.66

70歳になってもタブレットの本棚に未読本が200札並んでるのにまだPK-513の刃研いでる人が集うスレはこちらですか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/13(金) 14:05:20.29

あータイトルの入力面倒くさい
バーコードリーダーはあるが使うの面倒くさい
そういやそろばんは指先を使うから脳に良いって言う人はいるが
キーボードは脳に良いって誰も言わんね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/13(金) 14:28:00.78

キンドルアンリミテッドで無料本になってたり
月額￥980
スキャンするのに時給1000～1500で計算すると絶望的なことしてるなと

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/13(金) 18:21:45.57

代替手段があったり労力に見合わないと思ってるなら
こんなスレに来てないでスッパリ諦めればいいのに。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/13(金) 19:14:54.25

本日から工夫した
(1)本文をまとめてスキャンと書いてる人がいたから真似
グレスケですいすい終わる
(2)カバーや中の表紙や帯などはこまごまスキャンしていたのを中止
カバーと表紙はのりでくっつけて裁断
まとめてフラペで両面を4回スキャンして終わり

うん速くなった！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/13(金) 19:34:57.51

初めて自炊にチャレンジしようかと色々選定中。Wikiを見ながら掃除道具も要るなとか、買う前に調べています。
裁断が重要、USB2.0がボトルネックと考えて、200DXとDS-530かなと絞り込んでいて、表紙や画集用にGT-X830も良いなと
検討していた時に、以下ブログにて同じ穴にはまりそうなことに気がつきました。
ttps://lurymic.com/scan/

漫画2000冊程度、技術書300冊程度、イラスト画集200冊程度。

ドキュメントスキャナは、やはり縦線から逃れられないと思って良いでしょうか。掃除して直るならやり直せば済むので
構わないのですが、分解や修理をしないと駄目と言われると、大切なものはフラットでやった方が良いのかなとも思って
しまいます。

漫画の方はかなり古い物が多く(30年前とか)、電子どころか紙のものも手に入らないのが多いので思案中です。

書籍を遠隔地の倉庫におきっぱで、これでは余りにも勿体ないので、少しずつ持ってきてやれたらな、と思っています。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/13(金) 19:47:02.19

業務機の中古がいいと思います
縦線出にくいので

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/13(金) 20:32:12.45

画質を気にするのなら黒背景はかなり重要だよ。
裏写り消すための調整の影響で好みの画質に近づけるための調整幅が狭くなっちゃうからね。
黒背景専用の機種もあるから切り替えできる機種かどうかの確認は忘れずに。

業務機ならセンサーガラスが外せるとポイント高い。
業務機は家庭用機よりメンテが高いことが多いから自力で対応できる幅が広い方が良い。

縦線対策なら撥水剤や除電グッズだね。
縦線は０にはならないけど、1ページで消える縦線が多くなるので
あまり質にこだわらない本が妥協しやすくなるみたいな。
逆に少しでも縦線が入ったら嫌な本は、縦線が見つけにくくなるってことにもなっちゃうけど。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/13(金) 22:02:32.60

ありがとうございます。
中古を探してみます。
DR-3010Cが3000円とかで出てるけど、安すぎて怖い・・

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/13(金) 22:23:56.47

>>20
おすすめしません
かなり遅いです。グレスケカラー共300dpiまではまあまですが、400dpi以上では非常に遅いです
ADFスキャナは10年進化していないからどれを選んでも大差ないと思っていましたが
このモデルはかなり遅いです
中古で高く売ってるショップとか？って感じですね

ここから余談
その機種をいままさに分解掃除中に壊してしまった
縦線がとれないからやってしまった
一度は偶然うまくいったんだけどね
箱を裏から爪をはずすとばらせてガラス内部を掃除出来るんだけど
差し込みケーブルが嫌がらせのように短く弱い
一度抜けたら差し込むのは素人ではほぼ不可能だね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/13(金) 22:26:28.85

売ってるショップもあるし迷惑になるから良いことも書いておかないと……
中古もいろいろ使いましたが
このモデルは速度は遅いですが縦線が出にくくなかなか良いです

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/13(金) 22:28:39.57

>>21
そうですか。3000円で2台出品されていて、どちらも100枚前後しか印刷してないというのが余りにも不自然過ぎて、
ちょっと警戒してしまいました。
GWかお盆にはデビューしてみたいところです。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/13(金) 22:34:23.39

>>23
3000円なら買っても損はしないかも
自分は中古に手を出しはじめてからはADFスキャナはだいたい10ヶ月ぐらいで買い替えてます
ローラーやらすり減ってしまいますし
いちばんの原因は縦線ですが
新品で最新モデルを買ってもトラブルなく使えるのは2年弱と思われます
あんまり高いの買ってもね
ADFスキャナ自体が消耗品だからねと
自分の考えですが

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/13(金) 23:34:15.53

古い機種に手を出すのなら光源に注意しよう。
CCFL光源は熱いしインバーターの動作も含めて輝度劣化が進みやすい。
キャリブレーションの調整範囲超えて裏と表で輝度があわなくなったりすると面倒くさいよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/14(土) 00:12:26.40

機械の寿命というか耐久を考えるともともとの価格ランク次第でぜんぜん違うし、
年数いってても枚数少ない個体やその逆の個体も考えられる。

自分も中古を何台か入手したが、
基準は機能的に古すぎない機種でページカウント重視だったな。
定価60万とかのクラスの機械だと100万カウントくらいなら普通に使えると思う。
根拠の無い個人基準だが、定価の3倍が寿命ってのが自分の中での目安。

ガラスの内側が清掃できる機種は長く使えると思うよ。
白背景使えないけどDR5010Cとか6030Cはたまに安く出てるし価格分の価値はあると思う。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/14(土) 00:25:18.17

どの機種もローラーの取り替え目安を最長で1年としてるのが萎える
そういうもんなんだなと

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/14(土) 12:48:52.71

弾性のある材質なんだし使用環境の温度や湿度で経時劣化の進行が変わるから
保証としては1年ってだけでしょ。
人が普通に暮らせるような環境なら3年くらいは材質としては持つんじゃない？
というか1年で換えたことないや。

でもローラー交換するときに新品と触り比べてみると手触り違う感はあるね。
磨耗のせいなのか材質劣化のせいなのかわからないけど、
ローラー側面でも似たようなもんだし劣化はあるんだろうね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/14(土) 13:01:13.48

中古の機械を手に入れたときは消耗品ローラーも全交換のつもりで新品ローラーを買うんだけど
そのとき取り付け済みだったローラーと新品ローラーとで使い比べみたいなことになる。

普通に分離の良い原稿では古いローラーでも特に問題ないけど、
裁断や小口の状態が悪かったりツルツルや薄紙みたいな苦手系の原稿の場合は差が出るね。
ピックアップローラーが滑って原稿汚すとか一瞬斜めにピックアップしたりとか。
分離力調整が出来ない機種のときはブレーキローラーを古いのに戻して弱めたりとかもやってた。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/14(土) 14:28:39.37

デジカメもレンズ周りにゴミがはいったらアウトで似てるよね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/14(土) 22:08:00.72

>>23
オクもなんだか同じIDの人がいつも同じ機種を落札していたりと不思議だよねー
怪しいとは言わんけど結局倍額にまでなるし送料と税入れたらあんまり変わらないから
楽天あたりでサクッと買った方がましかも

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/15(日) 12:44:29.40

>>31
ポイント乞食の自演かもね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/15(日) 14:54:31.36

DR5010Cとfi-5530C2
どっちが良いと思う？
オライリーとかのプログラミング系技術書と、
A4ぐらいのカラー雑誌を半々の割合で月に3000ページ位のスキャン量を想定してます

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/15(日) 15:50:42.29

>>33
DR5010C
fi-5530C2は持ってるけど、グレスケやら自動トリミングやらの仕上がりが正直まあひどい
じゃじゃ馬ですねこれで定価が○とかびっくらだ
ふつうのADFスキャナと同じ結果を出すのに設定を詰めるのにすごい苦労する
実質、カラーと大型の書籍専用として使ってる
それならほぼ縦線が出ないし満足できてる
なのでPFUを買うのなら使いやすい小型機も導入して使い分けをおすすめ

33 · 2018/04/15(日) 16:48:41.08

>>34
すごく参考になった。
DR5010Cを導入する方向で考えてみるわ。ありがとう。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/16(月) 13:15:13.41

漫画の傾き補正ついてお聞きしたいのですが、
余白を追加して傾き補正をしていますか？
余白なしの状態だと切れる部分が出てくるので私は追加していますが、
みなさんはどうしているものか気になりました

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/16(月) 13:24:50.56

追加というのがよくわからんが、自分はオーバースキャンだな。
塗りつぶし機能は使ってない。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/16(月) 13:32:02.61

>>37
オーバースキャンですか、ありがとうございます

私は漫画はフラットベッドで自炊しているのですが、読取り不可領域にはアクリル板を貼っているのでトリミング後に余白を追加しています

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/16(月) 13:56:00.62

余程ひどいもの以外はトリミングそのまましてしまうな
同じ作品でも本によって立ちきられている割合が違うので自トリミングもそんなもんだという感じになった

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/16(月) 14:24:09.52

>>39
なるほど、裁断幅も毎回微妙に変わるしあまり気にしない方がいいかもしれませんね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/16(月) 18:42:16.73

すごい金かけて設備投資して本や紙を減らしている

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/17(火) 10:40:42.19

余白を拡張させる方法ってある？
大量のページを一括で

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/17(火) 12:35:16.59

富士通の業務用いっぱい持ってるけど、ADFでこのスレ住民レベルのクオリティ求めるならお薦めしないよ

固い紙じゃないと枠部分ご黒ずんだりしてどうしても妥協が発生する

今はキャノンの複合機のオマケADF使ってるが神レベルで取り込んでくれてて次もCISにする予定

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/17(火) 12:47:41.63

業務用ってfi 6800とかですか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/17(火) 13:11:04.25

>>44
4010cuあたりから6000シリーズまで

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/17(火) 13:17:47.55

6000シリーズって上から下までだいぶあると思うんだが。
4010cuは具体的なのになんで？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/17(火) 18:17:48.41

PDFのビューワーをEdgeにしてみたけど
コンテキストメニューのコルタナは役に立つなー
右ペインに検索結果が出てすこぶる楽しい
音声読み上げは読み間違い多すぎ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/17(火) 19:30:08.54

>>42
画質にこだわらない面倒くさがりの自分ならこれでやる
たぶん伝統ある自炊に詳しい人からすれば論外だとは思う
XnConvert→動作を追加→キャンバスリサイズ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/19(木) 00:28:31.11

>>35
DR-5010C グレースケール600dpi 両面18面/分
らしいので違う機種の方がよいかもー

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/19(木) 03:10:09.72

中古で3万とかで買えるモデルならそんなもんだろ
A3でガラス外せて黒背景使えてストレート搬送可能、一本だけどLED光源

中古5010はCPはかなり良いと思うぞ。
予算もっとあるなら上位行くのを否定しないが

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/19(木) 06:25:27.51

てきとーに拾ってきたA3対応混在
（グレースケールA4縦600dpi）
DR-2580C　12面/分
DR-5010C　18面/分
DR-6030C　46面/分
DR-6050C　45枚/分
DR-9050C　80面/分
DR-C125　26面/分
DR-C225W　26面/分
DR-C240　36面/分
DR-G1100　80面分
DR-G1130　80面/分
DR-M1060　60面/分
DR-M140　40面分/分
DR-M160　40面/分
DR-M260　60面/分
DR-P215II　5面/分

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/19(木) 09:55:19.60

読み取り速度一覧
http://cweb.canon.jp/pls/webcc/WC_SHOW_CONTENTS.EdtDsp?i_cd_pr_catg=027&;i_tx_contents_dir=/e-support/faq/answer/dr/&i_tx_contents_file=3185-1.html&i_fl_edit=1&i_tx_search_pr_name=&i_cd_qasearch=Q000003185

更新が2015年だけど中古でとれる機種ならまず範囲内かと。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/19(木) 10:51:05.45

CANONは堂々と公開するかー
自信あるんだね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/19(木) 13:03:37.64

一覧で纏められてるのは珍しいと思うけど、PFUだってカタログには表で600dpiの速度まで全部書かれてるだろ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/19(木) 19:38:02.22

選定しているとき調べたら200dpiまでしかないのがあった
探し方が足りないのかもしれない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/19(木) 22:42:56.62

業務用を漁っているけど、業務用というだけあってA3が多い。1F玄関までしか運びませんとか、そんなに重いのか。
大きさ許せば買えない価格じゃないだけに悩ましい。
A3をスキャンすることは無いし・・・

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/19(木) 22:49:27.31

B5のムックでも畳んで広がるページがあったりさ
雑誌はA4よりちょい大きめのものがあるので

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/19(木) 23:17:18.81

>>57
A3は玉は多そうなので惹かれているのですが、「大人2人で運搬」とか書かれると厳しそう。
まずは技術書とコミックを減らしたいのでDS-7500の中古とか良いなぁと思ってるけど、業務用は情報が無くて
かなり冒険ですね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/19(木) 23:43:49.20

A3スキャナはサンワサプライの5万の買ってみたけど俺には十分だったわ

A3をスキャンするのは月数回だからフラべでも満足

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/20(金) 00:24:13.64

DR-M160を落札できる優秀な人おらんかｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/20(金) 01:37:06.97

>>58
数えられるくらいの冊数なら短期間で終わるので機種も厳選した方がよいですが
それをとっくに超えている状態なら
何台もスキャナを使い潰すことになるので
とりあえず買いやすいものから買ってみたらいいですよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/20(金) 05:45:58.53

ウチに何台かあるスキャナで重さがやばかったのはfi6750SとADF付ES7000だな。
A3シートフィード機は重くても持ちやすいからそれほど大変じゃないし、
フラベのみのA3も大きいけども重さソコソコだから大変じゃない。

メーカー推奨の運搬目安は事故った際の責任回避のための言い逃れみたいな側面が強いから
かなり余裕がある状態になると思うよ。

あと業務用シートフィード機は動作音も結構大きい。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/20(金) 06:10:12.82

DR-C125　26面/分ってのは遅いなと思ったら
これA4サイズの場合かと
測ってみたらグレーで600dpiなら
単行本で40ページ／分、文庫で50ページ／分ぐらいだった
（ちなみにこれ3台目ホコリが入りやすいのが難）
数十万超えの機種なら80面で約3倍速だから
本文だけなら1冊2分くらいで終わってしまうのか
すげえね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/20(金) 21:19:22.12

リテイク繰り返すようなスキャンに自分が付きっきりな状態でもなければ
他の作業と並行できればスキャン速度自体はうまく隠蔽できるけどね
自分の作業の流れだとA4縦で30枚程度のスペックでもうスキャナが遊んじゃう。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/20(金) 23:34:56.60

カラーの速度はまだまだ速くなってほしい
けれどたしかにグレスケなどスキャンしていると
紙さばきとか追いつかないことは多い
はかどらないのはスキャナの問題ばかりに限らないのはわかる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/21(土) 00:10:32.87

PDF R2L PDF右綴じ変換Windows10×64で動作確認

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/21(土) 14:22:06.66

ガラスコーティング剤をスキャン面に塗る場合、フッ素系とシリコン系のどっちがいいですか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/21(土) 17:11:04.65

ガラスコーティング剤を塗るって話はあまり聞かないね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/22(日) 00:01:39.38

非破壊自炊の切り札となろうか？

カシオが自動ページめくり機能搭載の自炊支援デバイスを発売。
http://web.casio.jp/bookturner/

但し業務用。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/22(日) 08:29:27.51

お、好みの色使いだ。いいなぁ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/22(日) 08:37:21.17

>>69
自炊業界の開発ってまだまだこの程度なんだな

下敷きみたいなスキャナを本の1ページ1ページ毎の隙間に挟み込んでスキャンしていくっていうのを自動で全ページに次々と差し込んで繰り返すことの出来る機械が登場したら
それこそ非破壊自炊の革命なんだがな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/22(日) 09:03:49.86

>>71
求められてるのはそう云うのだよね。それなら綴じの部分まで補正なしでスキャン出来る。
自動紙送りが無理なら、挟んだ瞬間に両面スキャン可能な薄板でもいい。厚さ2mm程度のシートを手作業で挟み→閉じたら自動スキャン→また挟んで→閉じてスキャン、の繰り返しならそんなに手間でもない。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/22(日) 09:27:57.87

1ページずつ手作業が入る時点で手間だろ
ってのが世間の認識だと思うけどね。
だからこそ不完全でも自動でページめくりして画像補正するってのが今の自動非破壊スキャナの主流なんだし。

それに薄板だって厚みが有る以上は紙面に密着させるには紙の柔軟性が必要。ハードカバーでは使用不能になる。
わざわざ非破壊スキャンしたい本なのに、本にストレスかけるようじゃ意味が無い。
既存非破壊機が山型やV字ばかりなのは、一辺を綴じてある本にとって必然的な形状だと思うよ。
もちろんめくりやすいってのも大きいと思うけど。
なので薄型で挟む形態にしても三角形でないと実用外だと思う。
少なくとも2mmは厚い

ぶっちゃけ将来的には不要になる技術開発なんて、
利益無視の国家予算でも投入されない限り根本的な技術開発なんてすすまんだろ。
Googleみたいな大掛かりなスキャナ作るのが精一杯だと思うわ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/22(日) 09:42:04.02

非破壊タイプは図書館向けにほそぼそと続くだろうけど
個人で買える価格帯での登場は期待薄だろね
価格の高さが権利関係を侵さない歯止めになってるし

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/22(日) 09:53:19.20

日立のスキャナとかみたことないけど
すげえスペックみたいね
> 新製品（HT-4165）約210枚/分（約420面/分）
300万超えるみたいですがｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/22(日) 22:51:11.27

Book Shooter MK-Vの設計ベースにA4対応版自作してみたけど
スマホの撮影距離に合わせて大型化すると光源の処理が難しいなこれ。
どうしても光の境目ができる。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/23(月) 21:52:44.09

初スキャナで中古のDS-7500に凸してみようかと。
外れだったら高い勉強代になるな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/24(火) 02:21:16.38

アンドロイドに入ってるフォトというアプリ、傾き補正とトリミングが指で直感的にできるので
良いのではと考えています　一旦スマホに移してサクサク編集すると速い

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/24(火) 02:31:25.17

あ、でも余白作れないや

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/24(火) 11:46:51.78

よう分からんけど兎に角スマホ系のアプリ使える
同じように直感系の操作してる人いる？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/24(火) 19:22:10.79

camscanner試してこれ枠位置調整はPCとかでできるようにならないと
毎ページ手動調整はムリだわと思ったことならある
マウス＆キーボードから1ドット単位で調整するのと指で大ざっぱにポチポチやるのと
どっちが直感的なのかは知らん
でも自分はスマホ自炊は2度としたくない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/24(火) 20:26:52.95

自分もちょうどスマホ自炊について聞きたかった
iPhoneでまさにcamscanner なんだけど
ネットの記事とか見ると、容量が重くなりすぎて一冊の本を丸々やるのは非現実的、とあるんだけどそうなのかな
そこどうしようもないならスマホ自炊諦めるんだけど

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/24(火) 21:05:38.64

マニュアル本特に漫画でわかるシリーズというか漫画みたいになってるやつが好きで良く買って読んでるんだけど
読んだ後に捨てるのがもったいなくて電子化したいんだよ
ドキュメントスキャナー買おうと考えているんだけど使ってる人の感想とか聞きたい
レビューとか見ると本ののりがスキャナについてスキャン時にのりが影としてうつってしまうとか書いててどうなんだろうか？
防ぐ手段があるならいいしちゃんとメンテナンスするなら長持ちするのかな？
４万程度の出費になるので慎重になってしまう

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/24(火) 21:29:03.74

スキャナのレンタルが有るから試してみると良いよ。

本の自炊はかなり人を選ぶ。
いきなり機材そろえても、手間と画質への拘りや妥協の折り合いがつけられなければきっと続かない。
とにかく作業を一度体験してみるべき。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/24(火) 21:37:13.93

ADFスキャナではゴミ・汚れによる陰（縦線）などは防ぎようが無い
出現する頻度も原本の下処理やスキャナ面のククリーニングによって変わってくるのでそこは自分で確認していくしかない

自炊については>>84の言う通り機材より根気や妥協点を何処に設定するかの方が大きい
金額について不安があるならレンタルで作業を一度体験するというのは悪くない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/24(火) 21:46:45.69

自炊はこだわれるポイントがとてもたくさん有るので、
如何にしてうまく妥協するかが重要。

100冊くらいスキャンすればだいたい妥協とこだわりの境界が見えてくると思う。
どんな作業は許容出来て、どの程度の画質なら妥協出来るかは個人の問題なので
その自己判断が出来ないなら続かない可能性が高いと思う。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/24(火) 21:58:25.12

続いたら続いたで古本買ったりとかでループするからいろいろとなかなか難しい

77 · 2018/04/24(火) 22:07:38.87

自分も初自炊。というか、スキャン自体したことない。
中古スキャナをぽちったけど、最初から残念画質だったら少し凹む。
本が実家にしか無いので、レンタルの段取りが難しくて、買うしか無かった。
GWに一冊でもやれたら良いけど。。。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/24(火) 22:39:45.54

世の中にはScansnap買ったはいいが挫折した人がかなり居るだろうね。
自分も100冊持たずに挫折したが、
機材見直して作業を楽にすることでトータル2000冊超えるくらいは続いてる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/24(火) 23:04:41.72

1ついえることはやり方固定させるまでは原本データ残したほうが良い
何故なら初期の加工に満足できなくなる可能性があるから

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/24(火) 23:21:33.63

スキャナとエアダスター、富士通のクリーニングワイプ、クリーニングクロスをぽちってみました。
一番重要度の低い「古い技術書」からチャレンジしてみようかと。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/25(水) 00:14:12.14

スキャンはまあいいんだけど裁断が一旦サボると進まなくなるな
見開きとか考えだすとキリがなくなるから最近はもう業者にバッサリやってもらってるわ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/25(水) 00:38:12.18

200DXの中古を26kで買いました。とにかく部屋と倉庫を何とかしないと。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/25(水) 05:42:08.10

入門書は300dpiでいいが地図だけは600dpi pngだわ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/25(水) 05:47:01.02

>>89
そのぐらいでやめる人多いんだろな
カウンターが20000枚以下の出品が多いけれど
200ページで計算するとちょうど100冊くらいだわー

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/25(水) 06:18:21.17

>>91
エアダスターはあぶない。
ホコリを清掃できない機械内部に追いやってしまう可能性があり、
メーカー修理になる可能性がある。
例えばscansnapでは使用しないでくださいって謳ってるし、
ガスのタイプによっては電気製品に使っちゃダメって話も有るしね。

掃除機や静電気除去ブラシを使うと良いよ。
古くてホコリっぽかったり乾燥が進んだ本の場合は静電気が発生しやすいからね。
あとは自動車用の撥水剤がよく話が出るね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/25(水) 06:31:22.83

>>82
そもそもスマホでやる理由がないからさ
PCもない金もないが自炊はしたいってかなりのわがまま
悪く言えばめんどくさい人
きついこと言うけどハードルが高すぎてどうしようもない
A4サイズならpngで一冊15GBとかざら
入手できる電子本を活用する範囲でどうにかするように頭を切り替えたらよいと思う
でもせっかくここ覗いているんだから
PCを利用して泥沼の仲間になれよとも思う

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/25(水) 06:46:01.59

スマホで自炊なんて話の時点でPNGで保存するような志向じゃないだろ。
適当に撮影したら平面補正されてキレイに保存っていう程度じゃないんかね。

自炊っていうよりも画像メモの拡大版な気がする。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/25(水) 06:52:23.63

自炊って言葉は一つにまとまっちゃってるけど、
電子化したい人と電子書籍を作りたい人では基準が違いすぎる。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/25(水) 07:12:37.24

需要があるのならスマホで自炊スレ立てたらすっきりするけど
実際使い物にならんからたぶん人も集まらない
アプリ作者だってメモ程度を想定してるよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/25(水) 07:50:41.08

>>83
のりなんて可愛いもんで問題はそこじゃないですよ
縦線が必ず出ます防げない
内部にホコリの侵入だけではなくセンサーの劣化なりいろんな原因で
そして内部はユーザー側ではメンテできない
パーツの交換は気休めです効果は薄い
交換できない部分のローラーなども多数あります
したがってスキャナ自体が消耗品です
※業務用は別

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/25(水) 08:36:39.80

スマホで自炊じゃなくてスキャナーで取り込んだ後に傾き補正とトリミングに自分は結構時間が掛かってたので
それだけをスマホに移してやる感じですかね　pcだと全体みながらできないの、、、、

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/25(水) 08:43:34.15

全体見ながら出来ない？
自炊で使えるような微細な回転やトリミングが出来るツールで
等倍と縮小表示が出来ないツールの方が珍しい気がするんだが、
どんな環境とツールでやろうとしたんだ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/25(水) 09:00:45.85

本一冊まるまるスマホでやりたならトリミングや台形補正などの調整は全部諦めて
NDscannerや自炊用モーションカメラみたいのになるんじゃね
ページめくりを自動検知して動画から切り出してくるタイプ

camscannerみたいなアプリは基本数枚の書類用
出先で自分への配布分がない紙や壁に貼りだしてある告知なんかを書類におとせるし
最近はCloudVisionと連携した高精度OCRアプリなんかもあるから
スマホスキャン自体の需要はあると思う

一番分からんのは>78
PCでスキャンした画像をわざわざスマホで補正は自分ならないな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/25(水) 10:02:52.96

すごい遠回りなことしてるように感じるけど
そんなに快適なんかいなスマホ編集

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/25(水) 11:26:39.79

最近自炊ばっかしてる制か、個人の古本や見かけたら｢ここの本を全部自炊したら何GBになるかなｗ｣って思うようになったわｗ
カラーが少ない本屋ならあんなに棚に積みまくってる本でも数十GBに収まるんやろなって

ある種の切なさみたいなのが一瞬沸くわ
そういう古本屋の奴って人生かけて本を拾い集めてきたんやろ？ｗ
で置き場所に困るほど本を積み重ねてきたわけや
それが僅か弁当箱サイズのHDD数個になってまうんやからなｗｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/25(水) 12:20:52.99

それ罠やで節子

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/25(水) 12:39:18.52

カシオのページ捲りマシン欲しいけど、カメラがiPadでしょぼいから悩む

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/25(水) 18:47:45.04

iPad位あれば十分だろうが、デカくて邪魔だからスマホ使えば？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/25(水) 19:40:33.19

>>96
ありがとうございます。エアダスターはPC掃除にでも使います。
撥水剤は勇気が要りますね。失敗したら取れなさそうで。

静電気除去ブラシは直ぐにでも導入してみます。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/25(水) 20:04:06.76

高かったので大事に積んでおいた豪華本も
思いきって自炊してから目を通してみると
たいした内容じゃないなと思うことがたびたび

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/25(水) 20:22:46.60

>>110
撥水剤はアルコールですぐに除去できるよ。
というか被膜に傷が付くと縦線になっちゃうから適度に除去する。

うちではアルコールがわりに撥水剤でガラスの汚れ清掃（2滴くらい）、10冊くらいスキャンすると重ね塗りで消えない縦線が出始めるのでアルコールで除去してる。
除去した後の一発目の撥水剤塗布は乾燥時間を長めに取る（と言っても3分くらいだけど）。
作業終わりの際には次回スキャン用に撥水剤塗っておくと長持ちする被膜が出来る気がする。

使うのは白い粉がでないタイプね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/25(水) 21:08:38.05

>>112
2滴ってことは、ウォッシャータイプですか？レインXを漁っていますが、スプレーやごしごし塗るタイプ、ウォッシャー
と大量に有って思案中です。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/25(水) 21:27:00.31

https://www.amazon.co.jp/dp/B003B2WHQ4/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/25(水) 21:33:26.37

ありがとうございます。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/25(水) 21:35:03.88

春の日長に自炊

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/25(水) 21:36:03.10

非破壊自炊を検討してる初心者です。
まずはレンタルでスタンドスキャナ(scansnap sv600)とブックスキャナ(opticbook4800)を使い比べてみようと思ってます。

しかし、スキャンした後の流れが今ひとつわからない
スキャンしたデータをひとつの本としてまとめるのはどうすればいいの？
表紙の認識とか、見開きで表示できるようにするのとか
そういうのはスキャナに備わってる機能なの？それとも専用のソフトを購入するべき？
スキャナをレンタルするにあたって、PCさえあれば大丈夫？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/25(水) 21:59:00.34

>>117
スキャンは紙面を画像データとして取り込む
スキャンした画像データは基本加工補正後にzipとかでまとめる
表紙や見開きはビューアソフトの領分
無料のビューアソフトもあるので試しにzipにまとめた画像群をそれで見てみると良い

あとは一度自炊Wiki読んでみよう
詳しくは分からなくても大体の流れは分かる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/25(水) 21:59:28.88

>>117
レンタル料金払うくらいなら
オクの中古を勧めたいけど実際ろくでもないものもあり歯がゆいところ
（先週買ったのは触ったらローラーのゴムがポロポロ崩れローラーもロックされて動かなく云々）

表紙云々はあとで考えたらいいです
画像ならビューア側の設定ですし、PDF化したものならアクロバットで設定できます

スキャンと同時に簡易なOCRをかけたPDFで保存するか
画像として保存するか（さらに圧縮して固める人もいます）
ここの人は欲張りなので画像で保存してそのあと料理する人が多数派のようです

CANONならBTScanを起動して、
そこからTWAINドライバを呼び出し、
pngでもjpgでもその他いろいろに保存してあとで修正とか
画像のまま閲覧したり
市販ソフトのOCRをかけてPDF化したりとか

わからないことだらけだろうけど
誰かのブログ記事でも読めばだいたいわかります

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/25(水) 22:01:26.00

しまったちゃんと>>117を読まなかった
非破壊自炊の話か
なら別
読まないでいいよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/26(木) 01:33:51.81

自炊スキャナーを不特定多数に貸して借りた人の電子書籍をコピーばれずに自動コピーとかできたらなんかよさそう
人に貸すたびにレンタル料とれるし電子書籍もGETできるし
漫画とかスキャンしてもらえるとありがたいね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/26(木) 02:59:48.75

>>117
SV600とopticbookにはスキャンデータを本としてまとめる専用ソフトがついている
レンタルでソフトごと貸してくれるかは知らんけど
非破壊の場合単純にPDFにまとめる前にゆがみ補正やページの向き調整の処理が必要なので
専用ソフトないとつらいと思う

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/26(木) 07:28:30.41

使おうとしてるレンタル業者に聞いた方がいいと思うんだが。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/26(木) 08:48:14.26

つまらない結論だけど作業する上でいちばん重要なのは結局は設置の仕方だと思うな
機材は入れ替わってゆくけれど机や作業台とは長いつきあいになる
フラペやADF、各種裁断機を快適にシームレスに使い分けられるように
上にものが積んであったりしてはいけないから
L字の机やら棚やらいろいろ試行錯誤が楽しい
スキャンにかかる時間がぜんぜん違ってくる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/26(木) 08:59:33.99

>>118->>123
ありがとうございます
専用ソフトでやるんですね
レンタルについてくるかは確かにレンタル業者に聞いた方がよさそうですね
用語になかなか慣れなくて理解できたかできてないんだか状態ですが、自炊Wikiもがんばって読んでみます

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/26(木) 09:34:43.94

水を差すようだけど、非破壊スキャンに一日かけるより
もう一冊古書で入手して裁断してやった方が早いよ
やってみればわかる
でもまあなんでもやってみたらいいよ日々勉強だなー

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/26(木) 10:36:46.82

>>113
セリアにツリロンのタッチパネルコーティング剤が売ってる、100円
車用と似たようなもの、ガラスにしか使えない、プラはダメ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/26(木) 12:46:57.17

内容量考えたら100均のやつは高くね？
試しなら投資額が安いに越したことは無いけどさ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/26(木) 14:44:23.83

>>126
裁断の方が格段に早いのはわかってます
自分の場合、スキャナの掃除などに心を配るのが無理そうだという判断です
糊で詰まらせたりしそうで
それなら時間はかかっても機械トラブルはなさそうな非破壊がいいかなと

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/26(木) 15:40:26.95

非破壊の方が光源やホコリによるゴミなど問題は大きいと思うぞ
後、仕上がりを気にしないことが前提だし

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/26(木) 15:42:20.69

>>129
俺iX500で数百冊やってるけどほこりの掃除については綿でローラーやガラスをフキフキしてる程度で全然いけてる
少なくとも｢糊のせいで紙がスキャナに絡まる｣や｢糊の破片がスキャナに入り込んでスキャンが邪魔される｣って事は特にない
もちろん、糊の剥がし忘れで2枚1ページの状態で送り込んだたらローラーが無理に1枚を紙送りしようとして原稿がグチャグチャになるけど。
だからスキャン前にそれなりに糊は剥がして置いて、手でパッパッって注意深く払っておけば俺は割と不満無くいけてる

俺的にはむしろローラーに黒インク･黒鉛がこびり付いてしまう影響の方が気になる
この場合はローラーが紙送りした際に原稿の方に黒鉛がついてしまうからな(1度のスキャンで原稿廃棄する覚悟なら問題ないが)

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/26(木) 15:51:03.65

それと非破壊と裁断ではスキャン時間が雲泥の差だとおもう

非破壊自炊はやったこと無いから分からんが下手すりゃ1ページスキャンに20秒ぐらいだろ？
200ページならスキャンだけで1時間越えｗ　しかも全部手作業ｗ

裁断済みをスキャナでスキャンするなら最高品質でも1回のスキャンで両面スキャン=2ページスキャンで10秒前後
200ページでも15分程度か。自動だしスキャン中は別作業も出来るから楽
しかもスピード重視のやり方なら1回スキャンが1~2秒になる

スキャン後の補正、圧縮、連番、OCR、最終チェックの工程考えたら手作業だと嫌気さすこと間違いなし

言ってみれば、｢僕は交通事故が怖いからどこへ行くのも徒歩で行きます｣って感じか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/26(木) 16:55:55.73

スキャナの手入れはそれなりにコツが有効な作業ではあるが、
非破壊で1ページずつスキャンする手間に比べたら何でもない。

スマホの画面に付いた指紋を掃除したりスマホケースの脱着ができれば
作業的には問題なくこなせると思う。
唯一の罠がエアダスターだと思うよ。

ただ、本の解体自体はかなり奥が深いので
裁断機でバッサリって方法以外だとちょっと大変かも。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/26(木) 17:15:57.33

本の解体って
・スキャン後は捨てるつもり
・スキャン後は再製本したい
の2つの意識で別れるだけじゃ無いん？
前者の意識では背表紙側は切れればいいだけだし
後者の意識の人にとってあれこれ悩むだけでしょ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/26(木) 17:24:01.01

自炊屋さんにいって３冊やってみたけど期待以上の画質だったよ
早速ヨドバシで注文してしまった
使い終わりに手入れしようと思うんだけど必要な掃除道具ってどんなのがいいかな？
液体と拭くものがいるよね？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/26(木) 17:24:35.40

>>132
ああでもないこうでもないってやってたら一日かかるよ
スキャンだけでもだいたい3～4時間かかった印象
なんかひどく消耗してもうぼろぼろになった一日
二度とやりたくない
ただブックスキャナーじゃなかったので
専用機ならもうちっとましかと
ただむかしの写真現像ぐらいのスペースいるよなあ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/26(木) 17:28:40.82

非破壊否定してるわけじゃないよ
海外の図書館で使ってるのはいいなと思う
本を傷めないしね
数ページコピーするって程度なら十分役に立つだろうと

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/26(木) 19:00:54.22

>>134
再製本なんて全く考えてなかった。
製本できるなら加熱用具一式あるんだから加熱解体で終わりだとは思うけどね。

糊が残らないようにバッサリ切るだけなら簡単。
欠損を減らしたいと考えだすと製本の知識から解体の小技までいろいろと必要になってくる。
ハードカバーの外し方とか分冊の方法とかどの小口を基準にするかとか、
薬品や加熱まで考えたらさらに結構工夫のし甲斐がある作業だと思うよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/26(木) 19:20:41.90

解体するのはコミックの見開き繋ぐため
再製本はまったく関係ない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/26(木) 19:28:35.51

いまさっきなぜかページが見開き結合で出力されてびっくりした
キャノン系のドライバの画面にある「両面」ってところの
プルダウンメニューに「半折」ってあるの知らなかったわー
マニュアルは読んだ方がいいんだな！
右綴じ縦書きの一般書だから全部逆順になってるけど

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/26(木) 19:37:25.26

非破壊自炊のコストってもう1冊買うコストを上待ってたら完全に無意味だからな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/26(木) 22:19:18.47

スレにノウハウの報告なりレスがこれまでにほぼ皆無なことからわかるように
スタンドスキャナ等を書籍の自炊目的で使ってる人はほとんどいないんだと思う

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/27(金) 00:27:11.65

勝手なイメージだがここの猛者で非破壊にこだわる人はブックスキャナに走りそう

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/27(金) 00:34:59.01

そんなの普通に持ってる人多いでしょ何をいまさら

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/27(金) 00:45:28.12

ですよねー

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/27(金) 00:52:35.84

>>142
質問者は来るが居着かない
ノウハウ持ってて回答してくれる人がいないからね
あと過疎ってるけどプリンタ板に非破壊もOKなスレがあるので自分はそっちに誘導してる

【フラベ】本の取り込みに最適なスキャナ6【ADF】
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/printer/1343970771/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/27(金) 02:24:36.57

なんでもスマホでやりたがる人増えたよな
電車でスマホのインカメラ使って鏡がわりにしてる女見たし
鏡使えよと

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/27(金) 11:48:42.54

>>132
？
>>69

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/27(金) 12:16:09.59

出たばっかでかつ業務用の機会を引き合いに題しても全く意味ないだろ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/27(金) 12:28:41.73

夢語ってもしょうがないもんな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/27(金) 12:33:18.92

>>149
2006年発売だし、子どもがいる人なら10万で学校通せばすぐ買えるし的外れやで

解体してからトリミングとかで超時間かける人が集うスレなのに、非破壊スキャンを時間かかるとバカにしてたからちょいムカついて突っ込んだだけや

海外では一眼使って安く早く取り込もうと試行錯誤してんのにここは何故か非破壊差別する人多いしな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/27(金) 12:34:42.33

>>148
自分で実践もしていないもので勝利宣言とかあほかよ
ただマウンティングしたいのなら不毛だしイラッとするからやめてね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/27(金) 12:44:04.74

>>151
でその機械で非破壊自炊実践した？
平均1冊何分でスキャン出来た？
綴じ付近の画像に陰が入り込むなどの問題なく綺麗にスキャン出来た？

>>69が2~3万ならまだ分かるがそうじゃ無い限りまだまだ非破壊は自炊マン達には向かない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/27(金) 12:56:58.11

>>151
非破壊養護する気は全くないがIDなしの奴は前スレから居着いてる全く話通じないマンだから相手したらだめ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/27(金) 12:59:30.38

>>152-153
こういう人がいるから>>151の気持ちわかるわ
非破壊派の人は速さや画像の綺麗さで勝負なんかしてないのに、何勝手に自分の土俵で評価つけてんの？って感じ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/27(金) 13:21:09.59

話ぶった切るけど
中華改良型裁断機で切り落とす部分の微調整の難しさについて
押さえるプレートの下に下敷きでもテープでも貼って裁断すると
そこが刃のおりてくる位置なので、位置決めしやすい。
刃の下の赤い受木で判断してもいいけどぼろぼろになってくると複数の刀痕があってわかりにくいから
いまやってみたらまあまあ
指切らないように十分注意だね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/27(金) 13:24:23.56

>>151
すまん、そんな古いもんだとは気が付かなかった。
しかも業務というよりも学校通しってことが文教向けか。
とはいえ10万掛けてページめくらせた挙句スマホで撮影ってのは締まらないな。
でも非破壊を否定したかったわけじゃないよ。

非破壊に限らず自炊なんて各自が基準を持ってこそな側面が強いので
>>132みたいな自分基準で相手否定するのは反発の方が強いが、
例えとしても>>69の機械はどうよって感じだった。

ぶっちゃけ自分はスキャン後補正一切しない派なので
超時間かける人が集うスレ言われるのも違和感有るわw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/27(金) 13:27:17.72

>>154
ああいつものID無し基地外だった
すまん

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/27(金) 13:28:27.06

>>157
著作権問題をクリアできるから教育用途限定なのかもしれない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/27(金) 17:37:26.51

スキャンスナップix500買ってラノベ電子化してるんだけど
何故かよくわからんタイミングで回転したりする
ググって設定の自動補正の回転をなしにしても勝手に回転する
発狂しそうなので助けて欲しい

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/27(金) 18:02:16.28

OSの自動回転（表示上、見かけだけ）と二重にごちゃごちゃになってるのかも

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/27(金) 18:04:56.17

自分も同じ状況になったことあったなあ
どうやって克服したかあまり覚えていないな
買い替えて問題消滅だったような
対策としてツールで揃えることが可能だろうけどやってられんよね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/27(金) 18:10:42.15

ix500はtwainもisisも対応してないし設定変えても不具合が出るなら諦めろ

原稿を上向きにセットにはチェック入れてるか？
入れてるなら外してみて、入れてないなら入れてみて

どちらかが正常に作動すればいいんだけどね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/27(金) 18:18:06.86

うまくすり抜ける設定を探すしかないと思うけどあとは
・固定値で取り込む設定を探しスキャンしてあとで一括トリミング
・有料ドライバを試す
・ひたすら手動で回転修正
うんどれもいまいち

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/27(金) 18:26:35.25

>>156
おおおお良い着眼点だな！！！
俺、裁断する時毎回毎回本の座標と角度のミリ単位の調整に悩んでたから。
俺の中華改良型裁断機は不良品のせいか、
本を本体金属部に沿わせて横(どれだけ背を刃側に出すか)を調節して切るだけだと
裁断部が天と地で長さが違うって状況になってしまうから、
それを見越して事前に裁断角度調整しなきゃいけなかったんだわ

そのレスだけじゃどういう風に下敷きやテープ貼るのか分からんが自分で試行錯誤してみるわ

それとこの中華改良型裁断機って地面に対して垂直に（＝鉛直に)刃が降りていってはいないよな
刃が受け木に接触するまでの間に1.5mmほど内側(=本体側)に向かって降りていってる。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/27(金) 18:32:25.68

>>165
たとえば朝起きて一冊裁断するでしょ
完璧に裁断できたら
ああきょうはついてるってｗ
占いもできる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/27(金) 18:37:38.91

俺にとっての理想の裁断は
　裁断した切れ端の分厚さが2.0~2.5mmで裁断面が完全な平らで斜め要素が無く、切れ端が綺麗な直方体
となっているもの

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/27(金) 18:40:03.52

かまぼこ型（丸背って言うらしい）のは難儀するね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/27(金) 18:41:17.98

裁断にこだわり出したら最後はカッターナイフ定規に戻るんだけどね
自分も裁断機持ってたけどヤフオクで売ってfi7160の購入資金の足しにしたよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/27(金) 18:46:05.00

以前は写真の印画紙カット用の裁断機をメインに使ってたんだけど
台形になったことは一度もなく、仕上がりもよかったよ
ただ一度で裁断できる枚数が少ないからなーと
いまでもカバー切ったりするのに必要なので現役だけど

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/27(金) 18:49:37.71

でもまぁ裁断にこだわるっていったってトリミングソフトの方がそれなりに充実すればそれで事足りる話ではあるんだガナ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/27(金) 23:56:38.22

中古のDS-7500が届いたので白A4を取ってみました。
かなりしましまなのですが、こんなものでしょうか・・・
600グレー
https://dotup.org/uploda/dotup.org1519406.pdf.html
600カラー24bit
https://dotup.org/uploda/dotup.org1519409.pdf.html

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/28(土) 00:41:39.75

無地じゃなければ出ないんじゃない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/28(土) 00:42:40.89

pdfをお前らに見せる時ってそんなやり方しかないんか…

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/28(土) 01:08:20.87

画像上げるときはimgurとかだとこちらも楽なんだけどな
シマシマ見せるならpdfじゃなくてもいいし

adfもフラべも普通はシマシマなんか出ない
少なくとも自分が所持してた物を含め出たことはない

adfもフラべもシマシマが出るの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/28(土) 01:57:02.52

縞っていうかしわが寄ってるのってローラーが当たってる付近でしょ
コピー用紙くらいの紙の薄さだとあの程度の波は普通だと思うけど
通常ならドライバ補正で適度に白飛ばしされるところが
白紙で飛ばしていい基準がわからんからそのまま出されたってだけでは

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/28(土) 09:58:52.39

>>147
鏡は鏡用途にしか使えないじゃん。
スマホで済むなら持ち歩き荷物ひとつ減らせるじゃん。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/28(土) 12:10:18.07

>>177
ときどきシャッター音ならしてしまい
周りから不審に見られてるバカいるけどな
リスク考えたらありえんわ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/28(土) 14:02:26.09

>>177
電池切れてたら使えないし、電気代かかるし
トイレとかに持ち込んで落とした日にはもう

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/28(土) 14:11:49.73

室内の鏡も液晶化すんだろなあほらしと思ったら
もう売ってるねスマートミラー

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/28(土) 14:44:45.69

トイレには鏡あるし電池切れてもグレアのガラス画面だから顔映せるじゃない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/28(土) 15:35:41.22

トイレにコンセント必要だよな
ウォシュレットや暖房に限らず
Kindle を置いておくから

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/28(土) 17:38:21.73

あああ～～～～
今後3年はまず読まないであろう中古価格5000円以上の古本が沢山あるｗｗｗ
自炊したいがこんな高い本に躊躇する

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/28(土) 19:25:54.35

俺ってこういう風に迷い出すとホント決めれなくなってしまうんだよなｗ
小学校の頃から遠足のおやつに2時間ぐらい駄菓子屋で迷っておばはん店主にせかされてたし

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/28(土) 19:26:44.35

子どもの頃からの悪い癖って言うか習性ってのが全然無くなってないのを自覚するわｗｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/28(土) 19:51:05.42

中古で5000円だと良心的な古書店で引き取っても900円ってとこだろ
オクやらめんどくさいことしても時間換算したらマイナス
さっさと裁断

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/29(日) 15:18:45.50

生きてゆくのに負担になる本は例外なく裁断して粛清します
つねに心と体を軽やかに

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/29(日) 16:08:01.11

俺今本ボックスだけでも15箱あるからな
1箱20冊ぐらい入るから300冊か

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/29(日) 17:05:52.07

そのぐらいの冊数からはじめるのならむしろ勝ち組じゃないかな
うちはその30倍以上あるよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/29(日) 18:14:56.36

自炊しまくったら5つぐらいあった
本棚が1つになったわ

**113** · 2018/04/29(日) 19:02:35.44

アドバイスありがとうございます。imgurを使うようにします。
フラットだと縞が出なかったので、ローラーを掃除したところ、縞は無くなりました。

新書サイズの本をスキャンしようとしているのですが、EPSONのドライバにA6は有ってもB6が選択肢に
出てきません。ADFトレイにはB6欄が有るのですが・・・自動にすると四方に黒枠が・・・

皆さんが新書、コミックを自炊する際は、ユーザー定義定義でmm設定されているのでしょうか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/29(日) 19:12:09.48

自分はサイズを揃えるこだわりがありませんし
あとで加工もしないてきとー派だけど
自動で切り出すことがうまくいかない機種に限ってサイズ指定します

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/29(日) 20:12:06.12

ここに来てるような人はオーバースキャンして後でトリミングが多いと思うよ。
原稿の装填自体が数ミリのブレが当たり前のアナログ動作なんだから、
手動でぴっちりサイズの設定は一部オーバースキャン、一部アンダースキャンという作業し辛いデータになっちゃう。
ちなみにコミックで自動サイズはやめた方が良い。フチまでベタなページで誤認識しやすいから。

自分はコミックの実寸＋幅2mm、長さ4mm増やしてスキャン。
その範囲を傾きなどで超えないようにスキャンさせ、超えたページは再スキャン。
トリミング無し、傾き補正無し

とはいえ、こうやって聞きまくるのなら使用者が多いだろうメジャー機種にしておいたほうが良かったんじゃないかな。
DS7500の人だよね？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/29(日) 23:05:07.34

>>193
はい。お手数お掛けします。wikiとここを見ながら丸2日格闘中です。

オーバースキャンが有りと聞いて安心しました。

メジャー機種より安く練習という気持ちでやっています。EPSONが好きというのも有るのですが。
朝から1日掛けて200ページ一冊取り込んでみました。付属ソフトウェアでTIF出力して、IrfanでPNGにして、
eTilTranで傾き補正したところです。PNG変換する前だとPDF化出来るのですが、傾き補正目的でeTilTran
を経由すると、Document Capture ProがPDF保存でこけます。
「選択した保存形式では、この大きさの画像は保存できません」
OCRは別ソフトを買った方が良いかなと思い始めているところです。

DS7500自体は3万弱で購入したのですが、スキャン結果はとても満足しています。

もうしばらく頑張って見ます。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/29(日) 23:10:25.82

読み取り革命買えば
うちはe.Typist NEOだけどライセンス認証が厳しくて使いにくいし
アップデートがされなくなって久しい
読み取り革命の方は一般的なソフト同様にメインとサブ機には入れられるらしいから
より自由度が高い

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/30(月) 09:30:07.56

OCRでガチるなら法人用しかない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/30(月) 09:45:46.47

安くてそこそこOCRの識字率が高いのってどれになります？
スキャンスナップマネージャーでOCRかけたら使い物にならなくて上から新しい処理をかけれるものを探しています

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/30(月) 10:03:46.71

OCRなんて値段相応だろ
要は認識したい文章に合った辞書を持っているか。
つまりより多くの辞書を持ってるOCRが汎用的に認識率が高いといえる。

「安くて良い」を狙うなら自分が認識させたい文章の辞書をたまたま多く持っているOCRを探すしかない。
なので最適は人によって異なるはず。

OCRは無料で試せる製品が多いし試しまくるしかないんじゃないかな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/30(月) 11:06:03.69

>>198
アザっす！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/30(月) 15:24:08.19

個人向けならいちばん高いの買っときゃ間違いないよ
メーカーも自社製品の実力をわかっているからバランスをみて値段設定してるわけで