【電子化】スキャンサービス自炊代行報告スレ12【電子書籍】 [無断転載禁止]©2ch.net

1名無しさん@お腹いっぱい。2017/07/10(月) 15:04:24.76ID:JpJZLkTh
一部老害作家の自炊代行が違法となっただけで、自炊代行そのものが違法になったわけではないので、自炊代行およびスキャンスペースレンタルの使用結果を報告したり、悪質業者の情報を共有するスレです。
音信不通等の廃業と思われる反応の報告も歓迎します。

★未成熟な業界です。利用に当たっての業者選定は慎重に。
★あくまで自炊の代行です。クオリティを求めるなら自分でやりましょう。

悪質業者の報告は有用なものの、同業他社・敵対業社の嫌がらせの可能性もあるので、信じるか否かは慎重に。
『嘘を嘘を見抜ける人でないと自炊代行業者を使うのは難しい。』

前スレ
【電子化】スキャンサービス自炊代行報告スレ11【電子書籍】 [無断転載禁止](c)2ch.net
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/ebooks/1471408483/

580名無しさん@お腹いっぱい。2018/09/05(水) 17:39:48.68ID:yUb5h04U
>>579
3年前のドライバの時点で小さな角欠けは自動で塗り潰してたよ
余計な機能だよね

581名無しさん@お腹いっぱい。2018/09/05(水) 17:48:20.53ID:Wh4ds4wT
スキャナスレになってしまった

582名無しさん@お腹いっぱい。2018/09/05(水) 17:59:11.51ID:QDqpk5Oh
>>580
そうなんだ。自分の最後のDRは4010Cだからちょっと古いね。

何にしても角の塗りつぶしってことは
少なくとも幅や高さの検知には成功してるわけだよね?
今のサイズ検知誤爆という話題としては問題無い現象じゃない?

583名無しさん@お腹いっぱい。2018/09/05(水) 18:04:04.50ID:yUb5h04U
>>582
むしろサイズは正しく検知してるのに角欠けを白で塗りつぶしちゃうから、
画像自体は欠けてるのにサイズは正しく表示されちゃって、
後工程での画像チェックミスが起きる原因になるのよ。
勿論今でも黒枠だったら誤検知の原因になるよ。

584名無しさん@お腹いっぱい。2018/09/05(水) 18:10:25.09ID:QDqpk5Oh
>>583
スキャナが幅と高さを正しく認識して、
そのサイズのスキャン結果を返すかどうかというだけの話でしょ?

後工程のチェックミスとか何か関係ある?

585名無しさん@お腹いっぱい。2018/09/05(水) 18:24:52.49ID:yUb5h04U
>>584
幅や高さの長辺は正しく検知しても、
黒角は検知エラーで削っちゃって白く埋めちゃうから、
画像サイズが正しい=検知エラーない訳じゃないって事だよ。
黒角が少し削れてても後工程で気づかない可能性が高いよね。

586名無しさん@お腹いっぱい。2018/09/05(水) 18:28:17.21ID:yUb5h04U
>>583が分かりづらいかな
サイズ=幅と高さね。

587名無しさん@お腹いっぱい。2018/09/05(水) 19:19:15.89ID:zEJVyvyL
欠ける欠けるって、ひょっとしてミリ単位の話してるの?
だとしたらそこまで細かく見てないや。

588名無しさん@お腹いっぱい。2018/09/05(水) 19:33:32.26ID:Le5ZhThn
>>587
いや、例えば
https://www.amazon.co.jp/ONE-PIECE-89-ジャンプコミックス-栄一郎/

この表紙なら左上角は「巻」の左上ギリギリまで、
左下角なら赤色の発色のギリギリまで欠けるよ。
普通にサムネで欠けてるってわかるレベル。

589名無しさん@お腹いっぱい。2018/09/05(水) 19:35:54.48ID:Le5ZhThn
>>587
ごめんID変わっちゃったけど>>577

590名無しさん@お腹いっぱい。2018/09/05(水) 19:59:11.59ID:WW5nTkaP
背景塗りつぶし機能OFFればいいだけじゃないの?

591名無しさん@お腹いっぱい。2018/09/05(水) 20:11:31.29ID:Le5ZhThn
>>590
キャノンは自分の使った大半の機種だと自動塗りつぶしだけど、
OFFに出来るメーカーもあるかも。
それでも黒枠とかの辺が丸ごと黒いページは完全に削れるから回避できないけどね。
結局どのメーカーの業務用機も書類向けだから、
ドッグイヤー部分が黒くなるのを防ぐために白く塗りつぶす様になった経緯があるんで、
業務用機だと厳しいかも。
むしろ廉価機の方がいけそう。

592名無しさん@お腹いっぱい。2018/09/05(水) 21:16:43.31ID:WW5nTkaP
DR9080はOFFにできたけど。
というかOFFにしないと黒背景ではまともにコミックや挿し絵ページのスキャンできなかった。

593名無しさん@お腹いっぱい。2018/09/05(水) 21:21:53.42ID:WW5nTkaP
あれ?DRX10Cって原稿を矩形と認識して背景塗りつぶしするオプションなかったっけ?

594名無しさん@お腹いっぱい。2018/09/05(水) 21:36:15.31ID:Le5ZhThn
>>592
ごめん。
貴方のレスでうちの過去の設定記録確認したら、
キャノンでもOFFに出来る機能はあるけど濃いめのこげ茶や紺色位の色も削っちゃうから、
そこら辺が完全に真っ黒になるからグラデーションが完全に分断されるんだ。
だから会社的にやれないって判断だった。
態々申し訳ない。

595名無しさん@お腹いっぱい。2018/09/05(水) 21:37:05.24ID:zEJVyvyL
588さんへ
そこまでは欠けた事ないですね。
確かにPanasonicやフジのfiシリーズでは
そんな現象に当たり前のように毎回なったので、
サイズ指定でスキャンしましたけどね。

X10Cではなかったです。
濃度の設定の問題かもしれませんが・・・

596名無しさん@お腹いっぱい。2018/09/05(水) 21:53:58.30ID:Le5ZhThn
>>595
http://ebook.itmedia.co.jp/ebook/spv/1101/24/news016_3.html
この記事が業務用機の特性をよく表してますが、
基本的に書類向けの機種なので黒が強く出ます。
なので、かなり明るさを上げてグレーに近くすればいけると思います。
ただ、そうすると上の色が飛ぶので色合い的に原色とはかけ離れますね。

597名無しさん@お腹いっぱい。2018/09/06(木) 05:18:32.78ID:bcJ6gLwV
とりあえずX10Cを使い込んだ経験ある人意外は今回の黒背景検知関連は語らないほうがよさそうだ。
クリーニング機構が有ってコスト違いとはいえ次点モデルよりも飛びぬけて高い最上位機種だし、
他のDR機での「普通」をもって類型的に語っちゃいけない気がする。

598名無しさん@お腹いっぱい。2018/09/06(木) 10:53:13.42ID:ZmSPCEGv
黒を上げたがらって白が飛ぶわけじゃないけどな。

599名無しさん@お腹いっぱい。2018/09/06(木) 12:25:33.46ID:NviKWpP4
ワイもバイトして自炊の練習したいなw

600名無しさん@お腹いっぱい。2018/09/06(木) 21:20:54.71ID:RJN5QABN
>>557
数日前に書き込んだ510だけど、スレがすごいのびてて驚いたw
いまさら蒸し返すのもあれだけど、一応表紙カラーのオプションはつけてました。裏写りやめろとか指定はしてなかったけどね
スキャンピーは何回か使ったことあって今まで裏写りしたもの一つも見当たらなかったから今回なんでだろうと思ってる
ただ、前に書きこんでくれた人がいたように、確かにジャ○プサイズの漫画本が裏写り多かったから、紙質は考えられるかもしれない
よくよく確認してみたら、今回初めて依頼した漫画雑誌の単行本ばかりが裏写りしているから、単に今まで裏写りしやすい本を送らなかっただけかもしれないとは思った

601名無しさん@お腹いっぱい。2018/09/06(木) 21:49:40.13ID:TD1Veyxq
週刊雑誌系の漫画って紙質酷いからねぇ…
どこもあんま変わらないが一番酷いのは少年○報社。
黒ベタ多用する作者とかによっても変わるね。

602名無しさん@お腹いっぱい。2018/09/06(木) 22:42:54.05ID:AIjvS3Ub
2年ぶりくらいにスキャン品川を使おうと思って検索したらもう廃業してたんですね…

603名無しさん@お腹いっぱい。2018/09/06(木) 23:04:57.77ID:/qFANcw7
いつの話題してるんだ

604名無しさん@お腹いっぱい。2018/09/06(木) 23:19:34.06ID:LLXbQbrk
>>603
すいません。200冊くらい溜まったらまとめて依頼しようと思ってたもので。
遅読なものですから。

605名無しさん@お腹いっぱい。2018/09/06(木) 23:40:23.39ID:4Tvlkz9N
意外とスキャン品川使ってた人が多かったことの方が驚きだよ

606名無しさん@お腹いっぱい。2018/09/07(金) 00:02:45.87ID:9Skz6Uxr
>>605
昔一度利用しただけですけどね。

607名無しさん@お腹いっぱい。2018/09/07(金) 00:42:23.03ID:4FQe0Hdc
スキャン品川の代表は韓国人で祖国に帰ったって話だったね
正直やっぱりかって感じだ

608名無しさん@お腹いっぱい。2018/09/07(金) 11:00:07.23ID:NEzi4iKS
スキャン品川は未入金者の実名をFacebookで晒してたり、中々クレイジーだったなw

609名無しさん@お腹いっぱい。2018/09/09(日) 01:08:46.32ID:Sv/Qr4eG
スキャンピーを使った感想
一部の本に微妙な傾きとか裏写りあり
全部の本を見たわけではないが、1冊破れたままスキャンされたものがあった
目安で300冊は40日とあったが結局130日かかった(通常の3倍)
ただ、使うのが今回が初めてなので他店との比較は出来ないし、技術的な細かいことは判らない
注意点として濡れてたわんでしまった本(乾燥はさせてある)が多数あったため、通常の状態ならもう少し期間もスキャンも良くなるかもしれない

610名無しさん@お腹いっぱい。2018/09/09(日) 08:29:35.39ID:aN8U5+fY
濡れてたわんだ本って大抵の業者で作業不可だよ
乾燥させても同じ

611名無しさん@お腹いっぱい。2018/09/09(日) 09:51:03.78ID:c+/PNk0K
その文章からだと普通のスキャン業者だね。
@100円前後の格安系業者で納得できる。
オプションつけてもそれならだいぶ厳しい結果と言えるけど。

傾きや裏写りの許容範囲ってなんて書いてあるんだろうって見に行ったら、
いつのまにかQAが更新されてるな。
ガラスをいためる可能性があるから本によってはix500やfi7180使うとか
X10C使ってほしい場合はコメントに書けとかって追記されてる。
でも搬送能力が高いから原稿破損って、裁断失敗とか事前分離が不十分なだけじゃないかと思うが。

612名無しさん@お腹いっぱい。2018/09/09(日) 10:56:08.43ID:hgHl03ST
事前分離は手作業だから100%は保証できないんで
書いてるんじゃない?
追加料金なくゴワついた紙をやってくれたなら良心的だと思う
自分は別業者で倍額取られたから

613名無しさん@お腹いっぱい。2018/09/09(日) 12:09:50.21ID:c+/PNk0K
小型機だと分離不全は斜行や重送になるが、
大型機だと原稿を無理やり分離して吸い込んでいくんだよね。
結構な破損をする。
だから自動停止機能が入ってるんだろうけど。

でも分離が完全でない場合ってのが考慮されてるとするなら、
格安業者だなぁとしかいえないな。
オプション付けて納品とかがまともになったとしても、
分離不全からのスキャンミスの可能性が入るのなら作業の質という意味では大きなマイナスだな。
質の良いスキャンの為には質の良い解体が必須だし
解体に手を掛けることが最終的には手間削減になるんだけど、
業務運用である以上はそれなりの判断がされているんだろうかね。

614名無しさん@お腹いっぱい。2018/09/09(日) 12:17:53.30ID:c+/PNk0K
念のため補足
解体を完全にするために大きくバッサリ落とす業者と比べたら、
それなりに支持する人は多いと思うよ。

そういうスキャンの質を気にする人はX10Cを望むと思うが
そのためには原稿破損のリスクを飲ませるってのはどうかと思うけど。

いっそのこと解体や分離の精度を上げるオプションでも追加したらどうかね。

615名無しさん@お腹いっぱい。2018/09/09(日) 13:00:33.38ID:fdVz/3Bg
個人でXC
なんちゃらが欲しくなって来たぜ

616名無しさん@お腹いっぱい。2018/09/09(日) 13:15:19.42ID:c+/PNk0K
ヤフオクでたまにでてるよ30〜40くらい。それなりに買い手は付いてる
値段はともかく大きさ重さと稼動音が一般家庭には結構ネックだと思う。

300万カウントくらいは余裕でスキャンできる耐久性があるけど、
業務利用済みの放出品なら酷使された可能性もあるので注意。
100万カウントで30万ならヤフオクの相場ではお買い得だと思う。

617名無しさん@お腹いっぱい。2018/09/10(月) 17:18:23.07ID:uOlyYAQc
スキャンピー最高!

618名無しさん@お腹いっぱい。2018/09/11(火) 21:22:57.08ID:yFQGqVzi
自分もスキャンピー利用してるけど、定期的に持ち上がるこの適当なスキャンピーageは何なんだろう

619名無しさん@お腹いっぱい。2018/09/12(水) 08:32:56.82ID:JyaQjykZ
宣伝だろう。
明らかに関係者が見てるよ。
擁護が異様に早いし

620名無しさん@お腹いっぱい。2018/09/12(水) 13:19:55.97ID:YotWAedx
他の業者の評判が見当たらない^^;

621名無しさん@お腹いっぱい。2018/09/12(水) 21:10:09.22ID:82Hm9pON
スキャンピーに対して他では〜って話題が少し出る程度だな。

生き残ってる業者が限られてきて特に話題が無いってのも大きいけど。
何回かの裁判で注目された業務部分をキッチリ対応してれば
今のところは見逃されてる感じだし。

622名無しさん@お腹いっぱい。2018/09/14(金) 20:55:41.64ID:q2ZdPy85
実際スキャンピー最高だから仕方ない

623名無しさん@お腹いっぱい。2018/09/14(金) 21:04:39.76ID:7yRGQQhN
よっぽど他で酷い目にあったんだな

624名無しさん@お腹いっぱい。2018/09/18(火) 07:18:52.03ID:5uWdFHzN
生き残っている業者でそんな酷い所はないと思う。
後は個人の好みじゃ?
ただ所詮、1冊100〜200円のサービスなんだから
期待しすぎはダメだよね。

625名無しさん@お腹いっぱい。2018/09/21(金) 14:40:08.80ID:kQx75gSB
今は亡き京都の人は価格品質納期よかったな

626名無しさん@お腹いっぱい。2018/09/21(金) 15:07:40.85ID:JKZCbCIm
・特商記載が有ること。
・原本返却が無いこと。
・裁断済みを受け付けないこと
・拒否作家についての警告が無い。

この4点を守れば大丈夫だろうとは思うけど、
あとは電子化の過程でどこをコストカットしてるか?
どこで利益を取ろうとしてるか?
といった運用面での差が利用者とマッチするかだね。

627名無しさん@お腹いっぱい。2018/09/24(月) 10:04:29.28ID:khD78vxv
特商表記が無い業者はダメ。
→初めて使う業者なら特商表記の商号や運営者、住所、電話番号でググりトラブル事例が無いか探る

原本返却をしている業者はダメ
裁断済みの受付が可能な業者はダメ
拒否作家リストの記載が無い業者はダメ
→作家出版社側に警戒されている可能性あり。
 囮依頼などで突っ込めるポイントが発覚すれば裁判沙汰の可能性あり。

業者名で検索し、納品遅れや再スキャンのトラブルなどが話題になってないか探る。
大切な本を依頼する前に、依頼したい本と近い条件かつ失っても問題ない本で試し依頼する。
※確認したほうがいい項目。変色、裏写り、裁断幅、スキャン範囲。
電話応対は期待できないことが多いが、メールの対応が遅い業者は避ける。
即納オプションのある業者に通常納期で依頼する場合は、依頼時に納期の確約を取る。
依頼する本の記録は取る。並べて背表紙撮影、カラーページ、
廃業した業者がWebページ放置している場合も多いので依頼前に必ずメールなどで生存確認をする。
※依頼発注後に自動返信以外の連絡無しに送金や発送を行う行為は金や本を捨てることになると思え。

628名無しさん@お腹いっぱい。2018/09/24(月) 20:10:56.68ID:wPqtFjm8
スキャンピーに依頼したファイルにミスがあったから再スキャンの依頼したけど
元の冊子はすでに廃棄済みで再スキャンできないって連絡が来た。
サイトのよくある質問に書いてある内容と違くない?って返したら1か月ほどだんまり。
正直ガッカリしたorz

629名無しさん@お腹いっぱい。2018/09/24(月) 21:52:13.89ID:jop5I90f
サイトのよくある質問にはなんて書いてあんの?

630名無しさん@お腹いっぱい。2018/09/24(月) 23:52:15.91ID:RHQ/wRij
スキャンピー最高!

新着レスの表示
レスを投稿する