★ オペアンプ part10 [無断転載禁止]©2ch.net

1774ワット発電中さん2016/11/21(月) 22:14:14.58ID:fKQ67lgi
オペアンプ Operational Amplifier

(222) 二本の抵抗で安定した増幅ができる便利な部品
j "''".|  オペアンプについて語りましょう。
`liiiiiil  簡単便利に使えるネタなどもどうぞ〜!!

★前スレ
 part9 http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/denki/1433560481/
 part8 http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/denki/1346922328/
 part7 http://uni.2ch.net/test/read.cgi/denki/1287256098/

970を踏んだ人が次スレを立ててください

764774ワット発電中さん2018/01/07(日) 22:58:24.42ID:4UExo6FN
>>760
6dB/oct

765774ワット発電中さん2018/01/07(日) 23:06:57.16ID:1mwL2JzU
>>763
トーンコントロールです

766774ワット発電中さん2018/01/07(日) 23:50:12.94ID:2yRofZtJ
>>762
「4558 単電源 回路」でググるとイパーイ出てくるけどそれらじゃいけんの?

767774ワット発電中さん2018/01/08(月) 00:51:57.54ID:z57qBVoP
>>766
きっと彼には「仮想GND作らない単電源動作」には見えないんだろう。
どこかしらには基準電圧/バイアス作成回路があるから。

768774ワット発電中さん2018/01/08(月) 02:42:04.82ID:XrMb31ac
>>765
>トーンコントロールです
だったら、変な省略をして格好付けずに、トーンコントロール と書けばいいと思いますよ。
通ぶって 変な省略しても、このスレでは逆効果です。

769774ワット発電中さん2018/01/08(月) 04:30:16.48ID:f1ip+zPL
>>767
アンプ回路内で基準電圧作る分には差し支えありません
おそらく一例はこれです マイクプリアンプとしての作例です
http://picpage.art.coocan.jp/aud1.files/AUD000030401.jpg

電源部で抵抗分圧し中間をGNDとすると、GNDコモンのパワーアンプ部で電圧をフルに使えないので
このような回路例のいくつかを探していますが、ラインやイヤホン出力からの音声をソースとする場合の
考え方や注意点、ゲイン可変について解説があればなおいいです

770774ワット発電中さん2018/01/08(月) 06:46:55.41ID:6+V6ypLs
>>769
その回路をアレンジすればいいんじゃないの。

771774ワット発電中さん2018/01/08(月) 06:51:52.36ID:Jvx4OMrm
なんと見づらい

772774ワット発電中さん2018/01/08(月) 07:27:39.47ID:OYFvykOp
>>769
フルに使えないって、言うなら、実際に波形出してセンター電圧ずらせばいいでしょ。
更に出力出したいならBTLにすれば?

773774ワット発電中さん2018/01/08(月) 07:49:56.90ID:bfHkxTCB
GNDコモンのパワーアンプ部のGNDコモンの意味が不明(小並感)

774774ワット発電中さん2018/01/08(月) 07:59:03.48ID:bkyFRhO/
>>769
オーヲタは来るなよ
こっち行け

アンプを作ろうPart5 [無断転載禁止]2ch.net
http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/denki/1481028107/

775774ワット発電中さん2018/01/08(月) 09:09:34.22ID:EblJtZgy
>>769
交流のグランドはその回路図のグランドシンボルのままですよ。

>電源部で抵抗分圧し中間をGNDとすると
その回路図でその分圧をして作っているのは、オペアンプのバイアスです。

776774ワット発電中さん2018/01/08(月) 10:46:25.58ID:d4B7deFA
>>769
P-Pは変わらないぞ。
フルに使えないの意味が分からない。

777774ワット発電中さん2018/01/08(月) 12:03:00.08ID:bfHkxTCB
GNDコモンなのでマイナス側が出せない=入力電圧をフルに使えない。電源電圧とは言っていない(適当)

778774ワット発電中さん2018/01/08(月) 13:04:44.96ID:EblJtZgy
図が付いていないと、みんなが頭の中でイメージすることがいろいろなんだろな。

>>769
>電源部で抵抗分圧し中間をGNDとすると、GNDコモンのパワーアンプ部で電圧をフルに使えない
なかなか難解であるよ。でも質問者自身にとってはよくわかる文章なんだろね。

そもそも>>769で引用している図で、抵抗分圧して中間をGNDにはしていない。
ということは、引用した回路は「アンプ回路内で基準電圧作る分には差し支えありません」の方であって、
「電源部で抵抗分圧し中間をGND」とした回路ではない?

であれば、その差し支えのない引用した回路で良いよな、と思うわけだけど、
質問者はそれではダメだと考えているんだよな。

それとも、その引用した回路のどこかが腑に落ちなくて、
「ラインやイヤホン出力からの音声をソースとする場合の考え方や注意点」が欲しい。
あたりに、質問の主旨があるのでしょうか。

779774ワット発電中さん2018/01/09(火) 14:10:46.04ID:6VYar2Xl
回路を書いた本人かも知れないね

780774ワット発電中さん2018/01/09(火) 23:39:25.97ID:o1qmfIT8
>>769←これって例えばバイポーラTrのエミッタ接地増幅回路のバイアス回路と同じでしょう?
単電源だと非反転アンプの+入力端子に±に振れる入力信号を入れてもマイナス成分は増幅できないので+入力端子を電源電圧の中間電位辺りに高抵抗を介してバイアスしておけば、その電位を中心に±に振れる入力信号が入って、それが200倍(=交流ゲイン)に増幅され(直流ゲイン=1)た交流出力が出力側のカップリングコンデンサを介して得られる。
つまり↓こんな感じ。
http://www.gxk.jp/elec/musen/1ama/Htb/html/HC0301_b.html

781774ワット発電中さん2018/01/10(水) 21:30:21.81ID:MpjcKbup
DCカット前提ならブートストラップとか?
ttp://cc.cqpub.co.jp/system/contents/1225/

782774ワット発電中さん2018/01/10(水) 22:54:13.13ID:6WfJzd1K
素直に片電源のOPAmp使うと良いと思うけどな。
4558って出力段プッシュプルだろ。

783774ワット発電中さん2018/01/10(水) 23:36:09.11ID:CBnG7PNp
>>781
帯域やDCバイアス電流の問題が生じないのであれば、そこまでのことをする必要って無いような気がします。

784774ワット発電中さん2018/01/10(水) 23:40:47.29ID:CBnG7PNp
>>782
交流アンプでもありますし、>>769でリンクされている回路のようにバイアスさえ
ちゃんとできていれば単電源オペアンプにこだわる理由はないのでは?

同相入力電圧範囲から出たときに、位相反転を起こすのはまずいですが。

>4558って出力段プッシュプルだろ。
これは何が問題なんでしょうか。

785774ワット発電中さん2018/01/10(水) 23:53:10.89ID:6WyZhULI
オーディオ向けである4558系を使うつうことだろ

786774ワット発電中さん2018/01/10(水) 23:57:23.92ID:CBnG7PNp
>オーディオ向けである4558系を使うつうことだろ
これは
「オーディオ向けである4558系を使おうよ、ということだろ」
意味でしょうか。

>4558って出力段プッシュプルだろ。
これの意味が
「オーディオ向けである4558系を使おうよ」
だとすると、
>素直に片電源のOPAmp使うと良いと思う
とは矛盾しますよね?

787774ワット発電中さん2018/01/11(木) 08:56:56.09ID:6aWWvq+N
>>782さんに質問するのを忘れていました。

>素直に片電源のOPAmp使うと良いと思うけどな。

今なら、お勧めの具体的な型式ってどんなのになるのでしょうか。

788774ワット発電中さん2018/01/11(木) 09:13:59.26ID:xDsql+OS
>>13
ところで ミ'ω ` ミ は、何のマークでしょうか?
気味が悪いのでやめてほしいです

789774ワット発電中さん2018/01/11(木) 20:19:24.66ID:2NgNq/lR
>>787
AD8532とか。

790774ワット発電中さん2018/01/11(木) 21:46:36.95ID:6aWWvq+N
>>789
ありがとうございます。
というか、意外に定番がない感じがしてます。

俺はTLV274をストックしてよく使いますが、これも電源電圧範囲が小さいので
気をつけないといけません。

±の電源が使えるとか、交流の場合は普通に非単電源タイプの方が安く上がるかな。

791774ワット発電中さん2018/01/17(水) 12:38:54.41ID:eWxwueo1
教えてください。

OP AMPの扱う信号の守備範囲は、LM358、LM2904系列だと、
VEE〜VCC全域は使えないので、
VEE〜VCC-1.5Vくらいで使うようにしていますが、みなさんはとのような範囲で使われていますか?
VEEまでは使わない。あくまでVEE+1.5〜VCC-1.5 の範囲だ、でしょうか?

5V単電源でそれを適用すると、1.5V〜3.5Vの2V間になってしまい、狭くなってしまいます。
あるいはレール2レールのOP AMPで0V〜5Vまでフルに使う、でしょうか?

792774ワット発電中さん2018/01/17(水) 13:04:55.89ID:gXsZ3wwY
用途や仕様しだいでしょ。

振幅2Vで足りるならそもまま使うし、足りないなら電圧上げるし、
電圧上げられないならOPアンプを再選定するし……

コスト、性能、回路規模のなにを重視するかでも変わってくる。

793774ワット発電中さん2018/01/17(水) 14:55:24.45ID:wM6jRJbN
LM358とかは入出力ともVEEまで含んでるでしょ
まあ出力のほうは、完全にVEEまでとは行かないけど
12uA吸い込んで、VO=200mV(V+ = 15V)って規格上はなってる

794774ワット発電中さん2018/01/17(水) 17:07:12.28ID:eWxwueo1
出力インピーダンスが上がりますよね、VEE近辺。

795774ワット発電中さん2018/01/17(水) 18:10:14.85ID:wM6jRJbN
出力が電流吸い込む方向で使うと、出力段のPNPエミッタフォロワーが
働くからそういうことになるけど、流し出す方向で使えば避けられる
単一電源動作の場合、特に工夫しなくてもそうなることも多いはず

796774ワット発電中さん2018/01/17(水) 19:13:10.60ID:1xglhZkJ
LM358/324の場合は下側がPNPのエミッタフォロワなので、プルダウンでもしておかないと
わずかな電流しかドライブできなくなりますね。
で、これをやると出力電圧が上がったときに、消費電流が増えてしまうという事態になります。

797774ワット発電中さん2018/01/17(水) 23:59:54.41ID:eWxwueo1
電圧によってインピーダンスが変化すれば良いですね。

798774ワット発電中さん2018/01/18(木) 07:24:25.07ID:4O0LDm7I
>>797
低い電圧のときにぐぐっと引いてくれるプルダウンとか。

LM358/324は出力部分の回路の特性から、吸い込みと吐き出しが切り替わるところに不連続な部分があります。
なので、綺麗な波形を得たいなら、いつも吐き出し(か吸い込み)で使えるようにする必要があります。
GND付近だけで活躍してくれるプルダウンを付ける意味って薄いかも。

実際には、オペアンプの電源範囲いっぱいまで必要なときには、そういうアンプを選択するのが近道なはず。
でも、なんでかLM358/324をいろいろ工夫して頑張って使う作例が多いように思います。
安くてDIPがあって、は確かなんですけど。

799774ワット発電中さん2018/01/18(木) 12:02:38.56ID:Cik5tHIj
LM358のCMOS版(?)のLMV358もいいんですが、

僕のお気に入りは、TLV271,272,274のシリーズですが、どうでしょうか?
  1pA 3MHz 550uA 39nV 2.4V/us 2.7〜16V
  VICM=0〜Vdd-1.35 Vo=R2R SOT23-5、MSOP

800774ワット発電中さん2018/01/18(木) 23:03:36.04ID:4O0LDm7I
>>799
おお。 >>790で書きましたが、俺もTLV274はよく使います。

LMV358/324は
>ナショナル セミコンダクターの先進のサブミクロン ・
>シリコンゲート BiCMOS プロセスを使用して製造されています。
>LMV321/LMV358/LMV324 は、 ノイズ性能を向上させ、大出力電流駆動を
>可能にするためにバイポーラ型の入出力段を備えています。

358/324よりは改善されてるのですけど、DIPがなくて、ユニバーサル基板で
作りたい人にはいまいちお勧めできないICです。

801774ワット発電中さん2018/01/19(金) 08:44:47.26ID:kG0oRpWC
>>800
DIPがお勧めしにくいとかw

802774ワット発電中さん2018/01/19(金) 09:16:49.10ID:CSnQF9xi
MCP608が好き

803774ワット発電中さん2018/01/19(金) 10:59:28.34ID:1tAYSTEe
>>801
ニホンゴ不自由なお方?

804774ワット発電中さん2018/01/19(金) 15:09:05.16ID:v3Iq9cG4
>>802
MCP608も、Ib=1pAで、Iq=25uAでいいんですが、
SRとBWが もう少し欲しいですよね。
さらに、電源電圧が6Vまで(C-MOS OP AMPの典型)なのが残念。

TL27xだと、〜16Vまで行けるので、
12V単電源でもOK、5Vを反転した±5Vでも行けるので、使いやすいと思ってるよ。
DIPがないので×なんだけどね。

805774ワット発電中さん2018/01/19(金) 21:19:21.84ID:AYMiPKX7
>>804
TL27x?
それがTLV27xのことだったら272も274もDIPはありますぞ。

806774ワット発電中さん2018/01/20(土) 05:00:07.46ID:R6KdQ3y2
すみません、その通り TLV27x でした。
DIPありましたね。データシートの読みが足りませんでした。

807774ワット発電中さん2018/01/21(日) 04:25:01.76ID:hIzKeqxr
旧TIの型番が付いたアナログ製品は
なんかしょぼいプロセスを使ってて雑音が多いイメージがあるから
ワイはLMC662AIN一択

808774ワット発電中さん2018/01/21(日) 04:30:05.06ID:hNwPO67o
>>807
オーヲタは消えろ

809774ワット発電中さん2018/01/21(日) 04:34:20.94ID:hNwPO67o
>>807
生産終了やないけ

810774ワット発電中さん2018/01/21(日) 05:39:43.08ID:hIzKeqxr
>>808
残念でしたー^^オーオタではない。
バーブラ+ナショセミの買収で箔が付いただけで、
(旧TIの)設計&製造がクソな製品群のショボさはどうしようもない

>>809
後工程(パッケージ)の整理でしょ。

811774ワット発電中さん2018/01/21(日) 06:29:02.61ID:/YBcANmA
ワイとか言っちゃうおんJ民は巣に帰れよ。

812774ワット発電中さん2018/01/21(日) 09:10:02.57ID:hIzKeqxr
まー「TL〜」なんて言っちゃうヤツはTL082でも使ってなさいってこった^^

813774ワット発電中さん2018/01/21(日) 12:02:47.26ID:Gt+00TDp
せめて2082にしようよ…

814774ワット発電中さん2018/02/01(木) 22:26:43.13ID:G+Bzv7E5
TL072でなぜか赤面w

新着レスの表示
レスを投稿する