◆【モータ】電力・電気機械の質問・雑談8【発電機】

1774ワット発電中さん2012/08/20(月) 02:45:55.42ID:KMk91YwA

.  A  \       ヤケテルゾ ゴルァ!!
─<|x|>、  \          ∧∧       / i |        /
─<|メ|>、\  \        (,,゚Д゚) / ⌒ヘ  `、ヽ.    /
─<|メ|>、\\  \       / つつ l、◎__l__`・、` . / =||= 
... .|X|. \\\  \   〜(__)  )─(  ̄ ̄ ̄~./....彡||ミ
.. .|×|.  . \\\  \     ∧∧∧∧∧.    /    ||[] o
  |.×.|   _f_f_f_   \  <高圧キケン>. /      || 口\
. | × |  | ≡≡≡.|.     \ <  /'''''''Z  .>/        ||  /司─┐
 | .×. |.  | ||| ||| ||| |       < /  /  .>          ||  └0─0
――――――――――――< 7   フ   >――――――――――――
★電力(発電所・変電所・.  <  7 /    >★各種電動機・発電機・変圧器等
      送配電・受電)等. <.  '~      >  及び制御方法・制御機器・応用機器
                    ∨∨∨∨∨
★パワーエレクトロニクス、電動力応用機器、電機材料、等々

★マブチ・小型サーボ・大中小型モータ、PWM・インバータ制御等々・・

どんどん書き込んでください!
*強電系学生や電験受験者の質問もどうぞ*

前スレが消えていたので、立て直しました。

804774ワット発電中さん2017/12/24(日) 11:47:07.25ID:SpMm2IwB
>>802
後者について、
ルネサスは一般向けに販売してるだけ。ややこしい機能はつけてない。

本来は通信遅れが発生したり、指定した電圧入力に対して、実機にはその通りの電圧が掛かってなかったりで、誤差が発生してる。

805774ワット発電中さん2017/12/25(月) 22:35:18.94ID:Uj6FT9ax
非干渉項は検出値使わずに指令値使った方が安定する場合が多いな
FFだし

誤差電圧補償だけはしっかりやった方がよいな
誤差電圧が飽和する前の電流依存性も考慮したやつ

806774ワット発電中さん2017/12/26(火) 21:16:54.57ID:y+zRFtDJ
そうですね

807774ワット発電中さん2017/12/27(水) 07:38:30.61ID:ijuulATZ
問題なく回ったら、誤差が発生していようが問題無しと見なされる

808774ワット発電中さん2017/12/27(水) 12:31:18.77ID:SRyPqcVL
問題なく回すことが目的であるケースが多い

809774ワット発電中さん2017/12/27(水) 13:11:54.61ID:22mySsTl
家で不労所得的に稼げる方法など
参考までに、
⇒ 『武藤のムロイエウレ』 というHPで見ることができるらしいです。

グーグル検索⇒『武藤のムロイエウレ』"

BS83UDLLKO

810774ワット発電中さん2017/12/27(水) 13:52:37.31ID:SvEwe9GN
そりゃモーターなんだから回す以外の目的は無いだろ

811774ワット発電中さん2017/12/27(水) 16:17:00.12ID:He03oy6m
問題なく特性が出たら問題がないと見なされる

812774ワット発電中さん2018/01/08(月) 09:55:18.63ID:ghIqWGR5
ネジにコードをかしめて導通させる仕組みなので、ネジを全開までゆるめておく。
その後、事前に割っておいた電源ケーブルの先端の被覆を剥き、ネジを締め込むことで
電気的な修理は完了だ。
http://file.zawawamegane.blog.shinobi.jp/DSC_0840.jpg

この際、ネジはしっかり締め、電源ケーブル同士が絶対に接触しないよう十分な空間が
確保されていることを確認する。
http://file.zawawamegane.blog.shinobi.jp/DSC_0848.jpg

最後に電源プラグのフタを締めて作業は完了。
http://file.zawawamegane.blog.shinobi.jp/DSC_0854.jpg


…怖っ

813774ワット発電中さん2018/01/08(月) 11:43:39.45ID:iIsEpoZa
火災までDIY

814774ワット発電中さん2018/01/08(月) 13:47:35.92ID:LVttoWcc
ムキムキ杉なのと
右ねじなのに左に巻いて止めるセンス

815774ワット発電中さん2018/01/08(月) 14:26:24.56ID:YjQgqFdf
典型的な挑発炎上のカキコだなw

816774ワット発電中さん2018/01/08(月) 15:20:41.62ID:ghIqWGR5
>>815
現役エンジニアの視点から書いてるんですって。
http://zawawamegane.blog.shinobi.jp/diy/

ちなみに、オーブンレンジの電源ケーブルらしい。

817774ワット発電中さん2018/01/08(月) 15:45:04.47ID:YjQgqFdf
うへっ、そのブログでエンジニアを誇示してるのかw

818774ワット発電中さん2018/01/08(月) 16:14:06.06ID:Bh/eTYjd
写真だけでお腹いっぱい……。

819774ワット発電中さん2018/01/08(月) 19:18:08.09ID:7iUca6aF
プラグとコンセントの接触抵抗で溶けたんじゃないの?

820774ワット発電中さん2018/01/08(月) 19:57:27.69ID:iIsEpoZa
なんの話だ

821774ワット発電中さん2018/01/08(月) 20:00:36.79ID:QXlP6hBD
最近にわかに話題だけどそもそも4年も前のエントリだぞ

822774ワット発電中さん2018/01/09(火) 01:00:47.17ID:TsFwJel4
>>816
自宅だけで済めばいいけどな。

823774ワット発電中さん2018/01/09(火) 07:47:49.62ID:u4sJQGhX
エンジニアってメカニックとかじゃねーの?
メカに強いオッサンは電気弱い説
逆も然り

824774ワット発電中さん2018/01/09(火) 13:18:14.46ID:6VYar2Xl
DCブラシレスモーターとロータリーエンコーダーの信号を使って、
ステッピングモーターのような1パルス毎の位置制御ができるでしょうか?

825774ワット発電中さん2018/01/09(火) 21:09:04.78ID:UHC2UzPl
どう制御するかは置いておいて原理的にそのブラシレスモーターの極数分のステップ角でしか位置制御できないのでは?

826774ワット発電中さん2018/01/09(火) 21:52:35.10ID:QADD9Jj+
>>824
出来る

827774ワット発電中さん2018/01/09(火) 23:20:23.04ID:7uWvyCgJ
>>824
サーボモーター(狭義?)

828774ワット発電中さん2018/01/10(水) 02:42:48.16ID:tLOdGIRU
ブラシレスの極数による角度より細かい位置に置くには、
常に電流を流し続けるのでしょうか?

829774ワット発電中さん2018/01/10(水) 07:23:14.71ID:CCyRLZ+B
ブレーキかければそうでもない

830774ワット発電中さん2018/01/10(水) 07:54:26.53ID:HnHo8uvV
すぐ脱腸……いや脱調しそうだが

831774ワット発電中さん2018/01/10(水) 12:13:37.80ID:jKR9pcKf
1度程度ならオブザーバー使ったベクトル制御で可能ってドライバ屋さんが言ってたな
レゾルバかエンコーダがあれば1桁精度上げられるが市販のサーボパック買った方が早いと言われた
負荷によってはステッパーと喰い合う領域だよな

832774ワット発電中さん2018/01/26(金) 07:29:22.25ID:xOBN0DKX
ベクトル制御ではない正弦波駆動の存在を知ったのですが、センサの60度毎パターンによって通電相を切り替えていく120度通電の応用でしょうか?
正弦波はどのように生成するのか原理が知りたいです
現在速度から次のセンサまでの正弦波波形を推定してPWM指令値とするのでしょうか?
センサ割り込み毎に補正されて波形が歪そうな気がしますが

833774ワット発電中さん2018/01/27(土) 00:05:20.73ID:r7/1tnA7
pwmで正弦波電圧をふぃーどふぉわーど的にくわえるだけ
応答性も上げたいなら常に力率賀久を監視して0になるように制御すればOK

834774ワット発電中さん2018/01/27(土) 00:09:20.33ID:r7/1tnA7
正弦波から歪んだ分(高調波)はリップルあるいは鉄損に変換される

835774ワット発電中さん2018/01/27(土) 00:15:07.26ID:r7/1tnA7
分数スロットモータ使用すれば矩形波入力でも十分高調波無くなる

836774ワット発電中さん2018/01/27(土) 00:22:44.78ID:r7/1tnA7
pwm正弦波は三角波比較方式で作成
(基本だよね?)
http://energychord.com/children/energy/pe/inv/contents/inv_pwm_tri.html

837774ワット発電中さん2018/01/27(土) 02:53:18.24ID:Dgdt7HOA
DC-ACインバータ(正弦波方式)や、D級オーディオアンプ等と同じだね。

838774ワット発電中さん2018/01/27(土) 15:08:53.00ID:PGq4wo+E
推定角とセンサ角度がずれるのはどう補正するのでしょうか
例えばローターは59度で、推定角は57度だと、ローターが60度になった際は正弦波位相が57度から60度に急変すると思うのですが。
正しい角度情報はホールICの60度毎でしか得られませんよね?

839774ワット発電中さん2018/01/28(日) 02:29:22.32ID:zu+j+7DV
だから力率角の符号見て入力電圧を進めるのか遅くするのかを制御すれば良い
ふかんたいは6次のリップル要因になるだけ

840774ワット発電中さん2018/01/30(火) 21:55:37.86ID:E9I0EF1+
ベクトル電流制御の非干渉制御って、電圧方程式の左辺Vdqに右辺の干渉項を予め足してといて相殺するってことですよね?
なら、干渉項だけじゃなくて電圧降下分も予め足しておけばよいのにPI制御とするのは何故ですか?

841774ワット発電中さん2018/01/30(火) 21:58:54.36ID:k93ywuB5
足すのではなくて引いてる

842774ワット発電中さん2018/01/30(火) 22:01:48.27ID:k93ywuB5
目標値とFB値の差分(積分器、微分器含む)が定常状態では0となるようにブロック作ってんのになんでわざわざそんなことする必要がある?

843774ワット発電中さん2018/01/30(火) 23:12:40.17ID:Nzyi/s6x
なぜフィードバック制御が必要か、フィードフォワード制御だけで十分じゃないか、と、そういうこと?

844774ワット発電中さん2018/01/30(火) 23:42:45.31ID:E9I0EF1+
FBは必要だけど、干渉項と電圧降下項が分かってればP制御でいいような気がしたので聞いてみました

845774ワット発電中さん2018/01/31(水) 07:25:55.16ID:A56x0XoL
電圧方程式とやらの形もわからないから憶測で言うしかないけど
その項を全く誤差なく求めることはきっと不可能だし、インバータも厳密に制御出力どおりの電圧は出せないだろうね

846774ワット発電中さん2018/01/31(水) 22:47:10.00ID:cVZqyEZa
精度満足できるならそれでいんじゃね
FB取り入れるかどうかは仕様で決まるはなしだから、あーだこーだ言っても意味がない

847774ワット発電中さん2018/02/02(金) 01:23:01.08ID:94jNczP9
パワー半導体絡みで質問です。

npn型パワーバイポーラトランジスタは、ベースに流す電流を変化させて、エミッタから
コレクタへ流れる電流を制御する


という問は、正解でしょうか? 誤りでしょうか?
その理由も教えて頂けると幸いです。

848774ワット発電中さん2018/02/02(金) 02:30:29.15ID:nAIcH01C
電流、逆じゃね?

849774ワット発電中さん2018/02/02(金) 20:08:08.69ID:qnwPSfjW
正弦波PWMで三角波比較で変調すると、線間電圧は電源電圧の0.866倍までしか正弦波を出力できないとありました。
第三高調波電圧を重畳すると電源電圧の1倍まで出力できるらしいのですが、意味がわかりません。
インバータの中点を電源電圧の1/2とした場合、線間電圧は√3倍なので0.866なのはわかりますが、そのあとの1倍にする原理と数式はどういうこもなのでしょうか。

850774ワット発電中さん2018/02/03(土) 20:09:37.59ID:3lszFOVg
集中巻の巻線係数が0.866だからじゃね

851774ワット発電中さん2018/02/04(日) 22:18:33.11ID:Nqqgoxjn
>>848
・・・と自分も思ったのですが、どうもこれは「正しい」という扱いらしいのです。
そこに書いた事自体は記入ミスはありません。なので、これが正しいと思われる理由が知りたいのですが
ネットで調べても、やはりそのように書かれてることはありません。
出題自体のミスの可能性を考えているのですが・・・。

852774ワット発電中さん2018/02/04(日) 22:57:30.26ID:YFu/NNCi
電流じゃなくて電子なら正しいだろうねえ

853774ワット発電中さん2018/02/04(日) 23:14:54.26ID:zwstt//m
>>849
中点電位をずらすって原理だったが、式からの導出はわからん

854774ワット発電中さん2018/02/05(月) 01:56:36.67ID:4z0i5+yw
>>849
まず3次高調波の線間電圧計算してみ。

新着レスの表示
レスを投稿する