喫煙者の言い分→言い訳
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニコチン脳の言い分はツッコミどころ満載な言い訳でしかありません。 喫煙が悪いならオランダみたいに製造、販売、個人輸入全面禁止に しなはれ。 国家財政に寄与してる喫煙者なんか無視して日本から タバコを全面的に無くす事を陳情しなはれ。 あまり知られてないが、医者の喫煙率は意外に高い。 >>7 それは誰と比べて多く払っていると言っているの? 飲食店・ホテルも全面禁煙…厚労省通知へ http://www.yomidr.yomiuri.co.jp/page.jsp?id=20987 分煙では不十分、罰則なし 受動喫煙による健康被害を防ぐため、厚生労働省は近く、全国の自治体に対し、学校や病院、飲食店、 事務所など多数の人が利用する施設を原則として全面禁煙にするよう求める通知を出すことを決めた。 喫煙区域を指定する「分煙」は、ドアの開け閉めや人の移動に伴い、 禁煙区域にたばこの煙が流れ出ることを防ぎきれず、受動喫煙対策としては不十分と判断した。 対象施設として、劇場、百貨店、官公庁、駅、ホテル、娯楽施設、バス、タクシーなども指定する。 飲食店や旅館などでは、全面禁煙の実施が営業に甚大な影響を及ぼす恐れがあることにも配慮し、 全面禁煙が極めて困難である場合に限り、暫定的に分煙での対応を認める。この場合も、将来は全面禁煙を目指すことを求める。 多数の人が利用する施設に受動喫煙防止対策の努力義務を課している健康増進法に基づく措置で、健康局長名の通知になる。通知に違反しても罰則はない。 労働者の職場での受動喫煙について議論している同省の有識者検討会も、受動喫煙機会の減少を「事業者の義務とすべきだ」とする報告書を4月にまとめる予定だ。 義務化には労働安全衛生法の改正が必要となり、経営者側からの反発も予想されている。 月刊「禁煙ジャーナル」編集長の渡辺文学さん(72)は「受動喫煙を防ぐだけでなく、たばこをやめたい人を支えるためにも分煙ではダメで、 全面禁煙がぜひ必要。今回の通知で終わらず、罰則付きの法改正やたばこの値上げなどさらに対策を進めることが重要だ」と話している。 一方、外食産業などで作る社団法人日本フードサービス協会の中井尚事務局長(58)は「受動喫煙を防いで健康を守ろうという基本的な社会の流れは尊重するつもりだが、 特に居酒屋では夜、お酒を飲みながらたばこを吸いたいというお客様がいるのも事実。通知の内容をよく読み、各自治体の動きを踏まえた上で、対応を考えたい」と話している。 (2010年2月18日 読売新聞) よく喫煙者が高額納税者と言うが タバコだけで高額納税者と呼ばれるためには 1日何箱すわなくてはならないか計算してみた 300円のタバコの税金が170円だとして 170円×1箱×365日=62050円 170円×2箱×365日=124100円 170円×3箱×365日=186150円 ・ ・ ・ 170円×10箱×365日=620500円 一日に10箱吸う人でも納税額が100万円に届きません ではタバコで100万円納税するためには 100万円÷356日÷170円≒16箱 1日16箱以上吸ったらやっと年間納税額が100万円に届きます しかし1日に16箱吸うことは可能なのでしょうか? 16箱×20本=320本 (24時間×60分)÷(16箱×20本)=4.5分 寝ないで4分30秒ごとに1本吸うことが可能です しかし1年中寝ないでタバコを吸う人っていませんね つまりタバコで高額納税するのは無理ってことです ちなみに納税額が100万円でも高額とは言いませんけどね(笑) 高額納税者を名乗る喫煙者って1日何箱吸ってんのかな(笑) 064 名無しさん (2010/02/08(月) 06:54:59 ID:L2yMsnoMsY:DoCoMo) なにかと ふくりゆうえん マスゴミが宣伝した言葉だね(笑) うん。喫煙しない者が喫煙者のように煙を吸ってしまうのは良くないね 公共の場では禁煙席へどうぞ んでマナー違反がごく一部ではないと へ〜根拠を提示したまえ あとここまで騒がれないって 税金摂取するための世論操作だろうが(笑) 君のように嫌煙虫の願うとうりにいってるかい? タバコに肺の写真をはろうが タバコが五百円になろうが千円になろうが 喫煙はなくならないのだよ 無くすわけにはいかないのだよ 君も含め国民がタバコ税摂取により 国が利益を持ち 実際に君の生活の一部として 機能しているのだからさ http://bbs49.meiwasuisan.com/bbs/bin/read/soudan/1265432875/l50 一番よく聞く言い分「税金払ってるんだから文句言うなボケ」なんだが お前らが払ってるタバコ税なんて肺ガン医療費の国保負担分からしたら足しにもならん額だっつの。 たばこ税の税収(2005年):9097億3600万円 成人喫煙率(2005年):29.2% 年間死亡者数(2005年):62,063人 喫煙者の肺ガンリスクを喫煙者の4倍と仮定した場合 喫煙者の肺ガン死亡者数=62063*(29.2*4)/(29.2*(4-1)+100)=38640人 税収/死亡者数=9097億3600円/38640人=2354.4円 ちなみに肺ガン患者の医療費1人あたりの国保負担は1人当たりその1000倍でも足りん 受動喫煙とかの要素や他の病気リスクの事を完全無視して肺ガンだけに絞ってもこれだぞ。 待てよ・・・喫煙によるリスクが4倍とした場合、1/4は喫煙しなくても肺ガンになってたと考えられるか。 再計算 62063*(29.2*3)/(29.2*(3-1)+100) 喫煙が原因と考えられる肺ガン死亡者数=62063*(29.2*3)/(29.2*(3-1)+100)=34323人 税収/死亡者数=90973600/34323=2650円50銭 0.1%から0.112%くらいになる程度だな・・・ まぁ、さほど身体に悪いという事もないらしいしね タバコは大人の男の大事なロマンだよな >>18 ←はい、大バカの言い訳 悪影響だから全世界で禁煙に向かっている。 せっかくなので… 今度の値上げで禁煙して、 長生きして社会保障費いっぱい払わしたるぞw お前ら競艇場行ってみろw きったねえオッサンがいっぱいいて喫煙率ほぼ100%だぞw 自販機にはタスポぶら下がってるしなww あれみたらさすがにタバコやめるわ 別に何でもいいよ。ただこっちに臭いをばら撒かないでくれ。 1)煙を、勇ましく吐き出しているその様が男っぽい 2)社会的責任や重圧に耐えるlialな男であるという証明になる 3)話がつまらない相手との間合いを取るのに絶妙なツールになる 4)「どぉかね、一本」というコミュニケーションの道具 5)片手で風を防ぎ、しゅぼっと点火を決める際のカッコよさ 6)タスポ保有者特有の、一種の特権感覚(住所を持つ成人) 7)「喫煙所」というクローズな環境における会話が弾み、仲間意識が作れる 8)フルマラソン完走者もいることも考慮し、余り健康に悪影響はない 9)一日300円強を嗜好品にぶち込める財務体質の強さが女性にアピール そして 10)煎じつめれば煙草は男のロマン , --────-- 、 / \ / \ / l \ ./ ノ::::::::::::::::::::::.\ / _, -'´:::::::;;;;;;;;;;;;;;:::::: \ | / / ̄\\:;;;;;;:// ̄\\ .| | |. ○ .| ,|:;;;;::| |. ○ .|| <ニコ中扱いする嫌煙が憎い! | \ \_/ /::;;;;::\\_// ニュースの捏造で嫌煙に仕返しだ! .| ,/ ::|:: \ | | | | | | | | =二=二 ̄ .| \__/\__/| ,. ,._ ,.-,.、 -=二_ニニ |. トエエイ | // j / / ノ -=ニ_ ̄ .| '.{ :l }/ / __ノ `-/ノ `ツ __ニ_二= | .{ :l }/ ) // // _,_{ ̄/ ̄ ̄ ̄ ̄/^/;;'´ ̄ ̄ 丶 .{ } l ヾ、_/ /_i______i_ヾ:;' \ 、`ー一一 ' ) / -=j" ,_/ .\ u / ,.--、 / / / ヽ / }ヽ \ ノ _} / \ 【キモイ】嫌煙さんの犯罪3【たぶん】 ◆rtUTJ9CyAujl 1)煙を、勇ましく吐き出しているその様が男っぽい >DQNの狼煙 猿っぽい 2)社会的責任や重圧に耐えるlialな男であるという証明になる >すぐタバコに逃げるチキンの証明 3)話がつまらない相手との間合いを取るのに絶妙なツールになる >元々つまらん奴がさらにつまらなくなるだけのツール(自分が) 4)「どぉかね、一本」というコミュニケーションの道具 >↑の3)と少し矛盾してる 毒を勧めるキチガイそれをコミュニケーションとか脳みそが腐ってるな(笑) 5)片手で風を防ぎ、しゅぼっと点火を決める際のカッコよさ >カッコがいい(笑) 無能さだけはよくでてるよ 6)タスポ保有者特有の、一種の特権感覚(住所を持つ成人) >DQN証明書乙www 7)「喫煙所」というクローズな環境における会話が弾み、仲間意識が作れる >傷の舐めあいがんばってねwwwそして喫煙所から出て来るなよ 8)フルマラソン完走者もいることも考慮し、余り健康に悪影響はない >副流煙を24時間吸い続けて健康を証明してねwww 9)一日300円強を嗜好品にぶち込める財務体質の強さが女性にアピール そして >たった300円でオナニーアピール?だと(笑) 10)煎じつめれば煙草は男のロマン >で? >>27 嫌煙猿の神経質な特徴として、例えば同性なのに、ミクシィのログイン時間をチェックしてるやつがいますね 「お前、昨晩2時間しか寝てないだろ?」 キモいんだよ!馬鹿嫌煙猿めが!タバコも吸えないのに俺にチェック入れてんじやねーよ! ニコチン依存症におちいると、タバコのことに関してだけ正常な思考が できなくなります。価値観にゆがみが生じて、タバコが何ものにも変え がたい大事なものに思えてきます。自分の喫煙を正当化しようとする 人もいます。喫煙から脱する第一歩は、「喫煙は考え方をねじまげて しまう“ニコチン依存症”という病気である」と自覚することにあります。 先ずは自覚することから始めてみてはいかがなものかと思います。 喫煙者の方々も熱くならずに、冷静に考えてみてはどうでしょうか。 僕のたばこの吸い方は、周りの人達からかっこいいとよく言われるんですよね ポンポンッと指で箱を叩いて一本取り出し、一発点火で火をつけて 豪快な鼻煙でしょ これがどうやら皆の視線を集めちゃうらしいんですよ ギャル達はうっとり寄ってくるし 男たちもどうやってその煙鼻から出すの とか教えをこう奴らが多くて、何だかうっとうしい感じ でも皆の手本になるということなので、これも愛煙家としての有名税みたいなもんかな _、_ ( ,_ノ` )y≡:~~~~~~~~~~~~~ む わ ぁ ぁ ぁ ぁ ん ん ん っ っ! 陰気なホモとはこれはうまい表現ですね タバコを怖がって内股で歩くなんて考えられませんよね 煙を避けたところで、柱にでもぶちあたって泣いてるんでしょうね(笑 まったく情けない 陰気なホモ 嫌煙も禁煙も勝手だが、先ずは鼻煙がきちんと出来るようになってからにして貰いたい ちんぽの先が皮に包み込まれた幼少期に「僕、お寿司はワサビ抜きで」と言っていたのと同じようなものだ 或いは、童貞のくせして「女のまんこは臭い」などと言っているようなものだ 先ずは喰えるようになってからにしてくれ >>33 つまり、お前の言いたいことはこういうことか? 人を殺すのが悪いと一概に決め付けるのではなく、まずは人を殺して から意見を言えと。 >>34 そんな簡単に死なんよ 嫌煙猿は短絡的だから困る 注意されると、「ここはお前の道路なのかよ?」とかねw ホント小学生以下のレベルの低さだよねw 喫煙者ってのはこんな奴らの集まりなんだ 低脳低所得なのは当たり前って事さ。 早く発病させて死なせるのが一番 大好きなタバコに殺されるんだから本望だろよ >>39 男だとしたら残念な奴だな lialな男ならば愛煙は基本所作なのだよ 吸わないなどという選択は有り得ない 永久に内股で煙を避けて生きるがよい NZ地震における被害は甚大でした 遠く離れた日本からできることは少ないが せめて私の鼻煙を贈りたい 副流煙を吸って元気になってもらいたいのだから 可哀想なのは寧ろ、煙草の良さが分からない皮かむり先細ちんこの陰気な嫌煙猿じゃないかな まんこを臭いと思うか美味しいと思うか、その辺と良く似た話。 千年に一度の大災害 そして放射能の危機 こんな時に嫌煙、愛煙と仲間割れしている場合ではない 日本はひとつ ここは嫌煙猿も愛煙家もひとつにならねば 我々愛煙家は君たち嫌煙猿と期間限定での大連立にやぶさかではないよ で、嫌煙猿側はどぉ? いつまでも陰気な嫌がらせばかりしておらず、内股を止めてごらん 君たちの陰湿なスタンス変えてみてはどうかな? ダバコはただの毒物だからね 理性が働く人間なら辞めれる ('A`) 从 ヽ(;;'A`)y- <(,, )┌┛て (へ※ヘ < W /⊃⌒ヽ |( ^ω^) 喫煙者って生きてて恥ずかしくないの? ヽ ⊂) (,,つ .ノ し' 百害あって一利なしといわれるタバコなのに、なぜ全面禁止措置の議論が起こらないのか。 愛煙家から出ないのは当然だが、嫌煙家からもないのは不思議でならない。 覚せい剤取締法・麻薬及び向精神薬取締法・あへん法・大麻取締法等に、 タバコを加えれば済む、簡単なことなのに・・・・(-_-;) そうすれば、マナー・受動喫煙・分煙・健康問題もすべていっぺんに解決する。 喫煙は犯罪行為だと過激発言する嫌煙家でさえ全面禁止を提唱しないのは、 強盗をしても、その稼ぎの中から上納金を納めれば良いという考えなのか? 不可思議なことが多すぎる。 /::::::::;;:::::::::::::::::::::::::::::::、 . /:::::::::/、:::::::::::::::::::::::::::::::::、 /:::::::::/ 、:::::::::::::::::::::::::::::::::!. i'::::::::;/─- ヾ::::、::、:::、::::::::::::::i . |::::::ノ゙ヾ●) ゙(●_ノ"ヾ、:::::::| |:::::i' ",(_ __)、゙゙ i:::::::| |::::| ノ__二____,ゝ .!:::::::!. .|::::゙、゙ ヽレL_|_」入,!ソ ;;'' .ノ::::::::!. たばこ位吸わせろや :、::::`ヽ、`ー--‐'/ ノ:::::::::ノ ,ゝ::::::\  ̄ /´::::::::ノ:i ソ::::::::::::`iー-‐''|::::::ノ/:::ノ、 シネよ珍円! いいか良く聞け珍円! 皆がおまえお嫌ってるぞ! おまえきっとインターネットカフェで張り付いてるデぶだからな! 臭いコピペばかしやがって出て行け珍円! 珍円おまえ死ねよ!最悪なんだよ! 今度見つけたらただぢゃ住まないぞ! 僕の前に道はない 僕の後ろに道は出来る ああ、自然よ 煙草よ 僕を一人立ちさせた広大な煙草よ 僕から目を離さないで守る事をせよ 常に男の気魄(きはく)を僕に充たせよ この勇ましい道程のため この愛煙家が歩むべき道程のため 嫌煙どうこうより、まずは自分を見つめなおそう! 嫌煙者だけを目の敵にして、日々つまらぬやり取りも楽しいだろうが、 それより自分を見つめなおす時間を持ちましょう。 あなたの大切な奥さんや子供に副流煙を吸わしてもいいんですか? 「その時期になったらやめるんだよ!」・・・もちろん、それも結構。 でも、度重なる値上げのたびに決意しては、そのつど失敗したじゃありませんか? 禁煙はそんなに容易いものではないですよ。 やめるなら、早いうち。 時間がたてばたつほど、苦しむのは自分自身です。 あなたの“堅苦しい人生”から脱却するのは、いつですか? 嫌煙者は特異で非社交的な性質から早くにボケる人が多い。 これ豆知識な。 タバコ吸わない人の事じゃないよ、嫌煙家の話ね。 ↑痛いところを突かれるとこんなレスしかできなくなります ↓はい。それでは、社交性のないニート嫌煙猿たちの火病レスをお楽しみください >>61 ↑ なんか痛いところを突いたと思っているらしい。 タバコ辞めるくらいなら死んだ方がまし とか言うボケ多いよね と、スレのケツをどうしても取りたくて、狼がいなくなるのを身を潜めて待ち続けるエテ公(肺がんから嫌煙基地外にシフト組)コピペで防波堤作ったり別スレで粘着したりもう必死過ぎ(笑) ↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓ >>65 そうだね。 でも、そんなイキがってたヤツも、将来COPDとかに罹ったりすると 己の宣言どおり吸い続けて死ねばいいのに、なぜかタバコを止めるんだから 不思議なもんだわw お口が死臭くさいんです。吸った後のエチケットも欠かさずに! TPPを結べば良質で廉価な外国産のたばこの葉が大量輸入できるのだから 元値が安ければ「税率」で掛かるたばこ税の絶対額も安くて済むのだから TPP→たばこ値下げ→愛煙家増加 そう 街に愛煙家が増えれば、相対的に陰気な嫌煙猿の出現率が低下する 飲み屋も賑わい、愉快でリア充の愛煙家が躍動する 従い、景気の回復に役立ち、復興も早まるということなのだから やはり日本は吸わねばならん 今時、携帯からでも書き込めるのに なーに言ってんのw 体操の内村君あたりも愛煙してくれているようですね あれだけ立派な身体と運動能力が保てて居るどころか、愛煙しつつ更に進化中なのだから 嫌煙猿側の論理は完全破綻なのだから 【体操】内村航平に禁煙のススメ…日本代表に喫煙の伝統 吸わないのは田中兄弟だけ http://logsoku.com/thread/kamome.2ch.net/mnewsplus/1319037308/ 【神奈川】禁止地区での路上喫煙が横行、10分で吸い殻525本が散乱 会社員男性「税金を払っているんだから吸わせてくれよ★3」 http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1320902029/ いやしかし、愛煙家はスケールがでかいですし 仕事もトンカツ屋店長までのぼりつめ 性欲も半端ない http://www.uproda.net/down/uproda395899.jpg そのうち デフレなんだから、タバコを安くしろ!とか岩見あたりが言いそうだなw ° .☆ ゚ ° ゚ ゚ ° ,个、 ° 。 ノ ♪ミ ゚ 。 イ 彡※ヽ ° ° .ノ,● ※☆ミゝ゚ ゚ ゚ 。 。 彡 ※,, †,, ヘ ν※ ,,★,,※ ∧_∧∧_∧ ゚ 喫煙者のいない世の中 ⌒⌒i⌒i⌒ ( ・∀・) ´∀`) プライスレス!! ┬┬┬┬┬--つ☆⊂-つ†O┬ ☆ ▲ ° ‐┼┼┼┼┼‐┼┼┼┼┼┼ ゚ ヽ(・・)(・・)/ ゚ ┼┼┼┼┼┼‐┼┼┼┼┼┼ ゚ ( ) ) lialな私は考えるのだから だいぶ癒えたとはいえ、被災地の傷跡は未だ深いのだから 被災地にして差し上げられる事は何か、と ひとつは愛煙税を上げることであろう 何だったら一箱千円にし、差額を復興支援に充てて貰っても構わないのだから 高度経済成長時代に目を向ければ 成人男性の7割以上が駅で会社でのびのびと愛煙していたのだから やはり経済再生の鍵は愛煙にある 豪快な鼻煙そしてニヒルな口煙を習得し 飛躍するのだから あぁ私はlial愛煙執行役員補佐 あ け ま し て お め で と う ご ざ い ま す 本 年 も 全 面 禁 煙 に ご 協 力 よ ろ し く お 願 い い た し ま す 日本海側の豪雪が大変なのだから しかしlialな愛煙家であれば無問題 常に鼻の穴から暖かい煙を吐き出しているので 愛煙前進してゆけば除雪も簡単なのだから 勇ましい男たるもの真冬は全面的に愛煙歩行 これがwintarのmonなのだから /三ヽ (6(・ ・|) | ( ┴)y━・~~ うんめぇ , -――- 、 / ヽ | ノ ー | ←自分に甘く他人に厳しい喫煙宙 |(・) (・) | | ( | ヽ O 人 >ー-― ´  ̄ ̄\ ⊂ニニ ̄ ̄ ̄ヽ / | くメ) _ノ | | | | | (/ | | / | | | | |/ /| | | | ト / | | | ヽ__/ | | | / ヽ /^ \ /________ ヽ (_/ ヽ |ノ─ 、/─ 、ヽ | ヽ (_\/ │ ,| \ |・ | | j ヽ `−ノ 「JTとタバコを馬鹿にする奴は僕が許さない! . || 二 | | ̄ ⌒ヽ′ / / タバコと肺ガンの因果関係は化学的に証明されていないんだよ」 /ー C ` ─ \) _ノ / / ! ⊂──´⌒ヽ ノ/( / ノノ \ \_(⌒⌒_) /! ヽ、/ ` ,┬─_− ´/ ヽ / / |/ \/ く 免許偽造容疑で高3逮捕 たばこ欲しさに http://www.nikkansports.com/general/news/f-gn-tp0-20120523-955711.html 兵庫県警川西署は23日、たばこを買うために運転免許証の生年月日部分を 偽造したとして、有印公文書偽造の疑いで、川西市の高校3年の男子生徒(17) を逮捕した。 川西署によると、高校生はミニバイクの免許を持っており、21歳と なるよう「平成5年」と印刷した紙をコピーした免許証の生年月日部分に貼り付け 再びコピー。透明フィルム付きの定期入れに入れていた。23日未明、市内で 職務質問を受け、所持品検査で発覚した。 逮捕容疑は、2月ごろ、たばこを 買うために免許証を偽造した疑い。(共同) [2012年5月23日17時50分] 俺は太く短く生きるからタバコでがんになっても構わない ↓ がんになりJTを訴え命乞い 偽1万円札:偽札使った容疑で元組員ら2人逮捕 警視庁 /東京 毎日新聞 2012年06月13日 地方版 http://mainichi.jp/area/tokyo/news/20120613ddlk13040324000c.html 偽造された1万円札を足立区の商店などで使ったとして、警視庁捜査2課は 12日、新宿区大久保1、自称指定暴力団住吉会系元組員、小川竜(36)と 住所不定、無職、吉良裕子(40)の両容疑者を偽造通貨行使容疑で逮捕した と発表した。2人が使用したとみられる偽1万円札と似た特徴を持つ偽札が 昨年10月以降、都内を中心に約60枚使用されており、同課が関連を調べる。 逮捕容疑は小川容疑者が昨年10月、足立区の商店でたばこ1箱(450円)の 購入代金として、吉良容疑者は昨年11月、江東区の路上でタクシーの運賃 (710円)の支払いとして、それぞれ偽造1万円札を使ったとしている。いずれも 容疑を否認しているという。 捜査2課によると、発見された偽札は記番号が 6種類あり、いずれもインクジェットプリンターで印刷され、透かしがなく、 黒っぽいなどの特徴があった。 昨年9月には江東区内のビルの階段で、 吉良容疑者が使ったとみられる偽札と同じ記番号の偽札99枚がリュックサック に入った状態で見つかっているという。同課が偽札の入手経路を調べている。 〔都内版〕 ポイ捨て:やめて 子どもたちの願いポスターに 尼崎市内JR4駅 /兵庫 毎日新聞 2012年06月20日 地方版 http://mainichi.jp/area/hyogo/news/20120620ddlk28040377000c.html 尼崎市はこのほど、ごみのポイ捨て防止を呼びかけるユニークなポスターを製作し、 市内のJR尼崎、立花、塚口、猪名寺の4駅に掲示した。ポイ捨てをする心ない 大人に訴えかけようと、子どもたちが「魔法でポイ捨てなくしたい」などと呼びかける 内容。ゴミの収集を担当する業務課の職員がデザインした。 ポスターは縦70センチ、 横50センチ。携帯電話の画面をモチーフにしており、時刻表示は「ゴミゼロ」を もじった5時30分。清掃作業に協力しているJR尼崎駅近くの家庭の子どもたち13人 にモデルになってもらった。ピースをしてほほ笑む子どもたちの頭上にハートを ちりばめ、メッセージを添えた。 業務課は、たばこのポイ捨てが目立つ阪神尼崎、 JR尼崎、立花の3駅で定点観測を行っており、今年2月の調査では1日に211本に 上った。昨年の425本に比べると半減したものの、気軽に捨ててしまう人は後を 絶たないという。(-.-)ノ⌒-~ 近隣では、路上喫煙禁止区域を設け、違反者に過料を科すなど法規制に乗り出す 自治体も多いが、同課は「法律ではなく、未来を担う子どもたちの思いでポイ捨てを 防止できれば」と話している。〔阪神版〕 【社会】 "タバコ大好き" 禁煙指導役なのにタバコ吸う、同僚が止めても「少しだけ」と吸う…大阪市が現業職員3人を停職処分 http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1341898645/ ( ´Д`)y━・~~ 「ちょっとだけよぉん」 女の気持ち:再煙 茨城県桜川市・匿名希望(主婦・57歳) 毎日新聞 2012年08月23日 東京朝刊 http://mainichi.jp/feature/news/20120823ddm013070188000c.html /三ヽ 煙害が叫ばれている今、たばこを吸い始めた人がいる。それも、 (6(・ ・|) 10年前に苦労して禁煙に成功し、それを続けてきた人、 | ( ┴)y━・~~ それは私の夫だ。 つい最近、「あの時やめて本当に良かったよね」という話をしたばかりだったのに。 隠そうとしても、においで分かってしまう。なにしろ、私の嗅覚は人一倍優れている もので??。 定年になってからの夫は、とても健康に気をつけるようになっていた。 健康診断は欠かさず、運動もして休肝日もつくる。そんな夫がなぜ。理由を聞く 気にもなれず、注意する気にもなれない。そんなことをしても無駄であると知って いるから。 それを知った時の私は大きなショックを受け、何か裏切られたような 気持ちになってしまった。私の方が悔しくて仕方ない。もったいないことをしたものだ。 禁煙して10年もたつというのに、あっという間に元に戻ってしまう、たばこの恐ろしさ。 このくらいの年になれば、禁煙する人はいても、吸い始める人はいないだろう。 それが夫とは何ともやりきれない。そろそろ、先が見え始めてきた人生、まず 体のことを考えなければ。 12年末・この国を選ぶ:高齢者にも目を向けて 65歳以上45%、戸山ハイツ??東京・新宿 毎日新聞 2012年12月15日 東京夕刊 http://mainichi.jp/select/news/20121215dde041010017000c.html ◇食事は100円ショップで 収入不足、特養に入れず “だけどタバコは毎日買う” ( ;゚Д゚)y─┛~~ あす16日は衆院選の投開票日。各党首の訴えにも力が入るが、高齢者の暮らしに かかわる政策が語られる機会は少ない。衆院が解散した日に年金の減額法が成立、 医療費の負担増も予定される中、お年寄りは何を思うのか。高齢化率が5割近い 都心の団地を歩くと切実な声が聞こえてきた。 「これが1回分だよ」。選挙戦が終盤 を迎えた平日、東京都営「戸山ハイツ」(新宿区)で、花壇に腰掛けていた男性(74) が8?9種類の飲み薬が入った袋を見せてくれた。糖尿病など複数の病気を患って 右足が不自由といい、手には松葉づえ。「2カ月で薬の自己負担が5000円ぐらい。 医療費が上がったら苦しい」とこぼした。 新宿の繁華街から約1キロしか離れていない 戸山ハイツは69年から入居が始まった。計32棟(約3000戸)の大規模団地だが、 人影はまばらだ。住民の約45%を65歳以上の高齢者が占める。 男性が入居したのは12年前。1人暮らしだが国民年金だけで生活できず、親族から 月数万円の仕送りを受ける。夜になると居酒屋で1日1回の食事をし、食費を浮かせた 金で410円のたばこを買う。「消費税を上げた政治家がテレビに映ると頭にきて消すよ」 【大阪】コンビニでタバコを買おうとしたら年齢確認され激怒、レジの液晶画面を破壊した大阪市職員を逮捕 http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1360168538/ イライラ /,_ ┴─/ ヽ (・_.,》.'(・_,》)ミ ヽ / ,,__,ニ、、 | | Y~~/~y} `, | | .,k.,.,!,.,.,r| ニコチンバカはの99%はモラルがない低脳であり他人に対しての目配り・気配り・心配りが絶対にできない そもそもそういった人間としての基本的なマナーが欠落しているのでニコチンバカには何を言っても無駄 喫煙者<タバコ吸うほうが切り替えられてむしろ効率があがる A.あがりません 嫌煙者の言い分→言い訳 嫌煙脳の言い分はツッコミどころ満載な言い訳でしかありませんw 人前で他人の服にまで臭いがつくほどの煙を撒き散らすって時点で マナー以前に非常識 この程度のことも理解できてない喫煙者が多い ,, -―-、 / ヽ / ̄ ̄/ /i⌒ヽ、| / ⌒/ / / 国鉄の赤字穴埋めはタバコ税が貢献してんだぞぃ! / /// ト、.,../ ,ー-、 =彳 \\ ヽ、 / \\、 ヽ / /⌒ ヽ ヽ ヽ / │ `ヽl_ヽ │ │ 煙草すう奴は基本的に自己中で、他人の迷惑とか一切考えない 俺は違う!と思った人、パチンコ、スロットやりますか? パチ屋の席で煙草を吸うとき、隣の人に吸っていいか聞いてる?聞いてないだろ。 となりの人へ煙が流れても本人は関係ないもんね そういうこと 車の運転をする時、歩行者に排ガスが流れるのを気にする嫌煙はいるの?いないだろ。 歩道を歩く人へ煙が流れても本人は関係ないもんね そういうこと でも、路上車両通行禁止はまったく進まないが路上喫煙禁止エリアは広がるばかり 排ガスが副流煙他人に吸わせることの免罪符にはならないということ スレタイ通りのバカげた言い訳ワロタwwwww 規制されればそれ以上の自主規制をするだけでなく生活に必須の排ガス (珍カス専用ニコチン吸引用臭い棒は排ガスを撒き散らしながら運ばれている) 規制されればルールを守らない上に生活にはまったく不要の珍カス これだけはっきりした違いがあるのに排ガスと同等の扱いを求める屑 >路上車両通行禁止はまったく進まないが路上喫煙禁止エリアは広がるばかり 車そのものが何れ無くなるだろうがw 路上喫煙禁止エリア限定の話ってなら、お前が正しいけどな。 >生活に必須の排ガス 個人で所有する自家用車なんて生活に必須でもなんでもないし 煙草と同じ趣味嗜好の類だが? で? 車両通行禁止じゃない所で、歩行者に排ガスが流れるのを気にする嫌煙はいるの?いないだろw >>121 喫煙者が一切マイカー利用してないならお前の言い分いや言い訳を聞いてやるよw 言っておくが健常者は一切タバコで他人に迷惑はかけていないからな >>122 排ガス出す車と存在自体が無駄以外の何者でもない喫煙者 どちらが先に消えて無くなるか楽しみだなぁおいw >人で所有する自家用車なんて生活に必須でもなんでもないし へぇ〜深夜にお仕事しようと思ったら夜中に徒歩か自転車で職場に行けってか? 自転車圏内ならいいけどそうじゃない人は大変だなぁおい >車両通行禁止じゃない所で、歩行者に排ガスが流れるのを気にする嫌煙はいるの?いないだろw 黒煙ぶちまけられたら【どこであっても】普通に不快で迷惑だなぁおいw 逆に言えばタバコほどの害と悪臭ぶちまける車なんて余程の整備不良でもない限りいないということ だから気にならないんだろうがブァ〜カwww >喫煙者が一切マイカー利用してないならお前の言い分いや言い訳を聞いてやるよw 「一切マイカーで他人に迷惑はかけていないからな 」 車持ってないヤツに言われたら、嫌煙は車の運転止めるの?止めないだろw >へぇ〜深夜にお仕事しようと思ったら夜中に徒歩か自転車で職場に行けってか? 「仕事」でしか一切車乗らないならお前の言い分いや言い訳を聞いてやるよw でも、電車のある内に会社に行くかタクシー使えば? つか、嫌煙者はどんだけ無能なんだよw >どちらが先に消えて無くなるか楽しみだなぁおいw 煙草の歴史は500年以上 車なんてせいぜい100年かそこらだわなぁ、どちらが先に消えて無くなるかなぁw >黒煙ぶちまけられたら【どこであっても】普通に不快で迷惑だなぁおいw と、歩行者に言われたら、嫌煙は車の運転止めるの?止めないだろw >>124 >「一切マイカーで他人に迷惑はかけていないからな 」 車持ってないヤツに言われたら、嫌煙は車の運転止めるの?止めないだろw で?お前もタバコやめないんだろ?排ガスも垂れ流し続けるんだろ? なにひとつできやしないクセに何を偉そうにw まっ俺車持ってないけどそう言うなら電気自動車に乗るわ 別にマイカーで迷惑かけなくても俺の生活で排ガス撒き散らしてるし 他人の排ガスにとやかく言うつもりは毛頭ないがな ってかタバコほどの害と悪臭ぶちまける車なんて余程の整備不良でもない限りいないということ だから気にならないんだろうがブァ〜カwww 都合が悪いからこれはスルーか?得意の遁走か? >「仕事」でしか一切車乗らないならお前の言い分いや言い訳を聞いてやるよw でも、電車のある内に会社に行くかタクシー使えば? だったら珍煙も文句を言われないように煙の漏れない毒ガス室で思う存分吸っとけや 人には早く出社しろだのタクシー使えと言うクセに珍煙は何も努力なしか? だから珍煙はゴミクズなんだよ >煙草の歴史は500年以上 車なんてせいぜい100年かそこらだわなぁ、どちらが先に消えて無くなるかなぁw 排ガス車じゃね?ほんで珍煙は排ガスガーができなくなってプルプルすんだろwwww >>黒煙ぶちまけられたら【どこであっても】普通に不快で迷惑だなぁおいw と、歩行者に言われたら、嫌煙は車の運転止めるの?止めないだろw まず、黒煙ぶちまける車には乗らんわな んで車持ってないけど電気自動車に乗るわwwwwwwwwwwwwwwww すぐに忘れる鳥アタマが喫煙痴呆脳だから そういう正論もすぐに忘れて健常者にヘイトするんだよな >>125 >他人の排ガスにとやかく言うつもりは毛頭ないがな だから他人の副流煙にもとやかく言うなよって話なんだがw 一応言っておくが「ポイステガー」「マナーガー」は別の話だからな。 >タバコほどの害と悪臭ぶちまける車なんて余程の整備不良でもない限りいないということ これが嫌煙脳。車は臭くないもん!てか?w >人には早く出社しろだのタクシー使えと言うクセに珍煙は何も努力なしか? 「一切の煙を吸わせるな」が お前らの主張なんだから当然だろ? 喫煙者は最初から「排ガス」も「副流煙」も容認してるんだよ、ボケ。 無益有害 と 有益有害 をいつも話題にしてるな 喫煙者ってバカなの? A:暴走族って迷惑だよね〜〜 B:いや、お前だって音だしてるだろ?音を全く出さない様にしてから暴走族の文句言えよ こんなやり取りだから。。。 >>129 個人で所有してるマイカーが有益有害? 嫌煙者ってバカなの? >>130 >暴走族って迷惑だよね〜〜 聞こえなかったか? >>一応言っておくが「ポイステガー」「マナーガー」は別の話だからな。 おまえが文句言ってるのは「ルール」を守ってバイクを乗っている人なんだよ、ボケ。 喫煙者の排気ガスが迷惑な事とマイカーの排ガスが迷惑な事とは 何の関係も無い件 マイカーの増殖は渋滞な原因ではあるが、喫煙者は何社しなくてはならないぞ。 残念でながらあまり機能しない喫煙脳は、子供みたいに「マイカーだけ叩けば排気ガスガーが出来るぞ!やった!」とでも思っているんだろうが もし個人所有者がなければ、車の開発コストや道路維持費が割り振れなくなる。 車のメーカーは立ち行かなくなり、半数以上が潰れて 数社が合併して細々と存続。 そのため物流コストは数倍から数十倍にも跳ね上がり、煙草などの生活必需品ではない商品は保護対象にもならず 更にしわ寄せが行くというシナリオだ。 この程度は中高生でも想像つくと思うんだが、喫煙脳は違うのか? >>134 一行目ミス マイカーの増殖は渋滞の原因ではあるが、喫煙者は「感謝」しなくてはならないぞ。 >>134 >マイカーだけ叩けば マイカーを叩いてる?何度言ったらわかるんだお前は? 皆が嫌煙者みたいに「オレ様はやっていないから」 と、自分勝手に「迷惑」を振りかざしたらどうなるか? 煙草だと脊髄反射で拒否反応ばかりのキチガイに物事の道理を説いてやってるんだよ。 >もし個人所有者がなければ、車の開発コストや道路維持費が割り振れなくなる。 >車のメーカーは立ち行かなくなり、半数以上が潰れて そういうのを屁理屈という。 その屁理屈のつきあうなら、喫煙者がいなければ、税収も無くなるし 煙草メーカーや煙草農家も立ち行かなくなるだろうが。 >>煙草メーカーや煙草農家も立ち行かなくなる 大いに結構w >>137 だな。馬鹿だからその喫煙キチガイは、非喫煙者が何かタバコ会社から利を得ていると思っているようだ。 一方、タバコだけでなく国ひとつ滅ぶようなマイカーガーは、頭が機能していないアホのやること。 >>タバコほどの害と悪臭ぶちまける車なんて余程の整備不良でもない限りいないということ >これが嫌煙脳。車は臭くないもん!てか?w 言い方で煽れば、自分が正しい側に回れる訳でもないだろうよ、喫煙ヒトモドキ 現に、違反路上喫煙者には罰則が相応しいとする人間が6割にものぽるしな 【社会】喫煙「罰則付き規制を」53.4% 東京五輪のたばこ対策©2ch.net・ http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1432872053/ さて、一部の大型車の排気ガスに文句が無いわけではないが、これが世論だと理解したか?鼻の中がタールまみれの汚物よ 普通車の排気ガスなんてもはや喫煙とは比較にならんよ >>139 >違反路上喫煙者には罰則が相応しいとする人間が6割にものぽるしな おまえ本当に文盲だろ?バカなのもいい加減にしろよ。 >>一応言っておくが「ポイステガー」「マナーガー」は別の話だからな。 最初からルール違反の話はしてねんだよ。 で? 違反者に罰則?オレも相応しいと思うが、それがなんだよ? そもそも、排気ガスが喫煙とは比較にならないという事に全く繋がらないが? >>141 だから、煽れば自分の欠点を他人に押し付けられる訳でもないだろうよ、文盲 いや、自分の屁理屈にきょうかんしてくれないとイヤイヤするだけの「文妄」か?w 内容が伴わないと意味がない お前が気持ち悪くポイステガーハペツダーと連呼してるだけで 世間は喫煙は臭い、排気ガスは大したことは無いと考えていると言うことだ 分かったか?「文妄」w 喫煙キチガイは、排気ガスが改善された事も分からない臭覚で「排気ガスに何も言わないのはキチガイだ!ギャーギャー」をして思考停止しているからな。 排気ガスに対する世論の反発が収まってきたのも、イルミナティのせいか何かだと真剣に考えている。キチガイだから。 この必死なID出し珍煙者は各所で暴れてる可愛そうな奴だろ 頭悪いのに口調だけいきがってバカにされてる かつ引用しまくる読みにくいレスが特徴w >>142 >世間は喫煙は臭い、排気ガスは大したことは無いと考えていると言うことだ だからどこをどうタテ読みしたらそんな事が書いてあるんだ? おまえの挙げたソースには 「公共の施設を罰則付きの規制を設けるか否か」しか書いてないが? 嫌煙脳で勝手に脳内変換した妄想を世間の総意みたいに語ってるなよ。 >>145 本当にコイツ頭が腐ってるな 排ガスで困ったアンケートもニュースも無いのは何故だ?陰謀のせいなのか?キチガイww やはり汚物喫煙ヒトモドキは馬鹿だから、ソースだけしか見えないのか 表社会とともに歩む健常者なら理解できるんだがなあ… そのうち喫煙馬鹿は、為政者がー民衆の支配の都合がーと始めるぜ。 しかしなんだ。 ニコチンで直接ガッツリと「受容体」を作られてしまった、文字通りの「喫煙脳(笑)」が、 健康者の健康脳に対し捏造で「嫌煙脳」などと鸚鵡返しするのは 実に滑稽だな。 >>150 言われてる直後になんとか脳をパクる馬鹿、発見〜ww 馬鹿だなあ 困ったアンケート、ニュースという日本語版も知らない文盲者かい? 話にならないなあ…この馬鹿はwww >>150 本当だ ID:dq9Tyyy+ 出来すぎだなこれは御丁寧に、まさにタバコ用の豚ヒヅメ(笑) 何度言い聞かせても、「排気ガスの害は改善され、最早、実際に世間が騒ぐほどではない」 と理解できない、タバコキチガイ そう、それはニコチンレセプターによる、現実の人体キチガイ改造(笑) そのウマシカブタ珍煙、奥の手である陰謀論を先に釘刺されてしまって プルプルしてるな今頃w >>150 おい馬鹿、その光化学スモッグ復活は一時的な2004年のソースだぞ さっさとしまえ、また馬鹿にされない内に…見てられねえわ、キチガイ過ぎて… >>153 >排気ガスの害は改善され、最早、実際に世間が騒ぐほどではない 実際改善されたかどうかはさておき、害があるから規制されたのは事実だわな。 煙草に関しては排気ガスのような害が無いから規制されないにも関わらず 嫌煙が発狂してるから、世間からキチガイ認定されてるんだろ。 わかったか、キチガイ。 お前はキチガイキチガイと、必死に連呼して健常者の真似ばかりしてるけど あまり脳が働いてないよな。 マイカーガーが如何にバカのやることか理解できたのか? あと、そして排気ガスの11年前のソースを貼って得意になっておいて今更「規制されました」??? 改善されたと認めるなら排気ガスガーは馬鹿のやることだと理解できたのか?あ? お前は脳を検査してもらえよ。な、キチガイ煙草脳。 >>150 11年前の排気ガス基準か…お前、この10年で排ガス基準が大きく変わった事すら知らんのか。 この珍煙、どこまで底なしに頭が悪いんだ。 >、世間からキチガイ認定されてるんだろ。 それはお前だよ。どこにそんなソースがある? 喫煙者のマナーの悪さや悪臭が嫌われているソースならあるが、出すまでも無いよな? ヘビースモーカーの半数以上も煙が嫌いって奴だ。 本当にお前さあ、病院から出て来るなよ。治療中か? >害があるから規制されたのは事実だわな。 これをもって >煙草に関しては排気ガスのような害が無いから規制されない 珍カス脳の言い分=言い訳 まさにスレタイ通り あちこちの路上禁煙は規制だよな?なら、お前自身が喫煙=害があると認める事になる 議論とか以前の問題で頭の出来が悪すぎる >>157 >マイカーガーが如何にバカのやることか理解できたのか? フクリュウエンガーが如何にバカのやることか理解できたのか? >改善されたと認めるなら排気ガスガーは馬鹿のやることだと理解できたのか?あ? はぁ?排出ガスが規制されてるとは言ったが無害とは言ってないが? そもそも害があるから規制されたんだろうが。 今でもpm2.5の一因に排ガスは含まれているが? そして「排気ガスガー」とも言ってないが? 人間になりたかったらもう少しよく考えてから発言しろよ。 >>160 このヒトモドキはさっきから何を泣きわめいてるんだ? これだけ教えてやっても、自分の感覚が世間では異常だという事実から逃れられず ただただ相手に言われた事が悔しくて、中身カラッポで言い返すばかり。 言われてるだろ?煽りいれても、中身が伴わないなら無意味だと。 お前の必死さと異常性が目立ってるだけだぞ。 まあ、世間の感覚が無い社会性ゼロ・思考力ゼロだと言うことは分かったよ。 >>160 話にならないなこのキチガイ 無害かどうかではなく、問題になるほどかと何度言い聞かせても言い聞かせても分からない 流石、汚染された喫煙脳(笑) しかも排気ガスのソースは10年以上前(笑) なのにキチガイ連呼、それでは自分が精神疾患ですヨとアピールしてるようなもの(笑) 自分が貼り付けたソースの致命的な古さからニゲマクレ!がんばれがんばれ珍煙!がんばれがんばれ珍煙! >>161 。 能書きはいいから中身の伴うレスをたのむわw >>162 >無害かどうかではなく、問題になるほどかと何度言い聞かせても言い聞かせても分からない 「副流煙は無害なのか?」おまえらの大好きな言葉だろ?w ブーメランだと痛過ぎて大変だなぁ、おい。 涙拭けよ。 >>164 なんだ、お前って上から3行くらいしかレス読めないのか(笑) じゃあ「排気ガスのソースは10年以上前(笑) なのにキチガイ連呼、それでは自分が精神疾患ですヨとアピールしてるようなもの(笑)」 今度は読めたかな?読めたら読めましたと答えろよ(笑) >>164 上から3行までしか読めない病気のお前のために分割な(笑) >「副流煙は無害なのか?」おまえらの大好きな言葉だろ?w は?(笑)w 頭がおかしいのは知っているが、そんな言葉が好きな健常者がいるか?よく自分のレスを吟味してみろ、意味が不明すぎるぞ(笑) 頭悪いな喫煙者って、禁煙の場所以外はすべて喫煙所だと思ってるんだよな >>164 お〜い汚物喫煙ヒトモドキよ これなら分かるか? 「お前の感覚が世間では異常だという事実」 根拠は、喫煙キチガイしか排気ガスがマイカーが、と言わない事な。てか、お前もう泣いてるだろ。 マイカーは物流コストを現実的にするために必要不可欠。 煙草は無くても構わんな。もっと他のモノに例えるよう、努力しましょう。 人間になりたかったらもう少しよく考えてから・・・ 人間になりたかったらもう少しよく考えてから・・・ 人間になりたかったらもう少しよく考えてから・・・ ワロタwww そっくりそのまま喫煙者に贈る言葉だなwww 👀 Rock54: Caution(BBR-MD5:0be15ced7fbdb9fdb4d0ce1929c1b82f) しかしあれだな。この阿呆ヒトモドキ喫煙に構っていると マイカーなんて殆ど死語なの言い方が感染してしまうな。気持ち悪い…。 >>165 10ネンマエ10ネンマエうるせぇな ガキがオヤツねだってんのかよw http://www.j-cast.com/tv/2015/05/15235261.html >>「副流煙は無害なのか?」おまえらの大好きな言葉だろ?w >そんな言葉が好きな健常者がいるか? お前ら嫌煙キチガイ以外はいないだろw ようやく自分でもキチガイだと理解したかwww >>171 よくそんなレスぶっこいて恥ずかしくねえなあ、珍煙 こと排気ガス論議において、ソースが大規模規制以前の10年以上前なんて てめえのIQが60くらいしかねぇっつってるようなもんだろうがよ 馬鹿か?ああ、馬鹿だったな。わりわりw >>171 やっぱり、まだ馬鹿な喫煙者脳だからまるで何がソースたりえるのか分かってないか…。 そこの何処に車だけの、さらには「自家用車」の排ガスの割合が書いている? だから言ってるだろ。10年前に大きく改善されたのだ、とな。 ああ、大型化がーならやっていいぞ。俺も臭いと思うし。 ただし、自家用車以上に物流に直接関わるから 吹かし方とかアイドリングくらいしから文句は言えんわ。 >>171 あまりにも馬鹿すぎてついていけない、やっぱりお前病気だよ 健常者に副流煙が無害なのか?と聞かれたなら、よほどお前がバカレスをしたんだろう、今やってるみたいに 害があるからいちいち副流煙は無害か?なんて聞かない。害があるから、屋外や屋内の至るところで禁止という形で「規制」されているんだよ バカな子供に教育してるきぶんになってきた(笑) 顔真っ赤にしてる喫煙擁護厨は、光化学スモッグの一因>路上などの喫煙の迷惑レペル となるソースは何故出さないんだ?あるならはよ出せ それが顔真っ赤にしてる重大発表なんだろ?なあオイwww >だから言ってるだろ。10年前に大きく改善されたのだ、とな。 だから言ってるだろ。「害」があるから改善されたのだろ? そして改善されて無害無臭になったのか?www >害があるから、屋外や屋内の至るところで禁止という形で「規制」されているんだよ 無害かどうかではなく、問題になるほどかと何度言い聞かせても言い聞かせても分からない 見事なブーメランwwwwwwwwww >光化学スモッグの一因>路上などの喫煙の迷惑レペル タバコの煙の方が害があるなら、タバコで自殺するヤツもいるはずだがw 他にも タバコで光化学スモッグにはならない。 タバコでオゾン層は破壊しない。 肺ガンだのCOPDだのタバコに言われる事はすべて排ガスにも当てはまる。 はい論破w 嫌煙はもうちょっとマシな屁理屈言えないのかよw 何がどう喫煙脳の中でグルグルブーメランが回っているのか知らないが 無害だなんだと勝手な話を延々と喚いてるのはお前だけじゃね?バカ珍。 挙句に自殺??はっ?? 大体、リンク先で >発生源にはクルマの排ガス、焼却炉、燃料を燃やす施設などがあり と書かれただけで大はしゃぎ??? 何割くらいか書いてるのか?10%くらいなら話にならないぞ? 焼却炉、燃料を燃やす施設の排気は道路では感じないが、それで喫煙が正当化できると、本気で思ったのか???? ダメだこいつ、完全に狂ってる だから喫煙厨のクルマガーなんて誰も相手にしないんだよ。 何やら、光化学スモッグが切り札だと思ってしまった異常珍演者がいてわろた お話になりませんな おい、マイカー連呼珍、その原因の[マイカー]だけの割合は分かったのか? お前、今日寝てるヒマねーぞ www このスレのこれな、忘れるなよ?ヤレヤレwww ⬇ 121: 名無しは20歳になってから [sage] 2015/05/23(土) 12:14:33.06 ID:??? バカだな〜。マイカーの排ガスだよwヤレヤレ 珍煙擁護者がボコボコだな ああ、釘指してしまうけど光化学スモッグは活性酸素の原因になる 煙草の副流煙もそう そんなもんを歩道でダイレクトに他人に吸わせる奴はキチガイだぞ だから罰則つきの全国ルール化なんて話になってくる >グルグルブーメランが回っているのか知らないが ↓おいおいw >無害かどうかではなく、問題になるほどかと何度言い聞かせても言い聞かせても分からない 都合が悪くなると知らない!知らない!か?w >排気は道路では感じないが オレは感じる事あるけどなぁw 勿論文句言ったりはしないよ、嫌煙みたいなキチガイでもダブスタでもないから♪ 割合?何言ってるのお前? 「原因になるような有害物質が含まれる」それだけで十分なんだが? >>183 おーい真性異常者 ソースから >焼却炉、燃料を燃やす施設の排気は道路では感じないが と書いたのに「排気を感じる」と短く変えているのはやっぱり気の触れた異常者だからだよな? その施設の近くに無い道路では感じないだろ、と書かれないと理解できないか? やっぱり言葉尻を異様に短く切り取る基地害喫煙らしいな >>183 お前が自ら「害があるから規制される」と言ったんだろ。 なら、禁煙場所が沢山ある喫煙も「規制されているから害がある」よな。 何を逃げ回っているんだ?クルマがクルマがとわめき散らしておいて。しかも自家用車限定ときた。 もうキチガイキチガイと、自己紹介しなくていいから、てめえの発言から逃げるなよ? >>177 >タバコの煙の方が害があるなら、タバコで自殺するヤツもいるはずだがw ハァ?wwwww 勝手に病院から出てくんなよ、珍煙メンヘラ野郎wwwwwwwwww 焼却炉がーw 工場がーw 光化学スモッグがーwww キチガイもいいところwwwww なんの免罪符になるっつんだよ、喫煙豚wwwww >>184 は? >発生源にはクルマの排ガス、焼却炉、燃料を燃やす施設などがあり この話の流れからなんで排ガスだけ無かった事になるんだ? 言葉尻の揚げ足取りはどっちだよ。 そんな事しか言えないのお前? >>188 基地害もいい加減にしろよ…お前は脳が半分以上欠けてるのか ほれ もう一度読め糖質 大体、リンク先で >発生源にはクルマの排ガス、焼却炉、燃料を燃やす施設などがあり と書かれただけで大はしゃぎ??? 何割くらいか書いてるのか?10%くらいなら話にならないぞ? 焼却炉、燃料を燃やす施設の排気は道路では感じないが、それで喫煙が正当化できると、本気で思ったのか???? >>188 は、じゃねーだろ文盲www [マイカー]で散々騒ぎ立てて 今更、タバカスのエサを運んでるクルマも入れてしまうのか? マジキチだなwwwwwwwwww >>183 ほう?原因となる有害物質が含まれるだけで充分、なんだな? じゃあもう一度な 光化学スモッグは活性酸素の「原因」になる有害物質を発生させる現象 煙草の副流煙も同じく活性酸素の「原因」になる有害を含んでいる そんなもんを歩道でダイレクトに他人に吸わせる奴はキチガイだぞ だから罰則つきの全国ルール化なんて話になってくる 簡単だから分かるよな? >>185 >なら、禁煙場所が沢山ある喫煙も「規制されているから害がある」よな。 残念だが「禁煙場所がある」=「害がある」にはならない。 歩行喫煙が都内で規制されはじめたのは人が多くて危険だから。 事実、子供の顔に火が当たる事件があったからだろうが。 あとは単純に好き嫌いの問題な。 仮に【100歩譲って】タバコの煙は害があるから規制されたとして 車の排ガスも害があって規制されてる訳だから お前らの嫌煙キチガイの論理で言えば「マイカー」は迷惑行為 もちろん健常者は「タバコにもマイカーにも」文句など言わない。 そういうことだ。 >>192 コロッコロと言うことを変えて、よく恥ずかしくねーなお前 朝鮮人だろ? >>192 いやいや、お前は「害があるから規制された」と「ガス」の話で言い切ったのだから、今更後出しは許さんよ。 なぜか歩行喫煙の話に限定して逃げてるな。 「屋内や屋外」と、上で指摘されたのを馬鹿だからもう忘れたのか?お前はそればかりだから、本当に頭が病気なのだろうな。 >>192 ああ、やっとお前の狂った感覚を想定できた。 そういう事か。「排気ガスが改善された」事を何度も教えられてもまだ理解出来てなかったのか!w ははははww流石に草が生えるな、これはww 車の排ガスは大規模規制でかなり減少した、10年前とは違う。これは単なる事実。 なのにお前はいまだにそんな過去に生きてるわけだ? あっはっはwwこれは傑作だわ。www >>192 排ガスが規制されたと自分で認めながら、いまだにクルマが迷惑だろと連呼する阿呆(笑) 路上喫煙の「規制」とは意味が違う(笑) ここまで馬鹿なのか珍煙は(笑(笑) 珍カス、無理すんなやww お前のアタマではついて行けてないwww これは流石に100%珍煙の敗けですな いつもの事だが さて、追い討ち 「マイカー」排煙の光化学スモッグにおける責任割合は?? 光化学スモッグと同じく、タバコは活性酸素の原因てのも、追加な 有害物質が含まれるだけでいい、んだよなwww 逃げるなよ〜?メンヘラ珍煙カスゴミがwwwww お前ら珍煙相手に難しく言い過ぎ 頭が健常者じゃあないんだから、子供を相手にするように考えて 光化学スモッグは空で発生するものですよ、と教えないと理解が始まりませんよ() >>194 >「ガス」の話で言い切ったのだから だから排ガスと副流煙だろ?アホなの? >いまだにクルマが迷惑だろと連呼する阿呆(笑 >車の排ガスは大規模規制でかなり減少した、10年前とは違う。 副流煙も喫煙率が下がりかなり減少した、10年前とは違う。 アホ。 >有害物質が含まれるだけでいい、んだよなwww おまえらが普段タバコに対して言ってる論理に習えばそうなるわなぁw >逃げるなよ〜? そりゃコッチのセリフだキチガイw 珍カスくんがジタバタと相変わらず 他人のレスを切り取っては頓珍漢できりがありませんね はいトドメ http://tobaccocontrol.bmj.com/content/13/3/219.abstract ***** 上記リンクより引用 ***** ETS is a major source of PM pollution, contributing to indoor PM concentrations up to 10-fold those emitted from an idling ecodiesel engine. (訳)環境タバコ煙はPM(粉塵)公害の主要な発生源であり、屋内において粉塵濃度に付与する度合いはエコディーゼルエンジンから排出される粉塵の10倍にも達する。 ******************************* >>200 ガスの話で、規制されるのは害があるからと言ったのを指摘されてんのに そのまま繰り返してアホなのって 健常者には出来ない真似だなおいwww馬鹿すぎるキチガイ喫煙www >>200 「副流煙も喫煙率が下がりかなり減少した、10年前とは違う。 」 それは一匹の路上喫煙ゴミと出くわした時では変わらない。 一方、車は出くわした時に殆ど気にならないレベルに改善。 比較にならんな。アホはお前。世間も同じ認識。 >>201 いいね。確かなソース。この喫煙キチガイはもう逃げられないな。w そう、いきなりツーンとくるんだよ しっかも鼻にこびりつくから気持ち悪い あんなもん良く身体に纏わせて平気だよな いまどき路上喫煙とか異様な姿だよ >>200 また、ぐるぐる回ってるなw自分で何をほざいてるか分かってないだろ 間抜けかお前はwww 上のソース見て自殺しろやwww >>200 いい忘れたわ 「マイカー」排煙の光化学スモッグにおける責任割合は?? 光化学スモッグと同じく、タバコは活性酸素の原因てのも、追加な 一回逃げたよな、 もう逃げるなよ〜?ヤニ頭のキチガイwwwwww ゴミカス珍煙脳など脳が無いも同然 ヤニとニコチンで別のものに成り果てている 山で、山頂をちょっと外れた眺めのいい場所。人の少ない夜中のランニングコース。……とかのニコチン中毒者。 自分では「人のいない時と場所」を選んでるつもりなのかもしれないが、お前のための環境じゃねーよ。家で吸え。俺じゃなくて家族の命と引き換えに吸え。クズが。 喫煙キチガイどもは、周りに人が少なければ良いと思っているからな。 上で暴れてる逃亡した異常者もそうだが、喫煙臭がスカンクみたいなものだと、いつまでたっても理解できない。 周りに人が少ないとき、場所では、同じように人の少なさを求めた登山者やランナー、夜の散歩好きとか、気持ちよく空気を吸いたい人間がいるんだよ。 >>212 何言ってんの?あたりまえじゃん。馬鹿? >>212 無風ですら半径10mに特に濃厚に残留するこびりつくヤニゴミ排気をばらまいておいて 何をほざいてるんだお前は スカンク野郎 すぐ潰すんじゃなくて、ここから>>212 がどういう論陣を張るのかを待ってみたい。 >>209 お前のための環境でもねーよ、クズ 勝手に死んでいいぞ 半日してもまったく論陣が展開してねーな 使えねーワラ >>128 >だから他人の副流煙にもとやかく言うなよって話なんだがw お前はバカか? 排ガスを俺もお前も誰彼構わずみんなで迷惑掛け合ってる だから他人の排ガスにとやかく言うつもりはないと言っている 俺は副流煙では今まで生きてきた中で誰一人として迷惑は掛けていない しかし、喫煙者からはしこたま迷惑掛けられている だから副流煙には抗議するんだろうが >これが嫌煙脳。車は臭くないもん!てか?w 実際タバコの非では無いほど臭わないな排ガスは それに室内や食事中に排ガスぶちまけられることもない 副流煙は来なくてもいいのに勝手にズカズカ人の生活範囲にやってくるから叩かれる >「一切の煙を吸わせるな」が お前らの主張なんだから当然だろ? だから我々健常者と同じように他人に副流煙を吸わせるなよクズ >>212 お前以外に誰のためにもならんオナニーでみんなのための環境を汚すなよ >>222 >俺は副流煙では今まで生きてきた中で誰一人として迷惑は掛けていない バカはお前だよ 車持ってないヤツに「オレは車乗らないから」 香水つけてないヤツに「オレは香水つけてないから」 サンマがきらいなヤツに「オレはサンマ焼かないから」 「オレ様は◯◯では迷惑をかけていない。だから◯◯でオレ様が迷惑に感じる事は一切するな」 なんて主張を皆が始めたらどうなるんだ?何も出来ないだろうが。 >実際タバコの非では無いほど臭わないな排ガスは おまえの個人的主観でしかないな。 >それに室内や食事中に排ガスぶちまけられることもない タバコにはねられて死ぬ事もないけどな。 禁煙の店に行けばいいだけだろうが。何アホな事いってんだ? >>224 俺は車持ってないが生活で発生する排ガスでは迷惑掛けてる だから車持ってる奴に排ガス出すななどとは言わない 自分が出来もしないことを人に要求するつもりはない 香水なら言えるかも知れんがシャンプーがにおうと指摘されたことがあるから あんまり人にとやかく言える義理ではないかも知れん 少なくともシャンプーのニオイが残り過ぎないように努力はしてる >「オレ様は◯◯では迷惑をかけていない。だから◯◯でオレ様が迷惑に感じる事は一切するな」 俺が出来ることをなんでお前はできないんだ?別に一切迷惑掛けるなとは言わんよ 迷惑にならんよう努力しろクズと言っている >おまえの個人的主観でしかないな。 では、排ガスが副流煙より迷惑だと言えるソースでも出したらどうだ? >タバコにはねられて死ぬ事もないけどな。 排ガスにはねられて死ぬこともないな >禁煙の店に行けばいいだけだろうが。何アホな事いってんだ? それ以前に行為者として人の迷惑にならんように嗜めよ オトナの嗜みなんだろ?そんな簡単なことも出来んで何がオトナの嗜みだ聞いて呆れる >>226 >俺が出来ることをなんでお前はできないんだ?別に一切迷惑掛けるなとは言わんよ >迷惑にならんよう努力しろクズと言っている >それ以前に行為者として人の迷惑にならんように嗜めよ はぁ? お前は何をしてオレが何を出来てないと言いたいんだ? まず、そこをハッキリしろよ。 お前の言う迷惑ってなんだよ? >では、排ガスが副流煙より迷惑だと言えるソースでも出したらどうだ? 個人的主観にソースがいるのか? 都市部なら一般的に考えれば排ガスの方が臭うと思うが お前が個人的主観で副流煙の方が迷惑と考えるのは自由だし、別に否定はしてないが? 何をもってそう思ったのか 本当に珍煙脳は理解できんな… 言えば夢が叶うお花畑の統合失調症ですか? 喫煙馬鹿がこのスレでマイカーが〜とか言ってボコられて泣いて逃げたじゃん 自家用車限定の公害データはよ マイカー言われるとてんてこ舞いのマヌケ豚が必死になるよなwww マイカー(笑) どんな昭和の知的障害じじいだってなwwwww >>227 俺=自分ではいい香りだと思ってたシャンプーのニオイが他人には不快という事実を知り改善した キチガイ=タバコは迷惑だといくら言われても自衛しろ、近寄るなの一点張り 迷惑を指摘され真摯に受け止めた上で誠意ある対応をしたか否か 俺はやったがお前は明らかにやってないな >個人的主観にソースがいるのか? バカが逆だ 排ガスなんぞよりタバコが迷惑という意見はいわば民意だ 民意がタバコ規制を成し遂げている実績も多数ある その民意を否定するのであればそれを覆す物でも出してみろということ >>236 >俺=自分ではいい香りだと思ってたシャンプーのニオイが他人には不快という事実を知り改善した >キチガイ=タバコは迷惑だといくら言われても自衛しろ、近寄るなの一点張り で?お前は髪洗う時はシャンプーを使うのやめたの? お前がシャンプー使うの止めたんだからオレにタバコを吸うなって言ってるの? >排ガスなんぞよりタバコが迷惑という意見はいわば民意だ 民意?国民にアンケートでもとったのか? >民意がタバコ規制を成し遂げている実績も多数ある だから、その民意で規制されてる場所では一切吸ってないが? それでもなんか文句あんのか? >>237 >で?お前は髪洗う時はシャンプーを使うのやめたの? >お前がシャンプー使うの止めたんだからオレにタバコを吸うなって言ってるの? お前の中には0か100しかないのか? それにちょっと前で書いてることぐらいちゃんと読んどけ 少なくともシャンプーのニオイが残り過ぎないように努力はしてる その結果シャンプーのニオイに苦情が寄せられることは無くなった で?お前は迷惑喫煙にならんようになんの努力してるんだ? 禁煙エリアでは吸わないとか下らんこと言うなよ >民意?国民にアンケートでもとったのか? お前ホント人の書き込みちゃんと読まないのな 民意がタバコ規制を成し遂げている実績も多数あると言ってるだろ で?いつ民意により排ガス規制が成し遂げられたんだ? どこに副流煙よりも排ガスの方が迷惑だという民意があるんだ? 言っちゃ悪いが個人的主観はお前の排ガスの方が云々だろ >だから、その民意で規制されてる場所では一切吸ってないが? >それでもなんか文句あんのか? 文句があるから規制される場所が増える一方なんじゃね? 人への不快、迷惑を自主的に改善できない結果が規制強化に繋がっている >>238 >で?お前は迷惑喫煙にならんようになんの努力してるんだ? >禁煙エリアでは吸わないとか下らんこと言うなよ 喫煙が許可された場所で吸ってんのに何か文句あるのか? お前の考える迷惑喫煙ってのを具体的に言ってみろ。 >で?いつ民意により排ガス規制が成し遂げられたんだ? は?排ガス規制されてるの知らんの? >言っちゃ悪いが個人的主観はお前の排ガスの方が云々だろ だから「オレも」「お前も」個人的主観と言っているし、それを否定はしてないだろ。 お前がよく読めよ。 >文句があるから規制される場所が増える一方なんじゃね? だから規制されてる場所なら文句言えよ。それが民意だ。 禁止されるまで無茶苦茶やって、恥ずかしくも指定して規制されてすら違反が当たり前。 喫煙所からもわざわざ出て来てタールを撒き散らす、頭のおかしな奴だらけ。 しかも違反してる中高年の多いこと、多いこと。 良く情けなくならないものだな。 >>239 >喫煙が許可された場所で吸ってんのに何か文句あるのか? >お前の考える迷惑喫煙ってのを具体的に言ってみろ。 許可された場所?ガラス張りの豚小屋のことか? だったらなんも文句はねぇよ? でもな、民意により叩き潰されるような場所は許可された場所などでは断じてない 人に副流煙吸わせてる時点で迷惑喫煙だ だから人通りの多い所での喫煙が真っ先に民意により規制されている お前本当に喫煙マナーを知らんクズなんだな >は?排ガス規制されてるの知らんの? それは民意によるものか?環境保護の為だろう? 排ガスが迷惑だという大勢の人により規制されましたというソースプリーズw 大昔の汚い排ガスの話でドヤ顔しちゃダメだぞ☆ 現代の排ガスに対する民意を是非ソースで示してもらおう >だから「オレも」「お前も」個人的主観と言っているし、それを否定はしてないだろ。 >お前がよく読めよ。 お前のは個人的主観だとやっと理解したか 副流煙に対するものは民意である個人的主観などでは断じてないと何度も言ってるだろ ホント人の書き込みちゃんと読まないのな >だから規制されてる場所なら文句言えよ。それが民意だ。 もはや言ってることが支離滅裂だな そもそも規制されてる場所で文句言われるような喫煙しちゃイカンだろ 規制されてない場所でも迷惑は許されん、だから文句も出るし民意で規制される >>240 自分がやらなくても、ああいうお仲間見て喫煙か嫌われてると思わず ゴミ焼きを嫌う非喫煙者が異常異常と連呼するようになったら もう人間ではなく家畜と言える >>241 勝手に灰皿おいたり、上下の空いた壁一枚立てて 喫煙所です文句を言うなとか言われてもな… そこに入る前から点火する馬鹿が寄ってくるだけだし >>241 >人に副流煙吸わせてる時点で迷惑喫煙だ >規制されてない場所でも迷惑は許されん、 喫煙可の場所でそれを言ってるならお前が迷惑なんだよ。 民意だなんだとデカイ口叩くなら民意で決めたルールに従えよクズ。 >それは民意によるものか?環境保護の為だろう? 真性のバカか? 環境を破壊する程迷惑って事だろうが。 いきがって語気だけ荒げても 知能の低さがより引き立つだけ >>244 反論が一切できず煽る事しか出来ない雑魚は黙ってろ >>245 忠告してやったんだぜ? おめーがあまりに悲惨だからよ 反論とか叫んでみても、内容が伴わなければ滑稽なばかり。 喫煙ニコチン受容体脳で無理するなよ。 >>243 >喫煙可の場所でそれを言ってるならお前が迷惑なんだよ。 なんだまた個人的主観かwwwwwwwww そして、そんな場所は民意に叩き潰される、どっちが迷惑な存在か一目瞭然だな >民意だなんだとデカイ口叩くなら民意で決めたルールに従えよクズ。 迷惑喫煙に文句を言ってはいけないルールなんてありませ〜んwwwwww どこにそんなルールがあるんだ?答えてみろよゴミクズ >真性のバカか? >環境を破壊する程迷惑って事だろうが。 だから環境を破壊しない改善を成し遂げつつあるんだろ 電気自動車、燃料電池車が普及したら人にも環境にも迷惑が無くなるなぁw で?現代の排ガスに対する大勢の人の迷惑だと言う声はまだか? 結局排ガスが迷惑だなんて言ってるのは珍煙の個人的主観ということを強調したに過ぎんなw お前は自分のバカを晒すばかりだがいったい何がしたいんだ? >>248 >>喫煙可の場所でそれを言ってるならお前が迷惑なんだよ。 >なんだまた個人的主観かwwwwwwwww 「分煙」は個人的主観ではなく「ルール」な? とりあえず、嫌煙者が民意で決めた分煙ルールに従うつもりがないゴミクズって事はわかった。 まぁゴミクズがいくら発狂したところで、ルールに従って喫煙させてもらうだけだけどなw >だから環境を破壊しない改善を成し遂げつつあるんだろ だから成し遂げられたらお前の与太話も聞いてやるよ。 >結局排ガスが迷惑だなんて言ってるのは珍煙の個人的主観 世の中にはそう感じる人もいるって事だ。 喫煙可の煙草が迷惑なんてキチガイの個人的主観とどっちが多いかは知らんがなw ルール違反喫煙者だらけの現状でいくら強がっても ルール違反喫煙行為が多いことから逃げていることに他ならないな しかもマナーは飼い主のJTすら少しは喫煙に言い聞かしているというのに そのレベルも下回るようでは、家畜以下と言って差し支えない マナー違反が、社会にルール化という「負担」をかける足手まといだと理解できないのが喫煙脳らしい 別に百歩譲ったりしなくても たばこ吸ってても肺機能が衰えることはない、息苦しい感じもしない、健康上なんの心配もない、 走ってても人より息が上がりやすくなるなんてこともない、とかいうなら少々煙草臭かろうが珍煙の言い分も聞いてやる 国家犯罪確定!!豊中市の容疑者は集団ストーカー犯罪・テクノロジー犯罪被害者だった!! テクノロジー犯罪で音声送信されるとほんとに隣部屋から悪口をいわれている風に聞こえます。 私も数年間騙されました。犯人は警察です。警察はあと何人犠牲者が出たらこの集団ストーカー犯罪をやめ るのだろう? 集団ストーカーやテクノロジー犯罪といった国家犯罪によって被害者は無理矢理精神病者に 仕立て上げられ、本来起こらなかった事件が誘発させられているのです。周南市事件、淡路島事件、中央大 教授刺殺事件、秋葉原事件も同様です。集団ストーカーとは警察による監視+挑発+家宅侵入・器物破損・ 窃盗等を繰り返すことで、これによってターゲットが切れるのを狙っているのです。 >>249 だ〜か〜ら〜 迷惑喫煙に文句を言ってはいけないルールなんてありませ〜んwwwwww どこにそんなルールがあるんだ?答えてみろよゴミクズ >だから成し遂げられたらお前の与太話も聞いてやるよ。 数十年前の公害レベルの排ガスから大幅な進歩を遂げ 東京の空気はなんとキレイなりつつありますw しかも、公害レベルの排ガスを出してた時代よりも車の台数は飛躍的に増えてる それにも関わらず人にも環境にも負担を大幅に減らした排ガス ハッキリ言って成し遂げられてると言っても過言ではないな しかし、珍煙はなんも進歩しないルールも平気で破るしマナーも向上しない よくもまぁこんなに違うもんを同列に扱おうと思えるなキチガイか? >喫煙可の煙草が迷惑なんてキチガイの個人的主観とどっちが多いかは知らんがなw だ〜か〜ら〜 個人的主観などではなく民意だよ民意 その民意により禁止されてないだけの場所での迷惑喫煙は許さんと判断され 喫煙可wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwすまん吹いたわ なる珍煙に都合よく解釈された場所は民意により禁煙化され続けている それにしても、お前ホントに喫煙マナー知らんのな ×吸っていい場所=迷惑気にせず吸っていい場所 これはキチガイ珍煙の都合のよい解釈 ○吸っていい場所=周囲に迷惑掛けなければ吸っていい場所 これが珍煙を除く世間の共通認識 >>255 >迷惑喫煙に文句を言ってはいけないルールなんてありませ〜んwwww 喫煙が許されてる場所での喫煙は迷惑喫煙とはいわないんだよカス >どこにそんなルールがあるんだ?答えてみろよゴミクズ 分煙マナーも知らないくせにグダグダいってんじゃねぇよクズ 禁止されてる所でやるのはルール違反 許可されてる所で止めさせるのもルール違反 オレ様が迷惑に感じたんだら迷惑行為なんだもん! にはならんからな? 世の中お前を中心に回ってるんじゃねんだよ 社会のルールーをよく覚えておけキチガイ 排ガスガーが出来なくなって、プルプルしてるヤニカスに釘指しておくか 201: 名無しは20歳になってから [sage] 2015/05/30(土) 23:48:45.09 ID:??? 珍カスくんがジタバタと相変わらず 他人のレスを切り取っては頓珍漢できりがありませんね はいトドメ http://tobaccocontrol.bmj.com/content/13/3/219.abstract ***** 上記リンクより引用 ***** ETS is a major source of PM pollution, contributing to indoor PM concentrations up to 10-fold those emitted from an idling ecodiesel engine. (訳)環境タバコ煙はPM(粉塵)公害の主要な発生源であり、屋内において粉塵濃度に付与する度合いはエコディーゼルエンジンから排出される粉塵の10倍にも達する。 ******************************* >>259 お前って驚くほどの知恵遅れなんだな 中身読んだのか?まるでとどめになってねえぞ? なあ? キ チ ガ イ >>259 の珍煙脳は、例えばディーゼル車の全体の排ガスからNox「だけ」7倍になっても その全体の10倍に達する喫煙の粉塵の不利は揺るがないと理解できなかったのか…… 10年前からの車の排出ガスの大規模改善は殆ど覆らないんだよ。分かる? 要は、ディーゼル車のNOX排出基準は更に改善しましょうというだけ 相変わらず珍煙はスレタイ速報に騙されるような2ちゃん脳だな ワロタ 流石、汚染された嫌煙脳(笑) しかも排気ガスのソースは10年以上前(笑) なのにキチガイ連呼、それでは自分が精神疾患ですヨとアピールしてるようなもの(笑) あ〜あ 10年前の意味も理解してないな、珍煙 大幅改善したのは事実だし、>>259 はこの10年の改善を否定しているわけではない しかも、改善したのは窒素酸化物だけじゃないんだぜ? PM、つまり粒子状物質の排出基準などは >>258 から「更に」改善されているのだぜ?ww 頭が悪すぎるwwwww >>262-263 やっぱり、喫煙脳では難しい話は無理なんだな 規制値が上下してきたわけではなく、不可逆的に進んだ来た排ガス規制なんだから まず 喫煙側が古いソースですら負けてる って意味が分からなかったのか? 喫煙キチガイが何故か大はしゃぎなんだが(笑) 脳に欠陥があるって羨ましいね(笑) >>>259 の珍煙脳は、例えばディーゼル車の全体の排ガスからNox「だけ」7倍になっても >その全体の10倍に達する喫煙の粉塵の不利は揺るがないと理解できなかったのか…… フイタww 10と7のどちらが大きいかも知らないwwwww 珍カス、痛すぎる発達障害wwwwwww >>256 >喫煙が許されてる場所での喫煙は迷惑喫煙とはいわないんだよカス じゃなんでどんどん喫煙場所が減らされてるの? >分煙マナーも知らないくせにグダグダいってんじゃねぇよクズ 誰も分煙マナーの話なんてしてないんだよ 民意で決まった分煙ルールとやらにあるんだろ? どこに迷惑喫煙に文句言っちゃいけないルールがあるんだ? >許可されてる所で止めさせるのもルール違反 別にやめろと言ってないんだがね 禁煙区域内の許可された喫煙所内での喫煙をやめろとでも言われたか? 漏れる煙に対しての苦情なら寄せられることはあるがな やる以上は迷惑掛けんなゴミクズと言われてるだけなのにね なんでやめさせられてるなんて被害妄想抱いちゃうんだろうこのキチガイw 許可も禁止もされてない場所ならやめさせても ルール的にもマナー的にもなにも問題ないことになるなぁ それにどこにそんなルールがあんの? >オレ様が迷惑に感じたんだら迷惑行為なんだもん!にはならんからな? だから民意だと何度言えばわかるんだ? 世間は副流煙など必要としてないんだよ >>259 =>>262-263 排ガスガーの是非を無視して比較しても。喫煙の方が有害だという話。 ここの喫煙者は頭が悪いようだから、順を追って説明してあげよう。 上で書かれているように、排ガス規制は進む一方であって >>258 のように10年前の時点で喫煙が排気ガスの10倍の数値であるなら、ここで暴れている喫煙がNOxだけでも逆転するには 現在の数値で10倍以上の測定違いがあった、というソースを探し出さなくてはならない。 参考までに欧州基準 Euro4 (2005/1-) NOx 0.25g/km Euro6 (2014/9-) NOx 0.08g/km 現時点で、10年前のおおよそ3倍以上の厳しさになっている事が分かるだろう。 つまりNOxだけで考えても、測定方法を改めて7倍になったという事は、 10年前のソース(10倍喫煙のNOx排出量が多い)を現在の排ガス基準に厳しく(喫煙に3倍不利に)し、最新の測定方法で見る(排ガスに7倍不利)と 10*3/7=4.285倍ほど、喫煙の方がNOx排出量が多いという事になる。もちろん、PMを加えれば差はさらに広がる。 健常者側はそれを大体は理解しているようだが、喫煙側には無理なようだな。 もっとマシな人材はいないのか?喫煙。笑 >>268 >誰も分煙マナーの話なんてしてないんだよ あっそ。 コッチは、民意で決まった「分煙」に従うだだからさ 嫌煙キチガイの妄想による 「オレ様の考えた喫煙マナー」につき合うつもりはいんだわw そもそも、>>258 はPMの比較なのであって 窒素酸化物であるNOxとは別だよね。一体どうして>>259 がとどめ(笑)になると思ったんだろう。 残念な脳、喫煙脳。 >こと排気ガス論議において、ソースが大規模規制以前の10年以上前なんて >てめえのIQが60くらいしかねぇっつってるようなもんだろうがよ って書いてやったのに 排ガスガーやってる喫煙バカは、ディーゼル車の平成17年排出ガス規制の事だと調べもしなかったんだな 古さの問題ではなく、10年からこっちのソースだろうな?っつったんだがw で、レスを遡ったらなんと >>165 >じゃあ「排気ガスのソースは10年以上前(笑) なのにキチガイ連呼、それでは自分が精神疾患ですヨとアピールしてるようなもの(笑)」 >今度は読めたかな?読めたら読めましたと答えろよ(笑) を発見したw >>263 のバカ珍は5日も前のレスを今オウム返しするほど、根に持っていたのかwww しかもまたしても見当はずれときたwwwwwwwwww PMの話なのにNOxだわ、子供レベルの計算もできてないわwwww 腹が痛いwwwwwwwww あっ、またアスペのバカ珍が誤解するといけないから書いておくが 飽くまでも、「こんなに排気ガスは害がある!ソースは10年以上前(笑)」って事であって 「排気ガスは改善前から喫煙以下だった!」を笑うとかアタマ大丈夫か?ww まあバカ珍に対して、人間側が説明不足だったよなw わりわりww 珍煙豚は、「一匹」でギャースカわめいたって 「世間」の迷惑喫煙に対する非難を止められる訳がないと気づけよ あと排ガスの件わろた 鼻にタールがガビガビに詰まってるから、空気が綺麗になったことも知らないんだな そこが珍煙の一番の特徴 嫌煙が排ガス擁護に顔真っ赤にして必死だな。 自慢のソースが一刀両断にされたのがそんなに悔しかったのかw >>276 お前はまだPMとNOxの違いが理解できないのか? 極度の文盲、いや 知的障害者だな 嫌煙が必死になるのは自分の健康を守るためだが 珍煙が必死になってるのは自分&周囲の健康を害してでも守りたい快感だからな 馬鹿過ぎる 肺気腫ボンベマンになってもタバコやめないでいられるのか? 胸かきむしって悶え苦しむ慢性酸欠状態になってからでは遅いんだぞ 珍煙の行く末は自業自得の地獄だ 好い加減に気付け 豚珍漢なソースを出して一刀両断の夢を見るも 完全に空振りで自爆しただけの、喫煙脳。 >>263 のカス喫煙者は、>>162 で馬鹿にされたのが辛くて この一週間ろくに眠れなかったのだろうね。 ざまあ(笑) >>270 >喫煙可の場所でそれを言ってるならお前が迷惑なんだよ。 >民意だなんだとデカイ口叩くなら民意で決めたルールに従えよクズ。 これ誰の発言なのかね?間違いなく俺じゃないなw 早く分煙ルールとやらの中にある迷惑喫煙に文句言っちゃイカンルールを示せ 自分の発言すら責任取らんからお前はゴミクズなんだ >「オレ様の考えた喫煙マナー」につき合うつもりはいんだわw 禁煙じゃない場所なら迷惑掛けても吸っていいんです っていうキチガイマナーのことか?世間はそれにハッキリとNOを突きつけてるな 副流煙を吸わせることはマナー違反という考えは広く受け入れられてる ちゃんと民意には従おうぜクズwwwwwww >>283 ボコられて言い返せないのにレスだけしてしまう悔しがりww 排ガスで完全に敗北 ルールでもまったく歯が立たず いつも通り遁走することしかできない珍煙ミジメ 珍豚が完全に遁走だな いや、豚走かww 理詰めのレスには全く 付いてこれないんだよなあ 極度の知的障害だから >>287 極度の知的障害の遁走と言われて、 オウム返しするのが精一杯か…みっともねえなあ、珍煙豚。排ガスでもルールでも完全敗北。 その珍クズじゃぐずぐずで話にならないな おい、珍クズ もっとギャーギャーわめいて助け呼んでこいや笑 じえんじえん言ってても完全敗北の事実は覆らないぞw ジエンは認めたのかそうかよかったやっぱりなw キチガイ嫌煙w なんで珍煙はこうも自演に拘るんだろうか? あぁ、自分がやってるのを必死で誤魔化したいからかw 別スレで健常者が自演してない事実を突きつけられてもまだ言ってる辺り 精神異常者としか言いようが無いなwwww 嫌煙は排ガスのソースが一刀両断にされたのが余程くやしいんだなw >>300 お前がな。化学物質の話についてこれない知能指数50の知恵遅れが(笑) もはや、いくら時間稼ぎをしても 的外れのソース>>259 しか出てこないんだろ?珍カスは。 「それはPMの話ではない。健常者が出したのは、排気ガスと喫煙のPMによる粉塵濃度の比較ソース。」 これで健常者が一刀両断しているんだが、死んだ事にも気付いていないのか 珍カスは自分が死んだ事にも気付いていないのか 地縛霊のように そのNOxの件にしても坂道などで規制値の7倍排出されてる時があるぐらいで 恒常的に規制値の7倍排出されているワケではない しかもだ、それがタバコ煙よりも酷い数値であるというソースは珍煙から出てこない 粉塵(PM)については十数年前ですら排ガスの方がクリーンだった 今はさらに規制が強化されて続けているのでPMではタバコ煙は排ガスに完敗が確定している 頭の悪い珍煙が せめて人間様の揚げ足だけは取ろうと足掻いた結果 自分の首を更に締めてしまった、というお話 珍煙マヌ豚は再起不能により2ちゃんねるを引退致します(笑) >>304 そのクリーンなハズの排ガスで自殺する人がいるのは何で? 煙草吸って死んだ人はいないよ? ねぇなんで?w PM値とNOx値での話をしてるところに一酸化炭素COの話を持ち出す馬鹿が居ると聞いてw >>307 そんなもん効率よく一酸化炭素中毒になれるからだろ 別に対費用効果と効率を無視すればタバコでも一酸化炭素中毒による自殺はできる >煙草吸って死んだ人はいないよ? WHOは毎年煙草により500万人が死亡していると発表してるが お前の死んだ人はいないというソースはどこからだ? あともうひとつ聞いておきたいがPMとNOxの話は降参か?白旗か?wwwwwwwwwwwwwwwwwww >WHOは毎年煙草により500万人が死亡していると発表してるが うへえ、こいつやっぱり知的障害者だわ ↑健常者側の言い回しを早速ぱくった上に またしても的外れだぞ、この知恵遅れ。 珍カスがプルプル肩を震わせて 排ガスは、む、無害なの?と涙目のトーンダウン… >>311 お前の煙草で死んだ人はいないというソースはどこからだ? あともうひとつ聞いておきたいがPMとNOxの話は降参か?白旗か?wwwwwwwwwwwwwwwwwww パクリしか出来んクズがなにか勘違いしてるようだなw >>313 お前の煙草で死んだ人はいないというソースはどこからだ? あともうひとつ聞いておきたいがPMとNOxの話は降参か?白旗か?wwwwwwwwwwwwwwwwwww 排ガスは有害だし臭いもあるだろう、ただし害も臭いも 煙草>>>>>>>>>>>>超えられない壁>>>>>>>排ガスだがな 何処をどう見たらそうなるのか?知恵遅れの言うことは分からない。 排ガス吸い込んだら即死ぬんじゃないか?w 体に悪そうだぞwやめとけ嫌煙w 珍煙火消しに必死だなw でもな、PMとNOxの件でボロ負けしたのは覆らないんだよなぁw いや、排ガス吸うたら死ぬで? アホか嫌煙w異常やな狂ってますわw 車の害はなにも「受動排ガス」に限ったことでは ありません。年間、何十万人の善良な非四輪者が四輪者によってひき殺されています。 私も生活道路で歩道のない道路を歩くのですが、こうした狭い道路でもマナーの悪い四輪者が車でとおりそのたびに私は死の恐怖を感じ、 また車の臭い排ガスに悩まされています。 排ガスは毒ガスといいますが、タバコの煙と違って車の排ガスは車に乗ってる本人は一切その 有害物質を吸うことはありません。後ろのマフラーから垂れ流してるわけですから。そんなに 車に乗るのが好きならマフラーを車内に引き込んで室内で車にのって頂きたい。 騒音被害もこれは無視できる問題ではありません。同様に雨天時に四輪者が車に乗ることで 非四輪者に汚水がかかるのもまた腹立たしい限りだ。全てに共通することがあらゆる害が 非四輪者に圧し掛かってることです。 四輪者の中には車がなかったら経済成り立たないだろと言い訳をするやつもいるかもしれません。しかし、少なくとも一般車両からは 非四輪者にとっては百害あって一利なしです。 えらそうなことをいうならまず、禁車をして 非四輪者に対しての迷惑行為をわびてほしいものだ。 >>321 そうだな。家庭内の都市ガスでも近くでずっと吸ったら死ぬよな。 でも家庭内は汚れない。なぜか理解できるか? お前には無理か。 >>323 煙草は近くで吸っても死なないな ハイ、完全論破w また嫌煙惨敗かよw 排ガスは猛毒なのw理解できないかな豚脳にはwwwwww まあ排ガス吸ってろよカスw 今時珍しい嫌煙はバカだからなw まあほっといてやれよw たまに暇潰しもいいけどなw ここまで頭が悪いと、喫煙仲間にも見下されてそうだな その珍煙 名古屋市南区楠町コーポ楠 3階の住人に煙の事でクレームつけたらベランダに洗濯物干せないほど家族と近所のひとに嫌がらせをされている >>322 >年間、何十万人の善良な非四輪者が四輪者によってひき殺されています。 ソースはどこだ? 残念ながら現実は4000人前後らしいがな http://www.jiji.com/jc/graphics?p=ve_soc_tyosa-jikokoutsu >私も生活道路で歩道のない道路を歩くのですが、こうした狭い道路でもマナーの悪い四輪者が車でとおりそのたびに私は死の恐怖を感じ、また車の臭い排ガスに悩まされています。 だったらそんな道通るなよ、ガスマスクでもしながら歩けばよかろうwこれ珍煙の常套句だぞw >排ガスは毒ガスといいますが、タバコの煙と違って車の排ガスは車に乗ってる本人は一切その有害物質を吸うことはありません。 お前みたいに生活道路歩いてればドライバーでも吸わされてるわな >車に乗るのが好きならマフラーを車内に引き込んで室内で車にのって頂きたい。 好きで乗ってない人間はやらなくておkだよな >騒音被害もこれは無視できる問題ではありません。同様に雨天時に四輪者が車に乗ることで非四輪者に汚水がかかるのもまた腹立たしい限りだ。全てに共通することがあらゆる害が非四輪者に圧し掛かってることです。 だったら外に出かけなきゃいいだろwこれも珍煙の常套句だぞw >四輪者の中には車がなかったら経済成り立たないだろと言い訳をするやつもいるかもしれません。しかし、少なくとも一般車両からは非四輪者にとっては百害あって一利なしです。 お前は家族友人の車に乗せてもらえない可哀想な人種なんだなwwww >えらそうなことをいうならまず、禁車をして非四輪者に対しての迷惑行為をわびてほしいものだ。 迷惑はお互い様だろwこれも珍煙の常套句だなw >>325 http://www.nikkei.com/article/DGXNASDG2800Z_Y0A920C1CR0000/ 受動喫煙が原因で肺がんや心臓病で死亡する成人は、 国内で毎年約6800人に上るとの推計値を厚生労働省研究班が28日、発表した。 女性が約4600人と被害が大きく、全体のうち半数以上の約3600人は職場での受動喫煙とみられる。 職場の受動喫煙で肺ガンや心臓病発症したかもだってさ どうやら近くで吸われると命の危険に晒されるようだ で?排ガスでどれほどの人が殺されてるっての? 推計でもいいからソース出してみろよ 練炭で死人が出たり自殺に使われるから 喫煙の免罪符になるとわめいてるようなものだよな…その喫煙オツム やっぱり喫煙は馬鹿がするもの >>335 反論すらできないなら無理に書き込むなよ。 夜中2時にムックリ起きてくることで有名な 珍カスじいさん。 あクスリの時間ですかあ? >>337 まずお前が、そのてんで的外れの足掻きをマジでやってるのか教えろや。 釣りじゃないのか? >>337 たばこは職場や家庭で一緒に居るだけで毎年6000人以上殺すらしいけど 排ガスはたったの1人か また、珍煙が墓穴掘っとるwww タバコは喫煙者自身や他人を死に至らしめるが 排ガスは自殺しようとしない限り人を死に至らしめない上に 周囲の他人をも死に至らしめないということ珍煙自ら証明するとは・・・ アホだなwwwwwwwwwwwwwwwwwwww 死人がまったく報告されない受動排ガスでファビョってるキチガイがまた現実に抗おうとしてるな で、煙草は死人がいるの? 医学的根拠がまったくない妄想以外でw >>343 推計でいいから排ガスの死亡者数を出してみろと言ったのに それすら出せずにタバコの害を否定する情弱 排ガスがタバコより有害なんてのはそれこそ妄想だな 世界各国の保健機関が有害性を認めてるのに医学的根拠がないと言ってるのは ニコチンで頭がイカれたヤク中ぐらいなもんだなw 「お探しのページは見つかりませんでした」 使えねー奴だな 車の害はなにも「受動排ガス」に限ったことでは ありません。年間、何十万人の善良な非四輪者が四輪者によってひき殺されています。 私も生活道路で歩道のない道路を歩くのですが、こうした狭い道路でもマナーの悪い四輪者が車でとおりそのたびに私は死の恐怖を感じ、 また車の臭い排ガスに悩まされています。 排ガスは毒ガスといいますが、タバコの煙と違って車の排ガスは車に乗ってる本人は一切その 有害物質を吸うことはありません。後ろのマフラーから垂れ流してるわけですから。そんなに 車に乗るのが好きならマフラーを車内に引き込んで室内で車にのって頂きたい。 騒音被害もこれは無視できる問題ではありません。同様に雨天時に四輪者が車に乗ることで 非四輪者に汚水がかかるのもまた腹立たしい限りだ。全てに共通することがあらゆる害が 非四輪者に圧し掛かってることです。 四輪者の中には車がなかったら経済成り立たないだろと言い訳をするやつもいるかもしれません。しかし、少なくとも一般車両からは 非四輪者にとっては百害あって一利なしです。 えらそうなことをいうならまず、禁車をして 非四輪者に対しての迷惑行為をわびてほしいものだ。 >>347 じゃWHOのタバコに対する見解も全面的に認めるワケだなwwww しかし、米紙『The New York Times』 が伝えるところによると、 ディーゼル排出ガスによる肺がん発症率が特に高くなると思われるのは、 大量のディーゼルガスを長期間にわたり吸引する可能性のある 炭坑や高速道路の通行料金所などで働く人々の場合だと、科学者がコメントしている。 事実、同じ非喫煙者で比べた場合、炭坑労働者は他の職業の人と比べ、 肺がんになるリスクが7倍も高いという研究結果も出ている。 【単に、スクールバスの横を通ったり、ディーゼル車を所有している程度では、それほど問題にはならないという。】 日常生活ですら人を死に至らしめるタバコ 特殊な環境下でなければ人を死に至らしめないディーゼルガス これも認めねばならんなぁwwwwwwwwwwwwwwww >>347 リンクもまともに貼れねーわ 相手にググってくれとか キチガイかよ 脳みそ入ってるのか? >>332 >だったらそんな道通るなよ、ガスマスクでもしながら歩けばよかろうw >好きで乗ってない人間はやらなくておkだよな >だったら外に出かけなきゃいいだろw >迷惑はお互い様だろw じゃあ、排ガスは我慢するよ だから煙草も我慢してね。 ハイ、一件落着♪ さて、こいつが一酸化炭素中毒を理解するまでどのくらいかかるかな? >>352 うんうん 人に我慢を強要する珍煙が我慢するのは非常に正しい選択だな 間違いない で?我慢を強要してない健常者がなにを我慢しろと? あとWHOの件とPM.NOxの件は降参か?白旗か? >>347 ググる事の出来ない無能? それじゃあ、やっぱりお前の事だな。 「第1級発がん物質」(グループ1)で興奮するのもいいが 健常者ならその裏をとる。つまり、こういう事だ。 厚生省HP http://www.health-net.or.jp/tobacco/risk/rs180000.html 発がん物質 たばこからは3,044の、たばこの煙からは3,996の、化学物質を分離できたとする報告があります。 これら約4,000の分離された化学物質は、主流煙の重量の95%以上を占めており、このうち1,172はたばこ及びたばこの煙の両方に存在していたと報告されています。 また、たばこの煙には10万以上の化学物質が含まれるはずと推計した報告もあります。 吸い込むことによる燃焼やその間の燃焼など、複雑な反応により多様な物質が生成され、 周辺へも放出されるというわけです。 たばこの主流煙、副流煙に含まれる化学物質のうち、人体に有害なものは250を超え、 発癌性の疑われるものは50を越えるといわれています。 たばこの煙、および受動喫煙、あるいは無煙たばこなど、いずれもそれ自体で「ヒトへの発癌性あり」と判断されていますが、 特に個別の成分について、ヒトへの発癌性が評価され明確に判断のなされている化学物質を列挙します。 <グループ1: Carcinogenic to humans 「ヒトに対して発癌性がある」> ベンゼン カドミウム 2-アミノナフタレン ニッケル (副流煙からは検出できず) クロム (副流煙からは検出できず) 砒素 4-アミノビフェニル NNK ※ NNN ※ ベンゾ(a)ピレン >で?我慢を強要してない健常者がなにを我慢しろと? >迷惑はお互い様だろw お互い様なんだろw 理解したか?>>345 >>347 =>>352 >最高ランクに当たる「第1級発がん物質」(グループ1)に分類した 笑わせるな、カス。 喫煙との比較において今更それがどうしたと言うのだ。 単独トップだとでも思ったのか?スレタイ速報脳がww タバコに含まれるおびただしい種類の有害物質は とっくの昔から最高ランクに指定されている。 全く、使えねー奴だな。 で?>>345 >>347 の一体何処に喫煙との比較データがあるんだ? おら、さっさとしろや珍煙ゴミ >>347 すでにフルボッコだが、俺からも1つ >ググる事できない 煽ってるのにカタコトでワロタ ビビってんのか?おい豚 世界保健機構(WHO)は、 ディーゼルエンジンの排気ガスを人体への危険度を示す物質リストの最高ランクに当たる 「第1級発がん物質」(グループ1)に分類したと発表した。 ヒ素、ストロンチウム90、中性子線、アルコールなどと同等の高い発がん性が証明されたという。 嫌煙w 残念wwww >>360 お前は涙で厚生労働省のリンクが見えないのか? 殺されたことに気づくまで、しばらくかかるんだよな ヤニクズって頭悪いから 体の一部が壊れてもしばらくは平気で生きてる害虫みたいなもん 排ガス吸ったら死ぬぞw馬鹿かw 嫌煙って頭おかしいw まだほざいてんのか 家庭内のガスでも至近距離で吸えばすぐに死ねる で? それがどうかしたのか?ゴミ >>356 健常者はタバコの煙で他人に我慢を強要した覚えはない 迷惑はお互い様は珍煙の発言だ自分の発言には責任を取らんとな 健常者はタバコの煙で迷惑かけた覚えもないので何がお互い様なのやら 排ガスがお互い様というなら100%同意だ、なにひとつ反論できねぇなw >>360 【単に、スクールバスの横を通ったり、ディーゼル車を所有している程度では、それほど問題にはならないという。】 >>367 >だったらそんな道通るなよ、ガスマスクでもしながら歩けばよかろうw >好きで乗ってない人間はやらなくておkだよな >だったら外に出かけなきゃいいだろw >迷惑はお互い様だろw うん。お互い様 煙草も排ガスも我慢だ豚。わかったなw おーいクソヤニ豚 どうして発ガン物質のソースを嬉々として貼り付けておいて 急に吸ったら死ぬとか練炭自殺みてえな話を始めたんだ? やっばりアフォなん? >>369 自衛しろは珍煙の常套句だろなぜ実行しない?と聞いてるんだw 珍煙は好きで車に乗る奴は自害しろと言うから好きで乗ってなければ自害は不要だろ?と聞いてるんだw お互い様は排ガスだけだろ タバコ煙でどこがお互い様なのかkwsk ドMなのか、ただのバカなのかは知らないが なんで珍煙は覆らないタバコ不利の現実に立ち向かおうとするんだろう? あとWHOの件とPM.NOxの件は降参か?白旗か? まったく反論できないところを見るともうお手上げなんだろうなw >>371 だからタバコと排ガスでお互い様なんだろ。 アフォなん? >>373 おーいクソヤニ豚 >>371 は別人だぞアフォ オウム返しでもしたつもりか? で どうして発ガン物質のソースを嬉々として貼り付けておいて 急に吸ったら死ぬとか練炭自殺みてえな話を始めたんだ? やっばりアフォなん? >>373 排ガスは珍煙も健常者も撒き散らしてるよな?ここは間違いないよな? で?タバコの煙はどうなんだ?健常者は撒き散らしてるのか? 何度も言うが排ガスがお互い様なのは100%同意だ タバコの煙はどこがお互い様なのかkwsk >>375 だからさ、 「オレ様は◯◯をやっていない、だからオレ様が迷惑に感じる◯◯は一切やるな」 この理屈が成立しないのは前に教えてやったろ? アフォな嫌煙脳だと理解出来んの? 煙草も自家用車も乗らないヤツも当然世の中には居る訳でさ ソイツに排ガスが迷惑っていわれたら煙草でギャーギャ喚いてる嫌煙者も 結局こんな事言う訳だろ? >だったらそんな道通るなよ、ガスマスクでもしながら歩けばよかろうw >好きで乗ってない人間はやらなくておkだよな >だったら外に出かけなきゃいいだろw >迷惑はお互い様だろw で、煙草も自家用車も乗らないヤツも香水つけてたりサンマ焼いたりする事はある訳だ だからお互い様な >>376 グダグダと駄文垂れ流してる所悪いが、 現実はこれだ 何が、ケンエンノーだよカス 喫煙脳には「ニコチン受容体にとらわれた」というれっきとした意味があんだよ >男性の86.3%、女性の91.8%がスモーカーが嫌いだと回答 >アイオイクスはこのほど、男女6,450人(各3,225人)を対象に実施した「タバコに関する意識調査」の結果を明らかにした。調査期間は3月27日〜4月27日。 http://news.mynavi.jp/news/2014/06/12/019/ で? クソヤニ豚 >>375 は別人だぞアフォ オウム返しでもしたつもりか? どうして発ガン物質のソースを嬉々として貼り付けておいて 急に吸ったら死ぬとか練炭自殺みてえな話を始めたんだ? やっばり「アフォ」なん? >>376 成立するからタバコばっか規制されてんじゃんw だいたいがお前の言うお互い様こそ成立してねぇんじゃね? お前ら排ガス出してんだから 排ガスも香水もサンマもタバコもありとあらゆる物を我慢しろってか? そんなふざけたこと言われりゃ普通の感性ならはぁ?なに言ってんの?ってなるんだがなw ニコチンでイカれた頭で考えてることは世間には通用しないことをいい加減理解しろよw それ以前にタバコであろうがなんだろうが人様の迷惑にならぬよう嗜みますとなぜ言えない? どんだけクズなんだよ珍煙って生き物は >煙草も自家用車も乗らないヤツも当然世の中には居る訳でさ タバコは吸わない人の自家用車に同乗すらしたこともないってんなら そういうやつは思う存分タバコでも排ガスでも叩きゃいいだろ >だったらそんな道通るなよ、ガスマスクでもしながら歩けばよかろうw >だったら外に出かけなきゃいいだろw 【自衛しろは珍煙の常套句だろなぜ言いだしっぺが実行しない?と聞いてるんだw】 >好きで乗ってない人間はやらなくておkだよな 【珍煙は好きで車に乗る奴は自害しろと言うから好きで乗ってなければ自害は不要だろ?と聞いてるんだw】 >迷惑はお互い様だろw 【なぜ言いだしっぺが我慢しないんだ?なぜコウスイガーサンマガーハイガスガーをやるんだ?】 自分に都合よく解釈する癖は早く直した方がいいし 都合の悪い質問や現実にアーアーキコエナイして逃げるのもやめた方がいいぞ >>378 >排ガスも香水もサンマもタバコもありとあらゆる物を我慢しろってか? 我慢しろ それが社会のルールなんだわ >それ以前にタバコであろうがなんだろうが人様の迷惑にならぬよう嗜みますとなぜ言えない? ↓お前も言えないだろ?w >だったらそんな道通るなよ、ガスマスクでもしながら歩けばよかろうw >だったら外に出かけなきゃいいだろw >迷惑はお互い様だろw 己の自分勝手なワガママを人様の迷惑とかいってんじゃねぇよカス >>379 珍煙の脳内ルールを勝手に社会に適用するなよw では聞くがなぜ香水、サンマ、タバコ全てマナーの悪い奴は叩かれてるんだ? なぜタバコの吸える場所はどんどん減らされてるんだ? >↓お前も言えないだろ?w なぁお前って文盲か?【珍煙の常套句】←コレ意味わかるか? わからないなら教えてやるから遠慮なく聞いてくれ >己の自分勝手なワガママを人様の迷惑とかいってんじゃねぇよカス いやいや自分勝手でワガママな振る舞いは普通に迷惑だろ お前いったいどこの国の住人なんだよ あともう一人いらっしゃる健常者様を無視してんじゃねぇよ 都合悪いから得意のアーアーキコエナイで遁走か? 早くこれにも回答して差し上げろクズ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ どうして発ガン物質のソースを嬉々として貼り付けておいて 急に吸ったら死ぬとか練炭自殺みてえな話を始めたんだ? やっばり「アフォ」なん? >>380 >では聞くがなぜ香水、サンマ、タバコ全てマナーの悪い奴は叩かれてるんだ? マナーに反した喫煙の話はしてないが? 都合が悪くなったからって話をすり替えるなよ >なぜタバコの吸える場所はどんどん減らされてるんだ? 「分煙」という考え方な? 喫煙者と非喫煙者がお互いで決めたルールなんだよ そのルールにグダグダいってるから嫌煙者は叩かれる訳だろ。 >なぁお前って文盲か?【珍煙の常套句】←コレ意味わかるか? じゃあ、お前はなんて言うんだ? 迷惑だと言われたら当然どんな事でもやめるのか? >早くこれにも回答して差し上げろクズ もう1人の健常者ってなんだよ?w キチガイがもう一匹いるのか? つうか、レスして欲しいなら「お願いします」だろ? お前みたいなマナーの悪いキチガイがマナーを語るなよカス >>382 どう見てもグズグズのキチガイはお前一匹だぞ。クソ豚珍煙。 >>384 きみさあ 健常者と比べて 自分がバカすぎて死にたくなるっしょ(^o^) >>382 なーに顔真っ赤にして強がってやがるんだ?この虫けらはw これは理解できたか? >男性の86.3%、女性の91.8%がスモーカーが嫌いだと回答 >アイオイクスはこのほど、男女6,450人(各3,225人)を対象に実施した「タバコに関する意識調査」の結果を明らかにした。調査期間は3月27日〜4月27日。 http://news.mynavi.jp/news/2014/06/12/019/ で? アフォのクソヤニ豚 どうして発ガン物質のソースを嬉々として貼り付けておいて 急に吸ったら死ぬとか練炭自殺みてえな話を始めたんだ? まだ分からないほど救えない「アフォ」なんか?おら >>382 >マナーに反した喫煙の話はしてないが? マナーに反してない行為は迷惑ではないから槍玉にはあがらん 基本的にマナーに反した行為が議論の対象なことぐらいわかるだろう あぁバカだから無理か 人に迷惑をかけてまで行われる趣味嗜好はマナー違反 迷惑行為がなぜ叩かれるかの理由を聞いている なぜ喫煙場所は潰され続けるのかを聞いている すり替えとか言って逃げようとすんなよクズ https://www.city.kumagaya.lg.jp/kakuka/kankyo/kankyosuishin/oshirase/rojokitsuen.html 道路や公園など公共の場所での喫煙は、他人に火傷などの危害を及ぼしたり、 煙を吸わせるなどの迷惑をかける可能性が高くなります。 >「分煙」という考え方な? 笑わせてくれるなぁお前wwwwwwwwwwww もはや世間は分煙などと言う甘っちょろいことは認めてくれてないぞ >喫煙者と非喫煙者がお互いで決めたルールなんだよ JTがゴリ押ししてるだけの身勝手極まりないたわ言の間違いだな 先に述べた通り世間は分煙などと言う甘っちょろいことは認めてくれてないw >そのルールにグダグダいってるから嫌煙者は叩かれる訳だろ へぇ〜どっかに嫌煙禁止条例でもあるのかねぇwwwwwwwww 当たり前の意見に楯突くクズは珍煙だけ >じゃあ、お前はなんて言うんだ? 【タバコであろうがなんだろうが人様の迷惑にならぬよう嗜みます】 死んでも人様に自衛や我慢を強要したりはしない 健常者にとっては当たり前の話なんだが、なぜお前はそんな下らんこと聞くんだ? あぁ薬物依存症の脳ミソでは健常者の考えが理解できんからかwwwww >>387 >マナーに反してない行為は迷惑ではないから槍玉にはあがらん じゃあ、喫煙者に文句をいう必要もないはずだが? >もはや世間は分煙などと言う甘っちょろいことは認めてくれてないぞ 認めない!認めない!といくら泣き叫んだ所で どこでもタバコは買えるし、吸う場所もそこら中にあるが?w >【タバコであろうがなんだろうが人様の迷惑にならぬよう嗜みます】 で? だから迷惑と言われたらやめるのかやめないのか聞いてるんだが? >>388 >じゃあ、喫煙者に文句をいう必要もないはずだが? えっ?なに言ってんの?寝言? 【道路や公園など公共の場所での喫煙は、他人に火傷などの危害を及ぼしたり、 煙を吸わせるなどの迷惑をかける可能性が高くなります。】 喫煙者がガラス張りの毒ガス室でしか喫煙しないなら文句はねぇよ だが、人前で吸う以上は文句を甘んじて受けるしかないな 迷惑かけといて文句言うなはあまりにワガママで自分勝手だ >どこでもタバコは買えるし、吸う場所もそこら中にあるが?w 珍煙が喫煙マナーもクソもなく他人の迷惑考えずスパスパ吸ってる証拠だなw そんなアホな頭してるから禁止されてなかった場所がどんどん禁煙場所になるwwww >だから迷惑と言われたらやめるのかやめないのか聞いてるんだが? だから迷惑と言われんようにやると言ってるだろ文盲 香水だったら微量にする、車なら電気自動車に乗るわな サンマなら例え自分の部屋が臭くなろうが部屋の外に煙が漏れないようにする で?珍煙は嫌煙は神経質だ、吸えなくさせられる方が迷惑だ、ガスマスクしろ なんてキチガイじみた主張を繰り返すんだろう?マジでクズだなwwwwwwww >>389 >珍煙が喫煙マナーもクソもなく他人の迷惑考えずスパスパ吸ってる証拠だなw 喫煙可の場所でしか吸ってないが? 条例違反の話にすり替えたいなら消えろよカス >だから迷惑と言われんようにやると言ってるだろ文盲 じゃ、お前のレスは迷惑だから一切書き込みするな。 わかったな。 >>390 >喫煙可の場所でしか吸ってないが? 吸うことを禁止されてない事と、迷惑が及ぶかどうかは別の話なんだがな お前は禁止されてなければどんな迷惑も許されると勘違いしてるバカか? そんなことだから禁止されてない場所が次々禁煙場所に変貌していくんだよwwwww 大事なことだからもう一度言うぞ 禁止されていない場所とは他人の迷惑考えず好き放題やっていい場所ではない >じゃ、お前のレスは迷惑だから一切書き込みするな。 社会通念上俺の書き込みがどう迷惑で その迷惑が喫煙と同様に公共の場で禁止されて然るべきものであると証明できればやめてやろう ちなみに喫煙においては受動喫煙させることが地方自治体に迷惑行為認定されている 製造元であるJTまで受動喫煙は迷惑行為であると認定している で?俺の書き込みが迷惑ってのはどうせまたお前の個人的主観だろ?wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww >>392 >お前は禁止されてなければどんな迷惑も許されると勘違いしてるバカか? 特殊な条件下では遠慮する事はあるが 遠慮して貰う側がドヤ顔でいう事じゃないな >その迷惑が喫煙と同様に公共の場で禁止されて然るべきものであると証明できればやめてやろう 認められているからスグやめろよ、わかったな。 http://www.soumu.go.jp/main_sosiki/joho_tsusin/security/enduser/attention/03.html まずはPMとNOxの違いは理解できず、逃げまくるか オツムよええなあこの珍ゴミ >>393 >特殊な条件下では遠慮する事はあるが その特殊な条件以外では他人の迷惑お構いなしに吸うクズということか >遠慮して貰う側がドヤ顔でいう事じゃないな 迷惑かける側が遠慮してやってるなんてドヤ顔で言うもんじゃないな マジでどういう神経してんの? 通り魔が俺は襲わないでやっている感謝しろと言ってるようなもん もうねただのキチガイだよね >認められているからスグやめろよ、わかったな。 おかしいな俺の発言が削除される気配がないなwwwwww どうやら俺の発言は迷惑ではないようだが? 条例ですら禁止もされないなどういうことだろう? やっぱりお前の個人的主観だっただけかwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww で?WHOの発ガン性グループの件もPM・NOxの汚染物質の件も降参か? いつまで逃げ続けるつもりだ?降参ならちゃんと白旗上げろよwwww ここに粘着しながら逃げ回るとか 脳が膿んでるよな。馬鹿すぎるwww >>395 >おかしいな俺の発言が削除される気配がないなwwwwww >どうやら俺の発言は迷惑ではないようだが? ほう、削除されなければ迷惑行為を止めないクズということか 嫌煙者の論理に従うなら、ポイ捨てしても見つからなければ迷惑じゃないんだな こんなキチガイがマナーを語る資格は1ミリもないな。 >>397 よう、夜2時にムックリ起き出してくる 頻尿の豚。 嫌煙者は完全に論破されたな 結局、他人に迷惑だなんだと言ってはいるが 自分がやる側になれば迷惑だろうが何だろうがやるのだから >>397 で?俺の発言のどこが誹謗中傷にあたるのかkwsk >>397 >>399 なんだ?俺の発言は誹謗中傷でも荒らしでもないようだが? それを迷惑だと言うのは明らかに言い掛かりだろう 言い掛かりでないならお前の個人的主観だなwwwwww 禁止されてるワケでもなく迷惑行為ですらないのに なぜ止めろと命令されにゃならんのか キチンと説明してもらおうか あとは WHOの発ガン性グループの件もPM・NOxの汚染物質の件も降参か? いつまで逃げ続けるつもりだ?降参ならちゃんと白旗上げろよwwww タバコの方が排ガスよりも有害でないと言うならこれもキチンと説明してもらわんとな 言い訳ばかりのお前がバカだよ。 論理性皆無。 いつまで喫煙脳=バカのアピールしに来てるんだ?見苦しいだけのゴミ(笑) そもそも車の排ガスなんか自殺する積りでもなけりゃ至近距離でなんか吸わない 迷惑棒の気流煙は吸いたくなくても至近距離から攻撃してくる のど、肺が即痛くなる超迷惑 喫煙者は自分の肺とか喉とかに違和感ないの? 変な咳して。 バカじゃないの? あーあ その癖で、いつもの健常者スレを荒らしてるバカだとあらためて露呈したな 結局、粉塵については 煙草が車の排ガスより数段悪いと結論付いていたわけだよな。 上のソースからみて5倍から10倍。 こんなもん、歩道で撒き散らしてはダメだろ。 それどころか禁煙を無視するキチガイすら未だに多い。 そういうお仲間が多いという自覚のない喫煙豚。同類だわな。 >そもそも車の排ガスなんか自殺する積りでもなけりゃ至近距離でなんか吸わない ド田舎ならそうなのかもなw しかし、都会で住んでれば排ガスは毎日至近距離から攻撃(笑)してくるぞw 煙草は20年前ならいざ知らず、分煙化が進んだ現在では 吸いたくない者が煙草の煙を至近距離で吸う事はほぼ皆無 >煙草が車の排ガスより数段悪いと結論付いていたわけだよな。 結論 車の排ガス→吸ったら死ぬ程の有害物質が含まれている 煙草→有害であるという医学的根拠はない >>411 だーからよー すぐ死ぬのは一酸化炭素であって、家庭内のガスでも出るだろーがよ このスカタン いっぺん死んでこいや だーからよー 排ガスより家庭内で使うガスよりクリーンなんだろ煙草の煙は >>411 ディーゼルガス 単に、スクールバスの横を通ったり、ディーゼル車を所有している程度では、それほど問題にはならない。 タバコ たばこは世界で年間500万人の死亡原因になっています。 どちらもWHOの発表な >>413 同じ体積の煙を部屋にぶちまければ 間違いなくタバコがいちばん身体に悪影響を及ぼすレベルで空気を汚染する 閉め切った車内に同量の排ガスと煙草の副流煙をぶちまけていったらどうかな? 間違いなく排ガスの方が死ぬと思うけど >>420 排ガスは死ぬ 煙草は死なない 胡散臭い統計や妄想と違って 客観的「事実」だからな 覆しようが無いよw だからよ 練炭で自殺する奴がいるから煙草の免罪符になんのか?アフォ だからよ 練炭で排ガスの煙の方が煙草より有害なんだろ?アフォ >>423 おい、そこのみっともないオウム返し豚。 どうして粉塵の話が一酸化炭素の話にすり変わってるんだ? アフォが 粉塵と違って一酸化炭素は閉所以外は対人的に問題にならない 何故ならすぐ霧散するから その喫煙は云うまでもないが、オツムが弱いようだな >>424 粉塵の話? 有害かどうかだろうが >>426 霧散しない粉塵なんてあるのか? そもそも排ガスは粉塵じゃないのか? >>421 どっちも密閉空間なら一酸化炭素中毒で死ぬと言ってるだろう文盲か? 俺の求めてるソースは排ガスと喫煙により発生する粉塵(PM)その他の化学物質による身体への悪影響の話だ それに排ガスは普通の生活なら吸い続けても命に問題はない タバコは受動でも能動でも普段の生活で吸い続ければ命の危険がある >>427 >そもそも排ガスは粉塵じゃないのか? 話にならん程のアフォだな、お前って… 排ガスの中に粉塵が含まれているのであってイコールのわけねえだろうが まさか、一酸化炭素を粉塵と思っていたのか?? 幼稚園からやり直せやカス >排ガスの中に粉塵が含まれているのであってイコールのわけねえだろうが だから含まれてるんだろ? くだらない揚げ足取りしかできんの? >それに排ガスは普通の生活なら吸い続けても命に問題はない 呼吸器・循環器系疾患による死亡や発症と環境濃度との間に有意な関係が認められるなど, 微小な粒子への関心が世界的に高まっています。 http://www.nies.go.jp/kanko/news/21/21-5/21-5-02.html 基本的にお前らが煙草に対してケチつけてる事は、全て(それ以上)排ガスにも当てはまるんだが? >>430 お前ほんまもんの知的障害なんだな。 お前が顔真っ赤にしてすり替えてシヌシヌ騒いでるのは、一酸化炭素の話。 粉塵の話ならとっくに決着がついていて 知的障害のお前が逃げ回ってるんだろうが。 なんなんだ?こいつ。脳味噌入ってるのか?あ? >>430 タバコは排ガスに比べ遥かに高濃度な(喫煙者の半径2mは環境汚染基準値に達する)上に 屋外のみならず屋内でも高濃度の粉塵を吸わされるから問題なんだけど? 粉塵の宝庫と思われがちなディーゼルガスですらこれである ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ 単に、スクールバスの横を通ったり、ディーゼル車を所有している程度では、それほど問題にはならない。 やめとけよ喫煙脳 お前じゃ、他の人間の話にまるでついていけてない(笑) >お前が顔真っ赤にしてすり替えてシヌシヌ騒いでるのは、一酸化炭素の話。 でも排ガスは死ぬけど煙草は死なないんだよなw もう、いいかげんあきらめろよw >>434 やっぱり理解出来てないのか。この知的障害者は。 その頭では幼稚園にすら入れないかもな、お前。 で?バカのために質問を変えてやろうか。 お前は、排ガス規制が「直接吸ったら死ぬから」だとでも思ってるのか? >>432 >タバコは排ガスに比べ遥かに高濃度な(喫煙者の半径2mは環境汚染基準値に達する)上に 排ガスは基準値の7倍 半径2mなんて条件つけたらもっと高いけどな >単に、スクールバスの横を通ったり、ディーゼル車を所有している程度では、それほど問題にはならない。 ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ 単に、喫煙者の横を通ったり、煙草を所有している程度では、排ガスよりさらに問題にはならない。 で?wwww >単に、喫煙者の横を通ったり、煙草を所有している程度では、排ガスよりさらに問題にはならない。 こんな妄言が何処のソースに書いてあるんだ?例の珍煙家通信か? プッww >>436 喫煙者は同じ職場の人間、同居する家族に肺腺ガンや虚血性心疾患を患わせる 喫煙者と同じ空間で生活を共にするということは命の危険に晒されるということである 受動喫煙で年6800人が死亡 http://www.nikkei.com/article/DGXNASDG2800Z_Y0A920C1CR0000/ で?排ガスが年間どのぐらい人間を殺めてるのか教えてはくれまいか? お前まず病院行って脳を入れ換えてもらってこいよ。 その脳では役に立ってない。 喫煙脳とは、ニコチン受容体に操られて まともな思考の出来ない異常者の脳の事だ。 で?その捏造ワードになんの意味がある?喫煙チョン >>439 アジアでは 2010 年には 210 万人がディーゼルエンジン由来の排気ガスや煤などが原因で亡くなっている。 もともと人には全く必要のない煙草(ニコチン)を喫煙者はなぜ擁護するのか? 喫煙者と煙草の馴れ初めも詳しく知りたい >>444 先進国並みの規制がなされてないと危険だねぇ それこそ日本で排ガスが公害と称されてた頃と同等かそれ以下のレベルなんだろうな でも、裏を返せば数十年前のモノを持ち出さなければ排ガスの害の裏付けにもならんということ 規制に規制をかけ続けられた現代の排ガスにそれほどまでの殺傷能力はないようだ 厳しい規制下にある先進国で排ガスによる大規模な死者が出ないのがなによりの証拠 まあ、今時喫煙で肺がんになるなんていう都市伝説を信じているのは 頭の弱い嫌煙者くらだけどな 今度はアジアがーかよ 日本やユーロの話は何処に吹っ飛んだんだ? ア フ ォ 珍 日本はアジアだよ? バカな嫌煙猿には難しいかぁなw >>450 ┐( ̄ヘ ̄)┌揚げ足とりが酷すぎるぞ、ボンクラ 基準の話をしているのになあ…頭弱すぎだぞヤニ珍煙 いつ日本の排ガス基準がアジアレペルに戻ったのか そのヤニカス、てめえから意気揚々と持ってきた>>347 のソースから 逃げ回ってる「無能」だからなあ(笑) 「第1級発がん物質」(グループ1) このワードに飛び付いて、煙草の有害物質が既にその「グループ1」に分類済みだと >>355 で思い知らされて憤死 惨めなもんよ >>450 では、日本での排ガスによる死者数をやらを教えてはくれまいか? ヤニ中でも活躍し続けられている遠泳選手、マラソン選手、サッカー選手などが居るというなら スレタイ通りの思考回路を改めてやる 野球、プロレスじゃー参考にならない >>455 問題なのは有害物質が入っているか否かではない どれだけ入っているかな? 有害物質ってだけなら水にもコーヒーにも入ってるんだよ まったく反論にもなっていないな >>458 あーん よくそんなブーメラン投げられるな。キチガイ。 それはお前のソースに言ってやれや。(笑) >>201 からこっち、ずっとてめーのソース待ちなんだが? おら、とっととしろや。 下っ端珍煙カスが。 >>459 だからさぁ 仮に粉塵濃度が10倍でも20倍でも有害度が高ければ全く意味無いんだよ、おバカさん 妄想振りまくのは結構だがもう少し頭使えよw >>460 >粉塵濃度が10倍でも20倍でも有害度が高ければ こいついよいよ脳が膿んできたな。 だから粉塵濃度が10倍は有害度が高いんだろ。 なにコイてんだ?このキチガイは。 で?喫煙の側が有害度が低いなんてソースは >>347 の一体何処に書いてあるんだよ? なあ。俺の言い回しを猿真似するだけの底辺おバカさん。 >>460 ↑ この馬鹿珍煙 まさかこの10年以上の常識をひっくり返す世紀の大発見で 奇跡の大大大逆転があるのを夢見て ずっと時間稼ぎするつもりなのか? ねーよカスwwww >だから粉塵濃度が10倍は有害度が高いんだろ 粉塵濃度が高ければ有害なのではない どのような粉塵なのかが問題 排ガスは「ディーゼル粉塵」と揶揄される程有害性が高いのは周知の事実 >で?喫煙の側が有害度が低いなんてソースは 概出のソースで既に論破済 ソースもなく 何処にもないソースを既出とホラを吹き ディーゼルだからユーガイダー! だって? それこそ妄想だろ なんだろうこの池沼は? >>460 粉塵濃度が10倍な上に粒子も小さく有害物質もたっぷりな上に屋内で曝露するたばこ煙が なぜ屋外でしか曝露しない上に粉塵濃度も薄いエコディーゼルより危険なのか説明してもらおうか >>466 粉塵の成分が排ガスの方が有害だし、排出される量も比較にならない。 仮に粉塵濃度が1/10だとしても、量が何百、何千倍とあればどちらが有害か一目瞭然。 さらに付け加えれば分煙化されてる昨今では 屋内でも屋外でも、望まない者がタバコの煙に曝露する事は殆ど無い。 よって排ガスの方が有害である。 まぁ、議論にすらならないレベルだがなw まさに>>1 の通りだな。 自分で得意気に持ってきた的はずれのソースは完全に放棄。 かつてこんなに頭の、悪いやつがいただろうか? なあキチガイよ。 >>467 >粉塵の成分が排ガスの方が有害だし お前まさかとは思うが自殺に使えるから有害とか言わないよな? ちなみにタバコ煙には以下の粉塵とさらに小さなガス相成分が含まれる訳だが http://web.nosmokeworld.com/yuugaibussitu.htm 排ガスの方が有害だと言える根拠はなんだ? >屋内でも屋外でも、望まない者がタバコの煙に曝露する事は殆ど無い。 分煙などでは健康被害を防ぎきれないというのが世界の常識なんだが JTとその家畜の珍煙豚ぐらいなものだ分煙で大丈夫と勘違いしてるのは >よって排ガスの方が有害である。 ぜんぜん排ガスの方が有害なソースがありませんけど? >>469 >お前まさかとは思うが自殺に使えるから有害とか言わないよな? 『吸ったら死ぬ』 これ以上明確でわかり易い根拠がどこにあるんだ? >分煙などでは健康被害を防ぎきれないというのが世界の常識なんだが ツッコミどころ満載だが、論点をすり替えるな 今は健康被害の有無ではなく、排ガスと副流煙の比較だ 分煙が完全にされているという事は副流煙の曝露はない にも関わらず排ガスより有害だという根拠は? >ぜんぜん排ガスの方が有害なソースがありませんけど? 散々出しているがトドメさしておくか・・・ 1分間あたりの有害物質の排出量は,車の排気ガスがg単位であるのに対し, タバコの副流煙は mg〜ng単位である。 オーダーとして1,000倍から1,000,000倍以上排気ガスの方が有害物質を含んでいることがわかる。 http://www008.upp.so-net.ne.jp/takemoto/tobacco.htm 【1,000倍から1,000,000倍以上排気ガスの方が有害物質を含んでいることがわかる】 話にならんよ >>470 >これ以上明確でわかり易い根拠がどこにあるんだ? それ一酸化炭素だろ粉塵が原因ではない お前何回同じこと何人に言われれば理解できるの? >オーダーとして1,000倍から1,000,000倍以上排気ガスの方が有害物質を含んでいることがわかる。 【仮に粉塵濃度が10倍でも20倍でも有害度が高ければ全く意味無いんだよ、おバカさん】 これ誰の言葉か知らんけどwwwwww 明らかにタバコ煙に含まれる粉塵の方が有害度の高いものが揃ってるんだが? しかも、100万倍もの有害物質をばら撒く排ガスによる死者はタバコの足元にも及ばないw >今は健康被害の有無ではなく、排ガスと副流煙の比較だ いやいや何言ってんのw お前が望まない者が曝露しないとか言ってるから 分煙(特に同じ空間)では曝露は防げないと言ってるだけ 喫煙者が全て完全に隔離されたガラス張りの豚箱で吸ってるなら 分煙とやらは非常に効果的なんだろうがな 実際はルールすら守らない喫煙者ばかりで曝露を防ぐ以前の問題だ >排ガスより有害だという根拠は? 受動喫煙ですら日本だけでも6800人を殺し 全世界では能動喫煙だけでも毎年500万人を殺している で?現代の排ガスにそれほどの殺傷能力があるの? >>472 >それ一酸化炭素だろ粉塵が原因ではない アホなの? 粉塵かどうかじゃなくて有害かどうかだろ 一酸化炭素だろうが二酸化炭素だろうが、吸って死ぬなら有害なんだよボケ >明らかにタバコ煙に含まれる粉塵の方が有害度の高いものが揃ってるんだが? アホなの? 種類じゃなくて有害かどうかだろ 何千万種類あろうが閾値以下なら有害とは言えんし 一種類でも閾値以上なら有害なんだよボケ >分煙(特に同じ空間)では曝露は防げないと言ってるだけ はぁ? 分煙化されてるのに自分からわざわざ同じ空間行くのは自己責任だろ 何にしても排ガスの曝露が圧倒的に多い事に変わりはない さらに 【1,000倍から1,000,000倍以上排気ガスの方が有害物質を含んでいることがわかる】 話にならんよ 御用学者の妄言を妄信するカルト喫煙 コイツ、ガチやなwww >>473 >粉塵かどうかじゃなくて有害かどうかだろ お前いい加減にしろよ 【粉塵の成分が排ガスの方が有害だし】 これは誰の言葉なんだ?あ? >種類じゃなくて有害かどうかだろ だからより有害な物を排ガスの非でない種類含んでいると言っている >何千万種類あろうが閾値以下なら有害とは言えんし 閾値を超えてるから問題なんだろうが >分煙化されてるのに自分からわざわざ同じ空間行くのは自己責任だろ 喫煙席、禁煙席に分けられた飲食店行くのがそんなに悪いことなのか 悪いのは禁煙席に有害ガスを流入させるその店だと思うがな 少なくともそういうところで吸ってる喫煙者は責めない主義だ >何にしても排ガスの曝露が圧倒的に多い事に変わりはない だが死者はタバコの方が圧倒的に多いことに変わりはないがな 受動喫煙ですら日本だけでも6800人を殺し 全世界では能動喫煙だけでも毎年500万人を殺している で?現代の排ガスにそれほどの殺傷能力があるの? >>470 >散々出しているがトドメ あん?お前の出したソースの何処に太刀打ちできる内容が有ったんだ? アフォ(笑) とどめとか、健常者の言い回しのパクリばっかりだなあコイツ 使えねー。 >>475 >【粉塵の成分が排ガスの方が有害だし】 >これは誰の言葉なんだ?あ? だから粉塵の成分が排ガスの方が有害だと言ってるんだが? なにがおかしいんだ?? >だからより有害な物を排ガスの非でない種類含んでいると言っている 【1,000倍から1,000,000倍以上排気ガスの方が有害物質を含んでいることがわかる】 論破済 >喫煙席、禁煙席に分けられた飲食店行くのがそんなに悪いことなのか 悪いなんて一言もいってないが? ただ、あえて行くのだから文句は言うなよ 店のルールが気に入らないなら全面禁煙の店に行け >少なくともそういうところで吸ってる喫煙者は責めない主義だ あたりまえだ >現代の排ガスにそれほどの殺傷能力があるの? あるんじゃないの? 排気ガスはタバコに比べ1,000倍から1,000,000倍以上有害物質を含んでいるのだからな 「含んでいるのだからな!ドヤァ あれ?そう言えば排ガスで死んだって話は今では発展途上国くらい …あれ?あれ? おれバカなんじゃ?」 >>477 >だから粉塵の成分が排ガスの方が有害だと言ってるんだが? http://www008.upp.so-net.ne.jp/takemoto/tobacco.htm 誰が貼ったリンクか知らないけどw 明らかにタバコの方が有害物質のオンパレードだな なんでこれで排ガスの方が有害と言えるのかkwsk 先に言っておくが成分の話だ量の問題に逃げるなよ >排気ガスはタバコに比べ1,000倍から1,000,000倍以上有害物質を含んでいるのだからな 受動喫煙ですら日本だけでも6800人を殺し 全世界では能動喫煙だけでも毎年500万人を殺している で?現代の排ガスにそれほどの殺傷能力があるの? 早く排ガスがタバコとは比べ物にならんほど有害であることを示してくれ >さらに付け加えれば分煙化されてる昨今では >屋内でも屋外でも、望まない者がタバコの煙に曝露する事は殆ど無い。 この珍煙者の、「たまになら他人に小便引っ掛けられても文句を言うな」という薄汚れた根性な。 本当に汚ならしい考え方だ。 >屋内でも屋外でも、望まない者がタバコの煙に曝露する事は殆ど無い。 殆んど無い、だと? 東京の都心でも、10分歩けば最低1匹 多ければ5匹かそれ以上の、路上禁煙違反ゴキブリがカサカサ湧いてるというのに ここの珍煙カスは何処に住んでいるんだ?ヒキニートは無理に書き込むなや。 >>477 >先に言っておくが成分の話だ量の問題に逃げるなよ お前脳みそ無いの? 有害かどうかは閾値である量だろうが そして数値も計算方法もキチンと出てるソースに対して何言ってんだ? いつまでアーアー!キコエナイキコエナイ!!といってんだよ。 【1,000倍から1,000,000倍以上排気ガスの方が有害物質を含んでいることがわかる】 結論はとっくに出てるんだよ >>477 はぁ? お前が能動的に受動喫煙してるんなら好きにしろよw >>482 >東京の都心でも、10分歩けば最低1匹 東京の都心で10分歩けば何台の車と遭遇すると思ってんだ? 嫌煙猿は何処に住んでいるんだ?ヒキニートは無理に書き込むなやw >>483 >お前脳みそ無いの? そっくりそのまま返してやるよお前脳みそ無いの? 【だから粉塵の成分が排ガスの方が有害だと言ってるんだが?】 成分の話を振ってきたのはお前の方なんだがな http://jump.2ch.net/?www008.upp.so-net.ne.jp/takemoto/tobacco.htm で?たばこ煙と排ガスどちらが有害成分のオンパレードなんだ? >有害かどうかは閾値である量だろうが たばこ煙は喫煙中の喫煙者付近では環境汚染基準を超えるほど空気を汚染する しかも、それを室内でもやるから機密性の高い近代の建築物では その汚染された空気が長時間留まり続ける さらに、ベランダで吸ったりすればサッシの隙間から 超微細な発ガン性物質そのものの粉塵と有害なガス相成分が侵入してくる 一方排ガスはいくら屋外でぶちまけられようと 空気の汚染は環境汚染基準に達することはまずない 環境汚染基準に達するタバコ(しかも室内)>環境汚染基準に達しない排ガス(屋外) どちらが閾値に達することが容易いかなど一目瞭然 >排気ガスはタバコに比べ1,000倍から1,000,000倍以上有害物質を含んでいるのだからな 受動喫煙ですら日本だけでも6800人を殺し 全世界では能動喫煙だけでも毎年500万人を殺している で?現代の排ガスにそれほどの殺傷能力があるの? 早く排ガスがタバコとは比べ物にならんほど有害であることを 死者数の比較という非常に簡単でわかりやすいソースで示してくれ 吸いたいから吸ってるだけ、言い訳も糞もない。 産まれてこのかた人の迷惑とか考えたこと無いし文句あるならいつでもどうぞ >>483 反論に為ってないぞ珍カス豚。 お前は殆んど無いと言い切ったのだから 車との比較とは別に証明しないと 単なるホラ吹きだ。 本当に相手の言い回しをコピーするだけのヒトモドキ、だな。 >>484 >空気の汚染は環境汚染基準に達することはまずない アホなの? 有害性があり、基準値を超えてるから規制対象になってるんだろうが >東京の都心でも、10分歩けば最低1匹 で? 東京の都心で10分歩けば何台の車と遭遇すると思ってんだ? >で?現代の排ガスにそれほどの殺傷能力があるの? 何度も言わせるなよ タバコに殺傷能力とやらがあるなら排ガスにも当然あるだろ 排気ガスはタバコに比べ1,000倍から1,000,000倍以上有害物質を含んでいるのだからな そんな簡単な計算もできないの? 小学生以下の脳みそしかないのかよw >死者数の比較という非常に簡単でわかりやすいソースで示してくれ それをいうなら「実際に」タバコを吸って死んだソースを出してから言えよ 排ガスを吸って死んだ人のニュースやソースはいくらでもあるのだから まず、排気ガスはタバコに比べ1,000倍から1,000,000倍以上有害物質を含んでいる事実 しかし、喫煙者の数がそれ以上に多いというなら相対的に煙草の方が有害かもしれん でも現実は、質も量も車が圧倒しているのは明白だわな 田舎の山奥なら車は走ってないかもしれないが、それは煙草も同じだろう 議論の余地すらない 話ならんよ >>487 >有害性があり、基準値を超えてるから規制対象になってるんだろうが 規制されて有害物質も減り、基準値に近づいてるんだけど?なにか問題でも? むしろ規制値を遥かに超えてるのになんの規制もされんタバコの方が問題では? 規制値1日平均値が35μg/m3以下に対し 排ガスは東京都で平均10〜20µg/m3 タバコは禁煙でない飲食店200〜800μg/m³ http://tenji.med.uoeh-u.ac.jp/smoke/documents/1309-schoolpress.pdf 粉塵濃度はタバコが圧倒な上にその粉塵は発ガン性物質そのものなんだが? 閾値がどうかしたか? http://jump.2ch.net/?www008.upp.so-net.ne.jp/takemoto/tobacco.htm で?たばこ煙と排ガスどちらが有害成分のオンパレードなんだ? 逃げてないで早く答えろよ >東京の都心で10分歩けば何台の車と遭遇すると思ってんだ? これは別人だその人と勝手にやれ だが、車にいくら遭遇しようがタバコ煙との曝露が無い証明にはならんぞ >タバコに殺傷能力とやらがあるなら排ガスにも当然あるだろ 何度も言わせるなタバコより有害な排ガスとやらの殺傷能力を早く証明しろ >それをいうなら「実際に」タバコを吸って死んだソースを出してから言えよ 実際にタバコを吸って死んだ奴の情報を元に弾き出されたモノがコレだが? 受動喫煙ですら日本だけでも6800人を殺し 全世界では能動喫煙だけでも毎年500万人を殺している >排ガスを吸って死んだ人のニュースやソースはいくらでもあるのだから ならさっさと出せよ、わかってるとは思うが自殺はソースにならんぞ タバコも排ガスも日常生活での曝露の結果を示さねば意味がない >でも現実は、質も量も車が圧倒しているのは明白だわな ならさっさとコレ以上の被害を出せばいいだろう? 受動喫煙ですら日本だけでも6800人を殺し 全世界では能動喫煙だけでも毎年500万人を殺している お前に至極有利なはずなんだがいつになったらソースが出るんだ? チンタラやってんじゃねぇよ能無し >粉塵濃度はタバコが圧倒な上にその粉塵は発ガン性物質そのものなんだが? アホ 濃度ではなく中身だと何度言えば理解出来んだ? 2chでクダ捲く前に小学校からやり直せ低能 >規制されて有害物質も減り、基準値に近づいてるんだけど?なにか問題でも? 基準値の7倍。問題だな。 http://jp.autoblog.com/2015/04/14/clean-diesel-not-clean/ >車にいくら遭遇しようがタバコ煙との曝露が無い証明にはならんぞ 曝露する機会が増えればリスクも増えるのは小学生でも理解できる話だ >わかってるとは思うが自殺はソースにならんぞ 「吸ったら死ぬ」 これ以上明確で客観的ソースが何処にあるんだ? 有害だから死ねるんだよ、ボケ にも関わらず、な ん で、ソースにならないんだ? チンタラやってないでさっさと答えろや能無し >>491 >濃度ではなく中身だと何度言えば理解出来んだ? 字がよく読めないみたいなのでもう一度書いてあげよう 粉塵濃度はタバコが圧倒な上にその粉塵は発ガン性物質そのものなんだが? 【その粉塵は発ガン性物質そのもの】←これ読める? >基準値の7倍。問題だな。 常時7倍ではない上に粉塵じゃなくNOxの話じゃねぇか しかも【一酸化炭素や炭化水素はユーロ6を下回っていた。】 なんでそんな的外れなソースを嬉しそうに出してるの? バカなの?死ぬの? >曝露する機会が増えればリスクも増えるのは小学生でも理解できる話だ 論点はタバコ煙への曝露の有無なんよわかる? 車にどれだけ遭遇しようがタバコ煙に曝露したか否かの証明にはならない お願いだからもうちょっと日本語を正しく理解しようよ >これ以上明確で客観的ソースが何処にあるんだ? それが粉塵によるものだと証明できればソースとして有用だが 明らかに日常生活では有り得ない一酸化炭素中毒での死亡だしな そんなものが排ガスに含まれる粉塵の有害性のソースとして 成立しないのはまともな頭を持った人間なら一発で理解できる もう何度も同じことを多数の人間にお前は言われてるんだぞ どんだけバカなんだ?お前は・・・ >常時7倍ではない上に粉塵じゃなくNOxの話じゃねぇか >それが粉塵によるものだと証明できればソースとして有用だが 反論に窮したらフンジンガー!フンジンガー!って、アホかよ 粉塵の話なんか最初からしてねぇって何回言わせんだ? 有害かどうかって話だろうが低能 NOxってのは 気管支炎 肺水腫 酸性雨 光化学スモッグ 体内で活性酸素を発生させ、癌を含む多くの病気の原因になる有害物質なんだよ だから世界中で規制されてるんだろうが。 そしてそれらの有害物質の「量」は 1,000倍から1,000,000倍以上排気ガスの方が多い http://www008.upp.so-net.ne.jp/takemoto/tobacco.htm >車にどれだけ遭遇しようがタバコ煙に曝露したか否かの証明にはならない タバコ煙に曝露したか否かなんて誰も言ってねぇよアホ 曝露する機会が多ければ、それだけリスクが増えるって話だろ? そしてそれは、車の方が圧倒的に多いって事だ 日本語を正しく理解しろよ >反論に窮したらフンジンガー!フンジンガー!って、アホかよ 別物を持ち出してドヤ顔してるバカがなに言ってんの? で?その7倍のNOxはもちろんタバコより有害だというソースなんだよな? >粉塵の話なんか最初からしてねぇって何回言わせんだ? 遥か前から粉塵の話なんですけど? http://tobaccocontrol.bmj.com/content/13/3/219.abstract ***** 上記リンクより引用 ***** ETS is a major source of PM pollution, contributing to indoor PM concentrations up to 10-fold those emitted from an idling ecodiesel engine. (訳)環境タバコ煙はPM(粉塵)公害の主要な発生源であり、屋内において粉塵濃度に付与する度合いはエコディーゼルエンジンから排出される粉塵の10倍にも達する。 ******************************* これに苦し紛れにNOx持ち出して反論しだしたのがお前だろうが >そしてそれらの有害物質の「量」は1,000倍から1,000,000倍以上排気ガスの方が多い で?排ガスでどれほどの犠牲者が出てるの? いくらでもあるんだろ?早く出せよ無能 >タバコ煙に曝露したか否かなんて誰も言ってねぇよアホ もういい加減にしろよ 【屋内でも屋外でも、望まない者がタバコの煙に曝露する事は殆ど無い。 】 これ誰の発言だよ、実際問題ルール無視で路上で吸うバカのせいで 望まない者がタバコ煙に曝露してるだろうがウソばっかついてんじゃねぇよクスって話 >遥か前から粉塵の話なんですけど? 俺は最初から排ガスが煙草の煙より有害という話をしているだけなのに対し おまえが論点ずらしに粉塵話を持ち出して逃げてるだけだろうが しかも半径2mのごく狭い範囲で一時的に粉塵濃度が上がったから何?って話なんだがw >これ誰の発言だよ、実際問題ルール無視で路上で吸うバカのせいで だから、そのルール無視で路上で吸ってるヤツと路上を走る車とどっちが多いんだって話だろうが 望まないものが暴露する機会は数量も排気量に於いてもタバコ煙より車が圧倒的に多い さらに1,000倍から1,000,000倍以上有害物質を含んでいる事実 議論の余地すらならい 話ならんレベル カビの生えた個人ページ張り付けて論破、 実に傑作な冗談だな(笑) 珍煙得意の「喫煙率は下がっているのに肺ガンは増えてる」というのは排ガスだとどうなんだ? あと排ガス多い首都圏より地方のほうが肺ガン患者多いのはどう説明するんだ? ちなみに前述のは結果的に肺ガンと喫煙の相関を高めた結果になってることはご存知かな? >>496 お前の脳みそってどうなってんの? 記憶力も読解力も壊滅的レベルなんだが・・・ 真剣に回答してそれか?それとも俺をおちょくってんのか? 複数の話題ではまともな回答も期待できんし 簡単に片付くことから処理するか バカ【屋内でも屋外でも、望まない者がタバコの煙に曝露する事は殆ど無い。】とホラを吹く 健常者『ウソつけ東京の都心でも、10分歩けば路上禁煙違反ゴキブリがカサカサ湧いてるというのに』 バカ【東京の都心で10分歩けば何台の車と遭遇すると思ってんだ? 】と論点がズレた回答 健常者『車に何台遭遇しようが望まない者のタバコ煙曝露が殆ど無い証明にはならない』 『それに分煙してようがタバコ煙の曝露は防ぐことはできない』 具体的数値ソース⇒http://tenji.med.uoeh-u.ac.jp/smoke/documents/1309-schoolpress.pdf バカ【曝露する機会が増えればリスクも増えるのは小学生でも理解できる話だ】もはや意味不明 健常者『論点はタバコ煙への曝露の有無なんよわかる? 』 バカ【だから、そのルール無視で路上で吸ってるヤツと路上を走る車とどっちが多いんだって話だろうが】 健常者『ダメだコイツなんとかしないと・・・』←今ここ 健常者から散々タバコ煙への曝露のソース出されてるのに いつまで望まない者がタバコ煙に曝露することは殆ど無いとホラ吹き続けるの? このスレ読んでて思ったんだ やっぱり珍煙って老人性痴呆症そのものだなって >>467 粉塵の成分が排ガスの方が有害だし しかし、わずか2時間後 ↓ ↓ ↓ >>473 粉塵かどうかじゃなくて有害かどうかだろ えっ? >タバコの副流煙は mg〜ng単位である。 >オーダーとして1,000倍から1,000,000倍以上排気ガスの方が有害物質を含んでいることがわかる。 たったこの2行でこの記事がデタラメであることが明白 WWWW 珍煙は自分のレスの恥ずかしさに気付いたのか静かになった 「鼻煙鍛錬!」 とか言って連投してた奴はリアルで死んだのか?w レストランの中でタバコの毒ガスを撒き散らすバカはよくみるが、車の排ガスを撒き散らす人は見たことがない だいぶ前の話だけどさ、隣の人がベランダの仕切りの開口部を ダンボールでふさいだのな。で、妻に言ったんだ。 「すいませんね、煙がダメなんです」 ぜんぜん気が付かなかった。そんなに嫌なのか、と思った。 子供もできたし、いい機会だったから辞めたよ。前から 辞めたかったし。 喫煙者のほとんどは辞めたいと思ってるはず。ただ、そんなに迷惑だとは気付いてないんだよ。だから挑発するんゃなくて、気付かせる方向で話した方がいんじゃないかな。 今は俺も、煙が嫌なのは解る。もし隣が毎日くさやなんか焼いてたら気が狂いそうになるからな。 上位の板の嫌煙の書き込みって殆ど同じキチガイのレスだなw >>507 止めて初めて気づくこと多いよね、現役の人にどう伝えたら良いのだろうね いずれにせよ禁煙おめでどー おはよー >>509 ありがとー 気付いたこと。なんか、デメリットばっか目立たない? 運動しないと体重がヤバイし、昔より腹減るし。頭も悪くなったきがする。 仕事もメリハリがあったような… メリットは、喫煙所を探さなくていいとか、吸わない人と行動できる。 車内が汚れないとか、肺が綺麗なの? そのぐらいしか思い付かん。 えーとスレ違いになってきたから、喫煙の言い分を書いておくか。 親だよ。親が吸ってたんだよ。親が吸ってたら子供も吸うんだよ。 しかもうちの親は 「大人になったら吸ってもいいぞ」 とか言ってた。 うん、そうだ、これは親が悪い。親になったら鼻腔鍛練とか言ってる場合じゃない。 >車に何台遭遇しようが望まない者のタバコ煙曝露が殆ど無い証明にはならない 殆どないのは明らかだが タバコの曝露がないではなく、排ガスとの「比較」と名十回いえば理解できるのかこの池沼は >バカ【曝露する機会が増えればリスクも増えるのは小学生でも理解できる話だ】もはや意味不明 小学生以下か・・・ >>512 >殆どないのは明らかだが いつまでホラ吹き続けるつもりだ? 健常者『ウソつけ東京の都心でも、10分歩けば路上禁煙違反ゴキブリがカサカサ湧いてるというのに』 健常者『それに分煙してようがタバコ煙の曝露は防ぐことはできない』 具体的数値ソース⇒http://tenji.med.uoeh-u.ac.jp/smoke/documents/1309-schoolpress.pdf >タバコの曝露がないではなく、排ガスとの「比較」と名十回いえば理解できるのかこの池沼は そんなもんハナから論点にしていない お前が望まない者がタバコ煙に曝露することは殆ど無いと言ったんだが? で?いつになったら健常者がお前のウソを明らかにした証拠を覆すほどの証拠を出すんだ? それが出来ない限りお前の望まない者が曝露してないなんて主張は妄言に過ぎない 大事なことなのでもう一度言ってやろう 健常者からの望まない者へのタバコ煙曝露の証拠を覆すことができなければ お前の望まない者がタバコ煙に曝露することは殆どないなどと言う戯言は大嘘であるということ 何日も掛けてつまねぇ妄想で反論してんじゃねぇよ 健常者のようにちゃんと根拠を示せクズ >そんなもんハナから論点にしていない ついに負けを認めたかw >>516 お前は自分の発言すら放棄してるワケだが? お前が望まない者がタバコ煙に曝露することは殆ど無いと言ったんだが? で?いつになったら健常者がお前のウソを明らかにした証拠を覆すほどの証拠を出すんだ? それが出来ない限りお前の望まない者が曝露してないなんて主張は妄言に過ぎない 大事なことなのでもう一度言ってやろう 健常者からの望まない者へのタバコ煙曝露の証拠を覆すことができなければ お前の望まない者がタバコ煙に曝露することは殆どないなどと言う戯言は大嘘であるということ 何日も掛けてつまねぇ妄想で反論してんじゃねぇよ 健常者のようにちゃんと根拠を示せクズ >>516 お前は複数のこと同時にできないグズなんだから ひとつずつ確実に片付けようぜ いつまで望まない者がタバコ煙に曝露することは殆どないとホラ吹き続けるつもりだ? 健常者『ウソつけ東京の都心でも、10分歩けば路上禁煙違反ゴキブリがカサカサ湧いてるというのに』 健常者『それに分煙してようがタバコ煙の曝露は防ぐことはできない』 具体的数値ソース⇒http://tenji.med.uoeh-u.ac.jp/smoke/documents/1309-schoolpress.pdf >>517 >お前は自分の発言すら放棄してるワケだが? そりゃ、こっちのセリフだw 排ガスはタバコの煙と違って有害じゃない! だから迷惑じゃないんだッッッ!! なんて、キチガイっぷりをさんざん喚き散らしておきながら ことごとく論破されて反論に窮したとたん で、でもタバコの煙がまったく暴露しない訳じゃないもん!(震え声)か?w 惨め。無様すぎるwww >>519 なんだ? 望まない者がタバコ煙に曝露することは殆どないはウソで確定か? その瞬間この件でのお前の完全敗北が確定するが言いたいことはないのか? >排ガスはタバコの煙と違って有害じゃない! 排ガスも有害ですけど? ただし、日常生活において命の危険に晒される確率は タバコの非ではないほどに低いというだけの話 もうひとつ言うと日常生活において 排ガスなどタバコとは比べ物にならんほど臭気も弱く そんなものを迷惑と言ってるのはキチガイ珍煙ぐらいなもん >で、でもタバコの煙がまったく暴露しない訳じゃないもん!(震え声)か?w 揺るぎようのない確固たる証拠ですがなにか? 健常者『ウソつけ東京の都心でも、10分歩けば路上禁煙違反ゴキブリがカサカサ湧いてるというのに』 健常者『それに分煙してようがタバコ煙の曝露は防ぐことはできない』 具体的数値ソース⇒http://tenji.med.uoeh-u.ac.jp/smoke/documents/1309-schoolpress.pdf 否定できないだろ?当然だお前はホラ吹きだからな 曝露の件はお前の負けだな完全にw そのアホ珍煙の屁理屈では、排ガス規制値に違反した車も 少しなら良いという事になっちまうな。 単独で飛び抜けて迷惑・有害なのは問題だ。 また、アホ珍煙のいう通りに世間が考えているなら、交通量の多い通りの歩道は禁煙にならないよな? だが現実には交通量に関わらず、大都市を中心に禁煙になっている。 アホ珍煙は現実と向き合えよ。見苦しいカスがよ。 >タバコの非ではないほどに低いというだけの話 いつまでアーアー!キコエナイキコエナイ!!と言って逃げ回るんだ? http://www008.upp.so-net.ne.jp/takemoto/tobacco.htm 【1,000倍から1,000,000倍以上排気ガスの方が有害物質を含んでいることがわかる】 とっくに論破済だ、アホ >ウソつけ東京の都心でも、10分歩けば路上禁煙違反ゴキブリがカサカサ湧いてるというのに』 東京の都心でも、10分歩けば何台の車に遭遇してどれだけの排ガスの暴露があるんだろうなw キチガイは脳みそが無いから理解できないだろうがw >アホ珍煙のいう通りに世間が考えているなら、交通量の多い通りの歩道は禁煙にならないよな? は? 意味不明なんだが。 どんな妄想してるのか知らんが、健常者にわかるように説明しろよ >>522 お前馬鹿だろ 排ガスの方が迷惑だー気にするなーが馬鹿のお前の主張だろ。 しかし世間の健常者には通用しない。だから交通量が多かろうと禁煙になる。 そう言うことだ。 これで理解できなければ、かなりの知的障害だぞ? >>522 結局望まない者がタバコ煙に曝露してない証拠はなしか この大嘘つきが まずはお前のウソ発言を撤回してもらおうか >>523 はぁ? タバコが禁止されている場所より、車が禁止されてる場所の方がはるかに多いが? 何が、そう言うことだ。 だ、アホw >>524 寧ろいつ暴露するんだ? 都心でさえも10分に1人見かけるかどうかなんだろ? それも近くに寄らなければ暴露はしないわな。 対して、都心なら車はすぐ横を何台も通る。 排ガスの方が暴露が多いのは明確だろうが >>525 「交通量に関わらず禁煙にされる」 この厳然とした事実に対する反論が 「車の方が禁止場所が多いだろ」、だと? 脳が腐ってるのか?この珍煙は。 >>525 大嘘つきがなにを言ったところで所詮ウソ >都心でさえも10分に1人見かけるかどうかなんだろ? >それも近くに寄らなければ暴露はしないわな。 都心はほぼ路上喫煙禁止ですけど? タバコ煙への曝露をはじめ喫煙による迷惑により禁煙条例は制定されている 路上喫煙禁止条例の制定これは路上でのタバコ煙曝露が酷かった証明である しかも、禁止された今でも路上で吸うバカが存在し タバコ煙への曝露は続いている 健常者『それに分煙してようがタバコ煙の曝露は防ぐことはできない』 具体的数値ソース⇒http://tenji.med.uoeh-u.ac.jp/smoke/documents/1309-schoolpress.pdf このソースに全く反論がないが分煙してもタバコ煙曝露は防げないに同意で間違いないな? それともバカだから内容が理解できないか? 望まない者がタバコ煙に曝露することは殆どない これは大嘘である、さっさと撤回したらどうだ? 卑劣な珍カス >東京の都心でも、10分歩けば最低1匹 >多ければ5匹かそれ以上の、路上禁煙違反ゴキブリがカサカサ湧いてるというのに これを「一人見かけるかどうか」にすり替えるのか 呆れ果てるな バカさ加減に >>527 >都心はほぼ路上喫煙禁止ですけど? で、あるから、殆ど曝露することはないわなw 終了 >このソースに全く反論がないが おまえのソースとやらには「禁煙でない地区」とあるが? 喫煙可能な場所に於いて曝露する事が有り得るのは当然だわな。 どちらにしても問題になるレベルではないが という事で、これも終了 かる〜く論破だが、こんなもの必死に貼付けて何が言いたいんだ?w >で、あるから、殆ど曝露することはないわなw しかも、禁止された今でも路上で吸うバカが存在し タバコ煙への曝露は続いている ちゃんと読んでから反論しろクズ >喫煙可能な場所に於いて曝露する事が有り得るのは当然だわな。 誰かさんは>>467 でこんなこと言ってますけど? 【さらに付け加えれば分煙化されてる昨今では 屋内でも屋外でも、望まない者がタバコの煙に曝露する事は殆ど無い。】 でさhttp://tenji.med.uoeh-u.ac.jp/smoke/documents/1309-schoolpress.pdf このソースは分煙しててもタバコ煙に曝露してるデータそのものなんよ お前の大嘘発言【分煙化されてる昨今では 屋内でも屋外でも、望まない者がタバコの煙に曝露する事は殆ど無い。】 これを全否定するソースなんよ いつまで嘘を認めないつもりだ?早く大嘘を撤回しろよ >しかも、禁止された今でも路上で吸うバカが存在し それも含めて10分に1人見かけるか否かなんだから「殆ど無い」だろうが。 車は10分に何台通るんだ? バカも休み休み言えよ >これを全否定するソースなんよ ソースも何も、お前自ら10分に1人見かける程度と言ってるじゃないか。 交通機関や職場はこのご時世禁煙なんだから「殆ど無い」だろ?w バカも休み休み言えよ >それも含めて10分に1人見かけるか否かなんだから「殆ど無い」だろうが。 禁止されてるところですら10分に1人 1時間で複数人にタバコ煙曝露させられる可能性がある しかも、禁止されてなければもっと増える 1日でいったい何人のカス共からタバコ煙被曝するかわからんな どこが殆どないのかkwsk >ソースも何も、お前自ら10分に1人見かける程度と言ってるじゃないか。 ソースの件は路上の何人とかいう話とは別次元の話だ お前ソースちゃんと見てないクセに反論してるだろ 中身をちゃんと理解できてから反論しろクズ >交通機関や職場はこのご時世禁煙なんだから「殆ど無い」だろ?w 禁煙ではない場所ではたとえ分煙していようとも タバコ煙被曝してるということで間違いないな? http://tenji.med.uoeh-u.ac.jp/smoke/documents/1309-schoolpress.pdf このソースは分煙してもタバコ煙曝露は防げてないというデータだしな これが元レスね 482: 名無しは20歳になってから [sage] 2015/06/23(火) 08:05:10.48 ID:??? >屋内でも屋外でも、望まない者がタバコの煙に曝露する事は殆ど無い。 殆んど無い、だと? 東京の都心でも、10分歩けば最低1匹 多ければ5匹かそれ以上の、路上禁煙違反ゴキブリがカサカサ湧いてるというのに ここの珍煙カスは何処に住んでいるんだ?ヒキニートは無理に書き込むなや。 車がまったく通らない所でも、10分で数百台通るところでも 路上喫煙禁止のルール無視するゴミクズや人の迷惑考えないヒトモドキがいたら 車が何台通ってても関係なくタバコの煙浴びせられると思うんだけど バカ珍煙はなんで車の台数にこだわってるん? 車が走ってたらタバコの煙がなくなるとでも思ってんのかねw それにしてもスレタイ秀逸すぎるw 珍煙の言い分ほぼしどろもどろの言い訳だしwww 喫煙者がいたら排ガスがなくなるとでも思ってんのかねw キチガイの良い訳は見苦しいな >路上喫煙禁止のルール無視するゴミクズや人の迷惑考えないヒトモドキがいたら >車が何台通ってても関係なくタバコの煙浴びせられると思うんだけど ふと思った真面目な疑問なんだが: 路上喫煙禁止の道路が多くあるのは知っている。もちろん歩道は禁煙だ。 ところで車道はどうなんだ?運転しながら喫煙している者も取り締まりの 対象となるんか? >>539 ならない あと路上喫煙禁止というのも、現時点ではあくまで条令なので 警察官が取り締まりとかする事は無い >>538 おいコラ>>534 から逃げんな >それも含めて10分に1人見かけるか否かなんだから「殆ど無い」だろうが。 禁止されてるところですら10分に1人 1時間で複数人にタバコ煙曝露させられる可能性がある しかも、禁止されてなければもっと増える 1日でいったい何人のカス共からタバコ煙被曝するかわからんな どこが殆どないのかkwsk >ソースも何も、お前自ら10分に1人見かける程度と言ってるじゃないか。 ソースの件は路上の何人とかいう話とは別次元の話だ お前ソースちゃんと見てないクセに反論してるだろ 中身をちゃんと理解できてから反論しろクズ >交通機関や職場はこのご時世禁煙なんだから「殆ど無い」だろ?w 禁煙ではない場所ではたとえ分煙していようとも タバコ煙被曝してるということで間違いないな? http://tenji.med.uoeh-u.ac.jp/smoke/documents/1309-schoolpress.pdf このソースは分煙してもタバコ煙曝露は防げてないというデータだしな >喫煙者がいたら排ガスがなくなるとでも思ってんのかねw そんなワケないだろwバカじゃねぇのwwww あ〜あこれで健常者がキチガイでないことが証明されたわ >>541 >1時間で複数人にタバコ煙曝露させられる可能性がある 1時間に何台の車の排ガスの曝露させられる可能性があると思ってんだ? 逃げんなカス >1日でいったい何人のカス共からタバコ煙被曝するかわからんな 1日でいったい何百台の車の排ガスの曝露するかわからんな 逃げんなカス >ソースの件は路上の何人とかいう話とは別次元の話だ 暴露する機会が多ければ多い程有害なんだよ 逃げんなカス この珍煙ゴキブリは、車がバンバン走る大通りの歩道が禁煙になっているのを 見たことが無いのか??? 車が多いと泣きわめいて、一体何の言い訳になるんだ??? 『車が多いから禁煙は無意味だ!世の中はカスだ!』 ってか??? 歩道が禁煙だと泣きわめいて、一体何の言い訳になるんだ??? 排ガスが煙草より有害な事に何の変わりも無いが? >>542 >1時間に何台の車の排ガスの曝露させられる可能性があると思ってんだ? たくさんwww 道歩いてれば排ガスぐらい吸うわな で?それがどうかしたのか? タバコ煙曝露となんか関係あんの? >1日でいったい何百台の車の排ガスの曝露するかわからんな たくさんwww 道歩いてれば排ガスぐらい吸うわな で?それがどうかしたのか? タバコ煙曝露となんか関係あんの? >暴露する機会が多ければ多い程有害なんだよ で?いつになったらタバコより曝露の機会が多い排ガスによる タバコより多数の死者が出てるソースが出てくるんだ? ほら答えてやったぞ>>534 から逃げずに答えてもらおうか >>542 そういえばお前ぅってさ 車が走ってたらタバコの煙がなくなるとでも思ってるキチガイで間違いないんだよな? そのヤニカス脳も、いい加減に自分の完全敗北を感じているだろう。 いくらハイガスガーと騒いだところで 排ガスの流れる中に禁煙エリアがあるのだからな。 今どき、どちらが迷惑で嫌われているか明らかだ。 >道歩いてれば排ガスぐらい吸うわな じゃ、副流煙ぐらいでがたがた言う必要もないのも理解できるわな ようやくこのアホにも理解出来たか 現実に背を向け、無意味な勝利宣言をする珍カス。 アホがいくらギャーギャー騒いでも、車道に並走する歩道の禁煙も増えるばかり。 「交通量が多いから禁煙はやめよう」などと言い出すキチガイには 誰も耳を貸さないな。 (笑) >>549 >じゃ、副流煙ぐらいでがたがた言う必要もないのも理解できるわな お前いまだに論点を理解してないようだな 【望まない者がタバコ煙に曝露することは殆ど無い】 この大嘘発言が大嘘であることを健常者は完璧に証明している だからさっさと大嘘であることを認め大嘘発言を撤回しろと言っている で?いつまで>>534 から逃げ続けるつもりだ? いつまでホラ吹き続けるつもりだ? >>551 車道に並走する歩道の禁煙? 「交通量が多いから禁煙はやめよう」?? 色々大丈夫かお前・・・ >>553 前者は全くの事実だし 後者は馬鹿のお前の主張は無駄だと指摘してるんだよ。 色々と大丈夫か?お前。 >>553 お前はどうしようもないグズだから1つの話題ですらまともに会話が成立せんな 仕方ないから1問ずつにしてやるよ 禁止されてるところですら10分に1〜5人 1時間で複数人にタバコ煙曝露させられる可能性がある しかも、禁止されてなければもっと増える 1日でいったい何人のカス共からタバコ煙被曝するかわからんな どこが望まない者がタバコ煙に曝露することは殆ど無いのかkwsk どこが望まない者がタバコ煙に曝露することは殆ど無いのかkwsk 質問これな逃げんなカス >>549 排ガスの流れる歩道が何故こんなにも禁煙の看板で溢れてるんだろうな。 すなわち、排ガスより喫煙が臭くて迷惑だからだ。 お前、真性のキチガイだろ? 大きな車道沿いの歩道の禁煙さえ覆せねえのに、 ピーピーとハイガスノホーガーと繰り返す意味はなんなんだ??? なあキチガイ。 >>552 これが論点な 【煙草の煙が迷惑に感じたとしてもそれはお互い様である】 その 一例として、嫌煙者も使用している自家用車の排ガスを例に挙げた 副流煙より遥に有害である排気ガスの暴露を強いている時点で「お互い様」であり 嫌煙者自身が己が出す「迷惑」を「ぐらい」と形容した事で 以降、喫煙に対してどのような迷惑論も正当性をなす事は無くなり 完全論破として終了する 以上 >>558 望まない者がタバコ煙に曝露してる事実になにも異論がないということは お前がホラ吹きであることを認めるワケだなw >>558 背伸びした消防みたいな作文だな…もう泣きそうじゃねえかお前。 >>558 お前車が走ってたらタバコの煙がなくなるとでも思ってるキチガイで間違いないんだよな? >>558 その屁理屈で禁煙の看板にブチギレか?マヌケが。 世間に背を向けるゴキブリだ、てめーはな。 自動車の排ガスって必要悪な部分があるからね 対して珍煙の副流煙はただの個人の趣味(と思っているがただの依存症)による迷惑 社会に対して益でない 税金面はCOPDその他の医療費で相殺されるので考慮する必要がない なんつっても歩道歩いてて車が横通って「排ガスくせー」みたいに思う事ないもんな 昔はあったが規制もされ技術も向上して高度経済成長時代みたいな大気汚染もなくなったように感じられる 中国とかは真っ最中らしいが あ? 排ガスがどうしたって? 「お互い様」という前提が誤っているから、それを根拠にした論理展開は無効ですね すれ違っただけで鼻にこびりつく粉塵を その他の諸々とお互い様なんてのは 知的障害の言うことだからな にしても排ガスがたばこの煙みたいに不完全燃焼の煙だったら 俺だって誰だって騒ぐわ あれ、燃焼後の「排ガス」だからな 「煙」と違う そもそも交通量の多いところで排ガス臭いとか煙いとか騒ぐ奴いるのか? 歩きタバコしてる奴とすれ違ったら明らかに臭くて煙いけど。 喫煙者の脳みそ↓ 512(1): 04/22(水)22:11 ID:??? AAS >>508 別に不通に修理してくれるよ 何でわかりやすいデマに嫌煙は簡単に振り回されるんだろうね(笑) 普通という漢字が書けないwww これがニコチン脳www ここで完膚無きまで叩き潰された珍煙カスが 愚かスレや考え方が違う人々スレで 同じ事をほざいてる模様(笑) >>576 覚えたての日本語を使ってみたかったのかい? 無理に他所の国の掲示板に書き込まなくて良いんだよ、おバカさん 別に遺体解剖した後の喫煙者の肺なんか見せられなくたって どれだけタバコのせいで肺が汚されてるか感覚的にわかりそうなもんだろうにな 変な咳してるうちは珍煙にの発言は妄言でしかない 変な咳してるのは嫌煙者でしょ タバコガー、フクリュウエンガー、ゲホンゲホン(笑) この快楽半永久的! イマドキの素人女子って見返りが凄すぎるww 確率高い超本命が狙いどき s夏nn2★h.net/s11/18try.jpg 夏を外して ★をcに変更 >>579 要するにタバコの煙吸わされると変な咳が出るワケね そりゃそうだな喫煙者自体が変な咳してんだから やっぱタバコってカラダに悪いんだな >>579 、 >>583 いや、変な咳してるのは副流煙吸わされる俺じゃなくて俺の至近距離で吸ってる奴 それもタバコ火つけて吸っては変な咳してる 喫煙者の大多数だ 嫌煙でも普段喫煙者から逃げれてる俺は変な咳とか出ない 日常的に間接喫煙させられてる人は御愁傷様な事になってるんじゃなかろうか タバコガー、フクリュウエンガー<嫌 ;`Д´> ..;・;'∴ゲホゲホ 御愁傷様♪( V∇V)y-。ο ○ アハハハハ >>579 >>585 お前の言い分を要約すると 副流煙のせいで健常者まで変な咳するんだろ? 火を点けて吸ってる本人もゲホゲホ変な咳してるし そんなタバコの有害性を2度に渡って訴えるなんて 相当タバコは危険な代物と言いたいワケだなwww 正しくは「環境たばこ煙」 副流煙と、喫煙者の吐き出す「呼出煙」を合わせてそう呼称する 自分が喜んで吸い込み吐き出している「主流煙」が 環境汚染の原因だと、はっきり定義されてしまっているんだよな 喫煙者は(笑) >>587 そんなにカリカリしなさんな タバコでも吸って落ち着いてから書き込んだ方が良い カリカリしてたら美味いタバコも不味くなるぞ 珍煙は嘘つきだからタバコ吸って落ち着くなんてのも当然嘘 事実吸った方がストレス溜まると実証もされてるしな http://www.e-healthnet.mhlw.go.jp/information/tobacco/t-06-005.html ニコチンの血中濃度の半減期は約30分と短く、 喫煙して一時的に離脱症状が改善されても、 1日の中で何度もたばこを吸いたくなったり イライラなどの症状がみられることになります。 つまり喫煙はストレス解消法というのは思い込みで、 実はストレスを作り出す原因(ストレッサー)なのです。 『フクリューエンガー』などと健常者を馬鹿にしたつもりが 自分の馬鹿さ加減をまたしても露呈して あたふたするだけの喫煙脳…。 >>590 じゃ 1日の中で何度もタバコを気にして イライラしてるながら2chに貼り付いてる嫌煙は 確実にストレスが溜まってるわな(笑) >>592 そう思うんなら研究して結果を示せばいいんじゃね? できないならお前の主観に過ぎない妄言だな 個人の主観でいいんなら >>558 とか相当ストレスでヤラれてると思うぞwww 健常者にフルボッコにされて泣きながら作文書いてるしな >>592 その理屈でいくとお前は 現在の制限された喫煙場所で吸えないストレス貯めて 2chでも馬鹿を晒してストレス貯めて 大変だなww リアでは煙草に常に怯え 2chでも完全論破されてストレス溜まりまくりの嫌煙者 大変だなwww >>597 http://www.e-healthnet.mhlw.go.jp/information/tobacco/t-06-005.html ニコチンの血中濃度の半減期は約30分と短く、 喫煙して一時的に離脱症状が改善されても、 1日の中で何度もたばこを吸いたくなったり イライラなどの症状がみられることになります。 つまり喫煙はストレス解消法というのは思い込みで、 実はストレスを作り出す原因(ストレッサー)なのです。 事実吸った方がストレス溜まると実証もされてるんだが? 健常者がストレス溜まってるソースま〜だ〜? 僕は喫煙者ではないんですが タバコや喫煙者に対して キチガイクレーマーみたいになってる人を見てると 喫煙者の人に同情しちゃいます コソコソ卑屈にならないで、堂々と喫煙者として書き込んで良いんだよ。 >>600 キチガイクレーマーみたいってレベルじゃないと思う 紛れもなくキチガイクレーマーだと思うよ 俺もタバコは吸わないんだけど端から見ていて思うもん もう少し心にゆとりを持った方が良いよね タバコに限らず全てのキチガイクレーマーに対して思う事だけどね 意地でも喫煙者だけどと書くべきところを偽る キチガイ中のキチガイ、それがニコ脳 喫煙者として書き込むのがよほど恥ずかしいのだろう(笑) 恥ずかしくもなるわなあ(笑) タバコを吸った後は仕事の能率が上がる気がする いや、実際に上がってると思う 一時的に脳が活性化するんだろうな 昭和生まれアイドルはそうなんだねwww 平成生まれアイドルは嫌煙を平気で公言してるがな >>605 一時的に能率が上がっても吸えなくなったら下がる一方なんだろ? 全然ダメじゃんwwwwwwwwww 夜中に自己陶酔しながらこんな文章書いてる喫煙者って精神年齢が厨2レベルだわなwww タバコが身体に悪いと云うのは嘘である。 377(1): 07/15(水)03:22 ID:wMer5iQt(2/2)AAS 高校生の時、付き合っていた好きな彼女が交通事故で死んだ。 自殺する勇気の無かったオレはタバコを吸い始めた。 いつか死神が連れて行ってくれるのを夢見て。 そのうち、タバコが趣味になり、強いタバコや葉巻、煙管やパイプ喫煙。 古今東西のいろんなタバコが好きになった。 だけど47歳になったオレをいまだに死神は連れて行ってくれない。 いずれ、友人や知り合いからあいつはタバコを吸ってたから死んだんだ と言ってもらえるその日までオレは吸うつもりだ。 そりゃあ死神も嫌がるわこんな奴w 同居する交際相手の女性(23)に、たばこ約20本を煮た液体を飲ませたなどとして、 静岡中央署は7日、殺人未遂の疑いで、静岡市葵区駒形通の風俗店経営、近藤敬宏容疑者(22)を逮捕した。 近藤容疑者は「お互いに飲んで自殺しようとした」と容疑を否認している。 逮捕容疑は、6日午前6時ごろ、自宅で女性に包丁を突きつけ、 たばこ約20本を煮た液体を睡眠薬とみられる錠剤とともに飲ませて、殺害しようとしたとされる。 同署によると、女性は液体を飲んだ数時間後に意識を取り戻し、近くの飲食店に助けを求めたことから事件が発覚。 女性はニコチン中毒で病院に搬送された。 2人は事件直前に、男女関係をめぐって口論になっていたといい、同署で犯行の経緯を調べている。 http://www.sankei.com/affairs/news/150807/afr1508070028-n1.html .__ /_●_|__ /了゚Д゚) (兵⊃v|〆 恥ずかしながら /|ーoー| たばこを切らしたので、帰ってまいりました ┗ ┗ !!注意換気!! ※常識的に事実でなければこの様な内容は書けません! 極悪人、押川定和の被害にご注意下さい。 我々は水戸のサポーターや関係者で押川定和の悪事の被害者を中心に集った団体だ。8割ぐらいはメインスタンドで観戦している。 押川定和は 『ゴール裏で戦う会』 のリーダーで元鹿島サポーター。 SNSで数千もの架空アカウントを作り水戸の関係者の情報を盗み出し個人のSNSを炎上させるなど攻撃を仕掛ける。 SNSで限界になると人を利用して情報を盗み出す。その人がその後どうなろうがお構い無しの使い捨て。押川に誰が騙されて巻き込まれるか分かりません。 皆さん注意して下さい。 Twitter、Facebook、mixi、超水戸、ニコニコ動画など可能な範囲で全てで悪行を行っている。 『悪行の事実を突き付けると全てを自演や同一扱いで煙に巻こうとする。』 悪行が事実の為、表舞台には出れないが2ちゃんねるで反応はする。 水戸の関係者になりすまして未だに水戸スレに書き込み続けている。 現在は悪事が公に広まり鹿島には行けなくなる。しかしながな水戸への悪行は続行中。 押川定和の悪事は犯罪の領域に達している。 押川は現在、悪事が公に広まり鹿島には行けなくなる。しかしながな水戸への悪行は続行中。 勤め先・株式会社WEIC(ウェイク)104-0053 東京都中央区3-1 http://www.ntt.com/bizhosting-basic/data/case2_1.html 中央区は路上喫煙OKだぞ!!築地を見習いなさい!! 俺は毎日築地で路上喫煙!!最高!! ポイ捨てもOK!!食材がたばこ臭い〜(^.^)/~~~ でも、でも、でも、そんなのかんけーねえー! 中央区築地路上喫煙止めないでね〜 田舎の豊洲には移転しないのが決定〜!! これからも築地でスパスパ路上喫煙だぜ〜(^.^)/~~~ (^.^)/~~~最高(^.^)/~~~中央区=喫煙(^.^)/~~~ たばこのどこが悪いんだよ!ボケどもが! ポイ捨てなんか普通にしてるw どんだけ税金お前らどもよりも多く払ってると 思ってるんだ? 中央区は路上喫煙全面OK!さすが中央区! これからも中央区は喫煙天国!ポイ捨てOK! 築地市場内、外、共に、たばこOK! 俺なんかターレ乗りながら普通に ポイ捨てしてるw!文句あるか? 田舎の豊洲に移転しちゃったら、 それができねーからなー!! やっぱ、中央区は全面喫煙OKだから 最高だぜ!江東区最悪ド田舎! 今後もフォーク、ターレでタバコ スパスパ!!ポイ捨て当たり前! これが、築地の男だぜ!! 喫煙猿は常に100%加害者 健常者様は常に100%被害者 この「事実」は100%変わらない 禁煙を自力で出来る方法は、「禁煙誰でもできるマイスター春樹のブログ」というブログで見られるらしいよ。ネットとかで調べてもいいかもね。 85AN4 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
read.cgi ver 07.5.0 2024/04/24 Walang Kapalit ★ | Donguri System Team 5ちゃんねる