395 :実習生さん:2016/06/04(土) 11:07:23.87 ID:hn2+X5H/
教育がビジネスになって学校が営利企業になってるんだから
私学助成金を廃止してガチ富裕層だけしか私立高校に行けなくすれば自動的に解決するだろ。
高校から奨学金とか狂ってる。
それで非正規で自己破産とか死ねよ。
商業高校に行って就職の選択をしなかったのに悲劇を演じるな。
396 :実習生さん:2016/06/05(日) 19:46:03.53 ID:rRsok9z9
無駄な低レベル大学には、文科省の補助金をすべてカットして一定レベル以上の
大学には、給付型の奨学金(ただし親の所得による制限をつける)を拡充するのが
一番理にかなっている。
選択と集中ですよ
貧乏でも一定レベルまで頑張れば、無償で大学に通える
金持ちは全額自己負担
勉強できない子嫌いな子は、働く。
426 :実習生さん:2016/07/27(水) 14:37:28.35 ID:jqNSc5YG
大卒向けの仕事なんて、限られているのに、大学の数だけが激増してしまった。
本人とっては時間と学費の無駄、納税者にとっては税金の無駄遣いだから、
Fランク大学なんて潰したほうがいいわ。
447 :実習生さん:2016/08/12(金) 16:04:54.13 ID:03iB5qki
庶民:Fランク大学を潰せ。
政治家、文部科学省、新聞、テレビ:日本の大学進学率は低い。
0959学籍番号:774 氏名:_____2017/01/25(水) 23:34:34.07ID:iRnnaz6Z
460 :実習生さん:2016/08/23(火) 14:34:37.83 ID:cae7qpEZ
銀行や証券会社で外貨預金や投資信託の契約をする時、リスクについての説明が必ずある。
そうしないと、後に詐欺として訴訟になりかねないからだ。
高校教師は、教え子に借金してFランク大学を勧めるなら、
奨学金を返せない(まともな会社に就職できない)リスクについて、きちんと説明すべきだな。
詐欺に荷担するようなことは、やめてほしい。
461 :実習生さん:2016/08/23(火) 14:57:28.69 ID:bYBzfNQv
大学進学率52%
私立大学の44%が定員割れ
旧帝国大学なら胸を張って、大学名を言える。
しかし大阪産業大学とか、大阪国際大学とか、むしろ恥ずかしい。
高卒で就職した方がよっぽどまともな時代になってしまった。
467 :実習生さん:2016/08/25(木) 19:49:07.18 ID:/Fb3ZJYK
勧めてるんじゃなくてFランしか受からないの。
何度言ったらわかるんだ。
468 :実習生さん:2016/08/25(木) 19:59:19.86 ID:mAOOHob6
だから、お前ら高校教員は生徒をFランに捨てるのか?
責任放棄だなw
479 :実習生さん:2016/08/28(日) 23:13:35.87 ID:iYnl0ILJ
奨学金滞納問題をみて思うけど、
契約する際に、親や高校教師は止めないのか?
俺なら、借金してFランク大学に行こうとする奴を止めるぞ。
481 :実習生さん:2016/08/29(月) 06:07:33.15 ID:JWYP83Uj
「大卒の方が高卒より生涯賃金が良い」という底辺Fランク大学生の論理は破綻している
http://f-ran.com/jobhunting/f8-2/
●勘違いしてはいけない!「高卒よりFラン卒の方がマシ」は間違い!
高校生が勘違いしやすい思い込み
1 大卒ならば高卒より給料が高い、と思っている
2 どんな大学でも、大学にさえ行けば就ける職業の幅が広くなる、と思っている
はい。まあそうですよね。給料だって高卒より絶対に良いに決まってるし、
大学の4年間で色々な事を勉強出来るから就ける職業の幅も広がるはず・・・・・・
ところがこれ、Fラン大の学生にはあてはまらないのです。残念ながらこれはある一定レベル以上の大学生のお話。
はっきり言います。Fランク大学に進学してしまうと高卒より就ける職業の幅は狭まります。加えて平均給料も高卒より安いです。
(2)4年間大学で学問を学んできたと見られる為、高卒と比べて就職のハードルが上がってしまう
「高卒はまだ何も学んでいないまっさらな状態だから、これから色々教えていけば良い。」こういう前提で高卒は雇われます。
その上大学に行ける頭を持った高校生のほとんどは高卒で就職しませんから、就職活動の際に強いライバルもいません。
そういう意味で元々選べる職種は少ないように見えても、その選択肢の中では自由に選べる事が多いです。
一方でFラン大卒はどうでしょうか。
大企業の多くは募集要項に「大学卒業見込みである事」とありますから、Fラン大生の方が選択肢は広いように思えてしまいます。
しかしながらFラン生が外コンや外資メーカーのマーケターになりたい、総合商社や銀行で働きたい、と思っても99%無理です。
「学術的な素養や知識、経験があるはずだ」という前提の下、大卒は人材として欲されるわけですから、
その前提を満たさず学術的素養がないFラン卒を採用したい優良企業などなかなかありません。 483 :実習生さん:2016/08/29(月) 13:42:25.36 ID:POTia9h5
投資信託や外貨預金の契約でさえ、リスクの説明があるのだから、
高校教師は最低でも、大卒後の就職できないリスクについて、
丁寧に親と生徒に説明すべきだ。特に下位文系大学を勧める場合だ。
高卒就職の世話をするのが嫌だからといって、
「ここの大学は就職の面倒見がいいですよ」などと、いいことしか言わない。
それは、詐欺に荷担しているのと同じだ。
488 :実習生さん:2016/08/30(火) 19:13:38.25 ID:DLrHwrlb
Fランク大学を勧めた高校教師が悪い、と嘆いても借金は減りません(笑)
496 :実習生さん:2016/09/07(水) 15:55:29.56 ID:ABEAab8n
教え子にFランク大学を勧めてくる教師って、大学からいくら貰っているの?
514 :実習生さん:2016/10/09(日) 10:14:14.60 ID:icG1a62O
過去の事例を鑑みれば
低スコアでも受け入れざるをならない大学が出てくるのが自明なんだわ
515 :実習生さん:2016/10/09(日) 11:50:16.02 ID:C6sOUJLo
>>514
もううちの学校とか、オーブンキャンパスきたら合格だよ。
名前に出願のお願い出してる。借金して騙される18歳集めに奔走中。
ある准教授も多分天下りで、講義90分中60分は全く関係ない話してるし、学科主任に来年の専門に繋げられないと思うっていえば、あの先生はごめん!って謝られるだけだし。
でも出席カード出すだけで単位くれるから人は多いな。専門外の
人が単位とりに来てるだけなんだろう。皆スマホいじったり飯食ったりしてる。 516 :実習生さん:2016/10/14(金) 12:44:56.76 ID:H2unAyoa
東京都内だけでも、ドイツ一国を上回る大学の数がある。
517 :実習生さん:2016/10/17(月) 20:22:50.29 ID:Qzg0xRQ0
女子大生は、なぜ「売春」せざるをえないのか
「大学は最悪の"組織的詐欺"を行っている」
http://toyokeizai.net/articles/-/130756
>本当に将来に必要になるかどうかもわからない教育を受けて、履歴書に書く「○○大学卒業」という1行を買うために、
>18歳の子に数百万円の借金を押しつける。「日本で最悪の組織的詐欺は大学だ」。
>職能教育は何歳からできるんだろうと思う。少なくとも中学を卒業するぐらいになったら、その子の職業適性がわかる。
>進路指導をするなら、当然、そこに進路指導の専門家がいるべき。
>学校を出てから一度も社会に出ることなく学校の先生になった人が、
>どれだけ世の中のことを知っているのでしょうか。
>まず、学校教員には自省してほしい。自分たちがしっかりしないと、子どもたちが将来つらい目に遭うと。
>また、多くの人、とくに親が教育というものについて懐疑的になってほしい。
>親は「学校はビジネスでウソをつく」ことを知ること。学校だから正しくてウソをつかないということは絶対にありません。
>学校の評価に資格取得率が何%というのは関係ない。その資格を取った人が、その資格を生かせる職業に何%が就けているのかが評価基準でしょう。 519 :実習生さん:2016/10/17(月) 22:25:15.15 ID:j2NK/JrT
>なぜ学校教員に奨学金問題の責任追及が行かないんですか。すごく密接に関与していますよね、学校教員と奨学金って。
>貧困家庭の子には、高校の先生が当たり前のように負債を背負って進学することをすすめている。
>子どもの将来のことなんて何も考えてない。ベルトコンベヤー式に業務をこなしているだけ。
520 :実習生さん:2016/10/18(火) 03:52:28.72 ID:g1QWNAPW
今時奨学金の話をするときは借金と同じだということは説明しているはず。
むしろ親が返済する必要ないものと勘違いしているパターンがとても多い。だから必ず十分な説明をしている。
そもそも教師からしたら奨学金を取ろうが取るまいがどちらでもいいのだから、リスクを回避するために説明だけきちんとして後は保護者の判断に委ねているよ。
521 :実習生さん:2016/10/19(水) 19:18:33.69 ID:e0AmzBwA
>>520
親がバカなだけ。
だいたい、子供をFランに通わせている親は、中卒・高卒が多い。
大学の実情を知らないから、Fランも帝大も同じ大学だと、錯覚する。 530 :実習生さん:2016/10/29(土) 01:48:05.49 ID:2WKsydmN
昔は子供を中卒高卒で働かせるのが当たり前だった
今は兎にも角にも大学へ…だから余計カネがかかる
たとえ公立高→国立大であってもだ
大学で女子大生と出会うのだからその分
恋愛も結婚も子作りも増えてなきゃおかしいハズなのに現実は真逆だ
538 :実習生さん:2016/11/03(木) 11:31:24.37 ID:r4uWyPN3
経済的な理由で大学にいかなかった、高校では成績優秀な勉強できる子 = 高卒
で
高校でも何も勉強しなかったけど名前書けば受かる大学を一応卒業した子 = 大卒
だからな
これのおかげで不必要なお金が教育にかかるようになってる
偏差値60以下の大学全部つぶせば高卒から働く人が圧倒的多数になって無駄に教育に金をかけずに済む
539 :実習生さん:2016/11/04(金) 15:58:51.31 ID:n44dleC0
偏差値60以下の大学を潰したら専門に流れるだけだろうけどな
結果的に大学研究機関に流れていたお金がただの営利団体でしかない専門学校に流れる
俺はF欄より糞みたいな内容を垂れ流してる専門学校のほうが問題に思えるが。
547 :実習生さん:2016/11/07(月) 18:02:52.56 ID:/9z6O2cx
>>545
偏差値60以下の大学をつぶせなんて言ってない。
偏差値30台のFランを潰すべきと言っている。
この辺の教職員なんて、どうしょうもないバカだから。
研究してるわけない?
研究?教える価値ないことばっかりやんけ。 0980学籍番号:774 氏名:_____2017/01/31(火) 22:13:30.77ID:6BnJlPyC
550 :実習生さん:2016/11/08(火) 14:18:36.47 ID:iFzsPIfR
Fランク大学は、政治家・官僚・マスコミ関係者の天下り、大学教職員の再雇用や
学校法人の私腹を肥やすための存在に過ぎないから、絶対に行かないほうがいいよ。
0981学籍番号:774 氏名:_____2017/02/03(金) 17:30:03.05ID:FIocJ7Nr
564 :実習生さん:2016/11/14(月) 09:46:53.07 ID:vgT2R88K
F欄に入って在学中に倒産したらどうする?
565 :実習生さん:2016/11/14(月) 13:43:14.50 ID:t7F6Bd0Z
>>564
多分なんだけど、倒産前に予算組めなくなった段階で募集停止かけるんじゃないかな? 570 :実習生さん:2016/11/14(月) 20:59:14.17 ID:Ze5BU8hQ
つってもFランでも何いいから大学行きたいってのが多いんだよねー
親の甘やかしもなかなかだよ
うちの子は勉強したいって言ってるので協力したくて云々ってアホみたいにさあ
金積めば正直普通の私大ならどこでも入れるよ
変な時代だよねまったく
571 :実習生さん:2016/11/14(月) 21:33:28.23 ID:vaQG/Sik
fランは現代の悪徳商法だね。
587 :実習生さん:2016/11/24(木) 22:44:32.68 ID:M9RbybtC
「大学も高校も中学も、生徒のためにあるのではなく、そこで働く教職員のためにあるんですよ」
「だからイジメ事件があった時、学校は知らなかったことにするんですよ」
by 堀江貴文
給付型奨学金のニュースで、このところ大学に行く意味があるのかという話題を多く見かける。
それを絞り込めば、借金をしてまで進学すべきか否かということだ。
卒業時には多額の借金を背負い、マイナススタート。
大企業の正規社員ならまだわかるが、非正規雇用では生活がやっとで返済するどころではない。
何のための大学進学だったのか後悔する気持ちは理解できる。
個人的には学習院から始まるGMARCH,関関同立、それと同等偏差値の成城、成蹊、南山等までなら
行く意味があると思う(借金してまで)が、それ以外は無駄に近いと思う。
他の道を選択したほうが、よりベターな人生になるのではなかろうか。
596 :実習生さん:2016/12/23(金) 19:31:30.07 ID:XZ9YDxcx
定員割れの大学を出たからといって、なにか付加価値がありますか?
学力が高卒以下のFラン学生を、大企業がわざわざ学卒待遇で採用すると思いますか?
0995学籍番号:774 氏名:_____2017/02/04(土) 21:54:51.25ID:Cem5gzLq
1 :実習生さん:2016/07/29(金) 15:15:29.75 ID:lLSIA5b2
●そもそも論としてFランの存在は違法
「大学」は学校教育法第83条により以下のように定義されています。
「学術の中心として、広く知識を授けるとともに、深く専門の学芸を教授研究し、知的、道徳的及び応用的能力を展開させることを目的とする」
「その目的を実現するための教育研究を行い、その成果を広く社会に提供することにより、社会の発展に寄与するものとする」
これを見て分かる通り「大学は学問を研究する場所」です。
研究を行っていない大学はそもそも大学であるべきではないのです。つまり、Fランは存在自体が違法だと言えます。
では、本来の意味で学問の研究を行っている大学はどこなのかというと、色々異論があるかと思いますが、
ここでは一旦「全ての国立、公立大学及び、早慶上智理科大GMARCH関関同立ICU」ということにします。
従って上記の大学以外の大学は全て廃止し「総合学校」という枠組みを作ってそこに移行するべきです。
日本には約770校大学がありますから、国立86校、公立77校、上記の私立15校を除く592校は総合学校となります。
なお、短大も「短期総合学校」となります。
引用:http://f-ran.com/define/1-7/ 4 :実習生さん:2016/07/30(土) 13:10:03.10 ID:gm5y1sU9
be動詞を教えているような大学は違法ということか
10011001Over 1000Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
life time: 1065日 4時間 13分 17秒
10021002Over 1000Thread
2ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 2ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 2ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
http://premium.2ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.2ch.net/login.php