0154名無しさん＠Before→After2012/07/11(水) 22:07:40.56ID:myo+XQN1
たくさん被害者だして脂肪吸引で死亡させて、
警視庁捜査一課10人天下りして失敗患者恫喝して、
内偵者から捜査資料もらって、いまだに開き直ってる悪質性がすごく高い。
綿引一氏が国会で証人喚問されて、
品川美容外科が営業停止になりますように。
0155名無しさん＠Before→After2012/07/11(水) 22:39:37.10ID:myo+XQN1
品川美容外科で手術して失敗しても、
監督官庁である厚生労働省が品川美容外科に関しては機能していないから泣き寝入りだよ。
厚生労働省医療経営医療計画担当参事官 鬼窪悦夫氏
品川近視クリニックの顧問 東大名誉教授・日赤医療センター名誉院長の増田寛次郎氏
という権力者に献金しているうえに、警視庁捜査一課も意のままに操り（OB10人+現役内偵者）
内閣総理大臣（行政各部を指揮監督する）に献金してるんだから、
その行政（厚生労働省）が総理大臣にはむかうことができるわけないよ。
しかもその総理大臣は日本国旗を切り刻む党の代表で、
日本の国会でわざわざ他国の飲み方を披露するような精神性の持ち主なんだから、
どれだけ死人が出ようが意にも介してないよ。
0156名無しさん＠Before→After2012/07/11(水) 22:45:09.23ID:myo+XQN1
国家公認731部隊
∩∩ ど ん な に 失 敗 し て も 大 丈 夫 ！ V∩
(7ヌ) （/ /
/ / ∧＿∧ ｜｜
/ / ∧＿∧ ∧＿∧ ＿（´∀｀ ） ∧＿∧ ｜｜
＼ ＼（ ´∀｀）―--（ ´∀｀ ）￣ ⌒ヽ（´∀｀ ） ／／
＼ ／⌒ ⌒￣ヽ、綿引一 /~⌒ ⌒ /
｜ 警視庁|ｰ、 /￣|総医院長 /／`i平岡法相/
｜捜査一課| ｜野田総理/ （ミ ミ） ｜献金 ｜
｜10人天下｜ ｜献金 | ／ ＼ ｜300万 ｜
｜現役内偵者 ）300万 ／ ／＼ ＼| ヽ
/ ノ ｜ / ヽ ヽ、＿／） （＼ ） ゝ ｜
｜ ｜ | / /| / レ ＼`ー ' | ｜ /
厚生労働省医療経営医療計画担当参事官 鬼窪悦夫氏 天下り
品川近視クリニックの顧問 東大名誉教授・日赤医療センター名誉院長 増田寛次郎氏
鳩山元総理にも献金
0157名無しさん＠Before→After2012/08/11(土) 15:11:51.90ID:8OSSFd8p
今もお腹はやってないの？
0158名無しさん＠Before→After2012/08/11(土) 15:28:53.92ID:P+HL7UaC
てか、まだ品川で受ける人が居ることに驚き
そんなんで失敗しても自業自得
0159名無しさん＠Before→After2012/08/12(日) 23:24:04.59ID:V31xlcHZ
ＮＨＫ学校音楽コンクール
発表：渡辺至 准教授・河原光子 講師 ・祖水雄司
開催会場：昭和大学：昭和薬科大学：昭和女子大学
昭和34年度：343
0160名無しさん＠Before→After2012/08/14(火) 11:31:57.22ID:W29/UKBI
＜美容医療＞ＨＰ規制「実績強調は不適切」 厚労省が指針
毎日新聞 8月13日(月)15時0分配信
脱毛や豊胸手術などの美容医療のホームページ（ＨＰ）で受診をあおる表現が目立つため、厚生労働省は「手術件数日本一」などの実績を強調する表示は控えるよう求める指針をまとめた。美容以外の医療機関も対象で、今月中にも関係機関に通知する。
指針では、優位性を強調する「日本一」「県内一」や「最高」のほか、「芸能プロダクションと提携」「著名人も推薦」などの表現は、他の医療機関より著しく優良と思わせてしまうとして、事実でも不適切事例とする。
このほか、「キャンペーン実施中」「治療し放題プラン」も過度に受診をあおり、「どんな手術も必ず成功」は医学的に困難で虚偽事項に当たるとして掲載すべきでないとしている。
医療法に基づき、医療機関の広告は比較や誇大広告が禁止されているが、利用者がネット上で自ら検索・閲覧するＨＰは、広告ではなく情報提供として規制の対象外だった。
しかし、利用者がＨＰを参考に受診機関を選ぶことも多くなり、内閣府消費者委員会が昨年１２月、ネット表示の適正化を図るよう厚労省に建議し、同省で検討を続けていた。今後は都道府県が指針をもとに医療機関に対して助言・指導を行う。
指針のため、悪質な表示をやめない場合でも罰則はなく、厚労省医政局総務課は「指針で対処できない事例が続くようであれば、法規制も検討していきたい」と話している。
0163名無しさん＠Before→After2012/08/20(月) 20:18:14.51ID:nqbkjGd1
■脂肪吸引、8割以上の医師が反対、解剖学的にありえない
ソニーグループの医療情報サイトM3が、会員医師100名を対象に「脂肪吸引」に関す
るアンケート調査を行った。その結果、多くの医師は脂肪吸引に対して懐疑的である
ことが明らかとなった。
ソニーによる質問は「先生のご家族や親しいご友人が脂肪吸引を望んだ場合、賛成し
ますか？」という一文。
その結果、脂肪吸引を「強く賛成」「賛成」と回答した医師がわずか8%に対して、
「反対」「強く反対」と答えた医師が80%以上と圧倒的な結果となった。
脂肪吸引に反対する主な意見には「危険性が高く審美的にも良いとも思えない」「犠
牲的なポイントが多すぎる」「皮下組織の解剖を考えれば恐ろしい」などの医学的
（解剖学的）な危険性を指摘する声が圧倒的多数を占めた。
脂肪吸引は、手術により手軽にダイエットができると話題になったものの、過去に死
亡事故などを起こしている。
ttp://d.hatena.ne.jp/news4medical/20110912/1315815039
>>8
世界的に見て失敗例が多いのと、比較的死亡例多いよ 0167名無しさん＠Before→After2013/05/02(木) 04:18:54.68ID:elpD20is
(無題)
投稿者：湘南美容外科で死亡事故 投稿日：2013年 3月12日(火)14時57分35秒
湘南美容外科名古屋医院で昨年脂肪吸引で死亡事故が発生したようです。
そういえば事故なしと言うフレーズがサイトから消えましたね。
品川でお腹の脂肪吸引、6年位前にやりました。初めての脂肪吸引でした。その後、他部位(2カ所)も違うクリニックで脂肪吸引しましたが、お腹だけ元に戻りました。他はいまでもほっそりしてます。
お金さえあれば、他のクリニックでやり直ししたい位。
当時安かったからという理由だけで選んでしまったのですが、途中で新米ドクターに変わってたりとあれ？な展開もあって、手術中に信用できなくなってましたが、その段階で逃げる訳にもいかず。
それ以降ここには行っていません。
十年ぐらい前にここでお腹の脂肪吸引したけど、いまだにへその横に1cmぐらいのしこりがある。
つか、だんだん大きくなってきてる気がする…
>>167
知らなかった。名古屋の湘南美容外科で脂肪吸引やる気まんまんだった。昔下半身膝以外したけどむちゃよかった。今だに太もも40cm。
ただ湘南美容外科はやたら金儲けしたいのか脂肪吸引に新しい機械がでるたびに脂肪が沢山とれるとかいってお金無駄に取ろうとしすぎだからな… 0172名無しさん＠Before→After2013/10/11(金) 08:44:28.83ID:1/XzAJNf
あげ
0174名無しさん＠Before→After2013/10/28(月) 07:01:23.07ID:HJ9pYGn5
0176名無しさん＠Before→After2013/11/18(月) 17:53:41.64ID:2hfLc2lZ
167:05/02(木) 04:18 elpD20is
(無題)
投稿者：湘南美容外科で死亡事故 投稿日：2013年 3月12日(火)14時57分35秒
湘南美容外科名古屋医院で昨年脂肪吸引で死亡事故が発生したようです。
ここって何でそんなに死ぬんだろうちょっと怖いっていうか気味悪い
0178名無しさん＠Before→After2014/03/19(水) 18:14:31.53ID:vr0cM0wH
0179名無しさん＠Before→After2014/03/22(土) 20:33:08.15ID:U/MidX8Z
事故情報データバンクシステム
http://www.jikojoho.go.jp/ai_national/
こちらで 脂肪 もしくは 脂肪吸引 と検索してみてください。
いろいろと 事故情報 が出てきます。事故情報データバンクシステムは、関係機関より「事故情報」「危険情報」を広く収集し、
事故防止に役立てるためのデータ収集・提供 ...
このシステムは消費者庁と独立行政 法人国民生活センターが連携して、関係機関の協力を得て実施している事業です。 0180名無しさん＠Before→After2014/03/22(土) 20:48:21.87ID:U/MidX8Z
0181名無しさん＠Before→After2014/03/24(月) 12:32:01.49ID:zRoXSqFg
後遺症の実態調査を＝レーシック手術で要望
時事通信 9月24日(火)18時21分配信
角膜にレーザーを照射し視力矯正する「レーシック手術」を受けた後、ドライアイになったり、
痛みなどが残ったりしたと訴える人の団体が24日、消費者庁と厚生労働省を訪れ、
後遺症の実態調査や病院にインフォームドコンセント（十分な説明と同意）を指導するよう要望した。
団体は「レーシック難民を救う会」。今年6〜8月、ホームページで被害情報を募ったところ、
50人から頭痛やまぶし過ぎるなどの症状が実名で報告されたという。同会によると、
30件以上が一つの病院に集中していた。
「同会によると、30件以上が一つの病院に集中していた」の記載が気になります
http://lasiklove.hatenablog.com/entry/2013/09/28/125733
この記事のポイントは「後遺症の実態調査」を消費者庁及び厚生労働省へ申し入れた＝つまり省庁による後遺症の実態調査が
行われれば今後被害報告がさらに増える可能性がある。
もう一つは「30件以上が一つの病院に集中していた」とあるように
この被害者を多数出してる危険な病院なりクリニックが果たしてどこなのか？
記事を読んでる国民は当然みな気になるところで、これに対する省庁の情報開示がどうなるか？ですね。
国民の健康を守るために当然情報開示すべきです。
http://www.lasik-049.com/lasik_taiken/thread-12113.html 0182名無しさん＠Before→After2014/03/24(月) 16:55:09.95ID:zRoXSqFg
0184名無しさん＠Before→After2014/04/26(土) 17:17:06.06ID:MQMOpgFn
「整形手術後も顔痛い」品川美容外科などを提訴
全国展開の品川美容外科などで顔のたるみを取り除く美容整形を受けた
女性１３人が２３日、術後も顔に強い痛みが残ったなどとして、運営する
医療法人社団「翔友会」（東京）に計２４００万円の損害賠償を求める訴訟を東京地裁に起こした。
提訴したのは、関東周辺の２０〜５０歳代の女性１３人。
訴状では、品川美容外科や品川スキンクリニックで２０１２〜１３年、特殊な糸を使って
皮膚のたるみを除去する「フェイスリフト術」を受けたが、痛みや脱毛などの合併症が生じたと主張。
「事前に医師から危険性の説明はなかった」として慰謝料などの支払いを求めた。
提訴後に記者会見した原告の一人は「効果が続かなかった上に、頭痛などに苦しんでおり、許せない」と語った。
翔友会の話「合併症の可能性は事前に説明し、納得してもらっている。訴訟で徹底的に闘う」
（2014年4月24日 読売新聞）
http://www.yomidr.yomiuri.co.jp/page.jsp?id=97129 0185名無しさん＠Before→After2014/04/28(月) 15:16:45.27ID:rarUyXDJ
0186名無しさん＠Before→After2014/05/01(木) 19:11:05.12ID:auTIHE+j
0188名無しさん＠Before→After2014/05/03(土) 19:40:18.22ID:PfGa1Zzk
0189名無しさん＠Before→After2014/12/15(月) 21:05:19.77ID:V9NqRoAL
0191名無しさん＠Before→After2015/03/16(月) 13:49:55.56ID:gkc91oK5
0194名無しさん＠Before→After2016/07/24(日) 16:08:04.28ID:plGr7/da
0197名無しさん＠Before→After2017/06/15(木) 02:29:48.66ID:Yjmb+rd9
0199名無しさん＠Before→After2018/01/25(木) 02:27:26.58ID:Y6IlIhAi
>>184
顔のシミ取り的なレーザー受けに行ったのに、
やたら高いコレ説明されたよ。
メスで切ってリフトアップとか？33歳には必要ないと思った。。脂肪吸引は前に受けて満足してるけど、具合悪くても帰されたし、放置された。 0200名無しさん＠Before→After2018/01/25(木) 02:29:38.04ID:Y6IlIhAi
お腹の脂肪吸引は満足。二の腕の脂肪吸引は効果ないのに激痛で後悔した
0201名無しさん＠Before→After2018/01/25(木) 11:31:52.84ID:Nw5Z7DTh
高額商材無料であげるｗｗｗ
詳しくはLINE＠で
↓↓↓↓↓
ID @dvq3663w
0202名無しさん＠Before→After2018/02/27(火) 15:34:37.16ID:at4fiI0m
0203名無しさん＠Before→After2018/03/08(木) 13:35:45.34ID:shoAw4Jj
0204名無しさん＠Before→After2018/03/26(月) 18:49:09.67ID:sLdY49LN