相対性理論って理解するのいうほど難しくないよな2

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2021/12/02(木) 22:51:10.61

前スレ
相対性理論って理解するのいうほど難しくなよな
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1612619323/

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2022/09/23(金) 14:19:09.47

物理やってる人は実在なんて言葉はそもそも使わない
実在とは何かと聞かれるに決まってるが、その答えは持ち合わせてないからな
平気で使ってる人がいたら素人と思え

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2022/09/23(金) 18:30:14.66

量子力学の前は物理でも実在とか言ってたんじゃない？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2022/09/23(金) 21:08:05.60

すまんな、生まれる前の話なんで記憶にない

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2022/09/23(金) 22:18:32.42

そんなに生きてる奴なんて居ねーな

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2022/09/23(金) 22:19:30.84

量子力学とか妄想の体系だからどうでもいい

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2022/09/23(金) 22:43:01.74

>>ID:m8xC9Ea6
相間で量間か

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2022/09/23(金) 22:44:49.18

>>956
おまえ個人の価値観などどうでもいい
いちいち発表すんな

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2022/09/24(土) 14:19:04.67

不安だと言わずにおれんのな

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2022/09/25(日) 11:02:30.10

>>949
>現在、距離の単位(1m)は時間と光の速さの積で定義されています。
>実在しないものを使って実在するものを定義しているのですか？

良い質問ですね。時間は実在しないと言いましたが、
厳密に言うなら時間だけでなく距離だって実在していないかもしれませんし、
りんご、原子、素粒子、質量、重力、空間、など、ありとあらゆる全ての概念が実在していない可能性もあります。
原子が実在しないことは割と大勢が理解できますよね。原子は原子核と電子から作られるものなので。
実在とは何か、しいていうなら経験や実験から得られる概念の性質、概念と概念の関係性などでしょうか。

速度＝距離／時間

これは誰でも知ってる概念と概念の関係性ですね。
速度が２倍と言われたら誰でも同じイメージを持つと思います。
距離が２倍と言われたら誰でも同じイメージを持つと思います。
時間が２倍と言われたら？人によって異なるイメージを持つと思います。
時間が２倍と言われても、速度が２倍なのか距離が２倍なのか分かりませんよね。
時間を運動抜きで考えることもできなくはないでしょうが、それ物理学的に何の意味があるの？という話になります。
そのあたりをよく考えれば、相対性理論でなぜ空間と時間が同じもの(時空)として扱われているのかが分かるかもしれません。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2022/09/25(日) 11:05:01.68

>速度が２倍なのか >速度が１／２倍なのか

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2022/09/25(日) 11:35:55.63

もう引くに引けなくなったか。
文系の馬鹿っぽい

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2022/09/25(日) 12:46:04.75

垂れ流しは無視

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2022/09/25(日) 21:14:09.00

何事も言葉で表す限り最後は同語反復なんだから実在か否かの議論をしても意味が無い

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2022/09/25(日) 21:31:00.39

「実在」の意味を上手に決めることによって、ローレンツ変換と命題「空間は実在するが時間は実在しない」を両立させることは可能か？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2022/09/25(日) 21:40:52.00

けっきょく、こぎとがただしいのさ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2022/09/25(日) 22:20:38.00

ID:1EDIWJ2D

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2022/09/26(月) 05:57:50.08

読み返せば分かるけど、時間を運動抜きで考えることがおかしいと言ってるのであって時間の実在性を問題にしてる話ではない。
そもそも相対性理論の元の論文の名前は「運動する物体の電気力学」

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2022/09/26(月) 09:18:44.55

時間を運動抜きで考えることのおかしさと相対論の関係をもっと詳しく。
合わせ鏡で光を往復させて時計の代用とする仕組みの正当性について言っているの？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2022/09/26(月) 13:38:22.41

>>964
言えるなー

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2022/09/26(月) 20:57:18.86

物体の粒子と粒子は運動量を互いに交換することで物体の構造を維持しています。
光による運動量の交換、電磁波による運動量の交換。
その運動量を交換する速度が半分になるとどうでしょう？
物体の構造（距離と時間）は変化します。

例えば地上を静止系Aとして運動する車を運動系Bと定義します。
観測者AとBどちらから見ても目に入る光は共通です。
どちらも共通する空間の共通する光を用いて粒子と粒子の運動量を交換しますから、
動けば動くほど光は粒子においつけなくなり、Aと比べてBの運動量の交換はゆっくりになります。
そして運動する物体の距離と時間は収縮します。当然の結果ですね。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2022/09/26(月) 22:32:40.71

わけのわからん世界観を創作する前に教科書読めや

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2022/09/26(月) 22:37:59.05

>>972
教科書的な説明なら、
マクスウェル方程式がどんな座標系でも成り立つような座標変換が相対性理論。
ってだけですよね。でも一般人にそんな説明しても意味不明かと。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2022/09/26(月) 23:03:29.84

おまえの説明のほうが無意味や思うで

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2022/09/26(月) 23:06:32.80

>>974
え、>>971 が理解できませんでした？
相対性理論なんて使わなくても物体が収縮することが必然だと分かりませんか？
971が理解できないのであればあなたは理解したつもりで何も理解してないことになりますね。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2022/09/26(月) 23:19:55.09

おまえの話などわかるかボケ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2022/09/26(月) 23:48:12.35

ローレンツの電子論のようなものにしか見えないけど、それで相対論を説明したつもり？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2022/09/27(火) 01:10:35.41

背伸びしたいんだろな

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2022/09/27(火) 06:53:05.92

結局エーテル仮定してるし

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2022/09/27(火) 08:14:20.13

慣れて忘れてしまっていたが、やはりアインシュタインの発想は天才的なものであるらしい。
1世紀経っても凡夫には理解し難い壁として立ちはだかる。

>相対性理論なんて使わなくても物体が収縮することが必然

それが本当ならアインシュタインの偉業とは何なのか？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2022/09/27(火) 08:42:17.25

万力でぐしゃ、なんだこれが相対性理論だったのか。やっとわかった

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2022/09/27(火) 09:02:08.72

アインシュタインの「同じ物体の慣性質量と重力質量とは常に等しい」という等価原理は、
ニュートン時代の知識しか使っていない。
なぜ誰も気づかなかったのだろう？　やはりアインシュタインは天才。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2022/09/27(火) 09:11:52.33

生姜っこのセンセが等価原理は該里羚さんの専売特許といってたよ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2022/09/27(火) 09:29:45.34

ガリレオ→弱い等価原理

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2022/09/27(火) 12:41:11.20

>>980
ローレンツ・フィッツジェラルド収縮はアインシュタインより前だぞ
最初は物質自体の収縮と思われてたのをアインシュタインが時空の変換だと見破ったのさ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2022/09/27(火) 17:33:32.05

>>971がローレンツ・フィッツジェラルド収縮の説明だとは思えない。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2022/09/27(火) 18:27:29.95

ただのデタラメだからな

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2022/10/07(金) 04:37:02.43

>>964
イミフ
実験と言うものを今まで知らなかったのかねチミはw

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2022/10/07(金) 04:38:25.46

>>892

少なくとも特殊相対性理論は

時間軸方向を半径にとった三次元球が変換で不変ってことでしか無いから

行列で計算したらかなり簡単な話しで

理解はそんなに難しいものではないよ

バカがなんか悔しそうだけどｗ

　

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2022/10/07(金) 04:41:23.83

ほんとお前らってシュレーディンガーの猫の件でもそうだが
中身の無い床屋談義だけは得意だよな
そりゃそもそもお前らに物理学なんて理解出来るわけがないw
中身の無い床屋談義を止めるのが物理学なのに

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2022/10/07(金) 06:31:26.11

ID:XY0s6F5U　おまえが一番意味不明
ただのデタラメということで全員一致してて話終ってるのに、１週間以上たってから今更何？
意味不明な中身のない話を繰り返すなや

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2022/10/07(金) 12:36:35.43

ほんとに行列を書けるかも怪しいな

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2022/10/07(金) 13:03:09.82

行列の書ける馬鹿

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2022/10/07(金) 18:54:10.85

行列のできる…

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2022/10/08(土) 13:54:15.28

荒れてるから次スレいこうぜ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2022/10/08(土) 13:55:30.83

ええやろ？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2022/10/08(土) 13:55:35.73

な？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2022/10/08(土) 13:56:13.99

え？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2022/10/08(土) 13:56:51.22

、

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2022/10/08(土) 13:57:06.12

を

**1001** · Over 1000

このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 309日 15時間 5分 56秒

**1002** · Over 1000

5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。

───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────

会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。

▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/

▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php