0001ご冗談でしょう？名無しさん2020/11/03(火) 12:11:17.08ID:X//rgM9C
前スレ 2019/9/24から2020/6/21まで
双方敗北宣言しませんねえ。どっちが正しいんだろう？
実際、実験で確かめられる光速度一定と違って等価原理は非自明だしな
作業仮説として立てたらたまたまうまくいったものだし
0955ご冗談でしょう？名無しさん2021/02/27(土) 19:50:42.69ID:PFzD90vJ
大域的というのは例えば地球全体の重力場だ。
局所的な重力場ならエレベータなり降下する飛行機なりに乗れば打ち消して無重力に出来るけど、
地球全体の重力場を打ち消す方法（座標変換）は無い。
エレベータの中は理想的には無重力に持っていけるんだから局所的。
0957ご冗談でしょう？名無しさん2021/02/27(土) 20:08:22.54ID:PFzD90vJ
微分線素ds2=gij dx^i dx^jが成立する領域を局所的
0958ご冗談でしょう？名無しさん2021/02/27(土) 20:11:04.47ID:PFzD90vJ
同じことだけど特殊相対性理論が成立する領域
ds2=cdt2-dx2-dy2-dz2
が成り立つ領域
0960ご冗談でしょう？名無しさん2021/02/27(土) 20:26:54.87ID:PFzD90vJ
自分でひっくり返すが、等価原理の検証実験（パウンド-レブカ実験）のことを言ってくるかと思った。
わかったことがある
相対論はあれの人しかないってこと
まるで○○が相対論を語ってるようだ。
君子危うきに近寄らず
エーテルは有機化合物の分類のひとつで、構造式を R−O−R'の形で表される化合物を指す。溶媒としてのジエチルエーテルを単にエーテルということも多い。
0970ご冗談でしょう？名無しさん2021/02/28(日) 21:27:28.97ID:G3XqfMKv
>>968
等加速度場が光の見かけの速度の違いを通して観測可能だと言ってんの
等加速度場かどうか観測できれば等価原理なんか成り立たないだろ 一般相対論は物質は電荷に関係なく、引力の重力のみを生成し非常に小さな重力のみを許容する。そして一般相対論は静電場と重力場の結合を予測していない。真空状態にて絶縁油で満たしたコンデンサに高電圧を掛けると+の方向に向かって力が発生する。
それらは一般相対論と矛盾するため却下されている。
また一般相対論は重力波が光速で伝搬するとされている。太陽の重力圈が光速で伝搬していく場合、地球の公転速度はかなりの速度で加速していくと考えられるが、これらは観測されていない。
更にはなぜ全ての太陽系のある惑星は太陽の自転方向と同じ方向に太陽周辺を周回するのか、また太陽の赤道面に対してわずかな角度しかない平面で周回するのかは説明されていない。
Guv=35530.84
時空の曲率に均衡する加速度を出さないと太陽に少しずつ引っ張られて落ちていく。
わたしは相間ではないが、等価原理含む一般相対論は古典論的近似であって重力が量子的挙動をとるような微小スケールでは成り立たないと考えられてるよね
特殊相対論が基本的にどんなスケールでも成り立つのとは対照的
0982ご冗談でしょう？名無しさん2021/03/01(月) 06:54:48.86ID:AuWuCut/
で、相対論たらは証明できたのか？
相対論者は数字と捏ね回して○解とは~とかほら、これになった。（キリ
このように現在主流科学の変態に逆らうのは大変なのである。
反論を許さないという態度ばっかりで、俺様が教えてるんだ。誤りは認めない。計算上ではそうなる。直接的な根拠は少ないが間接的観測で見られるし問題はない。
電荷でBH作れるのか？非常に電荷が集まった状態（プラズマ状態）になったとしてもBH形成はできないでしょう。
0993ご冗談でしょう？名無しさん2021/03/01(月) 07:55:41.43ID:AuWuCut/
WHとかいう妄想もあるんだっけ？
10011001Over 1000Thread
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 117日 20時間 54分 16秒