ガリレイの相対性原理は間違っていました

2018/02/25(日) 07:17:53.50

100万％間違っていました。

見解を述べましょう。

例えば、駅を通過する電車があるとして、駅から見る人たちに
とっては、電車が動いていると思う。

又、電車に乗ってる人たちのとっては、駅が動いていると思う。

こらがガリレイの相対性原理の相対性に対する見解ですよね。

しかしですね、窓そ閉めて外が見えなければこの根拠は消滅する
わけです。

これがガリレイの相対性原理が間違ってる証拠です。

反論があれば受付ます。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/02/25(日) 08:45:11.48

いつの間にか物理学は人間の感覚も解明していたのか

2018/02/25(日) 09:39:57.65

人間の感覚ほど頼りにならないものは無いということをご存知ない
ようですね

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/02/25(日) 09:41:11.96

物理やりたければ電車から風景など見てないで、コインを真上に投げて見ろ。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/02/25(日) 10:03:47.91

うーん、この人何年も前から同じこと言ってるなあ

2018/02/25(日) 11:38:48.84

>物理やりたければ電車から風景など見てないで、コインを真上に投げて見

ろ。

静止している駅でコインを真上に投げても、等速運動している電車の
中でコインを真上に投げても同じようにコインは真っ直ぐ落ちて
くる。だからガリレイは正しいと言いたいんだね。

しかしね、君、ガリレイが正しければ、例えばブーメランを
台車の上から投げれば、正確に手元に戻るはずだよね。

だって、ガリレイが正しければ、台車は動いていないで、地上、つまり
地球が動いていることになるんだから、

しかし、実験をすればブーメランは戻らなかったんだよ。

これがガリレイの正しくない証拠だよ。

まったく、あんたたちは想像力０だな。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/02/25(日) 11:59:31.70

その実験の詳細はどこでわかりますか？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/02/25(日) 12:25:42.00

>>6
ブーメランの回転は大気中の揚力運動だバカタレ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/02/25(日) 13:11:50.46

【大イスラエル帝国】　　日本人はゴイム　　≪アポロ11号≫　　私の作ったフィルム　　【11＝生贄】
http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/liveplus/1519525472/l50

2018/02/25(日) 13:25:27.76

>その実験の詳細はどこでわかりますか？

このサイトで解る。
https://drgalil.exblog.jp/page/13/

>ブーメランの回転は大気中の揚力運動だバカタレ

そうですよ、大気中の揚力運動ですよ。それがどうかしたのですか。
ガリレイが正しければ、台車は地球を支配していることになる。
従って、等速運動する台車は静止し、地上が動いていることになる。
よって、ブーメランは手元に戻らなければならない。
地上に空気がなく、それでも３６０度で帰ってくる模型ロケットを
想像すれば、はっきりとする。模型ロケットもやはり戻らない。
ガリレイが正しければ戻るはずである。私の言ってることが理解
できなければ。あと１０年ほど研究してからきなさい。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/02/25(日) 14:26:47.80

列車の中のコイン投げが手に戻るのは列車の中の空気が動いてないから
吹きっさらしの貨車でやればコインもブーメランも基に戻らないのは当たり前
物理条件が異なる（風の有無）環境で比較するバカに「ガリレイの相対性原理」は死んでも無理だ。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/02/25(日) 15:03:09.00

窓そ閉めて

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/02/25(日) 15:38:39.84

「指定されたURLには記事がありませんでした」

2018/02/25(日) 17:02:08.38

>列車の中のコイン投げが手に戻るのは列車の中の空気が動いてないから
>吹きっさらしの貨車でやればコインもブーメランも基に戻らないのは当
>たり前
>物理条件が異なる（風の有無）環境で比較するバカに「ガリレイの相対
>性原理」は死んでも無理だ。

だから、貴方のような、理解力のない方のために、空気を抜いて、
模型ロケットを飛ぶすという設定をしてるでしょ
だだっ広い台車から台車の外に出ないように模型ロケットを飛ばせば、
このロケットは手元に戻る。つまり台車が支配しているのは、
台車の上だけだということである。
時速１００キロで等速運動する台車から、１時間で３６０度回って帰って
くる模型ロケットを飛ばせば、帰ってきたときは、台車は１００キロも先
に行っている。
ガリレイが正しければ、等速運動する台車は静止し、絶対に手元に
戻らなければならないはず。
この矛盾の見解を説明したまえ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/02/25(日) 17:09:44.19

模型ロケットを飛ぶす

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/02/25(日) 17:43:55.58

>>14
模型ロケットも台車と同じ初速を持つので戻ってきますね

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/02/25(日) 18:23:24.00

劣等感が自分を慰めるスレ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/02/25(日) 19:38:27.32

＞ロケットを飛ばせば、帰ってきたときは、台車は１００キロも先に行っている。
台車位置の地上から飛ばしただけだろ、台車乗っけてから飛ばさないからインチキ。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/02/26(月) 12:04:59.29

相変わらずアホだな、田中憲次=fenomina
いまだに支配の原理ガーとか叫んでるのかな

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/02/26(月) 20:19:20.72

地上の空気を抜いて模型ロケットを飛ばす？
地球の自転や公転、重力や引力はどう考えてる？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/02/28(水) 08:40:51.44

>>1
＞しかしですね、窓そ閉めて外が見えなければこの根拠は消滅する
＞わけです。
＞これがガリレイの相対性原理が間違ってる証拠です。

むしろそれこそがガリレイの相対性原理の真骨頂なんだよ。

ガリレイ以前にも地動説を提唱する人はたくさんいた。
けれどもそれに対する反論のうち
「地球が動いているなら、なぜ我々はそれを感じないのか？なぜ地上のものは取り残されないのか？」
という質問に答えることができなかった。
これが地動説がなかなか受け入れられなかった大きな理由のひとつだった。

これに対してガリレイは、相対性原理を使って
「例えば大きな船が一定の速度で波のない海を走っている時、その船の上では物理的運動は地上と同じように振る舞う。同様に地球はきわめて滑らかに動いているので、地上のものは地球が止まっているのと同じに振る舞うのだ。」
と説明した。

だから>>1のいうように、列車が滑らかに一定の速度で走っているとき、窓のシャッターを閉めたら列車が走っているのか止まっているのかわからないということこそ、ガリレイの相対性原理か説明してくれていることなんだよ。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/02/28(水) 17:31:58.74

女子大の学祭で物理学科に乗り込んで自分の理論を展開したら女子学生に論破されて泣いて帰った人ですよね＞田中さん

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/03/02(金) 23:30:37.83

タミに出題

　一年は何秒でしょうか

計算式書けるかな？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/07/12(木) 19:59:47.31

僕の知り合いの知り合いができた在宅ワーク儲かる方法
時間がある方はみてもいいかもしれません
検索してみよう『立木のボボトイテテレ』

H9G