0001ご冗談でしょう？名無しさん2011/05/14(土) 22:34:33.26ID:RHHsSB+T
ノーベル賞に数学をいれろよ！！！
0362ご冗談でしょう？名無しさん2020/04/22(水) 11:52:34.41ID:PfvW00Ma
荒らしまーす
>>356;
ゲーデルによると解析学はその中で無矛盾なのだそうだが、いまだ代数学と幾何学はそうではないらしい。
>>355;
現代抽象数学を少しでも追いかけたことがある者なら、そんなこと絶対に思わない。
抽象数学は、数学以外でどのように役立て得るのか解らないものばかりなのに。
物理の数学は、基本的に硬い数学。正直、数学的には物理の数学は全然大したことない。
0364ご冗談でしょう？名無しさん2022/12/23(金) 00:58:27.58ID:SrLn4DaA
0365ご冗談でしょう？名無しさん2022/12/23(金) 12:56:48.53ID:ZsxuBrW5
0366ご冗談でしょう？名無しさん2022/12/23(金) 13:36:47.25ID:dEJFJfG0
数学は矛盾を排除するが、物理学は受け入れる。
物理の理論は矛盾が排除される。
理論と実験結果の矛盾から発展する。
数学の理論は論理矛盾が無ければ何でもありで構成してよい
実際に計算可能かどうか、現実の実験と一致するかとは無関係
一つの数学理論の公理系は証明不可能だ、だから理論上は自由に作れるが
公理系に論理矛盾が無いことを内部で証明するのも不完全性定理から不可能だ。
天才的な数学者とは演繹から論理矛盾が起こらないような公理系を見つける才能がある人
物理理論ならば
天才アインシュタインは相対性原理と光速不変の原理（公理系）から論理矛盾が起こらない
のを発見した。
物理は間違ってすらいないトンデモは
相手にされない。
数学界はこの手をご拝聴しているらしいw
0372ご冗談でしょう？名無しさん2022/12/25(日) 18:17:08.95ID:hae0NyUr
①体系が矛盾しない、②体系がそこそこ面白い。
の二つを満たせば数学は成立する。
0373ご冗談でしょう？名無しさん2022/12/26(月) 10:54:14.45ID:qhSIIHK6
①体型が矛盾しない、②体型がそこそこ面白い。
の二つを満たせばやれる。
日本では経済学を文系に分類し旧態依然だが、現代では応用科学だ
優秀な経済専門家、経営者が育たず科学技術と一緒で日本衰退の一因
0375ご冗談でしょう？名無しさん2022/12/26(月) 20:21:02.44ID:qhSIIHK6
>>374
残念ながら経済学は科学ではない。科学の道具と技術は使われているが。
実証性が圧倒的に足りないし粗雑。 現代経済学の基本的な仮説は経済の平衡状態とプレーヤーのミニマックス戦略が前提だ
単一志向、パニック状態では成り立たない
つまり、大多数の日本人は自ら経済衰退を志向している。
0377ご冗談でしょう？名無しさん2022/12/26(月) 22:23:08.49ID:qhSIIHK6
経済学は、経済の基本プレイヤーのひとつである人間の捉え方が全く稚拙。
だからその後にどんな経済モデルや数式を使っても、砂上の楼閣。
個々の交通事故は加害者被害者の個性が影響しているが、全国的な多数の事故数では
個性が現れ無くなり確率として計算可能になる。
何故か殆どの日本人はそれが理解できない。
日本人の行動はボース粒子 経済衰退が始まると最低状態まで全部落ちるようだ
バカな似非理系ってやたらと経済学をディスりたがる。
分子原子よりもランダムにブラウン運動してるモデルがお似合いの単細胞のくせに経済学で扱われるのがご不満らしい。
0380ご冗談でしょう？名無しさん2022/12/27(火) 01:02:31.00ID:p/BBpSaR
ある高名な自然科学者の言葉、
「すいません、現状は2桁までしか精度が得られていません。
でも経済学は1桁の精度もない理論が多いですけど・・」
経済学が科学の末席に座りたいなら、現象を3桁の精度で予測してみよ。
市場経済のプレーヤーがアボガドロ数6x10^23くらい居ればかなり精度は上がる
世界の全人口 8x10^9 でもバラつきが大きく1~2桁精度でも良いほうだ。
ナチュラルに気象学とか地震予測もディスり始めたな。
自称理系なんて工業高校卒や土建屋のほうが近しいのに。
0384ご冗談でしょう？名無しさん2022/12/27(火) 16:33:09.81ID:p/BBpSaR
>>381
それ経済学は科学ではないって、自白してることだよね。
>>382
それを言うと思った。凡庸な奴。
気象学とか地震予測との違いは、彼らは自分たちの値に誤差や不確かさがある
ことを自覚している。
経済学は精度1桁どころか、正が負になっても、厚顔にも正しさを主張する。 数理経済学は複雑系の科学である、近似的でも数値計算可能な理論のことだ
日本に昔から蔓延るマルクス経済学と称する共産イデオロギーとは違う
0386ご冗談でしょう？名無しさん2022/12/27(火) 18:15:32.82ID:p/BBpSaR
既に最初に述べているが、経済学が科学と言えない決定的なことは、
「実証性に欠ける」ということ。
単なる局所的な問題に対する統計的な予測は、科学の本旨ではない。
科学なら第一原理を示すべきで、かつそれを実証的に証明することだ。
>科学なら第一原理を示すべき
キミのオレ様「科学の定義」が判明したから、他の人にはそれ以上いらない
0388ご冗談でしょう？名無しさん2022/12/27(火) 18:42:17.07ID:p/BBpSaR
>>387
「第一原理を示す」は科学の定義ではないよ。それをするトンデモ理論はいっぱいある。
定義とも違うが「実証性」こそが科学の肝。
経済学が科学なら、堂々と実証性を示せということだ。 現代世界の市場取引は数理経済学のプログラムで半自動化されている
この事実を「実証性」と言わずに何というのか
「神の見えざる手」がプログラムコードとして動いてるとか言いたいのかな？
人間の経験と勘に頼る取引より、数理経済学のプログラムのほうが利益が得られる
と実証されてるから世界中で使っている。 それ以外に何があるのか
0394ご冗談でしょう？名無しさん2022/12/27(火) 19:00:13.60ID:p/BBpSaR
>>389
オマエは「実証性」云々以前に知力を備えよ。 いわゆる「神の見えざる手」の正体が、数理経済学の科学から暴かれたといえる
0399ご冗談でしょう？名無しさん2022/12/27(火) 19:04:31.25ID:p/BBpSaR
>>393
「数理経済学のプログラムで運用する」と唱うファンドで、高級外車一台分の損失を
出したオレにそれを言うのか？w これが「実証」の実態であるww
まぁ、経済学に厳しいのは、このせいもあるか？www 日本の大学の経済学部は未だにマルクス共産主義の巣だからな
>高級外車一台分の損失を出した
確率論が基本だから損してもおかしくない、微々たる金額でビビるなら手をだすな
個人投資家が殆ど損するのが、数理経済学の理論から自明だ。馬鹿が知らないだけ
0403ご冗談でしょう？名無しさん2022/12/27(火) 19:13:06.39ID:i5e12+pu
複雑系である上にその場の気分に流される経済活動の需要と供給を完全に計算し的確に供給を需要が存在するところに落とすことができたら不況というか経済の波をなくせるだろうなｗ
できればだがｗ
しかもその制御役である共産党が供給調整より党利優先の偽装とかし始めたりするけどなｗ
0404ご冗談でしょう？名無しさん2022/12/27(火) 19:21:49.37ID:p/BBpSaR
>>401 >>402
オレの損はともかく、オマエ等が「経済学は科学でない」と叫んでるじゃんw
まぁ、「経済学は科学」主張者は、最後はジョークで誤魔化すしかないよなぁw 経済学と経営学と商学の違いもわかってないくせに
与り知りもしない専門分野をディスりたがる連中は
社会的分業を成立させてる社会のスポークの経済を回す機能不全をガン無視して
製造業の技術屋創業者社長気分の無借金経営を自慢するかのように金融機能軽視を公言する。
ごみの分別は大切だけど
それらを分別する意味ってある？
0408ご冗談でしょう？名無しさん2022/12/27(火) 22:19:24.38ID:p/BBpSaR
>>406
どうでもいいんだが、経済学と経営学と商学の違いを説明してみ？ イーロン・マスクのテスラが半無人化された巨大なギガファクトリーで一体鋳造機ギガプレスにより
「おもちゃの車を作るように、フルサイズのAI自動車を作る」が大量生産に成功した時、
日本の基幹、6万社の下請が納入する3万個以上の部品で組み立てるトヨタ自動車と日本経済は
どうなってしまうのか
0410ご冗談でしょう？名無しさん2024/03/29(金) 00:09:18.78ID:QHFRny6A
おーすげー
ほんとどう考えてない)
0411ご冗談でしょう？名無しさん2024/03/29(金) 00:14:55.59ID:vQRA3q1x
どこで見れる？