0001ご冗談でしょう？名無しさん2010/12/20(月) 05:09:10ID:f5I52TcG
・第1巻 「力学（第3版）」
・第2巻 「場の古典論（第6版）」
・第3巻 「量子力学（第3版）」
・第4巻 「量子電気力学（第2版）」
・第5巻 「統計物理学（第3版）」
・第6巻 「流体力学（第3版)」
・第7巻 「弾性理論（第4版)」
・第8巻 「媒質中の電気力学（第2版)」
・第9巻 「量子統計物理学（統計物理学第2部）」
・第10巻 「物理学的運動学」
0031ご冗談でしょう？名無しさん2011/05/11(水) 12:23:33.63ID:kUF87qoT
>>30
初学者には向いてない
場古典もほとんど知らないまま読んで理解できないであろうところは山ほどあるので
理解したつもりになっているだけの可能性がある
相対論の他の本をよんでから気が向いたらもう一度読んでみることをお勧めする 履修済みなら読めないことは無いが厳しい
場の古典論をスラスラ読めるだと？？？
「行間が空いている」と「論理が破綻してる」の狭間を行くのがランダウ教程
量子力学は場の古典論よりは初学者向けだから読んでいいと思う
他の初学者向けの本よりはよっぽど面白い
>>33
それをいうなら理論に飛躍があるでは
厳密には間違ってても空気読んでください的なところがある ランダウはとにかく行間が空き過ぎなんだよな。
知らないと埋められない隙間が多すぎる
>>31, >>34
サンクス
相対論の復習やりますわー
しかし、Physical kineticsが全然はかどらないorz 0039ご冗談でしょう？名無しさん2011/05/26(木) 19:06:55.97ID:4+2nHxhM
ランダウはわかってる人が理論の美しさを観賞するために暇なときに読む本だよ。
時々読んでてその文章の含蓄に唸るときあるけどね。
でも研究に役立つことはない。
>>39
>でも研究に役立つことはない。
全く同意
あれは趣味の物理学だな 0042ご冗談でしょう？名無しさん2011/07/03(日) 05:43:55.75ID:s+PltChN
復刊どっとこむではどうして2002年から復刊活動の爛の更新がないの？
0043ご冗談でしょう？名無しさん2011/07/03(日) 19:09:04.23ID:U71GGCRK
ランダウ好きはむしろ数学科へ行った方がいい。
>>42
> 復刊どっとこむではどうして2002年から復刊活動の爛の更新がないの？
東京図書の姿勢に呆れて復刊は諦めたんじゃないの
交渉しても相手が乗る可能性が皆無なら時間の無駄だからさ
例の竹内って元物理屋でトンデモ本ばかり書いてる自称科学ジャーナリスト？にしては
珍しくマトモな仕事がマックスウェルの翻訳の『電気論の初歩』（まだ上巻しか出てない）だけど
その訳書の本の出版元はとても小さな出版社（だから基本的に書店では販売せずAmazon経由で販売、
あとジュンク堂には例外的に置いてもらってる）なんだが、そこの社長は確か東京図書の科学書の編集部で
それなりの地位にあった人
その人が東京図書（の社長）の「名著を年に数百部売って小銭を稼ぐなんて効率の悪い商売するより
売れ筋のを何千部と売って一気に稼げ」って姿勢に怒って飛び出して独立して興したのが
そのマックスウェルの翻訳書の出版元
だから東京図書の社長のポリシーが変わらない限り、ランダウ・リフシッツの復刊の見込みはないんだろ
復刊ドットコムの担当者も交渉の中でそれを強く感じたから諦めたんじゃないのか？
復刊活動の過去の記録を見ると復刊できそうってとこまで一度は行ってただろ
ひょっとしたら現場の編集部や営業のレベルでは復刊ＯＫですってとこまで行って
東京図書の上に回して決済を仰いだらＮＧに急転直下したんじゃないか？
その現場レベルではＯＫって出したのがひょっとしたらマクスウェルの訳書の出版元の社長かも 0045ご冗談でしょう？名無しさん2011/07/04(月) 00:25:48.08ID:w4JqHbRR
実は理科系とは直感系でして、己の直感からこうだろうとの洞察がまずあって
それを理屈付けるために小難しい数式や理屈などを用いる者なのです。
己の直感をダイレクトに表現できる方をある意味うらやましいと
思いますし、これからも社会の存続のためにご健勝願いたいと思います。
0046ご冗談でしょう？名無しさん2011/10/05(水) 00:59:02.48ID:DrzP5xIT
ランダウ・リフシッツの素晴らしいところは、本棚にそろえることが究極の目標で、読むことを前提にする人が皆無なことであろう。
>>46
いいや、私は学部学生時代に『全巻を完全読破する事を目標』として：
１．ランダウ・リフシッツの全教程。
２．ファインマン物理の全教程。
３．スミルノフ高等数学教程の全巻。
を買い揃えましたね。ですが修士課程に入って直ぐに自宅が火災で全焼
して、その全部が天へと旅立ってしまいました。
猫
0048 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 2011/10/05(水) 19:42:08.63ID:iz3fkj0P
さすがに同情してやる
0049ご冗談でしょう？名無しさん2011/10/05(水) 20:01:44.26ID:/h9wgdNo
0053ご冗談でしょう？名無しさん2011/10/06(木) 00:15:14.69ID:j/VtwFY5
先日、ちょっと魔が差して、本棚を飾っていたファインマンを開いたら、
古本屋的な酸っぱい匂いとともに「パリ」という音がして、ページの根元が折れてしまいました。
そこで私は、同じ本棚にあるランダウには、何があろうと絶対に触れないと誓いました。
0054ご冗談でしょう？名無しさん2011/10/11(火) 22:57:14.16ID:7e/InPAg
ランダウリフシッツを本棚にそろえたらかっこいいだろうなああ。
でも、なかなか全部は手に入らないんだよね。
もちろん、読む気はありません。
ディラックの漁師は3回通り読んで、英語が上達しました。
内容はあきらめました。
原島鮮 初等量子力学 を読んでからディラックを読めばいい、
ブラケットについての説明が分かりやすい。
0056ご冗談でしょう？名無しさん2011/11/18(金) 10:39:02.95ID:5aNz8uyr
電波テロ装置の戦争(始)エンジニアさん参加願います公安はサリンオウム信者の子供を40歳まで社会から隔離している
オウム信者が地方で現在も潜伏している
それは新興宗教を配下としている公安の仕事だ
発案で盗聴器を開発したら霊魂が寄って呼ぶ来た
<電波憑依>
スピリチャル全否定なら江原三輪氏、高橋佳子大川隆法氏は、幻聴で強制入院矛盾する日本宗教と精神科
<コードレス盗聴>
2004既に国民20%被害250〜700台数中国工作員3〜7000万円2005ソウルコピー2010ソウルイン医者アカギ絡む<盗聴証拠>
今年５月に日本の警視庁防課は被害者SDカード15分を保持した有る国民に出せ!!<創価幹部>
キタオカ1962年東北生は二十代で2人の女性をレイプ殺害して入信した創価本尊はこれだけで潰せる<<<韓国工作員鸛<<<創価公明党 <テロ装置>>東芝部品)>>ヤクザ<宗教<同和<<公安<<魂複<<官憲>日本終Googl検索
復刊してくれ
復刊しないなら東京図書は出版権を放棄してくれ
岩波から出てる分はいつか復刊すると期待している
ちくま学芸文庫みたいな感じで小さくなってもいいから復刊してほしい
0060ご冗談でしょう？名無しさん2012/02/14(火) 02:58:12.51ID:efd5lQeg
岩波講座現代物理学の基礎＞＞＞＞＞＞ランダウ理論物理学教程
理論物理学教程を読もうと思うくらい熱心な意欲のある人ならいっそ英訳を読んだらいいかも
英訳はPOD版になって印字が潰れてしまって汚なすぎ。
例えば \dot{\bar{f}} と \bar{\dot{f}} を判別できない。
大事な所なのに。
原書が英語なら英語で読んでも良いかという気がするけど、
原書がロシア語の本の日本語訳が存在するのに英訳を読むのは損した気分になる。
かと言って、AGDの英訳を読むのにはそんなに抵抗はないから結局気分の問題かな。
0065ご冗談でしょう？名無しさん2012/04/08(日) 01:01:31.72ID:dKLI6gU6
最近「場の古典論」を買ったよ
文庫本の小教程一巻と、大教程の「力学」、「場の古典論」ってどれくらい違う？
小教程一巻もうすぐ読み終わるけど、もう少しここ詳しく書いてくれないかな
ってことがいくつかあるんだよね。
大教程は内容が深くなるの？それとも題材が幅広くなるだけ？
0067ご冗談でしょう？名無しさん2012/09/08(土) 22:34:22.67ID:5kNzEPmG
ageといたほうがいいか
0068ご冗談でしょう？名無しさん2012/10/28(日) 09:26:02.55ID:+Mxrtcx+
お前らに緊急要望
AmazonがKindleで出版して欲しい本のリクエストやってるぞ！当然絶版古書も可能。
PC版サイトの該当本のページから誰でもできるっぽい。場所ややり方はみればわかると思う。
みんなでランダウやら絶版本に投票しようず
それでも東京図書は無理かもしれんが、岩波あたりなら既にガラパゴス仕様の電子書籍だしてるしやるんじゃないか？
メコスジナメタロウ実践メコスジ道教程を復刊させよう
0070ご冗談でしょう？名無しさん2013/03/26(火) 16:56:19.97ID:rBAk2nTQ
最近、英語版の印刷が一部綺麗になった。でもQuantum Mechanicsは
不鮮明なまま。
光球を表す方程式は〜ってなるじゃろ。
だ、か、ら、ローレンツ変換は線形変換に限られるってのは数学的にあきらかじゃろw
んな単純なもんじゃねーよ、確かに線形変換だったらいいなで進めれば後の計算は簡単さ。
でも、どこか英語のプリントでみたけど線形性を数学的に証明すんのって結構面倒だったぞ。
だいたいこんな調子でランダウが物理の原理から数式に落とし込む箇所は結構注意してかからないとただの教典になってしまう感じ
>>27
ランリフで泣いた後にワインバーグの「gravitation and cosmoligy」読むと分かりやすくて神かとおもった
要するに幾何学っぽい数式で表現される単なる粒子間の相互作用なんですよ、というスタイルが当時は斬新だった ランダウの力学ちょっと読んだが、明快だが深い所は議論されていないのねん
他の書物で補う必要がありそうだ
>>75
深いところってなに？
具体的に、どこのどの記述がどう不足してるか説明してはもらえないだろうか？ >>76
深いとこまで突かないとアンアン感じてもらえないんだよ 0078イスラム金融系最高指導者コーヒー豆SHO-GUN2015/01/04(日) 19:48:35.34ID:BqViLWk9
やばいなこれ。ひどい。
0079ご冗談でしょう？名無しさん2015/03/20(金) 16:57:01.86ID:Dap9dyBu
共立はスミルノフ高等数学教程いまだに活字ひん曲がっても版重ね続けてるというのにな
民明書房はメコスジノフ高等武術教程いまだに鼻ひん曲がっても目子舐め続けてるというのにな
0081ご冗談でしょう？名無しさん2015/03/20(金) 21:04:35.28ID:iwOFAXyB
なんでラグランジアンが出てくるかって
ことだろう。
しかし慣性モーメントの一般系書いてるのは
ランダウ以外みたことない