防犯パトロールが特定人物を尾行監視している問題 8

レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
0001テンプレ2018/02/20(火) 17:38:40.87
やりすぎ防犯パトロール、特定人物を尾行監視 3月19日19時7分配信 ツカサネット新聞
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090319-00000026-tsuka-soci(リンク切れ)
全国で展開されている防犯パトロール(民間団体などによる通称「安全安心パトロール」)は、ニュースで報道されている聞こえのいい内容とは裏腹に、
特定個人を尾行し監視するなど悪辣な法律逸脱行動に及んでおり、憲法違反を含む数々の重大な問題を含んでいる。

この生活安全条例は、市町村でしらみつぶしのように数多く制定され、それに伴う民間防犯団体つまり「子供110番の家」「子供老人パトロール隊」などの
組織化も警察主導で行なわれている。それのみならず、その団体員に対して県警警部補が「尾行の仕方」「ごまかし方」まで教えているありさまである。
こういう実態をみると、まさしく警察の下部組織の育成であり、警察国家へのまい進を思わせる。

防犯パトロールの第1の問題は、民間の警備員ですら「正当防衛」以上の権限を持ちえないのに、一般市民である人物が見える形で尾行や監視という行為を
して、その対象個人へ”身辺への「圧力」”を感じさせることである。これは、端的にストーカー行為と同じである。それが、集団で行なわれている。
被害者らはこれを「集団ストーカー」と呼び習わしている。これは、どうみてもプライバシーの侵害であり、
個人の文化的生活を保障した憲法への違反ではないか。

防犯パトロールの違法行為は尾行や監視にとどまらない。
たとえば、対象個人が生活に必要な物資を購入するために店舗に入ると、そこの店員に防犯パトロールの要員が警戒するように「密告」して歩く。
そのまま信じた店員は対象人物をあたかも「万引き犯罪者」のごとくひそかに、あるいはあからさまに尾行して付いて来る。
そういう行為をされた個人の心象はいかばかりだろう。これは、プライバシーの侵害以上に、弾圧である。


記事抜粋の続きと関連情報、前スレの情報等は>>2-35 あたりまで

0952名無しピーポ君2018/03/26(月) 04:49:57.88
愛知県警にも東京都の条例があったらな
ネットストーキング+名誉毀損で確実に行けるのに

これでわかっただろ?
改正都条例の効果が

0953名無しピーポ君2018/03/26(月) 04:57:07.28
>>952
無理です
糖ストくんがどこの誰かもわからないのにストーキングしようがないw
被害者も加害者も匿名でどうやって罰するんですか?


糖ストくん「ネットで知らない奴にいじめられたから警察に捕まえてもらうからな!覚悟しろ!」

0954名無しピーポ君2018/03/26(月) 04:58:06.27
>>953
ネットストーキング行為が確立しているので、普通に行けますが?

0955名無しピーポ君2018/03/26(月) 04:58:29.06
現実で処罰させたいなら糖ストくんの身元を加害者だと思う相手にちゃんと教えてあげないとw

0956名無しピーポ君2018/03/26(月) 04:58:45.79
>>954
被害者って誰?

0957名無しピーポ君2018/03/26(月) 04:59:24.09
糖ストくんSNSやってたっけ?

0958名無しピーポ君2018/03/26(月) 05:00:18.94
>>954
矛先が匿名掲示板の相手になってて草

警察や創価学会員を処罰するのは諦めたのかな?

0959名無しピーポ君2018/03/26(月) 05:00:24.97
糖スト君曰く「糖スト君」自体がでっち上げの設定だからなぁ・・・。
実態の無い架空の人物をストーカーごっこしてるのって犯罪なの?wwww

0960名無しピーポ君2018/03/26(月) 05:00:47.05
>>956
この概要読んで、あんたがやってる事が対象になるって理解できない?

http://buzzap.jp/news/20180316-tokyo-meiwakuboushi/
>警視庁は概要で「スマートフォンの普及やLINE、Facebookなど新たなコミュニケーション手段であるSNS利用者の急増により
>場所的・時間的な制約なくつきまとい行為が行われるようになり、現行条例の行為類型では対応できない相談事案が増加」
>「人身安全関連事案(重大事件)に発展するおそれがあり、早急な対応が必要」として
>2016年に改正されたストーカー規制法に対応させるかのように改正案の提出理由を述べています。

0961名無しピーポ君2018/03/26(月) 05:01:43.52
>>960
だから



被害者がどこにいるの?

0962名無しピーポ君2018/03/26(月) 05:02:46.44
法の不知はこれを許さず

刑法38条3項
法律を知らなかったとしても、そのことによって、罪を犯す意思がなかったとすることはできない。

0963名無しピーポ君2018/03/26(月) 05:03:16.36
>>960
これが糖ストくんの人身安全関連事案に発展する可能性があるんですか?

0964名無しピーポ君2018/03/26(月) 05:03:39.70
あなた方が法律を知らなかったとしても、違法行為を行った際、その事を理由として処罰を免れる事は出来ない
従って普通に捕まる

0965名無しピーポ君2018/03/26(月) 05:04:11.40
>>962
糖ストくんは法律を誤認してるからな
法律は口喧嘩の道具じゃないぞ

0966名無しピーポ君2018/03/26(月) 05:04:19.75
警告はきちんとしているので、量が溜まったら普通に訴訟起こすだけですから

0967名無しピーポ君2018/03/26(月) 05:05:27.85
>>966
糖スト君曰く「糖スト君」自体がでっち上げの設定だからなぁ・・・。
実態の無い架空の人物をストーカーごっこしてるのって犯罪なの?wwww

0968名無しピーポ君2018/03/26(月) 05:05:40.63
>>964
糖ストくんは愛知県民なのに東京都の条例が適用されるのか?

0969名無しピーポ君2018/03/26(月) 05:06:14.38
>>965
警告は前から出してる
中傷行為をし続けた場合、名誉棄損で訴える、とね

0970名無しピーポ君2018/03/26(月) 05:06:53.55
>>966
加害者(笑)が被害者の存在を知りえないのにストーカーは成立しないんだよなあ

ストーカーして欲しいなら名前と住所教えてくれ

0971名無しピーポ君2018/03/26(月) 05:07:24.46
>>969
匿名の人間の名誉は傷つかないよ
架空の人物だっけ?w

0972名無しピーポ君2018/03/26(月) 05:07:35.41
この警告は冗談で言ってるわけではありません
再三再四警告してきたし、法的に行ける状況になれば、普通に行きますよ

0973名無しピーポ君2018/03/26(月) 05:07:39.76
糖スト君曰くネット部隊は信濃町かららしいから問題ないんじゃね

0974名無しピーポ君2018/03/26(月) 05:08:33.14
>>970 >>971
要するに成立する事さえ知らなかったわけでしょ?
しかし成立する事を知らない事は、処罰を免除する理由にはならない

0975名無しピーポ君2018/03/26(月) 05:08:46.63
>>972
法的にどうしようもないから無駄と知りつつも威嚇してるんだね^^

0976名無しピーポ君2018/03/26(月) 05:08:51.11
最近のでっち上げ説からとんでもないロジックエラー起こしたなwww

0977名無しピーポ君2018/03/26(月) 05:09:21.32
>>954
匿名掲示板で?自らの意思で書き込みに来てそのレスポンスに対して?
便宜上糖ストくんと呼ばれているが、お前も俺も匿名で実人物と紐付けできていないのに?
当然実生活に自らの責任以上の損害がないのに?

0978名無しピーポ君2018/03/26(月) 05:09:41.71
>>974
全く要してない件
警察が「お前は架空の人物の名誉を棄損したから逮捕する!」って言うのか?w

0979名無しピーポ君2018/03/26(月) 05:09:58.15
>>974
でたああああ その知識マウンティングほんと気持ち悪いwww

0980名無しピーポ君2018/03/26(月) 05:10:12.35
>>977
>>962>>966

0981名無しピーポ君2018/03/26(月) 05:10:14.94
馬鹿すぎるwwww

0982名無しピーポ君2018/03/26(月) 05:11:06.05
>>980
だから糖ストくんの言った通りになる法律は存在しないんだって
だから今まで誰も捕まってないだろ?

0983名無しピーポ君2018/03/26(月) 05:11:41.09
>>978
>>962 >>966

程度が低い

0984名無しピーポ君2018/03/26(月) 05:12:40.44
このレベルの奴がネット工作やってたんだな
まああとは量が溜まったら提訴するだけですから

0985名無しピーポ君2018/03/26(月) 05:12:58.17
妄想がいくら溜まっても無駄無駄w
ネットで匿名の自分をいじめた相手を処罰してくれって酷すぎだろwwww
41歳でこれwwwwwwwwwwww

0986名無しピーポ君2018/03/26(月) 05:14:07.11
糖ストくんの匿名でも名誉毀損が成立するって主張が通るなら
おれ数百回は糖ストくんに名誉毀損されてるなあ〜

0987名無しピーポ君2018/03/26(月) 05:14:20.31
>>983
この、5年間糖ストくんの言った通りに法律が運用された事例が1件もないんだよね
実績ないんだから信用されなくても当然だね

中卒無職が法律語るとか頭おかしい

0988名無しピーポ君2018/03/26(月) 05:14:49.73
俺も糖ストくん訴えようかな
ずっと犯罪者呼ばわりされて名誉傷つきまくってるし

0989名無しピーポ君2018/03/26(月) 05:14:57.15
>>985
いじめではなく誹謗中傷、名誉毀損というれっきとした犯罪行為です
ネットストーカー行為もストーカー行為ですしね

0990名無しピーポ君2018/03/26(月) 05:15:26.33
>>989
じゃあ俺も糖ストくん訴えるよ

0991名無しピーポ君2018/03/26(月) 05:15:55.70
おれ勝手に某宗教員にされて信仰の自由の名誉汚されたわ

0992名無しピーポ君2018/03/26(月) 05:16:08.03
この数年間延々と俺を中傷しやがって
絶対に許さないからな

0993名無しピーポ君2018/03/26(月) 05:16:27.35
これ以上中傷行為を続けた場合、名誉毀損で訴える旨は出しました
あとは量が溜まったら訴訟を起こすだけです

0994名無しピーポ君2018/03/26(月) 05:16:50.97
ああ 俺も創価でもないのに創価呼ばわりされてるし

0995名無しピーポ君2018/03/26(月) 05:17:24.43
何度でも言いますが、私は本気ですので
警告も出したので、あとは量が溜まったら、訴訟です

0996名無しピーポ君2018/03/26(月) 05:17:32.55
まさか「俺がお前らを中傷するのはいいけどお前らが俺を中傷するのは許さない」とか言わないよな?

坂井さんのコピペみたいに俺だけは許されるスタイルはやめろよ

0997名無しピーポ君2018/03/26(月) 05:17:33.80
>>993
その前に愛知県で条例作らないと・・・・

0998名無しピーポ君2018/03/26(月) 05:17:54.28
>あとは量が溜まったら


ガクッ

0999名無しピーポ君2018/03/26(月) 05:18:12.99
>>995
俺も本気だよ
匿名でレスしてる俺を犯罪者呼ばわりしておいて謝罪もしないんだからな
なめてんのかおい

1000名無しピーポ君2018/03/26(月) 05:18:47.83
>>995
本気になって何年経ったのかな?

10011001Over 1000Thread
このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 33日 11時間 40分 7秒

10021002Over 1000Thread
5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。


───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────

会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。

▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/

▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php

レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。