0001名無しピーポ君2017/03/20(月) 01:03:14.96
ユーチューブに警察の不正、交通不正取り締まりを撮影して
ユーチューブにアップロードしよう! 不正を暴いて懲戒免職に
追い込もう!
0069名無しピーポ君2017/05/17(水) 11:28:17.27
マンガしか読めないやつに言う事はない
0070名無しピーポ君2017/05/17(水) 20:05:47.28
国民への対応はかなり改善されてる。
0071名無しピーポ君2017/05/18(木) 07:12:02.91
しかし、国民を食い物にする犯罪組織の公安警察が警察全体で支配的地位を占める現状では
表向きと実態がかけ離れたものとなる。
むしろ、悪質な実態を隠す為に、おもて面を良く見せて取り付くろはざるを得ないのが真相。
0072名無しピーポ君2017/05/20(土) 23:38:06.66
犯罪組織公安警察を解体廃止する事で警察を犯罪組織の支配から解放し
警察を正しい姿に変える必要がある。
0073名無しピーポ君2017/05/21(日) 21:43:04.06
>>67
賛成
裏金の一掃と警官犯罪は別組織による捜査の仕組みが必要 「2年」という上限は妥当か否か。刑事事件の「起訴休職制度」で解雇された後、裁判で大幅に減刑された元大学病院職員の男性が職場への復帰を求めていた裁判で、大阪地裁は男性の訴えを退けました。
大阪大学歯学部の助教だった佐保輝之さん(57)は、5年前、母親に対する傷害致死の罪で妻とともに起訴され、裁判では一貫して無実を訴えましたが、大阪地裁で懲役8年の判決を受けました。
しかし、2審の大阪高裁は、認知症で暴れる母親を制止しようとした「暴行罪」にとどまるとし、罰金20万円へと大幅に減刑。
2人を釈放しました。これらの裁判中に就業規則で許された「2年間の起訴休職期間」が満了したため、佐保さんは3年前に阪大を解雇されましたが、もし、最初から罰金刑なら身柄の拘束はなかったと主張。
大学に復職などを求めて訴えを起こしていました。25日の判決で大阪地裁は、「起訴休職の上限を2年とする規定は、他の国立大学の例を鑑みれば合理的だ」などと指摘。「雇用関係の認識に相違がある」とする阪大側の主張を認め、佐保さんの訴えを退けました。
佐保さんは判決後の会見で、「起訴休職制度そのものを社会全体で見直して、無実を訴えて闘っている人には無期限にする、あるいは期限を延長する配慮をしてほしい」と話しました。
一方、阪大は、「主張が適切に判断されたものと考えている」とコメントしています。
0105名無しピーポ君2017/10/06(金) 22:19:32.52
警察というのは悪い奴らの集団だ! というイメージは国民に定着している素晴らしい時代に。
正義の国民のたゆまぬ努力と取り締まりの成果によって警察官の生き恥とあほづらが
毎日全世界に発信されつづけている事が大きい要因といえる。
ブログ
マスコミ
2ちゃんねる
ツイッター
snsで拡散されつづける警察のヘドロ。
警察24時で正義ぶってても悪人集団のイメージが国民には焼き付いている!
がんばれ!正義の国民達!
0107北田啓二2017/10/24(火) 02:40:39.37
ユーチューブで私北田啓二の名前を検索してみてください。
警察は日本最大の悪党であることを警察自ら認めております?
パート3の3とE、Fを見てください。
警察を追及する仲間を探しております?
拡散希望 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:f70dfdc711a7c6ae6accccb939f27fbf)
0108北田啓二2017/10/26(木) 14:04:44.13
自賠責が私と国民に犯した約款違反詐欺を隠蔽するために、警察が私から
1500万円だまし取りし取り、繰り返して挑発し
私をでっち上げ逮捕して、自賠責約款違反詐欺を隠蔽しようとしているという
権力犯罪の証拠となる
私の動画を世に拡散し、腐りきった警察を立て直してください。
警察は保険会社から600億以上の裏金を受け取り事件を隠蔽していることを
否定できずに
認めておりますが、詳しいことは私の動画の解説を読んで理解してください?
女性に酒を飲ませて酔わせたうえ、暴行した罪に問われた32歳の研修医に、無罪判決が言い渡された。
東京慈恵会医科大学付属病院の研修医の松岡芳春医師(32)は、2016年8月、東京・大田区のマンションで、酒に酔った20代の女性を暴行した罪に問われていた。
これまでの裁判で、検察側は、懲役4年6カ月を求刑し、弁護側は無罪を主張していた。
26日の判決でさいたま地裁は、「事件当時、被害女性は、相当強い酩酊(めいてい)状態で、証言内容には、信用性、確実性に疑問が残る」として、無罪の判決を言い渡した。
さいたま地検は、「判決内容を十分に検討し、適切に対応したい」とコメントしている。
0110北田啓二2017/10/29(日) 03:39:05.13
警察は私をでっち上げ逮捕して、私と国民に犯した約款違反詐欺を隠蔽しようとしたので
私は警察へ慰謝料として一億円請求した。
youtubeで私の名前を検索しFの1,2の動画を見ていただければ
上記詐欺事件が理解できますよ?
0114名無しピーポ君2018/04/20(金) 09:05:21.71
自分が手本動画も示さずに「お前らやってくれ!」と頼んだって誰も追随しないことも理解できない哀れな>>1を晒しage
qa 0117名無しピーポ君2018/07/20(金) 15:28:12.98
0118名無しピーポ君2018/07/20(金) 16:39:12.34
菊池洋一裁判官の殺人強奪幇助の誤判が認められる
提訴された菊池洋一裁判官(広島高裁長官に異動)が誤判によって被害者から金銭を奪ったことを佐藤隆幸裁判官が認めました。
【被害者の事件】
東京高裁 平成28年(ネ)第5619号
菊池洋一裁判長・佐久間政和裁判官・工藤正裁判官
被害者は、殺されそうになって金銭を奪われたシステムの製作会社にシステムの仕様被害を訴え損害金と慰謝料の賠償請求をしていた。虚偽証言した加害者は提訴後に逃走。
【菊池洋一被告の犯罪】
東京地裁 平成29年(ワ)第13960号
佐藤隆幸裁判官
裁判官の菊池洋一被告は、被害者が殺されそうになって金銭を奪われたシステムを訴えた裁判で加害者から金銭を奪わせる不正裁判をした。
そもそもシステムが解らない判事が判断する事が不正であり難易度が高いほど犠牲が増える事は更に許されないはずである。
1 システム以外に理由がないのにシステム以外で判断する不正裁判をした
2 システム数値の計算を間違えた
3 システム数値の間違いで被害者から金銭を奪った
4 システム完成の未判断で被害者から金銭を奪った
5 被害者から技術請求以外の着服被害金も奪った
6 被害者にシステムの専門分野の立証負担をかけた
7 被害者から100万円以上の訴訟費用も奪った
【菊池洋一被告の不正立証】
菊池洋一被告がシステムを製作できない事
不正裁判の犠牲者の方々のために公益を図る目的で裁判公開の原則に基づいて、裁判官への制裁方法を検討するために裁判官の犯罪の情報をご提供致します。
致死量強奪金数値のシステム証拠CDをお配りしております。
【お問い合わせ】
kikuchiyouichi@outlook.jp
ご協力いただきました方々に深く感謝申し上げます。
菊池洋一被告の技術反論不能の答弁書
https://i.imgur.com/ofMv8mY.jpg
https://i.imgur.com/of5s1l0.jpg